tetlian 18.06.07, 07:35 Tam to tej artylerii można szukać jak ze świecą igły w stogu siana. Czyli spalić całe siano, a igła pozostanie :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ciaxp Najważniejsze priorytety IV RP !! 18.06.07, 07:53 Armaty, armaty, armaty!Następnie 6 nowych samolotów do wożenia Kartofli i ich Kolesi i oczywiście ochrona Kartofli bo wszyscy czyhają na ich życie, tacy czują się zagrożeni w swoim kraju.Na wydatki na potrzeby społeczne już nie starczy środków.Tak więc lekarze, nauczyciele, kolejarze powinni zapomnieć o podwyżkach płac. Natomiast większość powinna dalej tyrać po 12 godz. na dobę za tą nędzną jałmużnę 600_1000zł netto na rękę.Faszystowska IV RP niech żyje. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna721 Re: Najważniejsze priorytety IV RP !! 18.06.07, 21:31 Masz racje po co nam nowoczesna broń przeciez mamy kwasniewskiego Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa ...... 18.06.07, 08:13 Polaków jest ludobójstwo na polskich drogach. Tolerowanie tego faktu przez rząd polski jest swoistym przyzwoleniem na mordowanie Polaków na drogach.To już nie są wypadki drogowe to są zwyczajne morderstwa.Rząd beznadziei nie robi nic aby przeciwdziałc tym masowym mordom.Powienien się w końcu zainteresowc tym zjawiskiem Trybunał Europejki. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro To my sie na jakas nowa wojne szykujemy? 18.06.07, 08:25 no bo na polskich drogach to wojna trwa juz dawno. Tylu zabitych i rannych w ciagu jednego roku to Amerykanie nie stracili do tej pory w Iraku.... Wiec po co nam armaty? Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa . 18.06.07, 09:12 Dlaczego tak lekko traktujesz słowa "ludobójstwo" czy "mordowanie"? Jestem zwolennikiem nazywania rzeczy po imieniu, ale takie stosowanie określeń nijak nie mające się do sytuacji niedość, że powoduje chaos w przekazie, to w żaden sposób nie przyczynia się do szukania rozwiązania niewątpliwie tragicznej sytuacji na polskich drogach. A już doprawdy w żaden sposób nie mogę dociec jak się ma do tego Trybunał Europejski. Skrót myślowy a'la Macierewicz, czy co...? Odpowiedz Link Zgłoś
pan_opticum Re: Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa . 18.06.07, 14:44 "Powienien się w końcu zainteresowc tym zjawiskiem Trybunał Europejki." I Trybunał Europejczyka też! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper w domu wszyscy zdrowi czy to genetyczne? 18.06.07, 14:51 Załóz czapke na głowe i nic wiecej nia nie rób. Odpowiedz Link Zgłoś
kane3310 Armia nie ma armat 18.06.07, 10:43 Hmm jaka artyleria ciągniona Szefie, od 5-6 lat w Polsce sukcesywnie wycofywano artylerię ciągnioną, z takiej zostały tylko moździerze Problemem rzeczywistym naszej artylerii nie jest jej mobilność a jakość- niedopracowane projekty nowoczesnych moździerzy brak systemu kierowania ogniem i brak dobrego systemu rozpoznania dziękuje za uwagę Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Armia nie ma armat 18.06.07, 12:00 Armia nie ma armat... Skoro nie ma armat to czemu szuka moździerzy? :) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper a co na to "ekspert" Szczygło? 18.06.07, 14:04 Moze za małe opancerzenie ma lufa? albo do kół potrzebne swieże górskie powietrze? Jak mundurki do parady to pare kompletów maja jak uzbrojenie to wyciagaja z magazynów z lat 70-tych. Nic sie nie zmieniło, moze wreszcie trzeba pożenic logike z wojskiem? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp ludobójstwo na polskich drogach !!! 18.06.07, 16:35 Państwo które nie ptrafi bądź nie chce zastosowac skutecznych środków do walki z ludobójstwem na polskich drogach jest chore totalnie. w tej sytuacji wyjazdy WP na zagraniczne misje pokojowe jest niezrozumiałą rozrzutnością pieniędzy podatników.TE powinien zainteresowac się tą zbrodnią na polskim narodzie i upomniec rząd polski o jego podstawowych obowiązkach wobec swojego społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 Armia nie ma armat - ale maja generalow jak sliwek 18.06.07, 17:43 Proponuje zrobic wykaz tego co maja, bedzie b.krotki. Odpowiedz Link Zgłoś
fairway77 Armia nie ma armat 18.06.07, 17:52 witam wszystkich po pierwsze do gen. Butlak to nie Sławomir a Stanisław a po drugie obym doczekał się tego wszystkiego w armii Kraby ehh, Amos`y ehh, inteligentna amunicja i generalicja ehhh pozdrowienia dla wszystkich artylerzystów Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Dziekuje za pozdrowienia! 18.06.07, 19:15 Z jakiej "procy" strzelales? Pozdrowienia? Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf No tak, mozdzieze to prawdziwa artyleria... 18.06.07, 19:07 kieszonkowa. Nie sie autor zlituje i nie pisze takich glupot. Mozdiezem mozesz wasc strzelach z za pagorka/gory, w miescie. Nie jest to bron dlugodystansowa. Udanym przykladem nowoczesnej artylerii jest Panzerhaubitze 2000 (kaliber 155 mm)niemieckiej Bundeswehry. Jej pociski z amunicja standartowa osiagaja 40 km. Przy uzyciu pociskow specjalnych dystans mozna wydluzyc na 60.000 m. Dzieki zastosowaniu najnowszej techniki pociski pokonujace ten dystans detonuja bardzo dokladnie. Juz wczesniejszy model FH-155 (kaliber 155) wyroznial sie tym, ze przeciwnika mozna bylo nia "zastrzelic" na odleglosc 24.000 m. PzH2000 wyroznia sie takze tym, ze jedno dzialo jest w stanie oddac serie strzalow detonujacych jednoczesnie w celu (Multiple Round Simultanous Impact). Jedna bateria jest wyposazona w dziewiec takich machin. Jeden batalion artylerii strzela z 36 luf. Jednoczesnie detonuja w tedy 192 pociski... ...dobranoc! Odpowiedz Link Zgłoś
s.fug Re: No tak, mozdzieze to prawdziwa artyleria... 18.06.07, 19:28 Dzień dobry! Nie od rzeczy będzie wpomnieć, że wspomniany w artykule Krab (działo na brytyjskiej licencji, osadzone na polskim podwoziu) ma analogiczne możliwości do niemieckiej Panzerhaubitze 2000. A serię kilku pocisków równocześnie trafiających w cel można też oddać z automatycznego moździerza. Natomiast przyłączam się do apelu Chrisrafa do autora tekstu. Oj, Panie Pawle... Tyle lat pisze Pan o wojsku - wypadałoby wystrzegać się błędów rzeczowych i nieścisłości, nawet jeśli technika wojskowa nie jest Pana pasją... Pisze Pan, że polska armia nie ma armat. Faktycznie, od kilku czy kilkunastu lat ich nie ma - i mieć nie będzie, bo nie są potrzebne; Nie wiadomo jeszcze, czy kołowy transporter opancerzony Rosomak będzie „podstawowym wozem jednostek zmechanizowanych”. I oby tak się nie stało! Nie zanosi się na to, by na wieży Rosomaka miała się pojawić wyrzutnia pocisków przeciwpancernych Spike (niestety). Zdanie „Mamy ciągle artylerię ciągnioną, która już za jednostkami zmotoryzowanymi nie nadąża” jest mylące. Holowanych armat i haubic nie mamy już od lat, a moździerze można w razie potrzeby wciągnąć na skrzynię ciężarówki i „nadążą”. „najnowsze zautomatyzowane moździerze wystrzeliwują 25 pocisków na minutę” - owszem, są takie, tylko że zachwalany Nemo do nich nie należy, strzela dwa razy wolniej (co zresztą powinno wystarczyć – tylko po co sugerować, że jest inaczej?) Poza ciągnionymi moździerzami mamy jeszcze kilkaset samobieżnych armatohaubic kalibru 122 i 152 mm (samobieżnych – czyli osadzonych na opancerzonych pojazdach) i kilkaset wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych na ciężarówkach (taka nowsza wersja Katiuszy). Uzbrojenie to nie jest najnowsze, ale w wyniku prowadzonych obecnie (siłami polskiego przemysłu!) modernizacji, przedstawia jeszcze niezły poziom. Większość czytelników, nie zorientowanych w tematyce wojskowej, po przeczytaniu tego artykułu pomyśli, że polska armia w ogóle nie ma artylerii. Wielu rzeczy w wojsku brakuje, ale aż tak źle nie jest. Po co straszyć ludzi? Pozdrawiam - s.fug Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: No tak, mozdzieze to prawdziwa artyleria... 18.06.07, 20:55 Witam! > Nie od rzeczy będzie wpomnieć, że wspomniany w artykule Krab (działo na > brytyjskiej licencji, osadzone na polskim podwoziu) ma analogiczne możliwości > do niemieckiej Panzerhaubitze 2000. Podaj, prosze link do opisu technicznego tego dziala. Dzieki! Pozdr! Odpowiedz Link Zgłoś
wroob_l Re: No tak, mozdzieze to prawdziwa artyleria... 19.06.07, 15:31 "Krab" wykorzystuje system wieżowy brytyjskiej armatohaubicy AS90 (z lufą o długości 52 kalibrów): en.wikipedia.org/wiki/AS90 . Opis "Kraba": www.militarium.net/wojska_ladowe/krab.php . Odpowiedz Link Zgłoś
79er jestem za pospolitym ruszeniem, taniej to i jakos 18.06.07, 21:10 jestem za pospolitym ruszeniem, taniej to i jakos bardziej tradycyjnie, a to u nas w cenie Odpowiedz Link Zgłoś