Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[gulcia77]

No cóż, nie mam nic do dopłacania do lekarza, jeśli ma to podnieść jakość i
szybkość usług medycznych. Zastanawia mnie tylko dlaczego w Polsce właściwie
nie prowadzi się promocji zdrowia? Przykładowo "dolegliwości kobiece". Bardzo
wielu problemów można by uniknąć gdyby prowadzona była odpowiednia
profilaktyka oraz szeroko zakrojone akcje edukacyjne. Jakoś nie chce mi się
wierzyć, że promowanie np częstej cytologii wśród kobiet nie byłoby tańsze niż
późniejsze leczenie trudnych przypadków i skomplikowane, kosztowne operacje. A
kto np dba, żeby 13-14 letnie dziewczynki miały częsty kontakt z ginekologiem?
Nikt, a rodzice się wstydzą...
Inną sprawą jest to, że nie widzę rozwiązań systemowych, np koszyk świadczeń
plus szeroko zakrojony system "dobezpieczania się" w prywatnych firmach
ubezpieczeniowych.
No a jeśli finansowanie służby zdrowia ma się odbywać za pomocą podnoszenia
podatków - to ja dziękuję, za takie rozwiązania "systemowe"

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[gulcia77]

Hej, moderator pospiesz się trochę :)

Profilaktyka, ginekologia...

[navaira]

To wymysły lewactwa. Prawdziwy Polak leczy się modlitwą, papierosem i pracą.
(Patrz minister Religa, który odmówił chemoterapii, dzięki temu teraz każdy
pacjent zapamięta, że to niepotrzebna fanaberia i wymysły lekarzy, dzięki którym
można wyssać więcej kasy.)

No w końcu jakieś rozwiązanie

[tetlian]

I to jest o wiele lepszy pomysł niż podnoszenie podatków. Wówczas nie wszyscy
będą płacić na służbę zdrowia, a jedynie ci co jej potrzebują w danym momencie.

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[no_one2]

Zwiekszy sie socjal.Kogo z babc czy dziadkow z 700-800 zl emerytury bedzie
stac na jakies badania,skoro juz teraz na leki nie maja ? Wzrosnie szybkie
kopniecie w kalendarz.

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[savage4]

A nie płacą ?!

Nie ma nic za darmo!

[centrolew]

Czasy, kiedy wszystko należało się każdemu za darmo powoli odchodzą... i
dobrze! Szkoda tylko, że dzieje się to tak powoli w służbie zdrowia.

[savage4]

Masz pojecie co mówisz ??? Odprowadzam obowiązkową skladke zdrowotna DWUKROTNIE
! Jak o pracownik budżetówki i jako właściciel firmy ! Czy w związku z tym
jestem leczona szybciej i lepiej ??? Odpowiedz sobie sam...

[gulaga7]

Najrozsadniejszy pomysl zglaszali kiedy lekarze-ZMNIEJSZYC skladke zdrowotna o
polowe-do 4%.Bylaby to tzw. skladka solidarnosciowa na leczenie osob starszych i
ubogich plus ratownictwo i onkologia.Cala reszta-prywatne ubezpieczenia lub
platnosc w gotowce-jak kto woli.Jednak biurokracja utraca ten pomysl
brutalnie-zmniejszylyby sie im dochody,skoczylyby sie czasy tysiecy etatow w
NFZ,min-zdrawie,wojewodzkich agendach.Oni chca aby jak najwieksza czesc
pieniedzy byla sciagana obligatoryjnie jak podatki-wtedy ludzie nie maja wplywu
na co wydawane sa ich pieniadze.Trzeba sobie powiedziec jasno-wraz z upadkiem
ZSRR skonczyl sie mit rownosci-nie ma jej i nigdy nie bedzie.Bogaci czy ludzie
wladzy (jak w PRL czy ZSRR) zawsze mieli nieporownalnie lepsza opieke
medyczna.Czas skoczyc z ta obluda.Najgorsze,ze pielegniarki wciaz zyja w tym
socjalistycznym swiecie zludzen-chca wydrenowac jak najwiecej z naszych
kieszeni.Nawet bedne nie wiedza,ze do nich nic z tego nie dotrze,zawsze beda
kopane po tylkach przez mase cwaniakow obsiadajacych synekury w roznych NFZ-ach
i in.Polska za wszelka cene musi zmniejszyc koszty pracy-inaczej albo szara
strefa zwiekszy sie do ponad polowy gospodarki,albo nastapi bunt
spoleczny.Ludzie zarabiaja po 1000 zl oficjalnie, a cena metra kwadratowego
idzie juz ku 10 000 zl! Takiego absurdu nie ma nigdzie na swiecie.

Jakie darmo! Oddajcie mi moje składki!

[polska_baba]

Przez prawie 30 lat pracowałam legalnie i uczciwie płaciłam wszystkie składki. Z
usług służby zdrowia prawie nie korzystałam, bo byłam młoda i zdrowa. Teraz gdy
się starzeję i opieka medyczna będzie mi bardziej potrzebna, słyszę, że mam płacić.
Ja już zapłaciłam!!!
Jak teraz mam płacić za opiekę medyczną, to oddajcie mi moje składki!!!

[mgr2000]

Mas pecha po prostu.

Nie pecha tylko Piecha

[c.rayback]

Po prostu to ja bede placil mniejsze skladki i tyle.

[gamdan]

To jest przykład oportunizmu, który do niczego dobrego nie prowadzi.
Prawie wszyscy płacili. Jedni więcej, inni mniej. Płacili, wiedząc, że te
pieniądze przepadają.
Ale płacili.
Zabrakło im sił i mądrości, aby ten absurd jak najszybciej zlikwidować.
Była taka szansa, zwłaszcza po 1989 r. Ale władza postawiła na "ważniejsze" cele.
Teraz, gdy nadchodzi czas zmian, odzywają się wszyscy krzykacze.
Po co?
Aby pokrzyczeć. Bo zmian nie da się wstrzymać, a na pewno nie wolno ich wstrzymywać.
Gdy zmienia się prawo, zawsze są beneficjenci zmian i ci co tracą.
Najważniejsze jest, aby prawo zmieniało się na lepsze.

[klein4400]

No i co z tego,masz pecha i tyle. Zresztą moje pokolenie też.

Mam 29 lat i płacę de facto podwójne składki na emeryturę. 1 składka idzie na
moją emeryturę - odkładam na konto z ZUS, OFE i za niedługo otwieram IKE (muszę,
żeby nie umrzeć z głodu na emeryturze). Płacąc podatki (b. wysokie moim zdaniem)
płacę de facto na emeryturę drugi raz, w tym na twoją, bo wszystkie obecne
emerytury są i długo jeszcze będą finansowane z podatków obecnie pracujących.

Więc nie wyskakuj tutaj ze swoimi żalami i pretensjami bo nie jesteś jedyna,
idąc twoim tokiem rozumowania to każdy jest w jakimś sensie oszukany.

[vera123321]

Zastanów sie co Ty pleciesz a co z tymi co maja 700zł emeryturylub renty? mają
umierać.

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[daniel.jed]

Czy w takim razie zapłacę część złodziejskiego ZUSu?

Biedny Piecha...

[meg303]

Jarek go zniszczy za kapitalistyczne pomysły . I to jeszcze głoszone publicznie.

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[architekt76]

to może inne rozwiązanie systemowe - zamiast płacić wielkie składki na służbę
zdrowia i dodatkowo jeszcze raz na to samo w momencie wizyty u lekarza (bo to
mniej więcej jest proponowane), dać podatnikom wybór: albo płacisz więcej
składki i potem nie płacisz od nowa w publicznej służbie zdrowia, albo płacisz
jedynie u prywatnego ubezpieczyciela, leczysz się bez kolejek prywatnie i niczym
się nie martwisz...

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[ingeborg_1]

Jeśli ten cytat jest istotnie najlepiej nadającym się do przytoczenia fragmentem
wypowiedzi Piechy, to ja jestem przerazona. Przecież tan facet nie potrafi się
składnie wypowiedzieć po polsku. Jak on może być wiceministrem?

Pacjenci już płacą przecież

[michal_ludwik]

nie tylko w postaci łapówek, ale i przecież ubezpieczenia zdrowotnego
no, oprócz kilku grup społecznych.

[s_a_j]

w rzeczywistosci i tak przeciez jesli chce sie pojsc do lekarza, trzeba
zaplacic, bo to co place na zus pozwala mi pojsc do lekarza za pol roku (wczoraj
usilowalem sie zapisac do alergologa, zaproponowano mi termin w listopadzie, a
za pieniadze w tej samej przychodni juz w poniedzialek, czy de facto w nastepnym
dniu roboczym). zniesmy skladke zus, zastosujmy w 100% prywatne ubezpieczenia i
sprywatyzujmy sluzbe zdrowia. a moze chociaz odpisywac od podatku to, co
wydajemy 'prywatnie'?

[zawa6]

Ostatnio bylem sie zarejestrowac u okulisty wpadlo mi cos do oka (myslalem ze
dzis mi to wyciagna)i uwaga!
Termin wizyty za 2 i pol miesiaca!!!
Powtazam ze mam cos w oku a w recepcji slysze ze najblizszy termin za 2 i pol
miesiaca.
Dobrze ze akurat mialem pare zlotych bo poszedlem prywatnie ale co emeryt mial
by zrobic lub zarabiajacy 1000 brutto?
skandal

[piotr.ram]

dostęp do ochrony zdrowia jest w polsce szeroki.prosze porównać czasy
oczekiwania na zabiegi i porady w innych państwach starej wspólnoty.tam
dodatkowo pacjent płaci.no ale w polsce wszystkim i wszystko się należy.!!!!!

...Kaczynski-wielki maz stanu....................

[presentation1]

Za Wprost.

Jarosław Kaczyński zachował się jak mąż stanu.

Premier miał racje proponując przeprowadzenie referendum w sprawie podwyżki płac dla pielęgniarek. Jest szansa, że Polacy, zazwyczaj odpowiadający bezwiednie „tak" na pytanie, czy jakiejś grupie społecznej należy dać więcej pieniędzy, zauważą zależność między wysokością podatków, które płacą a spełnianiem żądań płacowych kolejnych grup zawodowych. Mało przy tym prawdopodobne, by większość obywateli głosowała za podwyżką podatków, co oznacza, że przeprowadzanie referendum jest szansą na postawienie tamy żądaniom płacowym pracowników strefy budżetowej.

Mimo wielu wad i popełnionych błędów, Jarosław Kaczyński zaczyna wykazywać cechy męża stanu. Człowieka, który ma odwagę powiedzieć roszczeniowo nastawionym grupom społecznym –„nie". Laureat Nagrody Nobla z ekonomii, prof. Milton Friedman, zauważył kiedyś, że demokracja to wcale nie są rządy większości, tylko koalicji dobrze zorganizowanych mniejszości. Propozycja premiera oznacza więc, że rządząca w Polsce od lat koalicja górników, emerytów, rencistów, nauczycieli, lekarzy i pielęgniarek ma szanse zostać odsunięta od władzy. Ich miejsce powinien zająć jednolity front obrony interesów większości podatników.

A ten nadal swoje...

[wymiatator1]

pie.. jak potłuczony.

[mark.parker]

Pierwsza rozsądna propozycja, tylko że teraz trzeba trochę obciąć stawki za
ubezpieczenie, skoro pacjenci mają dopłacać oficjalnie, i ogłosić cennik.

[k_r_m]

"No cóż, nie mam nic do dopłacania do lekarza, jeśli ma to podnieść jakość i
szybkość usług medycznych. "

też nie ma nic przeciwko ale ten poziom naprawdę musiałby się podnieść, nie tak
jak w tym momencie gdy po wejściu do przychodni już w rejestracji jesteśmy
besztani za to że zawracamy głowę, po wejściu do lekarza ten coś poburczy,
wychodząc często nadal nie wiemy co nam dolega za to trzymamy garść recept

nie miałbym nic przeciwko podwyżkom pensji lekarzy ale nie jest normalnym, że
podnosi się pensję pracownikowi, który olewa swoją pracę i swoich klientów, po
prostu nie wolno takiemu pracownikowi podnosić wynagrodzenia bo potraktuje je
jako nagrodę za swoją złą pracę i na pewno po podwyżce nie zacznie lepiej pracować

a każdy pacjent i tak już płaci za swoje leczenie w odprowadzanych podatkach, ja
zwykle u lekarza ląduję raz w roku z głupim przeziębieniem, więc na pewno te 15
minut pracy lekarza nie kosztuje tylko co płacę rocznie za swoje leczenie w
podatkach, ale gdy zachoruję poważnie chcę mieć pewność, że będzie mnie stać aby
pójść i się leczyć i nie usłyszeć w rejestracji burkliwego "czego"

Czyli oprócz łapówek, 12% z OC

[naprawdetrzezwy]

lekarze dostaną jeszcze pieniądze od pacjenta.


No to podnieście składkę zdrowotną do 50% i znajdzie się szybko nowe zastosowanie dla latarni.

No i biedni mają coraz gorzej....

[fixmeamartini]

głupi buc. religa nigdy by takiego tekstu nie puścił, a ten złamas już się
szarogęsi. jemu to ryba, bo ci wszyscy rządowi złodzieje to płac ić za nic nie będą.
czas na rewolucję. czas na bunt!

[mindflayer]

Podejrzewam, że rząd orientacyjnie wyliczy budżet NFZ, następnie uporządkuje
procedury medyczne w jakiejś hierarchii i zobaczy, przy której pozycji z listy
przekroczy kwotę budżetu NFZ. I tak powstanie koszyk. Więc dopóki nie będzie
wyceny procedur, nie będzie koszyka. Dopóki nie ma koszyka, nie wiadomo co
będzie płatne. To potrwa lata.

Po pierwsze -

[arturx2]

Po pierwsze - rolnicy płacą tak jak wszyscy. Bo niby z jakiej racji nie?
Po drugie - ryczałt 5 zł za wizytę u lekarza, 10 zł u specjalisty, 2 zł za
każdą receptę. Odpadnie 80% z kolejki hopochondryków którzy chadzają do lekarza
z nudów i urojeń, a potem wyrzucają leki za które płacą podatnicy.
Po trzecie - za jedzenie w szpitalu każdy płaci sam, za łóżko 10 zł dziennie. W
domu przecież nikt go bezpłatnie nie karmi, płaci za energię itd. Może wreszcie
rodziny zabiorą ze szpitali dziadków ktorych zostawili tam "na przechowanie".
I przestańcie ględzić że lud ubogi. Popatrzcie jakie komunie czy wesela
urządzają ci "biedacy" żyjący na koszt społeczeństwa. Potrafią oszczędzać na
wódkę weselną, trzeba ich nauczyć oszczędzać na to, co NAJWAŻNIEJSZE czyli
zdrowie.

[chiton]

A czy to jedzenie ,za które będziemy płacić nadal będą zjadac pielęgniarki i
salowe,a pacjent dostanie jakis ochłap?Dlaczego nikt głosno nie powie,że
znaczną częsc jedzenia dla pacjentów zjada personel w szpitalu nie płacąc za to
ani grosza,mało tego to jeszcze te panie wynoszą całe torby
jedzenia/zaoszczędzonego na pacjentach/,a nawet przchodzą mężowie,starsze
dzieci i zabieraja do domów.Jeżeli posiłki w szpitalu mają być odpłatne to
muszę mieć prawo do zrezygnowania z nich i żywienia się we własnym zakresie.

[gamdan]

> znaczną częsc jedzenia dla pacjentów zjada personel w szpitalu

Słyszałeś o cateringu?
Po co wymyślać, skoro w świecie już dawno to wymyślono.

[chiton]

Słyszałem ,ale widziałem tylko w szpitalu im. /N.Barlickiego w Łodzi.W
innych /kopernika,Radlinskiego,Rydygiera,WAM,Matce Polce/ widziałem salowe i
pielęgniarki wcinające jedzenie przeznaczone dla chorych,a to co umiejętnie
panie wygospodarowały same wynosiły lub ktoś z ich rodzin.Pacjent w polskim
szpitalu bez własnego jedzenia umarłby z głodu.Porcje przeznaczone dla chorych
są nieduże/ilosc kalorii przeznaczona dla osób leżących,a i tak pacjent dostaje
mniej niż mu się należy,bo pielęgniarki i personel niższy jeszcze okrajają te
porcje.Nawet nie starają się tego ukryc.

Gulcia masz 100% racji

[jb777]

Sprawa promocji to bardzo ważna sprawa. Wiadomo - lepiej zapobiegać niż leczyć.
Badano kiedyś w Kanadzie jakie nakłady wywołały najlepsze skutki zdrowotne - i
co - otóż te na edukację zdrowotną.

Takich kwestia jak promocja jest więcej.
Dlaczego z uporem maniaka blokuje się eksport usług medycznych - nie mówię o
wyjazdach lakerzy czy pielęgniarek. Mówię o profesjonalnym pozyskiwaniu
pacjentów z zagranicy.
Dlaczego nie pozwala się wprowadzać opłat za tzw część niemedyczną usługi -
wyżywienie i łóżko/dobę? Te koszty nie są wielkie ale na pewno można je
zuinifikować i nie będą wielkim obciążniem dla chorych.?
Dlaczego pozwala się na wzrost kosztów leków - firmy farmaceutyczne to jedne z
najbardziej rentowwnych firm, a jak odjąć nakłady na marketing za które wszyscy
płacimy to będzie jeszcze taniej.

Takich róznych uwag do systemu można zgłaszać wiele. I będą one do
zaakceptowania i dla rządu i dla pracowników ochrony zdrowia.
Ale nasza władza woli konfliktować - rozgrywać medialnie swoich przeciwników
nie podejmowanieem rozmów i straszeniem sankcjami a łamanie prawa.

Premier to polityczny rozrabiaka a nie polityk.

A może tak zrobić referendum w sprawie taniego państwa - ale i w tej kwestii
premier wykonał ruch wyprzedzający - nie ma chetnych do pracy bo państwo za
mało płaci. Hahahahaha ... Taki rozrost administracji i kosztóww przy
jednoczesnym spadku jakości kadr to w administracji publicznej nigdy nie było.

[mgr2000]

Jedna gruba jak balon menda, żrąca bez umiaru, paląca tony papierosów
zafundowała sobie i swojej grubej palącej żonce- trzecie dziecko. Wykształcenie
wyższe -mądrala jak mało kto.
Ale socjalista pełną gębą. O prywatyzacji szpitalnictwa z nim nie pogadasz.
Takich pasożytów są u nas miliony

[mgr2000]

Niech się truje.
Wolno mu jak najbardziej.
Ale na własny rachunek.

[mgr2000]

"Konowały" -to jego określenie lekarzy.

[mgr2000]

Tłumaczy, że jego matki nie byłoby stać na prywatne leczenie.
Dlatego konowały i piguły powinny mieć obcięte pensje.

[mgr2000]

Zarabia dobrze ale zamiast pomóc matce woli kasę wydać na żarcie, papierochy i
gadżety.

[mgr2000]

Czy to nie jeden z nas ????????

Typowe działanie na przestrach, ćwiczylismy to

[a.k.traper]

Niedawno premier chciał referendum w sprawie prywatyzacji szpitali, teraz ten
gamoń straszy prywatyzacją. Leca na sentymencie do socjalizmu i przedwyborczym
spocie o pustych lodówkach, to jednak działa. Ten rzad pomysłu nie ma zadnego,
prywatyzacji nawet nie spróbuje robić, za duzo mogliby stracić, tchórze nigdy
niczego nie robia oprócz donosów i polityki silnej łapy.Miller jechał na
rzadzie Buzka, co to oni nie zrobili. PiS pojechał na PO i pustych lodówkach,
potem juz porównywał co by to zrobiła PO. To lenie i nieudacznicy, przy tym
tchórze którym nie w smak rozstac sie z ciepłymi posadkami.To ta skarlała
odnoga naszych sierpniowych ideałów. Z hasła "socjalizm tak,wypaczenia nie"
zostało: Socjalizm i Wypaczenia

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[takajednaania]

Próbujecie towarzyszu Piecha prymitywnie szczuć pacjentów na pracowników służby
zdrowia? Zgrany chwyt i nieskuteczny. Wymyślcie towarzyszu coś innego.

[mgr2000]

Dostaniesz Ci---pko talon na zabieg jak przyniesiesz zaświadczenie od
proboszcza potwierdzone notarialnie, że robiłaś cytologię co miesiąc, nie
zalegasz z podatkami i nie jesteś Homo.
Obowiązkowo sprawdzączy zapinałaś pasy w samochodzie przez ostatnie 40 lat.

Tak będzie to wyglądało już niedługo.

Dlaczego ludzie nie chcą sami płacić za swoje zdrowie i o nie dbać???
Może zadba lepiej premier Kaczyński (szczególnie o wynik cytologi) ???
Banda głupków i tyle.

Prywatne ubezpieczenia zdrowotne

[gregsmile]

z możliwością odpisania ich kosztów w rocznej deklaracji podatkowej! I po problemie! Nad czym tu myśleć?

[kiszuriwalilibori]

Gulcia, masz rację w większości punktów. Jesli zaś chodzi o promocję zdrowia to wbrew pozorom ona jest, ale na poziomie samorządów gminnych. Mówiąc prościaj: gmina dostaje na to pieniądze z budżetu ( albo ma obowiązjkowy odpis od własnych dochodów). Tyle, że owykorzystaniu tych środków decydują samorządowi urzędnicy, którzy z całym szacunkiem nie za bardzo wiedzą co to jest promocja zdrowia. To jak gmina spożytkuje te pieniądze nie jest kontrolowane a już na pewno nie jest mierzona efektywność wykorzystania tych środków.

[kiszuriwalilibori]

Arturx2 dobrze pisze, na towar darmowy popyt jest nieograniczony - odpłatność nie musi być wysoka ale zauważalna.

Piecha: Pacjenci będą płacić za część zabiegów

[maciomat]

Można by powiedzieć "w końcu".

Obawiam się jednak o los tego pomysłu, bo wielki J. stwierdził, że nie będzie
współpłacenia. Jego populistyczna wypowiedź, żeby opodatkować najbogatszych,
świadczy, że gość nie chce nic zmienić i co gorsza w ogóle nie ma pojęcia o co
w tym biznesie chodzi.

Pracowałem przez 10 lat w publicznej służbie zdrowia: oddział + poradnia
specjalistyczna.

Wielu pacjentów nie musiało korzytsać z pomocy specjalisty. Równie dobrze
sprawę mógł załatwić u lekarza rodzinnego, albo mogli przychodzic do kontroli
co 3 miesiace, a nie co miesiac. To wszystko generowało koszty i tłum. Na moje
sugestie aby tak robili, słyszałem, że im się to "należy", albo żebym nie
marudził, bo "przecież oni za to płacą".

W przypadku pomysłow na współpłacenie, nie chodzi o dużą kasę, ale podobnie jak
np w Niemczech np. ryczałt za wizytę u specjalisty - np. 5 zł, za przyjęcie do
szpitala tez, np. 20 zł. Za jakieś ponadstandardowe uslugi - inna dieta, tez
jakaś tam kasa...
Można to zrobić jako opłaty bezpośrednie - wpłat w samym szpitalu, albo np.
ulgi przy składkach - za "zdrowe prowadzenie się".

Inna rzecz. Współpłacenie jest od dawna. W formie patologicznej i na szczęście
nie wszędzie, ale było.
Pacjenci/rodziny płacili/płacą za szybszy termin przyjęcia, mniejszy pokój itp.
Kasa szła do kieszeni ordynatora/lekarza, a nie szpitala.

Czemu nie grać w otwarte karty? W podstawowej wersji pokój 8 osobowy i kolejka,
w rozszerzonej (gotówka lub ubezpieczenie) 1-os sala z TV i z jedną przypisaną
pielęgniarką. I przyjęcie od razu.

Obecnie często pacjent leczony u dr-a prywatnie był/jest diagnozowany na
sprzęcie szpitalnym/poradnianym. To jest nieuczciwe w stosunku do całkiem
prywatnych ośrodków, które inwestują z własnych pieniędzy w sprzęt, jego
konserwację itp.

Pomysłów jest jeszcze kilka. Część z nich jest blokowana przez administrację -
bo będą mieli mniej kasy i wpływów, część niestety przez samych lekarzy - oni
stracą źródło lewych dochodów za szybsze przyjęcia, mniejsze "ordynatorskie"
pokoje, czy korzystanie bez opłat ze sprzętu szpitala, sale operacyjne itp.

Ja już tej sytuacji miałem dość, widząc że nie mam żadnego wpływu na nią.
Od pół roku przyjmuje tylko prywatnie i sobie chwalę.
Mam oczywiście swiadomosc, ze część pacjentów ze względów finansowych nie
będzie korzystać z moich usług. Ale nie widzę też powodu, żeby się taplać w tym
bagnie i jeszcze słuchać, że powinienem pracować bo to "służba".

Ja sobie tą sytuację porównuję do kursu dolara w dawnych czasach.
W banku oficjalnie kosztował 6zł (starych), a na czarnym rynku 60zł. Kupno w
cenie oficjalnej było nie możliwe. Jak ktoś potrzebował, musiał kupić za cenę
czarnorynkową.
Tak jest też teraz publiczna służba zdrowia jest finansowana w sposób nie
realny - dlatego ten system musi paść, jak komunizm z dolarami za 6zł.

[mgr2000]

Powiedz to mojemu grubemu kumplowi.