Dodaj do ulubionych

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

    • brynk boje się o te facetki, bo mogą umrzeć z głodu 26.06.07, 14:21
      ...i jaka to bedzie strata dla naszego zdrowia.
      • kralik111 Re: boje się o te facetki, bo mogą umrzeć z głod 26.06.07, 14:55
        brynk napisał:

        > ...i jaka to bedzie strata dla naszego zdrowia.

        Ale jaka bylaby strata gdyby inni przestepcy w rzadzie tacy jak lepper,
        giertych czy wierzejski by glodowac zaczeli, dlaczego z jednymi przestepcami z
        wyrokami sadowymi premier tworzy rzad a z kobietami ktore chca tylko sobie z
        nim porozmawiac obchodzi sie jak z rodzona matka...?

        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • brynk oby tylkoktos im nie wstrzyknął pavulonu,...... 26.06.07, 14:23
      ...bo powiedzą, ze to przez premiera .
      • czyzyk33 Pielęgniarki chcą zmiany systemu... 26.06.07, 14:34
        "To raczej próba zmiany systemu politycznego w Polsce, a nie protest społeczny -
        tak prezydent Lech Kaczyński ocenił sytuację związaną z trwającym od tygodnia
        protestem pielęgniarek.
        "Dziwnym zbiegiem okoliczności jest, że w tym samym czasie, w którym zaczął się
        protest, partia, która była i jest zdecydowanie antyzwiązkowa, udzieliła mu
        poparcia" - powiedział prezydent
        "Wszystko mi tu raczej pachnie próbą zmianą systemu politycznego w Polsce, a
        nie protestem społecznym" - podkreślił prezydent.
        Uwaga; widać, ze prezydent przeszedł dobrą szkołę u Wałęsy. Wiedzieli po co
        były strajki w sierpniu 1980r!!!!
        • kralik111 Re: Pielęgniarki chcą zmiany systemu... 26.06.07, 14:59
          czyzyk33 napisał:

          > "To raczej próba zmiany systemu politycznego w Polsce, a nie protest
          społeczny
          > -
          > tak prezydent Lech Kaczyński ocenił sytuację związaną z trwającym od tygodnia
          > protestem pielęgniarek.
          > "Dziwnym zbiegiem okoliczności jest, że w tym samym czasie, w którym zaczął
          się
          >
          > protest, partia, która była i jest zdecydowanie antyzwiązkowa, udzieliła mu
          > poparcia" - powiedział prezydent
          > "Wszystko mi tu raczej pachnie próbą zmianą systemu politycznego w Polsce, a
          > nie protestem społecznym" - podkreślił prezydent.
          > Uwaga; widać, ze prezydent przeszedł dobrą szkołę u Wałęsy. Wiedzieli po co
          > były strajki w sierpniu 1980r!!!!


          Jezeli sa to faktycznie slowap rezydenta RP, znaczy to tylko, ze prezydent jest
          tottalnym polglowkiem i nie wie co to jest system polityczny, systemu nie mozna
          zmienic, mozna zmienic rzad, ludzi rzadzacych ale system ?
        • zyks Lesio Bęcwał K.:"Gwałtu-rety, zamach stanu", chcą 26.06.07, 15:47
          zmienić "system polityczny"!! Na jaki? Na dyktaturę, skoro obecnie mamy
          demokrację parlamentarną, chyba...:-)) Cóz za zgraja bęcwałów, Boże pomiłuj!!
    • junkier J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci ludzi 26.06.07, 14:26
      J. Kaczyński o postawie Geremka krytykującego polskie władze w wywiadzie dla
      lewackiej obcej gazety "Reppublica":


      " Nienawiść i zazdrość chyba zalewa oczy całkowicie. To określenie „nauczka” i
      to ze strony Niemiec w ustach Polaka, jeszcze Polaka o takiej historii życia,
      jak profesor Geremek, brzmią co najmniej zdumiewająco.

      Ale cóż, cała ta formacja jest zdumiewająca i niestety trzeba przypomnieć
      pierwszą połowę lat 50. i jeszcze lata 40., trzeba przypomnieć, z czego ci
      ludzi się wywodzą. I trzeba się zasmucić nad tym, jak bardzo wielu ludzi nie
      potrafi się od swojej przeszłości, od swojej młodości oderwać, jak pozorne są
      te oderwania się. (...) kiedyś sądziłem szczerze, że ci ludzie – tacy właśnie
      jak profesor Geremek – się od tego oderwali, że to nieładna część ich
      życiorysu, ale już całkowicie miniona. Okazało się, że to nieprawda.

      Wywiad prasowy dla Polskiego Radia 26.06.2007
      Całość:
      www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7968&c=2
      • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 14:30
        Oczywiscie to ten sam wywiad radiowy, z ktorego pochodza enuncjacje, ktore tak
        rzekomo oburzyly wybiorcza.

        Generalnie to 'oburzenie' sluzy chyba wlasnie zamaskowaniu tych paru slow
        prawdy o kreaturze Geremku i jego mocodawcach.
        • tw_kaczor podpisałeś nową umowę-zlecenie z Wierzejem...??? 26.06.07, 14:48
          ...musisz sie spężać, bo dużo kasy pójdzie wam wkrótce na adwokatów, grzywny i
          opłaty sądowe...
          • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci - 26.06.07, 15:02
            Zjezdzaj ze swoimi tanimi insynuacjami bydlaku
            • kralik111 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:20
              junkier napisał:

              > Zjezdzaj ze swoimi tanimi insynuacjami bydlaku


              Demaskujesz sie tymi slowami, bo gdyby to nie byla prawda, nie zwracalbys uwagi
              na takie paszkwile, ale ty sie boisz, podobnie jak giertych z wierzejskim :DDD

              Juz niedlugo junkier nad ranem zapuka do twoich drzwi policja z nakazem
              aresztowania, trzesiesz sie juz, prawda...?

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              • alex1215 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:28
                kralik111 napisał:

                > junkier napisał:
                >
                > Juz niedlugo junkier nad ranem zapuka do twoich drzwi policja z nakazem
                > aresztowania, trzesiesz sie juz, prawda...?
                >

                pisalem juz wczesniej, likwidacja "wrogow frakcyjnych" :))))
              • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:34
                Daruj ale nie bedziesz mi mowil co jest stosowne a co nie. A to co jacys TW
                wypisuja gw-no mnie obchodzi, nie maja wlasnych pogladow to szkaluja innych.
                • wohltemperierte Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 16:29
                  > Daruj ale nie bedziesz mi mowil co jest stosowne a co nie.

                  Jako żywo nie będę. Sam pokazujesz swoją klasę.
                  I wiesz co? Wcale mnie to nie cieszy - bo potwierdza opinię innych dyskutantów o Tobie. A szkoda..
      • kralik111 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 14:52
        Junkier mowa jest o "przestepcach" z ktorymi premier rozmawiac nie chce, bo
        przeciez nie mozy byc tak, ze jednego przestepce sie wsadza do wiezienia, z
        drugim tworzy rzad, a trzeciego nazywa sie przestepca bo ma czelnosc prosic o
        rozmowe z nim...;DDD
        • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:05
          Posluchaj sobie calego wywiadu, podalem link.

          Premier J. Kaczynski wyraznie mowi, ze pielegniarki otrzymaly y/y 30% salary
          raise. Jaka duza bidzetowa grupa spoleczna skorzystala z porownywalnego
          awantazu? Oto jest pytanie. Zaden rzad nie zrobil tyle co ten dla pielegniarek,
          a spotyka sie z ich wscieklymi protestami inspirowanymi, nie ma juz zadnych
          watpliwosci, przez lajdakow bronaicych patologii III RP.
          • kralik111 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:16
            junkier napisał:

            > Posluchaj sobie calego wywiadu, podalem link.
            >
            > Premier J. Kaczynski wyraznie mowi, ze pielegniarki otrzymaly y/y 30% salary
            > raise. Jaka duza bidzetowa grupa spoleczna skorzystala z porownywalnego
            > awantazu? Oto jest pytanie. Zaden rzad nie zrobil tyle co ten dla
            pielegniarek,
            >
            > a spotyka sie z ich wscieklymi protestami inspirowanymi, nie ma juz zadnych
            > watpliwosci, przez lajdakow bronaicych patologii III RP.

            Jezeli prawda jest, ze pielegniarki dostaly 30% salary raise, to czego ten
            biedny mal yczlowiek sie boi, dlaczego przechodzi do podziemia i z za winkla
            szczeka i ujada na kobiety nazywajac je przestepcami, podczas gdy tworzy rzad z
            prawdziwymi przestepcami ktorzy maja prawdziwe wyroki sadu, dlacego nie stanie
            z nimi jak mezczyzna twarza w twarz i powie, drogie panie, dosltalyscie
            30% "salary raise" to czego wiecej chcecie?

            No nie mam racji junkier, sam powiedz, czy premier musi traktowac wszystkie
            kobiety jak swoja rodzona matke ???
            • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:20
              Masz:
              wiadomosci.onet.pl/1560783,11,item.html
              • kralik111 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:30
                Brawo !

                Czili premier jest jednak men-zczyzna i kawe w towarzystwie kobiet wypije !

                No to jak to jest junkier, sam ta kawe bedzie pil, bo pielegniarki
                gloduja...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:35
                  Niektorym z tych pielegniarek przeglodzenie, i to solidne, powinno przyniesc
                  dobre skutki, sadzac po ich otylosci.
                  • wohltemperierte Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:54
                    junkier napisał:

                    > Niektorym z tych pielegniarek przeglodzenie, i to solidne, powinno przyniesc
                    > dobre skutki, sadzac po ich otylosci.

                    Nie wiem czy dostrzegasz, że Twój tekst przekroczył granicę chamstwa..
                    • junkier Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 16:25
                      Sluchaj, jesli ktos nie je od wczoraj godz. 16 do dzis godz. 12 to mozemy
                      powiedziec ze posci, ale gloduje?

                      • wohltemperierte Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 16:40
                        > Sluchaj, jesli ktos nie je od wczoraj godz. 16 do dzis godz. 12 to mozemy
                        > powiedziec ze posci, ale gloduje?

                        Ano możemy, ale nie widzę związku..
                        Jak ktoś mówi że będzie głodował, to rozlicza go się jak skończy, prawda?
                        I wtedy można zdecydować czy głodował czy pościł.. Na razie jak mówią że głodują to - jak dla mnie głodują.. :)

                        Na początku obiadu (jak już obracamy się w kręgach gastronomicznych) też można by na początku mówić o skubaniu, potem o skosztowaniu, a dopiero potem o zjedzeniu obiadu. Ale jeśli ktoś mówi że będzie jadł obiad, to mu nie mówisz po pierwszej łyżce że łże, bo na razie tylko dziubdzia..

                        Mam nadzieję że nie skomplikowałem zbytnio :P
          • ryszard.j.p2 Re: J. Kaczyński: Trzeba przypomnieć, z czego ci 26.06.07, 15:40
            Keep your salary and shut up !!
    • milena.rl władze PRL też radziły sobie z "przestępcami" 26.06.07, 14:27
      za pomocą armatek wodnych, stanu wojennego itd
    • jan3211 A na "tarczę" pieniądze są, na pielęgniarki nie? 26.06.07, 14:27
      Niech pan premier trochę się zastanowi , z tymi "przestępcami". Te biedne
      kobiety naprawdę zarabiają źle.
      Trzeba zaproponować referendum , zapytać o "tarczę" i o podatki na służbę
      zdrowia ?
    • polandfirst Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 14:27
      Rzeczywiscie nie mozna...wariat. Nazywa te dziewczyny ktore zarabiaja tak malo
      w taki drastyczny sposob...a sam ma w rzadzie przestepcow...Lepper, i ta cala
      świta z Samorobrony. Tyle wyrokow i dalej przy wladzy...ale to pielegniarki sa
      przestepcami.
      Oby tak dalej panie premierze...notowania i tak ci spadaja...
    • agentcooper Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 14:33
      a z Lepperem to chamie mozesz rozmawiac ?
    • isa.stern Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 14:34
      problem w tym, że w chwili obecnej żadna ze stron nie może wyjść z tej sytuacji
      z twarzą, a nazywanie pielęgniarek "przestępcami, kiedy robi się wicepremierem
      Leppera, to już nie tylko duże nadużycie semantyczne, ale cynizm wysokiej próby..
      • kralik111 Re: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:02
        isa.stern napisała:

        > problem w tym, że w chwili obecnej żadna ze stron nie może wyjść z tej
        sytuacji
        > z twarzą, a nazywanie pielęgniarek "przestępcami, kiedy robi się wicepremierem
        > Leppera, to już nie tylko duże nadużycie semantyczne, ale cynizm wysokiej
        próby


        To nie cynizm, lecz jedyny jezyk jaki zna obezna wladza, wszyscy ktorzy sie jej
        nie podporzadkuja sa przestepcami a przestepcy ktorzy sie podporzadkowali sa
        mezami stanu...:(((
    • q3001 Szczyt chamstwa na szczycie władzy 26.06.07, 14:40
      Jednym słowem KUMULACJA CHAMSTWA !!!!
    • xbwa1 Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 14:40
      Znaczy, z Lepperem nie rozmawia. On już po wyrokach (choć opowiada, że nie za
      przestępstwa kryminalne w potocznym tego słowa znaczeniu a za to że się
      upomniał o prostego człowieka: zablokował, okupował, zboże wysypał, polityka
      zbluzgał itd.) a siostry jeszcze nie, czyli w świetle prawa są niewinne i nie
      wiadomo czy i kiedykolwiek jakikolwiek wyrok zapadnie. Pan premier albo
      szybciej mówi niż myśli albo ma przyrodzoną zdolność do obrażania ludzi, walki
      z każdym i tylko ta droga umie rozwiązywac problemy. A pismo mówi: dobrym
      słowem więcej zdziałasz niż mieczem.
    • krak886 To tak jak mówił Jaruzelski w stanie wojennym 26.06.07, 14:45
      I tak oto historia zatoczyła koło. Przynajmniej już wiemy gdzie teraz stoi
      ZOMO. Kaczyński po prostu gardzi ludźmi, to jego prawdziwa natura. Już nie musi
      ukrywać kim jest
    • wohltemperierte Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 14:49
      Za Onetem:
      "To raczej próba zmiany systemu politycznego w Polsce, a nie protest społeczny - tak prezydent Lech Kaczyński ocenił sytuację związaną z trwającym od tygodnia protestem pielęgniarek."

      ROTFL, jaki on bystry...
      Może jakby mu taczki pokazać to by zrozumiał, że mnóstwo ludzi uważa że jego koalicja dość już nakradła, a on sam jest prostakiem i, co gorsza, tchórzem..

      • alex1215 Re: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:03
        wohltemperierte napisał:

        > Za Onetem:
        > "To raczej próba zmiany systemu politycznego w Polsce, a nie protest społeczny
        > - tak prezydent Lech Kaczyński ocenił sytuację związaną z trwającym od tygodnia
        > protestem pielęgniarek."
        >

        i po co sie podniecac takimi żalosnymi wypowiedziami,
        zauwazasz JAKAKOLWIEK chec mediacji / zakonczenia protestu ?
        • wohltemperierte Re: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:32
          > i po co sie podniecac takimi żalosnymi wypowiedziami,
          > zauwazasz JAKAKOLWIEK chec mediacji / zakonczenia protestu ?

          Żadnej. I to z żadnej ze stron.
          To co się w tej chwili dzieje to (jeżeli moge sobie tu pisnąć nibyanalizę) nabrzmiały ropień, który, gdy pęknie, zakończy pewną epokę. Epokę rozliczeń, pojedynków, szczucia.

          Bo ta karta, zwłaszcza za tej prezydentury, tak juz się wyświechtała, że spory o przeszłość zaczynają budzić coraz częściej uśmiech politowania - albo odrazę.

          Nastepny rząd, jakikolwiek by nie był, nie dostanie już takiego kredytu zaufania, jaki otrzymał, przynajmniej od swojego i części PO-wskiego elektoratu, rząd piskoalicji. Teraz Polacy będą patrzeć rządzącym dużo uważniej na ręce..

          A zdrowie? Podejrzewam że zakończy się to wszystko stopniową prywatyzacją usług leczniczych - i bardzo dobrze. Warto zwrócić uwagę na fakt, że na przykład u nas w Krakowie działa kilka niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej refinansowanych ze środków NFZ, które - mimo że dostają z NFZ tyle samo pieniędzy co państwowe - jakoś potrafią oferować wyższe pensje lekarzom i pielęgniarkom i jeszcze rozszerzać zakres świadczeń, gdy tymczasem szpitae - molochy żyją coraz bardziej na kredyt.

          To tu jest możliwe źródło funduszy na podwyżki - elastyczne, dopasowane do potrzeb placówki lecznicze. Nie sterowane odgórnie - jak chciałby kaczkodan, ale mogące (jeśli tylko spełniają wymagania) przystępować do konkursów na świadczenie usług, a oprócz tego mogące oferować świadczenia odpłatnie.

          Istniejąca struktura (NFZ) nie jest tu przeszkodą - koszty jego działania stanowią jakiś ułamek procenta nakładów na zdrowie, a to NFZ-ty zajmują się ustalaniem warunków pracy i wymagań dla świadczeniodawców, organizowaniem konkursów, weryfikacją rozliczeń, itd..

          Póżniej i je można pewnie sprywatyzować, zastepując je siecią prywatnych ubezpieczycieli - ale to będzie wymagało duzo więcej pracy ustawodawczej, gdy tymczasem piewrwsza część takich starań nie wymaga, bo wymagane ustawodawstwo juz jest.. I sądzę, że na coś takiego środowiska lekarzy i pielęgniarek chętnie by się zgodziły (plus utrzymanie przyznanej na ten rok 30% podwyżki). Dalszy wzrost ich wynagrodzeń zależałby już od tego, jak dobrym menedżerem będzie dyrektor ich szpitala :)

          Zaś co do polityki - trudno tu polemizować z hasłem "kaczki na taczki" :D
    • ona.pomylona Łgają? Łgają!? 26.06.07, 14:51
      "ci panowie mówią nieprawdę, albo powiem wprost - łgają. Łgają dla celów
      politycznych"

      Panie, patrioto od siedmiu boleści, naucz się pan mówić po polsku. Nie kalecz
      mojego ojczystego języka.
      • wet3 Re: Łgają? Łgają!? 26.06.07, 15:02
        Lza jak bure suki. Strajk ma podloze czysto polityczne - co jest ewidentne!
        Lewizna mobilizuje wszystkie sily aby doprowadzic do upadku obecnego rzadu
        probujac raz po raz innych sposobow. Ostatni fortel z proba rozbicia koalicji
        nie wypalil. Usunac te baby sila, bo lamia prawo okupujac kancelarie. Gdyby
        mialy dobra wole to przyszlyby na rozmowy.
        • kralik111 Re: Łgają? Łgają!? 26.06.07, 15:10
          wet3 napisał:

          > Lza jak bure suki. Strajk ma podloze czysto polityczne - co jest ewidentne!
          > Lewizna mobilizuje wszystkie sily aby doprowadzic do upadku obecnego rzadu
          > probujac raz po raz innych sposobow. Ostatni fortel z proba rozbicia koalicji
          > nie wypalil. Usunac te baby sila, bo lamia prawo okupujac kancelarie. Gdyby
          > mialy dobra wole to przyszlyby na rozmowy.


          Jezeli jest to strajk o podlozu politycznym, to premier chowajac sie przed
          konfrontacja naraza kraj na niebezpieczenstwo, nie moze byc tak, ze premier
          kierowany strachem przed kobieta ukrywa sie lub calkowicie przechodzi do
          podziemia, bo doprowadzic to moze do obalenia systemu demokracji ludowej jaki
          rzad obecny nam wdraza...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

          I to wszystko dlatego, ze premier boi sie kobiety !!! :-O
          • alex1215 Re: Łgają? Łgają!? 26.06.07, 15:14
            kralik111 napisał:

            > wet3 napisał:
            >
            >
            >
            > Jezeli jest to strajk o podlozu politycznym, to premier chowajac sie przed
            > konfrontacja naraza kraj na niebezpieczenstwo, nie moze byc tak, ze premier
            > kierowany strachem przed kobieta ukrywa sie lub calkowicie przechodzi do
            > podziemia, bo doprowadzic to moze do obalenia systemu demokracji ludowej jaki
            > rzad obecny nam wdraza...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
            >
            > I to wszystko dlatego, ze premier boi sie kobiety !!! :-O

            ja tez mysle, ze jest to powazne zagrozenie dla naszej badz co badz
            mlodej demokracji, pielegniarki chca zmnienic system polityczny ( moze
            na jednopartyjny z dozywotnim prezydentem ? ) a do tego nie mozemy dopuscic.
      • ryszard.j.p2 Re: Łgają? Łgają!? 26.06.07, 15:27
        ona.pomylona napisała:

        > "ci panowie mówią nieprawdę, albo powiem wprost - łgają. Łgają dla celów
        > politycznych"
        >
        > Panie, patrioto od siedmiu boleści, naucz się pan mówić po polsku. Nie kalecz
        > mojego ojczystego języka.

        podpisuje sie oboma rekoma - to rowniez moj jezyk ojczysty i nie chce w nim
        komunizmo-Rusycyzmow
    • noelkabat Kaczysci - leninisci ... 26.06.07, 14:51
      ... przy wladzy!!!
      Arogancki kurdupel, zycze mu z calego serca zeby zachorowal i zeby jedna z
      glodujacych pielegniarek "pielegnowala" go.
      Ten gnojek, jedyny agent bezpieki na 700 tysiecy, ktorego teczka
      zostala "sfalszowana" !!!
      Gomulko-podobny "genialny wodzus".
    • q3001 Ciekawe kiedy odnajdzie się honor Premiera? 26.06.07, 14:56
      Doktorat się odnalazł a honoru nie widać ...
      • tw_kaczor chwilę po odnalezieniu się rozumu Giertycha... 26.06.07, 14:59
        • ryszard.j.p2 zaraz po odnalezieni uczciwosci ich obu 26.06.07, 15:52
    • cirkon Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:04
      A nie mówi się "łżą"???

      pozdr., C.
    • lukaszsmm Re: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:05
      List otwarty różnych Polaków Jednej Polski oszukanych przez wielu polityków
      IVRP, złożony na ręce Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej nieznanego numeru.

      Polityku! Przemawiałeś do mnie wielokrotnie, nazywałeś mnie obywatelem prostym,
      nazywałeś mnie obywatelem zwykłym, obiecywałeś mi prawo, obiecywałeś
      sprawiedliwość, odrzucając bezprawie i nieuczciwość innych polityków. Słuchałem
      cię polityku cierpliwie, w potoku słów próbując odnaleźć sens i przegadane
      wartości, dziś polityku twoimi deklaracjami i intencjami brukujesz polskie
      piekło. Twoje prawo polityku, to jest tylko polityka, jak to nazywasz sztuka
      osiągania celów realnych, ja dodam - za wszelka cenę. Twoja sprawiedliwość jest
      tylko propagandą na użytek aktualnej ideologii, twoje obietnice cynizmem. Dość
      polityku! Zamilcz polityku i słuchaj, bo teraz ja przemawiam do ciebie, nie tak
      prosty i nie tak zwykły obywatel jakbyś sobie tego życzył, ale postępujący
      według prostych i zwykłych zasad pozbawionych interpretacji politycznej, zasad,
      które nie pozostawiają wątpliwości co jest prawe i sprawiedliwe:

      1. Zasada pierwsza. Wyrok niezawisłego sądu uznający za przestępcę
      wielokrotnego przestępcę jest wyrokiem dyskwalifikującym przestępcę, jako
      kandydata na premiera Polski. W państwie prawa nie ma miejsca na polityczną
      amnestię dla przestępców, którzy za łaskę amnestii podnoszą koalicyjną
      arytmetykę. Głosami przestępców nie sposób budować sprawiedliwej Polski.

      2. Zasada druga. Polska jest krajem suwerennym, posiadającym własną historię,
      tradycję, kulturę, to nasze wspólne dziedzictwo, ale nasze dziedzictwo nie jest
      wrogiem dorobku ludzkości i innych kultur, innych narodowości. Jesteśmy
      Polskimi patriotami, nie jesteśmy nacjonalistami zamkniętymi w ciasnych
      horyzontach wszechpolskich, nasze dzieci nie zasługują na wszechpolską
      edukację, a Polska nie zasługuje na to, aby w świecie `reprezentowali' ją
      pseudokibice patriotyzmu, nie przynoszący Polsce chwały, a ośmieszający
      Ojczyznę w oczach świata.

      3. Zasada trzecia. Polacy nie są masą społeczną, nie są tłumem, nie są słupkiem
      sondażowym, są ludźmi wolnymi, samodzielnie myślącymi i wierzącymi w swoje
      ideały. Większość Polaków jest katolikami, co nie oznacza, że nie ma w Polsce
      miejsca dla obywateli innych wyznań i dla Polaków niewierzących, jest dla nich
      miejsce i szacunek. Matka Boska jako symbol polskiej wiary katolickiej nie jest
      własnością jednej partii i jednego radia, które swoją działalnością nie tylko
      plami dobre imię samej patronki, ale dobre imię polskiego katolicyzmu, tego
      katolicyzmu, który zrodził Jana Pawła II, jeden z największych autorytetów
      moralnych dla Polaków wierzących i niewierzących. Jan Paweł II, którego życie i
      nauka, jest zaprzeczeniem języka nienawiści płynącego z eteru wypełnionego nie
      kapłanami, a politykami i fanatykami religijnymi, łączył ludzi wielu wyznań i
      narodowości, polityczne radio niszczy jego dzieło, dzieląc i kłócąc ze sobą
      Polaków różnych wyznań i narodowości.

      4. Zasada czwarta. Polska to kraj ludzi zdolnych, bardzo często wybitnych,
      solidnie wykształconych, kompetentnych w swoich profesjach. Dlatego w Polsce
      historią powinni zajmować się wybitni historycy, prawem - wybitni prawnicy,
      sprawiedliwością - autorytety, a politycy najczęściej nie douczeni i mało
      zdolni, jeśli już muszą, niech zajmą się polityką. Największym nieszczęściem
      Polski jest odwieczny bałagan i brak kompetencji wynikający z tego, że politycy
      `troszczą' się o prawo, sprawiedliwość i co najgorsze interpretację historii na
      własny polityczny użytek.

      5. Zasada piąta. W codziennym trudzie żaden Polak nie pyta innego Polaka jaka
      Polska jest jego Polską, a jaka Polska jest Polską innego Polaka. Nie próbuj
      polityku tego zmieniać nadając nowe nazwy Polsce i obywatelom. Nie ma żadnej
      IVRP i nie ma `prawdziwych Polaków', nie ma Wszechpolaków, jest Polska i są
      Polacy.

      6. Zasada szósta. Zasada najważniejsza, polityk jest dla obywatela, nie
      odwrotnie. Kiedy obywatel mówi, polityk wytęża słuch i z należytym szacunkiem
      pielęgnuje głos obywatela, polityk nie wyjmuje megafonu i nie dzieli głosu
      obywateli na IIIRP i IVRP, polityk milczy i słucha obywatela, któremu ma służyć.

      Jeszcze nie skończyłem polityku, nie kręć się na ministerialnym stołku, nie
      zasypiaj w ławie poselskiej z palcem w nosie, skup się na ile to możliwe i
      słuchaj dalej, bo mówi do ciebie obywatel. Polityku nie przestrzegasz żadnej z
      wymienionych obywatelskich zasad, dlatego jako obywatel, który nie będzie się
      przed tobą tłumaczył w co wierzy, na kogo głosował, do jakiej partii należy,
      czy też nie należy, wzywam cię polityku, abyś złożył mandat, który zdobyłeś
      podstępnie oszukując obywateli. Zdobyłeś mandat obiecując prawo, a dla
      koalicyjnej arytmetyki ściskasz prawicę przestępcy i masz czelność w tym
      haniebnym uścisku mówić o sprawiedliwości. Oddaj mandat, który uzyskałeś
      obiecując budowę IVRP, a jedyne czego dokonałeś to zniszczenie IIIRP, która dla
      wielu Polaków jest symbolem odzyskania wolności po wieloletniej komunistycznej
      niewoli. To nie IIIRP jest patologią, IIIRP to piękny, czysty symbol wolności,
      to ty polityku pod rozmaitym sztandarem splugawiłeś symbol wolności i to ty w
      swojej bezczelności masz odwagę mówić, że symbol się zużył. Nie symbol jest
      zużyty, zużyta polityku jest twoja polityka, twoje mówienie sprzeczne z
      postępowaniem, twój patos przedwyborczy i powyborcza profanacja, twoje intencje
      spłaszczone do podłych uczynków.

      Zapewne zauważyłeś polityku, że nie wymieniam cię z imienia i partyjnej nazwy,
      nie robię tego, bo ty doskonale wiesz, że o tobie i do ciebie mówię i nie
      skryjesz się za partyjnym szyldem, twój szyld mnie nie interesuje. Do ciebie
      kieruje apel polityku, który gwałcisz każdego dnia wartość słów: prawo,
      sprawiedliwość, patriotyzm, prawda i jeśli będziesz zaprzeczał, nazywając
      podłość, walką o jakość polityki, pokażę ci zdjęcia jak obściskujesz się z
      przestępcami niosąc sztandar rewolucji moralnej IVRP. Jeśli w strumieniu
      niegodziwości, które popełniłeś udało ci się zachować choćby cząstkę godności,
      honoru, patriotyzmu, złożysz mandat i pozwolisz oszukanym, ale uodpornianym na
      kłamstwa kampanii obywatelom wybrać raz jaszcze. Jeśli nie ma już w tobie śladu
      przyzwoitości, będziesz trwał i my twoje trwanie przetrwamy, ale pamiętaj
      polityku, że tej surowej lekcji nie zapomnimy nigdy i za tę pokazową lekcję
      cynizmu, hipokryzji, relatywizmu, otrzymasz polityku wysoki rachunek. Rachunek
      będzie opiewał na kilkadziesiąt milionów oszukanych Polaków, którzy upomną się
      o prawo i sprawiedliwość, a gdy się upomną dopiero wówczas zapoznasz się
      polityku ze znaczeniem słów, które dziś plugawisz, poczujesz ich wartość na
      własnej skórze, poznasz, dla ciebie gorzki, smak prawa i sprawiedliwości.

      Niżej podpisani i oszukani obywatele Polski:

      matka_kurka 2006-05-09 11:21
      www.matka-kurka.net
      • wet3 Re: lukaszsmm 26.06.07, 15:19
        Zamiast oszukani obywatele Polski powinienes len list podpisac: czerwona
        lewizna nie mogaca dotychczas pogodzic sie z wynikami demokratycznych wyborow.
        • wohltemperierte Re: lukaszsmm 26.06.07, 15:52
          wet3 napisał:

          > Zamiast oszukani obywatele Polski powinienes len list podpisac: czerwona
          > lewizna nie mogaca dotychczas pogodzic sie z wynikami demokratycznych wyborow.

          Twierdzisz że ten, kto nie akceptuje obecnej władzy to "czerwona lewizna"?

          Na tych co nie lubią szpinaku też masz jakieś mocne określenia?
          • wet3 Re: wohltemperierte 26.06.07, 16:07
            wohltemperierte napisał:

            > wet3 napisał:
            >
            > > Zamiast oszukani obywatele Polski powinienes len list podpisac: czerwona
            > > lewizna nie mogaca dotychczas pogodzic sie z wynikami demokratycznych wyb
            > orow.
            >
            > Twierdzisz że ten, kto nie akceptuje obecnej władzy to "czerwona lewizna"?
            >
            > Na tych co nie lubią szpinaku też masz jakieś mocne określenia?

            Mam takie na daltonistow, ktorzy podobnie jak ty, nie moga odroznic koloru
            czerwonego. Mam tez na tych, ktorzy podobnie jak ty, nie maja orientacji
            przestrzennej i nie potrafia odroznic prawicy od lewizny!
            • wohltemperierte Re: wohltemperierte 26.06.07, 16:14
              > Mam takie na [...] (wyciąłem bełkot)

              Here we go again: uważasz że ci, którzy nie akceptują rządów Kaaczyńskiego i PISkoalicji to "czerwona lewizna"?

              Proszę tylko o tak/nie.
              • wet3 Re: wohltemperierte 26.06.07, 18:52
                wohltemperierte napisał:

                > > Mam takie na [...] (wyciąłem bełkot)
                >
                > Here we go again: uważasz że ci, którzy nie akceptują rządów Kaaczyńskiego i
                PI
                > Skoalicji to "czerwona lewizna"?
                >
                > Proszę tylko o tak/nie.

                Nie!!! Akceptacja rzadow Kaczynskiego (tez w wielu przypadkach z nim sie nie
                zgadzam) nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu nie lubie takich, ktorzy naywaja
                czarne bialym i odwrotnie!
                • wohltemperierte Re: wohltemperierte 26.06.07, 21:18
                  > > Here we go again: uważasz że ci, którzy nie akceptują rządów Kaaczyńskieg
                  > o i
                  > PI
                  > > Skoalicji to "czerwona lewizna"?
                  > >
                  > > Proszę tylko o tak/nie.
                  >
                  > Nie!!!

                  Dziękuję. I o to mi chodzilo :)
                  Bo, widzisz, nie mieściłem się w Twojej definicji jako liberał nie akceptujący sposobu sprawowania władzy przez braci.
                  Cieszę się że pozwoliłeś mi istnieć :p
      • wohltemperierte Re: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:50
        ... nic dodać, nic ująć..
        Dziękuję za mądry tekst..
    • jasiek.pl Premier o łgarzach,przestępcach i masonach 26.06.07, 15:08
      Komu przywalił pan Jarek: prof. Rzeplińskiemu czy Lipińskiemu? Jest bardzo
      istotne dla prawa i sprawiedliwości w Polsce !

      Pan Jarek mówi dalej: "Panie redaktorze, państwo nie może tolerować
      przestępstwa i w żadnym wypadku nie może tolerować, żeby ktoś nastawał na
      własne zdrowie na terenie gmachu publicznego…….Mimo wszystko niektórzy spośród
      moich współpracowników okazali się łatwowierni i je wpuścili i teraz mamy "

      "No, ten rząd jest znienawidzony przez siły, które panicznie się boją
      ujawnienia prawdy o przeszłości tej dalszej, tej bliższej, o ich majątkach, o
      tym wszystkim, co tworzyło ten układ wynoszący te siły do góry i te siły
      dzisiaj są gotowe przedstawić każdego, nawet człowieka takiego, jak pan doktor
      G. jako bohatera "

      "No, wybaczy pan, ale co my możemy więcej zrobić? My nie jesteśmy w stanie
      nadrobić w ciągu dwóch lat czy trzech lat zaniedbań nie tego osiemnastolecia"

      "...nikt w tej ukochanej przez wielu III Rzeczpospolitej specjalnie nie dbał o
      to, żeby poprawić ich sytuację. Pierwszymi, którzy tego dokonali, byliśmy my,
      ale nie jesteśmy w stanie tego robić w takim tempie, jakiego się te panie
      domagają, bo po prostu na to nie ma pieniędzy"

      Panie Jarku jesteś solidaruchem takim samym jak ja, rządziłeś tym krajem
      dwukrotnie, osobiście lub przez swoich ludzi, przestań wreszcie "pieprzyć"
      o "ukochanej przez wielu III RP".

      Z innej beczki: "ta formacja jest zdumiewająca i niestety trzeba przypomnieć
      pierwszą połowę lat 50. i jeszcze lata 40., trzeba przypomnieć, z czego ci
      ludzi się wywodzą. I trzeba się zasmucić nad tym, jak bardzo wielu ludzi nie
      potrafi się od swojej przeszłości, od swojej młodości oderwać, jak pozorne są
      te oderwania się"

      Panie Jarku zbyt mało konkretów, nie każdy Polak jest takim wspaniałym
      historykiem, wszedłem na logo "GEREMEK", czy sprawa dotyczy tego przypadku:

      "wróg Polskości, Narodu Polskiego i Wolnego i Niepodleglego Państwa Polskiego,
      polonofob, dywersant, żyd, mason, oszczerca, zaangażowany komunista,
      wieloletni czł. PZPR, wieloletni współpracownik i doradca KC PZPR, faworyt
      okresu stalinowskiego i były stalinowiec, z inicjatywy KC PZPR został jednym z
      głównych ekspertów i doradców NSZZ Solidarność - w celu rozbicia związku"
    • ryszard.j.p2 Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami 26.06.07, 15:09
      Premier moze rozmawiac tylko z tymi przestepcami, ktorych ma w Rzadzie. Dla
      reszty przestepcow i pozostalej choloty - URAWNILOWKA, sztandarowe bolszewickie
      chaslo dla mas - zabrac bogatym a dac biednym.
      Robin Hood to Pan, Panie Kaczynski nie jestes, ale pamietaj Pan jak on skonczyl
      • qc Wszyscy jestesmy przestepcami 26.06.07, 15:18
        lub podejrzanymi.
        Dopiero prawomocny wyrok sadu nobilituje, oczyszcza i zatwierdza kandydata na
        Odnowiciela Moralnego w tzw 4RP, (umyslowe uposledzenie daje przepustke do
        rzadu).
    • macarthur wrogie siły reakcji 26.06.07, 15:10
      próbują obalić przewodnią siłę narodu czy coś
      • qc Przyszle niedoszle wybory 26.06.07, 15:14
        tez sie nie odbeda z takiego samego powodu.
        • alex1215 Re: Przyszle niedoszle wybory 26.06.07, 15:22
          qc napisał:

          > tez sie nie odbeda z takiego samego powodu.

          tak moze byc, Bracia przygotuja pakiet "IV RP"
      • wet3 Re: macarthur 26.06.07, 15:23
        macarthur napisał: > wrogie sily

        > próbują obalić przewodnią siłę narodu czy coś

        Widac, ze masz mnostwo problemow z odpoznaniem prawdziwego celu i podloza tego
        strajku, ktory ewidentnie ma podloze polityczne bo inspirowany jest przez
        lewizne z otwartym poparciem partii lewicowych oraz PO.
    • marych Czy prezio rozliczył się juz ze spółki "Telegraf"? 26.06.07, 15:12
      Czy prezio nie zatrudnia w swoim pożal-się-boże gabinecie przestepców skazanych
      prawomocnymi wyrokami?
      Czy prezio - podobno prawnik - nie wie co to jest przestępstwo, a co czyn
      zabroniony?
      Ergo - czy prezio kupił swoje dyplomy?
      • habitus Re: Czy prezio rozliczył się juz ze spółki "Teleg 26.06.07, 15:18
        Może tatuś mu załatwił....
    • d_ost z przestępcami-górnikami gadałeś, Jarku 26.06.07, 15:13
      I głosowałeś za ich wersją ustawy o emeryturach górniczych, gdy przyszli do
      wawy wyrywać płyty chodnikowe, niszczyć samochody i rzucac kamieniami w
      policjantów. cały PiS wtedy za ich ustawą głosował... Skleroza, panie premierze?
    • pies_na_lewizne Panie Premierze, lepiej uzywac sformulowania "z 26.06.07, 15:18
      Panie Premierze, lepiej uzywac sformulowania "osoby lamiace obowiazujace
      przepisy prawne". Okreslenie "przestepcy" w stosunku do 5 bab ktore na chama
      wryly sie do budynku rzadowego to troche za mocne okreslenie. W potocznym tego
      slowa znaczeniu "przestepca" to zlodziej, morderca, malwersant. Baby wprawdzie
      siedza w budynku nielegalnie, ale nie nalezy nazywac je "przestepcami".
    • evident co za arogancja i buta 26.06.07, 15:18
      ci ludzie zapomnieli komu mają służyć, kto ich wybrał i po co.
      • lady_godziwa Nie widzę ani arogancji ani "buta " 26.06.07, 15:48
        evident napisał:

        > ci ludzie zapomnieli komu mają służyć, kto ich wybrał i po co.

        NIE nie zapomnieli.

        WPIERW wymiana złotówki na EURO!, w tymsamym czasie lustracja, potem
        pozbawienie EMERYTUR wszystkich UBeków, WRON, WSI, PZPRowcow, przed sad
        skazac Jaruzelskiego, Kiszczaka, Millera, Kwasniewskiego i Urbana na
        dożywocie, wywłaszczyc Kwaśniewskiego, Millera Urbana , Kiszczaka WRONowców,
        MASOWA WALKA z korupcja, wzmocnienie POLSKI z NATO, a reszta się sama
        unormuje! Rozwiązac PSL i Samoobronę!
        Deportowac rusofobów i komuchow do ich ojczyzny na syberii!

        POLSKA to nie przytułek dla UBeków, i komuchów!

        Komuchom

        Podwoic rentę TYLKO wszystkim AKowcom i ich rodzinom!

        Odmawiac podwyzek WSZYSTKIM, i zreformowac strukture wszystkich płac
        rzadowych!

        Tak trzymac Kaczyńscy, nie poddawac sie imbecylom, kretynom, komunistom
        i rusofobom na żadnym FORUM!

        Prawdziwi patrioci to powoli znikajacy AKowcy!

        Boże cos POLSKĘ!!!!

    • pies_na_lewizne Gdzie diabel nie moze tam 5 bab posle 26.06.07, 15:20
      Gdzie diabel (PO z Tuskiem i Rokita) nie moze tam 5 bab posle.
      • pies_na_lewizne Mialo byc "tam 4 baby posle" 26.06.07, 18:30

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka