MEN: Rozporządzenie w sprawie lektur podpisane

[qrall]

p3nisista napisała:

> I dobrze!
> Pamientam z jakim niesmakiem czytałem Gombrowicza
> to obrzydliwe lektóry
Lektury. Pamiętam. Zdań nie rozpoczyna się spójnikiem! Oj, coś się nie chciało czytać kanonu.

W kanonie lektur do pierwszej klasy liceum znajduję się już książka Goethego pt. "Cierpienia młodego Wertera". BTW: Nie smuciłbym się zbytnio, gdyby minister skończył tak jak Werter :)Gombrowicz uczy sceptycyzmu, skłania nas do "wolnego" myślenia. Niestety, nie miałem okazji przypatrzeć się nowemu autorowi, który ma zapełnić lukę po Gombrowiczu. Podobno jego książki przetłumaczono na 20 języków. Gdyby kierować się tylko tym kryterium, to każdy licealista zamiast Lalki czytałby Harego Pottera. Rocznik 89' (w domyśle trzyletnie licum) nie załapał się na żadne z tych Giertychowskich rewelacji. Rocznik 90' przez pozostałe dwa lata nauki nie będzie mógł wnosić telefonów komórkowych do szkoły, nie obejmie go nowy kanon i obowiązkowa matma. :) Na lekcjach, szczególnie na języku polskim, warto wykazywać się ponadprogramową wiedzą. Jeśli temat dotyczy miłości, zawszę można podać przykład "Lolity" Nabokowa :) Niekiedy podawanie argumentów z książek Nietzschego dużo wnosi do lekcji, czasem zacytuje się Marksa i pani profesor wstawia piątkę z aktywności :)Z całego serca współczuję 91' :)

[ciekawski991]

p3nisista: Naucz się najpierw pisać poprawnie po polsku.

[stiura1]

Z niesmakiem to czytam twój wpis.
Lektury,lektury, lektury....

Mało lektur przeczytało biedactwo

Pierwszorządny Pisarz Drugorzędny vs Genialny

[jorge.martinez]

Grafoman.

Gomber śmieje się zza grobu.

[jorge.martinez]

Zresztą Sienkiewicz zapewne też zatacza się śmiechem.

[djmankament]

Patrząc na interpunkcję postu, nietrudno stwierdzić, że Pani/Pan w ogóle
niechętnie czyta. I to Panią/Pana czyta się z niesmakiem. Jeśli ma Pani/Pan
braki w literackiej i językowej edukacji, proszę łaskawie nie wypowiadać się na
temat Gombrowicza.

[jacksparrow1]

Akurat tu bym nie najezdzala na kolesia ze nie podszedl mu
Gombrowicz.Najwyrazniej mial pecha i nie zasmakowal w tej literaturze.Ja musze
np. wierzyc na slowo innym ze Hemingway to doskonaly pisarz.Polonistka sprawila
ze nie tknelam i prawdopodobnie nie tkne zadnej ksiazki tego autora.Nic
dziwnego jak ktos w klasie chyba 5 badz 6 szkoly podstawowej koniecznie chce
omawiac Stary czlowiek i morze.Przyznac musze ze spotkanie z owa lektura bylo
dla mnie stanowczo za wczesne a co za tym idzie staje okoniem do jakichkolwiek
dalszyc dziel wspomnianego autora.A ksiazki lubie czytac i rocznie idzie jakos
tak kole 50 - 70 ksiazek wiec raczej nie powinnam narzekac( nie wliczam ksiazek
czytanych dzieciom, jakby sie ktos chcial przyczepic - te sa jako dodatki)

[waynot]

to ich nie czytaj ale nie zabraniaj tym, którzy mają na to ochotę..

[anmapa]

Proponuję na listę lektur obowiązkowych wpisać także "O dwóch, takich,c co
ukradli Księżyc", "Łysek z pokładu Idy" i "Karierę Nikodema Dyzmy". Tę
ostatnia, jako obowiązkową, powinni czytać rządzący....

[anmapa]

A, i mam propozycję. Stwórzmy listę lektur dla obecnej władzy. Wpisujcie.
Jako pierwszą proponuję już wspomnianą "Karierę Nikodema Dyzmy"

Szanowny Panie Ministrze...

[djmankament]

... jako obywatel naszego pięknego kraju obiecuję Panu, że kiedy już spadnie Pan
ze stołka i spotkam Pana na ulicy, po prostu kopnę Pana bardzo mocno w dupę.
Ośmiesza Pan Polskę i z pseudopatriotycznym zapałem grzebie w rzeczach, o
których nie ma Pan pojęcia. Za swoje polityczne chamstwo i ignorancję przyjdzie
Panu słono zapłacić, proszę nie mieć wątpliwości.

Na usta ciśnie mi się jedno słowo: swołocz. Swołocz u władzy.

[wet3]

djmankament napisał: > Szanowny Paniw Ministrze

> ... jako obywatel naszego pięknego kraju obiecuję Panu, że kiedy już spadnie
Pa
> n
> ze stołka i spotkam Pana na ulicy, po prostu kopnę Pana bardzo mocno w dupę.
> Ośmiesza Pan Polskę i z pseudopatriotycznym zapałem grzebie w rzeczach, o
> których nie ma Pan pojęcia. Za swoje polityczne chamstwo i ignorancję
przyjdzie
> Panu słono zapłacić, proszę nie mieć wątpliwości.
>
> Na usta ciśnie mi się jedno słowo: swołocz. Swołocz u władzy.

Z ptrzyjemnosci kopnabym ciebie w tylek za swinstwa, ktore napisales!!!

Uszy puchną! Aj waj!

[obraza.uczuc.religijnych]

Ojojojojojoj!Swinstwa! :D n/txt

[c.rayback]

[seidr]

Przebóg! Takie "świństwa"! Aż cud, że nie zemdlałeś!

[8macek]

no i bez sensu i po co ci to?
romek wytoczy ci sprawę, którą przegrasz i zostaniesz ukarany.

nie warto szturchać lub kopać ścierwa, ścierwo się omija z daleka a conajwyżej
można na nie z obrzydzeniem splunąć.
:-)
kopnięcie kogoś w dupę jest bez wątpienia czynem umyślnym zabronionym,
natomiast splunięcie zielonym charchem na widok ścierwa jest zwykłym odruchem
bezwarunkowym i sąd nie może za to nikogo ukarać.
:-D

Ale przecież można cytować Giertycha:

[zigzaur]

"Czas skończyć z tym rządem! Czas skończyć z tym sejmem!"

[drojb]

a uczniowie upupieni Dobraczyńskim i teologicznymi rozważeniami, które czytać
będą musieli i katolicy, i ewangelicy, i ateiści.
Ale zemsta Gombrowicza zza grobu będzie STRASZNA!!!

Znam już temat matury z 2009

[intel-e-gent]

Kto był największym polskim pisarzem i dlaczego Jan Paweł II?

Tak będzie wyglądać edukacja, jak nadal będziemy Giertychowi pozwalać się nią
zajmować.

[bartosz731]

Ja nie mogę. Koń powiedział "Bohaterowie <FerdydurkI>"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toz ten człowiek....szkoda gadać
GIERTYCH DO ZERÓWKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Giertych powinien solidnie się dokształcić

[intel-e-gent]

A swoją drogą, zaczyna wyglądać na to, że jedynym w miarę normalnym człowiekiem
w rządzie jest Lepper...

O, tempora! O, mores! ;)

nie pozwalaj sobie na szyderstwa z Papieza.

[junkier]

Intelegent, nie pozwalaj sobie na szyderstwa z Papieza.

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi

[intel-e-gent]

A papież, jak każdy, krytyce, drwinom i satyrze podlega... ;p

[kiminohikari]

problem polega na tym, ze "w temacie" papiez
nic krytycznego napisac nie mozna, bo to szydzenie
i obrazanie...
a ze kon sam sie wyglupia dodajac ksiazki JPII do
spisu lektur... well... to junkra nie rusza...

[junkier]

PApiez byl jednym z najwiekszych Polakow i mlode pokolenie musi meic prawo i
mozliwosc zaznajomienie sie z jego dorobkiem.

[kiminohikari]

> PApiez byl jednym z najwiekszych Polakow i mlode pokolenie musi meic prawo i
> mozliwosc zaznajomienie sie z jego dorobkiem.

przez to, ze byl "jednym z najwiekszych polakow"
ma sie zapoznawac nawet z tym przecietnym
dorobkiem?
i niby czemu musi?

[titta]

Alez prawa i mozliwosci nikt im nie odbiera! To ze cos nie jest na liscie
lektur nie znaczy ze czytac nie moga. niemniej jednak na j. polskim powinno sie
zapoznawac z wybitnymi dzielami literatury polskiej i swiatowej. A z calym
szacynkiem dla Karola Wojtyly, jego ksiazki takowymi nie sa.

[c.rayback]

Prawo tak,obowiazek nie.

[intel-e-gent]

No pisarzem JPII był raczej słabym, o czym świadczy choćby brak polonistycznych
monografii o jego twórczości.

Przy czym ja nie mówię, że JPII ma być nieobecny w spisie lektur. Z pewnością
zapoznanie się z tym nurtem myśli chrześcijańskiej nikomu nie zaszkodzi.
Ale "zastępowanie" Gombrowicza Janem Pawłem, to lekka przesada...

[kiminohikari]

> Przy czym ja nie mówię, że JPII ma być nieobecny w spisie lektur. Z pewnością
> zapoznanie się z tym nurtem myśli chrześcijańskiej nikomu nie zaszkodzi.
> Ale "zastępowanie" Gombrowicza Janem Pawłem, to lekka przesada...

sa dwa problemy :
- obawiam sie sposobu w jaki "JPII" bedzie przerabiany na lekcjach
- gombrowicz "patriotyczny" (celowo tak napisane) i "religijny"
(celowo tak napisane) nie byl...

[intel-e-gent]

1. Bałwochwalczy i nakolanny to będzie sposób.
2. I dlatego pewnie wyleciał - IV RP nie premiuje samodzielnego myślenia
itp "fanaberii"

[kiminohikari]

> 1. Bałwochwalczy i nakolanny to będzie sposób.

"wielkosc" odmieniana przez wszystkie przypadki...
ale moze w tym szalenstwie jest metoda...
przyszlosc narodu nauczy sie, jak sie znalezc w IVRP
maja kompletnie inna opinie na dany temat (bo watpie, ze
krytyka tworczosci "jednego z najwiekszych polakow" - jak
to raczyl ujac junkier - przejdzie).

> 2. I dlatego pewnie wyleciał - IV RP nie premiuje samodzielnego myślenia
> itp "fanaberii"

poza tym jak sie gombrowicza czyta to mozna w postaciach dostrzec
junkry, kaczuszki, konie itd. itp. ^-^

[zigzaur]

Poza tym, papieżem jest obecnie Benedykt XVI, którego książki są raczej za
trudne na dziecięcą lekturę.

To nie średniowiecze, kiedy to było jednocześnie dwóch papieży, w Rzymie i w
Awinionie. Teraz papież jest jeden.

[bartosz731]

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
A papież jotpedrugi, no cóż: Ameryka Południowa i teologia wyzwolenia, zgwałcone kobiety w dawnej Jugosławii, HIV i antykoncepcja w Afryce, kapłaństwo kobiet, tzw. "ekumenizm" - wyłącznie na prawach Kośc. Rzym.-Kat., Radio Maryja, niszczenie zabytków prez polski kler, święty fanatyczny antysemita M.M.Kolbe, kult maryjny przyćmiewający słowa Ewangelii, kult samego siebie, kretynizm "nieomylności", zahamowanie reform Soboru Watykańskiego II, zakaz nauki dla H. Künga itd itp.
Jeśli junkry i inne Giertychy są takie kato i sobie mordy papieżami wycierają, to wystarczy im przypomnieć dwie rzeczy: 1.przkazanie boże o innych bogach, 2. kult jednostki (III Rzesza, ZSRR za Stalina).
Niemożebnie mierzi mnie ta ciągła ideologizacja życia publicznego w Polsce. Giertychu Giertychu, daj ludziom spokój, schowaj przekonania do szafki nocnej. Uwierz, to pomaga.

[junkier]

Ty sobie Papiezem buzki nie wycieraj, ani tym bardziej Swietym O. Kolbe,
wielbicielu Kunga i Soboru II. Gdzie w Ewangelii jest mowa o Soborze, osle?

[bartosz731]

człowieku (z przekąsem, ale chyba nim jesteś), nonono, chrześcijaństwem pojechałeś. brawo brawo. Tego Cię JPII i inne Kolbe uczyły?
A gdzie w Ewangelii jest mowa o papeiżach i innych świętych bo już o Maryjce nie wspomnę...

[kiminohikari]

junkier wymien mi kilka postaci historycznych,
ktorym za zycia hurtowo stawiano pomniki?
i dlaczego jest wsrod nich JPII?

[junkier]

Stawianei pomnikow dowodzi szacunku i uznania przez rzesze narodu. Nie martw
ie, Michnikowi ani Geremkowi stawiac nie beda.

[titta]

Moze rowniez dlatego, ze ci by sie na to nie zgodzili?

[junkier]

Nie zgodzili? Dobre sobie. A Kuron swieckim swietym przeciez (prawie) zostal.

[kiminohikari]

za zycia?!?!?!
poza tym ladnie to ujales "rzesze narodu"...

[feminista]

kiminohikari napisał:

> za zycia?!?!?!
> poza tym ladnie to ujales "rzesze narodu"...

Człowieku, istoto marna, milcz, plis.

[intel-e-gent]

Junkierku, jak zwykle nie odpowiedziałeś na pytanie, więc Ci pomogę:

Kaligula, Neron, Heliogabal, Justynian Wielki... a trzymam się tylko postaci
historycznych, gdy czasy były nieco inne
;p

[guru133]

junkier napisał:

> Ty sobie Papiezem buzki nie wycieraj, ani tym bardziej Swietym O. Kolbe,
> wielbicielu Kunga i Soboru II. Gdzie w Ewangelii jest mowa o Soborze, osle?
A gdzie w Ewangelii jest mowa o świętych koziołku matołku?

junkier...

[kiminohikari]

nie wyglupiaj sie... naprawde...

jakkolwiek by na to nie patrzec,
JPII wybitnym tworca nie byl i dodawanie
jego ksiazek do spisu lektur jest delikatnie
mowiac nieporozumieniem.
+
wcale bym sie nie zdziwil, gdyby taki temat
maturalny powstal...

[junkier]

No skoro za wielkiego pisarza moga Wiesel czy Jedlinek uchodzic...

[kiminohikari]

> No skoro za wielkiego pisarza moga Wiesel czy Jedlinek uchodzic...

no dobrze, ale co to ma do rzeczy?

[junkier]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65279064&a=65282809

[kiminohikari]

fajnie... ale znowu wracamy do "najwiekszy polak" i "musi"...
poza tym i tak nie odpowiedziales na moj post...

[junkier]

Powod jest tak oczywisty ze az niewairygodne ze trzeba go tlumaczyc: Jan Pawel
II byl jednym z najwiekszych, o ile nie najwiekszym, Polakiem w historii a wiec
mlodziez polska powinna zapoznac sie z jego tworczoscia literacka, ktora
aczkolwiek drugorzedna w stosunku do funkcji religijnych, zawiera jednak
istotne elementy jego nauczania, calkowicie roznego od przekazu roznej masci
nihilistow.

[kiminohikari]

> aczkolwiek drugorzedna w stosunku do funkcji religijnych, zawiera jednak
> istotne elementy jego nauczania, calkowicie roznego od przekazu roznej masci
> nihilistow.

to co ty chcesz w zasadzie?
nauczac ogol nauk papieskich?
wybacz, ale jesli tak... to od tego sa zajecia z religii.

[kralik111]

junkier napisał:

> Powod jest tak oczywisty ze az niewairygodne ze trzeba go tlumaczyc: Jan
Pawel
> II byl jednym z najwiekszych, o ile nie najwiekszym, Polakiem w historii a
wiec
>
> mlodziez polska powinna zapoznac sie z jego tworczoscia literacka, ktora
> aczkolwiek drugorzedna w stosunku do funkcji religijnych, zawiera jednak
> istotne elementy jego nauczania, calkowicie roznego od przekazu roznej masci
> nihilistow.

Jak sam raczysz zauwazyc, Papiez JP II byl wielkiem Polakiem, moze nawet
najwiekszym, wiec mlodziez powinna go poznawac na lakcjach historii i religii,
ale literature zostaw literatom, bo niedlugo mlodziez zamiast czytec, ksiazki
na stosach bedzie palic, jak ich liderzy duchwi Stalin i Hitler...;DDD

[kralik111]

Junkier, jezeli chcesz zeby ludzie czytali JP II to postawcie se stragany przed
kosciolami, mlodzi ludzie natomiast musza poznawac literature a nie
ideologie...;DDD

[seidr]

Akurat do junkiera nie można mieć pretensji ponieważ on z zakładu specjalnego klika.

[8macek]

a dlaczego niby nie można sobie szydzić z pana papieża?

[rmstemero]

8macek napisał:

> a dlaczego niby nie można sobie szydzić z pana papieża?


Nie nalezy szydzic z przedmiotu wierzen bliznich. A kazdy wie ze wielu rodakow
zastapilo chrzescijanstwo karolizmem. Madry byl czlowiek i przyzwoity. Szkoda ze
go nie ma. Nie ma komu stawic czola nadgorliwym balwochwalcom.

[c.rayback]

Dokladnie tak.

sram na twojego papieza, bucu.

[soulworm]

Za czasów PRL Gombrowicza też nie było w zestawie

[guru133]

obowiązkowych lektur a Dobraczyński był cenionym współpracownikiem władz stanu
wojennego. Jeżeli więc ktoś miał jeszcze wątpliwości skąd Giertych czerpie
inspiracje do swoich działań, chyba się już ich pozbył.

[wet3]

I dobrze, ze nie bylo. Po co komu potrzebny ten antypolski sklerotyk???!

Lepszy jest kłamca i mitoman Sienkiewicz

[obraza.uczuc.religijnych]

No ale to ponać polonofobi są relatywistami.

[wet3]

obraza.uczuc.religijnych napisal: > Lepszy jest klamca i mitoman Sienkiewicz

A ty skad nadajesz? Z Berlina, Moskwy czy Tel Awiwu???!

[guru133]

wet3 napisał:

> I dobrze, ze nie bylo. Po co komu potrzebny ten antypolski sklerotyk???
Jeżeli używasz jakiegoś wyrazu, to najpierw zapoznaj się z jego znaczeniem.
Gombrowicz doskonale pamiętał co się działo w przedwojennym polski katolandzie.

MEN: Rozporządzenie w sprawie lektur podpisane

[frygan]

Wiadomo już dlaczego polska edukacja tak nisko stoi. W systemie edukacji krajów
anglojęzycznych to nauczyciel decyduje o programie nauczania. To pozwala wybić
się edukacyjnym talentom. I chroni przed ideologizacją. Szczególnie w wykonaniu
takich ministrów jak pan Giertych. Dlatego tam co roku jest Nobel. A u nas Nobla
nie będzie przez najblizsze 100 lat.

Stary testament powinien byc lektura.

[rtd5rtd]

A nowy dla chetnnych.

aj waj, lewaków i żydów mniej na liście

[m15]

toż to skandal prawdziwy,przetrwali komunę,przetrwali geremków i michników,a
teraz co-do kosza?

[azosiolek]

No, nie wiem... Cała Biblia przez Żydów w końcu była spisana, czyż nie? A ona
na liście lektur znajduje się jak najbardziej, i to w części starotestamentowej
głównie.

No i dobrze Zydzi glowa Polacy Rekoma tego kraju

[rtd5rtd]

tak ma byc. Nikt wam nie zabrania czytac nowego testamentu przeciez.

Z Nowego Testamentu

[azosiolek]

w kanonie lektur jest tylko Księga Apokalipsy. I słusznie, bo zawiera najwięcej
walorów literackich - a to chyba powinno być podstawowe kryterium do
umieszczenia czegoś na liście lektur, obok funkcji kulturotwórczych. Treść czy
przesłanie danej książki to kwestia drugorzędna (przynajmniej jeśli chodzi o
naukę języka), a biografia autora - trzecio lub nawet czwartorzędna.

[guru133]

m15 napisał:

> toż to skandal prawdziwy,przetrwali komunę,przetrwali geremków i michników,a
> teraz co-do kosza?
A czy współpracujący z władzami stanu wojennego Dobraczyński to nie lewak?

[isa.stern]

tak się składa, że jest razem z mitologią, bo gdybyś nie wiedział to są dwie
ksiązki, które leżą u podstaw literatury światowej: "Biblia" i "Mitologia"...

Dzieki ku.. za lekcjie. Lepjej sie czujesz juz?

[rtd5rtd]

:)

uważaj, bo jeszcze Ci tak zostanie...

[isa.stern]

:P

Another Brick In The Wall Part II

[yaddo]

Z net’u – nowe tłumaczenie:

To nie dla nas Romek ziomek
To nie dla nas Romka myśl
Nie, dla pychy, buty Romka

Giertych, precz od naszych szkół
Dość tych gier, precz od naszych szkół

To dla nas wznieść chce, obłudy mur, Romcio Gie
To dla nas wznieść chce, obłudy mur, Romcio Gie

Raczej 'Final cut' dla postkomunizmu w Polsce

[junkier]

Raczej 'Final cut' dla postkomunizmu i okraglostolowej indoktrynacji w Polsce

MEN: Rozporządzenie w sprawie lektur podpisane

[vomitorium1]

a ja za komuny
to czytałem:
„ulises” joyce’a
(nie do końca)

[isa.stern]

streść zatem to, co przeczytałeś...;))
:P

[vomitorium1]

że w ciągu 48 godz
można
wiele zrobić

[isa.stern]

o, to chyba piszesz o innej książce...;)
:P

[vomitorium1]

przesadzasz z tym piekłem
(o szatanach było wczoraj)

[jasiek.pl]

p3nisista napisała:
> I dobrze! Pamientam z jakim niesmakiem czytałem Gombrowicza to obrzydliwe
lektóry

Ja tesz pamientam te lektóry a ze szcegulnym niesmakiem wspominam ortograwie.

[niziolek5]

niestety, chłopczyku nie dorosłeś do Gombrowicza. A pisząc "lektór" wystawiasz
sobie adekwatna ocenę do swojej wiedzy.

[ozesz-ty1]

p3nisista napisała:

> I dobrze!
> Pamientam z jakim niesmakiem czytałem Gombrowicza
> to obrzydliwe lektóry


myślę, że powyższe słowa najlepiej obrazują poziom ludzi niecierpiących Gombrowicza...

I tak gó.. zrobisz Gombrowiczowi Romek

[fleshless]

na zawsze już pozostaniesz lokalnym politykierem z poglądami z Dupiewa Dolnego a
Gombrowicza i tak będą czytać na całym świecie.

czy tego chcesz, czy nie

bo ma on kilkaset tysięcy lewackich czytelników

[m15]

fleshless napisał:

> na zawsze już pozostaniesz lokalnym politykierem z poglądami z Dupiewa
Dolnego
> a
> Gombrowicza i tak będą czytać na całym świecie.
>
> czy tego chcesz, czy nie
może nezbyt rozgarniętych,ale jednak

Burowie są twórcami rasistowskiego Apartheidu

[fixmeamartini]

też mi przykład do naśladowania heh. jakby NSDAP polecało tego miernego
pisarzynę, to też byś podał za przykład???

Gombrowicz za trudny, na licealne makówki ?

[jan3211]

Do książek Gombrowicza i tak trafią ci , co książki czytają, a dla licealistów
to lektura zbyt trudna. Teraz są czasy mediów obrazkowych , tak banalnych , że
wystarczy popatrzeć na parę Lis-Smoktunowicz , aby sięgnąć do książki ze
strachu przed wtórnym analfabetyzmem.

........Kto komu zabrania czytac?...............

[presentation1]

Dobra ksiazka obroni sie sama.W sumie lektury obowiazkowe powinny byc zlikwidowane.I tak 80 procent uczniow nie czyta tych lektur.

Kochany Romku spadaj na drzewo!

[wenussa]

Człowieku przecież ty się do tego nie nadajesz!

MEN: Rozporządzenie w sprawie lektur podpisane

[nowka_niesmigana]

dla mnie to tradycyjne robienie halasu o nic i zajmowanie sie bzdurnymi
problemami w miejsce powaznych. Czy ktos zabrania gimnazjalistom siegniecia
samemu po Gombrowicza? Nie sadze. Programy sa przeladowane i nawet tego
superobowiazkowego nie zawsze uda sie zrobic. Jesli ktos ma ambicje uwazania
sie za osobe oczytana, MUSI czytac sam, nie ogladajac sie na programy, a przede
wszystkim nie korzystajac z brykow, zmory jezyka polskiego. Te bryki sa, jak
sadze, wazniejszym problemem nuz obecnosc badz brak Gombrowicza na liscie
lektur.

e tam cud,zdrowy rozsądek wystarczy

[m15]

joushua napisała:

> Alleluja!
by ćpuna i lewaka nie czytać

[jorge.martinez]

Ćpuna? Pederastę!

Zeby on zdrowy byl - ten "rozsadek"

[strzelec51]

Gombrowicz, ten ziemianin, wynoszacy sie ponad hamskie pospolstwo prawie
arystokrata, arogant, pozer, wrog "urawnilowki" - lewakiem. m15 nie wie co
bredzi. Nie on jeden w tym temacie.

[jorge.martinez]

Ale przyznasz że komunistom było Gombrowiczowi bliżej niż nacjonalistom?

[strzelec51]

Nacjonalizm jest zawsze glupi; komunizm bywa... idealistyczny. Dlatego
Gombrowicz, jak rozumiem, nie znosil nacjonalistow, z komunistami natomiast
zawsze sie nie zgadzal.