Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[gekon1979]

jakos te pojekiwania kacapow, juz na nikogo nie robia wrazenia

[askof]

o... jakiś klasyczny polski "kartofel" zabrał głos :-)

[star15]

skof napisał:

> o... jakiś klasyczny polski "kartofel" zabrał głos :-)

A moze to raczej klasyczny zatrzymany w czasie kacap sie odezwal ?
Ty askof myslisz ,ze jak Rosyjski minister cos powie ,to caly swiat sie zesra
ze strachu? Nie zauwazyles ,ze to inne czasy? A niech sobie gada ,czy jemu ktos
broni gadac?

Askof, jak na razie jedyny mur berliński zbudowali

[seroo1]

Rosjanie, a mnie do fanów kartofli zaliczyć nie możesz...I raczej przychylam
się do zdania Stara15, że bardziej Ty jesteś zatrzymanym w czasie kacapem niż
Askof klasycznym kartoflem.

[tetlian]

Przecież dzięki tarczy świat będzie bezpieczniejszy. Czy to tak trudno zrozumieć
Rosjanom?

Kolor tla dla zdjecia Ivanowa, to Photoshop?

[coster]

Bo jak GW piszesz "photo", to
przynajmniej nie powinno sie
uzywach Photoshopa, by
wmocnic czerwien twarzy oraz
zrobic to sztuczne zle
kojarzace sie tlo. Alez prosze -
nawet "cien" dorysowali.

Antyrosyjska propaganda - jedno slowo,
pewnie sie posmiali w studiu GW, co?

[szymiasty]

askof, podobnie jak "nowi Rosjanie" nie może się pogodzic z upadkiem ZSRR i
komunizmu w Polsce...

Rosję otaczają same wrogie jej państwa.

[hans564]

To w końcu polacy z bałtami, rozgrabili Rosję i mordowali jej mieszkańców w '39/40 roku, a ostatnio czeczeńcy masowo gwałcą, grabią i mordują biedaków rosjan ! Chruszczow miał kiedyś powiedzenie, że wraz z rozwojem komunizmu wzrasta ilość psychicznie chorych, widać budują go dalej. :-)

[isa.stern]

:))
a co taki Putin potrafi robić...?!

[seroo1]

isa.stern napisała:

> :))
> a co taki Putin potrafi robić...?!
===========
Coś tam potrafi, bo to stary czekista jest. Tylko, że świat, jakby mu się
oddala i te jego sztuczki służą już tylko do uprawiania polityki w stylu
Łukaszenki, li tylko na potrzeby wewnętrzne. Coś jak nasze maluchy i ich
zachwycony nimi elektorat...

[isa.stern]

Coś jak nasze maluchy i ich
> zachwycony nimi elektorat...

i dlatego Putin na początku tak chwalił Lecha Kaczyńskiego, stwierdził, ze czuje
w nim bratnią duszę..;)
:P

[rusek11]

gekon1979 napisał:

> jakos te pojekiwania kacapow, juz na nikogo nie robia wrazenia
>


masz racje jaszczurko za slabi sa na adekwatne kroki w kierunku sciekajacego
drobiu
ale jak im sie uda i beda mocni to zrobia z polski "cyplionka tabaka"

he...he...

[gekon1979]

moga sobie jeczec i wyc ze zlosci
moga sobie stawiac rakiety na bialorusi, czy w Krolewcu, niczego to nie zmieni
zrozum to, druga strona tez ma odpowiednie "zabawki"
a jak to zrobia, postawia rakeity, to sami skarza sie na izolacje :)
mnie to bedzie cieszyc

[isa.stern]

biedny rusek11, jak on musi b. cierpieć w tej Polsce...;))
chyba za karę go tu zesłali...?!... jak myślisz...;))
:P

[gekon1979]

jezeli on w ogole jest w Polsce, a nie nadaje ze wschodu :)
podobnie jak nikola np :)

[rusek11]

gekon1979 napisał:

> jezeli on w ogole jest w Polsce, a nie nadaje ze wschodu :)
> podobnie jak nikola np :)

jaszczurka juz ci pisalem ze mieszkam w niemieckim miescie breslau /chwilowo
okupowane przez 4RP/

he...he...

[gekon1979]

Wroclaw jest jak najbardziej Polskim miastem :)
musze ciebie rozczarowac
ale, jakies zle Polaki przykuly cie do Polski?? jedz do kacapobolszewi, przeciez tam jest tak dooooooooooooooooooobrze:) ahahahahaha
a co do pochodzenia z breslau
przeczytaj to rpg.polter.pl/Pochodzenia-w-RPO-w19681

[rusek11]

wizy mi ruscy nie daja, skubancy
mowia ze musze o nia ubiegac sie w konsulacie germanskim
a rusek, jak i jaszczurka-dziwaczka, nigdy u niemca nic nie poprosi

he...he...

[gekon1979]

a czemoz to nie lubisz nazigermancow, wielkich przyjaciol kacapobolszewi?? :D
hahahahaha
no ale jest jeszcze Bialorus i Ukraina :D masz gdzie jechac

"rusek11" mieszka we Wrocławiu i pracuje nad

[zigzaur]

przerzucaniem do niemieckich burdeli towaru o nazwie "Tania". Aczkolwiek nie
każda ma ta na imię.

[rusek11]

zigi stary pierdun rozmazyles sie?


he...he...

[4815ma]

Mi tez wizy nie daja,powod: dlaczego w 1946 wyjechalem z ZSRR do Polski ? takie
pytanie dostalem listownie,po zlozeniu formularza.Dodam ,ze w 1946 mialem 2 lata.
Odpowiedz dostalem,ze ew.wydanie wizy sie przedluzy w zwiazku z koniecznoscia
sprawdzenia oswiadczenia.

[isa.stern]

:)))
rusek11, zapewniam Cię, uległeś iluzji - IV RP nie ma i nie będzie...;)
:P

[rusek11]

nie jestes oczytana i osluchana

juz dawno jest i dalej bedzie, jak zapewnia kaczynski jeden i drugi


he...he...

[isa.stern]

jakiś dobry behawiorysta mógłby napisać ciekawą książkę o Tobie i innych, którzy
dostrzegają IV RP...;))
rusek11, czy boisz się:
1 ciemności
2 pająków i szarej sieci
3 układów
4 stolików do brydża
5 lekarzy i pielęgniarek
6 jak rozumiesz słowo agorofobia
...;DDD
:P

[blue911]

isa.stern: jedyny madry post. A po zainstalowaniu tarczy tymbardziej Polski nie
bedzie. Macie wszyscy bielmo na oczach. Nie popieram Rosji,ale z tarcza - precz!

[rusek11]

isa.stern napisała:

> biedny rusek11, jak on musi b. cierpieć w tej Polsce...;))
> chyba za karę go tu zesłali...?!... jak myślisz...;))
> :P

isa cierpie nie milosierdnie
czuc w tobie osobe delikatna i wrazliwa na krzywde ludzka

wspomozesz finansowo?

he...he...

[isa.stern]

> wspomozesz finansowo?
to dlatego wyżej się tak podlizywałeś... ale Polacy to wspaniałomyślny naród,
możesz liczyć nie tylko na ciepłe słowo ale i na talerz zupy....a gekon poklepie
Cię po plecykach...;))
to ile Ci potrzeba...?!

[rusek11]

wielkie dzieki ale po tym:
"....a gekon poklepi
> e
> Cię po plecykach...;))"

rozechcialo mi sie i zupy i cieplych slow
wole dalej klepac bide polska, ale miec spokoj o swoje "plecyki"

he...he...

[gekon1979]

bo ja bym je poklepal, tylko jakims kijem, batem albo nozem

[isa.stern]

gekon, a co zrobiłeś z toporem..?!...;))
:P

[gekon1979]

on nie jest godny topora :P

[zigzaur]

Kij, psia szpicruta, nahajka, to i owszem.

Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[isa.stern]

si, Iwanow może sobie tylko pogadać....(ziew)..;)
:P

[gekon1979]

nudnawe sa kacapki prawda ;)
najlepiej to wygladalo, jak Busch powiedzial przy Putinie, ze bazy powstana, i ze kacapstwo nie ma nic do gadania :)

[isa.stern]

a może zaczną coś z pustaków budować np. u największego kołchoźnika z
Białorusi... w końcu pustaków u nich dostatek...;))
:P

" Busch powiedzial przy Putinie, ze bazy powstana"

[1europejczyk]

"najlepiej to wygladalo, jak Busch powiedzial przy Putinie, ze bazy powstana"
Zauwaz, ze powiedzial to zanim cokolwiek zostalo podpisane z Polska
tak jakby "polactwo" rowniez "nie mialo nic do gadania" ?

Re: Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[gekon1979]

decyzja dawno zapadla
Polskie wladze chca tych rakiet i baz
i jakies kacapy nie beda decydowac o tym co robia niepodlegle USA, Polska czy Czechy

Decyzje podejmie Sejm akceptujac

[1europejczyk]

albo nie porozumienia. Twierdzenie, ze decyzja zapadla jest podwazaniem
kompetencji Sejmu. Jaka bedzie sytuacja w Sejmie to sie dopiero okaze. Jak
wplynie to na wybor nastepnego rowniez.
Oddanie naszego bezpieczenstwa w rece kraju, ktory juz raz nas zdradzil
sprzedajac za darmo Stalinowi i w ktorym wyborcy ponad rok pasjonuja sie
destytucja prezydenta za klamstwa w sprawie pieszczot w Bialym Domu (Clintona) i
kilka lat pozniej wybieraja Prezydenta, ktory swiadomie oklamal wszystkich w
sprawie wojny i pokoju jest swiadectwem tradycyjnej juz polskiej lekkomyslnosci,
ktora nasi pseudohistorycy beda na pewno umieli wytlumaczyc zadnym tragedi
narodowych przyszlym pokoleniom Polakow.
Re: " Busch powiedzial przy Putinie, ze bazy pows

[gekon1979]

glosowanie sejmu bedzie tylko formalnoscia ;) zobaczysz

PS

[gekon1979]

a tragedie narodowe Polakom przytrafiaja sie tylko wtedy gdy Polska jest slaba i bezbronna ;)
nie wierzysz, czytaj historie, czytaj i zrozum jej przeslanie
jest banalnie proste

Banalnie prosty jest przede wszystkim fakt, ze

[1europejczyk]

"bezbronni" jestesmy juz od kilku stuleci obwiniajac o ta sytuacje wszystkich
dookola zamiast samych siebie. Kazdy czyta na swoj sposob: w Polsce powszechny
jest ten by moc sie dowartosciowac bohaterstwem i ofiarami. Historie pisze sie
codziennoscia. Jaka jest wszyscy doswiadczamy tego w Polsce na codzien.
I jak w takich warunkach ma byc silna i zdolna do obrony kiedy dwie partie idace
do wyborow z planami koalicji nie potrafia sie dogadac juz po tym jak za
zachodnia granica dwie partie idace do wyborow z roznymi programami negocjowaly
koalicje.
I zadna baza w Polsce, nawet samego Pana Boga, o ktora tak stara sie polska
hierarchia kk nic temu nie poradzi.

Czasem to co wydaje sie byc proste jest proste tylko dlatego, ze przekracza
mozliwosci zrozumienia tego co chcialby za wszelka cene zrozumiec!

"tragedie narodowe Polakom przytrafiaja sie tylko wtedy gdy Polska jest slaba
i bezbronna"

[borrka1]

gekon1979 napisał:

> decyzja dawno zapadla
> Polskie wladze chca tych rakiet i baz
> i jakies kacapy nie beda decydowac o tym co robia niepodlegle USA, Polska czy
C
> zechy

gadźie,decyzja zapadla(pewnie w Warszawie z ktora nikt sie nie liczy)ale kasy
nie bedzie bo przyglupowi Debilju nie przyznali ,przynajmniej na przyszly rok,a
to wystarcza,pozniej juz takiego przyglupa amerykanie nie wybiora wiec i
pieniadze nie beda potrzebne.
Cos mi sie widzi ze Polska kolejny raz wyszla na glupca i kolejny raz nie
skorzystala z okazji by siedziec cicho i nie wychylac sie!

NAJważn. sprawa= Iwanow kłamie czy prawdę mówi?

[czlowiek_ksiazka]

"nowych linii podziałów, nowego berlińskiego muru", zmuszając Rosję do
konfrontacji z Europą"
-

[isa.stern]

> Jak myślicie, forumowi eksperci od Rosji?
jedna chwilka, gekon przygotowuje wystąpienie...;))
:P

ale co to ma za znaczenie?? kacapy

[gekon1979]

nie sa w pakcie NATO, sami sie zbroja, budujac nowe rakiety
wiec niby czemu mielibysmy sie przejmowac??
baza bedzie napewno nie tylko przeciwko IRANOWI, ale takze przeciwko kazdemu panstwu z zewnatrz
tylko, ze to zupelnie normalne, ze buduje sie system obronny przed kazdym potencjalnym wtrogiem,
nalezy dmuchac na zimne

[czlowiek_ksiazka]

Zarzucasz Rosjanom, że W OGÓLE utrzymują armię i próbują ją modernizować: "sami
sie zbroja, budujac nowe rakiety"?
Kiedy poczułbyś się ukontentowany - gdy Rosja ogłosiłaby jednostronne
moratorium na rozbrojenie i sprywatyzowała armię? Nie chcesz być bardziej
realistyczny?

Rosja proponuje WSPÓLNE z USA i NATO budowanie czy użytkowanie bazy,
kontrolowanie przestrzeni powietrznej, etc.
W odpowiedzi na POKOJOWĄ inicjatywę Rosji, ty piszesz: "buduje sie system
obronny przed kazdym potencjalnym wrogiem", czyli traktujesz Rosję jak wroga.
Jako PIERWSZY w ten sposób ją traktujesz, Rosja ciebie inaczej. Dość złowroga,
agresywna jest ta twoja postawa, nie sądzisz? Chcesz być postrzegany jako
agresor? To dziwne stanowisko, w rzeczywistości międzynarodowej państwa
zachowują się inaczej.
Co w tej sytuacji ma robić Rosja? Skoro jednostronnie ogłasza się ją bez
powodu "potencjalnym wrogiem"? Rosja myśli, ze "należy dmuchać na zimne".

[gekon1979]

ja niczego nie zarzucam :D ja jedynie mowie, ze skoro oni sie zbroja, to niby czemu my nie mozemy??
masz tu sposob rozumowania pelen kompleksow
a co do propozycji, to nie sa to propozycje, tylko gry polityczne zeby opoznic budowe i poroznic zachod

[czlowiek_ksiazka]

Czyli sugerujesz, że pomysł z tarczą i innymi bazami to ODPOWIEDŹ(!) na
AGRESYWNE(!) działania Rosji? :))

Kompleksy, pewnie. Nie chcę, żeby mi resztki rakiet atomowych na głowę
zleciały.

W jaki sposób Rosja "poróżnia" Zachód proponując mu WSPÓLNĄ budowę i
użytkowanie baz - oferta wobec NATO i USA??? To samo proponuje zresztą NATO,
przynajmniej jego część jak donosi prasa i niektóre państwa UE. Nie sądzisz, że
tracisz poczucie rzeczywistości nienawidząc Rosji AŻ TAK bardzo?

[gekon1979]

nei sugeruje tego :)
nie popadaj w nadinterpretacje
to nie ma nic wspolnego z kacapobolszewia
to jest tak samo normalne jak to, ze kacapy buduja nowe rakiety
tak samo zbroja sie inni
tak tak kompleksu, kompleksu niewiary w Polske to raz, a do tego nienawisc do USA
wlasnie w ten sposob poroznia, ze juz niemcy obsrali sie ze strachu, i beda jeczec.
nie trace poczucia rzeczywistosci, ja widze bardzo ostro i wyraznie co sie dzieje.
*kacapstwo za wszelka cene nie chce dopuscic do wzrostu obecnosci USA w Europie Srodkowej, o to chodzi*Te 10 rakiet nie zagraza ich interesom, a gadki o tym, ze radar bedzie widzial pol kacapi jest tez smieszny, sa przeciez satelity szpiegowskie i inne radary - przeciez radar w Azerbejdzanie tez bedzie widzial z pol kacapobolszewi, wiec w czym problem?? nie zastanawiales sie jeszcze nad tym co!?*

[czlowiek_ksiazka]

"kompleksu, kompleksu niewiary w Polske"
-

[gekon1979]

jaka wojne?? :) kto mowi o wojnie :D jescze :)
co do obsranych niemcow
a kto zaczal jeczec, ze musi to byc projekt europejski i NATO??
to jest projekt miedzy 3 panstwami, i takim zostanie :)
o to wlasni chodzi
nie sadze, zeby USA chcialo sie dzielic swoimi technologiami z nieprzyjazna kacpaobolszewia
a zachod europy jest slaby i groteskowy :)

[czlowiek_ksiazka]

Sam potwierdzasz moją tezę pisząc: "musi to byc projekt europejski i NATO".
Czyli KTOŚ :), potężne siły w Europie i NATO, które nie warto chyba lekceważyć,
chcą budować WSPÓLNIE z Rosją bezpieczeństwo.

[gekon1979]

to niech wyloza kase, wymysla technologie, i niech buduja

[janvan]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Sam potwierdzasz moją tezę pisząc:...

Człowieku ;), po co Ty w ogóle z nim (gekonem) rozmawiasz?
Przecież widać, ze to typ człowieka twardogłowego. Cobyś nie mówił on itak wie
swoje...on dobrze wie kto jest dobry a kto zły.Żadne argumenty (czy to logiczne
czy nie) nie zasłonią mu prawdy absolutnej jaką posiadł:Rosja jest największym
złem tego świata i mieszkają tam sami przebiegli szatani.I nic tego nie zmieni.

:/

[4815ma]

A nie zmienisz ksywy "czlowiek ksiazka" na Notatnik Agitatora? Dodajmy marnego i
do tego zalosnego demagoga i oszusta.

[isa.stern]

> Rosja proponuje WSPÓLNE z USA i NATO budowanie czy użytkowanie bazy,
> kontrolowanie przestrzeni powietrznej, etc.
> W odpowiedzi na POKOJOWĄ inicjatywę Rosji,
naprawdę w to wierzysz...?!
to ciekawe, bo nawet jeśli jesteś specjalistą od tych spraw, to czemu inni
specjaliści odebrali propozycję Rosji jako zasłonę dymną, niewiele mającą
wspólnego z rzeczywistością, bo po pierwsze, Rosja nie należy do NATO i wykazuje
daleko posuniętą agresywność w stosunku do państw dawnego Bloku Wschodniego,
które miały czelność przystąpić do Paktu (nie wspominając o zabiegach
skierowanych w Ukrainę); po drugie, zaproponowany w Azerbejdżanie radar nie
tylko nie spełnia warunków technicznych, ale w dodatku stoi na terenie należącym
do kraju, o którym trudno byłoby powiedzieć, że spełnia podstawowe kryteria
państwa demokratycznego..

[czlowiek_ksiazka]

"inni specjaliści odebrali propozycję Rosji jako zasłonę dymną"
-

[isa.stern]

> "inni specjaliści odebrali propozycję Rosji jako zasłonę dymną"
> -

[czlowiek_ksiazka]

" Rosji nie łamie się praw człowieka...;)))"
-

[isa.stern]

> " Rosji nie łamie się praw człowieka...;)))"
> -

[czlowiek_ksiazka]

"Rosji tak naprawdę wcale nie zależy na wykorzystaniu"
-

Polakow zadna najbardziej tragiczna historia

[1europejczyk]

nie nauczyla niczego. Nasz wysilek zbrojny w IIWS (4 w koalicji) zdal sie psu na
buty. Wojna nie byla nasza: ponieslismy zupelnie niepotrzebnie nieproprcjonalne
straty w odniesieniu do naszej sytuacji powojennej. Kazda konfrontacja jest
sprzeczna z elementarnym polskim interesem. Coz znaczy 16 czy 32 polskich F-16
wobec 300 czy 500 rosyjskich. Co warte sa papierkowe zobowiazania
doswiadczylismy juz wielokrotnie. Skad przekonanie, ze te nowe sa bardziej
wiarygodne ?
Instalacja amerykanskich baz wojskowych w Polsce czyni z nas cel nie gwarantujac
niczego. "Gwarancje" zaleza i zalezec beda po pierwsze od naszego waslastwa
wobec Stanow Zjednoczonych a po drugie od relacji sil pomiedzy Stanami a Rosja.
Te zas ulegac beda zmianom niekoniecznie na korzysc Stanow !
Kto zaplaci nam za konsekwencje gospodarcze i handlowe jakie spowoduje
niewatpliwie pogorszenie juz i tak zlych stosunkow z Rosja ?
Polskie pchanie sie na pierwsza linie frontu nie ma nic wspolnego z
bohaterstwem. Jest po stokroc glupota, ktora kultywujemy w imie obrony "dobrego
imienia" tych co ja praktykowali w Polsce czesto w przeszlosci i ktora zapelnila
polskie cmentarze pozostawiajac zywym antyrosyjskie czy antyniemickie fobie i
schizofrenie..

[eva15]

DOKŁADNIE

[isa.stern]

i właśnie dlatego jestem przeciwko budowie jakichkolwiek obiektów militarnych z
nalepką made in USA...;)

[zigzaur]

Napisz jeszcze coś o "anarchii", "warcholstwie" i "liberum veto", prosto z
pruskich podręczników historii.

Straty Polski z II wojny światowej wynikły prawie w 100 % z ludobójczych praktyk
stalinowskiej Rosji. Zresztą, straty Ukrainy w okresie POKOJU pod stalinowskim
jarzmem były znacznie większe.

Polska nie była 4 w koalicji antyhitlerowskiej

[wolf34]

To kolejny polski mit i legenda.
4 w koalicji(zaleznie od poglądu )była Francja lub Chiny zaś stosunek sił w
1945 roku wyglądał TAK:
1 ZSRR -11,4 milionów żołnierzy
2USA do 11 milionów
3Wielka Brytania 6milionów
4Chiny(wypowiedziały wojnę Niemcoma ale walczyły wyłącznie przeciw Japonii)-
4,6 miliona żołnierzy
5Francja-1 milion 250 tysięcy
6Kanada-1 milion
7Jugosławia -800 tysięcy
8Polska około 540 tysięcy(338 tysięcy w LWP i 195 tysięcy w PSZ na zachodzie)
Siły te podlegały 2 różnym dowództwom i 2 zwalczającym się wzajemnie rządom
Polski-Rządowi Tymczasowemu RP w Warszawie i Rządowi Emigracyjnemu w Londynie.
Polska NIGDY nie była czwarta w koalicji antyhitlerowskiej nawet z wliczeniem
sił podziemia(skoro tak to do armii francuskiej trzeba by liczyc Resistance)

[zigzaur]

Wcale Rosja nie jest "zmuszona do konfrontacji z Europą".

Jeśli Rosja boi się rakiet NATO, to niech ucieka na wschód.

[ampolion]

Czy Rosja to sami durnie, czy też ma ona jakies tajemne plany militarne wobec
Europy i w obronie widzi zagrożenie dla siebie?

A "murarzy" wynajmują wsród neofitów ?

[jan3211]

To jest przykre , ale dwaj "murarze" co to w dzieciństwie ukradli księżyc,teraz
zatrudnili się jako pomocnicy murarscy przy budowaniu nowych murów.

Stygmaytzowanie i osaczanie Rosji

[eva15]

Anglosasi i ich kumple chyba nigdy nie przestaną, bo wciąż wierzą, że uda się
osiągnąć cel. Przed II WS świadomie izolowano ZSRR, Anglia nie chciała z nim
podpisać sojuszy, licząc na to, że Hitlera łapami Zachodowi uda się rozprawić
ze znienawidzonym państwem radzieckim. Wszelkie wysiłki radzieckiej dyplomacji
spełzły na Zachodzie niczym. Później oburzono się, że ta zawarła z Berlinem
pakt. Tymczasem z pkt. ZSRR wydawało się to być w takiej sytuacji jedynym
logicznym posunięciem.

To co się teraz wyprawia zaczyna przypominać tamte zachowania. Mimo, że Rosja
odrzuciła znienawidzony komunizm i wprowadziła kapitalizm zczyna być coraz
bardziej, im lepiej jej się wiedzie, osaczana i stygmatyzowana.

Widać więc wyraźnie, że w gruncie rzeczy NIE MA żadnego znaczenia JAKI ustrój w
Rosji panuje. Wyznacznikiem domestyzacji Rosji jest najwyraźniej JEDYNIE dostęp
zachodnich "inwestorów" do koryta złóż, jak za Jelcyna.
Natomiast Rosja Putina opiera się w anglosaskich oczach na tym samym wspólnym
mianowniku co ZSRR: na przegonieniu przegonienia zachodnich pasożytów. A przez
to jest takim samym wrogiem jak ZSRR, a może nawet i większym, bo wprowadziła
bardziej wydajny system gospodarczy.

Izolowanie i osaczanie Rosji będzie więc przypuszczalnie rosło. Ciekawe tylko,
kto odegra rolę dawnych Niemiec hitlerowskich, bo dzisiejsze Niemcy na taką
powtórkę z historii na pewno się nie zapiszą...

evciuniu a co tutaj znalazlem?? :D cio to jest??

[gekon1979]

wiadomosci.onet.pl/1568120,12,1,0,120,686,item.html
sloneczko wytlumacz nam :P
Niemcy ostrzegają przed Gazpromem
Wiceprzewodniczący partii chrześcijańsko-demokratycznej CDU ostrzega przed wpływami rosyjskiego koncernu Gazprom w Niemczech. Roland Koch udzielił wywiadu gazecie bulwarowej "Bild am Sonntag".
Wiceszef CDU i premier Hesji uważa, że Niemcy muszą się bronić przed wykupywaniem ważnych przedsiębiorstw przez Rosję i Chiny. Roland Koch twierdzi, że nie można dopuścić do tego by takie państwowe przedsiębiorstwa jak rosyjski Gazprom posiadały wszystko w jednym ręku - od złóż gazu i ropy po własność niemieckich dystrybutorów energii.

- Nie może być tak -zauważył Koch- że sprywatyzowane niemieckie koncerny energetyczne należą nagle do obcych rządów. Zdaniem chadeckiego polityka sytuacja jest bardziej niebezpieczna niż się wydaje. Rządy w Moskwie i Pekinie dysponują gigantycznym kapitałem. Premier Hesji domaga się w związku w tym uchwalenia jeszcze w tym roku przepisów chroniących niemieckie przedsiębiorstwa przed niechcianymi inwestorami z zagranicy. Koch wskazuje na podobne francuskie i amerykańskie przepisy chroniące kluczowe resorty narodowej gospodarki.

:D
zagnanie kacapstwa na stepy azji, to najlepsze co mozna zrobic dla Europy :D

Forza Angela !

[borrka]

Niemcy sa waznym panstwem w Europie, wiec cieszy, ze zaczynaja sie buntowac - rola osla trojanskiego Kremla w Unii, narzucona przez Szredera, wyraznie przestaje im odpowiadac.

ale zobacz na reakcje naszego sloneczka

[gekon1979]

forumowego evciuni :D

no, mówię, że masz rację odnośnie Rosji, bystrzaku

[eva15]

napisz to jeszcze raz :P prosze :)

[gekon1979]

nawet jakby 10 x napisać i tak NIC nie zrozumiesz

[eva15]

taki twój urok

przynajmniej go posiadam :P

[gekon1979]

Taaak.. i nikt cí go nie zazdrości.

[eva15]

:P evciuniu nawet twoja nazigermania

[gekon1979]

zauwaza juz zagrozenie ze strony kacaposbolszewi :P
znowu sie pomylilas :) jak zwykle :P
zamiast zajmowac sie dyskusjami na temat geopolityki powinnas pozmywac gary :D do tego sie nadajesz:P

no, mówiłam, że NIC nie rozumiesz i rozdrażniony

[eva15]

rozdrażniony własną głupotą po jakimś czasie chamiejesz. Basta prostaku, bo mi
się tu rozbisurmaniasz jak dziadowski bicz..

[gekon1979]

slonce!! ja nie jestesm rozjuszony, a przerozbawiony twoimi glupotkami :D nic z tego co zawsze prorokujesz sie nie sprawdza:P
pozmywaj garnki, odkorz mieszkanie :P hehe a potem cos lepiej zrob na drutach, np sweterek :P
slyszalem, ze szydelkowanie rozluznia i uspokaja :D wiec przyda ci sie:P

odkurz piszemy duraku biedny przez "u"

[eva15]

[gekon1979]

hehehhehehe :D
a jednak czytasz :P

Nie wierz w kłamstwa o bogactwie Rosji

[eva15]

Kłamią, nie wierz im. Rosja dysponuje potężnym kapitałem? Buha, ha, ha, ha...
Przecież wiesz najlepiej, że Rosja jest w nędzy i upadku. Niemcy ani chybi
kłamią. Pewnie mają dosyć anglosaskich łobuzerskich hedge fonds, więc
zasłaniając się Rosją chcą pewnie przykrócić zaprzyjaźnionym pasożytom dostęp
do miemieckiego koryta. Trudno, by im to w twarz powiedzieli.

Naucz się czytać, bidulo pocieszna...

[noelkabat]

...co za bzdury ta nasza ewunia wypisuje !!! Czy sugeruje, ze role dawnych
Niemiec odegra teraz Polska z Czechami? Na Czechow bym nie liczyl ale
na "genialnego wodzusia" i owszem bo facet stracil poczucie rzeczywistosci.

.....
"genialny wodzus" jak Gomulka!

[eva15]

Ooo, cierpisz jak Kaczki na manię wielkości? Tymczasem Polska nadaje się tylko
do podgryzania kostki, a nie do skutecznych, zwycięskich ataków na Rosję.
Anglosasi muszą coś innego wymyślić, nie ma obaw.

Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[antoni61]

to prawda, że od czasu gdy jesteśmy pod hegemonią Stanów Zjednoczonych AP wile
sie u nas zmieniło. Gospodarczo jakoś się pchamy do Europy po krętych ścieżkach
które ciągle rząd nam zasypuje, ale Ameryce coś liżemy ... i uzależniliśmy się
już od tego, nie pasuje do nas słowo agresor i wstyd nam, że nimi jesteśmy.
Zamykamy na naszą prośbę granice które jeszcze nie tak dawno otwieraliśmy ! A
już z sąsiadami to mamy tak dobre stosunki, że nigdy nawet w czasie wojny nie
mieliśmy lepszych @

Rosja, CCCP czy Carska swołocz, cele te same

[adam.2x]

Agresja, ekspansja i chęć siłowej dominacji nad innymi jest celem głównym.
Natomiast każdy kto może temu zagrozić jest wrogiem #1. Już sobie popłakali za
CCCP i teraz zaczynają od nowa.

Ten faszystowski twor padnie jak kiedys Rzym

[olex5]

synku,tylko to USA napada teraz słabsze kraje zeby je okradac z surowcow.
To USA buduje nowe bazy wojskowe ( Bulgaria, Rumunia) zeby probowac zabezpieczyc
sobie kontrole nad dostawami ropy z bliskiego wschodu i Azji. To USA sprzedaje
najwiecej broni w swiecie.To USA ma najwieksze wydatki na swiecie na zbrojenia i
ciagle je zwieksza co wywołuje obawy innych i zmusza ich tez do zwiekszenia
wydatkow na cele obronne.To USA pracuje ciagle nad nowymi rodzajami broni
zamiast przyłaczyc sie wiarygodnie do walki z głodem a nie uprawiac propagande
bez pokrycia. To USA destabilizuje kraje ,ktore chca byc suwerenne.To USA rekami
CIA dokonuje mordow politycznych i wznieca wojny regionalne i wspiera kartele
narkotykowe.
Bez gigantycznego wsparcia karteli zbrojeniowych, naftowych i banków Wall Street
dla partii NSDAP w latach 30-tych, Adolf Hitler nie uzyskałby tak szybko
dyktatorskiej władzy i nie mógłby prawdopodobnie rozpocząć II wojny światowej.
Na szczescie swiat od krotkiego czasu nie jest juz jednobiegunowy i USA traci
powoli swoja pozycje.Ten faszystowski twor padnie jak kiedys Rzym.

Ameryka to jedyna gwarancja demokracji i wolności

[adam.2x]

na Świecie. USA ciągle i na szczęście stanowi barierę dla różnych totalitarym i
neototalitarnych wynaturzeńców. Wygląda na to że Rosja znów wchodz na drogę
totalitaryzmu choć miałem nadzieję że po doświadczeniach CCCP pozostawią to w
spokoju i ucywilizują się.
God Bless America

USA to jedyny kraj gdzie najmniej jest demokracji

[olex5]

USA to jedyny kraj gdzie najmniej jest demokracji.W USA jak i w kazdym kraju
kapitalistycznym rządzi kapitał a nie społeczenstwo.Nie ma znaczenia kto jest u
władzy.Zasady gry sa zawsze te samne.Co 4 lata urzadza sie igrzyska dla
pospulstwa zwane wyborami ale wygrani i tak zostają marionetkami wielkiego
kapitalu. Zacznij wkoncu myslec samodzielnie a nie powtarzac agenturalną
propagande.Mdli mnie juz na widok takich naiwniakow i ciemnoty jak ty.

[adam.2x]

Powtarzasz frazesy z pochodów 1-Maja i z przemówień dygnitarzy za komuny. Tak
samo było to prawdę wtedy jak i teraz. Natomiast kolejka chętnych do emigracji
do tej "niedemokratycznej" Ameryki ciągnie się na następne dekady. Ilu chce
wyemigrować do Twojej Rosji?

[zigzaur]

Stary ubek, po prostu.

Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[lubat]

Iwanow zupełnie niepotrzebnie się denerwuje, chociaż ja go rozumiem - to jego
robota. Tak samo te podniecone dyskusje w Polsce o tarczy można sobie powiesić w
ustronnym miejscu. Tarczy żadnej NIE BĘDZIE, zapiszcie sobie to, ludkowie.
Bush może już tyle w swoim kraju, co Kaczyński w Brukseli.
A my w swojej gorliwości popierania tego głupawego projektu jak zwykle wyjdziemy
na idiotów, z których można będzie się jeszcze bardziej nabijać, nie mówiąc o
zaognionych stosunkach z Rosją.

Jeszcze coś zupełnie nie a propos. Wczoraj przypadkowo słuchałem audycji
"Radiowy magazyn wojskowy". Było o polskich żołnierzach w Afganistanie. To co
usłyszałem, zdumiało mnie. Wypowiadający się dowódca pododdziału powiedział, że
szanse przeżycia zdecydowanie wzrastają, o ile nas się tam nie utożsamia z
Amerykanami. Toż ci Amerykanie są tam wcieleniem dobra, demokracji i cnót
wszelakich. I tak się od nich odcinać?

Mocarność Busha a tarcza

[eva15]

lubat napisał:

> Tarczy żadnej NIE BĘDZIE, zapiszcie sobie to, ludkowie. Bush może już tyle w
>swoim kraju, co Kaczyński w Brukseli.

Owszem, ale przecież to nie Bush wymyślił pomysł z tarczą. On go tylko
wygłosił/odczytał z kartki lub z pamięci.

>Wypowiadający się dowódca pododdziału powiedział, że szanse przeżycia
>zdecydowanie wzrastają, o ile nas się tam nie utożsamia z Amerykanami. Toż ci
>Amerykanie są tam wcieleniem dobra, demokracji i cnót wszelakich. I tak się od
>nich odcinać?

No przecież polscy żołnierze się NIE odcinają. Przeciwnie - noszą hamerykańskie
dystykcje. W końcu to honor polec w zastępstwie jakiegoś Ami. Jego życie jest
mądrzejsze, bogatsze, cenniejsze, no - takie lepsze.

[lubat]

eva15 napisała:
> Owszem, ale przecież to nie Bush wymyślił pomysł z tarczą. On go tylko
> wygłosił/odczytał z kartki lub z pamięci.

Masz rację o tyle, że on być może sam by na to nie wpadł, chociaż wygląda na to,
że pomysł przypadł mu do gustu. We wspomnianym magazynie wojskowym była też
mowa, że firma ameryk. budująca tarczę w Polsce zarobi ok. 900 mln$. Do tego
doszło by wyposażenie, uzbrojenie, więc wiadomo, komu może zależeć na budowie
tarczy.
Jednak to Busz, a nie zainteresowani lobbyści, musi przeforsować ten projekt -
bez jego siły przebicia, kaczka blada.
Ktoś też będzie musiał spłacać te długi, które już zaciągnięto i ciągle trzeba
nowe na "wyzwalanie" Iraku i Afganistanu.

to mocarstwo amerykanskie to bankrut i dziad

[olex5]

Stany Zjednoczone finansowały swój wzrost zaciągając długi. W 2002 pierwszy
deficyt budżetowy od 1997. Z 1,5% w 2002 doszedł do ok. 4,2 % w 2004. Dla
porównania granica paktu stabilności budżetowej strefy euro wynosi 3%.

Dług zewnętrzny z 3 600 miliardów dolarów (39% dochodu narodowego) w 2000 wzrósł
do 6 500 miliardów (58,5% dochodu) w 2003. Niepokojące ekspertyza nadeszła z
Biura Budżetowego Kongresu: dług 14 000 miliardów za dziesięć lat. Według byłego
sekretarza skarbu Paula O’Neila dług amerykański za pięćdziesiąt lat osiągnie
poziom 44 000 miliardów.

Już w styczniu 2004 Międzynarodowy Fundusz Walutowy zorganizował konferencję
prasową na temat polityki finansowej Stanów Zjednoczonych i jej konsekwencji dla
gospodarki światowej. Organizacja, choć stworzona i nadzorowana przez USA,
wystąpiła z ciężkimi oskarżeniami. Według MFW dług zewnętrzny Ameryki osiągnął
poziom bezprecedensowy dla kraju przemysłowego. Powoduje to wzrost stóp
procentowych i spowolnienie wzrostu reszty gospodarki światowej.

Rabunek jest jedynym sposobem na dług. Rząd Busha przeorientował gospodarkę USA
na wojnę i podboje.Administracja usprawiedliwiała wzrost deficytu koniecznością
prowadzenia wojny z terroryzmem. To pozwoliło przenieść budżety ochrony
socjalnej na inwestycje wojenne. Wydatki na obronę wzrosły z 3,1% dochodu w
2001 do 3,5% w 2003.
Ze wzrostu wydatków publicznych skorzystały prywatne firmy zbrojeniowe. Na
przykład Northrop Grumman odnotował 57% wzrost sprzedaży między 2002 a 2003
zamieniając straty w zysk netto. Część zbrojeniowa Boeinga przyniosła wzrost
zysku do 38%. Zyski Lockheeda Martina, światowego numer jeden zbrojeń, wzrosły o
23%, jego część lotnicza podniosła sprzedaż o 60%.

Ale, według Roberta Hollina, profesora ekonomii Uniwersytetu Massachusetts,
wydatki na siłę roboczą i zbrojenia bezpośrednie są dość słabe w porównaniu z
resztą. Lwia część pieniędzy popłynęła do Halliburtona, Bechtela i kilku innych
prywatnych koncernów związanych z administracją Busha.

Wzrost gospodarczy tak oklaskiwany przez niektórych analityków opiera się
głównie na inwestycjach wojennych. W drugim kwartale 2003 (początek wojny w
Iraku) około 60% wzrostu gospodarczego można przypisać wydatkom wojskowym.

Od odmowy podpisania Traktatu z Ottawy o zakazie min przeciwpiechotnych po wojnę
w Iraku, od gigantycznego projektu „wojen gwiezdnych” po potencjalnie wieczną
„wojnę z terroryzmem”: wszystko wskazuje na nową orientację gospodarczą Stanów
Zjednoczonych, na wojny i podboje.

W ubiegłym wieku przestawienie gospodarki wojennej na gospodarkę pokojową było
niezwykle trudne. Transformacja przemysłu pracującego dla wojska była długa i
kosztowna. Dzisiaj poziom technologiczny broni i wąskie specjalizacje przemysłu
ją uniemożliwiają. Droga wybrana przez administrację Busha jest więc
bezpowrotna. Wojna jest dla Stanów Zjednoczonych warunkiem przetrwania gospodarki.

[carramba7]

Miło poczytać,jazgot forumowego kacapstwa jest przezabawny...A tarcza
i tak niebawem będzie a kieszonkowy car będzie mógł sobie poskomleć...

[olex5]

miło posmiac sie z tak naiwnych jak ty :))Dostarczasz duzo rozrywki :))

[carramba7]

Co siekło cię kacapku?Inwecji zabrakło?
I tyle zostanie twojemu kieszonkowemu carowi Putaskowi...lizać łapę ...

stawaj do dyskusji jak dysponujesz wiedzą

[olex5]

stawaj do dyskusji jak dysponujesz wiedzą i zrozumieniem.Twoja wiedza w tym
temacie jest niestety zerowa i nie ma z tobą o czym dyskutowac.
Tak sie dzieje jak zrodłem twoich wiadomosci są takie gazety jak to GWno albo TVP.
To tez normalne w twoim wieku.Nie martw sie, dorosłe spojrzenie i doswiadczenie
przychodzi z wiekiem.

[carramba7]

Twój ogląd rzeczywistości schowaj sobie podobnym politruku...Polska to nie
kacapia a koń jaki jest każdy widzi,a tarcza w Polsce to uniemożliwienie
kacapom szantażu kogolwiek w Europie...ot i tyle...

[olex5]

kaczy pacholku, Polska jaka jest to juz cała Europa zobaczyla. Po tej
kompromitacji juz zaden znaczycy kraj w Europie nie bedzie chciał sie zadawac z
Polska widzac to typowe polskie warcholstwo.Pierwsze efekty tego sa juz widoczne.
Jak do tej pory to USA jest wszedzie agresorem i łamie umowy miedzynarodowe.
Rosja cały czas wywiazuje sie ze swoich zobowiazan.Propagandzisci gazetowi
chcieli zeby społeczenstwo uwierzyło w bajki o złej Rosji i probują opowiadac
bajki o zamknieciu kurka z gazem czy ropa.Ukraina probowała tez nakrecic taką
propagande ale propagandzisci zapomnieli napisac,ze umowa na dystrybucje gazu
sie skonczyła a kazdy kraj ma prawo do sprzedawania swoich produktow według
rynkowych zasad i po cenach swiatowych a nie jak Ukraina czy Białorus prawie za
darmo.
Propaganda mediów sprzyja centrom lobbystycznym i organizacjom PR w USA, które
działają na zlecenie wielkich korporacji zbrojeniowych którym zależy na tym, aby
wmówić fałszywie, że tarcze antyrakietowe stanowią ochrone przed zagrożeniem
państw z Bliskiego Wschodu (wówczas system ten powinien byc zainstalowany w
Turcji albo Izraelu; Iran nie posiada poza tym rakiet o takich krzywych balist.)
USA chcą zapewniac sobie w ten sposób tzw. możliwość wyprzedzającego uderzenia
nuklearnego (US nuclear First Strike).
Całkem słusznie Lt. Colonel Robert Bowman, dyrektor of the US Air Force missile
defense program, ostatnio nazwał 'tarczę antyrakietową' brakującym ogniwem
wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (missile defense - ‘the missing link to a
First Strike.’ )
Generałowie określają tę "nuklearną przewagę pierwszego uderzenia" terminem
"Nuclear Primacy".

W ten sposób państwo, które posiada na swoim terenie wyrzutnie "missile defense
system" staje się de facto pierwszym celem
nuklearnego ataku odwetowego - ‘first strike ability.’

Że baza będzie narażona w pierwszej kolejności na zniszczenie, i to totalne,
wraz z przyległym obszarem? To też oczywiste. Ma ona bardziej grać rolę
instrumentu politycznego nacisku i niebezpieczeństwo konfliktu jest znikome. Ale
też nie można go zupełnie wykluczyć. Rosjanie dysponują doskonałymi pociskami
SS-23 również na ruchomych wyrzutniach, które wystrzelone z rejonu Smoleńska
mogłyby unicestwić około jednej czwartej terytorium naszego kraju. To żadna
tajemnica. Zresztą w obszarze Kaliningradu zlokalizowano aż nadmiar rakiet
bliższego zasięgu klasy Łuna, Toczka, a nawet stare serby zdjęte z okrętów
podwodnych starszych generacji.

[carramba7]

Znow cię siekło matole,a po zainstalowani tarczy żadna ruska rakieta nie doleci
do Europy....i sprawdzi się koncepcja "pierwszego uderzenia" nieprawdaż?
Przez USA....hi hi hi hi hi...lepszy pył niż rakieta ha ha ha ha ha....

[olex5]

ehh ciemnoto.Nie rozumiesz,ze ta tarcza nie ma nic wspolnego z obroną Europy ani
Polski.Jej cel jest zupełnie inny.Zresztą co to za tarcza,ktorej skutecznosc
wynosi tylko 40% i to na papierze bo system nie istnieje i raczej zapowiada sie
na to,ze nie bedzie istniał

[carramba7]

Pocieszaj się "mędrcu"...tyle ci zostało twoj kieszonkowy car może sobie
poskomleć...

[adam.2x]

olex5 napisał:

> ...dorosłe spojrzenie i doswiadczenie
> przychodzi z.......
------
....instrukcjami z Kremla

[olex5]

przychodzi z wiekiem gowniarzu.Za 20 lat moze przypomnisz sobie ten dzien i
uswiadomisz jakim bylec zyciowym cielakiem.

[adam.2x]

Widzę że stajesz się nerwowy. Czy w instrukcjach zabrakło argumentów do
napisania? Rozumiem Cię, wierchuszka będzie niezadowolona.

[olex5]

wystarczajace argumenty zostały wypowiedziane a to,ze nie zrozumiałes tego to
juz inna sprawa.Widocznie to przerasta twoje umysłowe mozliwosci.Jak juz
wspomniałem, nie martw sie tym.Kazdy w tym wieku co ty przechodzi tzw. cielecy
wiek.Potem to mija i człowiek bardziej dorosle widzi te zagadnienia.

Moja dedykacja dla olexa5

[adam.2x]

Pewnie zakręci Cię łezka w oku .... Pozdrowienia
www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Rokossowski_kon_jedn_ludowej.mp3

[hohlik3]

mnie juz znudzilo udowadnanie szpecom ze Rosja to mocarstwo, kazdy zdrowo myslacy wie ze tak jest, w dodatku posiadajace wszystke asy w rekawie, stanowiace ze tak bedzie i w przyszlosci

[carramba7]

Za kilka lat będą nowe żródła energi ale to do ciebie nie dociera
zakuty ruski łbie....

[hohlik3]

moze porozmawiasz o tym z zakutym lbem
pewnie ze beda ale "mocarstwo energetyczne" nie oznacz tylko ropy i gazu...

[carramba7]

Teraz to ja idę spać i mam w głębokim poważaniu ruskie mrzonki o mocarstwowości
Liczy się technologia i możliwości przetwórcze a nie wyprzedaż surowców...
Pa pa.....

Reprezentanci/ figuranci w polityce zagranicznej

[eva15]

lubat napisał:
> Masz rację o tyle, że on być może sam by na to nie wpadł, chociaż wygląda na
>to, że pomysł przypadł mu do gustu.

Zapewne sam na to nie wpadł, ale zapewne pomysł przypadł mu do gustu. I właśnie
DLATEGO Bush jest tak świetnym medium i spełna w USA tą rolę, brak której swego
czasu w EU tak wyśmiewał Kissinger. Ten zawsze pytał, pod jakim konkretnym nr.
tel. urzęduje min. spraw zagr. EU??? Wiele się od tego czasu nie
zmieniło...Ameryka ma nadal swego reprezentanta, tu: Busha, a EU dopiero z
trudem o to walczy.

Bodaj Nixon powiedział, że gdyby nie urząd US-prezydenta, to świat nie miałby
bezpośredniego połączenia z/do USA, natomiast Ameryce w jej polityce to jest
OBOJETNE, kto ją na zewnątrz (z pozoru) reprezentuje .

Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[sofistofeles]

@ adam.2x:
Nie jestem jakims szczegolnym sympatykiem Rosji, ale trzeba przyznac, ze w
obecnej sytuacji, to oni maja wizerunek bardziej konstruktywnych i rzeczowych-
bo i czemuz to niby Amerykanie nie chca sie zgodzic na ich oferte wspolpracy i
wykorzystania rosyjskich baz. Bo generalnie chyba chodzi o wspolny cel. Poza
tym, zyjemy w Europie i Rosja jest zbyt blisko nas zebysmy nadal we wszystkim
slepo podazali za USA. I tak od razu zapytam- czy ktos sie orientuje, co robia
nasi zolnierze w Iraku..?

"co robia nasi zolnierze w Iraku..?"

[1europejczyk]

W opini "najmadrzejszych", "naznakomitszych" polskich "sepcjalistow" od polityki
miedzynarodowej posiadajacych rozne profesorskie tytuly i szefujacych roznym
instytutom naukowym oplacanym z pieniedzy polskich podatnikow, ze zdecydowana
wiekszoscia tych, ktorzy zajmuja obecnie najwyzsze funkcje panstwowe i tych,
ktorzy chcieliby je zajmowac i nieomal cala polska sfora dziennikarska z
Weglarczykiem z GW na czele, nasi zolnierze okupujac Irak buduja polski
"prestiz" miedzynarodowy.
Powtarzam: uczestnictwo w bushowskim bandytyzmie w Iraku jest polskim sposobem
budowania naszego "prestizu" na arenie miedzynarodowej. Cztery lata temu takie
stanowisko podzielala zdecydowana wiekszosc mieszkancow katolickiego kraju jakim
jest Polska oczekujac po naszej okupacji Iraku, ktory w niczym nam Polsce nie
zagrazal, mozliwosci eksportowych dla naszego przemyslu i uslug w odbudowywaniu
tego co wspolnie z Amerykanami zburzylismy pod klamliwymi pretekstami Prezydenta
Stanow Zjednoczonych.
Ten nasz "prestiz" kosztowal juz Irakczykow blisko 800 tys smiertelnych ofiar
ponad 2 000 000 ktore wyemigrowaly i rozpad panstwa Iraku na skutek rozpetanej
przez nas wspolnie z Amerykanami i Anglikami religijnej wojny domowej.
Dzieki "prestizowi miedzynarodowemu" osiagnietemu nasza obecnoscia w Iraku jest
on rowniez poligonem dla terrorystow z calego swiata.
Tyle warta jest polska "mysl" polityczna i nasz polski "prestiz" miedzynarodowy.
Ogolnie wartosc ta nie odbiega od tej jaka reprezentujemy w wiekszosci naszych
dzialan na arenie miedzynarodowej.

Nie ma gorszej cenzurki dla demokratycznej Polski i Polakow jak powyzsze fakty i
wywiady udzielane przez polska "elite" polityczna (w wiekszosci obecnie
wstydliwie skrywane w archiwach) w przededniu bushowskiej bandyckiej napasci na
Irak.
Taki jest ten "prestiz" jak ci co go buduja.
Zalosne pajace na amerykanskiej smyczy.

Re: Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

PS:I nic to ze skutki poprzednich ocen i decyzji

[1europejczyk]

sa obecnie katastrofalne przede wszystkim dla Irakczykow ale rowniez i dla nas,
dla naszego wojska, ktore bezprawanie okupuje obce panstwo to nadal pozostalo
wsrod tych co o tym decyduja swiete (stad ich obecnosc na pielgrzymkach)
przekonanie o wlasnej nieomylnosci, ktorym probuja przekonac Polakow do
nastepnej awanturniczej decyzji instalacji amerykanskich baz wojskowych. Musi,
ze ta ich "swietosc" (podobnie zreszta jak "prestiz") opiera sie na zupelnie
innym systemie wartosci i dekalogu niz ten, ktorym indoktrynowano mnie w
mlodosci na lekcjach religi.
Nie inaczej jest wsrod polskiej hierarchi kk, ktora ma kilka wersji dekalogu
glownie na wlasny propagandowy (z ambon) uzytek. Przyzwyczajona do mieszania sie
w nie swoje sprawy (lamiac tym samym polska Konstytucje) w przypadku
bushowskiego bandytyzmu w Iraku nabrala wody w usta wysylajac z polskim wojskiem
kapelana by "uswiecal" awanturnictwo i bandytyzm.
Taka mamy Polske jaka budujemy.
A jaka budujemy kazdy widzi na codzien bez potrzeby wysluchiwania debilnych
kazan od swieta przez nawiedzonych polglowkow !

[adam.2x]

Uważam że propozycja rosyjska jest bezsensowna technicznie i strategicznie.
Jest to tylko chwyt propagandowy mający na celu utrącenie polityczne USA i
podzielenie sojuszu NATO. Nie wyobrażam sobie baz broniących USA i EU które
byłyby pod komendą Rosji. Pamiętaj że Rosja to nie jest w pełnie demokratyczny
a na pewno nie pokojowo nastawiony kraj. Nie cofną się przed żadnym świństwem
jeśli to ma służyć ich celom. Popatrz co stało się z Litwinienką. Teraz nie
chcę nawet wydać mordercy. Tak będzie ze wszystkim co się tyczy Rosji.

Co stalo sie z Litwinienka staloby sie w kazdym

[1europejczyk]

kraju ze Stanami Zjednoczonymi i wszystkimi krajami zachodnimi wlacznie.
Taka jest perpektywa kazdego zdrajcy szczegolnie zwiazanego z wywiadem.
"a na pewno nie pokojowo nastawiony kraj."
Gdyby nie byl mielibysmy dzisiaj w Polsce placz i zalobe narodowa na kilka
dziesiecioleci. Jak falszywe byly i sa polskie uprzedzenia do Rosji swiadczy
chociazby fakt, ze nieomal nie bylo ani w Polsce ani w Europie powaznych
przewidywan, ze tak wlasnie moze sie skonczyc radzieckie imperium.
Wszelkie przewidywania pelne byly morza krwi.
I nie jest zadnym argumentem ten, ktory praktykuja zaslepieni antyrosyjska
schizofrenia, ze nie mieli innego wyjscia bo inne wyjscie w polityce zawsze
istnieje a interwencja zbrojna jest niczym innym jak przedluzeniem polityki.
Re: Iwanow: USA buduje "nowy mur berliński"

[adam.2x]

1europejczyk napisał:

>...jest perpektywa kazdego zdrajcy szczegolnie zwiazanego z wywiadem.
> "a na pewno nie pokojowo nastawiony kraj."
> Gdyby nie byl mielibysmy dzisiaj w Polsce placz i zalobe narodowa na kilka
> dziesiecioleci. Jak falszywe byly i sa polskie uprzedzenia do Rosji swiadczy
> chociazby fakt, ze nieomal nie bylo ani w Polsce ani w Europie powaznych
> przewidywan, ze tak wlasnie moze sie skonczyc radzieckie imperium.
> Wszelkie przewidywania pelne byly morza krwi....
------------
Wówczas znależli się ludzie w Rosji z Gorbaczowem na czele, którzy zrozumieli
że CCCP stoi na przegranej pozycji. Uważam że doskonałym posunięciem (choć może
nie w pełni zamierzonym) było pozbycie się krajów które nie chciały być w CCCP
i socjalistycznym obozie. Na tym co zostało można było budować nową Rosję która
mogłaby być dla Świata wzorem pokojowych przemian tak jak Polska. Niestety
Putin ogłosił rozpad za największą tragedię Rosji i teraz chce imperium
odbudować.

Bo tak pisza nasze gazety ! Putin dba o Rosje

[1europejczyk]

duzo lepiej niz wszyscy dotychczasowi co rzadzili w Polsce od uwolnienia Polski
spod namiestnictwa radzieckiego. Nie ma jednej demokracji: ani ta polska ani ta
amerykanska ani zadna inna nie jest w niczym lepsza od tej rosyjskiej.

"Kazdy kroi jak mu sukna stoi"

Rosjanie przyzwyczajeni do autokratycznych rzadow akceptuja swoja podobnie jak
my przyzwyczajeni do klotliwosci i liberum veta probujemy narzucic innym nasza
ktora doprowadzila nas do upadku i rozbiorow. Europa takiej demokracji jak nasza
nie chce, Rosjanie jej nie potrzebuja a Niemcy poki co jeszcze za nasza placa.
Co bedzie jak przestana placic to sie dopiero okaze.
Zreszta sytuacja w Rosji jest sprawa Rosjan:
"co komu do tego jak chalupa nie jego"
tak jak u nas jest nasza sprawa
Re: Co stalo sie z Litwinienka staloby sie w kazd

[olex5]

masz zbyt mała wiedze zeby to oceniac.W swojej wypowiedzi opisałes tez dokładnie
działania USA.Nie wybielam Rosji i nie staje w jej obronie ale propagandzistom z
USA ktorzy narzucaja swoje zdanie swoim pieskom zalezy własnie na tym zeby takim
naiwnym jak ty narzucic okreslone zdanie i wyrobic osąd.Siła socjotechniki jest
potezna.Faktem jest jednak to ,ze dzis USA jest wszedzie agresorem a nie Rosja.
Rosja nie zakłada baz wojskowych za granica i nie łamie umow miedzynarodowych
jak to robi USA.To niestety USA nakreca spirale zbrojen,zwiekszajac wydatki na
zbrojenia, pracujac nad coraz nowymi rodzajami broni.TO USA odrzuciło umowe i
ograniczeniach zbrojen w kosmosie.To USA rekami CIA destabilizuje kraje i
stosuje taktyke obalania rządow ktore nie chcą sie im podporzadkowac.
W USA tradycje faszystowskie sa wiecznie zywe.
Koszt "globalizacji" made in USA to 6 mln osób zabitych po 1945r. przez CIA w
'humanit. interwencjach' - wojnach o złoża naturalne i tanią siłę roboczą

[carramba7]

Możesz wreszcie przestać pieprzyć od rzeczy?Idż wreszcie spać tępy młocie...
Nikogo twoja agitka nie interesuje głupcu...

[carramba7]

Taki nadodrzansko-nadbuzanski. .

[old.european]

[carramba7]

old.european napisał:

>
A ty o czym "Angliku" z Kołomyji?

[carramba7]

Pomnożony przez zero...

Tarcza forever

[pimpus18]

Ile to mądrych – choć nieco dygresyjnych - myśli może wywołać taki króciuteńki artykulik. Pełen modnych obecnie skrótów myślowych przy niedzieli podsuwa od razu dyskretnie właściwe rozwiązania.
Przemęczyć się tym tekstem jest zaiste bardzo trudno.
Tarcza jest fajna, ale jeśli kogoś interesowałyby jakieś głębsze argumenty na ten temat, to może je znaleźć tutaj:

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=12505
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=12281
www.nie.com.pl/art9150.htm

[carramba7]

Dobre sobie..."nowy amerykański mur" a stary też był "amerykański"...
Ubawiłem się...

Rosyjskie ludobojstwo w Afganistanie...

[a.anonym]

Ruska przyjazn to pocalunek smierci:

news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/6273910.stm

Amerykanskie ludobojstwo w Afganistanie...

[yurek11111]

www.irak.pl/KowalewskiAfganskiKonwojSmierci.htm
<>Czyzby amerykanska "przyjazn" to tez pocalunek smierci?
<>Ku przestrodze zwolennikom amerykanskiej "tarczy" w Polsce(wszak tarcza sluzy
do obrony :-)))...