Założyciel Centrum Wiesenthala: Rydzyk to Goebb...

Założyciel Centrum Wiesenthala: Rydzyk to Goebb..

[pws3]

Brawo Centrum Wiesenthala.Dodałbym, że prawdopodobnie o. Rydzyk to szatan,
którego tropi Premier RP, Jarosław Kaczyński. Brawo Centrum Wiesenthala.

[wet3]

pws3 napisał:

> Brawo Centrum Wiesenthala.Dodałbym, że prawdopodobnie o. Rydzyk to szatan,
> którego tropi Premier RP, Jarosław Kaczyński. Brawo Centrum Wiesenthala.

Najgorsza choroba, gdy ktos (jak ty) ma zajoba!!! Z Tel Awiwu nadajesz???!

[remekk]

Kolejny polskojęzyczny ma dzisiaj dyzur czy może kolejny klon znanego nam z
tego forum perfidnego kolezki ... .

Szkodliwe słowa Rabina z Nowego Jorku

[jsb44]

Wypowiedź Rabina Nowego Jorku jest całkowicie nieprzemyślana i szkodliwa
dla stosunków polsko - żydowskich. Obraz tych stosunków nie kształtuje
przecież RM ale takie wspaniałe imprezy jak Festiwal Kultury Żydowskiej
na Krakowskim Kazimierzu. Tutaj mamy tysiące uczestników. Większość
stanowią Polacy ale spotykałem licznych i bardzo wzruszonych Żydów,
którzy przylecieli z USA, Kanady czy Holandii. Dlaczego na tym mądrym,
pozbawionym uprzedzeń przykładzie Rabin nie buduje opinii o Polakach. To
jest pozytywny ewenement na skalę światową. Tutaj promuje się kulturę,
braterstwo i przyjaźń - wszystko w radosnej atmosferze. Mistrzostwo muzyków
można podziwiać i czerpać z niej radość.

Wracając do Rydzyka. Porównanie go do Goebbelsa to jest jednak nadużycie
pachnące prowokacją. Może oni, duchowni obu religii, ostrzej stawiają
sprawę. Rabin tym razem też przekroczył granice prawdy i przyzwoitości.

Rydzyk nie namawia jednak do zbrodni, do wypędzenia Żydów z Polski czy
do pogromów. Prezentuje Polski, może uproszczony punkt widzenia. Ja
uważam, że istnieje i żydowski i polski punkt widzenia. Wielu Polaków
przypłaciło życiem za pomoc Żydom, tysiące ma swoje pomniki w Yad
Vashem. Czy Rabin o tym nie wie? W każdej sprawie jest i prokurator
i obrońca. Rydzyk upublicznia sprawy, które chcieliby ukryć Żydzi /
służba w NKWD, UB i SB / a Żydzi upubliczniają ciemne strony takie jak
Jedwabne czy Kielce. Na tym polega dialog i wolność słowa. Na tym
polega odmienność polskiego i żydowskiego punktu widzenia. Moim skromnym
zdaniem, Żydzi często chcą zbyt dużo. Chcą aby istniał tylko ich
punkt widzenia a inny okrzykują antysemityzmem. Dla równowagi nam
Polakom ich wypowiedzi wypada więc określić jako antypolonizmem. I
właśnie tak je ja nazywam. Osobiście wolę jednak ciepłą lipcową noc
i koncert na Kazimierzu. Bardzo lubię też koncerty organowe w
Kamieniu Pomorskim, które podczas wczasów starannie odsłuchuje.
Niech "shalom" znaczy pokój!

to nie jest odosobniony przypadek !!!!!!!!!!

[remekk]

W imie pamięci o naszych ofiarach musimy doprowadzic do szeregu procesów aby
naprawić krzywdy wyrządzone obrazowi Polski !!
www.polonica.net/Strach-byc-Polakiem.htm

[wet3]

Oni o prawde nie dbaja! Ich motto to lganie dla wycisniecia szmalu!!!

[ddyzma5]

jsb44 napisał:

> Wypowiedź Rabina Nowego Jorku jest całkowicie nieprzemyślana i
szkodliwa
> dla stosunków polsko - żydowskich. Obraz tych stosunków nie kształtuje
> przecież RM ale takie wspaniałe imprezy jak Festiwal Kultury Żydowskiej
> na Krakowskim Kazimierzu. Tutaj mamy tysiące uczestników. Większość
> stanowią Polacy ale spotykałem licznych i bardzo wzruszonych Żydów,
> którzy przylecieli z USA, Kanady czy Holandii. Dlaczego na tym mądrym,
> pozbawionym uprzedzeń przykładzie Rabin nie buduje opinii o Polakach.
To
>
> jest pozytywny ewenement na skalę światową. Tutaj promuje się kulturę,
> braterstwo i przyjaźń - wszystko w radosnej atmosferze. Mistrzostwo
muzyków
>
> można podziwiać i czerpać z niej radość.
>
> Wracając do Rydzyka. Porównanie go do Goebbelsa to jest jednak
nadużycie
>
> pachnące prowokacją. Może oni, duchowni obu religii, ostrzej stawiają
> sprawę. Rabin tym razem też przekroczył granice prawdy i przyzwoitości.
>
> Rydzyk nie namawia jednak do zbrodni, do wypędzenia Żydów z Polski
czy
> do pogromów. Prezentuje Polski, może uproszczony punkt widzenia. Ja
> uważam, że istnieje i żydowski i polski punkt widzenia. Wielu Polaków
> przypłaciło życiem za pomoc Żydom, tysiące ma swoje pomniki w Yad
> Vashem. Czy Rabin o tym nie wie? W każdej sprawie jest i
prokurator
>
> i obrońca. Rydzyk upublicznia sprawy, które chcieliby ukryć Żydzi /
> służba w NKWD, UB i SB / a Żydzi upubliczniają ciemne strony takie jak
> Jedwabne czy Kielce. Na tym polega dialog i wolność słowa. Na tym
> polega odmienność polskiego i żydowskiego punktu widzenia. Moim skromnym
> zdaniem, Żydzi często chcą zbyt dużo. Chcą aby istniał tylko ich
> punkt widzenia a inny okrzykują antysemityzmem. Dla równowagi nam
> Polakom ich wypowiedzi wypada więc określić jako antypolonizmem. I
> właśnie tak je ja nazywam. Osobiście wolę jednak ciepłą lipcową
noc
> i koncert na Kazimierzu. Bardzo lubię też koncerty organowe w
> Kamieniu Pomorskim, które podczas wczasów starannie odsłuchuje.
> Niech "shalom" znaczy pokój!
>
Słuszna uwaga.
Trzeba wyjść z założenia, iż nie wszyscy żydzi szukają dialogu, pojednania.
Niech sobie Rabbi z za oceanu mówi co chce, nie od jego głupiego zdania
powinny zależeć stosunki polsko-żydowskie.
W Nowym Jorku nie może on tak występować w sprawach „antysemityzmu „ , jak to
tu robi.
Tam mamy do czynienia ze światem wolnym.
Nikogo nie zdziwiła i nie oburzyła w Nowym Jorku projekcja filmu o
ponadprzeciętnym homoseksualizmie wśród żydów ortodoksyjnych.
To są po prostu fakty , a nie przejawy antysemityzmu.
Tam, w Nowym Jorku, Rabbi ośmieszył by się gdyby wystąpił z takim zarzutem .
A więc swoje potrzeby psychiczne, realizuje najwidoczniej mieszając się w
sprawy polskie.

Czy ktoś z was jest wstanie sobie wyobrazić, jaki szum powstał by , gdyby taki
film był pokazany w Polsce ?

Z tego jest prosty morał.
Nie można żydom pozwolić na kastrowanie wolności słowa , w imię rzekomego
antysemityzmu. Dokładnie tak jak to robią inne kraje.
Żydów trzeba ostro kontrolować w ich wypowiedziach , oni bowiem nie potrafią
sami siebie kontrolować.

Gdyby polski biskup nazwał Kacawa zboczeńcem...

[jsb44]

Gdyby tak się stało w publicznej wypowiedzi to z całą pewnością
rozpętałoby się piekło. Piekło chociaż Kacaw raczej jest erotomanem
molestującym swoje współpracownice. Tymczasem jakiś Rabin wtrąca się w
polskie sprawy, lży Polaka i co ? Żydowskie media w Polsce to
nagłaśniają, można odnieść wrażenie, że polski Rabin Schudrich za tym
też stoi.

Żadną miarą nie można porównać Rydzyka do Goebbelsa. Goebbels był tubą
zbrodniczego, nazistowskiego, niemieckiego, hitlerowskiego reżimu / jak
Urban był tubą Jaruzelskiego /.

Rydzyk wypowiada się w sposób reprezentujący polski punkt widzenia ...
i tyle i nic więcej. Powiedział ustami MIchalkiewicza o zamiarach
Kongresu Żydów Amerykańskich ale to była w 100% prawda. Dlaczego tej
prawdy wypiera się strona Żydowska ? Nota bene ja o tym wiedziałem z
lektury gazety "Jeruzalem Post" i z angielsko języcznych stron Kongresu.

Próby pełnego zapanowania nad świadomością Polaków czyli ich mentalnego
zniewolenia tak ochoczo podejmowane przez GW i Michnika spełzły na
niczym. Więcej: nigdy się nie powiodą. Polacy są mądrym, cierpliwym
i kochającym kulturę narodem. Tej oczywistej wiedzy nie posiada jednak
Rabin Nowego Yorku. Dokładnie tak samo jak do tej pory nie posiadł jej
Jerzy Urban, Adam Michnik i Bronisław Geremek oraz kilka setek im
podobnych.

[orzeszko55]

Opluwaczom Polski wydaje się, że stosowana przez nich manipulacja medialna
dociera do Polaków i jest przyjmowana jako prawda. Plujcie dalej zdrajcy!
Może przyjdzie taki czas, że wyplujecie swoje płuca.

Wiarygodność żydowskich świadków

[ddyzma5]

Przypadek Iwana Groźnego ( Demianiuka ) pokazał nam zbyt wyraźnie jak
funkcjonuje u nich prawo i praworządność.
Znaleźli się żydowscy świadkowie, którzy przysięgli, iż Demianiuka widzieli w
miejscu gdzie on nigdy w życiu nie był.
A więc wiarygodność żydowskich świadków była pisana palcem po wodzie, co
zostało oczywiście z czasem udowodnione. Musiano go zwolnić z więzienia z
którego on wrócił do USA.

[moon5]

ddyzma5 napisał:

Tam mamy do czynienia ze światem wolnym.
> Nikogo nie zdziwiła i nie oburzyła w Nowym Jorku projekcja filmu o
> ponadprzeciętnym homoseksualizmie wśród żydów ortodoksyjnych.
> To są po prostu fakty , a nie przejawy antysemityzmu.

Wydawało mi się, że Talmud zakazuje stosunków homo. Gdy była dyskusja o
Talmudzie, ktoś przytoczył fragmenty na ten temat. Dlaczego więc właśnie
ortodoksyjni mieliby to praktykować? Może potem zmienili te przepisy.

[ddyzma5]

moon5 napisała:

>
> Wydawało mi się, że Talmud zakazuje stosunków homo. Gdy była dyskusja o
> Talmudzie, ktoś przytoczył fragmenty na ten temat. Dlaczego więc właśnie
> ortodoksyjni mieliby to praktykować? Może potem zmienili te przepisy.
>
Zgadza się, środowisko ortodoksyjnych żydów jest, jak to się mówi, czyste.
Czyste od wszelkich zboczeń , nie tylko seksualnych.
Jest to niestety tylko fasada, czym zajmował się właśnie ten film .
Zjawisko ponad przeciętnego homoseksualizmu wśród ortodoksyjnych żydów jest
jednak dla seksuologów wytłumaczalne.
Po pierwsze, niby dlaczego miało by to środowisko być czystsze od innych
środowisk ?
Po drugie, czystość i bród są komplementarnymi własnościami.
Nie było by jednego bez drugiego.