Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[koloratura1]

Oczywiście, że najbardziej prawdopodobna jest hipoteza trzecia.

Najgorsze, że dla Watykanu, tj. dla papieża - obecnego i poprzedniego,
oczywiście nieoficjalnie - ta hipoteza też wydaje się słuszna: przecież ojciec
Rydzyk z jego Rodziną to wysepka katolicyzmu (może nie za pięknego, ale
zawsze...) w morzu zlaicyzowanej i nadal się laicyzującej Europy.

Radio Maryja wrogie naszej tradycji i kulturze!!!

[18261826www]

Slowa ktore padly z Radia Maryja 8 lipca 2001 roku w audycji prowadzonej przez
Bendera i Nowaka cyt:"Wielka szkoda ,ze Hitler nie wyniszczyl tych krwiopijcow
do ostatniego!Do ostatniego!(akcent)nie wylaczajac ani kobiet ,ani dzieci ,do
ostatniego"

Radio Maryja to głos episkopatu

[towarzystwo_szubrawcow]

dlatego wzorem francji budujmy republikę świecką, gdzie tolerancj dla innych
grup etnicznych, religii będzie nakazem prawa.

[login.gazeta1]

agresji którą mogą bezpiecznie zionąć, dlatego jest niezastąpione.

Jest jeszcze IV przyczyna milczenia Episkopatu

[sumienie.lk]

Biskupi są tak samo chorzy na nienawiść i żądzę władzy jak Rydzyk. Sa
zamieszani w przeróżne przekręty i nieprawości, i - bojąc się ich ujawnienia -
wolą nie narażać się wszechmogącemu redemptoryście.

Każda organizacja ma ludzi od brudnej roboty

[tetlian]

Każda większa organizacja ma ludzi od brudnej roboty. Episkopat ma od tego RM.
Episkopat to ci niby porządniejsi, a RM, to ci wykonujący rzeczy, których
Episkopat nie mógłby wykonywać.

[waheka]

towarzystwo_szubrawcow napisał:

> dlatego wzorem francji budujmy republikę świecką, gdzie tolerancj dla innych
> grup etnicznych, religii będzie nakazem prawa.

Najpiękniejsz prawda-gratuluje i namawiam do realizacji!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rccc]

Wybudowanie laickiej Francji kosztowalo zycie wielu zgilotynowanych w czasie
rewolucji. Chcesz takiej lustracji w Polsce?

[towarzystwo_szubrawcow]

myślisz, że nie obejdzie się bez gilotyny? bez niej nie da się zbudwoać
świeckiej republiki?

[rccc]

A jak pojmujesz swiecka republike?
Z zakazem katolicyzmu?

[towarzystwo_szubrawcow]

rccc napisał:

> A jak pojmujesz swiecka republike?
> Z zakazem katolicyzmu?

a w jakim stopniu tamten reżim był repubuliką?

[patriota21wieku]

rccc napisał:

> A jak pojmujesz swiecka republike?
> Z zakazem katolicyzmu?

Nie, calkowitym odseparowaniem kosciola od panstwa!

Nawet Jezus byl tego zwolennikiem: "Dajcie cesarzowi co cesarskie, a Bogu co
boskie!"

Wp...lanie sie kosciola w sprawy panstwowe (i prywatne, takie jak aborcja czy
preferencje seksualne) jest makabryczne. Do czego to doprowadza pokazal juz
Taliban w Afganistanie, Wahabici w Arabii Saudyjskiej czy Chomeini i jego
pretorianie w Iranie!

[rccc]

patriota21wieku napisał:

> Nie, calkowitym odseparowaniem kosciola od panstwa!

Czyli bedziesz musial lustrowac katolikow a niektorych uwiezic.
Zabronisz noszenia krzyzykow w szkolach?

[lesew]

rccc napisał: ...
> Zabronisz noszenia krzyzykow w szkolach?<

Tak by zrobił fanatyk. Dlaczego sugerujesz innym, że są fanatykami? To co kto
nosi na szyi, czy w dekolcie, to jego sprawa, ale już jeśli krzyż wisi na
ścianie, n. p. w sejmie, czy w senacie, to już sprawa państwowa, podobnie jak
wciskanie religijnych preambuł do konstytucji, czy nakazów religijnych do prawa
karnego. To powinno być niedopuszczalne, podobnie jak wciskanie oceny z religii
do średniej, czy samej religii do szkół.

[rccc]

lesew napisał:

> Dlaczego sugerujesz innym, że są fanatykami?

W ktorym miejscu?

>To co kto nosi na szyi, czy w dekolcie, to jego sprawa, ale już jeśli krzyż
wisi na
> ścianie, n. p. w sejmie, czy w senacie, to już sprawa państwowa, podobnie jak
> wciskanie religijnych preambuł do konstytucji, czy nakazów religijnych do
prawa
> karnego.

>To powinno być niedopuszczalne, podobnie jak wciskanie oceny z religii
> do średniej, czy samej religii do szkół.

Wiekszosc ludzi nie odbiera tego jako "wciskanie" a przeciez mamy demokracje
czyli rzady wiekszusci. Jestes przeciw demokracji?

[towarzystwo_szubrawcow]

uprawiasz demagogię rccc! taką w stylu leppera. nie przykładaj własnej miary do
innych.

[rccc]

towarzystwo_szubrawcow napisał:

> nie przykładaj własnej miary do
> innych.

Moge Ci tylko zyczyc tego samego:)
Zrelaksuj sie.

[lesew]

rccc napisał: ...
> Wiekszosc ludzi nie odbiera tego jako "wciskanie" a przeciez mamy demokracje
> czyli rzady wiekszusci. Jestes przeciw demokracji?<

Skąd wiesz??? - Było jakieś referendum w tej sprawie? Nic mi o tym nie wiadomo!

Demokracja to nie tylko rządy większości, ale i ochrona praw mniejszości przed
dyktaturą tłumu. Słyszałeś kiedyś o "prawach człowieka"? Zauważ, że gdyby
demokracja była tylko rządami większości, to żadne "prawa człowieka i obywatela"
nie byłyby potrzebne...

Jestem za demokracją i zagwarantowaniem praw człowieka! Spójnik "i" jest bardzo
istotny! Faktycznie, jestem przeciwko "demokracji" rozumianej WYŁĄCZNIE jako
dyktatura większości.

[rccc]

lesew napisał:

> rccc napisał: ...
> > Wiekszosc ludzi nie odbiera tego jako "wciskanie" a przeciez mamy demokra
> cje
> > czyli rzady wiekszusci. Jestes przeciw demokracji?<

> Skąd wiesz??? - Było jakieś referendum w tej sprawie? Nic mi o tym nie
wiadomo!

Mozna zrobic referendum. Jestem za i jestem pewny, ze ludzie beda glosowac za
obecnoscia symboli chrzescijanskich.

> Demokracja to nie tylko rządy większości, ale i ochrona praw mniejszości przed
> dyktaturą tłumu. Słyszałeś kiedyś o "prawach człowieka"? Zauważ, że gdyby
> demokracja była tylko rządami większości, to żadne "prawa człowieka i
obywatela
> "
> nie byłyby potrzebne...
>
> Jestem za demokracją i zagwarantowaniem praw człowieka! Spójnik "i" jest
bardzo
> istotny! Faktycznie, jestem przeciwko "demokracji" rozumianej WYŁĄCZNIE jako
> dyktatura większości.

Mniejszosc nie moze dyktowac praw wiekszosci.

[lesew]

rccc napisał: ...
> Mniejszosc nie moze dyktowac praw wiekszosci. <

Nikt nie może "dyktować" w demokracji, bo nie byłaby to demokracja, tylko dyktatura!

[rccc]

Zgadza sie. Ale niektore mniejszosci probuja pod plaszczykie demokracji
zdobywac wieksze prawa niz tzw. wiekszosc.

[lesew]

rccc napisał:

> Zgadza sie. Ale niektore mniejszosci probuja pod plaszczykie demokracji
> zdobywac wieksze prawa niz tzw. wiekszosc.<

-Czyżby???? ;-))))))))) W Radiu o tym słyszałeś?

[rccc]

Nie, w USA widzialem :)

[lesew]

rccc napisał:

> Nie, w USA widzialem :)<

To walcz z tym w USA! Twoje prawo! Tu piszemy o polskich problemach, które są
nieco inne, rzekłbym, że raczej odwrotne! :-))))

[rccc]

Alez to jest jak najbardziej polski problem. W USA jest 80% chrzescijan a nie
moga sobie nawet zyczyc publicznie Merry Christmas.

[towarzystwo_szubrawcow]

rccc napisał:

> Alez to jest jak najbardziej polski problem. W USA jest 80% chrzescijan a nie
> moga sobie nawet zyczyc publicznie Merry Christmas.

och, jakże są prześladowani, ale czy tego nie lubią.

[rccc]

mysle, ze nie

[towarzystwo_szubrawcow]

rccc napisał:

> mysle, ze nie
tz. katolicy są niezadowoleni, bo nikt ich nie prześladuje?

[lesew]

rccc napisał: ...

> Mozna zrobic referendum. Jestem za i jestem pewny, ze ludzie beda glosowac za
> obecnoscia symboli chrzescijanskich. ...
>

Też jestem za! - Ale nie jestem pewien... ;-)))

[rccc]

lesew napisał:


> Też jestem za! - Ale nie jestem pewien... ;-)))

Wiecej wiary! :)

[gburiaifuria]

lesew napisał:

> rccc napisał: ...
>
> > Mozna zrobic referendum. Jestem za i jestem pewny, ze ludzie beda glosowa
> c za
> > obecnoscia symboli chrzescijanskich. ...
> >
>
> Też jestem za! - Ale nie jestem pewien... ;-)))

jestem zdecydowanie przeciw symbolom chrzescijanskim w sejmie, szkolach,
panstwowych instytucjach. Niech sobie sa w kosciolach, w prywatnych domach i na
szyjach wiernych.

[elucidator]

Demokracja to nie tylko rzady wiekszosci, ale rowniez - i w nie mniejszym
stopniu - poszanowanie mniejszosci, n.p. mniejszosci niereligijnej i
"innoreligijnej". I dlatego, w imie demokracji, nalezy miec calkowite
rozdzielenie panstwa i religii. W lokalach _panstwowych_ (n.p. publiczne szkoly,
urzedy etc.) nie powinno byc wiec zadnych symboli religijnych. To ze wiekszosc
ludzi _rzekomo_ nie odczuwa symboli religijnych jako "wciskanie" (co zreszta
pozostaje do udowodnienia) nie oznacza, ze ludzi ktorzy to jednak odczuwaja jako
wciskanie nalezy ignorowac.

[rccc]

elucidator napisał:

> Demokracja to nie tylko rzady wiekszosci, ale rowniez - i w nie mniejszym
> stopniu - poszanowanie mniejszosci, n.p. mniejszosci niereligijnej i
> "innoreligijnej". I dlatego, w imie demokracji, nalezy miec calkowite
> rozdzielenie panstwa i religii. W lokalach _panstwowych_ (n.p. publiczne
szkoly
> ,
> urzedy etc.) nie powinno byc wiec zadnych symboli religijnych. To ze wiekszosc
> ludzi _rzekomo_ nie odczuwa symboli religijnych jako "wciskanie" (co zreszta
> pozostaje do udowodnienia) nie oznacza, ze ludzi ktorzy to jednak odczuwaja
jak
> o
> wciskanie nalezy ignorowac.
>

Poszanowanie mniejszosci?
Dla kilku procent ludzi nienawidzacych chrzescijanstwa zabronic symboli
religijnych?
To nie jest normalne,

Żenująco

[a12zzzz0]

niekompetentny artykuł.
Którzy biskupi wypowiadają się antysemicko ? Którzy nazywają głowę państwa
oszustem ?

[elucidator]

Po pierwsze nie "nienawidzacych" tylko "nieakceptujacych", "niewierzacych" lub
"wierzacych w cos innego". To nie jest to samo. Po drugie - tak, takim
mniejszosciom tez nalezy sie szacunek i respektowanie ich przekonan. Na tym
wlasnie polega _prawdziwa_ demokracja.

[rccc]

elucidator napisał:

> Po pierwsze nie "nienawidzacych" tylko "nieakceptujacych", "niewierzacych" lub
> "wierzacych w cos innego". To nie jest to samo. Po drugie - tak, takim
> mniejszosciom tez nalezy sie szacunek i respektowanie ich przekonan. Na tym
> wlasnie polega _prawdziwa_ demokracja.
>

To moze ci "nieakceptujacy" wkoncu zaczna respektowac przekonania wiekszosci.
Na tym polega demokracja.

[elucidator]

Wieszanie katolickich symboli w niereligijnych panstwowych lokalach w ktorych
_musza_ przebywac ludzie tez niewierzacy (szkoly, urzedy etc.), to
niedemokratyczne narzucanie im pogladow wiekszosci. Symbole religijne moga byc w
lokalach w ktorych nie _musza_ przebywac osoby danej religii nie wyznajace
(swiatynie roznych wyznan, lokale prywatne etc.). Demokracja polega m.inn. na
respekcie mniejszosci dla wiekszosci i na odwrot. W odroznieniu od panstwowych
szkol czy urzedow, nikt nie zmusza mnie do wchodzenia do kosciola, meczetu czy
synagogi, ale jak juz tam z wlasnej i niewymuszonej woli wchodze, to pokazuje
respekt poprzez nienaganne zachowanie sie i poprzez m.inn. zdjecie nakrycia
glowy w kosciele, przykrycie glowy w synagodze czy zdjecie butow w meczecie. Do
szkoly czy urzedu _musze_ wejsc bez wzgledu na wyznanie, i dlatego nie
powinienem byc "narazony" na symbole, ktore mi de facto narzucaja poglady
_innej_ - nawet wiekszosciowej - religii.

[rccc]

Ale dlaczego katolicka wiekszusc nie moze sobie powiesic krzyza tam gdzie sa
wiekszoscia?
Gdyby kazali powiesic Zydom w synagodze krzyz to wtedy byloby zle. Ale na to
sie nie zanosi.

[elucidator]

Z tej prostej przyczyny, ze demokracja to _rowniez_ respektowanie uczuc
mniejszosci przez wiekszosc. W Polsce sa rozne mniejszosci religijne i
niereligijne: ateisci, agnostycy, roznej masci protestanci, prawoslawni, zydzi,
muzulmanie, obecnie tez chyba buddysci, swiadkowie Jehowy, przypuszczalnie tez
jacys poganie, itd. Publiczne wywieszanie w publicznych lokalach w ktorych
wszyscym musza przebywac symboli jednej z wielu religii, nawet jezeli stanowi
ona wiekszosc, jest _narzucaniem_ tym mniejszosciom symboli ktore dla nich sa obce.

[rccc]

elucidator napisał:

> Publiczne wywieszanie w publicznych lokalach w ktorych
> wszyscym musza przebywac symboli jednej z wielu religii, nawet jezeli stanowi
> ona wiekszosc, jest _narzucaniem_ tym mniejszosciom symboli ktore dla nich sa
> obce.

Naprawde uwazasz, ze intencja katolikow wywieszajacych swoje symbole jest
obrazanie kogos?! To jest przypisywanie zlej woli.

[elucidator]

Po pierwsze ne obrazanie a narzucanie. To nie to samo. Po drugie moze nie
intencja, ale napewno efekt.

[lejesie]

elucidator napisał:

> Z tej prostej przyczyny, ze demokracja to _rowniez_ respektowanie uczuc
> mniejszosci przez wiekszosc. W Polsce sa rozne mniejszosci religijne i
> niereligijne: ateisci, agnostycy, roznej masci protestanci, prawoslawni, zydzi,
> muzulmanie, obecnie tez chyba buddysci, swiadkowie Jehowy, przypuszczalnie tez
> jacys poganie, itd. Publiczne wywieszanie w publicznych lokalach w ktorych
> wszyscym musza przebywac symboli jednej z wielu religii, nawet jezeli stanowi
> ona wiekszosc, jest _narzucaniem_ tym mniejszosciom symboli ktore dla nich sa o
> bce.
>

"W Polsce sa rozne mniejszosci religijne i
niereligijne: ateisci, agnostycy, roznej masci protestanci, prawoslawni, zydzi,
muzulmanie, obecnie tez chyba buddysci, swiadkowie Jehowy, przypuszczalnie tez
jacys poganie, itd. " - zjednoczcie sie razem, ogloscie referendum i
demokratycznie zwycierzajcie co wam tylko do glowy przychodzi jesli demokracja
znaczy dla was demokracja na 100%, a nie na 25%, albo 55% itd. Moze katolicy wam
w tym zjednoczeniu nie beda przeszkadzac, moze.

[gburiaifuria]

rccc napisał:

> Ale dlaczego katolicka wiekszusc nie moze sobie powiesic krzyza tam gdzie sa
> wiekszoscia?
> Gdyby kazali powiesic Zydom w synagodze krzyz to wtedy byloby zle. Ale na to
> sie nie zanosi.

chocby dlatego, ze wcale nie jest wiekszoscia! Cala masa osob urodzonych
katolikami przypomina sobie o tym, gdy trzeba jakis prezent kupic po choinke i
to wszystko. Coraz mniej ludzi chodzi do kosciola. Wielu nie uwaza sie nawet za
katolikow, jednak za leniwi sa, zeby sie wypisac, bo nie jest to az takie wazne.
Do wlasnie takich osob naleze (tych, co nie chce im sie fatygowac z
wypisywaniem) i zyczylabym sobie, zeby ci katolicy,　ktorym jeszcze chce sie
chodzic do kosciola raz, czy 2 razy w roku (bo wypada) i boja sie co ludzie
pomysla, dlatego chrzcza dzieci i nawet posylaja je do komuni nie zawracali mi
glowy, bo mi to powiewa. Wszelka nachalnosc jest ponizej przyzwoitosci i juz.
Kosciol mial klase w stanie wojennym i natychmiast ja stracil po 89 roku. Nie
wie jednak, ze tlumy w kosciolach wowczas, to nie byli gleboko wierzacy katolicy
(tacy pewnie tez byli, choc takich nie znam) ale ludzie chcacy zaprotestowac
swoja obecnoscia przeciw komunie. Bardzo wielu ludzi znam, ktorzy wowczas
podkreslali, ze sa wprawdzie niewierzacy ale baaardzo praktykujacy. :)

[lesew]

rccc napisał: >... Dla kilku procent ludzi nienawidzacych chrzescijanstwa
zabronic symboli
> religijnych?
> To nie jest normalne,<

Nie zabronić "w ogóle" - coś takiego tylko Ty tu sugerujesz! Zabronić jedynie
mieszania ich z symboliką państwową, w urzędach i instytucjach państwowych.

Dlaczego "nienawidzących" ??? - Nie przypisuj innym własnych uczuć!

> To nie jest normalne,<

Może i nienormalne, ale sądzę, że godne to i sprawiedliwe i słuszne(a dla
niektórych może nawet i zbawienne)!

[rccc]

lesew napisał:

> Nie zabronić "w ogóle" - coś takiego tylko Ty tu sugerujesz! Zabronić jedynie
> mieszania ich z symboliką państwową, w urzędach i instytucjach państwowych.


O jakim mieszaniu tu mowisz?


> Dlaczego "nienawidzących" ??? - Nie przypisuj innym własnych uczuć!

Ty tez :)


> > To nie jest normalne,<
>
> Może i nienormalne, ale sądzę, że godne to i sprawiedliwe i słuszne(a dla
> niektórych może nawet i zbawienne)!

To mialo byc zabawne?

[gburiaifuria]

rccc napisał:
Poszanowanie mniejszosci?
> Dla kilku procent ludzi nienawidzacych chrzescijanstwa zabronic symboli
> religijnych?
> To nie jest normalne,

widzisz tylko czarno-bialo? Dlaczego nienawidzacych? Powiewa mi
chrzescijanstwo, jak calej masie ludzi wiec przestancie nam robic kosciol z
panstwa, to jest wlasnie myslenie na miare rydzyja, ze trzeba az nienawidzic,
zeby czegos nie chciec. Ja chce zyc w normalnym kraju i nie czuc sie na nic
nawracana (na zadna ideologie) na kazdym kroku. Wcale nie czuje sie w tym
mniejszoscia, wciaz slysze "chociaz jestem katolikiem uwazam, ze kosciol nazbyt
ostentacyjnie wciska sie gdzie sie da i za bardzo wsadza nos w polityke", bardzo
duzo katolikow wlasnie to powtarza. Dlaczego to sluchacze rydzyja maja stanowic
jakies najswietsze krowy i glos decyzyjny w dyskusji, raczej to oni sa
mniejszoscia, chociaz nawykla do trzymania sie w kupie i dlatego widoczna.

[joanna_can]

dziwi mnie twoja pewnosc, ze "wiekszosc ludzi" nie odbiera tego
jako "wciskanie". Ktore to badania potwierdzaja te teze? Dla mnie brzmi to po
prostu watpliwie. Nie pamietam, zeby na temat krzyzy w sejmie czy ocen religii
w sredniej odbywalo sie jakies referendum.

radio to głos episkopatu

[towarzystwo_szubrawcow]

noszenia kryzyków przez uczniów? czy wieszani na ścianach przez administrację/

dlaczego ma być krzyż w szkole państwowej? Czy

[sumer55]

jest godło Polski w salach seminariów duchownych?? A co robi "wliczanie" stopnia
z religii do średniej?? Albo się traktuje prawo poważnie albo tak "po uważaniu"
co katolom sie wyjątkowo często zdarza (i się podoba takie "praktykowanie").

[xxx131]

I co z tego? W Niemczech wlicza się ocenę z religii do średniej i nikt nie robi problemu prócz kilku radykalnych ateistów z dużymi uszami.

[lejesie]

patriota21wieku napisał:

> rccc napisał:
>
> > A jak pojmujesz swiecka republike?
> > Z zakazem katolicyzmu?
>
> Nie, calkowitym odseparowaniem kosciola od panstwa!

No chyba, ze ksiadz katolicki jest jednoczesnie rabinem albo pastorem to co
innego, wtedy nie tylko moga zajmowac sie polityka, ale musza...

> Nawet Jezus byl tego zwolennikiem: "Dajcie cesarzowi co cesarskie, a Bogu co
> boskie!"
> Wp...lanie sie kosciola w sprawy panstwowe (i prywatne, takie jak aborcja czy
> preferencje seksualne) jest makabryczne. Do czego to doprowadza pokazal juz
> Taliban w Afganistanie, Wahabici w Arabii Saudyjskiej czy Chomeini i jego
> pretorianie w Iranie!

To, ze ksieza katoliccy nie ubiegaja sie w wyborach o stanowiska w polityce to
jest TYLKO i WYLACZNIE ich sprawa, bo oni sami sobie taki "post" nalozyli i sami
moga go zniesc kiedy tylko zechca, a Tobie NIC do tego, nie uwazasz?

[lesew]

rccc napisał:

> Wybudowanie laickiej Francji kosztowalo zycie wielu zgilotynowanych w czasie
> rewolucji. ...<

Nie wiesz, czy nie pamiętasz, że "katolicyzacja" też kosztowała wiele istnień? -
Wiesz jak Karol Wielki ewangelizował podbite ludy?

[rccc]

Czyli jedno usprawiedliwa drugie?

[towarzystwo_szubrawcow]

rccc napisał:

> Czyli jedno usprawiedliwa drugie?
pierwszy użyłeś tego rodzaju argumentu. demagogię uprawiasz, nic ponadto.

[rccc]

towarzystwo_szubrawcow napisał:

> rccc napisał:
>
> > Czyli jedno usprawiedliwa drugie?
> pierwszy użyłeś tego rodzaju argumentu. demagogię uprawiasz, nic ponadto.

Czyli kto pierwszy ten lepszy?

[lesew]

rccc napisał:

> Czyli jedno usprawiedliwa drugie?<

Nie wspominałem nic o sprawiedliwości, czy usprawiedliwianiu - to Twoja optyka.

Myślałem jedynie o belce w oku... - Tej niewidocznej, - mówi Ci to coś??

[rccc]

lesew napisał:


> Myślałem jedynie o belce w oku... - Tej niewidocznej,

Mojej czy Twojej? :)

[lesew]

rccc napisał:

> lesew napisał:
>
>
> > Myślałem jedynie o belce w oku... - Tej niewidocznej,
>
> Mojej czy Twojej? :)<

Nie będę się sprzeczał dla samej sprzeczki. Już Ci ktoś tu zresztą napisał, że
Twoje posty to czysta demagogia. Żegnam(bez "do widzenia")!

[rccc]

Zegnam. Milo sie z Toba rozmawialo :)

[mark.parker]

rccc napisał:

> Czyli jedno usprawiedliwa drugie?

To radio jest głosem ludzi, którzy usprawiedliwiają zbrodniarzy Pinocheta i
Franco oraz ich dyktaturę jako rzekomo broniących Europy przed komunizmem. Ich
argumentacja jest wzięta żywcem z teoretyków prymitywnego antysemityzmu, którzy
tak naprawdę wybili się dopiero przy Hitlerze. Jest to najbardziej żałosna część
społeczeństwa. Podejrzewam, że nawet tzw. oświeceni biskupi w głębi serca nadal
hołdują tym samym zasadom nienawiści, które głoszą od setek lat, które już setki
lat temu doprowadziły do budowy pierwszych gett w Europie i dały Hitlerowi
podstawę do próby wymordowania całego narodu. Niektórzy Polacy,a nawet spora ich
część, wbrew temu, co twierdzą, byli przed wojną prohitlerowscy. Najgłośniejszym
tego przykładem jest Kolbe, którego mimo to wyniesiono na ołtarze. Przecież nie
głosił niczego innego niż Rydzyk obecnie. Ale w końcu przyszli i po niego - miał
okazję przekonać się na własnej skórze o "dobrodziejstwie" hitleryzmu. Rydzyk
już też zapoczątkował noc długich noży i atakuje Lecha i Marię Kaczyńskich,
czyli swoich niegdysiejszych wyznawców. I im jest dane poznać, co znaczy znaleźć
się na języku obłąkanego nazisty w sukience - nie mogą liczyć nawet na obronę ze
strony pierwszego bliźniaka, bo ten sam boi się zemsty toruńskiego klechy.
Milczenie episkopatu nie jest niczym nowym. Kiedy bite są mniejszości, episkopat
też milczy, a jego Pierwsza Dama, Glemp, wygłasza pełną nienawiści homilię, w
której OFIARY obarcza winą za zbreodnie oprawców. Takie było i jest stanowisko
tej sekty od wieków. Czy więc jest to radio głosem episkopatu? Oczywiście - jest
wyrazicielem tego, czego episkopatowi nie wypada dziś głośno mówić.

[marysia57]

Zastanawim sie czy ty rozumiesz znaczenie slowa "PROHITLEROWCY"
czy "NAZISCI"? Radze ci zapoznac sie ze znaczeniem tych slow zanim
kiedykolwiek je uzyjesz w stosunku do narodu Polskiego, Swietego Maksymilana
Kolbe , Ojca Rydzyka,czy prymasa Glempa. Pod plaszczykiem "walki z
anysemitami" pokazujesz swoje antypolskie i antykatolickie szpony liczac na to
ze kilku nieswiadomym zamacisz w glowie.Zwroc tez prosze laskawie uwage
ze "proba wymordowania calego narodu" dotyczyla rowniez wymordowania calego
narodu Polskiego (katoilckiego).O tym pewnie nie slyszales bo za bardzo jestes
zajety tropieniem "polskich antysemitow" ktorych jedynym "grzechem" jest bycie
PRO-POLSKIM i PRO-KATOLICKIM.

Wiśniewska się kompromituje

[brak_nadziei]

Została zatrudniona w "GW" jako specjalistka od spraw kościelnych i umie
wymienić 3 powszechnie znanych biskupów jako tych,którzy mają poglądy inne niż
Rydzyk. Każdy dziennikarz wymieniłby właśnie tych trzech.
Specjalistka" Wiśniewska nie słyszała o Muszyńskim,Gądeckim,Nyczu, Nossolu,
Zimoniu i innych,nie mających nic wspólnego z Rydzykiem.

Wiśniewska

[homo.homini.lupus.est]

brak_nadziei napisał:
Została zatrudniona w "GW" jako specjalistka od spraw kościelnych i umie
> wymienić 3 powszechnie znanych biskupów jako tych,którzy mają poglądy inne
niż Rydzyk. Każdy dziennikarz wymieniłby właśnie tych trzech.
> "Specjalistka" Wiśniewska nie słyszała o Muszyńskim,Gądeckim,Nyczu, Nossolu,
> Zimoniu i innych,nie mających nic wspólnego z
Rydzykiem.

Pogratulować "Wyborczej" "znawczyni" problematyki.

[mg2005]

18261826www napisał:

> Slowa ktore padly z Radia Maryja 8 lipca 2001 roku w audycji prowadzonej
przez
> Bendera i Nowaka cyt:"Wielka szkoda ,ze Hitler nie wyniszczyl tych
krwiopijcow
>
> do ostatniego!Do ostatniego!(akcent)nie wylaczajac ani kobiet ,ani
dzieci ,do
>
> ostatniego"


Kto powiedział te słowa ?

Czy nie masz jakiegoś świeższego przykładu ?... :)

[marysia57]

Czys ty na rozum upadl? Jestes wstretnym oszustem, mecicielem.Podaj zrodlo
BOHATERZE KLAMSTWA I OBLUDY ze takie cos bylo powiedziane.----------------------
--------------------------------------------------------------------------------
----------------

Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[dywagator]

JESTEM CHRZESCIJANINEM I POLAKIEM, I JESTEM TAKIM OD URODZENIA - Z DZIADA
PRADZIADA,
ale to co teraz probuje robic z Polska i Polakami ta purpurowa burzuazja - to
po prostu jest przykre. W zadnym kraju na swiecie ksieza nie zajmuja sie
polityka i nie staraja sie utrzymac prostych ludzi w takiej ciemnocie jak w
Polsce.
Zgodnie z nauka Kosciola i Blogoslawianego Jana Pawla II, ksieza powinni
pomagac ludziom na dobre i na zle - bo takie jest ich powolanie.

Przykro mi formulowac takie pytanie, ale czy to jest ofiara jaka musi ponosic
Polska za tak WSPANIALY I USWIECONY PONTYFIKAT NASZEGO PAPIERZA JANA PAWLA II.

BLOGOSLAWIONY, BLAGAMY CIE ZROB PORZADEK Z TA NOWONARODZONA BURZUAZJA
KOSCIELNA, WYSLUCHAJ NAS, KTORZY MILUJA BOGA - A NIE ZACHLANNYCH NA PIENIADZE I
WLADZE POLITYCZNA OLIGARCHOW KOSCIELNYCH!!!

[ar.co]

Ty, chrześcijanin i Polak z dziada pradziada, naucz się pisać słowo papież...

[dywagator]

Oj, to chyba ktos z episkopatu jesdnak sie odezwal. Wybacz Ekselencjo drobny
blad ortograficzny Polonusowi, ktory juz dawno wyjechal za chlebem do Canady.
Tutaj, takie blachostki nie wykluczaja ludzi z mozliwosci przedstawiania swoich
opinii, ktore chyba jednak Cie ubodly. Za co przepraszam. Jak widzisz jestem
dobrze wychowany, w przeciwienstwie do wielu potworkow, ktorych obecnie
popieracie i tolerujecie w tej Naszej Kochanej Ojczyznie. Idee Solidarnosci
poszly na marne. Ciao!

[marysia57]

Odpowiadasz na :
dywagator napisał:

W zadnym kraju na swiecie ksieza nie zajmuja sie
> polityka i nie staraja sie utrzymac prostych ludzi w takiej ciemnocie jak w
> Polsce.-----------------------------------------------------------------------
--

Polski kościół popiera opluwanie bliźnich, stąd

[ernest29]

brak reakcji na problem Radia Maryja. Nie mam szacunku dla takiego kościoła!!!

Co wspolnego ma hierarchia kk z Kosciolem ?

[1europejczyk]

Ta polska zdemoralizowana, glupia i sprzedajna w czasach katastofalnych rzadow
najgorszego od kilku wiekow Prymasa Polski Glempa zaprzepascila wszystko ze
swojej pozycji co zdobyli swoim oddaniem i poswieceniem poprzednicy.
Uporczywa obrona tajnych sprzedajnych donosicieli we wlasnym gronie (abp.
Wielgus, o. Hejmo, ks. M Czajkowski, ks. M Malinski z tych najbardziej znanych)
klasyfikuje ich mniej wiecej na rowni z tymi ktorym donosili szczegolnie, ze
podwaza elementarne kanony tajnosci sakramentu spowiedzi swietej, ktory w takich
warunkach, za zgoda tej hierarchi, jest wiecej niz problematyczny.
Skoro potajemnie donosili za pieniadze, za paszporty, za papier, za materialy
budowlane to kto zagwarantuje ze nie poslugiwali i posluguja sie rowniez tym
czego dowiedzieli sie w konfesjonalach ?

[xs550]

To, ze hipoteza trzecia jest tym co de facto ma miejsce jest dla mnie oczywiste
od dlugiego czasu. Antagonizm i konfrontacja leza u podstaw kosciola jako
instytucji. Wystarczy przypomniec sobie co ostatnio powiedzial Watykan na temat
innych kosciolow. Stwierdzil on, ze nie sa one de facto kosciolami, czyli
postawil siebie ponad innych; podkreslil, ze "my jestesmy lepsi". Tego typu
stwierdzenie, wpisujace sie tak dobrze w widzenie swiata wedlug reguly "my
kontra oni", jest niczym innym niz narzedziem w walce o czlonkow na ktorych
mozna zbijac kapital roznego rodzaju. Bo jak wierni katoliccy mogliby odejsc z
kosciola katolickiego albo kwestionowac jego dogmaty skoro jest on jedynym
prawdziwym kosciolem?

Do akceptacji tego powyzszego twierdzenia sa potrzebne umysly gotowe
bezkrytycznie przyjac tego typu samochwalcza retoryke. Ludzie zamknieci i
czujacy potrzebe dowartosciowania sie poprzez sluchanie zapewnien o tym jak to
sa szczegolni tworza podstawe tej grupy. Zasciankowosc i brak tolerancji sa
gleboko zapisane w zbiorowej swiadomosci olbrzymiej grupy wiernych albowiem
tylko takich ludzi, intelektualnie ograniczonych, kosciol jest w stanie jeszcze
przyciagnac i nimi manipulowac. Dlatego Radio Maryja, w ktorym w odroznieniu od
reszty swiata i wbrew zdrowemu rozsadkowi slowo "liberalizm" jest slowem zlym i
wykpiwanym, spotyka sie z mniejszym lub wiekszym poparciem hierarchi koscielnej.
Liberalizm daje jednostce wybor a kosciol takiego wyboru sie boi. Dlatego
twierdzi on mniej lub bardziej oficjalnie, ze czlowiek wyboru nie ma: droga do
zbawienia wiedzie tylko przez niego. Kosciol musi ograniczac pole manewru
intelektualnego i wybory ktorych jednostki moga dokonywac aby moc je kontrolowac
i uzasadniac swoje dalsze istnienie jako instytucji.

Radio Maryja tajną bronią K.C. Episkopatu?

[kabu12]

JAKI PAN TAKI KRAM !

[tychik1]

Ojciec Tobin,Jego Swietobliwosc i chyba juz tylko

Hipoteza czwarta: boja sie straty kasy!

[patriota21wieku]

"...Dzieje się tak w wyniku świadomych zabiegów różnych grup ludzi, gdzie
wiodącą rolę pełnią Żydzi, masoni i komuniści. Istnieje, jak sądzę, wśród
biskupów mocny pogląd, że wielorakiej maści deprawatorzy chcą zniszczyć
Kościół, jego autorytet i znaczenie w polskiej kulturze..."

Ja bym dodał że ich prawdziwą obawą jest że stracą dostęp do koryta i świeckie
rządy, oraz ciemne masy, przestały by oddawać im nieruchomości i pieniądze, a
wtedy koniec sytego życia na koszt wierzących!!! Z chrzescjiaństwem to oni
(poza wyjątkami) wiele wspólnego nie mają!

[letanacze]

patriota21wieku napisał:
> Ja bym dodał że ich prawdziwą obawą jest że stracą dostęp do koryta i
>świeckie
> rządy, oraz ciemne masy, przestały by oddawać im nieruchomości i pieniądze, a
> wtedy koniec sytego życia na koszt wierzących!!! Z chrzescjiaństwem to oni
> (poza wyjątkami) wiele wspólnego nie mają!
I jest to bardzo prawdopodobna hipoteza.

[atur22]

Trzecia hipoteza wydaje sie chyba jak najbardziej prawdziwa. Radio Rydzyka ma
ogromny wplyw na ciemne masy ktore zaglosuja tak jak rozkaza na antenie. Potem
jeszcze tylko praeczytanie konta, zbiorka na jeszcze jeden chwalebny cel i
jestesmy u wladzy i z kasa 100000000000$$$ mozemy juz przekupic i samego
prymasa. Palece i parafie trzeba przeciaz utrzymac...
Ostatnio przez przypadek bylem na parafi w Szczedzyku/k.Opola. Jeden samotny
ksiac probosz mieszka na ok. 200m2.. gdy ja sam z trojka dzieci na 45m2. Po piec
euro dla ksiedz w parafi nedza ha ha...
Pozdrawiam

klechy trzymają z rydzolem od zawsze... żadne halo

[monster1972]

przeciez jego "patriotyczne" działania są im na rękę

a ze po drodze obraża wielu ludzi, to trudno, jakieś koszta muszą być:)

hehe


Polak-ateista

Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[darciatko]

Nie wiedzą co piszą?
skocz.pl/episkopat1
W kreowaniu kłamstw i manipulacji nie mają zahamowań
Profesor Janusz Kawecki
skocz.pl/kawecki1

[kato28]

Miał się tą kanalją zająć jego rzymski przełożony. I co? Tradycyjnie nic...

Chrystus też był Żydem! Czy Rydzyki o tym wiedzą??

[letanacze]

hahak napisał:
> GW oczywiscie daje semicki popis-"kto tu rzadzi".
A czy ty wiesz człowieku, że również Maryja była Żydówką?? Jej też
nienawidzisz??? Czyżby Rydzyk napisał już nową wersję Pisma Świętego, w której
Chrystus i Maryja są Polakami???!!!

[rccc]

Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!

[letanacze]

rccc napisał:
> Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!
Synem Dawidowym, a urodziła go Maryja, Żydówka. Jak wy antysemici (wyznawcy
Rydzyka) sobie z tym radzicie przed ołtarzem?? Pytam tak z ciekawości.

[rccc]

Nie moge sie wypowiadc za antysemitow czy, jak to ujales, za wyznawcow Rydzyka -
ale mnie to przychodzi latwiej niz opluwajcym GO Zydom.

[lesew]

rccc napisał:

> Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!<

1. Wtedy, za swojego życia był przede wszystkim człowiekiem, bo inaczej
Odkupienie byłoby niemożliwe. Sam mówił o sobie jako o "Synu Bożym", nie jako o
Bogu - czy ja się mylę? Czy może z Twoją znajomością katechizmu coś nie tak?

2. czy Żydzi MUSZĄ o tym "wiedzieć" ????

[rccc]

lesew napisał:

> rccc napisał:
>
> > Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!<
>
> 1. Wtedy, za swojego życia był przede wszystkim człowiekiem, bo inaczej
> Odkupienie byłoby niemożliwe. Sam mówił o sobie jako o "Synu Bożym", nie jako
o
> Bogu - czy ja się mylę? Czy może z Twoją znajomością katechizmu coś nie tak?


Ja i Ojciec jedno jestesmy (J10,30)

> 2. czy Żydzi MUSZĄ o tym "wiedzieć" ????


Przeczytaj jeszcze raz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=66257581&a=66276731
Nie wiem dlaczego tak Jezusa w Talmudzie opluwaja.

[lesew]

rccc napisał:
> Ja i Ojciec jedno jestesmy (J10,30)<
W jakim sensie? -Jeśli takim, że "ojciec i syn to jedno", to O.K., ale jeśli
dosłownie, to czemu się modlił do Ojca, a nie do siebie??? Czemu nie mówił
wprost, że jest Bogiem???

> Nie wiem dlaczego tak Jezusa w Talmudzie opluwaja<

- A opluwają??? Co Ty w ogóle wiesz o Talmudzie? - Rydzyk Ci powiedział?

[rccc]

Szukajcie a znajdziecie!
Nie tylko w internecie :)

[elucidator]

Nie wiem skad wziales te bzdury ze Talmud opluwa Jezusa. W tych zaledwie kilku
miejscach w Talmudzie gdzie _byc_moze_ jest mowa o Jezusie. traktuje sie go jako
m.inn. odszczepienca _od_judaizmu_ - kim z punktu widzenia judaizmu niewatpliwie
byl. Zadnego opluwania tam nie ma. Jest po prostu inna interpretacja jego osoby
i dzialalnosci.

Vide:

en.wikipedia.org/wiki/Jesus#Judaism.27s_view

pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_w_judaizmie

[rccc]

Czasem trzeba miec info z pierwszej reki :)

[elucidator]

To podaj konkretne cytaty z Talmudu. Postudiuj tez sobie nieco co to jest Talmud
i z jakich czesci sie sklada - nie tylko jezeli chodzi o kolejnosc ksiag i
rozdzialow obydwu Talmudow, ale tez jezeli chodzi o to jakie czesci Talmudu sa
obowiazujace a jakie nie. Duze czesci Talmudu mozna by bowiem w dzisiejszej
terminologii nazwac "protokolami z dyskusji", gdzie scieraja sie rozne i
nierzadko przeciwstawne poglady i interpretacje, i zaden z tych pogladow nie
jest obowiazujacy. Do dziela wiec, i owocnych studiow. :)

[rccc]

elucidator napisał:

> owocnych studiow. :)
>

Wiem. Po owocach ich poznacie.

[mark.parker]

lesew napisał:

> rccc napisał:
>
> > Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!<
>
> 1. Wtedy, za swojego życia był przede wszystkim człowiekiem, bo inaczej
> Odkupienie byłoby niemożliwe. Sam mówił o sobie jako o "Synu Bożym", nie jako o
> Bogu - czy ja się mylę? Czy może z Twoją znajomością katechizmu coś nie tak?
>
> 2. czy Żydzi MUSZĄ o tym "wiedzieć" ????

Dla Zydów był bluźniercą; mówił o sobie "JESTEM", tak jak Jahwe, czyli "Wicie,
rozumicie, nie powiem otwarcie, że jestem Bogiem, no ale - wicie, rozumicie,
JESTEM." Bogiem został ogłoszony w głosowaniu w 325 r. n. e. Można uważać, że
Bóg natchnął głosujących, ale chyba tak nie było, skoro z imieniem J.Ch. już
jako boga na ustach ci sami katolicy wymordowali miliony ludzi na świecie. Smiem
sądzić, że natchnął ich raczej szatan, przewodnik morderców i zbrodniarzy - ten
sam, który jest dziś natchnieniem dla Rydzyka.

[elucidator]

Zenujace ze ja, ateista, mam ciebie uczyc podstaw chrzescijanstwa. Otoz wedlug
oficjalnych chrzescijanskich dogmatow Jezus wcale nie byl Bogiem. Slowo
"Chrystus" nie jest ponadto czescia imienia a greckim przydomkiem, ktory
doslownie znaczy "namaszczony" lub "pomazaniec". Jest to doslowne greckie
tlumaczenie hebrajskiego slowa "maszija" (Mesjasz) ktore znaczy dokladnie to
samo. Zydzi wiedza, ze chrzescijanie uwazaja ze Jezus byl Mesjaszem, ale tego
nie akceptuja. Nie wolno im? :)

[rccc]

elucidator napisał:

> Zydzi wiedza, ze chrzescijanie uwazaja ze Jezus byl Mesjaszem, ale tego
> nie akceptuja. Nie wolno im? :)
>

Maja prawo sie mylic:)

[elucidator]

Chrzescijanie, twierdzacy ze Jezus byl Mesjaszem, takze maja prawo sie mylic. :)

[rccc]

Ulzylo Ci? :)

[elucidator]

Nie ulzylo, bo moim zdaniem _wszystkie_ religie sie myla. :)

[rccc]

A znasz wszystkie religie?

[elucidator]

Nie, nie znam, ale nie wierze w "wierzenie". :)

[rccc]

Naprawde wierzysz w to co napisales?

[elucidator]

Vide sygnaturka ponizej. :)

[janma46]

rccc napisał:
> Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!
..............................................................................
Tobie już się do końca pofajtało w twojej mózgownicy.Od kiedy mamy dwóch
Bogów.Przytocz choć jeden wers z Pisma Św.czy Ewangelii gdzie pisze że Chrystus
był(jest) Bogiem.A 10 Przykazań Boskich ty znasz.Z tego co mi wiadomo z Pisma
Św.to Chrystus był tylko mesjaszem i przybył na ziemię aby krzewić wiarę w
swego ojca zwanego Bogiem.

[mark.parker]

janma46 napisał:

> rccc napisał:
> > Chrystus byl Bogiem! Czy Zydzi o tym wiedza?!
> ..............................................................................
> Tobie już się do końca pofajtało w twojej mózgownicy.Od kiedy mamy dwóch
> Bogów.Przytocz choć jeden wers z Pisma Św.czy Ewangelii gdzie pisze że Chrystus
>
> był(jest) Bogiem.A 10 Przykazań Boskich ty znasz.Z tego co mi wiadomo z Pisma
> Św.to Chrystus był tylko mesjaszem i przybył na ziemię aby krzewić wiarę w
> swego ojca zwanego Bogiem.

Fascynujące. Otóż u św. Jana (8,58) Jezus mówi: Rzekł do nich Jezus: «Zaprawdę,
zaprawdę, powiadam wam: Zanim Abraham stał się, JA JESTEM»
Powtarza więc poniekąd słowa samego Boga z Księgi Wyjścia, i to jest właśnie to
bluźnierstwo: Mojżesz zaś rzekł Bogu: «Oto pójdę do Izraelitów i powiem im: Bóg
ojców naszych posłał mię do was. Lecz gdy oni mnie zapytają, jakie jest Jego
imię, to cóż im mam powiedzieć?» 14 * Odpowiedział Bóg Mojżeszowi: «JESTEM,
KTÓRY JESTEM». I dodał: «Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was».
15 Mówił dalej Bóg do Mojżesza: «Tak powiesz Izraelitom: "JESTEM, Bóg ojców
waszych, Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba posłał mnie do was. To jest imię
moje na wieki i to jest moje zawołanie na najdalsze pokolenia. (Wj 13, 15)

[lejesie]

letanacze napisała:

> hahak napisał:
> > GW oczywiscie daje semicki popis-"kto tu rzadzi".
> A czy ty wiesz człowieku, że również Maryja była Żydówką?? Jej też
> nienawidzisz??? Czyżby Rydzyk napisał już nową wersję Pisma Świętego, w której
> Chrystus i Maryja są Polakami???!!!

"Antysemito" odwal sie od Zydow i nie przypominaj im ludzi, ktorzy sa dla nich
zgorszeniem. Co ci Zydzi zrobili, ze tak ich draznisz tym i nienawidzisz?

[babusz]

koloratura1 napisała:

> Oczywiście, że najbardziej prawdopodobna jest hipoteza trzecia.
>
> Najgorsze, że dla Watykanu, tj. dla papieża - obecnego i poprzedniego,
> oczywiście nieoficjalnie - ta hipoteza też wydaje się słuszna: przecież ojciec
> Rydzyk z jego Rodziną to wysepka katolicyzmu (może nie za pięknego, ale
> zawsze...) w morzu zlaicyzowanej i nadal się laicyzującej Europy.

Ucieczka od katolicyzmu, tej parodii chrzescijanstwa, ekstremalnej w wydaniu
sekty Rydzyka, jest chrzescijanstwo biblijne, ktore praktykuje spora czesc
Europy a ktore dalsze jest od laicyzmu niz Glemp, Rydzyk i ich druzyna.

Fikcja wiary, nienawistna rzeczywistosc.

[old.european]

Lista grzechow, popelnianych przez funkcjonariuszy kosciola katolickiego, jest
dluga.
Strzezcie sie uczonych w pismie, rzekl Jezus. I jak we wszystkim, mial racje.

Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[rccc]

Hipoteza numer 4 - najbardziej prawdopodobna - Gazeta dostala obledu na punkcie
Rydzyka :)

[mieszko27]

Ten cały episkopat (z wyjątkami, które mozna policzyć na palcach jednej ręki),
to nieudolna zbieranina zarozumiałych i zadufanych w sobie osobników. Milczą
czekając az im "spolegliwa" władza sama załatwi sprawę, bo wiedzą doskonale, że
oni nigdy nie przegrywają. Cokolwiek się stanie, będzie bez straty dla nich...

Trzy tezy i wszystkie trafne. Trudno nie zgodzić

[demokratus]

się z gazetą. Gdyby tylko zdemoralizowany kler chciał słuchać głosu rozsądku
płynący z organu Michnika nie spotykałby się z taką nienawiścią ze strony
Polaków.

[kain_brat_abla]

Religia jest potrzebna człowiekowi do życia wtedy i tylko wtedy kiedy jest jej
kapłanem - w końcu z czegoś trzeba żyć.

<Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.>

Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[bokassa]

Niech przed takimi przyjaciółmi jak antypolska i antychrześcijańska
Gowniana Gazeta Bóg nas broni bo z wrogami poradzimy sobie sami.

Niech autora powyższej notki coś lub ktoś obroni

[rraleighh]

przed pisaniem obok siebie pewnych słów.

[koloratura1]

bokassa napisał:

> Niech przed takimi przyjaciółmi jak antypolska i antychrześcijańska
> Gowniana Gazeta Bóg nas broni bo z wrogami poradzimy sobie sami.

Można, zatem, wiedzieć co tu robisz?

[gburiaifuria]

bokassa napisał:

> Niech przed takimi przyjaciółmi jak antypolska i antychrześcijańska
> Gowniana Gazeta Bóg nas broni bo z wrogami poradzimy sobie sami.

to co tu jeszcze robisz???? A moze grzeszysz wystepujac w tej- jak uwazasz-
antychrzescijanskiej, nie pomyslales o tym? Lec czym predzej do spowiedzi, bo
moze byc za pozno! Poza tym to nie Gazeta przychodzi do ciebie, tylko ty do
niej, nie sadzisz, ze to conajmniej nachalne?

zydy - lapy precz od Radia Maryja!

[hahak]

czy w tym jest cos obrazliwego? Czemu GW nie lubi takich opinii.

[gburiaifuria]

hahak napisał:

> czy w tym jest cos obrazliwego? Czemu GW nie lubi takich opinii.

a dlaczego mialaby lubic? Nie mowiac, ze to nie opinia, to haslo, katokomusze haslo.

Co za glupi zyd napisal ten artykul ?

[roger39]

Co za glupi zyd napisal ten story ?

[roger39]

Poznajmy też narodowość członków kierowniczej części Episkopatu, a co za tym
idzie, dowiedzmy się, jaki naród w rzeczywistości reprezentują. "Niestety w
Polsce, w ostatnim 50-cio leciu duchowieństwo katolickie zostało bardzo
zażydzone, gdyż Żydzi niemal masowo wstępowali do seminariów, głównie do
warszawskiego. Stąd też mamy obecnie w Polsce wielu księży i biskupów
pochodzenia żydowskiego i to oni właśnie tak często używają zwrotu 'nasi starsi
bracia w wierze' " - Ks. prof. Michal Poradowski - były profesor Katolickiego
Uniwersytetu w Santiago de Chile.

A tu lista:
Arcybiskup Metropolita Warszawski, Prymas Polski Kardynał Józef Glemp -
narodowość żydowska.
Arcybiskup Pomocniczy Warszawski, Sekretarz Generalny Episkopatu Polski -
Bronisław Dąbrowski - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Krakowski - Kardynał Franciszek Macharski - narodowość
żydowska.
Arcybiskup Metropolita Wrocławski - Kardynał Henryk Gulbinowicz - narodowość
żydowska.
Arcybiskup Metropolita Gnieźnieński - Henryk Muszyński - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Gdański - Tadeusz Gocławski - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Katowicki - Damian Zimoń - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Białostocki - Edward Kisiel - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Lubelski - Bolesław Pylak - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Łódzki - Władysław Ziółek - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Poznański - Jerzy Stroba - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Szczeciński - Marian Przykucki - narodowość żydowska.
Arcybiskup Metropolita Warmiński (Olsztyński) - Edmund Piszcz - narodowość
żydowska.
Arcybiskup Metropolita Przemyski - Ignacy Tokarczuk - narodowość ukraińska.
Arcybiskup Nuncjusz Apostolski w Polsce - Józef Kowalczyk - narodowość żydowska.
Biskup Polowy Wojska Polskiego Generał - Sławomir Leszek Głodź - narodowość
żydowska.
Biskup Ordynariusz Drohiczyński - Władysław Jędruszów - narodowość ukraińska.
Biskup Ordynariusz Łomżyński - Juliusz Paetz - narodowość żydowska.
Biskup Metropolita Częstochowski - Stanisław Nowak - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Radomski - Edward Materski - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Sosnowiecki - Adam Smigielski - narodowość polska
Biskup Pomocniczy Sosnowiecki, Zastępca Sekretarza Generalnego Episkopatu
Polski - Tadeusz Pieronek - narodowość polska. (?)
Biskup Ordynariusz Pelplinski - Jan Szlaga - narodowość niemiecka.
Biskup Ordynariusz Toruński - Andrzej Suski - narodowość żydowska.
Biskup Pomocniczy Gnieźnieński, Delegat Prymasa Polski ds. Duszpasterstwa
Poloni - Szczepan Wesoły - narodowość żydowska
Biskup Ordynariusz Włocławski - Bronisław Dębowski - narodowość żydowska.
Biskup Pomocniczy Włocławski, Kierownik Duszpasterstwa Rolników - Roman
Andrzejewski - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Gliwicki - Jan Wieczorek - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Opolski - Alfons Nossol - narodowość niemiecka.
Biskup Ordynariusz Bielsko - Żywiecki - Tadeusz Rakoczy - narodowość żydówka.
Biskup Ordynariusz Kielecki - Stanisław Szymecki - narodowość polska
Biskup Ordynariusz Tarnowski - Józef Życiński - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Sandomierski - Wacław Świerzawski - narodowość polska
Biskup Ordynariusz Siedlecki - Jan Mazur - narodowość polska
Biskup Ordynariusz Kaliski - Stanisław Napierała - narodowość polska
Biskup Ordynariusz Rzeszowski - Kazimierz Górny - narodowość ukraińska.
Biskup Ordynariusz Lubaczowski - Jan Srutwa - narodowość ukraińska.
Biskup Ordynariusz Koszalińsko - Kołobrzeski - Czesław Domin - narodowość
żydowska.
Biskup Ordynariusz Zielonogórski - Józef Michalik - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Elbląski - Andrzej Sliwiński - narodowość żydowska
Biskup Ordynariusz Elcki - Wojciech Zięba - narodowość żydowska.
Biskup Pomocniczy Elcki - Edward Samsel - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Warszawsko-Praski - Kazimierz Romaniuk - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Łowicki - Alojzy Orszulik - narodowość żydowska.
Biskup Ordynariusz Płocki - Zygmunt Kamiński - narodowość polska
Biskup Ordynariusz Legnicki - Tadeusz Rybak - narodowość żydowska.
Ksiądz Kapelan i Spowiednik w Kancelarii byłego Prezydenta (Wałęsy) Franciszek
Cybula - narodowość żydowska.

[roger39]

Z REDAKCYJNEJ POCZTY
Szanowny Panie Redaktorze, ośmielony szacunkiem dla Pańskiej gazety, pozwoliłem
sobie na napisanie tego listu i proszę o umieszczenie go w "Kurierze
Codziennym" jako list otwarty. Jednocześnie oświadczam, że jest tu zawarta
prawda, za którą biorę pełną odpowiedzialność, a którą powinni poznać Wasi
czytelnicy. Jeśli ma Pan dodatkowe pytania dotyczące tego, co mnie spotkało w
Polsce, to chętnie udzielę wywiadu i rozwieję wszelkie wątpliwości.

Najtrudniej jest zacząć tak, aby zakończenie miało sens i nie pozostawiało
żadnych niedomówień, po których kundle zaczynają interpretacje.
Zatem zacznę od tego że się przedstawię.
Nazywam się Edward Maciejczyk, jestem Białym Europejczykiem, mam niebieskie
oczy i obecnie siwe, a niegdyś jasne włosy.
Jestem wrażliwy na ludzkie cierpienie, kocham moją Ojczyznę Polskę, za którą
jestem gotów oddać moje życie i zupełnie nie mam szacunku dla pieniędzy.
Ponieważ od 1988 roku pracuję jako dokumentalista i dziennikarz, zwiedziłem
dotychczas 122 kraje i zrealizowałem około 5000 godzin materiałów
dokumentalnych, mam trzy kompletnie wyposażone studia telewizyjne i kilka
innych rzeczy potrzebnych do życia i pracy, zatem nic więcej nie potrzebuje,
aby spokojnie przetrwać do końca ziemskiej wędrówki.
Zacząłem od tego nie żeby się przechwalać, lecz aby przekonać czytelników, że
nie mają żadnego powodu, aby uznać mnie za człowieka upośledzonego umysłowo, a
jeśli walkę o Ojczyznę uznajecie za coś nienormalnego, to w tym momencie
przestańcie czytać ten artykuł.
Czarna lista Mosadu
Podobnie jak wielu moich przyjaciół, którzy myślą tak samo jak ja, mam być
doprowadzony przez policję na przesłuchanie i skierowany przez obecną władze RP
na badania psychiatryczne za to, że w 1995 roku pokazałem film z Oświęcimia,
gdzie żydowska policja Mosad przepędziła Polską policję na odległość 200 metrów
od żydowskiej wycieczki propagandowej (film o budowie sklepu w Oświęcimiu).
Drugim powodem, dla którego jestem "niebezpiecznym wariatem" wg obecnej władzy
jest to że, w 2002 roku pokazałem w telewizji w USA film z przedstawienia w
Jedwabnem, gdzie Mosad aresztował Polaków z biało-czerwonymi flagami w czasie,
gdy prezydent Sztolcman w jarmułce rzucał klątwy na Polaków w asyście rabinów i
innych przedstawicieli władz Polskich w jarmułkach na głowach. To spowodowało,
że trafiłem na tzw. czarną listę Mosadu, czyli żydowskiej policji przebywającej
legalnie w Polsce.
Dziwi mnie fakt, że głoszenie bredni o "narodach wybranych" jest czymś
normalnym i nie kwalifikuje się na leczenie w zakładzie zamkniętym a
pokazywanie prawdy i walka o Ojczyznę jest czymś nienormalnym i tępionym.

Teraz przejdę do faktów.
Od kilku lat moja Matka odsyłała listy polecone z ABW. które przychodziły na
moje nazwisko w Polsce. Wiosną 2006 roku zawarłem wstępną umowę z
przedstawicielami Samoobrony w Polsce na produkcję reportaży o tematyce
pomijanej przez telewizje "koszerne".
Podczas spotkania w lipcu 2006 r. w Gdańsku, gdzie miało dojść do zawarcia
umowy na produkcję , dowiedziałem się że umowa nie będzie podpisana bo, jestem
na czarnej liście Mosadu i dopóki ta sprawa nie będzie wyjaśniona - nie mamy o
czym rozmawiać.
Bezpośrednio ze spotkania udałem się na policję w celu sprawdzenia, o co w
ogóle chodzi, jednak skierowano mnie do policji w miejscu zamieszkania,
ponieważ w tym czasie mieszkałem w Kanadzie, niczego się nie dowiedziałem.
Po kilku tygodniach u mojej Matki w Polsce pojawiła się policja i domagała się
podania mego miejsca pobytu, bo poszukuje mnie ABW z Białegostoku (Mosad z
polskimi paszportami), gdyż będę odpowiadał z paragrafu 256 k/k ("prawo"
Sztolcmana z 1997 r.) za antysemityzm i innych zagrażających bezpieczeństwu
państwa, co jest zagrożone więzieniem do 5 lat.
Po przesłuchaniu moja Mama (77 lat) wylądowała u lekarza i o mało nie skończyło
się to atakiem serca. Poleciałem do Polski, żeby Mamę uspokoić a jednocześnie
sprawdzić, jakie powiązania ma obecna władza z żydowskimi służbami specjalnymi.
Okazało się, że po likwidacji WSI kontrolę nad Polską przejęli milicjanci
Mosadu, którzy otrzymali polskie obywatelstwo bądź są potomkami NKWD-zistów
przysłanych do Polski po wojnie przez Stalina i tu zaczyna się prawdziwy horror
współczesnych przemian w Europie.
Jak wiemy po U wojnie światowej Stalin (gruziński żyd) przy pomocy Jakuba
Bermana (stryj Marka Borowskiego) i innych żydów z Urzędu Bezpieczeństwa w
powojennej Polsce, wymordował ponad 300 tysięcy Polskich intelektualistów a w
to miejsce wstawił Rosyjskich żydów (Litwaków), którym dano Polskie
obywatelstwo i nazwiska.
Według historyków ten sam proceder miał miejsce w innych krajach wschodniej
Europy (na ten temat mówi prof. Robert J. Nowak na stronie, którą podaję na
końcu artykułu) a na zachodzie likwidacją narodowej inteligencji zajmował się
austriacki "Instytut Wisenthala", który mordował tzw. Nacjonalistów w całym
majestacie prawa, pod osłoną i za pieniądze syjonistów amerykańskich.
Ostatnio demokratycznie wybrany prezydent suwerennego państwa został napadnięty
przez Syjonistów i powieszony za to, że zlikwidował sektę powodującą destrukcję
państwa, w jego miejsce na siłę zainstalowano dyspozycyjnych kundli i
mieszańców przy milczącej aprobacie całego świata.
Włos z głowy nie spadł przedstawicielom 12 rodów Izraela (wszystkie adresy i
obecne nazwiska są znane) odpowiedzialnym za wymordowanie z premedytacją ponad
150 milionów Białych Europejczyków poprzez ręczne sterowanie wojnami i
rewolucjami w białych rękawiczkach i pod osłoną "Żydowskiego Boga", a powinni
jeśli nie wisieć, to przynajmniej zgnić w więzieniu.
W miejsce mordowanych Narodowców sprowadzano z Azji i Afryki emigrantów, którzy
w niektórych krajach Europy zachodniej stanowią obecnie większość, (np. podczas
ostatnich mistrzostw świata w piłce nożnej w reprezentacji Francji grało tylko
3 rodowitych Francuzów a resztę stanowiła zbieranina z Azji i Afryki z
Francuskim obywatelstwem).
W tej sytuacji banda zawodowych złodziei okradających dotychczas wszystkie
kraje świata, postanowiła ukraść Europę i przy milczącej aprobacie
zdezorientowanych obywateli poszczególnych państw, stworzyła samozwańczą Unię
Europejską jako własny folwark, gdzie w majestacie wymyślonego przez siebie
unijnego prawa są dobijane poszczególne Narody (na ten temat mówi prof. Piotr
Jaroszyński).
Ponieważ wspomniana wcześniej inteligencja została bestialsko wymordowana jak
niegdyś Indianie w Ameryce, albo uciekła z Ojczyzny ogłupiona "Mydlanymi
Operami" - na polu bitwy pozostały tylko "Owieczki" czekające na śmierć, albo
niedołęgi umysłowe otumanione barwną telewizją pasywnie uczestniczące w
gwałceniu własnej rodziny, rozkradaniu własnego domu i Ojczyzny.
Jugosławia jako pierwsza zaprotestowała przeciw "Mędrcom Syjonu", jednak
została natychmiast napadnięta przez syjonistycznych "Demokratów", zrównana z
ziemią, a prezydent Miloszewicz, u którego nie można było znaleźć "prawnej"
winy za obronę Ojczyzny , został otruty w "unijnym" więzieniu.
Nic już nie stało na przeszkodzie w drodze do ustanowienia prywatnego państwa z
własną walutą (powtórka z Ameryki, gdzie właścicielem dolara jest prywatna
żydowska firma Fundusz Rezerw Federalnych) i własnym "prawem".
Nawet Orwell by nie wymyślił, że grupa kryminalnych cwaniaków przejmie kontrolę
nad Europą i wbrew wszelkim prawom wypuści na rynek własne pieniądze "Euro",
które doprowadziły do ruiny gospodarki wszystkich krajów Europy.
Obecnie tysiące TIR-ów codziennie wiezie na wschód plastikowy szmelc
wyprodukowany przez lata na zachodzie i wymieniają na dobra narodowe
słowiańskiej cywilizacji, nagromadzone przez wieki, a "Brukselskie Odyńce"
rozszarpują coraz to nowe państwa i obecnie chcą wyłamać drzwi do Białorusi,
która pozostała ostatnią przed Rosją ostoją Białego Człowieka i cywilizaji
Słowian w Europie.
Tu znowu warto

[roger39]

Tu znowu warto się zatrzymać na chwilę i pomyśleć, czy świnia która przyjdzie
na świat w kurniku , jest automatycznie kogutem? Czy może do końca życia
pozostanie świnią, mimo że nauczy się piać, otrzyma paszport i tytuł koguta.
W tym kontekście chcę zwrócić uwagę czytelników na fakt, że Stalin nie był
Rosjaninem jak to ciągle powtarzają koszerne media, Stalin był gruzińskim Żydem
podobnie jak Lenin i cały komitet centralny CCCP, w radzie Komisarzy Ludowych
poza Dzierżyńskim byli wyłącznie Żydzi.
Odpowiedzialność za Katyń również ponoszą Żydzi a nie Rosjanie, jak chcą wmówić
Wam media, ponieważ wyrok wydał Stalin, podpisał Żyd Beria i wykonał Żyd
Tokariew, a zatem gdzie tu jest odpowiedzialność słowiańskich Rosjan?!
Wyrok na mnie też wydali Żydzi, bo nawet jeśli mają Polskie obywatelstwo i
pracują w ABW, wiem że są potomkami żydowskich morderców i wykonawcami
testamentu "Dwunastu Rodów Izraela", które uzurpują sobie prawo do
kontrolowania świata.
Jednym z tych, którzy w Białymstoku wydali na mnie wyrok jest potomek Żyda
Szustera, komendanta UB, który mordował po wojnie AK-owców (film Olmonty) a w
latach 60-tych wyjechał do Izraela. Paradoksalnie dzisiaj są rozliczane kundle,
które współpracowały z żydowskim Urzędem Bezpieczeństwa a nie rozlicza się
samych Żydów, którzy tym Urzędem kierowali; Jakub Berman, masowy morderca
Polaków, bezpośrednio odpowiedzialny za wymordowanie tysiąckroć więcej osób niż
Saddam Hussein, jest pochowany z całym honorem na Powązkach obok polskich
patriotów, a jego potomkowie bezkarnie kontynuują proces wyniszczania Polaków.
Nie przypadkowo w herbie USA znajduje się 12 gwiazdek ułożonych w Gwiazdę
Dawida, stanowiących symbol żydowskiego totalitaryzmu, podobnie jak Gwiazda
Dawida umieszczona na szabli "US Marines", wykorzystywanych do mordowania
wrogów Izraela.
Symbol Unii Europejskiej stanowi krąg z dwunastoma gwiazdami, które bluźnierczo
były wcześniej umieszczane nad głowami Matek Boskich, żeby oswoić "Owieczkę" z
widokiem symbolu "Dzieci Szatana", jak Żydów nazwał Jezus w rozdziale ósmym
Ewangelii św. Jana.
Po moim powrocie z Polski w styczniu br. wiem ponad wszelką wątpliwość, że
obecnie uczestniczymy w procesie eksterminacji Białych Europejczyków (pisał na
ten temat historyk i politolog dr Andrzej Leszek Szcześniak) i zebrałem
wystarczającą ilość dowodów na to że się nie mylę ( film o eksterminacji
Słowian).
Zorganizowana banda przestępców sprzedała Polskę i ukradła ponad 500 miliardów
dolarów należące do polskich obywateli i głodujących obecnie polskich dzieci,
podstępnie wysłano młodzież za granicę, żeby nikt nie protestował patrząc, jak
reszta narodu umiera z powodu braku środków do życia.
W miejsce umierających Polaków sprowadza się dziesiątki tysięcy kolorowych
przybłędów z Azji i Afryki z Żydami włącznie.
Polscy biskupi, których większość mogłaby spokojnie zasiadać w izraelskim
Knesecie, niewrażliwi na głodujące Polskie dzieci, wysyłają pieniądze i żywność
do Afryki, zachęcając tym samym Murzynów do emigracji do Polski.
W tym roku we wszystkich kościołach w Polsce porozwieszano plakaty informujące
o zbiórce pieniędzy dla dzieci z Afryki, w sytuacji gdy w Polsce troje dzieci
na czworo jest niedożywione; uważam to za niebywały tupet godny pogardy.
W tym czasie polski (?) prezydent (nacjonalista żydowski, film "Tylko Polska")
po raz pierwszy w historii Europy, zapala świece Hanukowe w pałacu
prezydenckim, pokazując wszem i wobec że jest to już koniec białej cywilizacji.
Ponieważ UE nie posiada armii jako takiej a w szerzeniu prostytucji politycznej
na świecie wysługuje się armią Stanów Zjednoczonych, istnieją podstawy do tego,
aby stwierdzić że mamy do czynienia z jedną zorganizowaną międzynarodową mafią
sterowaną ręcznie przez Brukselę, Londyn, Nowy Jork i Watykan, który po Soborze
Watykańskim drugim został przejęty przez loże żydomasońskie i obecnie nie ma
żadnego związku z nauką Jezusa.
Niniejszym oświadczam, że jako Polak, którego prochy Słowiańskich przodków od
wieków spoczywają na polskiej ziemi, nie mam najmniejszego zamiaru składać
zeznań przed azjatyckim okupantem i nigdy nie zaprzestanę walki o wolną i
suwerenną Polskę.
Polaka nie można udawać, albo się nim jest albo nie, sam paszport nie
wystarczy; osobiście znam kilkuset Polaków z obcymi paszportami, którzy swą
postawą potwierdzają Polskiego Ducha tj. Edward Moskal ( paszport USA), Jan
Kobylański ( paszport Argentyny), profesor Diakov (paszport Rosji) i wielu
innych obrońców Polskiej racji stanu.
Znam również wielu kundli z polskimi paszportami, tj. Berman, Miłosz i innych,
którzy powinni być pochowani bezimiennie pod płotem, ponieważ słowem i czynem
zabijali białą cywilizację Słowian. Zatem nie straszcie mnie "Mędrcy Syjonu",
tylko oddajcie Polakom Ojczyznę i skradzione ponad 500 miliardów dolarów,
zabierajcie swój "Stary Testament", bo dla współczesnego Polaka jest on po
prostu zabawny, wynoście się z powrotem do Azji i przeczytajcie co w Nowym
Testamencie przekazał Jezus: "Wy jesteście dziećmi diabła".
Radzę Wam jeszcze, żebyście się pośpieszyli, bo jak z zagranicy wróci oszukana
i okradziona przez Was polska młodzież, to może Wam nie wystarczyć czasu na
spakowanie się.
Przez kilkadziesiąt lat okradacie bezkarnie moją Ojczyznę i ukrywacie swoje
diabelskie pochodzenie, lecz powoli nadchodzi kolejny kres Waszych podstępnych
morderstw dokonywanych na narodach świata i - jak przed laty - będziecie
rozpaczać nad skutkiem nie bacząc na przyczynę.
Osobiście uczestniczyłem w kilku rasistowskich procesach sądowych,
gdzie "śniadzi" potomkowie żydowskich NKWD-zistów w polskich togach
sędziowskich, zgodnie ze wskazówkami Talmudu, wydawali wyroki skazujące Polaków
tylko za jasne oczy i białą skórę.
Pamiętajcie pejsaci biskupi, że to Wy jesteście bezpośrednio odpowiedzialni za
mordowanie Europy tzw. "egzotycznymi chorobami", jak np. małpi wirus HIV, bo to
Wy sprowadzacie kolorowych do Europy pod pretekstem pomocy biednym; jest to
podwójne morderstwo, bo najpierw odbieracie chleb naszym dzieciom i wysyłacie
na placówki propagandowe do Afryki i Azji, a potem Wasze "owieczki" sprowadzane
dla odwrócenia uwagi od Żyda, zarażają Białych Europejczyków.
Zapraszam do obejrzenia dowodów na to. co w tym artykule napisałem na stronach
internetowych pod adresem www.kronikanarodowa.com i polecam moje wcześniejsze
artykuły na stronie www.narodowiec.com Wprawdzie kilka serwerów już nam
zamknięto i do aktualnych też jest kilka włamań dziennie, to ciągle można tam
obejrzeć filmy (na pełnym ekranie jak w telewizji, wystarczy kliknąć prawym
przyciskiem myszki na ekran i w pasku opcji ustawić pełen ekran) albo pobrać
pliki do komputerów wolniejszych i w razie gdy mnie uciszą, udostępnić innym
Polakom, którzy nie wiedzą co się ostatnio wydarzyło w Europie, bo oglądają
koszerną telewizję.
Zrobiłem w sumie ponad 30 filmów dokumentalnych i kilkaset programów
telewizyjnych, jednak za najważniejszy uważam ten, który znajdziecie Państwo
pod adresem www.slowianie.com - nie padło tam ani razu słowo "Żyd", a zatem
polecam ten film alergikom.
Jeśli po obejrzeniu tego filmu poczujecie, że coś w Was drgnęło, to znaczy że
macie Słowiańskiego Ducha, którego żaden azjatycki pastuch nie zabije i nie
powiesi na krzyżu; starajcie się wokół siebie odnaleźć ludzi podobnie
myślących, a nadejdzie dzień, w którym jak niegdyś pod Grunwaldem Słowianie
przepędzą obcych przybłędów i odbiorą to, co zostało im skradzione.
Ps. Do Polskich "elit" Oddajcie nam Ojczyznę, skradziony dorobek pokoleń,
historię, kulturę i Boga, pozwólcie godnie żyć w Ojczyźnie, to uwierzymy że
chcecie być Polakami, w przeciwnym razie wynoście się do swojego Taty Szatana.

Edward
Maciejczyk Toronto, styczeń 2007 rok.

PS. Nie mam żadnych preferencji osobowych ani partyjnych, wybó

WOW! Ale odlot :-D

[zat4ra]

A tak swoja droga, robil juz jakis specjalista (mam na mysli psychiatrow) badania
na temat doklednej genezy tego typu schorzen, i faktem ze tak czesto wystepuja
one u ludzi ktorzy wiele lat temu wyemigrowali?

Bo od lat mozna spotkac na necie tych "Jaskow z Toronto", "Mieczyslawow z Chicago", i innych "Prawdziwych Polakow".

Przewaznie jada w podobny sposob, nawet Rydza bija. Chyba nie mozna wszytkiego zwalic na azbest?

[roger39]

A moze tak do rzeczy , bo wyzywanie od wariatow i psycholi charakteryzuje osoby
o prymitywnym obrazie osobowosci z nizszym , niz przecietnym IQ w skali
Wekslera ...

[zat4ra]

Za niemozliwe uwazam przejscie "do rzeczy" z kims piszacym od rzeczy.
Nie wyzywam cie od wariatow. W ogole cie nie wyzywam.

Wyrazam tylko swoje przekonanie, bedace wynikiem dlugo trwajacej obserwacji,
po lekturze podobnych tekstow na internecie przez ostatnie lata
(jaska z toronto nie wymyslilem, polecam google. Mieczyslawa czy tez Mscislawa
rowniez nie, nickow innych nie pamietam, ale sporo tego widzialem), ze
istnieje specyficzna grupa ludzi, o specyficznych pogladach, IMNSHO wskazujacych
na zaburzenia psychiczne typu obsesja maniakalno depresyjna itp.
To nie obraza. To co najwyzej amatorska diagnoza.

Ciekawym wydaje mi sie fakt ze sa to dlugoletni emigranci. Dlatego zwrocilem
uwage na to wlasnie. A o moja inteligencje sie nie martw, nawet gdyby mi jej brakowalo, to przeciez nie moze to byc kryterium oceniania ludzi, prawda?
Gdyby bylo to musialbys przyznac tym wstretnym Zydom supremacje nad Polakami,
wystarczy porownac wspolczynnik laureatow nagrody Nobla ...

Porzadny katolik zreszta nie powinien zwracac uwagi na inteligencje, nie ma
nic w Bibli o tym ze jest to jakas wartosc, czyz nie?

Licza sie cechy ducha, takie jak posluszenstwo i pokora wobec nakazow, prawda?

[roger39]

BEZ SMYCZY
Z Edwardem Maciejczykiem, dokumentalistą filmowym rozmawia Marek Bober

Biedny Einstein, gdyby wiedział, że będzie jednym Żydem, który coś wymyślił,
zapewne wziąłby się do pracy, aby zasłużyć na miano największego naukowca
świata. Dla mnie odkrycie koła było o wiele ważniejszym momentem w rozwoju
cywilizacji, a przecież były większe wynalazki, które przytłumiła propaganda
geniusza Einsteina.

Urodziłem się w polskiej rodzinie z chrześcijańskimi tradycjami. Urodziłem się
w marcu 1954 roku. Dzieciństwo i młodość spędziłem na wsi. Z komunistycznej
Polski wyjechałem w 1979 roku. Najpierw tułałem się po zachodniej Europie,
gdzie pracowałem jako niewolnik. W 1984 r. przyleciałem do Ameryki. Od 1973 r.
zawsze miałem przy sobie kamerę, najpierw super 8, potem wideo. Filmowałem
wszystko, co się ruszało. Dotychczas nagrałem 3,8 kilometra filmu i ponad 3200
godzin na taśmach wideo. W 1973 roku reżyser Janusz Dymek ("Tulipan") zobaczył
moją pracę i przekonał mnie, że powinienem zostać dokumentalistą. Naukę
rozpocząłem w telewizji etnicznej w Chicago w 1987 roku. W 1988 roku prezes
Związku Narodowego Polskiego, Edward Moskal, pomógł mi w uruchomieniu własnego
programu telewizyjnego "Kronika Polonijna", na kanale kablowym numer 25 w
Chicago. W roku 1991 udałem się do PBS z prośbą o udostępnienie mi czasu
antenowego na film o Polonii w Ameryce.

To, co widziałem do tej pory w PBS było paszkwilami obrażającymi Polaków.
Odpowiedziano mi wówczas, że PBS współpracuje z polskimi producentami. Wręczono
mi listę Żydów z polskimi nazwiskami, na której byli znani producenci
komunistycznych programów w polskiej telewizji z czasów największej
bolszewickiej propagandy.
Wówczas zorientowałem się, że mam tylko dwa wyjścia: robić programy
ideologicznie słuszne na żydowskiej smyczy, albo umrzeć z głodu jako niezależny
producent filmów dokumentalnych opartych na faktach i prawdzie.
Wybrałem to drugie. Straciłem wszystko, czego się dotychczas dorobiłem i gdyby,
nie pomoc prezesa Moskala, w tym miejscu zakończyłby się mój życiorys. Pan
Moskal jednym telefonem załatwił mi kredyt na kupno firmy produkującej filmy
przemysłowe, reklamy i filmy instruktażowe (kompletne studio, kamery i montaż w
Beta-Cam SP i D2). Od 1992 roku zacząłem się odbijać od dna i w 1994 roku byłem
całkowicie niezależny finansowo i merytorycznie. Spłaciłem długi i zacząłem
zarabiać prawdziwie pieniądze. W wolnych chwilach zrealizowałem siedem filmów
dokumentalnych, w których ukazywałem rozbiór Polski i nowy totalitaryzm
kierowany przez Brukselę i Nowy Jork. W 1996 roku zrobiłem dokument o
Oświęcimiu, gdzie uzbrojony w broń palną Mosad terroryzuje Polaków przy
aprobacie ówczesnego rządu, podczas corocznej defilady propagandowej. W 1997 r.
zrealizowałem film o zaniedbanych żydowskich cmentarzach. W 1998 roku film o
kłamstwach w sprawie Kielc, Oświęcimia i współczesnej historii Polski
sterroryzowanej przez organizacje żydowskie.

- Używasz mocnych określeń. Nie boisz się posądzenia o antysemityzm?
- Antysemityzm jest najlepszą bronią organizacji żydowskich, służącą do
wyłudzania pieniędzy, przy czym największymi antysemitami są Żydzi. Bo to oni
właśnie prowokują nienawiść w celu zachowania jedności. Gdyby nie było
antysemityzmu, to po co byłoby utrzymywanie organizacji żydowskich,
terroryzującyh świat. Słowem, Żydzi dbają, aby w kotle ciągle wrzało.
Rozdrapują stare rany i ciągle przypominają o karach, jakie ich spotkały w
przeszłości, przy czym zawsze przypominają skutek, nigdy nie mówią o
przyczynie. Począwszy od Egiptu a skończywszy na Ameryce, scenariusz był zawsze
podobny. Żydzi pojawiali się w najbogatszym państwie i zaczynali go grabić na
wszystkie sposoby. Z imperium zostawał tylko szkielet, obrażali się na
antysemitów i szukali następnej ofiary. Czasem rozwód odbywał się polubownie,
jak np. w Egipcie - bieżcie złoto i spadajcie. Czasem kończył się w piecu, jak
to miało miejsce w przypadku Niemiec. Jak będzie w Ameryce, trudno przewidzieć.
Nie chcę być złym prorokiem, ale jeśli kraj, który jest ostatnim na świecie
sprzymierzeńcem Żydów skarży się o 40 miliardów dolarów odszkodowania, to nawet
Afroamerykanie tracą poczucie humoru, nie mówiąc o zwykłych ludziach, którzy
mają już dość prostytucji politycznej i paranoi prawnej uprawianej przez żydów.

- To, co mówisz jest przerażające. Czy aby nie przesadzasz?
- Porównaj to do nieudanego małżeństwa, gdzie jedna ze stron jest uzależniona
od chemii albo k...a i bezczelnie wykorzystuje partnera, często go szantażując.
Początkowo obie strony udają, że wszystko jest w porządku, potem się dogadują,
lecz w miarę upływu czasu konflikt narasta, wreszcie osiąga apogeum i ktoś mówi
stop.
Żydzi święcie wierzą w to, że zostali stworzeni do wykorzystywania innych, sami
dzielą świat na Żydów (ludzie) i goi (bydło). Kiedyś na drodze stali jeszcze
ludzie szlachetnie urodzeni, którzy nie mieścili się w tych obu kategoriach, a
zatem Żydzi ich wymordowali najpierw podczas Rewolucji Francuskiej, potem wojny
secesyjnej, następnie w Rewolucji Bolszewickiej i w czasie panowania żydowskiej
komuny, kiedy to wymordowano większość inteligencji europejskiej, wypełniając
powstałą lukę Żydami albo kundlami bez identyfikacji narodowej do dziś
rządzącymi Europą.

- Są na to dowody?
- Naturalnie, że są, w przeciwnym razie historycy, tacy jak prof. Jerzy Robert
Nowak, który od kilku lat skutecznie obnaża prawdę i wielu innych naukowców
byłoby za kratkami. Po II wojnie światowej Stalin przysłał do Polski grupę
Żydów w celu wymordowania polskiej inteligencji. 17 departamentów wydziału
bezpieczeństwa było kierowane przez Żydów pod wodzą Żyda Jakuba Bermana, prawą
rękę Stalina, który był odpowiedzialny za bezpiekę i kulturę. Mordowano w
przeróżny sposób od zagłodzenia w karcerach ubeckich kaźni, do pozorowanego
ataku serca w sanatorium ministerstwa spraw wewnętrznych w Otwocku i
innych "uzdrowiskach". Podobnie działano we wszystkich krajach Europy
Wschodniej.
Resztę robił austriacki instytut Wiesenthala, mordujący rzekomych faszystów na
Zachodzie. W przeciągu kilku lat Żydzi wymordowali prawie wszystkich, którzy
mogli stanowić potencjalne zagrożenie dla tzw. dialogu, czyli dymania na
przemysłową skalę. Z chwilą, gdy osiągnięto cel, przekazano władzę swoim
potomkom podczas zdrady w 1989 roku. Dzisiejsze elity rządowe to nikt inny jak
potomkowie Bermanów, Fejginów, Michników, Bristigerowych i innych morderców,
rządzących Europą przy pomocy wybranych Judaszy

- Może tak jest lepiej, bo skoro nie ma narodowej inteligencji, to niech rządzi
mądrzejszy. Przecież Żydzi uchodzą w świecie za naród nadzwyczaj inteligentny. -
Kolejny slogan wymyślony przez Żydów i powtarzany bezmyślnie przez goja.
Proszę mi pokazać produkt wykonany w Izraelu. Przecież to państwo istnieje
prawie 60 lat. Skoro Żydzi są tacy mądrzy, to gdzie jest komputer "madę in
Israel"? Gdzie jest auto, długopis, czy nawet rower produkowany przez tych
geniuszy? Do Żydzi produkują albo wymyślają poza terrorem? Produkują pistolet
maszynowy (uzi) do strzelania w restauracji, ale w porównaniu : "kałachem" to
jest straszak; nic nie potrafią zrobić poza lichwą, sutenerstwem i szantażem.
Gdzie zatem jest geniusz tak propagowany w kundlowskich środkach masowego
przekazu? Czy wynika z faktów czy też werbalnej orgii za żydowskie pieniądze?
Biedny Einstein, gdyby wiedział, że będzie jedynym Żydem, który coś wymyślił,
zapewne wziąłby się do roboty, aby zasłużyć na miano największego naukowca
świata. Dla mnie odkrycie koła było wiele ważniejszym momentem w rozwoju
cywilizacji, a przecież były większe wynalazki które przytłumiła propaganda
geniuszu Einsteina. Pora kończyć te brednie i nazwać rzeczy po imieniu będziemy
zdrowsi, a na pewno mądrzejsi, bogatsi, a w przyszłości nie będziemy głosować
za rozbiorem ojczyzny i samobójstwem

[pos3gacz]

Wiesz durniu jaki katolik jest najlepszy?Oto prosta odpowiedż-=-Martwy,gdyż
taki już nikomu nie zrobi żadnej przykrości i krzywdy.Ewentualnie solony z
beczki i dobrze wymoczony.

Wszyscy sa Zydami

[elucidator]

Zapomniales dodac:

Karol Wojtyla, vel Jan Pawel II, biskup Rzymu, papiez, narodowosc zydowska

Jeszua ben Josef z Nazaretu, vel Jezus zwany Chrystusem, narodowsc i religia
zydowska

Miriam, znana jako Maria/Maryja, matka wyzej wspomnianego, narodowosc i religia
zydowska

Ja'akov, znany jako Jakub, brat wyzej wspomnianego Jeszui, narodowosc i religia
zydowska

12 apostolow wyzej wspomnianego Jeszui, narodowosc i religia zydowska

Szaul, znany jako Pawel z Tarsu, rowniez - jako rzymski obywatel - jako Paulus,
narodowosc i religia zydowska

Johanan ben Zakrijahu, znany jako Jan Chrzciciel, narodowosc i religia zydowska

i setki innych postaci najwczesniejszego chrzescijanstwa (ktore na poczatku
wcale nie bylo chrzescijanstwem a wewnatrzzydowska sekta), narodowossc i religia
zydowska

Ponadto:

Walesa, Mazowiecki, Kaczynscy, Jaruzelski, Kiszczak, Gomulka, Gierek, Bierut,
Cyrankiewicz, Dzierzynski, Giertychowie, Lepper, Ziobro, Rydzyk, Sobecka,
Sowinska, Pilsudski, i w ogole wszyscy ktorych nazwiska sa znane. Wszyscy sa
Zydami, wlacznie z twoimi rodzicami. Tylko ty sam i ow ks. prof. Michal
Poradowski nie jestescie Zydami. Cieszcie sie z tego.

Kalifat ma sie dobrze i rosnie w sile

[piotrek410]

Wprowadzajac religie do szkol uczyniono z Polski katolicki kalifat.
Ten kalifat rozciagnal swoje panowanie w ciagu ostatnich lat na wiele dziedzin
w zycia. Strach przed potega kalifatu wdarl sie do swiadomosci ogromnej
wiekszosci Polakow. Ten stan rzeczy przejawia sie m.in w tutejszej dyskusji.
Strach przed potega kalifatu poteguja nawet takie niewinne koniunkturalne
pociagniecia jak przyznanie arcybiskupowi Zycinskiemu nagrody Czlowieka Roku
Gazety Wyborczej.
Tymczasem ci hierarchowie, ktorych wymienia Wisniewska, jakby dla odczynienia
czarow, jako przyklad dla innych naprawde niewiele sie od tych twardoglowych
roznia. Ich konformizm i demoralizacja nie objawia sie nam tak nachalnie jak np
sku..enie biskupa Wielgusa, Paetza, Stefanka itp. Ci ludzie wyrosli jednak w
tym samym nieludzkim systemie zniewoleniu umyslow co tamci. To sa tacy sami
rezimowcy trzymajacy wladze, przedluzenie wladzy Watykanu, przy pomocy tysiecy
niewolnikow ubranych w czarne sukienki i udajacych swietych. Jedni i drudzy sa
takimi samymi zdyscyplinowanymi policmajstrami, swiadomi calej tej hipokryzji
ktora naktorej zbudowano zbrodniczy system wladzy, udajacej dzisiaj troske do
dobro moralne, hie, hie, hie.

Ratzinger powinien stanac przed Trybunalem Karnym

[piotrek410]

Ratzinger tuszował pedofilię w Kościele

"Biskupi diecezjalni tuszowali przypadki pedofilii wśród księży zgodnie z tajną
instrukcją i przenosili księży winnych nadużyć do innych parafii" - twierdzi
Colm O'Gorman autor programu "Sex Crimes and the Vatican" nadanego przez
telewizję BBC.

Mimo głośnych w Irlandii i USA przypadków ujawnienia pedofilii wśród księży w
2002 roku, Stolica Apostolska nie zaprzestała stosowania polityki, której
efektem było tolerowanie podobnych nadużyć w innych krajach i zamiast stanąć
wyraźnie po stronie ofiar, tuszowała ich krzywdę - twierdzi Colm O'Gorman.

Według O'Gormana, który jako 14 letni chłopiec sam był molestowany przez księży
w Irlandii i obecnie kieruje organizacją charytatywną pomagającą dzieciom w
takich sytuacjach, odpowiedzialność za to ponosi kardynał Joseph Ratzinger,
który przez 20 lat odpowiadał za egzekwowanie tajnej instrukcji Watykanu Crimen
Sollicitationis.
REKLAMA Czytaj dalej

Instrukcja z 1962 roku pod groźbą ekskomuniki nakazywała milczenie
pokrzywdzonym dzieciom, duchownym badającym zarzuty przeciwko księżom i
świadkom. Kardynał Ratzinger miał ją dodatkowo wzmocnić nalegając, by wszelkie
przypadki pedofilii wśród księży odsyłać bezpośrednio do Watykanu.

Najgłośniejsze przypadki pedofilii wśród księży wyszły na jaw w 2002 roku w
diecezji bostońskiej w USA i w diecezji Ferns w hrabstwie Wexford w Republice
Irlandii. W USA powołano grupę przeglądową (National Review Board), która
opracowała zalecenia dotyczące ochrony dzieci, zaś w Irlandii utworzono
specjalną komisję, która w październiku 2005 roku opublikowała głośny raport
(Ferns Report).

Watykan był bierny wobec prób wyjaśnienia tych spraw i nie podjął żadnych
działań, by zapobiec ich wystąpieniu w innych krajach, np. w Brazylii, gdzie
ksiądz nazwiskiem Tarcisio Tadeu Spricigo został ukarany przez sąd w wyniku
działań policji, a nie Stolicy Apostolskiej.

Zdaniem autora raportu, biskupi diecezjalni tuszowali przypadki pedofilii wśród
księży zgodnie z tajną instrukcją i przenosili księży winnych nadużyć do innych
parafii. Przyjęcie przez kościoły w USA, Irlandii oraz w Anglii i Walii
wytycznych o ochronie dzieci jest skutkiem ich oddolnej inicjatywy, a nie
odgórnych działań Watykanu.

Inny zarzut O'Gormana dotyczy chronienia przez Watykan i działające w Rzymie
zakony siedmiu księży poszukiwanych listami gończymi w USA. Jeden z nich Joseph
Henn z Phoenix w Arizonie przebywał w zamkniętym klasztorze, z którego zbiegł i
najprawdopodobniej ukrywa się we Włoszech.

Nikt z hierarchów kościelnych nie odniósł się do tych twierdzeń, ponieważ,
według autora programu, nie chciał w nim wystąpić.

Program nie zawiera też żadnej wzmianki o Janie Pawle II, ani o jego
konsekwentnym stosunku do pedofilii wśród kleru, którego wynikiem było
wykluczenie kilku księży ze stanu duchownego i dymisja biskupa Ferns Brendona
Comisky'ego.

Wcześniej O'Gorman nakręcił inny głośny telewizyjny program o skandalach w
diecezji Ferns, na terenie której sam mieszkał w dzieciństwie.

czy GWno to tajna broń Mossadu?

[pogardzamwyksztalciuchami]

ej wy te wykształciuchy
bezmyślne ciepłe kluchy
zwolnili was z myślenia
dali papkę do czytania
idziecie jak owiec stado
bezmyślnie całą gromadą?

Radio Maryja tajną bronią Episkopatu?

[michalparadowski]

Biskupi boją się reakcji moherowych zwolenniczek Radya Maryja dlatego, bo
ewentualnie zatłuczony parasolką biskup, nie ma żadnych szans zostania
męczennikiem!

[lesew]

michalparadowski napisał:

> Biskupi boją się reakcji moherowych zwolenniczek Radya Maryja dlatego, bo
> ewentualnie zatłuczony parasolką biskup, nie ma żadnych szans zostania
> męczennikiem!

:-)))) -A właściwie dlaczego??

[koloratura1]

lesew napisał:

> michalparadowski napisał:
>
> > Biskupi boją się reakcji moherowych zwolenniczek Radya Maryja dlatego, bo
> > ewentualnie zatłuczony parasolką biskup, nie ma żadnych szans zostania
> > męczennikiem!
>
> :-)))) -A właściwie dlaczego??

A dlatego, że nie zginąłby w obronie świętej wiary, tylko z ręki babć,
broniących tejże.
I to raczej one miałyby szansę na świętość.

[letanacze]

>koloratura1 napisała:
> A dlatego, że nie zginąłby w obronie świętej wiary, tylko z ręki babć,
> broniących tejże.
> I to raczej one miałyby szansę na świętość.
Te babcie bronią wiary w Rydzyka, a nie wiary chrześcijańskiej, więc nie ma tu
mowy o żadnej świętości. Jeśli chcesz wiedzieć co to jest jest świetość i
chrześcijaństwo w czynie, to patrz np. życie Matki Teresy z Kalkuty.
Bo chrześcijaństwo (przynajmniej w swoich założeniach) to nie jest napychanie
sobie kabzy, maybach, tropikalne wycieczki i głoszenie nienawiści do każdego
kto nie pozwala się manipulować.