Sąd wstrzymuje reklamówkę PO

[moki1]

kto jeszcze wierzy w lepszą jakość PO?

Aaron Szechter vel "Michnik Adam"

[darling221]

jest już nowa reklamówka PO, zobacz

[gringo_w66]

zobacz sępa Tuska w akcji:
pl.youtube.com/watch?v=FHVVp26sMmU

POlonofobia zdemaskowana, nawet w nazwie

[gringo_w66]

Nie prostytucja, lecz brzydka cenzura

[skubi6]

Platforma chce pokazać, że PiS niesłusznie mianował jakąś osobę na stanowisko
publiczne, że ta osoba ma za dużą pensję jak na swoje kompetencje. Według sądu,
Platforma nie ma prawa ilustrować tego fotografią tej osoby. To nie jest nic
innego jak cenzura.

Nie można tego porównywać z reklamami handlowymi: jeśli Adidas chce na reklamie
butów pokazać słynnego sportowca, to nie jest żadna wolność polityczna, tylko
handel. W tym wypadku prawo do wizerunku oznacza, że sportowiec może się
prostytuować i za ciężkie pięniądze fotografować się w takich a nie innych
butach. Bez prawa do wizerunku to nie sportowiec sam by się prostytuował,
tylko Adidas by go prostytuował za darmo, bez pytania o zdanie.

A tu nie mamy do czynienia z prostytuowaniem się (czyli sprzedawaniem
własnego ciała/duszy/wizerunku), tylko z kradzieżą: PiS mianując kolesi
na ważne stanowisko nie prostytuuje się, tylko niszczy dla korzyści
partyjnej przedsiebiorstwa państwowe, którym potrzeba kompetentnych
manadżerów, a nie PiSiastych kolesi.

I coś takiego należy krytykować w różnych formach, także w formie płatnych spotów.

Procesy o inne wielkie świństwo Kaczyńskich (video):
www.skubi.net/procesy.html

[tw_wielgus]

Witamy ciule miłośnika Radia Maryja.
Co cię dziecinko sprowadziło na to forum?
Łojciec kazali ?

[miranda333]

Jeżeli pan Jaworski szef Stoczni jest osobą publiczną,to żaden przepis cywilny
nie chroni Jego wizerunku,ale jeśli nie? To sprawa przegrana dla PO.

[sharn1]

Niby dlaczego ma być osobą publiczną? Swoją drogą to PO wpadła we własne sidła -
sami oskarżali po rewanżu PiSu o naruszanie dóbr osobistych.

Ogólnie dziecinada za pieniądze podatników...

Brak wiary!!!!!

[aniol.stroz]

I kto teraz powie, że nasze sądy pod egidą PIS-u sa niezależne i niezawisłe??

ja wierzę, po prostu Donald i Schetyna są najlepsi

[zabarwiacz]

zawsze wygrywają. Mają wiele dokonań. Zawsze obniżali podatki. I będą je
obniżać. Zawsze byli przeciw immunitetowi i będa przeciw.

[gringo_w66]

zabarwiacz napisał:

> zawsze wygrywają. Mają wiele dokonań. Zawsze obniżali podatki. I będą je
> obniżać. Zawsze byli przeciw immunitetowi i będa przeciw.


NIech żyje tusksizm-schetynizm, niech żyje Polska Republika Unii Europejskiej Rad!
i4.tinypic.com/10e4v88.gif
i4.tinypic.com/10zn2nb.gif
i4.tinypic.com/110istt.gif

[eti.gda]

zabarwiacz napisał:

> zawsze wygrywają. Mają wiele dokonań. Zawsze obniżali podatki. I będą je
> obniżać. Zawsze byli przeciw immunitetowi i będa przeciw.

Dopóki nie zdobędą władzy. Wtedy zmienią zdanie.

Reklamówka PObyła kiepska riposta PiSu dużo lepsza

[tancezr]

Widać że PO nie ma jak dotrzeć do następnych potencjalnych wyborców i probuje
młotem (telewizja) zwabic ludzi. Jakie sa dokanania tej parti przez te 2 lata
ile programu wyborczego swoich zamierzeń wprowadzili, nie przedstawiali prawie
rzadnych projektów ustaw. Tylko krytykują a sami nic nie robią...

[funia81]

Nie zauwazyles, ze sa w opozycji? I to rzad, a nie oni, ma obowiazek
przedstawiania projektow ustaw? Zreszta jak tylko PO cos wymysli, marszalek Dorn
mowi, ze "nie ma potrzeby wprowadzania tego czy tamtego pod obrady Sejmu" i
tyle. Opozycja nie rzadzi. Opozycja krytykuje. Taka jej rola.

[tancezr]

Twoje argumenty sa takie jesli ktos jest w opozycji to nic nie musi robić. Jak
i tak zawsze beda przeciw to po co w ogole sa w sejmie i dostają pensje,
podatnicy placa za ich przejazdy, przeloty prowadzenie biur itd, mogli by byc w
w pracy i zwiekszac PKB. Z mojej strony to jest slabosc PO, ze nie potrafi
znalezc zadnych wspolnych projektow, do ktorych mogliby dokoptowac kogos z
innych partii. Gdyby jakis projekt byl dla nich bardzo wazny to w nieskaczonosc
walczyli by o wprowadzenie go do porzadku obrad i przekonaniem spoleczenstwa i
polityckow do poparcia tego zamierzenie, a tu nici....

> Nie zauwazyles, ze sa w opozycji? I to rzad, a nie oni, ma obowiazek
> przedstawiania projektow ustaw? Zreszta jak tylko PO cos wymysli, marszalek
Dorn
> mowi, ze "nie ma potrzeby wprowadzania tego czy tamtego pod obrady Sejmu" i
> tyle. Opozycja nie rzadzi. Opozycja krytykuje. Taka jej rola.

[sharn1]

funia81 napisała:

> Nie zauwazyles, ze sa w opozycji? I to rzad, a nie oni, ma obowiazek
> przedstawiania projektow ustaw? Zreszta jak tylko PO cos wymysli, marszalek
Dor
> n
> mowi, ze "nie ma potrzeby wprowadzania tego czy tamtego pod obrady Sejmu" i
> tyle. Opozycja nie rzadzi. Opozycja krytykuje. Taka jej rola.

Jasne. Krytyka musi być konstruktywna i zawierać jakieś inne rozwiązania. PO
krytykuje ot tak dla zasady. Zresztą sami też nie potrafią rządzić vide
Gronkiewicz - Pinokio - Waltz w Warszawie.

[wampir_wawelski]

tylko krytykuje?
hm dość bierne stanowisko, pierwszy raz się z czymś takim spotykam, aby opozycja
była od krytyki. Ja zawsze myślałem, że przedstawia lepszą ofertę - która
powinna być kartą przetargową - w tym wypadku np projekty ustaw.

Przedstawiła - jeździmy cały dzień na światłach mijania. Chore
Marszałek Dorn - hmm, już dawno został odsunięty. Czyżby wyborcy PO żyli tylko
przeszłością - co zarzucane jest PIS-owi.

Popieram sąd, kiepski towar nie powinien być sprze

[a.k.traper]

dawany. Co do dokonań to nie rozumiem co maja dokonywac skoro w rządzie nie są.
Mozna ich roliczyc z inicjatyw poselskich i projektów ustaw

[q_vw]

Tancezr... primo ortografia, secundo, udajesz czy nie wiesz, że projekty ustaw
opozycji są chowane na dno marszałkowskiej szuflady, ponadto nie mają żadnych
szans na przegłosowanie ?! Ponadto w wielu ważnych głosowaniach opozycyjna PO
poparła rząd Kaczyńskiego, o czym ten mały !@#$%^&* zapomina, podobnie jego
agitowszcziki... Rolą opozycji ponadto jest właśnie krytyka !

a ci prawnicy to fachowcy byli???

[awe26]

abstrahując od moich ewentualnych politycznych poglądów pozwolę sobie wyrazić
wątpliwość w fachowość prawników Pana Nowaka
Czy aby na pewno znali się oni na prawie autorskim, zasadach wykorzystania
wizerunku i danych osobowych w celach komercyjnych (reklama polityczna) i
dotychczasowych orzeczeniach sądów w podobnych przypadkach? Osobiście wątpię...
Co innego jeśli tytuł prasowy pisze o Panu Jaworskim, czy kimkolwiek innym i
podaje jego zarobki (jeśli z jakichś przyczyn są one publicznie jawne), a co
innego jeśli wykorzystując ten wizerunek chcemy osiągać określone cele
promocyjne - spadek zaufania do danej partii. W normalnych warunkach Panu
Jaworskiemu powinno należeć się za to odszkodowanie. I jeśli poda PO do sądu
pewnie je dostanie...

Pytanie tylko, czy to jest reklama?

[polska_baba]

Moim zdaniem to nie jest reklama. To jest materiał informacyjno-propagandowy,
jest więc realizacją wolności słowa i podlega konstytucyjnej ochronie.
Pan Jaworski jako działacz PiS i prezes dużej firmy państwowej jest osobą
publiczną, więc jego prawa do ochrony wizerunku są mniejsze niż zwykłego
Kowalskiego. Jeżeli przeszkadza mu, że jego wizerunek pojawia się w materiałach,
które mu się nie podobają, niech odda legitymację PiS i idzie pracować do Tesco
za 600 zł na rękę.

[6nine9]

awe26 napisała:
> Czy aby na pewno znali się oni na prawie autorskim, zasadach wykorzystania
> wizerunku i danych osobowych w celach komercyjnych (reklama polityczna) i
> dotychczasowych orzeczeniach sądów w podobnych przypadkach? Osobiście
wątpię...
> Co innego jeśli tytuł prasowy pisze o Panu Jaworskim, czy kimkolwiek innym i
> podaje jego zarobki (jeśli z jakichś przyczyn są one publicznie jawne), a co

Twoj post bzdury nacechowane pogladami politycznymi od ktorych sie
odzegnujesz... - dla mnie zadziwiajace jest wlasnie uzasadnienie ze p. Jaworski
sobie "nie zyczy". Na tej zasadzie mozna zabronic pokazywania jakiegokolwiek
polityka w reklamie innej partii, 'bo sobie nie zyczy'. Standardem jest
wykorzystywanie politykow z 'wrogich' partii. PiSS pokazuje Tuska, Lepper
pokazuje Tuska - i nie bylo w tym nic złego. Czy Tusk powinien zadac
odszkodowania?

Pokazywanie zarobkow - nie jest to zabronione - czy kiedykolwiek ktos zabronil
publikowania informacji o pensjach prezesów? Zwlaszcza mianowanych z klucza
partyjnego w spolkach Skarbu Panstwa (lub z udzialem). Jest to informacja
publiczna.

Oczywiscie, jesli PO bedzie chcialo, to znajdzie cala liste artykułów w roznych
gazetach, gdzie pisano ile Jaworski zarabia. I ma prawo korzystac z informacji
prasowych / publicznie dostepnych w materialach wyborczych (jak rozumiem,
informacja jest prawdziwa).

No i na koniec - pan Jaworski nie jest takim sobie panem, ale towarzyszem
partyjnym z PiSS - czlonkiem rzadzacej partii o ile sie nie myle?

Oszukali – owszem, okrąglostołowi kuglarze

[junkier]

Oszukali – owszem, okrąglostołowi kuglarze i tworcy szemranej III RP broniący
dziś w mediach jej szczytowych 'osiągnięć' – korupcji, bezkarnego łapówkarstwa,
braku odpowiedzialności, wzrostu przestępczości, iście średniowiecznego
korporacjonizmu cechowego.

To oni, czerwono-różowi, oszukali. A dziś stroją się w piórka moralizatorów.
Uśmiałby się kto.

Witam czerwonego bolszewika z PiSu

[logoin]

Oszukali – owszem, okrąglostołowi kuglarze

[junkier]

Bolszewicy siedza w rozowo-czerwonej partyjce okraglostolowej zmowy LiD.

Zreszta ja do PiS nie naleze. Pudlo zatem.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Bolszewicy siedza w rozowo-czerwonej partyjce okraglostolowej zmowy LiD.
>
> Zreszta ja do PiS nie naleze. Pudlo zatem.

Nie?
A od kogo dostajesz zlecenia jak nie od KC PIS?

Kiedy było 40% bezrobocia to nie było reklamówek

[mariuszdd]

"łoszukali" he he he.
A byłyby na czasie !

[wet3]

tw_wielgus napisał:

> junkier napisał:
>
> > Bolszewicy siedza w rozowo-czerwonej partyjce okraglostolowej zmowy LiD.
> >
> > Zreszta ja do PiS nie naleze. Pudlo zatem.
>
> Nie?
> A od kogo dostajesz zlecenia jak nie od KC PIS?

A of kogo ty dostajesz zlecenia i ile za to ci placa, towarzyszu???!

Bolszewicy siedzą w pxdzie

[logoin]

Oszukali - odejdą - niech zabiorą ze sobą IVRP

[no.655321]

zaiste, junkers jest niezależny.... od faktów i przyzwoitości.

junkier napisał:
> Zreszta ja do PiS nie naleze. Pudlo zatem.

Oszukali – owszem, okrąglostołowi kuglarze

[junkier]

Sformatowani czytelnicy Trybuny, Wyborczej i NIE do nauczania przyzwoitosci sie
wyrywaja, o tempora o mores...

[no.655321]

nie dyskutujmy lepiej junkers kto tu ma "kwadratowy łeb" i jest sformatowany
pośledniej jakości tekstami michalkiewicza, łysiaka, ziemkiewicza, kaczyńskiego
i innych "oświeconych".

nie interesuje mnie dziennikarstwo koprofagiczne dlatego wybrałem inaczej niż
ty.


junkier napisał:

> Sformatowani czytelnicy Trybuny, Wyborczej i NIE do nauczania przyzwoitosci
sie
>
> wyrywaja, o tempora o mores...

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Sformatowani czytelnicy Trybuny, Wyborczej i NIE do nauczania przyzwoitosci
sie
>
> wyrywaja, o tempora o mores...

Ja to bym ustwił jednak w tej kolejności :
Nowosti, Radio Maryja, Prawda, Nasz Dziennik, NIE , Trybuna Ludu a potem inne
kato oszłomskie gadzinówki które z takim zamiłowaniem czytujesz.

[junkier]

GW-no prawda. Czytam NCzas, Nasza Polske, Nasz Dziennik, Rz, czasem Wprost oraz
Opcja na Prawo.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> GW-no prawda. Czytam NCzas, Nasza Polske, Nasz Dziennik, Rz, czasem Wprost
oraz
>
> Opcja na Prawo.

Niemożliwe, tacy jak ty nie czytają.
Jakby czytali to by mieli własne poglądy.

[tw_wielgus]

Odpowiadasz na :
no.655321 napisał:

> zaiste, junkers jest niezależny.... od faktów i przyzwoitości.
>
> junkier napisał:
> > Zreszta ja do PiS nie naleze. Pudlo zatem.


Pisowscy katobolszewicy nie znają słowa przyzwoitość to zresztą można było
ocenić po reakcji kręgów kościoła toruńskiego na wypowiedź ich "moralnego" guru.
A co do faktów? jeżeli są przeciwko nam tym ....

[sandwich1]

Wiem Junkier.
Jesteś z LPRu

[lech66]

To typowo bolszewicki chwyt: znaleźć wroga i wokół tego cementować swoich.
Hitler też tak robił, do tego byli mu potrzebni Żydzi. Co to znaczy oszukali,
nakradli? Kto ? Tusk, Schetyna ? Jeśli oszukali i narobili przekrętów to do
sądu z nimi ! Ale jakoś mimo szczerych chęci sądownictwa i prokuratury
podporządkowanej wariatom z PiSu nic takiego nie ma. Co to znaczy, że nakradła
III RP ? Kradli (i kradną dalej) konkretni ludzie. To po prostu wstyd dać się
złapać na tak prymitywną propagandę, zresztą w stylu komunistycznym. Kiedy ten
rząd weźmie się do uczciwej i konkretnej roboty ? Za każdym razem kolejna
wpadka. Niech rozwiążą przynajmniej jeden realny problem zamias żyć
przeszłością, teorią spisku i tym podobnych psychoz.

[lech66]

jeszcze Fidel ze swoim amerykańskim wrogiem

[junkier]

Powstrzymaj sie od emocjonalnych reakcji i przypomnij sobie fakty. Przypomnij
jak nedzny odsetek ludzi w Polsce identyfikowal sie w schylkowej fazie III RP,
tj. na poczatku biezacej dekady, z wlasnym panstwem.

Przypomnij sobie jak nedzne poparcie wyborcze uzyskaly sily polityczne
broniace 'dorobku' III RP, tj. SLD, PeDe i PSL.

Przypomnij sobie o zlodziejskich prywatyzacjach, przekretach prywatyzacyjnych,
raportach BS o cenie ustawy w Polsce - 3 mln dol., o lawinowym wzroscie
przestepczosci, bezkarnosci bandytow korzystajacych z pelnego prawa do
nieujawniania wlasnych danych czy wizerunkow podczas gdy ofiary przestepstw
czesto wbrew wlasnej woli sa wymieniane z imienia i nazwiska, TV bezkarnie i
bez zadnych zahamowan te osoby filmuje i upublicznia.

Dlugo by wymieniac patologie III RP i sama PO poweidziala niedawno ustami Tuska
ze 'diagnoza patologii III RP dokonana przez PiS byla sluszna". Warto weic zeby
PO wyciagnela z tego konsekwencje i odciela sie jasno i zdecydowanie od
podstepnego obozu, ktory chce restytucji III RP ze wszystkimi jej patologiami,
mam na mysli SLD oraz jej przybudowki.

[lech66]

i za wszelkie przewiny III RP winien jest Tusk ? A IV RP jest super ? Czy
wszelkie patologie związane są z numerkiem ?

[junkier]

A gdzie ja napisalem ze Tusk winny? Winni to postkomunisci i dobrze zeby D.
Tusk trzymal z daleka i siebie i PO od tego towarzystwa.

[lech66]

Proponowałbym aby w IV RP, w ramach jej wspaniałych dokonań ustalać pensje w
relacji do średniej pensji posła. Np. lekarz zarabiałby 10% pensji takiego orła
(za przeproszeniem rzeczywistego orła) Wierzejskiego, Filipka, Edgara-Perona,
Putry i innych orłów IV RP. Pielęgniarki 1%. W budżecie od razu ustalić jakiś
gruby procent na świątynie czy inne wydatki związane z elektoratem religijnym.
Wujek Rydzyk na wicepremiera, zwolniło się przecież miejsce po innym
wicepremierze z uczciwej i czystej moralnie IV RP. Ktoś go do tego rządu
przyjął, kto ? Może jakieś wzorce od Talibów z Afganistanu w ramach państwa
religijnego ?
Ach, szkoda gadać i pisać….

[junkier]

Obawiam ze zapetliles sie we wlasnych absurdach

[lech66]

>Winni to postkomunisci....

a Zydzi, cykliści i pedały to nie ?

[lech66]

> A gdzie ja napisalem ze Tusk winny?

to już nie jest wszystkiemu winne PO ? Jakaś zmiana w propagandzie ? Jest nowy
wróg ?

[wampir_wawelski]

jak oglądam ten spot, to wiem, że wróg jest tylko jeden - PIS. Także obrona
której-kolkwiek z partii w tej sprawie jest nie potrzebna. Zenujace jest to, że
nie mając konkretnych i rozsądnych pomysłów PO wyciąga rękę po środki które są
rodem z ostatnie kampani wyborczej - czyli idziemy na noże. Ze PO nie sięgnęła
na szczyty i właściwie nie wiedząc co robić (zamiast coś robić) sięgnęła na dno
- przygotowując filmik który jest czystym kłamstwem - przynajmniej w materii
biednego lekarza - o czym pisałem w poniższych postach - to już ich problem. Jak
na wykształciuchów słabo oj słabo.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Powstrzymaj sie od emocjonalnych reakcji i przypomnij sobie fakty. Przypomnij
> jak nedzny odsetek ludzi w Polsce identyfikowal sie w schylkowej fazie III
RP,
> tj. na poczatku biezacej dekady, z wlasnym panstwem.
------------------------------------------
OK teraz 2 mln młodych obywateli tak się zidentyfikowało z własnym państwem że
zebrał dupę w troki i wyjechało w poczuciu patriotycznego obowiązku do Anglii.
>
> Przypomnij sobie jak nedzne poparcie wyborcze uzyskaly sily polityczne
> broniace 'dorobku' III RP, tj. SLD, PeDe i PSL.

PISu nie mieliśmy jeszcze okazji przetrenować jak będą wybory będziemy mogli
porównać.
>
> Przypomnij sobie o zlodziejskich prywatyzacjach, przekretach
prywatyzacyjnych,

Pamiętamy pamiętamy i wyczyny solidaruchów z AWS też pamiętamy na równi z
wyczynami komuchów.


> raportach BS o cenie ustawy w Polsce - 3 mln dol., o lawinowym wzroscie
> przestepczosci, bezkarnosci bandytow korzystajacych z pelnego prawa do
> nieujawniania wlasnych danych czy wizerunkow podczas gdy ofiary przestepstw
> czesto wbrew wlasnej woli sa wymieniane z imienia i nazwiska, TV bezkarnie i
> bez zadnych zahamowan te osoby filmuje i upublicznia.

Teraz też się to robi tle że przedtem przygotowuje się mowe wstępną dla min
Ziobro.

>
> Dlugo by wymieniac patologie III RP i sama PO poweidziala niedawno ustami
Tuska
>
> ze 'diagnoza patologii III RP dokonana przez PiS byla sluszna". Warto weic
zeby
>
> PO wyciagnela z tego konsekwencje i odciela sie jasno i zdecydowanie od
> podstepnego obozu, ktory chce restytucji III RP ze wszystkimi jej
patologiami,
> mam na mysli SLD oraz jej przybudowki.

A te przybudówki to LPR i Samoobrona.
Patologią IV RP było wyniesienie Leppera na ołtarze władzy.
Jak również patologią jest to że przy pomocy policji politycznej chce się go z
tych ołtarzy zrzucić.

[szpetny_joe]

Te, junkier, a powiedz Ty mi proszę, ilu Polaków - aktualnie - identyfikuje się
ostatnio z wiekopomnymi dokonaniami Jarosława i świty? Cztery miliardy rodaków w
kraju i za granicą? Czy garstka raczej?

[junkier]

> Cztery miliardy rodaków w kraju i za granicą? Czy garstka raczej?

A tosmy sie rozmnozyli... a zatem bankructwo ZUS-u pewne.

[no.655321]

becikowe, rozumiem, działa.
pierwszy sukces LPR od momentu powstania.

wieloletnie badania w kręgach narodowych (na muszkach owocowych, ofkors;))))
wykazały że sytuacja samczyk-samczyk nie owocuje potomstwem, stąd śmiały
eksperyment z "becikowym".

junkier napisał:
> > Cztery miliardy rodaków w kraju i za granicą? Czy garstka raczej?
>
> A tosmy sie rozmnozyli... a zatem bankructwo ZUS-u pewne.

[szpetny_joe]

ale powiedz Pan... czy tych, którzy zadowoleni są z działań JK, większość jest,
czy... mniejszość?

[junkier]

W wyborach sie okaze, oby odbyly sie w 2009 r.

[szpetny_joe]

wasz premier, wasz prezydent, pozazdrościć jeno...

Mówisz o Kaczyńskich? Faktycznie.

[a.k.traper]

Gęby maja na fotkach rozesmiane. Pomyśleć że gdyby nie Magdalenka nikt by o
nich nie słyszał bo by nadal w domu siedzieli.:))))

[sharn1]

junkier napisał:

> Oszukali – owszem, okrąglostołowi kuglarze i tworcy szemranej III RP bron
> iący
> dziś w mediach jej szczytowych 'osiągnięć' – korupcji, bezkarnego łapówka
> rstwa,
> braku odpowiedzialności, wzrostu przestępczości, iście średniowiecznego
> korporacjonizmu cechowego.
>
> To oni, czerwono-różowi, oszukali. A dziś stroją się w piórka moralizatorów.
> Uśmiałby się kto.


Idea poprawiania standardów przez PO skończyła się odkąd zaczęli bronić
biednego Leppera przed strasznym CBA. Koń by się uśmiał...

Wszyszcy którzy nie maja nic wspolnego

[logoin]

z czerwonymi z pisu

Przejrzyj na oczy

[moki1]

Choć raz bądź mądry przed szkodą a nie po szkodzie.
Jeśli PO dojdzie do władzy to poprawi się tylko wąskiej grupie "swoich"
przedsiębiorców.

PiS poprawil wąskiej grupie swoich

[logoin]

mało tego stworzył prywatna policje polityczną,mało tego oddał Polskę we
władanie kleru i takim typom jak rydzyk,mało tego przejmuje kontrolę polityczną
nad sadownictwem,mało tego nie obniża podatków ale je podnosi aby utrzymać coraz
więcej pisowskich pasożytów na urzędach,mało tego w PiSie zasiadają komuniści i
ich dzieci.
Wiec wal się ze swoimi durnymi przmyśleniami.

Dziękuję za dobre słowo.

[moki1]

Twój tekst świadczy o Tobie i tych których usiłujesz popierać.

[logoin]

twój o niczym nie świadczy,jedynie o niereformowalnym umyśle który liczy jakąś
dziejową solidarność i na socjal z forsy podatników.

[moki1]

Sory. Nie mogę dłużej kontynuować tej twórczej dyskusji.
Jutro dzień płacenia VATu. Dzięki PiSowi mam co liczyć.

Dzieki temu ze nie gmeraja w gospodarce

[a.k.traper]

Porównujac kadry PiS-u i PO, to PiS ma bardzo krótka ławkę i energie skierowali
nie tam gdzie obiecywali. Tyle pokazuja bezstronne fakty. Rząd ma zarzadzac i
wprowadzac zmiany na lepsze, obojetnie z jakiej partii.

Ważne, że skutki są dobre

[moki1]

Ja sie czuję absolutnie usatysfakcjonowany efektami rządów PiSu.
Działającego układu sie nie zmienia.

Z praktyką mamy do czynienia gdy wszystko działa, ale nie wiadomo dlaczego.
(To PiS u władzy. Miało spadać a tu rośnie)
Teoria jest wtedy gdy nic nie działa, ale doskonale wiadomo dlaczego.
(To platforma w opozycji. Wszystko potrafi przekonująco wyjaśnić)
A gdy połączymy praktykę z teorią to nic nie działa i nie wiadomo dlaczego
(To platforma u władzy. Katastrofa)

[no.655321]

posuwając się do porównań motoryzacyjnych rządy PiS w sferze gospodarczej można
porównać do jazdy na motorowerze marki Komar o pojemności skokowej 50 cc. Nie
da się zaprzeczyć, że jedzie i zmierza od punktu A do B. Kwestie komfortu i
prędkości, jak rozumiem, nie interesują ciebie.
Sęk w tym, że wszyscy dookoła (także nasi bracia w postkomunistycznym losie)
śmigają na lśniących maszynach z wypasionymi silnikami osiągając punkt B
znacznie prędzej niż my.
Z tego punktu widzenia kontynuowanie "polityki gospodarczej" PiS to czysta
strata czasu, szans i szkoda dla kraju.

Nie zgadzam sie z twoją tezą, że działającego układu nie zmienia się - zawsze
można i nawet trzeba zmienić na lepszy, dlatego wybory w jak najbliższym
terminie i odsunięcie PiS od rządów są szansą dla Polski i Polaków na poprawę i
przyspieszenie rozwoju gospodarczego.


moki1 napisał:

> Ja sie czuję absolutnie usatysfakcjonowany efektami rządów PiSu.
> Działającego układu sie nie zmienia.

skutki są dobre.

[moki1]

Zgadzam się, że można zmianiac na lepszy.
Problem polega na tym, że nie ma kryteriów pozwalających rozstrzygnąć a priori
co będzie lepsze. Platforma jest tylko dzięki mediom dobrze opakowanym towarem.
Zawartość jest żadna.

[no.655321]

wniosek wysnuty przez nicka moki1 jest conajmniej bezpodstawny.
zachęcam do lektury programu gospodarczego Po i analizę porównawczą z programem
i obecnymi "działaniami" (lub zgoła ich brakiem) PiS w tej mierze.

moje poprzednie porównanie polityki gospodarczej PiS do motoroweru marki Komar
potwierdza się, wskazując jednocześnie że maszyna ta niedługo stanie ze względu
na nieumiejętność obsługi przez prowadzących.


moki1 napisał:
> Platforma jest tylko dzięki mediom dobrze opakowanym towarem.
> Zawartość jest żadna.

Rosnie bo zasiano wcześniej, zasługa PiS niewielka

[a.k.traper]

Co do rzadzenia PO, wiekszośc z tych ludzi sprawdziła się na róznych
szczeblach. Prawda jest taka ze to głównie ludzie z UD później UW i PO
naprowadzili gospodarke na własciwe tory. A odkad pamietam, ludziki z obecnego
PiS wpychali kije w szprychy, tak załatwili Olszewskiego, AWS, UW, a i Wałęsie
sie przysłuzyli. Nie czas to rozbierać ale tak własnie było. Osobiscie mi zwisa
czy to będzie rządził Kaczyński czy Lepper ale jako polski podatnik i zarazem
pracodawca tych ludzi wymagam by w słuzbie publicznej powazali godnośc funkcji
oraz pracowali wydajnie na rzecz poprawy samopoczucia psychicznego i
finansowego takich jak ja. Będzie rządzic PO będziemy i ja krytykować,
przynajmniej wiem jakie sa ich załozenia programowe. PiS oprócz zmiany
konstytucji na IV RP i "odrobaczywiania" instytucji niewiele ma dokonań. Sorry,
ponadplanowo na pocieszenie zamist kawałka drogi, peron, to juz coś.

niskie loty PO

[wampir_wawelski]

Jak kiedyś miałem jakieś zaufanie do tych polityków, tak teraz mam wrażenie, że
stać ich tylko na narzekanie - zaczepianie i nie ustanną walkę polityczną. Po
dwóch latach nie zrobili wiele, alby pokazać społeczeństwu, że mogą być
alternatywą, opozycją która może być wartą zastępstwa w rządzie i parlamencie.
Ten nieszczęsny spot pokazuje w jakim stopniu zmienili się od ostatnich wyborów,
powtarzają jak mantrę frazesy, w które i ja wierzyłem. Ze Kaczki i PIS to i owo.
A tutaj? większość tych rzeczy się zupełnie nie sprawdziła, mało tego, mam dużo
uznania dla Jarka za to co robi i w jaki sposób. Pamiętajmy, że to co się dzieje
i dotyczy nas samych jest gdzie w oddali, media filtrują wiadomości i informacje
które wywołują grzmoty i sensacje. W tych jest lepsza opozycja, ale im bliżej
się przyglądniemy to tak naprawdę nie dzieje się nic strasznego. OK znowu się
rozjeżdżam.
Nie wspomnę już, jak pisałem, że ten nieszczęsny spot jest zakłamany, swoją
zwartością merytoryczną oraz napiętnowaniem społecznych problemów prowadzi tylko
do wzrostu agresji i wzajemnej empatii. Biedny lekarz, występujący w spocie jak
się później okazało w tvn - kawałek z nim w roli głównej był kręcony w jego
gabinecie prywatnym :), niestety powiedział jasno, że zarobki które są tam
podane nie odzwierciedlają jego rzeczywistej pensji. Kłamstwo i tyle. Dzięki
temu artykułowi wiem, kto jest odpowiedzialny za ten kiczowaty spot. Przykre ale
prawdziwe.

[funia81]

> mam dużo uznania dla Jarka za to co robi i w jaki sposób

Jezeli to prawda, to nie ma sensu z toba polemizowac. Czym Jarek zasluzyl na
czyjekolwiek uznanie? Jeden przyklad.

[s.szechter]

funia81 napisała:

> Czym Jarek zasluzyl na
> czyjekolwiek uznanie? Jeden przyklad.
Leworękiej hołocie w białych fartuchach pod przywództwem
niejakiego Bukiela nie dał się sterroryzować. Ocalił
pieniądze podatników przed zmarnowaniem...
Masz swój przykład

[wampir_wawelski]

Dlaczego nie ma sensu?
Jesteś wyborcą PO, która nosi się za pełną demokracją? swobodą wypowiedzi, a
mnie może chciałabyś już w kamasze, za to, że mam inne zdanie w tej materii?

1. Bardzo dobra polityka zagraniczna, liczą się z nami.
2. Twarde stanowisko w sprawie Rosji - nie jesteśmy ich wasalem.
3. Troska o samowystarczalność i uniezależnienie sie od innych - energia, gaz i
inne surowce mineralne.
4. Polityka gospodarcza - nie przynosi negatywnych skutków jak dotychczas, mniej
rządu tym lepiej, zresztą PO-owska wice - premier.
5. Rozprawa z lekarzami - majstersztyk.
6. Polityka jak to nazwałaś z przystawkami - a co oni znaczą? w czym ci
przeszkadzają? nie wiem czy zauważyłaś, ale robią o wiele więcej niż zafrasowana PO.

Mogę tak wymieniać tymi ogólnikami, ale po co? i tak słuchać nie będziesz. Dla
niektórych mantra PO zaćmiła racjonalne myślenie. Nawet słowo demokracja i
swoboda wypowiedzi w oczach wyborców PO ma jakieś spartiańskie znaczenie.

Pozdrawiam

[lech66]

>mam dużo
>uznania dla Jarka za to co robi i w jaki sposób

a myślałem, że bereciki są bardziej ortodoksyjne na punkcie seksu....

[wampir_wawelski]

co tam komuszku??

[ob.laden]

wampir_wawelski napisał:

> co tam komuszku??
coś w tym jest. kiedyś b. premier Miller miał zwyczaj opowiadania
pieprznych bonmotów. Do czasu aż Rokita bodajże stwierdził beznamiętnie,
że taki co dużo gada, to z reguły na tym tylko poprzestaje...

Sąd wstrzymuje reklamówkę PO

[japas]

Kaczynski mial moj glos. Teraz go stracil, kiedy podzielil ofiary wypadkow
samochodowych na lepsze i gorsze - za "panstwowe" pieniadze. Kosciol moglby cos
takiego zrobic (jakos nie przyszlo mu to do glowy), ale rzad nie.

[lech66]

a w PL tygodniowo w wypadkach ginie średnio 100 osób....

[x2468]

Ciekawe bedzie jak rodziny kazdej z tych 100 ofiar wypadkow,powolujac sie na
Kaczora zazadaja po 100000.Przciez jest rownosc i sprawiedliwie im sie nalezy.

całkiem na psy zeszli ci platformiarze ...

[pw2221]

w końcu sami się potopią w błocie którym innych obrzucają ...

[tw_wielgus]

Oto Sąd niezawisły ... od PO he hehe hehehe :)))

[katecheta]

ale kaczki mogą i ich zausznicy mogą robić co chcą do ... następnych wyborów - wtedy ich rozliczymy! skrupulatnie!! he he hehe hehehe

he hehe hehehe :

[no.655321]

wtedy kaczki wyciągną zolte papiery i powiedzą - to nie my ! to ci obok ;)
hehe he heheheee

katecheta napisał:
> do ... następnych wyborów -
> wtedy ich rozliczymy! skrupulatnie!! he he hehe hehehe

[wet3]

katecheta napisał:

> ale kaczki mogą i ich zausznicy mogą robić co chcą do ... następnych wyborów -

> wtedy ich rozliczymy! skrupulatnie!! he he hehe hehehe

Biedny na umysle katecheto! Glupoty opowiadasz. Jak widac do tej pory, to
Kaczki moga bardzo malo!!! - A to dlatego, ze komuna trzyma sie
swietnie! "Niezawisly" czerwony TK nie pozwolil Kaczkom na przeprowadzenie
lustracji. Komuchy smieja sie nam prosto w oczy i licza szmal podlapany w
czasie transformacji ustrojowej, maja swoje "biznesy" i zyja jak paczki w masle
podczas gdy wiekszosc spoleczenstwa stara sie wiazac koniec z koncem. Zas
osobniki twego pokroju (komuchy? lewacy? czy tez kompletnie wyprane mozgi?)
wypisuja glupoty i klamstwa na tym forum.

[no.655321]

bzdura.
kaczki (świadomie?) zablokowały lustrację pisząc i głosując ustawę która nie
miała szans ze względu na niezgodność z konstytucją.

może o to im naprawdę chodziło?

wet3 napisał:
"Niezawisly" czerwony TK nie pozwolil Kaczkom na przeprowadzenie
> lustracji.

....PO chce rewolucji...........

[presentation1]

pod warunkiem ze w ich gronie pozostanie taka kasa jak byla.Ten spod to jak powojenny spod-zabrac kulakom.
www.bloguez.com/POLSKA/199456/.....Strach-przed-Rydzykiem...........

[no.655321]

PO nie chce rewolucji tylko odsunięcia (na drodze demokratycznych i wolnych
wyborów) wspólnych rządów partii PiS i "koalicjantów", których działalność w
sferze politycznej i gospodarczej uważa za szkodliwą dla Polski.

pogląd ten podziela większość Polaków.


presentation1 napisał:
coś tam, jak zwykle..

"Oszaleli"

[loppe]

reklamówke o PO proponowałbym po tym kolejnym blamażu

Sąd wstrzymuje reklamówkę PO

[t-1984]

Same wstrzymanie, nic nie oznacza.Sad musi i POwinien wydac orzeczenie w tej
sprawie.Słowo wypowiedziane, napisańe lub utrwalone na tasmie i puszczone w
świaat ma taka sama wartosc pod wzgldem prawnym.Oszustwo, fałsz i zakłamnie sa
cechami w zyciu społeczeństwa uznane jako nieetyczne a nawet opracowane w celu
osiagnięcia korzyści materialnych powinno być karalne jako OSZUSTWO.Sciganie tej
kategori przestepstw nastepuje z urzędu.

Biora was za pyski! Kaczystan krajem bez swobod

[pawka55]

obywatelskich. Koniec ze swoboda wypowiedzi w kraju, ktorego rzad za przyklad
podaje swego przyjaciela, USA. Ale u tego przyjaciela nie ma spraw sadowych za
krytyke wladz, za graniczace z obelgami wypowiedzi o obecnym prezydencie, za
pietnowanie naduzyc sily przez policje, itp. Jak i w innych przypadkach, Polacy
maja tylko gebe pelna frazesow o demokracji, ale tak naprawde nie maja pojecia
jak ona wyglada. Ta przypadlosc dotyczy to nie tylko rzadacych kilk, lecz
takze "sprawiedliwego" sadownictwa, oraz, niestety, wiekszosci obywateli.

Polak z US

Platforma zawsze przegrywa

[piotrek20074]

co na to płaczący Tusk?

czemu nie zakazali reklamówek PiS !

[signal]

pusta lodówka i pluszaki były uczciwe ?

[ob.laden]

> pusta lodówka i pluszaki były uczciwe ?
już spieszę wyjaśnić:

1) nikt nie wniósł sprawy do sądu, dlatego nikt nie zakazał

2) imho były uczciwe, stanowiły oczywiście pewne uproszczenie
ale w granicach dozwolonych, tzn.
czy fakt że p. Jaworski by mniej zarabiał ma wpływ na podwyżki
lekarzy?, chyba taki sobie jest ten wpływ
czy po zrealizowaniu obietnic wyborczych PO 3x15, nie zwiększyłby
się VAT z 7% na 15% na niektóre wyroby w tym żywność?
zdaje się że tak miało być

PO tonie!

[gringo_w66]

...chyba, że (buahahahaha) zadziała (hahaha) efekt kuli śniegowej Tuska:


www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050906/publicystyka/publicystyka_a_5.html
hahaha

chyba w twoim kieliszku, gringo

[no.655321]

nie pitol, gringo, gdyby nie poparcie Warchoła (obecnie w kręgu podejrzeń
CBA;)))) kaczuś nigdy nie zostałby prezydentem.

gringo_w66 napisał:

> ...chyba, że (buahahahaha) zadziała (hahaha) efekt kuli śniegowej Tuska:
>
>
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050906/publicystyka/publicystyka_a_5.html
> hahaha

pomożecie ??.......

[no.655321]

pewnie że były uczciwe, wyrażały ideę "państwa solidarnego" - artykuły z
pękatej lodówki burżuja i inne znikające towary nie znikały faktycznie a były
redystrybuoawane równo także wśród gorzej sytuowanej części społeczeństwa.

w IVRP każdemu należy sie po pół banana, jajko na 3,5 dnia i oczko misia
pluszowego.

pomożecie ??.......

ob.laden napisał:

> > pusta lodówka i pluszaki były uczciwe ?
> już spieszę wyjaśnić:
>
> 1) nikt nie wniósł sprawy do sądu, dlatego nikt nie zakazał
>
> 2) imho były uczciwe, stanowiły oczywiście pewne uproszczenie
> ale w granicach dozwolonych, tzn.
> czy fakt że p. Jaworski by mniej zarabiał ma wpływ na podwyżki
> lekarzy?, chyba taki sobie jest ten wpływ
> czy po zrealizowaniu obietnic wyborczych PO 3x15, nie zwiększyłby
> się VAT z 7% na 15% na niektóre wyroby w tym żywność?
> zdaje się że tak miało być

[ob.laden]

nawet taki prosty przekaz był dla ciebie za trudny. przestaję
więc się dziwić reklamówkom PO robionym jakby dla troglodytów.
Okazuje się że to właśnie ten poziom, wyżej już nie dociera.
Zacznij od tego, że:

>pękatej lodówki burżuja

to nie była lodówka burżuja

[no.655321]

jeszcze ze dwa latka "rządów" PiS i wprowadzania "państwa solidarnego" i tobie
też z lodówki zniknie;))))))) ale za to na deser poczytasz sobie wzór
oświadczenia lustracyjnego.

ob.laden napisał:

> nawet taki prosty przekaz był dla ciebie za trudny. przestaję
> więc się dziwić reklamówkom PO robionym jakby dla troglodytów.
> Okazuje się że to właśnie ten poziom, wyżej już nie dociera.
> Zacznij od tego, że:
>
> >pękatej lodówki burżuja
>
> to nie była lodówka burżuja

[ob.laden]

no.655321 napisał:

> jeszcze ze dwa latka "rządów" PiS i wprowadzania "państwa solidarnego" i tobie
> też z lodówki zniknie;))))))) ale za to na deser poczytasz sobie wzór
> oświadczenia lustracyjnego.
>
co ty nie powiesz... a pamiętasz chociaż o czym toczy się dyskusja
czy już zapomniałeś?

[no.655321]

no nie denerwuj się;)))

zrób inwenturę lodówki teraz i za dwa lata.

choć jednego jestem pewien: "państwo solidarne" zapewni ciągłe dostawy octu do
placówek handlu uspołecznionego "PiSS Społem". za komuny też sie
udawało;)))))))))

ob.laden napisał:

> no.655321 napisał:
>
> > jeszcze ze dwa latka "rządów" PiS i wprowadzania "państwa solidarnego" i
> tobie
> > też z lodówki zniknie;))))))) ale za to na deser poczytasz sobie wzór
> > oświadczenia lustracyjnego.
> >
> co ty nie powiesz... a pamiętasz chociaż o czym toczy się dyskusja
> czy już zapomniałeś?

[ob.laden]

no.655321 napisał:

to wszystko w sprawie reklamówki PiSa?

[no.655321]

nie, nie wszystko (można by godzinami) ale nie chcę pogłębiać twojej konfuzji i
rosnącego dysonansu poznawczego.

pozdrowienia.



ob.laden napisał:

> no.655321 napisał:
>
> to wszystko w sprawie reklamówki PiSa?

[steq1]

Witam . Moje pytanie skierowane jest do prawico-kato-pojebańców:
Kto wam pozwolił wchodzić na forum GW?
przecież wy macie radio z ryjem i posrany wasz dziennik.
Tam sobie piszcie peany pochwalne,kretyni
wlaźcie w dupe swojem tatusiowi dyrektorowi małorone chłopki i miasteczkowi
zbiera cze puszke.

[no.655321]

nie domyśliłeś się?
to całe byd... hmmm.... towarzystwo to V kolumna LSD, która ma za zadanie
ośmieszyć i skompromitować władze i czarne sukienki;)))))))))

steq1 napisał:

> Witam . Moje pytanie skierowane jest do prawico-kato-pojebańców:
> Kto wam pozwolił wchodzić na forum GW?

[piotrek20074]

czy kazdy kto ma poglady nie-lewicowe, kazdy kto nie włazi do dupy żydom i ten
kto nie popiera dewiantów musi wielbić rydzyka, słuchać RM, czytać
Naszdziennik, nosic beret i być katolem? Jest dużo osób pomiędzy.

Sąd wstrzymuje reklamówkę PO

[isa.stern]

moki1 napisał:

> kto jeszcze wierzy w lepszą jakość PO?

a czy może być coś gorszego od rządu PiS-SO-LPR...?!...;)
:P

Uderz w stół a nożyce się odezwą. A może by takb

[guru133]

Kacykowie z PiS zastosowali wobec siebie maksymę biskupa Krasickiego, który
powinien być dla nich autorytetem - "Cnota prawdziwa krytyk się nie boi".

S L D zwycięży !!! bo jest najlepszy !!!

[vidi12]

Niech żyje sojusz lewych inteligencików z gejami !

[perfidus_judeorum]

Czy czujecie oddech partii na swojej szyi ?

[landaverde]

W czym? W kręceniu? W złodziejstwie? Owszem, ale dlatego właśnie przegra.