Dodaj do ulubionych

Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw R...

    • antoni61 Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw R.. 24.07.07, 19:36
      To że USA wszystko ignorują to znamy i rozumiemy, ale cóż taki karzeł jak Polska
      może ignorować ! Wstyd mi za nasze władze które są ślepe na przyjaciół gesty i
      nie widzą "belki w swoim oku" dostrzegają zaś paproszek u innych ! Przecież jemy
      z ręki Rosjan GAZ, ROPĘ i nie umiemy za dziękować, a co to kogo obchodzi gdy
      czegoś zabraknie. Już kartki na paliwo są gotowe, an wszelki wypadek jak nam
      tłumaczą ! Ale władza się wyżywi, cóż ich obchodzi budżetocholik. Także naprzód
      postrzegajmy przyjaciół tych z bliska, a w USA są "przyjaciele" do brania i to
      z biednej POLSKI !
      • mil1231 taki stary a taki idiota... 24.07.07, 19:39
        • czlowiek_ksiazka taki młody, a już geniusz! :) 24.07.07, 19:41
    • 1europejczyk GW nie znalazla zadnego dziennikarza w swoim 24.07.07, 19:41
      zespole, ktory zgodzilby sie podpisac notatka, ktorej jedynym celem jest chyba
      osmieszyc polskiego negocjatora Waszczykowskiego bunczucznie zapowiadajacego,
      po "udanych" wysilkach w Iraku w sprawie polskiego "prestizu" miedzynarodowego,
      nastepne, rownie glupie i bezmyslne, bazujace na podobnych bledach, decyzje.
      Dumne stawianie za wszelka cene nazwy naszego kraju obok tego, ktory 60 kilka
      lat temu zdradzil nas bez najmniejszej proby przeciwstawienia sie decyzjom
      Stalina (nie bylo nawet godziny poswieconej na wywarcie presji na Stalina w
      sprawie polskiej) w aspekcie naszej obecnej "wspolnoty" antyrosyjskiej jest
      tylko potwierdzeniem jak oderwana od realiow jest polska "mysl" polityczna.

      Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw R..
    • macarthur jedyny sukces Kaczyńskiego w czasie jego rządów 24.07.07, 19:46
      to zdecydowana postawa wobec przyjaciół za wschodniej granicy ale czy to
      wystarczy aby rządzić ?? jak reszta same porażki
      • arct Re: jedyny sukces Kaczyńskiego w czasie jego rząd 24.07.07, 19:48
        to raczej nie sukces, za dużo w tej postawie populistycznych sentymentów,
        kompleksów i histerii a za mało trzeźwego spojrzenia z ołówkiem w ręku.
    • czlowiek_ksiazka buaHahAhaHaAHHAHA! :)) mil1231, nie zemdlej! :)) 24.07.07, 19:48
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4338264.html
      "Eksperci z Rosji i USA będą dyskutować 30 i 31 lipca w Waszyngtonie na temat
      projektu amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie i rosyjskich propozycji
      w tej kwestii"

      Przeciez mil1231 i min. Waszczykowski tłumaczą, że wszystko odbywa się bez
      udziału Rosji! :)
      BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
      • czlowiek_ksiazka mil1231, w ciężkiej chwili jestem z tobą! :))))))) 24.07.07, 19:50
        "Waszyngton zapowiedział kontynuację wcześniejszych planów, lecz wyraził chęć
        rozmów z Moskwą"
        • california07 Re: mil1231, w ciężkiej chwili jestem z tobą! :)) 25.07.07, 16:41
          I w tej chwili akcje Polski ida w DOL!!!!!Przeciez tut.w US(a mieszkam
          tut.26lat)nikt nie bierze serio sojuszu US z Polska!!!Jestesmy tylko elementem
          do badania jak daleko US moze "wkurzyc" Rosje!!!Tut. nigdy nie wchodzilo pod
          uwage bezpieczenstwo Polski -tylko US!!!I to tez jest OK jak dlugo
          otrzymalibysmy jakies KONTRETNE KORZYSCI--ale oczywiscie takich KONKRETNYCH
          KORZYSCI nie otrzymamy.Z tego co obserwuje tut.zachodzi pytanie czy Kongres US
          pokryje pelne koszty budowy i czy przypadkiem Polska nie bedzie obciazona
          kosztami budowy??!!Byloby wtedy b.fajnie!!!Nazwane tj
          tut.jako "egzotyczny"sojusz.
      • arct Re: buaHahAhaHaAHHAHA! :)) mil1231, nie zemdlej! 24.07.07, 19:50
        a ratlerek dostanie kopa z dwóch stron i tak dokładnie ma być, ale czy to kogos
        czegos nauczy? nie, bo i po co.



        "Jednym zadaniem tego rządu jest nadanie nowego znaczenia słowu DNO."
      • mil1231 idioto- tarcza w Polsce i w Czechach powstanie 24.07.07, 19:57
        na pewno. teraz jest temat czy podobnej nie jebną w Azerbejdżanie. byloby
        fajnie- moglibysmy założyć tam bazę szpiegowską , hehe
        • czlowiek_ksiazka Re: idioto- tarcza w Polsce i w Czechach powstani 24.07.07, 20:04
          Już dobrze, dobrze, ekspercie!
          Zrób satrapii łaskę, zgódź się na rozmowy! :))
          BUAHAHAHAHAHAHAHAHA!

          Okrąż satrapię siatką baz szpiegowskich, przecież to dla ciebie pestka!
          BUAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA!
          • mil1231 Polacy w konspiracji są mistrzami świata, choć ty 24.07.07, 20:05
            jako kacap pewnie tego nie wiesz..

            a na przyszłość..czytaj ze zrozumieniem zanim się wygłupisz, człowieku-bzdura
    • misza1000 Poleganie na sojuszu militarnym z USA jest glupie 24.07.07, 19:49
      Lekcja II Wojny Swiatowej...

      Zrozumial to dawno temu Izrael i nawet majac calkowicie zinfiltrowanego i
      ubezwlasnowolnionego Wujka Sama zadecydowal kilkadziesiat lat temu, iz jego
      wlasne bezpieczenstwo musi byc zabezpieczone przez IZRAELSKA bron jadrowa.

      Jaki bylby sens budowania wlasnego potencjalu jadrowego w przypadku Izraela?
      Jedyna i najwazniejsza przyczyna byla lekcja II Wojny Swiatowej w interpretacji
      syjonistow:

      Nigdy wiecej nie polegac na innych jesli chodzi o przetrwanie narodu - musimy
      zabezpieczyc sie sami, chocby przeciwko calemu Swiatu. Myslicie, ze Izrael nie
      rozwaza zmiany wiatru w USA i upadku Prokonsula Prowincji Amerykanskiej i
      dojscia tam do wladzy kogos majacego na celu interes Amerykanow a nie tylko
      Izrealczykow?

      Gospodarka powinna dyktowac sojusze:

      Wymiana gospodarcza z USA to z punktu widzenia Polski okolo 4.5 mld $ i nieco
      mniej niz 2.5% zarowno importu jak i importu. Wymiana z Rosja to 3x wiecej
      miliardow (13.5) oraz 4.4% exportu i az 8.9% polskiego importu.

      Z punktu widzenia USA handel z Polska to 0.15% ich wymiany zagranicznej.

      To 10x mniej niz wymiana z Singapurem, ktory jest 15-tym pod wzgledem wielkosci
      partnerem handlowym USA.

      Aby Polska byla tak samo wazna dla USA jak USA jest dla Polski to musial by
      miec taka wymiane jak kraje nr 7 i 8 czyli Korea Poludniowa czy Francja.

      Aby Polska byla tak samo wazna dla USA jak Rosja jest wazna dla Polski, to
      Polska musiala by miec handel z USA na poziomie pomiedzy Japonia a Meksykiem.

      Wystarczy glabom z rzadu odpowiedzialnym za decydowanie o idiotycznej tarczy?




      • arct Re: Poleganie na sojuszu militarnym z USA jest gl 24.07.07, 19:53
        > Wystarczy glabom z rzadu odpowiedzialnym za decydowanie o idiotycznej tarczy?

        to dla nich za trudne, zacznij od czegos prostszego, np oblężenia Częstochowy,
        bityw pod Grunwaldem w wykonaniu Brunera albo ciężkiej sraczki wojsk rosyjskich
        - znanej także jako "cud nad Wisłą".
        • mil1231 żaden tam cud- spusciliśmy wam pospolite 24.07.07, 20:16
          wpier#dol i zrobimy tak za każdym razem gdy wasze brudne zawszone łapy sięgna
          chocby po kepkę naszej ziemi.
          • cwaniak_warszawski Re: żaden tam cud- spusciliśmy wam pospolite 24.07.07, 20:55
            dupku
          • 1europejczyk Przypominasz chlopczyka, ktory bedac przez 24.07.07, 21:23
            dlugi czas przesladowany przez innych (przyczyna tego jest maloistotna w
            odniesieniu do przyszlosci) odzyskuje swoja pewnosc siebie w obecnosci swego
            tatusia.
            Podobna jest nasza "polityka" polegajaca juz od wiekow na pyrrusowych
            zwyciestwach, za ktore zwykle placa kolejne pokolenia zyjace urojeniami
            wpojonymi im przez pelnych pretensjonalnej dumy z wlasnej glupoty przodkow.
            Fortuna kolem sie toczy. USA maja 200 lat w tym pewnie ostatnie 70 stanowia
            mocarstwo (po czesci przy naszej europejskiej wojennej pomocy). Historia Polski,
            Rosji, Niemcow jest duzo dluzsza i 200 lat istnienia USA bedace jedynie krotkim
            episodem w tej, ktora obejmuje nasze stosunki z sasiadami. Proby oparcia nszych
            relacji z sasiadami na sile "sojusznika" ktory juz raz nas zdradzil 60 kilka lat
            temu sa po prostu szalenie krotkowzroczne i wczesniej czy pozniej beda nas,
            tradydjnie juz, drogo kosztowac.


            Re: żaden tam cud- spusciliśmy wam pospolite
            • mil1231 Gdyby nie to"pyrrusowe" zwycięstwo gadałbys dziś 24.07.07, 21:29
              po radziecku.

              a co do sojuszu z USA -dziś sytuacja jest inna niz 60 lat temu. USA Europy Zach
              nie zdradziło, nie zdradzi też Polski bo teraz należymy do bloku zachodniego.
              • misza1000 Re: Gdyby nie to"pyrrusowe" zwycięstwo gadałbys d 24.07.07, 22:46
                mil1231 napisał: "po radziecku. a co do sojuszu z USA -dziś sytuacja jest inna
                niz 60 lat temu. USA Europy Zach nie zdradziło, nie zdradzi też Polski bo teraz
                należymy do bloku zachodniego"

                1) Oczywiscie ze potrafie mowic takze i po rosyjsku. Kulturalni ludzie znaja
                jezyki obce.

                2) Jezeli twoje "po radziecku" mialo byc przytykiem na temat mentalnosci, to
                powinienes tak samo mowic o wyslawianiu sie po "nadludzku" (=hitlerowsku) czy
                po "imperialnemu" (=angielsku), gdyz oba te spoleczenstwa maja akurat taki
                stosunek do innych nacji we krwi.

                3) Jak pisalem powyzej, mozemy liczyc na akurat tyle procent uwagi (=pomocy)
                amerykanskiej ile dochod podatnika amerykanskiego bedzie zalezec od stosunkow z
                Polska. Wcale nie demonizuje tutaj USA tylko przypominam, ze kieruja oni sie
                tylko i wylacznie swoim interesem a nie jakimis tam uzgodnieniami czy
                obietnicami. W obecnej sytuacji szanse na pomoc USA dla Polski sa zadne.

                4) Jezeli zas wolisz poslugiwac sie watroba czy zoladkiem (=emocjami) zamiast
                glowa (=rozumem) to powiedz mi prosze, kiedy amerykanski prezydent zadeklarowal
                w chwili kryzysu miedzynarodowego, ze jest Warszawiakiem?

                "Ich bin ein Berliner"

                I dlatego, co do zdradzania przez USA kogokolwiek, nie przykladalbym do Polski
                zachodnioeuropejskij miarki. Dla nich cywilizacja konczy sie dalej na Odrze czy
                Weltawie.
                • krzych.korab Za mądrze piszesz dla niego.Opluj ruskich zrozumie 25.07.07, 07:22
              • krzych.korab Proś Boga o zdrowie bo o rozum już nie możesz. 25.07.07, 07:19
              • krzych.korab Dzięki USA,Jałcie musieliśmy uczyć się rosyjskiego 25.07.07, 07:26
                od 1945 do 1990.Głupiś czy o drogę pytasz.USA ma nas tam gdzie Pan może Pana
                Majstra w dupę pocałować.
            • perk Re: Przypominasz chlopczyka, ktory bedac przez 25.07.07, 01:53
              Podobna jest nasza "polityka" polegajaca juz od wiekow na pyrrusowych
              > zwyciestwach, za ktore zwykle placa kolejne pokolenia zyjace urojeniami
              > wpojonymi im przez pelnych pretensjonalnej dumy z wlasnej glupoty przodkow.

              Hmm, jakie, przepraszam, te zwyciestwa byly? Pyrrusawe? Jakichkolwiek za duzo
              nie bylo, o pyrrusowych nie wspominajac.
              W ktorym wieku niby byly? I ile razy w tysiacleciu?
              Wypadalo by raz na jakies 100 lat jakas wojenke wygrac. A tu ni ma. Sucho.
              Jakakolwiek zawierucha a tu trzeba bulo w dupsko brac.
              • 1europejczyk W XX w chyba jako jedyny kraj pokonalismy ZSSR 28.07.07, 15:01
                (przyznaje oslabione wewnetrznymi walkami nie tylko politycznymi) uzyskujac
                bardzo dla nas korzystne porozumienie pokojowe.
                • california07 Re: W XX w chyba jako jedyny kraj pokonalismy ZSS 29.07.07, 00:20
                  1europejczyk napisał:

                  > (przyznaje oslabione wewnetrznymi walkami nie tylko politycznymi) uzyskujac
                  > bardzo dla nas korzystne porozumienie pokojowe.
                  Myslisz:"Sprobujmy to jeszcze raz???"Za pozno!!!
    • nikola_piterski2 Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw R.. 24.07.07, 20:14
      Rozmowy Rosji z USA o tarczy antyrakietowej 30-31 lipca w Waszyngtonie

      PAP2007-07-24, ostatnia aktualizacja 40 minut temu

      Eksperci z Rosji i USA będą dyskutować 30 i 31 lipca w Waszyngtonie na temat
      projektu amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Europie i rosyjskich propozycji
      w tej kwestii - poinformował we wtorek minister spraw zagranicznych Rosji
      Siergiej Ławrow.

      ----------------------------------
      A co na to IY Rzeczpospolita Polska?
      Czy to nie mowi o "wielkim" znaczeniu opinii panstwa, w ktorym ta tarcza bedzie
      sie miscila i ktore nie zaprosily na te dyskusje?
      • nikola_piterski2 Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 20:16
        Kogo ignoruja babka na dwoje wrozyla...
    • jola5033 Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw R.. 24.07.07, 20:18
      Ameryce ten sprzeciw Rosji wisi, natomiast nam chyba nie powinien!!!!
      Kaczyński myśli że jest Buschem, a że Polska To Ameryka!!!!!
      A i położenie Ameryki i Polsdki jest trochę inne w stosunku do Rosji.

      Ale tego kaczynscy chyba nie zauważją!!!!
    • slsmyl Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 21:11
      To wszystko jest takie proste. Polskie bezpieczenstwo zalezy w sposob
      fundamentalny od tego aby byc na przyjacielskich ukladach z USA, jedynym
      supermocarstwem.
      Europa zachodnia jest nic nie warta w tym wzgledzie - pokazal to wrzesien 39 i
      nie tak dawno Srebranica. Jak przyszlo do tego aby dokopac Serbom, to tylko USA
      byly w stanie i sklonne to zrobic.
      Pomyslcie o tym przez chwile lewaki.
      • misza1000 Jak przyszlo do tego aby dokopac Serbom 24.07.07, 22:54
        slsmyl napisał: "To wszystko jest takie proste. Polskie bezpieczenstwo zalezy w
        sposob fundamentalny od tego aby byc na przyjacielskich ukladach z USA, jedynym
        supermocarstwem."

        Oczywiscie zgoda. Skad tylko pewnosc, ze to rozumowanie dziala w obie strony?

        "Europa zachodnia jest nic nie warta w tym wzgledzie - pokazal to wrzesien 39 i
        nie tak dawno Srebranica."

        Jak juz siegasz do historii to dlaczego tak wybiorczo? Po Wrzesniu '39 byl
        przeciez Teheran i Jalta, historyku.

        "Jak przyszlo do tego aby dokopac Serbom,"

        A tobie juz Fox News dokladnie wyjasnilo, ze to wlasnie Serbom trzeba bylo
        dokopac?

        " to tylko USA byly w stanie i sklonne to zrobic. Pomyslcie o tym przez chwile
        lewaki."

        Ano staramy sie, staramy sie, ale bez oglupiajacej cenzury redneckow i neokonow.
    • 3krotek Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 21:36
      Nie znalazłem w newsach więc cytuję:

      "W dniu wczorajszym w warszawskiej Elektrociepłowni Siekierki w godzinach
      porannych miała miejsce ewakuacja w związku z anonimową informacją o podłożeniu
      bomby na terenie zakładu.

      Na miejscu pozostała jedynie grupa ponad 30 pracowników, którzy nadzorowali
      produkcję energii elektrycznej i ciepła oraz wspierali działania Policji. Po
      kilkugodzinnej akcji, polegającej na zabezpieczeniu i przeszukaniu obiektów
      Elektrociepłowni Siekierki, Policja stwierdziła brak zagrożenia dla pracowników
      i infrastruktury firmy."

      Skąd ta cisza? Czyżby strach rządu przed strachem narodu w obliczu instalacji
      tarczy?
    • 3krotek Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 21:38
      > No i dobrze. Amerykanskie rakiety na bardzo dlugi czas wybija ruskim i
      > szkopom niecne zamiary wobec.
      ----

      --------------------------------------------------------------------------------
      Nie znalazłem w newsach więc cytuję:

      "W dniu wczorajszym w warszawskiej Elektrociepłowni Siekierki w godzinach
      porannych miała miejsce ewakuacja w związku z anonimową informacją o podłożeniu
      bomby na terenie zakładu.

      Na miejscu pozostała jedynie grupa ponad 30 pracowników, którzy nadzorowali
      produkcję energii elektrycznej i ciepła oraz wspierali działania Policji. Po
      kilkugodzinnej akcji, polegającej na zabezpieczeniu i przeszukaniu obiektów
      Elektrociepłowni Siekierki, Policja stwierdziła brak zagrożenia dla pracowników
      i infrastruktury firmy."

      Skąd ta cisza? Czyżby strach rządu przed strachem narodu w obliczu instalacji
      tarczy?
    • blue911 Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 22:35
      Liczcie na Jankesow - hehe!
      Kazdy z nas tu zyjacych sie smieje z Waszej czolobitnosci i czekamy kiedy sie
      obudzicie i zorientujecie jak Was w bambuko najlepsi marketingowcy swiata
      zrobia.
      Szykujcie gumowa rekawiczke,bo reka w nocniku to cuchnaca sprawa.
      Tylko mi od lewakow albo pro-sowietow prosze nie wymyslac: swiat jest bardziej
      skomplikowany niz drobiowy umysl moze to objac. A o beretach nie powiem.
      • mil1231 świat jest na tyle skomplikowany rusie,że ty nigdy 24.07.07, 22:46
        nie zrozumiesz jak bardzo jesteś zmanipulowany przez fiutina - tak jak cała
        wasza rassija. pogadamy jak spadną ceny surowców a wy zaczniecie wpieprzać
        rakiety..hhehehe
        • blue911 Re: świat jest na tyle skomplikowany rusie,że ty 24.07.07, 22:59
          mil1231 napisał:

          > nie zrozumiesz jak bardzo jesteś zmanipulowany przez fiutina - tak jak cała
          > wasza rassija. pogadamy jak spadną ceny surowców a wy zaczniecie wpieprzać
          > rakiety..hhehehe

          Mieszkam w Stanach,medrcu. I poczytaj co inni rodacy tu mieszkajacy pisza:
          macie kiepski wywiad - prezia koluja na wszystkie strony,ale zescie przegonili
          fachowcow totez nawet o tym nie wiecie! Pa,kotki.
    • blue911 Re: Waszczykowski: USA i Polska ignorują sprzeciw 24.07.07, 22:39
      Dopoki sie Polacy nie wezma za przebudowe od podstaw swojego sredniowiecznego
      padolu dopoty kazdy mocniejszy bedzie nami rozgrywal SWOJE gry.
      Wrogow jest pelno wokolo: tylko slabszych atakuja. Dlatego nam sie ciagle
      wydaje,ze sie ktos na nas "uwzial",a prawda jest taka,ze to MY sprowadzilismy
      kraj do roli poslugacza Europy i swiata.
      • misza1000 Wrogow jest pelno wokolo: tylko slabszych atakuja. 24.07.07, 22:57
        Amen.
        • blue911 Re: Wrogow jest pelno wokolo: tylko slabszych ata 24.07.07, 23:00
          misza1000 napisał:

          > Amen.


          Dziekuje za poparcie.
          I tak to nic nie da,bo nasze kierownictwo zyje w fascynacji nowym sojuszem.
          Krzyz im na droge. Skutki przyjda same.
          • misza1000 Brutalna lekcja historii 24.07.07, 23:20
            1) Czesi w marcu '38 podjeli lepsza decyzje niz Polacy we wrzesniu '39
            2) Nauka historii Finlandii powinna byc w polskich szkolach obowiazkowa
            • blue911 Re: Brutalna lekcja historii 24.07.07, 23:21
              misza1000 napisał:

              > 1) Czesi w marcu '38 podjeli lepsza decyzje niz Polacy we wrzesniu '39
              > 2) Nauka historii Finlandii powinna byc w polskich szkolach obowiazkowa

              A co sie stalo w Finlandii: nie znam ich historii?
            • garnek11 Re: Brutalna lekcja historii jak zawsze 25.07.07, 00:32
              Ad1.
              a) Uwzgledniajac perspektywe ex post - zgadzam sie. Tyle, ze wtedy politycy nie
              mieli tego przywileju i podejmowali decyzje na bazie informacji im wtedy
              dostepnych. A te byly optymistyczne: Polska miala sojusz wojskowy z Francja i
              Anglia i oba panstwa utwierdzaly Polske, ze swoje zobowiazania wykonaja.

              Gdzie byl blad Polski?
              - (mniejszy) W tym, ze bezkrytycznie uwierzyly aliantom.
              - (najwiekszy) Nie mialy raportow wywiadowczych mowiacych o tym, ze ani Anglia
              oraz ani Francja (zwlaszcza) nie mialy mozliwosci wykonania swoich sojuszniczych
              zobowiazan. Ergo: brak dobrego wywiadu.

              I to powinno byc podstawowa lekcja historii dla obecnej elity. Podejmuj decyzje
              na bazie sprawdzonych i wiarygodnych informacji. A te moga byc dostarczone tylko
              przez wywiad.

              b) Z perspektywy polskiej podjecie podobnej do Czech decyzji mogloby sie wiazac
              z tym, ze Francja i Anglia nie wypowiedza Niemcom wojny, co oznaczaloby, ze
              panowanie Hitlera w tym rejonie trwaloby Bog wie jaki czas. Byc moze zostaloby
              to uznane przez mocarstwa zachodnie za kolejny Anschluss, albo zmiane granic w
              nikogo nieinteresujacej (oczywiscie oprocz Stalina) Mitteleuropie. Hitler mialby
              calkowicie wolna reke.

              c) Realizacja scenariusza czeskiego oznaczalaby, ze Niemcy nie ponioslyby strat
              wojennych, ktore wcale nie byly male (za wikipedia: armia niemiecka straciła ok.
              1 000 czołgów i samochodów pancernych (ok. 30 % stanu), lotnictwo niemieckie
              straciło ponad 700 samolotów (ok. 32 % użytych w agresji na Polskę w 1939), 45
              000 żołnierzy niemieckiech zostało zabitych lub rannych). Ex post mozna gdybac,
              co by sie stalo, gdyby te sily zostaly (bo predzej czy pozniej z pewnoscia)
              skierowane przeciwko ZSRS. Moim zdaniem, Hitler bylby w stanie pokonac Stalina.
              Ergo: panowanie Hitlera nad Europa przedluzyloby sie na xxx lat. Co by to
              oznaczalo dla ludnosci polskiej, wyobrazac sobie nawet nie chce.

              Ad.2)
              Jak wiesz, Finlandia postawila sie ZSRS w listopadzie 39 roku. W zasadzie tylko
              slaboscia sowietow udalo im sie uniknac kompletnej porazki. Dluga, wyniszczajaca
              dla ZSRS wojna oraz brak definitywnego zwyciestwa sprawily, ze wielki brat skory
              byl do pozostawienia niepodleglosci Finalandii pod pewnymi warunkami. Potem
              Finowie oczywiscie pomogli Hitlerowi, za co Stalin odwdzieczyl sie pieknym za
              nadobne (ograniczona mozliwosc prowadzenia polityki zagranicznej) tworzac z
              Finlandii pseudo-lenno.

              Wiec historia Finlandii oraz prowadzenie ich polityki wcale nie jest az takie
              godne nasladowania.
              • misza1000 Re: Brutalna lekcja historii jak zawsze 25.07.07, 03:10
                Co do oporu przeciwko Niemcom. To juz przeszlosc. Nie da sie tego zmienic. Ja
                chcialbym tylko, aby jezeli kiedykolwiek cos podobnego powtorzy sie,
                tzw. "zachod" musial sie calkiem na serio bac, ze Polska nie poswieci
                swoich "diamentow" aby ratowac ich zwykle grudki ziemi. W przenosni oczywiscie.
                Moze wtedy "zachod" bylby bardziej sklonny do ponoszenia realnych kosztow walki
                z dyktatorami takimi jak Hitler czy Stalin a nie liczyl, ze Polska jak obieca
                to bedzie walczyla. A nie jak "zachod": jak obiecal to obiecal.

                Co do Finlandii.
                "Jak wiesz, Finlandia postawila sie ZSRS w listopadzie 39 roku."
                I to w zasadzie byl ich blad (sami to przyznali po wojnie) no i wyjatek w mojej
                teorii, ze z Rosjanami umieli lepiej zyc niz my.

                "W zasadzie tylko slaboscia sowietow udalo im sie uniknac kompletnej porazki."
                Oczywiscie, ale jak juz powiedzialem (znowu, z dzisiejszej perspektywy) nie
                powinni byli odrzucac zadan Stalina.

                Pozwol, ze bede sie upieral przy moim zdaniu, ze Finowie lepiej wybierali czas
                na walke z Rosja niz Polska. I juz jak walczyli, to umieli zachowac umiar. Nie
                polecieli "na hurra" razem z Niemcami (chociaz im pomagali) tylko w zasadzie po
                odzyskaniu terytorium straconego w 1940 zatrzymali sie. W tym tez widze nieco
                lepsze potraktowanie ich po wojnie. Nie zostali ani republika ani nie musieli
                dolaczyc do "obozu". Wyladowali w sytuacji bardzo podobnej do Austrii.
                • garnek11 Re: Brutalna lekcja historii jak zawsze 25.07.07, 13:19
                  > Ja chcialbym tylko, aby jezeli kiedykolwiek cos podobnego powtorzy sie,
                  > tzw. "zachod" musial sie calkiem na serio bac, ze Polska nie poswieci
                  > swoich "diamentow" aby ratowac ich zwykle grudki ziemi.

                  Amen.
    • presentation1 .....Rosja nic nie musi robic.............. 24.07.07, 23:34
      Konczy sie kadencja Busha a demokraci powiedzieli ze nie dadza nawet centa na tarcze.
      www.bloguez.com/POLSKA/
    • 4gr Ruscy maja racje! Rakiety z Iranu przez PL?Bzdura 24.07.07, 23:51
      Przeciez Iran nie bedzie wystrzeliwal rakiet do USA przez Europe! Bushowi
      chodzi o przechytrzenie Ruskich i unieszkodliwienie ich rakiet lecacych na
      Zachod. Jesli tak to powinien jasno postawic sprawe, a nie robic z siebie
      durnia, ktorego i tak tradycyjnie z siebie robi. Putin musialby byc uposledzony
      psychocznie tak jak Bush, zeby nie wiedziec, ze tarcza rakietowa jest przeciw
      Rosji, a nie zadnemu Iranowi. Putin, to stary komuch, ale trudno sie dziwic, ze
      nie chce sie zgodzic na uniszkodliwienie, skoro amerykanskie rakiety moga
      trafiac w Rosje bez problemu. Rosja nie ma tarczy rakietowej (rakiety dlugiego
      zasiegu).
      • presentation1 Re: Ruscy maja racje! Rakiety z Iranu przez PL?Bz 24.07.07, 23:55
        I stary czlonek KPZR i oczywiscie agent KGB.
        www.bloguez.com/POLSKA/195252/......ROSYJSKI-PRYSZNIC..........
    • pies_na_lewizne Nie rozumiem dlaczego Rosja tak a-g-r-e-s-y-w-n-ie 25.07.07, 00:04
      Nie rozumiem dlaczego Rosja tak AGRESYWNIE zwalcza projekt tarczy
      antyrakietowej ktory jest przeciez systemem OBRONNYM.

      Jak Rosja moze sie czuc ZAGROZONA systemem chroniacym Europe przed ATAKIEM
      RAKIETOWYM?

      Jak system OBRONNY moze zagrazac bezpieczenstwu Rosji?

      Przepraszam, ale ja kompletnie reakcji Rosji nie rozumiem, czy ktos moglby mi
      wytlumaczyc rozumowanie Rosji / Putina?
      • blue911 Re: Nie rozumiem dlaczego Rosja tak a-g-r-e-s-y-w 25.07.07, 00:09
        pies_na_lewizne napisał:

        > Nie rozumiem dlaczego Rosja tak AGRESYWNIE zwalcza projekt tarczy
        > antyrakietowej ktory jest przeciez systemem OBRONNYM.
        >
        > Jak Rosja moze sie czuc ZAGROZONA systemem chroniacym Europe przed ATAKIEM
        > RAKIETOWYM?
        >
        > Jak system OBRONNY moze zagrazac bezpieczenstwu Rosji?
        >
        > Przepraszam, ale ja kompletnie reakcji Rosji nie rozumiem, czy ktos moglby mi
        > wytlumaczyc rozumowanie Rosji / Putina?

        Skoro tyle podstawowych rzeczy "nie rozumiesz",to proponuje urodzenie sie na
        nowo! Nadal nie bedziesz nic rozumial,ale bedzie to lepiej wygladac,bo bedziesz
        sie zaslanial brakiem doswiadczenia zyciowego.
        LOL.
      • blue911 Re: Nie rozumiem dlaczego Rosja tak a-g-r-e-s-y-w 25.07.07, 00:09
        pies_na_lewizne napisał:

        > Nie rozumiem dlaczego Rosja tak AGRESYWNIE zwalcza projekt tarczy
        > antyrakietowej ktory jest przeciez systemem OBRONNYM.
        >
        > Jak Rosja moze sie czuc ZAGROZONA systemem chroniacym Europe przed ATAKIEM
        > RAKIETOWYM?
        >
        > Jak system OBRONNY moze zagrazac bezpieczenstwu Rosji?
        >
        > Przepraszam, ale ja kompletnie reakcji Rosji nie rozumiem, czy ktos moglby mi
        > wytlumaczyc rozumowanie Rosji / Putina?


        A swoja droga to chyba ta wypowiedz to taka misterna kpina z nas tu
        dyskutujacych?
      • presentation1 Re: Nie rozumiem dlaczego Rosja tak a-g-r-e-s-y-w 25.07.07, 00:10
        Bo musialbys patrzec z pozycji Rosji.Uklady do tej pory podpisane w sumie niwelowaly mozliwosci konfrontacji.Tarcza jest nowym wyzwaniem dla Rosji zwazywszy ze bedzie obok jej granic.Pamietam reakcje naszych wladz na instalowanie przez Bialorus pociskow krotkiego zasiegu.Gdyby tlumaczono ze to na wypadek konfliktu z Rosja mozna uznac ze tlumaczenie logiczne.Ale jak ta tarcza ma sie do Iranu czy Koreii?To juz jest tlumaczenie idiotyczne.
        www.bloguez.com/POLSKA/195252/......ROSYJSKI-PRYSZNIC..........
    • wojtek2784 A mial decydowac ; "My narod" - a decyduje Waszczy 25.07.07, 00:11
      Okazuje sie , ze decyduje Waszczykowski i koalicja w rozpadzie ?
      To jest demokracja w wydaniu Kaczorowskich ?
      • presentation1 Kto mial decydowac? 25.07.07, 00:16
        A kto sie pyta jakis narod?Nigdzie nie ma tego na swiecie.Decyzje podejmuja politycy.Czy ktos sie pyta narod francuski o 400 rakiet nuklearnych?Po prostu je sie instaluje.Tu jest dyskusja co lepsze dla Polski lub czy cos jest szkodliwe.
        www.bloguez.com/POLSKA/
        • blue911 Re: Kto mial decydowac? 25.07.07, 00:23
          presentation1 napisał:

          > A kto sie pyta jakis narod?Nigdzie nie ma tego na swiecie.Decyzje podejmuja
          pol
          > itycy.Czy ktos sie pyta narod francuski o 400 rakiet nuklearnych?Po prostu je
          s
          > ie instaluje.Tu jest dyskusja co lepsze dla Polski lub czy cos jest szkodliwe.
          > www.bloguez.com/POLSKA/

          Narod sie tylko wzywa i sie go buntuje jak trzeba sie kogos z Palacu pozbyc.
          A poza tym "narod" jest stworzony do placenia podatkow.
          • presentation1 Re: Kto mial decydowac? 25.07.07, 00:28
            Slowa Kwasniewskiego.Cytuje z pamieci.
            Sa dwie rzeczy pewne-placenie podatkow i smierc.
    • danka2007 Wasale zakladają nowe Quantanamo ? 25.07.07, 00:51
      Waszczykowski , co to za palant , nowy Radziejowski?
      A Kaczor jak Batista udzielny dyktator ? A gdzie etos Solidarnosci ?
      A gdzie referendum w waznych sprawach. Bardzo powazne gazety w Stanach nie
      chca tej tarczy, ktora jest jak zaslona dymna dla nowej okupacji ?
      • blue911 Re: Wasale zakladają nowe Quantanamo ? 25.07.07, 01:05
        danka2007 napisała:

        > Waszczykowski , co to za palant , nowy Radziejowski?
        > A Kaczor jak Batista udzielny dyktator ? A gdzie etos Solidarnosci ?
        > A gdzie referendum w waznych sprawach. Bardzo powazne gazety w Stanach nie
        > chca tej tarczy, ktora jest jak zaslona dymna dla nowej okupacji ?


        Kupujcie pomaranczowe garniturki: wolnosc nadchodzi! hahaha!
        • kartoflisko Re: Wasale zakladają nowe Quantanamo ? 25.07.07, 01:47
          blue911 napisał:
          > Kupujcie pomaranczowe garniturki: wolnosc nadchodzi! hahaha!
          Jeśli to dotyczy ciebie to zgoda.
          • blue911 Re: Wasale zakladają nowe Quantanamo ? 25.07.07, 04:50
            kartoflisko: zobaczysz ,cwaniaczku jak bedziesz spiewal w kombinezonie ,bez
            adwokata i zebral o miske strawy! ucz sie angielskiego,to moze jakichs lask
            doznasz? To nie Ameryka prawego John Wayne'a - legendy zostaly na celuloidzie i
            w archiwach.
            My (polonusy za Oceanem,ci ktorzy troszke mysla) Was przestrzegaja, bo wiemy co
            naprawde sie tu dzialo zaraz po 9/11 - o tym sie w prasie nie pisalo.
            Jakie czystki w pracy byly i jak traktowano ludzi ,ktorzy slepo nie
            opowiedzieli sie za puczem Jurka Krzaka. To byl zwyczajny przewrot tyle,ze
            dobrze zamaskowany i wykonany - caly swiat sie nabral,z Toba na czele.
            Chyba,ze chetnie lubisz na dwoch lapkach sluzyc i oddac Ojczyzne za dwa grosze?
            • adam.2x To musi być spora depresja kolegi 25.07.07, 05:34
              Ameryka rozwija się świetnie, świat idzie do przodu, Polska jest w najlepszej
              sytuacji w swej historii. Kolego z Ameryki, dramatyzujesz i widzisz Amerykę
              jakbyś mieszkał gdzieś na biegunie i to poludniowym. Jakie czystki w pracy? To
              już co najmniej nieporozumienie semantyczne.
              • blue911 Re: To musi być spora depresja kolegi 25.07.07, 06:23
                adam.2x: czy Ty kiedykolwiek byles w Stanach? czy moze z podrecznikow
                albanskich sie o nich uczysz? Ten,oprocz Kaczolandu to ostatni z krajow na tej
                planecie,ktory jezcze widzi Hamaryke jako cud.
                Dla mnie kraj ten tez byl cudem - do roku 2000 - i moze jeszcze kiedys
                bedzie,jak wroci demokracja do tego kraju.
                Wiec albo jestes niezorientowany albo Ci placa za to ,co piszesz?
                Stany sie rozwijaja ? takich bzdur nawet amerykanskie pisma ekonomiczne nie
                podaja nie mowiac juz o The Economist i innych.
                Czy moze mieszkasz u rodziny wice-prezydenta i masz jakis specjalny kanal tv ,w
                ktorym pokazuja dobrobyt elity elit?
                Ten, komu dano $ 20 mln,odprawy emerytalnej z f-my,ktora obecnie rabuje
                skarbiec panstwowy ,to rzeczywiscie ma poczucie,ze w panstwie jest dobrobyt!
                Nie myslalem,ze mamy rodakow, ktorzy tak daleko zaszli? hehe.
              • blue911 Re: To musi być spora depresja kolegi 25.07.07, 06:43
                adam.2x napisał:

                > Jakie czystki w pracy? To
                > już co najmniej nieporozumienie semantyczne.

                W kilka miesiecy po napadzie terrorystow masowo wymieniali w zakladach pracy
                kierownikow z doswiadczeniem i powszechnie powazanych przez ogol na
                tzw. "poslusznych" i o IQ na poziomie nizszym lub rownym naszemu Wielkiemu
                Wodzowi.
                Zreszta to moje pisanie to jak rzucanie kula olowiana w beton,bo i tak
                czuje ,ze znajdziesz kolejny blyskotliwy argument mowiacy o tym jak swietnie
                jest.
                Chyba jakis kolorowy album turystyczny przegladasz z lat 90-ych? Kiedy w
                Stanach byl prawdziwy dobrobyt i kazdy chcacy pracowac czul, jak mu dobrobyt
                wzrasta. Burzuj zostawal wiekszym burzujem,a biedakom bieda malala.
                Tego,niestety,obecny geniusz nie potrafi: potrafi odebrac slabemu,a dac
                silniejszemu,ktory juz i tak z natury rzeczy byl uprzywilejowany w zyciu.
                Widac takie pojecia wyrownanych szans sa Tobie obce.
              • blue911 Re: To musi być spora depresja kolegi 25.07.07, 06:57
                adam.2x napisał:

                > Ameryka rozwija się świetnie, świat idzie do przodu, Polska jest w najlepszej
                > sytuacji w swej historii. Kolego z Ameryki, dramatyzujesz i widzisz Amerykę
                > jakbyś mieszkał gdzieś na biegunie i to poludniowym. Jakie czystki w pracy?
                To
                > już co najmniej nieporozumienie semantyczne.


                A o tym,ze tzw. polscy kontraktorzy budowlani (do ktorych moze ,niestety, sie
                nie zaliczam) coraz czesciej opuszczaja Stany to tez nie slyszales? Wiem -
                zaraz powiesz,ze w kraju powygrywali loterie albo nmasowo spadki otrzymali i
                juz nie musza na obczyznie siedziec. Hahhaha: trafilem?
    • meltbigson Przeciez Maryja moze nas oslonic plaszczem 25.07.07, 01:55
      Albo Bog? Broda... Albo jego inne wcielenie - Jezus, moglby zamienic Morze
      Kaspijskie w wino i spic Ruskich


      To Przez ciebie Swiety Duchu
      Cos Maryi rosnie w brzuchu
    • adam.2x Słusznie że ignorują 25.07.07, 02:22
      Putinowi należy się tylko szlaban. Mam nadzieję że wreszcie przestaną go
      zapraszać na G8. Ani on ani jego Rosja nie pasują do tego towarzystwa. Niech
      jeżdzi sobie tylko na spotkania Wspólnoty Nie-Odległych Państw.
    • danka2007 ...Wasale i lizodupy łączcie się ... 25.07.07, 02:41
      Powtórka z historii, jak przed Pierwszą Wojną Swiatową . Nowe pokolenie masonów
      manipuluje Bogu ducha winnym narodem i pcha go do konfrontacji z Europą ?
      Za długo w Europie był spokój , więc polityczne kurduple niosą niepokój.
      Radziejowscy i Opalińscy udający patriotów ?
      • adam.2x Danusiu, czy byłaś w śpiączce przez 100 lat ? 25.07.07, 02:53
        danka2007 napisała:

        > ...jak przed Pierwszą Wojną Swiatową ..
        ------------------------------
        Hallo!!!! Many rok 2007. Wstań z łóżka i wyjrzyj przez okno.
        • blue911 Re: czy byłaś w śpiączce przez 100 lat ? 25.07.07, 06:30
          adam.2x napisał:


          W sklepach nowojorskich juz prawie nie ma tygodnia zeby ktorys z podstawowych
          towarow nie podrozal 20-30 % przy badz nierosnacych zarobkach lub wrecz
          nizszych uposazeniach po masowych zwolnieniach z powodu krachu rynku pracy na
          Wall Street i zawodow z tym zwiazanych.
          Wysocy specjalisci po studiach i niegdys na dobrych stanowiskach godza sie
          teraz na prace za $ 12 /godz. lub zyja z zasilku.
          W jakim swiecie Ty zyjesz ,skad masz takie wiadomosci (a moze to czcza
          propaganda) albo co takiego dobrego wachasz,ze tak Ci reka po klawiaturze
          radsonie lata?

          A moze pracujesz w ministerstwie spraw zagranicznych jako jeden z praktykantow
          niedawno zatrudnionych ,ktory ani jezyka nie zna obcego ,ani nigdy zywego
          obcego dyplomaty nie widzial?
      • blue911 Re: ...Wasale i lizodupy łączcie się ... 25.07.07, 05:01
        kartoflisko: kpij sobie poki mozesz - nie zycze Tobie,ani Twojej rodzinie
        tego,co moze sie zdarzyc jesli obecne glowy ,ktore decyduja niewlasciwie
        rozegraja sprawe tarczy.
        Ja juz w podeszlym wieku i moge sie najwyzej patrzec sie na tragedie Polski z
        daleka.
        Ale dalszym pokoleniom diariusz o zdrajcach ojczyzny pozostawie.
        Niech sie ucza!
    • kosiasko Polish Joke 25.07.07, 06:26
      Co za durny narod! W pelni zasluzyl sobie na etniczne dowcipy. Sami robia z
      siebie mieso armatnie i jeszcze sie z tego ciesza? Ilu to Polakow potrzeba by
      wkecic zarowke??? Liczba wlasnie wzrosla.

      Glupota musi byc w polskich genach, bo jak to mozliwe by z 38M nie znalazl sie
      tysiac ktory wie jak dziala amerykanskie spoleczenstwo. Polska ma byc
      traktowana na rowni z Izraelem??? Boki zrywac... Juz widze jak AIPAC, ADL,
      World Jewish Congress, Federation of Jewish Communities i inne pozwalaja
      wspanialomyslnie Bush'owi na laskawe traktowanie Polski kosztem wlasnych
      interesow.
      • czlowiek_samogon Rosja ojczyzna balwanow 26.07.07, 18:37
        Rosja ojczyzna balwanow

        ROSJA Pokazowa akcja milicji

        Kolejny przeciwnik Putina za kratkami
        Aleksander Donskoj, kontrowersyjny mer Archangielska, trafił do aresztu pod
        zarzutem korupcji. Na razie na dobę - ale grozi mu do ośmiu lat więzienia

        Donskoj został aresztowany w środę. Był na zwolnieniu lekarskim;
        funkcjonariusze milicji wynieśli go z domu w bieliźnie. W czwartek podczas
        rozprawy usłyszał akt oskarżenia: przeznaczenie ponad 150 tysięcy dolarów z
        budżetu miasta na opłacenie ochroniarzy swojej rodziny. Sąd początkowo nakazał
        zamknąć go w areszcie śledczym; ostatecznie został zwolniony do czasu rozprawy
        w końcu sierpnia.

        Zarzut korupcji jest już czwartą sprawą karna, którą wszczęto przeciwko merowi
        Archangielska. Na celowniku prokuratury znalazł się na jesieni 2006 roku, gdy
        zadarł z gubernatorem prowincji Nikołajem Kisieliewem i ogłosił, że chce
        wystartować w wyborach prezydenckich.

        Polityczni sojusznicy mera woleli zdystansować się od tej inicjatywy. Zarzucili
        koledze brak odpowiedzialności, a jeden z samorządowców powiedział
        wprost: "Donskoj postradał zmysły".

        Donskojowi na pewno udało się zwrócić na siebie uwagę większości rosyjskich
        mediów. Ale na mieszkańcach Archangielska jego kandydatura nie zrobiła dużego
        wrażenia. W mieście długo będą jeszcze pamiętali, jak w pierwszych dniach
        swojego urzędowania mer kazał postawić 300 bałwanów ze śniegu wokół pomnika
        Lenina na centralnym placu miasta. Akcja nosiła nazwę: "Archangielsk ojczyzną
        bałwanów", a jej celem było trafienie do Księgi Rekordów Guinnessa.

        Szykany wobec burmistrzów nie należą w Rosji do rzadkości. Wcześniej podobny
        los spotkał m.in. merów Tomska i Władywostoku. Przypadek Donskoja wyróżnia się
        tym, że prokuratura wszczęła dochodzenia w jego sprawie, gdy ogłosił, że chce
        być następcą Władimira Putina.

        • czlowiek_samogon Znowu prowokacja Moskwy 26.07.07, 18:38
          Znowu prowokacja Moskwy

          Rosyjskie bombowce zbliżyły się do przestrzeni powietrznej Norwegii i Wlk.
          Brytanii
          ks, bs, PAP
          Norweskie i brytyjskie myśliwce przechwytujące wystartowały rano w kierunku
          dwóch rosyjskich bombowców dalekiego zasięgu, które niebezpiecznie zbliżyły się
          do przestrzeni powietrznej Norwegii i W. Brytanii.

          W czasie lotu bombowce Tu-95 pozostawały w międzynarodowej przestrzeni
          powietrznej, między szkockim Aberdeen a norweskim Stavanger - centrami
          przemysłu naftowego w rejonie Morza Północnego.

          - Już dawno (rosyjskie bombowce) nie były tak daleko na południe.
          Powiedziałbym, że to dość niezwykłe - zauważył John Inge Oegland, rzecznik sił
          zbrojnych Norwegii.

          To kolejny incydent z rosyjskimi Tu-95 w ciągu ostatnich kilku dni. Brytyjskie
          Ministerstwo Obrony o podobnym zdarzeniu informowało w środę.

          Dowódca rosyjskiego lotnictwa wojskowego generał Andriej Zelin zapewniał w tym
          tygodniu, że takie loty stanowią część typowych lotów treningowych.

          Incydenty wywołują skojarzenia z podobnymi zdarzeniami z czasów zimnej wojny.
          Zbiegają się w czasie z wydaleniem z Wielkiej Brytanii czterech rosyjskich
          dyplomatów w związku z odmową Moskwy ekstradycji głównego podejrzanego w
          sprawie zabójstwa w Londynie byłego rosyjskiego agenta Aleksandra Litwinienki.

          • czlowiek_samogon Kreml chroni przestepcow 26.07.07, 18:39
            Kreml chroni przestepcow

            "Szpieg ofiarą, a nie katem"

            Rosyjska prokuratura przedstawiła swoją wersję okoliczności śmierci Aleksandra
            Litwinienki. Według niej za otruciem byłego szpiega rosyjskiego wywiadu i
            zagorzałego krytyka Kremla mógł stać ktoś z londyńskiego otoczenia ofiary.

            Do takiego scenariusza przekonywał wczoraj w Moskwie Aleksander Zwiagincew,
            zastępca prokuratora generalnego Federacji Rosyjskiej. Przedstawił też jedną z
            wersji przyjętych w śledztwie. Według niej Andriej Ługowoj, którego Brytyjczycy
            podejrzewają o zamordowanie Litwinienki za pomocą substancji radioaktywnej, sam
            padł ofiarą skażenia. Miał zostać napromieniowany podczas listopadowego
            spotkania z Litwinienką, który w tym czasie był już skażony polonem. Zwiagincew
            argumentuje więc, że winnych morderstwa należy szukać wśród londyńskich
            znajomych Litwinienki. Sprawa Ługowoja doprowadziła do kryzysu w stosunkach
            rosyjsko-brytyjskich, w ramach którego wyrzucono już po czterech dyplomatów z
            Londynu i Moskwy. Wczoraj premier Wielkiej Brytanii Gordon Brown po raz kolejny
            zażądał od Rosjan wydania Ługowoja. - To niewyobrażalne, że na naszym
            terytorium giną ludzie, a gdy chcemy aresztować podejrzanego, nie możemy tego
            zrobić - powiedział szef brytyjskiego rządu.

            Rosyjskie władze całą sytuację oceniają zupełnie inaczej. - Działania Wielkiej
            Brytanii są nieuzasadnione i umotywowane [jedynie] politycznie - oświadczył
            Zwiagincew, zarzucając swoim londyńskim kolegom brak chęci do współpracy w
            wyjaśnieniu głośnego zabójstwa. Przedstawione zaś przez Brytyjczyków dowody
            winy Ługowoja ocenił jako "niewystarczające do postawienia mu zarzutów".

            • california07 Re: Kreml chroni przestepcow 27.07.07, 16:56
              czlowiek_samogon napisała:

              > Kreml chroni przestepcow
              >
              > "Szpieg ofiarą, a nie katem"
              >
              > Rosyjska prokuratura przedstawiła swoją wersję okoliczności śmierci
              Aleksandra
              > Litwinienki. Według niej za otruciem byłego szpiega rosyjskiego wywiadu i
              > zagorzałego krytyka Kremla mógł stać ktoś z londyńskiego otoczenia ofiary.
              >
              > Do takiego scenariusza przekonywał wczoraj w Moskwie Aleksander Zwiagincew,
              > zastępca prokuratora generalnego Federacji Rosyjskiej. Przedstawił też jedną
              z
              > wersji przyjętych w śledztwie. Według niej Andriej Ługowoj, którego
              Brytyjczycy
              >
              > podejrzewają o zamordowanie Litwinienki za pomocą substancji radioaktywnej,
              sam
              >
              > padł ofiarą skażenia. Miał zostać napromieniowany podczas listopadowego
              > spotkania z Litwinienką, który w tym czasie był już skażony polonem.
              Zwiagincew
              >
              > argumentuje więc, że winnych morderstwa należy szukać wśród londyńskich
              > znajomych Litwinienki. Sprawa Ługowoja doprowadziła do kryzysu w stosunkach
              > rosyjsko-brytyjskich, w ramach którego wyrzucono już po czterech dyplomatów z
              > Londynu i Moskwy. Wczoraj premier Wielkiej Brytanii Gordon Brown po raz
              kolejny
              >
              > zażądał od Rosjan wydania Ługowoja. - To niewyobrażalne, że na naszym
              > terytorium giną ludzie, a gdy chcemy aresztować podejrzanego, nie możemy tego
              > zrobić - powiedział szef brytyjskiego rządu.
              >
              > Rosyjskie władze całą sytuację oceniają zupełnie inaczej. - Działania
              Wielkiej
              > Brytanii są nieuzasadnione i umotywowane [jedynie] politycznie - oświadczył
              > Zwiagincew, zarzucając swoim londyńskim kolegom brak chęci do współpracy w
              > wyjaśnieniu głośnego zabójstwa. Przedstawione zaś przez Brytyjczyków dowody
              > winy Ługowoja ocenił jako "niewystarczające do postawienia mu zarzutów".
              > Zgadzam sie ze wszystkim zarzutami odnosnie Rosji i Putina!!!!Znam ich o wiele
              wiecej-ja chce tylko chce wam przypomniec,ze jednoczesnie cala Europa Zach.i US
              "stoi w kolejce"do Putina by robic robic interesy-doskonale wiedzac o tych
              dranstwach!!!
              PS.Gdzies czytalem wywiad z Havel'em-nazwal Putina RasPutin!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka