Nim zapadnie ciemność

[ogeeg]

Myslac rozsadnie nie ma w Polsce dobrej alternatywy dla elektrowni weglowych!
Przestawianie sie z energetyki weglowej na "...na bardziej przyjazne
środowisku paliwa... " to iluzja.
Udzial elektrowni wiatrowych, wodnych w ogolnym bilansie powien rosnac (o to
trzeba dbac!) ale i tak nie wyprze wegla chocby postawic wiatrak na kazdym domu.
Opieranie energetyki na elektrowniach atomowych tez nie jest dobrym wyjsciem.
Wegiel mamy a uranu - "sladowe" ilosci. To jest uzaleznianie sie od dostawcow
tego paliwa. Popyt na to paliwo bedzie rosl - i niedlugo bedzie sytuacja
podobna do tej na rynku ropy naftowej. Zasoby uranu tez sa ograniczone!!!
Wspomniec nalezy ze to nie jest czysta energia... Nie jestem przeciwnikiem
budowy lektrowni atomowych. Budowa 1-3 elektrowni atomowych, ale nie opieranie
energetyki na tym paliwie.
Dobra lokalizacja dla takiej elektrowni byl Zarnowiec. Polacznie elektrowni
szczytowo-pompowej z atomowa to swietne rozwiazanie.
***
Na marginesie jest wielkim zwolennikiem odchodzenia od ropy naftowej jako
paliwa - paliwo powinno rosac na polach! Na (po) alkoholu powinni jezdzic
samochody, a nie kierowcy :)

[mafjmafj]

z wiatrakami podobnie jest jak z energia "uprawną"
jest to energia kilka razy drozsza niz kopalna czy atomowa.
no i juz teraz wszedzie zalatuje rzepakiem, gdzie sie czlowiek nie ruszy.
energia z pól to dotowanie ogromnych pieniedzy w rolnictwo, ktore juz teraz jest
maksymalnie przedotowane. no iceny ziemi rosna.

[ogeeg]

"z wiatrakami podobnie jest jak z energia "uprawną"
jest to energia kilka razy drozsza niz kopalna czy atomowa.
no i juz teraz wszedzie zalatuje rzepakiem, gdzie sie czlowiek nie ruszy.
energia z pól to dotowanie ogromnych pieniedzy w rolnictwo, ktore juz teraz jest
maksymalnie przedotowane. no iceny ziemi rosna."
***
energia z wiatrakow rzeczywiscie jest drozsza ale "czysta" nie liczac
zanieczyszczenia w postaci halasu i zasmiecania krajobrazu... Farmy wiatrakow
wygladaja koszmarnie i sprawa ciaglosci dostaw energi (zalezne od wiatru), ale
poza tym to maja same plusy.
Produkcja energii atomowej na bardzo dlugo (trwale) zanieczyszcza srodowisko. A
zabezpieczanie radioaktywnych materialow, ktore ulegaja napromieniowaniu podczas
eksploatacji elektrowni, produkcji paliwa jest bardzo, kosztowna!!!
Ale elektrownie atomowe tez maja swoje zalety.
Dla Polski ze wzgledu na jej zasoby najlepsze sa elektrownie weglowe jako glowne
zrodlo dostarczanej energii elektrycznej! (przy rozbudowie! elektrowni wodnych,
wiatrowych, malych kolektorow slonecznych na dachu budunkow, propagowaniem pomp
ciepla, produkcja biogazu...)
---
Co do rzepaku i nie tylko... duzo ziemi lezy jeszcze odlogiem, jest mitem ze
paliwo (ekologiczne) jest drozsze! Decyduja o tym podatki. Mozna spotkac sie z
wlewaniem zwyklego oleju (ze sklepu spozywczego) do baku - bo taniej. W Brazyli
bardzo duzo pojazdow jezdzi na alkoholu. W USA alkohol dodawany jest w wiekszym
procencie do paliwa niz w Europie. Mnie rzepak nie smierdzi. Lepiej wydac
pieniadze dla rolnikow (na cos odnawilanego) niz wydawac na rope ktora staje sie
towarem politycznym, a jego zasoby sa ograniczone (przy rosnacym popycie) - a to
moze oznaczac jego brak, rosnace ceny...
Lepiej wydawac pieniadze w kraju tworzac nowe miejsca pracy przy produkcji tego
paliwa, zbierac podatki posrednie niz pakowac gotowke w cos co nie zawiera
przyszlosci!!!