Dodaj do ulubionych

"Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali"

31.07.07, 08:51
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • taziuta Po co toto się jeszcze odzywa?! 31.07.07, 08:53
      Lada moment wielki strateg straci władzę. Mógłby już przestać judzić...
      • l.o.r.t.e.a Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 08:56
        zrozumieć że wszystko jedno czy mówi to Kaczor, czy kto inny, to mówi prawdę?
        Mmay ogołocić muzea do reszty?

        Powariowaliście ludzie.
        • centrolew Sprzedać berlinkę! 31.07.07, 09:04
          Najlepiej sprzedać berlinkę, a za uzyskane pieniądze odkupić polskie zbiory,
          które zostały zrabowane i wywiezione.
          • zcinudm Re: Sprzedać berlinkę! 31.07.07, 09:53
            Najlepiej ją najpierw przeczytać.
            • antrop Re: To swietne zabezpieczenie 31.07.07, 10:16
              Nam to na g..o potrzebne. Nalezy po jednej kartce poukrywać pod dachami naszych
              obiektów zabytkowych i muzeów. Jakby szwabom coś głupiego przyszło do głowy
              (normalka) to sami sobie zniszczą swoją kradzianą kulturę.
              Kaczor dobrze powiedział. Niestety co ukradli to ukradli więcej zniszczyli i
              tego nie oddadzą. Resztę sprzedali do USA i teraz majadobrobyt. Zawsze lepiej
              być złodziejem niż okradzionym.
              • emigrancik Kretyn znowu mamlaczy 31.07.07, 10:31
                Jezeli zalezaloby mu na zwrocie jakichs Polskich zbiorow powinien byl powiedziec cos w tym stylu: "Bardzo zalezy nam na wymianie dziel sztuki. Rowniez w niemieckich zbiorach znajdje sie wiele Polskich dziel. Dialog na ten temat bylby inicjatywa dobra dla obydwu panstw" czy cos w tym stylu.

                Ale co robi nasz prezio?

                Najpier znowu straszy i wypomina dzisiejszym dwudziestoletnim niemcom, ze sa winni drugiej wojny swiatowej ( a przynajmniej takie sprawia wrazenie), a potem jeszcze stwierdza, ze sady maja kierowac sie interesem panstwa, a nie prawem. Dno. Totalne DNO.
                • poszeklu Najwieksi zlodzieje XX wieku: Niemcy i Rosja 31.07.07, 13:21
                  Niech oni najpierw oddadza to co zrabowali i wyplaca
                  odszkodowania rodzinom, za tych, ktorych zamordowali.
                  • vitabravo Re: polskojęzyczni Obcy razem z Niemcami 31.07.07, 16:35
                    • mis22 Czy sądy nie powinny przestrzegać prawa? 31.07.07, 17:54
                      Kaczyński mówi, że sądy powinny chronić interesy narodowe. W moim pojęciu prawa
                      sądy powinny decydować co jest zgodne z obowiązującym prawem. Już starożytni
                      Rzymianie mówili "Dura lex sed lex" - dosłownie "Głupie prawo lecz prawo" czyli,
                      żę przestrzeganie prawa jest w interesie wszystkich.

                      Polska ma pecha, że do władzy doszli demagodzy z partii nazywającej siebie
                      "Prawo i Sprawiedliwość", którzy chcą aby sądy chroniły interesy, a nie prawo.
                      Bezprawia w Polsce nie pozbędziemy się przez zmianę etykietek. Trzeba zmienić
                      mentalność ludzi, uświadomić sobie, że przestrzeganie prawa uczyli życie Polaków
                      lepszym, bardziej bezpiecznym.
                      • mirmat1 Hitlerowcy mordowali w imieniu "prawa" !!!!!! 01.08.07, 03:34
                        mis22 napisał:

                        > Kaczyński mówi, że sądy powinny chronić interesy narodowe. W moim pojęciu
                        prawa sądy powinny decydować co jest zgodne z obowiązującym prawem. Już
                        starożytni Rzymianie mówili "Dura lex sed lex" - dosłownie "Głupie prawo lecz
                        prawo" czyli, żę przestrzeganie prawa jest w interesie wszystkich.
                        M: Za okupacji pewnie bys donosil na tych co ukrywali zydow BO TAKIE PRAWO
                        (Głupie prawo lecz prawo) a przeciez Hitler doszedl do wladzy LEGALNIE ! Za
                        komuny pewnie bys (o ile tego nie zrobiles) donosil do SB na swoich przyjaciol
                        bo tego tez wymagalo prawo. Znaczna czesc prawa UBekistanu opiera sie
                        na "prawu" PRL-u a obecny aparat sadowniczy w wielu wypadkach w niczym sie nie
                        rozni od tego z przed 1990 r. Zmiany jakie chce wprowadzic PiS sa atakowane
                        jako....mieszanie sie do "sadownictwa" !!!!
                        > Polska ma pecha, że do władzy doszli demagodzy z partii nazywającej siebie
                        > "Prawo i Sprawiedliwość", którzy chcą aby sądy chroniły interesy, a nie prawo.
                        > Bezprawia w Polsce nie pozbędziemy się przez zmianę etykietek. Trzeba zmienić
                        > mentalność ludzi, uświadomić sobie, że przestrzeganie prawa uczyli życie
                        Polaków lepszym, bardziej bezpiecznym.
                        M: dla ciebie wybor miedzy sprawiedliwoscia a prawem jest prosty: wybierasz
                        lajdackie prawo. Ja wierze w maksyme Pilsudskiego jaka wypowiedzial w 1926:
                        DOBRO RZECZYPOSPOLITEJ NAJWYZSZYM PRAWEM.
                        • sceptyk40 Re: Hitlerowcy mordowali w imieniu "prawa" !!!!!! 01.08.07, 14:00
                          Natrudziłeś się ale powiedz na koniec,kto ma stanowić, co jest dobre dla
                          Rzeczypospolitej, bo nie jest to oczywiste. Jeśli wybrany w wyborach rząd, to
                          znowu wracamy do prawa, nie sądzisz ? Dobro państwa, to dobro każdego
                          obywatela, a wielu jest tych, którzy niczego dobrego dla kraju nie widzą w
                          awanturnictwie, jakim jest wracanie do rozliczeń wojennych. Po jednej i drugiej
                          stronie.
                          • mirmat1 Prawo musi uwzgledniac historie Narodu 02.08.07, 02:40
                            sceptyk40 napisała:

                            > Natrudziłeś się ale powiedz na koniec,kto ma stanowić, co jest dobre dla
                            > Rzeczypospolitej, bo nie jest to oczywiste.
                            M; Amerykanie mieli szczescie, ze Najwyzsze Prawo czyli Konstytucje stworzyli w
                            trakcie rewolucyjnego aktu tworzenia panstwa. Zespol ludzi jacy pisali ten akt,
                            mimo roznic jakie wystepowaly, kierowal sie najwyzszymi wartosciami Patriotyzmu
                            i demokracji. Absolutne prawo do Wolnosci Wypowiedzi, prawo do posiadania broni
                            i uzycia jej we wlasnej obronie stanowia fundamenty DOBREGO prawa. Ci co
                            tworzyli pierwsza Konstytucje II RP a tym bardziej ci co pisali Konstytucje III
                            RP nie posiadali podobnych moralnych kompasow.
                            Jak pokazuje przyklad Ameryki o dobrym prawie stanowi dobra Konstytucja. W
                            braku jej jak to bylo w 1926 czy obecnie i biorac pod uwage historie Polski,
                            najlepszym kompromisem w przestrzeganiu "prawa" bliskiego SPRAWIEDLIWOSI jest
                            oparcie sie o przywodcy, dla ktorego kwestia dobra Ojczyzny przewyzsza interesy
                            potencjalnych adwersarzy Polski.
                            > Jeśli wybrany w wyborach rząd, to
                            > znowu wracamy do prawa, nie sądzisz ? Dobro państwa, to dobro każdego
                            > obywatela, a wielu jest tych, którzy niczego dobrego dla kraju nie widzą w
                            > awanturnictwie, jakim jest wracanie do rozliczeń wojennych. Po jednej i
                            drugiej stronie.
                            M: Kwestia rozliczen wojennych jest najlepszym przykladem ulomnosci "prawa"
                            stworzonego w pustce czyli bez uwzgledniania konsekwencji okupacji niemieckiej
                            i sowieckiej.
                      • landaverde Re: Czy sądy nie powinny przestrzegać prawa? 01.08.07, 07:06
                        mis22 napisał:

                        > Rzymianie mówili "Dura lex sed lex" - dosłownie "Głupie prawo lecz prawo"

                        TWARDE prawo - "Dura" oznacza twarde, a nie "głupie". Gupie to są twoje wywody.

                        Polska ma pecha, że leży pomiędzy dwoma drapieżnikami, którzy od zawsze ją
                        najeżdżali i łupili. Wróć do podstawówki to sobie przypomnisz - poczytaj sobie
                        trochę naszej literatury, choćby nawet "Pana Tadusza", albo zajrzyj do
                        podręcznika historii. Najeźdźcy oczywiście narzucali swoje prawo, które wcale
                        nie było zgodne z naszym interesem narodowym. Gdybyśmy go karnie przestrzegali
                        to już by nas nie było. Było np takie "prawo", że pewna część obywateli Polski
                        musiała nosić opaskę z gwiazdą Dawida. Było też takie "prawo", że obywatele ci
                        mają sie poddać "przesiedleniom". Było też takie "prawo", że za każdą pomoc
                        owym "przesiedlonym" grozi kula w łeb. Jakoś Polacy tego prawa nie usłuchali.

                        Polska ma pecha, że znaleźli się zdrajcy skłonni służyć tym najeźdźcom. Przez
                        pół wieku rządziła nami partia osadzona u władzy przez sfałszowanie wyborow i
                        krwawe stłumienie opozycji - wymordowanie tysięcy Polaków, szerzenie terroru i
                        demagogii. Ta władza też produkowała różne "prawa". O tym niestety w
                        podstawówce chyba jeszcze nie uczą, a powinni - może mielibyśmy mniej takich
                        jak ty naiwniaków podatnych na demagogię czerwono - różowych mediów. To, że od
                        półtora roku nie rządzą już w Polsce żadne popłuczyny po PZPR, możemy
                        poczytywać za szczęście. Doceń to tłumoku.

                        Prawo nigdy nie jest doskonałe, ponieważ jest tworzone przez ludzi. Sejm co
                        miesiąc produkuje nowe ustawy, równie łatwo się to prawo zmienia. Prawo bowiem
                        zawsze czemuś lub komuś służy. Dlatego jest ono o tle dobre, o ile służy jakimś
                        wyższym wartościom, jak np dobro państwa i jego obywateli, życie,
                        sprawiedliwość, wolność, itp. Sądy też są o tyle dobre, o ile dobrze
                        interpretują prawo. W sądach też zasiadają tylko ludzie i też reprezentują oni
                        jakieś poglądy i czyjeś interesy. Sądy są więc też tylko o tyle dobre, o ile
                        służą interesom państwa i obywateli i stoja na straży sprawiedliwości, a nie
                        samego tylko prawa. Kaczyński ma więc zupełną słuszność w tym co mówi: to że,
                        sądy mają sądzić zgodnie z prawem jest oczywiste, natomiast interpretując to
                        prawo powinny jak najbardziej kierować się interesem narodu.
                      • battosai Re: Czy sądy nie powinny przestrzegać prawa? 01.08.07, 11:59
                        "Dura lex sed lex" oznacza "TWARDE prawo, lecz prawo", misiu puszysty. Poza tym
                        pełna zgoda. Swoją drogą, spotykam się z jeszcze lepszymi wariacjami na ten
                        temat niż Twoja. The best of the best jest chyba "Durex sed lex"...
                      • maxima132 Re: Czy sądy nie powinny przestrzegać prawa? 01.08.07, 12:32
                        Dura lex -znaczy "twarde prawo " ,a do przeciwnikow Kaczynskiego - co kolwiek
                        by nie powiedzial to wam zawsze zle ,zastanowcie sie troche ,odpowiedz byla
                        dobra a to wasze pouczanie co powinien powiedziec jest zupelnie
                        beznadziejne .Rozpolitykowanie Polakow jest straszne !!!!!!!
              • pszeszczep666 Re: To swietne zabezpieczenie 31.07.07, 10:37
                tia niemcy to znany na świecie naród złodziei za to polacy słynną z uczciwości. ach i niemcy to teraz prawdziwe zagrożenie dla polski, narodowy socjalizm odradza się tam w zastraszającym tempie. natomiast o rosji ani słowa, tam wcale nie odradza się związek radziecki. zagrożenie dla polski nadciąga z zachodu, od wschodu jesteśmy bezpieczni.

                co oni palą ci populiści? albo kto im płaci za głoszenie tych farmazonów?
                • mut Re: To swietne zabezpieczenie 31.07.07, 13:51
                  > tia niemcy to znany na świecie naród złodziei

                  nie tylko złodziei ale i morderców

                  > ach i niemcy to teraz prawdziwe zagrożenie dla polski

                  dokładnie - nie dali sobie z nami rady wojną to próbują ekonomicznie

                  • genkar Re: To swietne zabezpieczenie 31.07.07, 16:26
                    Wcale nie musza probowac.
                    Ekonomicznie Niemcy stoja zupelnie
                    na innym poziomie niz Polska.
                    I to od dawna.
                    • ir9 zanim zaczniemy pluc na innych 31.07.07, 16:35
                      zanim zaczniemy szerzyc niepotrzbna nienawisc do niemcow jak to czyni nasz durny wodz zapraszam
                      do lektury.pod spodem tylko kilka przykladow wspolczensych trendow w sprawie skradzionych dziel
                      sztuki

                      www.princetonartmuseum.org/coll_rese.cfm
                      transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0306/02/se.21.html
                      www.philamuseum.org/collections/98-108.html
                      www.museum-security.org/ww2/

        • thebigzumzum Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:04
          Nie zapominajmy kto byl w tej wojnie najezdzca a kto ofiara.
          • takajednaania Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:40
            I za okropieństwa wojny Niemcy poniosły ogromną i zasłużoną karę: utratę 1/3
            swego terytorium, kolosalne odszkodowania (za to, ze Polska ich nie otrzymała
            należy winić Sowietów), podział państwa na pól wieku..... Mało?
            Głupcowi zaś w tymczasowej roli prezydenta zalecam milczenie jeśli nic mądrego
            nie ma do powiedzenia.
            • yyz777 niech sie ciesza ze chociaz tyle 31.07.07, 09:43
              Mało?

              Najwyrazniej za malo skoro jeszcze takie bzdury pisza w swoich gazetach.
            • roland_x Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 10:35
              szczególnie zachodnie Niemcy poniosły karę, och jaką wielką, strumienie dolarów
              płynące z USA
              całkowicie popieram Kaczora, tak trzeba, silna POLSKA racja stanu a nie się
              pie... w tańcu z rewizjonistami
              • pszeszczep666 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 10:47
                rewizjoniści. no tak towarzyszu, wszystko jasne. hupka, czaja i cała reszta. w archiwach są gotowe materiały propagandowe, tylko odkurzyć, bedą jak znalazł
            • thorn2k1 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 10:38
              Ho ho ho. Jaka to Pani mundra. "Głupiec w tymczasowej roli prezydenta" proszę
              Jaśnie Oświeconej Pani milczał, bo to mówił jego brat-premier. Czytamy ze
              zrozumieniem, a jak samiśmy nie za mądrzy, to nie wypominajmy innym.
              • pszeszczep666 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 10:48
                natomiast pan prezydent dystansuje sie od takich wypowiedzi.
                i jest mędrcem:)
                • thorn2k1 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 11:10
                  Dystansuje, nie dystansuje. Akurat tutaj się nie wypowiadał, więc po co go
                  obrażać? Co do jego bycia mędrcem - post kierowałem do autorki, która jedzie po
                  preziu równo, a sama w swej mądrości nie zwróciła uwagi, że to wypowiadał się
                  brat. O czym to świadczy? Ja jak nie znam francuskiego, to nie krytykuję
                  uczących się za akcent...
                  • gacekemdk Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 11:34
                    A bo to jest jakaś różnica który z gnomów sie wypowiada?
                  • takajednaania Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 13:41
                    A jaka między kaczkodanami różnica? W pieprzykach na opasłych obliczach? W
                    brzmieniu posapywania, mlaskania i grzebaniu jęzorem w jamie ustnej? W poziomie
                    IQ i politycznym chuligaństwie?
                    • stepnow Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 15:01
                      Poznac kulture po wypowiedzi
              • genkar Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 16:28
                thorn2k1 napisał:

                > Ho ho ho. Jaka to Pani mundra. "Głupiec w tymczasowej roli prezydenta" proszę
                > Jaśnie Oświeconej Pani milczał, bo to mówił jego brat-premier. Czytamy ze
                > zrozumieniem, a jak samiśmy nie za mądrzy, to nie wypominajmy innym.

                Wart Pac palaca.

                Jeden glupszy od drugiego. Kwa, kwa, kwa ...
            • wlodzimierz.ilicz Niemcom jak widać zawsze mało. Trzeba im dołożyc! 31.07.07, 11:34
            • stepnow Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 14:58
              Lepiej zamilcz ty obronco bylego Prezia z niepelnym wyzszym, zanim zaczniesz
              obrazac uczciwych (czego nie mozna powiedziec i twoim preziu Kwachu i jego
              bzznzzwoman vide wspolny bzznzz z Oleksowa) ludzi.
              W tym przypadku Niemcy maja amnezje, kto za wszystko jest odpowiedzialny.
              Ciekawe dlaczego Niemcy nie czepiaja sie majatkow w Kaliningradzie i nie
              zadaja zwrotu dziel sztuki zrabowanych przez Sovietow, skarb trojanski, tylko
              sie czepiaja Polski, ktora razem z Sowietami najechali i okradli.
              Oleju Ci w glowie zabraklo.
              • fibi1 ruskim wlaza w siedzenie, bo ich sie boja 31.07.07, 17:06
              • tu-166 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 19:13
                Odezwał się zwolennik mlaskającego, sapiącego liliputa z Wolski, który nie wie
                jak wygląda flaga Polski
                (www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Grafika:Flaga.jpg).
            • marysia57 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 01.08.07, 04:25
              "milczenie" to polecaj sobie zwlaszcz ze same glupoty piszesz. My za dlugo
              milczelismy i drogo za to placimy.
        • konread Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:05
          "...to niech nam zwrócą te dzieła sztuki, które zostały zrabowane i zniszczone"
          - kolejna złota wypowiedź premiera, godna prawnika, nawet zniszczone można odzyskać?
          • olo3000 [...] 31.07.07, 09:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • alkmax Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 15:50
              Temu 'konreadowi' to trzeba bardziej obrazowo wytłumaczyć.

              Weźmy dziś zbiory "berlinki" i publicznie spalmy z komentarzem "OTO TAK WŁAŚNIE
              ZOSTAŁY ZNISZCZONE PRZEZ HITLEROWSKIE NIEMCY POLSKIE DZIEŁA SZTUKI". Tylko, że
              my Polacy nie jesteśmy Niemcami ani Talibami...

        • laclos Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:10
          Nawet nie wiesz, o czem mowisz. Nie chodzi tu o zbiory muzealne, tylko
          biblioteczno-archiwalne. To część Biblioteki Pruskiej w postaci np.
          manuskryptow Mozarta i Beethovena. To nie wisi na scianach Muzeum Narodowego,
          tylko leży niekonserwowane w szafach. A słuzy i tak głównie obcym badaczom.
          Obecność tych zbiorów w Polsce ma wyłącznie charakter prestizowy, choc
          kontrowersyjny, bo wiadomo, skad to jest i gdzie powinno sie znaleźć.
          • l.o.r.t.e.a Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 09:14
            rabować Szkatuły Królewskiej, niszczyć wszystkiego co się da. To by Berlinka
            była w Berlinie, a tak niechg Niemcy ponoszą konsekwencje swych zbrodni.
            • nekropedofil Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 09:51
              może zaproponuj po prostu, żeby Niemcy wysłali dla każdej rodziny polskiej po
              jednym aryjczyku-niewolniku.
              Dlaczego obecni obywatele Niemiec mają płacić za błędy swoich dziadków?

              właśnie przez takich kundli-ujadaczy, jak ty, po obu stronach konflikt zdaje sie
              eskalować, a nie uspokajać.

              To pewnie wina tego, że ludzie którzy nie winią dzieci za zbrodnie swoich ojców,
              w dupie mają szczekanie takich jak ty, i nie robią nic aby zamknąć wam mordy
              • l.o.r.t.e.a Nie proponuję, nie wmawiaj mi czegoś, czego nie 31.07.07, 09:53
                napisałem. Temat jest jasny, dobra kultury i ich rewindykacja, a nie
                niewolnicy. Masz coś w tym temacie do napisania? Jeśli nie, to won.
                • nekropedofil Re: Nie proponuję, nie wmawiaj mi czegoś, czego n 31.07.07, 10:05
                  tak, mam.

                  Powiem ci tak: jeżeli potrafisz, to pomyśl, czego chcesz?

                  Móc mówić że Niemcy zbrodniczo przetrzymują nasze dzieła sztuki, i za ten
                  rabunek ponoszą odpowiedzialność? Ale za to my mamy ich!

                  Czy wolałbyś aby Polskie dzieła sztuki były w Polsce, a niemieckie w Niemczech?

                  i teraz, jeżeli mózg jeszcze ci sie nie skończył, pomyśl która postawa zbliża do
                  którego celu
                  • l.o.r.t.e.a Wolałbym aby polskie działa sztuki, były u nas, 31.07.07, 10:11
                    ale oni nam ich nie oddają a w dodatku zniszczyli ich całą masę, to warunkuje
                    obecny los Berlinki. Jest ona zadośćuczynieniem za zniszczone zbiory polskie.
                    • pszeszczep666 Re: Wolałbym aby polskie działa sztuki, były u na 31.07.07, 10:54
                      taki z ciebie europejczyk? polska leży w europie a nie w azji i obowiązuje nas europejska kultura a nie jakiś niby akt sprawiedliwości dziejowej darowany nam przez ruskich. ja od nich nic nie chcę, zwłaszcza jeśli kradzione
                      • l.o.r.t.e.a Ruskie z berlinką nie mają nic wspólnego, Niemcy 31.07.07, 11:03
                        sami umieścili ją na Śląsku, a że Śląsk stracili, no cóż, gdyby nie wywołali
                        wojny, mieliby i Śląsk i Berlinkę; za grzechy się płaci.
                        • genkar Re: Ruskie z berlinką nie mają nic wspólnego, Nie 31.07.07, 16:33
                          l.o.r.t.e.a napisał:

                          > sami umieścili ją na Śląsku, a że Śląsk stracili, no cóż, gdyby nie wywołali
                          > wojny, mieliby i Śląsk i Berlinkę; za grzechy się płaci.

                          uwazaj PISowczyku zebys ty nie zaplacil !!!
                      • marysia57 Re: Wolałbym aby polskie działa sztuki, były u na 01.08.07, 04:35
                        W czym to problem, niemcy najglosniej krzycza ze EUROPA powinna byc JEDNA
                        WIELKA Rodzina. Wiec chocby z tego powodu czy to wazne gdzie te dokumenty leza?
                        Chyba ze Niemcy uwazaja ze CO TWOJE TO NASZE a CO MOJE TO MOJE.
                        • manfred211 Re: Wolałbym aby polskie działa sztuki, były u na 01.08.07, 04:53
                          Udało Ci się stwierdzić prawdę: "gdzie te dokumenty LEŻĄ"!
                          Chodzi po prostu o to, by one nie "leżały" a były eksponowane!!!

                          Trudno eksponować niemieckie dokumenty w polskim muzeum. dlatego nie ma dwóch
                          zdań! Dokumenty nalezy zwrócić państwu niemieckiemu!

                          Nie można tego było zrobić zaraz po wojnie, bo Polska była okupowana przez
                          Rosję sowiecką, a państwa niemieckiego nie było.

                          Teraz jest przyjazne nam państwo niemieckie, i dokumenty te należy bezwzględnie
                          zwrócić prawowitemu właścicielowi.

                          Myśmy je tylko znaleźli!!! Można więc mówić co najwyżej o "znaleźnym". Ja
                          osobiście jako honorowy Polak, zrezygnowałbym z tego znaleźnego w imię dobrych
                          stosunków z naszym najważniejszym sąsiadem.

                          A teraz dowcip:
                          kto wynalazł maszynke do golenia? - oczywiście Rosjanin - agent KGB na
                          śmietniku ambasady USA w Moskwie.

                          Kto znalazł Berlinkę - Polacy na strychu kościoła na Śląsku.

                          Zacznijmy wreszcie różnić się od Moskali!
              • wlodzimierz.ilicz RFN jest legalnym, prawnym spadkobiercą III Rzeszy 31.07.07, 11:39
                I ponosi konsekwencje prawne bezterminowo.
              • mut Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 13:49
                > Dlaczego obecni obywatele Niemiec mają płacić za błędy swoich dziadków?

                Popełniasz podstawowy błąd w rozumowaniu
                Tu nie chodzi o obywateli niemieckich
                Tu chodzi o państwo niemieckie które jest sprawcą największych zbrodni i
                kradzieży w dziejach świata - to państwo ma za to zapłacić i nieistotne czy
                pieniądze weźmie od swoich obywateli czy z państwowego majątku.
                • obaryb Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 14:52
                  Państwo to obywatele, obywatele to państwo. Nie ma państwa bez obywateli. To
                  nie państwo dokonywało zbrodni, ale ludzie i oni już ponieśli odpowiedzialność,
                  a w większości i tak nie żyją.

                  Po prostu im zazdrościcie, że pomimo przegranej wojny i podziału kraju na 4
                  potrafili się zorganizować tak, że mają lepiej niż my. I jeszcze długo będą
                  mieli.
              • stepnow Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 15:09
                Czy nie zauwazyles ze obecna prasa i media niemieckie opluwaja kzdego, kto sie
                jedynej i dziejowo slusznej linii niemieckiej przeciwstawia (vide Libia i
                Sarkozy).
                Za 20 lat bedzie wiadomo, ze Polacy wywolali II wojne , wymordowali Zydow i
                okradli Niemcow z ich Kulturchätzen.
            • da.wi581 Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 09:59
              biedne niemiaszki, najlepiej wszystko im oddać, spalili i zniszczyli Polskę,
              wymordowali w bestialski sposób masy Polaków, a teraz domagają się zwrotu
              czegokolwiek, a kto spalił Warszawę?, dziwię się że wśród krytykujących
              wypowiedź Kaczyńskiego są osoby które uważają się za Polaków, bo chyba nimi nie
              są. Interes narodowy — inne narody wiedzą co to jest, a my kiedy się obudźimy?
              • ambl Re: Trzeba nie było palić Biblioteki Załuskich, 31.07.07, 11:59
                da.wi581:to są Polacy ale trochę innej narodowości,tej geszefciarskiej
              • obaryb Gdzieś mam tak pojmowany interes narodowy. 31.07.07, 15:02
                To nie ci, którzy palili domagają się zwrotu.

                Fajnie, żeby rządzący zrozumieli, że w ich interesie jest robić mi dobrze,
                wtedy na nich zagłosuję. Na razie okradają mnie z połowy mojej pracy. Tylko z
                powodu wrodzonego patriotyzmu i nadziei że będzie lepiej jeszcze nie wyjechałem.

                Jako Polak nie identyfikuję się z kulturą niemiecką - tak więc to, że mamy
                niemieckie dobra kultury nie podnieca mnie, przeciwnie, czuję się jak złodziej.
                Czemu im tego nie oddamy, będziemy uczciwsi od nich? Na raziejesteśmy takimi
                samymi złodziejami jak Niemcy w latach 39-45, bo trzymamy ukradzione rzeczy. To
                że oni nas okradli nie czyni nas mniejszymi złodziejami.

                Tak na marginesie - jeżeli oni mają coś naszego też powinni nam oddać.
                • l.o.r.t.e.a Skąd się biorą takie niedorozwoje jak ty? 31.07.07, 15:09
                  obaryb napisał:
                  Na raziejesteśmy takimi
                  > samymi złodziejami jak Niemcy w latach 39-45, bo trzymamy ukradzione rzeczy.


                  Porównywać Polskę i Niemcy, ofiara i kata, po lobotomii jesteś? Zgadłem?
                  • obaryb Re: Skąd się biorą takie niedorozwoje jak ty? 31.07.07, 16:32
                    l.o.r.t.e.a napisał:

                    > Porównywać Polskę i Niemcy, ofiara i kata,

                    A co to ma do rzeczy? Jak ktoś kradnie - jest złodziejem. Niezależnie z jakiego
                    powodu. Powód (słuszny) zawsze się znajdzie.

                    > po lobotomii jesteś? Zgadłem?

                    Masz większe doświadczenie w tych sprawach - ciekawe skąd? Ale nie za wielkie -
                    po lobotomii i tak nie wiedziałbym, że ją mam. Czy jesteś pewien, że nie byłeś
                    ofiarą takiego zabiegu?

                    PS: co to l.o.t.r.e.a.?
                    • l.o.r.t.e.a Nie dostrzegać różnicy między katem a ofiarą jest 31.07.07, 16:40
                      czymś niedopuszczalnym, szczęśliwie tacy ludzie jak ty stracili władzę, i długo
                      jej nie odzyskają. W innym przypadku, pewnie wkrótce moje dziecko by
                      przeczytało w podręczniku szkolnym że Polska wywołała II wojnę.
                      • obaryb Czyli ofiara ma prawo stać się katem dla kata? 31.07.07, 17:36
                        l.o.r.t.e.a napisał:

                        > Nie dostrzegać różnicy między katem a ofiarą czymś niedopuszczalnym,

                        Tylko wtedy kat będzie zasłaniał się rolą ofiary, podobnie jak ofiara. Świetnym
                        przykładem jest działalność stowarzyszeń wypędzonych. Oni byli ofiarami
                        wypędzenia, a my katem. My byliśmy ofiarami napaści a oni katami.

                        Trzeba mieć jaja, aby powiedzieć - my byliśmy źli, ale już nie chcemy być źli.
                        Uważamy, że wy byliście źli, jeżeli nie chcecie być źli to usiądźmy i zróbmy
                        coś dobrego. Niestety ludzie Twojego pokroju jaj i honoru nie mają, będą
                        starali się zasłonić swoją winę cudzą, zamiast się do błędu przyznać i
                        wyciągnąć z niego wnioski..

                        Aha - filozofia Kalego, którą uparcie stosujesz nazywa się relatywizmem moralny.

                        > szczęśliwie tacy ludzie jak ty stracili władzę, i
                        > długo jej nie odzyskają.

                        Pudło :) Pracuję dla rządu i podejmuję wiążące Polskę decyzje.

                        > W innym przypadku, pewnie wkrótce moje dziecko by
                        > przeczytało w podręczniku szkolnym że Polska wywołała II wojnę.

                        A czy w Twoim podręczniku historii była wzmianka, że w 1936 r. rząd Polski
                        chciał prewencyjnie uderzyć na Niemcy, tylko się Francja i Wielka Brytania nie
                        zgodziły? Niemcy mogą więc twierdzić, że uderzyli tylko w odwecie na tamą
                        prowokację, niejako prewencyjnie. Tak to się można do bitwy pod Cedynią
                        licytaować. Tylko co z tego?

                        Wojnę 39-45 wywołali ludzie, którzy już nie żyją. Szczerze mówiąc nie zwykłem
                        obciążać żywych za zbrodnie zmarłych. Bardziej interesują mnie przyczyny
                        zbrodni (aby się już nie powtórzyła), niż wielopokoleniowa wróżda, którą
                        uparcie promujesz.
                        • mirmat1 Jak na razie to kaci nas katuja a my nadstawiamy.. 01.08.07, 03:55
                          ...zadek
                          obaryb napisał:
                          > l.o.r.t.e.a napisał:
                          > > > Nie dostrzegać różnicy między katem a ofiarą czymś niedopuszczalnym,
                          >
                          > Tylko wtedy kat będzie zasłaniał się rolą ofiary, podobnie jak ofiara.
                          Świetnym przykładem jest działalność stowarzyszeń wypędzonych. Oni byli
                          ofiarami wypędzenia, a my katem. My byliśmy ofiarami napaści a oni katami.
                          > > Trzeba mieć jaja, aby powiedzieć - my byliśmy źli, ale już nie chcemy być
                          źli.
                          M: "MY" BYLISMY ZLI !/!?!?!?!?! MOZE TY BYLES ZLY JAKO POMAGIER SOWIECKICH
                          OKUPANTOW. Polacy nie mieli nic wspolnego z ustaleniami II WS.
                          > Uważamy, że wy byliście źli, jeżeli nie chcecie być źli to usiądźmy i zróbmy
                          > coś dobrego. Niestety ludzie Twojego pokroju jaj i honoru nie mają, będą
                          > starali się zasłonić swoją winę cudzą, zamiast się do błędu przyznać i
                          > wyciągnąć z niego wnioski..
                          M: ludzie twojego pokroju bredzacy o honorze? Chce mio sie rzygac !
                          > Aha - filozofia Kalego, którą uparcie stosujesz nazywa się relatywizmem
                          moralny
                          > > szczęśliwie tacy ludzie jak ty stracili władzę, i
                          > > długo jej nie odzyskają.
                          > A czy w Twoim podręczniku historii była wzmianka, że w 1936 r. rząd Polski
                          > chciał prewencyjnie uderzyć na Niemcy, tylko się Francja i Wielka Brytania
                          nie zgodziły? Niemcy mogą więc twierdzić, że uderzyli tylko w odwecie na tamą
                          > prowokację, niejako prewencyjnie. Tak to się można do bitwy pod Cedynią
                          > licytaować. Tylko co z tego?
                          M: NO WLASNIE, CALA WINA TO PILSUDSKI !!!! TROCHE CHURCHILL
                          > Wojnę 39-45 wywołali ludzie, którzy już nie żyją. Szczerze mówiąc nie zwykłem
                          > obciążać żywych za zbrodnie zmarłych. Bardziej interesują mnie przyczyny
                          > zbrodni (aby się już nie powtórzyła), niż wielopokoleniowa wróżda, którą
                          > uparcie promujesz.
                          M: Przyczyna zbrodni sa tacy jak ty, ktorzy w Monachium podpisywali z Hitlerem
                          uklad "pokoju naszych czasow".
                • stepnow Re: Gdzieś mam tak pojmowany interes narodowy. 31.07.07, 15:14
                  Tylko ze oni uwazaja ,ze nie maja nic naszego i tu jest mentalnosc Kalego.
                  Kali ukrasc krowe to dobrze, Kalemu ukrasc krowe to zle.
                  • obaryb Na razie niektórzy tutaj mają moralność Kalego 31.07.07, 16:25
                    Niemcy ukradli nam - źle. My im - dobrze.

                    A moim zdaniem kradzież jest zła i należy oddać to, co się ukradło. Dopiero jak
                    im oddamy bedziemy mieli moralne prawo wytykać im złodziejstwo.
                    • mirmat1 Zbrodniarz i ofiara - jednakowa odpowiedzialnosc ! 01.08.07, 03:46
                      obaryb napisał:

                      > Niemcy ukradli nam - źle. My im - dobrze.
                      > A moim zdaniem kradzież jest zła i należy oddać to, co się ukradło. Dopiero
                      jak im oddamy bedziemy mieli moralne prawo wytykać im złodziejstwo.
                      M: Wycofuje sie z mojego tytulu, bo jak widac z tego co obaryb napisał to
                      ofiara musi wpierw zadoscuczynic zbrodniarzowi a potem lizac zbrodniarza zadek
                      by sie ulitowal i oddal lup.
                • michalwygladacz Re: Gdzieś mam tak pojmowany interes narodowy. 31.07.07, 17:49
                  nie tak dawno odkryli grób kopernika, żeby potwierdzić że to kopernik badano dna
                  z plamy krwi ktora pozostała na jednej z kartek jego prac, zgadnijcie kto tą
                  próbke dna dostarczył i gdzie sie znajduja te prace kopernika??
                  szwedzi z uniwersytetu w sztokholmie!!!
                  zważywszy na powyższe nie widze zadnego powodu do wyrzutów sumienia, że
                  niemieckie ksiazki lezą w krakowie, jak oni nie są złodziejami to dlaczego my
                  mamy być??
                  • obaryb Re: Gdzieś mam tak pojmowany interes narodowy. 01.08.07, 08:05
                    michalwygladacz napisał:

                    > zważywszy na powyższe nie widze zadnego powodu do wyrzutów sumienia, że
                    > niemieckie ksiazki lezą w krakowie, jak oni nie są złodziejami to dlaczego my
                    > mamy być??

                    Ależ i oni my jesteśmy złodziejami - trzymamy cudzą własność. Właśnie o to
                    chodzi.
          • alkmax Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 15:53
            laclos napisała:

            > Nawet nie wiesz, o czem mowisz. Nie chodzi tu o zbiory muzealne, tylko
            > biblioteczno-archiwalne. To część Biblioteki Pruskiej w postaci np.
            > manuskryptow Mozarta i Beethovena. To nie wisi na scianach Muzeum Narodowego,
            > tylko leży niekonserwowane w szafach. A słuzy i tak głównie obcym badaczom.
            > Obecność tych zbiorów w Polsce ma wyłącznie charakter prestizowy, choc
            > kontrowersyjny, bo wiadomo, skad to jest i gdzie powinno sie znaleźć.

            A gdzie wg ciebie powinny się znaleźć polskie zbiory biblioteczno-archiwalne
            leżące w niekonserwowanych niemieckich w szafach?
        • rk111 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:15
          Zabytki są przypisane do terytorium a nie do państwa dlatego jeśli zbiory
          biblioteki pochodzą z Berlina to ich miejsce jest w Berlinie a jeśli np. obrazy
          pochodzą z Zielonej Góry czy Olsztyna to ich miejsce jest w tych właśnie
          miastach no chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej ta jak było ze
          zbiorami Ossolineum ,a takie szczucie jednych na drugich to bardzo zła rodem z
          PRL u polityka już PRL owcy zmusili do wyjazdu setki tysięcy słowiańskiej
          ludności Mazur Śląska czy Pomorza a teraz z tych ludzi co przez wieki
          kultywowali język słowiański jako swój rodzimy nazywa Niemcami i nie oddaje się
          ich własności i gdzie tu sprawiedliwość?
          • l.o.r.t.e.a Więc miejsce tysięcy zrabowanych Polsce przez 31.07.07, 09:19
            Nimeców eksponatów jest w Polsce, wrócą do Polski, i Berlinka wróci wtedy do
            Berlina. Proste.
          • stix Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 09:19
            Mazurzy i Ślązacy porzucili swoją ziemię i zwiali do Niemiec. Tam ich ojczyzna.
            W Polsce nie mają czego szukać.
            • rk111 Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 10:05
              Mazurzy Ślązacy czy pomorscy Słowińcy ciekli tak jak wielu Polaków przed tym
              rajem PRL-owskim i nie ma się czemu im dziwić wszak byli obywatelami 2
              kategorii ojczyznę mają nadal na Mazurach Śląsku czy Pomorzu i nie nazywajcie
              ich Niemcami bo to nie Niemieckie roszczenia tylko roszczenia dawnych
              mieszkańców tych ziem i obywateli polski siłą zmuszonych do opuszczenia
              ojczyzny i wyzbycia się polskiego obywatelstwa. Co do zabytków to powinny być
              tam skąd pochodzą i tyle .
              • ambl Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 12:06



                rk111:gó..o prawda. Mieszkam na Mazurach i trochę wiem na ten temat.Miałem
                przyjaciela Mazura który wyjechał do Niemiec w 1967r. i nikt go ani rodziny nie
                zmuszał do niczego.Inna sprawa że wszyscy Mazurzy których znałem czuli się
                Niemcami a żeby było śmieszniej w Niemczech byli uważani za Polaków
                • rk111 Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 13:29
                  ambl napisała:

                  >
                  >
                  >
                  > rk111:gó..o prawda. Mieszkam na Mazurach i trochę wiem na ten temat.Miałem
                  > przyjaciela Mazura który wyjechał do Niemiec w 1967r. i nikt go ani rodziny
                  nie
                  > zmuszał do niczego.Inna sprawa że wszyscy Mazurzy których znałem czuli się
                  > Niemcami a żeby było śmieszniej w Niemczech byli uważani za Polaków


                  Co to za dziwny naród ci Mazurzy do czasów Hitlera mówili po polsku kultywowali
                  polskie obyczaje ale w plebiscycie wybrali Prusy nie Niemcy tylko Prusy bo
                  takie było pytanie .Po wojnie zadeklarowali chęć pozostania na swojej ziemi w
                  granicach Polski i w świetlanych czasach Gierka masowo wyjeżdżali na zachód w
                  tym do RFN Dla Polaków Byli Niemcami A dla Niemców Polakami dziwne co To samo
                  można powiedzieć o Ślązakach dolnych i górnych Kaszubach czy Słowińcach.
            • maaac Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 10:06
              > Mazurzy i Ślązacy porzucili swoją ziemię i zwiali do Niemiec. Tam ich
              > ojczyzna.
              > W Polsce nie mają czego szukać.

              Jakie to banalnie proste. Najpierw ludzi skłonić do wyjazdu z kraju za pomocą
              róznych form nacisku, potem ukraść ich majątek, a potem twierdzić że jak
              wyjechali to nie mają tu czego szukać.
              Myśle że pora teraz na nacjonalizację, a potem rozprzedanie majątków tych co
              za pracą wyjechali do Anglii, Irlandii czy Hiszpanii. Tamtych zmuszano, ci
              dobrowolnie - czyli jeszcze bardziej nie maja czego szukać w Polsce. Pewnie
              ładny mająteczek zostawili - stix z pewnością by się nim zainteresował.
              • stix Jedni wyjechali, drudzy zostali. 31.07.07, 10:11
                Głupota kosztuje.
                • maaac Nie zostali. 31.07.07, 11:49
                  Nie ma "drugich" Mazurów, nie ma "drugich" Słowińców którzy zostali. Mieli
                  pecha - nie dość że ich wychowanie w niemieckim umiłowania prawa nie mogło
                  znieść wschodnio-PRLowskiego bałaganu to jeszcze prześladowano ich ze względów
                  religijnych. Pewnie nie masz bladego pojęcia jak to jest jak wyśmiewuje się z
                  twojej mowy, blokuje się wszelkie sprawy urzędach, a w końcu odbiera mopżliwość
                  chodzenia do kościoła. Dziwić się wtedy im że nie chcieli dłużej mieszkac w
                  takiej "ojczyźnie".
              • rk111 Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 10:25
                Tak jak Olsztyn czeka na olsztyńskie zabytki Wrocław czeka na wrocławskie
                zabytki Lubiąż czeka ni swoje itd,itd a zabytki leżą w Warszawie w magazynach .
                Inna sprawa Mazury czekają na Mazurów Pojezierze Słowińskie czeka na słowińców
                Dolny Śląsk czeka na Dolnoślązaków a Śląsk na Ślązaków itd. itd niech zabytki
                wrócą na swoje miejsca a prawowici spadkobiercy polscy obywatele z lat po 1945
                mają uczciwe możliwości do dochodzenia swoich praw do majątków na ojczystych
                ziemiach.
              • ambl Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 12:10
                do maaac:ty chyba nawet sobie nie wyobrażasz jaki jesteś głupi
                • maaac Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 12:28
                  > do maaac:ty chyba nawet sobie nie wyobrażasz jaki jesteś głupi

                  Wyoraź sobie że DOSKONALE wyobrażam sobie jaki TY jesteś albo jaka z ciebie
                  świnia.
                  • klod1 Re: Warszawa czeka na warszawskie zabytki. 31.07.07, 12:30
                    bo nie ma co sprzedawac na stadionie dziesiecilecia hahah
          • r_przekop Pie...dolisz jak potłuczony 31.07.07, 10:43
            Oj waść pier.olisz jak potłuczony
            Według twego małego móżdzku to niemcy powinni odwieźć zagrabione egipskie
            dzieła sztuki z Berlina....
        • odpi Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:20
          taziuty i te inne co psioczą, dają bezinteresownie d.... Germańcom,
          po to tylko, by za moment skamłać, że za mocno została złojona,

          następnie w tych samych sądach (kierujacych się prawem a nie interesem
          narodowym) będą wypyszczać, że zostali wykorzystani jak mięso

        • aron2004 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:20
          Kaczyński przede wszystkim powinien przeprosić Niemców za napad na radiostację
          w Gliwicach!
          • seydlitz Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 10:05
            Odpieprz się od Gliwic gnoju.
            Co do zbioru, polska zachowuje się jak pies ogrodnika. Po kiego ...... nam to.
            Ani nie związane z naszą kulturą ani z historią.
        • purcman Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:46
          l.o.r.t.e.a napisał:
          > zrozumieć że wszystko jedno czy mówi to Kaczor, czy kto inny, to mówi prawdę?
          > Mmay ogołocić muzea do reszty?
          > Powariowaliście ludzie.

          i co z tego, że częściowo nasz żenujący premier ma rację ?
          nie o to chodzi, że powinniśmy dbać o swoje - tylko JAK powinniśmy dbać o
          swoje !!!
          od tego jest dyplomacja i PR aby osiągać zamierzone cele bez wywoływania
          antagonizmów !!!
          Ten karzeł kaczyński nie nadaje się nawet na szeregowego posła a co dopiero na
          premiera !! zachowuje się jak dziecko w piaskownicy !
          nic nie nie potrafi osiągnąć, wszystko na około niszczy i dzieli - a jeszcze
          miernota ogłasza wszem i wobec, że to sukcesy !
          • stepnow Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 15:23
            Schowaj swoje wulgaryzmy dla Prezia Kwacha Alkoholika I-szego, ty
            postkomunistyczny troglodyto.
        • rk111 Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i 31.07.07, 09:52
          ??
        • taziuta Myślę, l.o.r.t.e.a, w przeciwieństwie do Ciebie! 31.07.07, 11:10
          l.o.r.t.e.a napisał:
          Re: Czy nie możesz się chwili zastanowić i

          > zrozumieć że wszystko jedno czy mówi to Kaczor, czy kto inny, to mówi prawdę?
          > Mmay ogołocić muzea do reszty?
          >
          > Powariowaliście ludzie.

          Prawdę można głosić na różne sposoby!
          Ale kaczor zna tylko jeden - zimnowojenny...
          • l.o.r.t.e.a Prawda jest prawdą, wygłoszona w żargonie 31.07.07, 11:13
            górnika i języku profesora. Stając po stronie niemieckiej w sporze o utracone
            przez Polskę dobra kultury, wystawiasz piękne świadectwo antypisiakom. Dowalać
            Kaczorom - rozumiem, twoje prawo, ajk moim jest ich bronić, ale stawać po
            stronie Niemców w sprawie Berlinki? Myśl, myślenie nie boli!
            • taziuta Czemu kłamiesz?! 31.07.07, 11:21
              l.o.r.t.e.a napisał:

              > górnika i języku profesora. Stając po stronie niemieckiej w sporze o utracone
              > przez Polskę dobra kultury, wystawiasz piękne świadectwo antypisiakom....

              W którym miejscu stanąłem po stronie niemieckiej?!
              Kłamiesz, jak wszystkie pisiory... :-)

              • l.o.r.t.e.a W tym fragmencie. 31.07.07, 11:27
                "Lada moment wielki strateg straci władzę. Mógłby już przestać judzić..."

                Oskarżasz go o judzenie, w sytuacji gdy Kaczor, zapytany przez dziennikarkę,
                odpowiada na pytanie o tekst z niemickiej gazety.

                Ty, w komantarzu, masz tylko obelgi wobec opinii Kaczora. Po czyjej stronie
                jest to stawanie? Polskiej?

                Poniżej kilka osób miało się odwagę wpisać, że nie lubią Kaczorów, ale tu się z
                nimi zgadzają, jak więc widzisz, można sobie czasem odpuścić obelgi, a najpierw
                się zastanowić nad tematem, a dopiero potem pisać.
                • taziuta Re: W tym fragmencie. 31.07.07, 11:38
                  l.o.r.t.e.a napisał:

                  > Poniżej kilka osób miało się odwagę wpisać, że nie lubią Kaczorów, ale tu się
                  > z nimi zgadzają, jak więc widzisz, można sobie czasem odpuścić obelgi,
                  > a najpierw się zastanowić nad tematem, a dopiero potem pisać.

                  Rozmowa nasza jest o tyle bez sensu, że dla Ciebie nie jest istotne jak się
                  głosi prawdę, a dla mnie jest.
                  Można o swoje zabiegać bez obrażania partnera, a można też judzić, jak premier.

                  Ale zdaje się, że nie chcesz, lub nie jesteś w stanie tego zrozumieć,
                  a mi brak więcej cierpliwości dla ludzi pochwalających język nienawiści...
                  I dlatego nie pozostaje mi nic innego jak tylko życzyć Ci miłego dnia! :-)
                  • l.o.r.t.e.a Bez wzajemności folksdojczu. 31.07.07, 11:45

                    • babaqba Re: Bez wzajemności folksdojczu. 31.07.07, 12:14
                      Te, lortea, zdarza ci się kiedykolwiek myśleć? Czy tylko polegasz na wynikach działania własnej żółci?
                      Przez takich jak ty, ten kraj ma przerąbane od kilku stuleci: gęby pełne frazesów i jadowita pustota
                      zamiast mózgu. Nadawałbyś się do kaczej dyplomacji.
          • stepnow Re: Myślę, l.o.r.t.e.a, w przeciwieństwie do Cieb 31.07.07, 15:26
            Taziuto, blogoslawieni ubodzy roumem, albowiem ich bedzie krolestwo
            czerwonoubowskie.
            • taziuta Re: Myślę, l.o.r.t.e.a, w przeciwieństwie do Cieb 31.07.07, 16:01
              stepnow napisał:

              > Taziuto, blogoslawieni ubodzy roumem, albowiem ich bedzie krolestwo
              > czerwonoubowskie.

              Ubodzy rozumem? Masz na myśli tych wszystkich, którzy muszą wierzyć w jakiegoś
              Boga, bo sami nie są w stanie swoim ubożuchnym rozumem ogarnąć rzeczywistości?
              :-)
      • boo-boo Re: Po co toto się jeszcze odzywa?! 31.07.07, 09:36
        Jeśli są to jego faktyczne słowa to jak do k... nędzy można zwrócić to co
        zostało zniszczone? No jak-bo chyba "to" nie istnieje.
      • util Jeszcze sędziów Sadu Najwyższego raczył pouczyć. 31.07.07, 09:48
        Zalecał im lektury opracowań prawniczych - no po prostu prawdziwy omnibus z Jareczka: kasuje wiedzą każdego, w każdej dziedzinie. A smutna prawda jest taka, że premier Kaczyński jest zwykłym bucem i zmarnował życie.
        • mirmat1 Sędziowie? Pomioty PRL-owskiego zamordyzmu !!! 01.08.07, 04:10
          util napisał:
          A smutna prawda jest taka, że premier Kaczyński jest zwykłym bucem i zmarnował
          życie.
          M; widac, ze kiedys naczytales sie duzo z Moskiewskiej "PRAWDY" i ci zostalo.
          Co do twojego plucia na Kaczynskich to zadzwon do TVN-WSI do "Szkla
          Kontaktowego" bo brakuje im chamow do wylewnia pomyj. Wpuszczaja te same
          kanalie kilkakrotnie.
      • waldam Lada moment?Zero sprawdzalności twoich proroctw 31.07.07, 10:14
        • taziuta Re: Lada moment?Zero sprawdzalności twoich proroc 31.07.07, 11:06
          Zero? To były już jakieś? Przypomnij proszę. :-)
      • ambl Re: Po co toto się jeszcze odzywa?! 31.07.07, 11:49
        taziuta napisał"Lada moment wielki strateg straci władzę. Mógłby już przestać
        judzić"Rozumiem że według ciebie jakby to powiedział np. prezio to byłoby super
        a jak Kaczor to be.Prezio czy Michnik albo jeszcze jakiś inny z Saloonu nigdy by
        tego nie powiedzieli bo mają oni swoje prywatno-pokrętne geszefciki z
        Niemcami.Nic mi nie wiadomo by lada moment"wielki strateg" miał stracić
        władzę,twoje pobożne życzenia nie wystarczą
        • taziuta Re: Po co toto się jeszcze odzywa?! 31.07.07, 13:13
          ambl napisała:

          > ...Nic mi nie wiadomo by lada moment"wielki strateg" miał stracić
          > władzę,twoje pobożne życzenia nie wystarczą

          Nie no jasne, ma jeszcze stan nadzwyczajny i ewentualnie czołgi...
          Ale jeśli po nie nie sięgnie, to właśnie jest na wy/odlotowych wakacjach! :-)
      • marysia57 Re: Po co toto się jeszcze odzywa?! 01.08.07, 04:17
        Miedzy innymi za to szanuje Pana Kaczynskiego. Za odwage , prostolijnosc i
        bronienie interesu Polski. Mam nadzieje ze w podobnym stylu odpowie
        Organizacjom Zydowskim na ich rosczenia. Kiedyz wreszcie te wszystkie sepy
        przestana szukac zeru na polskiej ziemi?
    • przejrzysty Zwrócić to co zostało zniszczone? 31.07.07, 08:55
      Szef rządu rzekł:
      "...niech nam zwrócą te dzieła sztuki, które zostały zrabowane i zniszczone".

      Jak można zwrócić coś, co zostało zniszczone?

      A sądy, panie Jarosławie z mentalnością paranoika wychowanego w systemie
      totalitarnym, powinny kierować się prawem, a nie interesami państwa.
      • yyz777 nastepny tepy ^^^ 31.07.07, 09:23
      • 1europejczyk Nasza tradycyjna juz niechec do naszego panstwa 31.07.07, 09:50
        powoduje, zupelnie obledne zamkniete kolo. Slabe, takie jak dotychczas, panstwo
        polskie jest przyczyna naszych obaw zarowno wobec sasiadow jak i UE. Umocnieniae
        naszego panstwa bez ktorego zarowno nasza integracja w UE jak i uregulowanie
        naszych stosunkow jako rownorzednych tak z Rosja i z Niemcami sa niemozliwe
        wzbudza w moich rodakach zdumiewajaca wrogosc. Trzeba wiedziec czego sie chce.
        W miejscu w ktorym znajduje sie Polska (pomiedzy pracowitymi, praworzadnymi i
        zdyscyplinowanymi Niemcami a autokratyczna i zamieszkala przez narod zdolny do
        codziennych, a nie tak jak Polacy "odswietnych" powstanczych, poswiecen Rosja)
        bez silnego panstwa skazani jestesmy na nasza historyczna przegrana spuscizne
        uksztaltowana przez nasze fobie i schizofrenie.

        Re: Zwrócić to co zostało zniszczone?
        • fibi1 ofiara czuje zawsze niechec do mordercy 31.07.07, 17:09
          Trudno, zeby uwielbiac zlodzieji i mordercow.
          • obaryb Re: ofiara czuje zawsze niechec do mordercy 31.07.07, 17:36
            Konretnie, to ofiara morderstwa już niczego nie czuje....
    • euro.pa Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 08:58
      setki miliardo za zrujnowana Warszawe i inne miasta i za pomordowane miliony
      Polakow.
      • chrisraf Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:01
        Ile milionow Polakow zostalo pomordowanych?
        • euro.pa Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:09
          6 miliow Polakow zostalo zamordowanych w II wojnie sw.
          • zigzaur Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:11
            Z czego połowa to byli Żydzi, obywatele przedwojennej Polski. Spośród drugiej
            połowy 2/3 zostało wymordowanych przez Rosjan.
            • olo3000 Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:20
              zigzaur napisał:

              > Z czego połowa to byli Żydzi, obywatele przedwojennej Polski. Spośród drugiej
              > połowy 2/3 zostało wymordowanych przez Rosjan.

              To byli przede wszystkim obywatele polscy czyli byli Polakami narodowości
              Żydowskiej...
              • euro.pa Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:34
                zyd do wyznanie i ci pomordowani zydzi mieli obywatelstwo polskie. klamstwem
                jest, ze 2 miliony Polakow zamordowali Rosjanie. Niemcy wywolali wojne i sa
                winni wszystkich wojennych smierci.
                • yyz777 jasne 31.07.07, 09:49
                  a Stalin utknal po drugiej stronie Wisly z powodow technicznych. taaaak.
                  • wlodzimierz.ilicz Nie wiem z jakiego powodu Stalin miał ratować AK 31.07.07, 11:56
                    gdy ta wywołała szaleńcze powstanie w Warszawie. Czyżby AK go popierała i
                    chciała z nim sojuszu ?
                    • takajednaania Re: Nie wiem z jakiego powodu Stalin miał ratować 31.07.07, 15:13
                      Na jego miejscu zrobiła bym to samo - patrzyła jak Niemcy wyrzynają kwiat
                      polskiej inteligencji.
                • exxon Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 12:34
                  euro.pa napisała:

                  > zyd do wyznanie i ci pomordowani zydzi mieli obywatelstwo polskie.

                  To czemu Izrael a nie Polska bierze za nich odszkodowania?
                • chrisraf Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 14:19
                  Polska sama tez dazyla wojny z Niemcami. I co w takim razie?
                • alkmax Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 16:04

                  euro.pa napisała:

                  > Niemcy wywolali wojne i sa winni wszystkich wojennych smierci.

                  Owszem, Niemcy wywołali II WŚ, ale w sojuszu i do spółki z ZSRR.
              • takajednaania Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 09:49
                Gdy trzeba pomachać listą strat ludzkich to Polacy z ochotą wpisują na nią
                polskich Żydów. Gdy potomkowie ofiar Holocaustu domagają się zwrotu majątku
                swych pomordowanych przez Niemców przodków to Polacy w swej większości aż wyją z
                oburzenia twierdząc,że Żyd z międzywojnia Polakiem nie był. I żaden zwrot, czy
                też rekompensata mu się nie należy. Schizofrenia? Hipokryzja? Obłuda?
                • pether_23 Schizofrenia? Hipokryzja? Obłuda? 31.07.07, 10:28
                  Schizofrenia? Hipokryzja? Obłuda? Nic z tych rzeczy - to interes narodowy ;)
                • tukot conajmniej dwie ostatnie rzeczy 31.07.07, 10:35
                • langston Muzea i archiwa panstwowe nalezaly do Zydow? 31.07.07, 10:47
                  Muzea i archiwa PANSTWOWE nalezaly do Zydow?
                  To po pierwsze, a po drugie Polska ZWROCA spadkobiercom zamordowanych przez
                  Niemcow Zydow majatki bez przeszkod, a nawet nie tylko spadkobiercom a nawet
                  zydowskim i izraelskim organizacjom nie majacym NIC wspolnego z Polska. I tylko
                  to budzi watpliwosci.
                  Czy np. Wladyslaw Szpielman mial cokolwiek wspolnego z Izraelem?
                  Zydzi ktorzy kochali Polske chetnie sie z nia utozsamiali i asymilowali.

                  "pod tym samym niebem" Stefan Bratkowski.
                  • takajednaania Re: Muzea i archiwa panstwowe nalezaly do Zydow? 31.07.07, 13:56
                    1. Kłamiesz chłopino aż kurz się unosi pod niebiosa.
                    2. O jakich to archiwach i muzeach prawisz i po co?
                    3. Żydzi - osoby fizyczne nie mający obywatelstwa polskiego,spadkobiercy po Żydach
                    polskich, nie mogą odzyskać dóbr swych przodków.
                    4. Dobra pożydowskie odzyskiwane są niemal WYłĄCZNIE przez organizacje żydowskie
                    działające w Polsce i są niemal WYłĄCZNIE majątkiem przedwojennych gmin
                    żydowskich a nie osób fizycznych.
                    • langston Re: Muzea i archiwa panstwowe nalezaly do Zydow? 31.07.07, 14:21
                      dlaczego o muzeach i archiwach?
                      bo zadania rzadu niemieckiego wlasnie tego dotycza
                      bo dzisiejsza odpowiedz kaczynskiego wlasnie tego dotyczyla
                      bo majatek zrabowany i zniszcony przez Niemcow w Polsce jesli chodzi o dobra
                      kultury w przewazajacej wielkosci nie dotyczy Zydow.

                      juz jasniej?
                      • takajednaania Re: Muzea i archiwa panstwowe nalezaly do Zydow? 31.07.07, 15:15
                        A co do zarzutu kłamstewek raczy się Langston ustosunkować?
            • korporacja.gieremka [...] 31.07.07, 09:23
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • chrisraf Re: Slusznie i Niemcy musza nam zwrocic 31.07.07, 14:18
              Skad masz takie informacje? Podaj, prosze zrodlo.
          • chrisraf Podaj zrodlo! 31.07.07, 14:09
        • gpopiela Dobrze gada! 31.07.07, 09:26
          Moj dziadek zostal przez Niemcow zamordowany. Jak dla mnie jest o jednego
          zamordowanego za duzo.

          Moja niechec do Kaczynskich i PISu nie odwiedzie mnie od przyznania Kaczynskiemu
          racji. Niemcy podjeli (demokratyczna) decyzje i teraz musza pogodzic sie z
          konsekwencjami. Tak, _musza_, niemieckie slowo, latwe dla nich do zrozumienia.
          Gdyby to ode mnie zalezalo, nie rozmawialbym nawet o zwrocie. Jak dla mnie temat
          nie istnieje.
        • wet3 Re: chrisraf 31.07.07, 15:11
          chrisraf napisał:

          > Ile milionow Polakow zostalo pomordowanych?

          Czyzbys nie wiedzial polakozerczy debilu???
          • chrisraf Wet3 31.07.07, 16:54
            A ty wiesz wegetarianski cmoku?

            Rozwin mysl, ciekawe jakie liczby podasz i skad je wezmiesz? ;)

            6 milionow wyrwalo sie Gomulce na jednym z wiecow. Nikt tej liczby nie
            kwestionowal. Informacja zostala powielona i bezkrytycznie opowiadana dalej.
            Wiec sluchaj, debilu:

            1. Po dzien dziesiejszy nie istnieje w Polsce rejestr ofiar IIWS
            2. Po dzien dzisiejszy nie jest wiadomo ile osob zostalo zamordowanych przez
            Sowjetow, lub zginelo po wojnie w ich obozach koncentracyjnych. Do tego
            dochodza ofiary wypedzen Kresowiakow.
            3. Nie wiadomo ile osob pozostalo po wojnie na Zachodzie.
            4. Jedyne archiwum (Bad Arolsen), w ktorym znajduja sie dane 17 milionow Zydow,
            w tym obywateli polskich, jest po dzien dzisiejszy dla naukowcow i dziennikarzy
            w wiekszosci przypadkow zamkniete.

            Teraz powiedz mi, dupku ile ofiar bylo?

            • the_real_kris Bardzo prosto sprawdzic... 01.08.07, 10:53
              Wystarczy zerknac na rocznik statystyczny - ilosc ludnosci przed wojna i po
              wojnie. A to czy wymordowali ich nazisci niemieccy czy rosyjscy - jakie to ma
              znaczenie? Mysle ze podzielili sie mniej wiecej pol na pol...
    • stix Tak jest Kaczyński. 31.07.07, 08:58
      Z Niemcami trzeba postępować bezwzględnie.
      • laclos Re: Tak jest Kaczyński. 31.07.07, 09:06
        Niemcom to ty mozesz nakukać
    • chrisraf Drobiowy intelekt nie jest w stanie niczego 31.07.07, 09:00
      innego wykwakac...

      Ten facet to najwiekszy obciach miedzy Odra i Bugiem... :(
      • taziuta Re: Drobiowy intelekt nie jest w stanie niczego 31.07.07, 09:09
        chrisraf napisał:

        > innego wykwakac...
        >
        > Ten facet to najwiekszy obciach miedzy Odra i Bugiem... :(

        Największy obciach w Europie!...
        • mut jednak lewaki i lyberały to psychole 31.07.07, 11:01
          Nic dodać nic ująć
          Sprzedalibyście własne matki i zatłukli ojców żeby tylko dokopać Polsce i Kaczorom.
          • chrisraf Re: jednak lewaki i lyberały to psychole 31.07.07, 14:26
            Czego Ty sie nazarl?
      • stepnow Re: Drobiowy intelekt nie jest w stanie niczego 31.07.07, 15:34
        Pomijajac Ciebie, POstkomunistyczny troglodyto.
        Pierwszy milion trzeba ukrasc (Tusk)
    • palestrina2005 Brawo Panie Premierze. Z Niemcami trzeba ostro 31.07.07, 09:02
      Zniszczyli, rabowali, mordowali - a teraz chcą jakiś zwrotów...

      Jak my ich podliczymy to nie wypłacą się do końca swiata...
    • delju "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:06
      W TY MIEJSCU ZGADZAM SIĘ Z KACZOREM.PO WOJNIE ZA DUŻO HUNÓW ZOSTAŁO! TEN NARÓD
      POWINIEN BYĆ ROZPARCELOWANY!!!!
    • ratm1978 ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 09:08
      dowalić Kaczorowi..posprzedawalibyscie własne matki...ech
      Z Niemcami trzeba po Niemiecku, jeśli ktoś jest innego zdania to niech spojrzy
      w nasza historie wspólnych wojen i sojuszy
      • czlowiek_samogon ruscy byli jeszcze gorsi !!!!!!!! 31.07.07, 09:13
        Dzieła wywiezione z Polski przez ro_SS_je

        Monika Kuhnke, historyk sztuki z zespołu MSZ ds. restytucji dóbr kultury
        Rz: Jaki wpływ na polskie zasoby dzieł sztuki miała II wojna światowa?
        Monika Kuhnke : Straszliwy. Wielka ich część została zrabowana, spalona lub
        zdewastowana przez obu okupantów. Bardzo często był to rabunek niejako
        przypadkowy, dokonywany przez szeregowych żołnierzy, którzy przywłaszczali
        sobie wszystko, co wpadło im w oko. Szczególnie przedmioty ze złota.
        Symboliczne jest słynne rozgrabienie szkatuły królewskiej, w której Izabela
        Czartoryska gromadziła pamiątki po polskich monarchach. W Sieniawie, gdzie była
        ukryta, znaleźli ją żołnierze Wehrmachtu. Przepadło niemal wszystko.

        Na ziemiach zajętych przez Armię Czerwoną było tak samo?
        Oczywiście. Znam taką historię: Sowieci weszli do jednego z dworków, w którym
        właściciel gromadził od lat cenne dzieła sztuki. Po ich wyjściu w sporym
        budynku pozostał tylko wieszak na parasole.

        Czy kradzieże dzieł sztuki odbywały się tylko spontanicznie?
        Obaj okupanci grabili oczywiście również w majestacie ustanowionego przez
        siebie prawa. W przypadku Niemców rekwizycje takie nazywały się
        zabezpieczaniem. W efekcie przepadały całe cenne kolekcje, zbiory. Inne
        świadomie palono i niszczono. Tak jak wspaniałą warszawską bibliotekę na
        Okólniku z bezcennymi dla naszej narodowej kultury zbiorami.

        Jakie były powojenne losy wywiezionych przez okupantów polskich dzieł sztuki?
        Z zabranych do Niemiec niewielka część zaraz po wojnie wróciła do kraju.
        Oddawali jednak nie Niemcy, ale Amerykanie, którzy znajdowali je w swojej
        strefie okupacyjnej. Tak odzyskaliśmy między innymi "Damę z łasiczką". Potem w
        ramach wymiany z PRL kilka obiektów oddała NRD. Przytłaczająca większość nigdy
        jednak nie została nam zwrócona.

        A po 1989 roku?
        Gdyby Niemcy porządnie przetrząsnęli prywatne kolekcje, ale również prywatnei
        państwowe muzea, na pewno znaleźliby wiele zrabowanych w Polsce dzieł sztuki.
        Nam bardzo trudno to zrobić ze względu na problemy z dokumentacją i
        zlokalizowaniem obiektów. Jednak nawet gdy mamy całkowitą pewność, nie zawsze
        udaje nam się sprowadzić dzieła z powrotem. Na tak ogromną ilość skradzionych
        nam dzieł sztuki wróciło zdecydowanie za mało.

        Co działo się po wojnie z dziełami zagrabionymi przez Związek Sowiecki?
        Część w latach czterdziestych, a później po 1956 roku wielki brat we
        wspaniałomyślnym geście zdecydował się oddać. Były to jednak tylko te dzieła,
        co do których nie było wątpliwości, że zostały wywiezione z Polski. Stanowiły
        one jedynie wierzchołek góry lodowej. Większość z nich nigdy nie ujrzała
        światła dziennego. Po upadku Związku Sowieckiego było nie lepiej. Władze Rosji
        nie kwapią się do oddawania skradzionych w Polsce obiektów. Złożyliśmy im
        szereg doskonale udokumentowanych wniosków, ale one ciągle domagają się
        kolejnych papierów. Ostatnie dzieła odzyskaliśmy w połowie lat 90. Od tego
        czasu nic w tej sprawie się nie dzieje.

      • gszatek Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 09:16
        nie ma co dowalać - ten facet po raz kolejny się błaźni odpowiadając agresywne
        bzdury na rewelacje gazetowe, tylko po to by hołota się podnieciła jak to my
        Niemcom się nie dajemy. Nie słyszałem nigdy żeby Merkel czy też inny wysoko
        postawiony polityk niemiecki komentowali wypowiedzi GW, Fakt czy Wprost tak
        jakby były to opinie kierownictwa państwa. Sama wypowiedź pokazuje brak kultury
        i zupełne rozstanie z zasadami logiki. Wypowiedź o sądach świadczy, że
        Kaczyński nie ma zielonego pojęcia czym jest sądownictwo w demokratycznym
        państwie. Kiedyś mi sie wydawało, że Kaczyński to niesamowicie sprawny
        polityczny wizjoner, a dziś widzę, że to taki Miller, tylko niższy i głupszy
        • yyz777 idioto 31.07.07, 09:37
          Przynajmniej wiesz na czym stoisz. A z takim wysoko postawionym politykiem
          niemieckim...wszyscy wiemy co o Polsce mysla ale nie powiedza ci tego prosto w
          oczy.

          Peace.
          • gszatek Drogi *** 31.07.07, 10:07
            Proszę nie pisz więcej w odpowiedzi na moje posty - prowadzi to tylko do
            wymiany opinii na poziom inteligencji drugiej strony. Mojej na swój temat
            pewnie się domyślasz
        • ratm1978 Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 09:37

          • gszatek Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 10:24
            Od tego, żeby media nie tworzyły bzdurnej historii są środki kształtowania
            ludzkiej świadomości - głównie poparta argumentami dyskusja. Niemcy, jako
            państwo, zwrócili nam zrabowane dzieła sztuki, chociaż w praktyce ich grabież
            miała charakter prywatny i wiele (może i większość) z tych dzieł znajduje się w
            prywatnych, tylko czasami znanych, zbiorach. Trudno za to winić Niemcy jako
            państwo - tak samo ciężko winić Polskę jako państwo za kradzieże wykonane przez
            Polaków jako osoby prywatne - teraz i dawniej (choć bracia Kaczyńscy jakoś nie
            palą się do wypłaty odszkodować niemieckim jubilerom za akcję Żelazo, która
            była przecież inicjatywą państwową i nawet IVRP ponosi za to prawna, choć
            przedawnioną odpowiedzialność). Zwrot "berlinki" (przynajmniej w części to tak
            jakby w niemieckich rękach były kroniki Długosza i "oryginał" Bogurodzicy) może
            nie do końca jest sprawiedliwy biorąc pod uwagę polskie straty wojenne ale tego
            wymaga od nas prawo międzynarodowe, którego tak jak i ZSRR a teraz Rosja,
            decydujemy się nie przestrzegać
            • the_real_kris Przestan klamac... 01.08.07, 11:12
              1. Niemcy nie zwrocili nam zrabowanych dziel sztuki,
              2. Grabiez nie miala charakteru prywatnego tylko systematyczny, wspierany przez
              Rzesze jako panstwo,
              3. Prawo miedzynarodowe obowiazuje wszystkie strony a nie tylko Polske wiec do
              momentu gdy Niemcy nie oddadza tego co nakradli my nie oddamy tego co oni
              zostawili u nas - bo tak to trzeba nazwac - nie przypominam sobie by polskie
              wojska rabowaly np. Hamburg...
        • el.es Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 09:45
          Sam sie blaznisz. Powinna powstac ustawa, ktora na wieki wiekow zamknelaby
          Niemcom mozliwosc otrzymania chocby 1 grosza od Polski. Nie nalezy im sie nic.
          Powinni mam grube miliardy oddac i na kolanach przez setki lat przed nami kleczec.
          • gszatek Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 10:28
            nie przeczytałeś tego co napisałem i nie masz pojęciu o prawie w ogóle i prawie
            międzynarodowym w szczególności - zgaduję, że jesteś na początku liceum bądź
            masz podstawowe wykształcenie zawodowe - jeśli jest inaczej to pieniądze wydane
            na twoją edukację to zupełnie nietrafiona inwestycja
            • el.es :-))) 31.07.07, 10:39
              Mysle, ze nawet gdyby nie udalo mi sie ukonczyc Polskiej podstawowki, to i tak
              moja wiedza przewyzszalaby o krocie wyuczony material nauczania Niemieckich
              studiow wyzszych :-) Tak twierdzi Pisa.

              Ty z kolei, z pewnoscia, na Slasku szkolony? Stad lwia postawa w obronie
              Niemieckich interesow? :-)))
              • gszatek Re: :-))) 31.07.07, 10:46
                Wystarczy, że opanujesz zasady polskiej ortografii. Tam gdzie chcesz.

                Poza tym, nie jestem ze Śląska ale to bez znaczenia bo ludzie tacy jak ty i tak
                muszą sobie stworzyć uzasadnienie do opluwania innych
                • el.es Kto z nas pluje? 31.07.07, 10:58
                  Wybacz, ale zdazyles juz zaatakowac personalnie kazdego, swojego adwersarza.
                  Plujesz na boki, jak stara odsniezarka brudnym sniegiem :-) Serwuj argumenty, a
                  nie epitety. Wowczas nikt nie bedzie na Ciebie parskal.
                  • gszatek Re: Kto z nas pluje? 31.07.07, 13:03
                    zaserwowałem argumenty ale ty bez odnoszenia się do nich napisałeś o błażnieniu
                    się, a potem o mojej sprzedajności Niemcom - po prostu głupie i prostackie

                    więc jeszcze raz powtórzę - pisząc o ustawie zakazującej zwrot czegokolwiek
                    Niemcom pokazujesz, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz bo spraw
                    międzynarodowych nie da się załatwić uregulowaniami wewnętrznymi
        • stepnow Re: ma rację - a wy z tej nienawiści żeby tylko 31.07.07, 15:37
          Schowaj swoje wulgaryzmy dla Prezia Kwacha Alkoholika I-szego, ty
          postkomunistyczny troglodyto
      • gszatek chciałem ci jeszcze zwrócić uwagę głupi gó..arzu 31.07.07, 09:21
        że matek naszych do tej dyskusji nie powinieneś mieszać
        • ratm1978 i wyszło z Ciebie chamstwo pospolite:)) 31.07.07, 09:27
          to moja opinia i nikogo nie obrażam, chyba że trfiłem;)
          • gszatek Re: i wyszło z Ciebie chamstwo pospolite:)) 31.07.07, 10:33
            człowiek, który zarzuca drugiemu, że mógłby sprzedać swoją matkę, żeby
            skrytykować polityka musi być albo gnidą, albo gó***niarzem - musisz być chyba
            rzeczywiście jednak i niespełna rozumu, żeby nie zrozumieć, że nazwanie ciebie
            w ten sposób to po prostu cenna lekcja na przyszłość - następna będzie na pewno
            cięższa
            • ratm1978 dziękuję za Twoje lekcje ale nie przedadzą mi sie: 31.07.07, 12:34
              porównanie z matką, było dosadne a to dlatego że abstrakcyjna krytyka i zła
              wola niektórych forumowiczów, którzy obojętne czy by lało czy by wiało i tak
              sprowadzi to wniosku że to wina Kaczyńskich..przy okazji dodają parę inwektyw
              porównawczych (wyglądu, wad fizycznych itp. adolfa itp.) ...jeśli poczułes
              sie urażony to przepraszam (na wszelki wypadek). może jesteś za wrażliwy na
              dzisiejsze czasy...
              Ty nazwałes mnie głupiem i gó..arzem (masz jakies dokumenty na moją umysłową
              ułomniość? jeśli nie to mnie tak nie nazywaj)

              PS. jeśli tak uczysz swoje dzieci (głupek i gó..arz) to sorry stary ale możesz
              miec ciężko w przyszłości
              • gszatek Re: dziękuję za Twoje lekcje ale nie przedadzą mi 31.07.07, 12:57
                sugerowanie sprzedajności matki jest wybitnie obelżywe i głupie - za takie
                gadki zawsze się biłem w dzieciństwie i do dzisiaj generalnie walę po mordzie
                (choć od pewnie 30 lat nikt do mnie niczego takiego nie powiedział), nawet tych
                od których wiem, że mogę dostać - tego samego uczę swojego syna (dlaczego ma
                mieć lepiej ;) - możesz dyskutować i nawet obrażać (uznając poziom
                intelektualny czy tzw. klasę swojego dyskutanta za żenującą) ale określanie
                kogoś najgorszą qrwą ludzkiego rodzaju jest dla mnie przekroczeniem tej
                granicy, mozliwe tylko w przypadku gó..arzerstwa, zaćmienia umysłu - i tyle
      • yyz777 racja 31.07.07, 09:28
      • junkier Nie tylko Niemcy wbili Polsce noz w plecy, radze 31.07.07, 10:13
        Nie tylko Niemcy wbili Polsce noz w plecy, radze zapoznac sie z historia 1939
        r. i o roli, jaka odegraly rowniez inne mniejszosci: ukrainska, zydowska,
        bialoruska i litewska, najpierw entyuzjastycznie witajac sowieckich
        kolaborantow, potem wspolpracujac z nimi zdradzeicko i denuncjujac polskich
        patriotow, zeby potem (Ukraincy) dopuscic sie najstraszniejszej zbrodni XX w. -
        bestialskiego ludobojstwa na Wolyniu i w Galicji Wsch.
    • stix Postawić Niemcom ultimatum. 31.07.07, 09:11
      Jeżeli do 2012 roku nie zostaną zwrócone Polsce dzieła sztuki, to cała
      biblioteka pruska zostanie spalona. Sprawiedliwość jest najważniejsza.
    • bergman1 niec lepiej nic nie mówi bo robi nam tylko krzywdę 31.07.07, 09:11
      i gdzie będziemy pracować póżniej.?
      • yyz777 jak to gdzie? 31.07.07, 09:39
        byc moze ze jeszcze u Niemca, byc moze ze jeszcze za darmo.

        Nie martw sie.
    • olo3000 "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:13
      I bardzo dobrze mówi. Nigdy nie odpłacą nam krzywd i cierpień nie mówiąc już o
      stratach materialnych - NIC nie zyskaliśmy na rzekomej wygranej wojnie....bardzo
      to smutne. I trzeba skończyć z tym PRLowskim gadaniem że wojnę rozpętali
      hitlerowcy i że to hitlerowcy byli zbrodniarzami - wojnę rozpętali NIEMCY i to
      naród niemiecki był narodem zbrodniczym!
      • korporacja.gieremka [...] 31.07.07, 09:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • caburn tak, a w Iraku Polacy z USA sa najezdzcami 31.07.07, 09:41
        tak jak kiedys Niemcy napadli bezprawnie na Polske ,
        tak Polacy wspolnie z USA napadli na Irak.
        bez rezolucji ONZ , dla wlasnych celow, dla ropy.
        Polacy nie sa tam od sprzatania, za to nie dostaje sie strefy okupacyjnej.
        Polacy sa w Iraku i najezdzca i okupantem .
        I to teraz!
        Nikt nie ma prawa napadac innych dla wlasnych celow, tak zrobil Hitler tylko
        ofiara byla Polska ( przy Hitlerze Polska brala udzial razem z nim w rozbiorze
        Czechoslowacji - Zaolzie- tez jako najezdzca ) , tak robi teraz USA i Polska i
        pare pomniejszych najezdzczych "sojusznikow" USA.
        Polska niech innych nie poucza - tylko sama prowadzi pokojowa polityke , w
        sprawy innych narodow nie powinnismy sie mieszac , bo u siebie mamy niezly
        burdel na gorze, i na dole tez.
        Ale do odwracania uwagi od rzeczywistosci - nasz rzad stosuje taktyke
        podjudzania i plucia na Niemcy, a sami nie sa lepsi.
        • yyz777 nie martw sie o USA 31.07.07, 09:48
          Juz przez dlugi dlugi czas USA nie bedzie sie angazowac w budowaniu panstw od
          podstaw. Takze nawet jesli Putin znowu "odwiedzi" Polske.
        • langston rzeczywiscie twoja znajomosc IIwojny jest zerowa 31.07.07, 09:57
          skad sie tacy durnie jak ty biora-no skad.
      • peer4 Re: "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:45
        I trzeba skończyć z tym PRLowskim gadaniem że wojnę rozpętali
        hitlerowcy i że to hitlerowcy byli zbrodniarzami - wojnę rozpętali NIEMCY i to
        naród niemiecki był narodem zbrodniczym!

        Myslac wiec ta kategoria "odpowiedzialnosci zbiorowej" mozna stwierdzic, ze POLACY sa odpowiedzialni za okupacje Czechoslowacji w 1968 roku.
        BO POLACY TAM WKROCZYLI !!!! CZYLI tez TY jestes za to ODPOPWIDZIALNY !!!
        • langston ty pretynie porownujesz to z IIwojna swiatowa? 31.07.07, 10:00
          to juz chyba podpoada pod "klamstwo oswiecimskie".

          Nie zapominaj ze hitlerowcy w Niemczech byli wybrani DEMOKRATYCZNIE i do
          momentu gdy zwyciezali to cieszycli sie ogromnym poparciem ludnosci.
          • peer4 Re: ty pretynie porownujesz to z IIwojna swiatowa 31.07.07, 12:05
            to juz chyba podpoada pod "klamstwo oswiecimskie".

            Nie zapominaj ze hitlerowcy w Niemczech byli wybrani DEMOKRATYCZNIE i do
            momentu gdy zwyciezali to cieszycli sie ogromnym poparciem ludnosci.

            langston zastanow sie co piszesz !!!!
            Jestem PRZECIWKO tej tak w Polsce pielegnowanej
            odpowiedzialnosci ZBIOROWEJ jezeli chodzi o innych !!!
      • wlodzimierz.ilicz Przestań bzdurzyć. Po tej wojnie Polska zyskała 31.07.07, 11:52
        cenne terytoria na zachodzie i jest krajem jednolitym narodowo.
        Tak dobrze nie było nigdy w naszeju historii.
        Nie mamy mniejszości narodowych - nie mamy kłopotów wewnętrznych.
        Mniejszość niemiecka - wyemigrowała, mniejszość litewska, ukraińska i
        białoruska - poza granicami, mniejszość żydowska - wiadomo jak niestety obeszli
        się z nią hitlerowcy.
    • langston Brawo Panie Premierze!!! 31.07.07, 09:19
      "gdy Niemcy stawiaja zadania czas budzic Europe"
    • adas313 Re: "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:19
      Sądy maja kierować interesem państwa?

      Jakim cudem on jest doktorem prawa?
      • indianski Re: "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:29
        To jeszcze nic . on jest premierem )))
        A podobno cudow nie ma
      • odpi Re: "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:31
        > Jakim cudem on jest doktorem prawa?

        to taki sam cud, jak to, że ty piszesz
    • profanum_vulgus !!!!!jak wskazują najnowsze badania!!!!!! 31.07.07, 09:28
      niemiecka grabież polskich dóbr kultury została zaplanowana jeszcze przed Fall
      Weiss.

      Planowe akcje objęły najcenniejsze zbory muzealne i prywatne. Po zakończeniu
      kampanii wrześniowej Niemcy rozpoczeli konfiskatę, czyli najzwyczejniej bandycką
      kradzież dóbr kultury. Oczywiście na akcję tą nałożyły się "prywatne" zapędy
      niemieckich żołnierzy grabiących cenne rzeczy na własną rękę.

      Jako historykowi wydaje mi się, że najboleśniejsze się straty cennych woluminów.
      Z ponad 37 tys. bibliotek zrabowano i zniszczono ich 22 mln.

      Cytowana powszechnie liczba strat cennych dóbr kultury - 516 tys. nie oddaje tak
      naprawdę rzeczywistej ich ilości, która może być wielokrotnością tej liczby.



      Zaczniemy rozmawiać z Niemcami o zwrocie pozostawionych przez nich dóbr kultury
      jeżeli oddadzą nam zrabowane i zapłacą za zniszczone.

      W niewielu kwestiach zgadzam się z premierem Kaczyńskim, ale w tej popieram go
      całym sercem.
    • junkier Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV RP 31.07.07, 09:31
      Zdecydowana polityka wobec obcych to znak firmowy IV RP, trzeba wreszcie
      skonczyc z poblazliwoscia i asymetria w polityce zagr. I lokajstwem jak za
      Geremka czy Rosatiego.
      • bloody_rabbit Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 09:51
        A co ta zdecydowana polityka wygrała dla Polski?
        • junkier Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 09:54
          Jak to co wygrala? Zdecydowana polityka zagr. i nieustepliwosc wobec obcych to
          racji stanu i postawa honorowa.

          Honor, czyli dokladnie przeciwienstwo lokajstwa, ptakiwactwa i kelnerstwa, jak
          ujal to pos. J. Kurski, uprawianego w polityce zagr. przez tzw. III RP.
          • o_pene_d Prowokator 31.07.07, 10:02
            No to nam sie junkier zdemaskowal jako prowokator. Ale trzeba kunszt docenic, ze dopiero teraz.
          • bloody_rabbit Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 11:15
            O żesz k... zaczynam się bać. Autentycznie.

            Ostatni raz kiedy w dyskusji o wynikach polskiej polityki zagranicznej mówiono
            głównie o "honorze" (bo innych wyników nie ma, co Junkier właśnie przyznał),
            parę miesięcy później obce wojsko maszerowało po ulicach Warszawy.
            • junkier Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 11:56
              Nie przesadzaj, nie ma zagrozenia militarnego. Nie ma tez potrzeby zeby Polska,
              liczacy sie kraj w UE jak stwierdzil sam Premeir J. Kaczynski, prowadzila
              polityke uleglosci i potakiwactwa obcym.

              W UE nalezy sie angazowac tylko w minimalnym zakresie i tylko wtedy gdy
              przynosi to korzysci. Gdyby Polska miala stac sie platnikiem netto czy
              chociazby niewielkim tylko beneficjentem, z UE trzeba wystapic bo koszty
              utrzymywania biurokracji i wdrazania w zycie idiotyzmow przez brukselskich
              darmozjadow produkowanych w legislacyjnym obledzie przepisow, jest zbyt wysoki.
      • o_pene_d Rzad sie konczy: gra pod wybory. 31.07.07, 09:57
        Tego typu akcje to po prostu uprawianie wyniku wyborczego na germanofobii polskiego ludu. Ot kolejny kamyczek do ogrodka piewcow demokracji.
        • junkier Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV RP 31.07.07, 10:05
          Bzdura, totalna bzdura. Tam, gdzie jest prowadzona twarda polityka wobec obych
          obliczona na zdecydowana obrone polskiego interesu narodowego michnikowszczyzna
          bedzie probowala dyskredytowac polskie stanowisko jako rzekomo germanofobie,
          rusofobie, antysemityzm czy 'ksenofobie' (ulubiony termin pustoslowia,
          fanfary!!!).

          Ale w Polsce malo kogo juz te etykietki obchodza, peiwcy III RP moga
          poprzyklejac je sobie na czolach, latwiej bedzie ich poznac.
          • o_pene_d Zbiory muzealne interesem narodowym? 31.07.07, 10:07
            Postaraj sie bardziej.
          • bloody_rabbit Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 11:16
            Piewcy III RP pytają: a co konkretnie ta nowa polityka zagraniczna zdobyła dla
            Polski? Ile mld euro? Ile nowych inwestycji?
            • junkier Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 31.07.07, 11:57
              Polityka zagr. przede wszystkim dba o bezpieczenstwo kraju, to jest glowny
              imperatyw.

              Od inwestycji sa prywatne firmy.
              • bloody_rabbit Re: Zdecydowana polityka wobec obcych to znak IV 01.08.07, 22:34
                > Polityka zagr. przede wszystkim dba o bezpieczenstwo kraju, to jest glowny
                > imperatyw.

                Na pewno kłótnie z sąsiadami zwiększają bezpieczeństwo Polski :)

                > Od inwestycji sa prywatne firmy.

                Powiedz to wszystkim innym rządom świata, które aktywnie staraja się czynić
                swoje kraje atrakcyjnymi dla inwestorów. Na pewno ucieszą się, że Polską rządzą
                tacy naiwniacy, więcej kasy dla innych zostanie ;-)
        • langston chory jestes ! to reakcja na sobotnie artykuly nie 31.07.07, 10:49
          .
    • ciass A wystarczy iść do muzeum w Berlinie. 31.07.07, 09:32
      Niemcy są czołowymi złodziejami dóbr kultury na świecie.
      • opiniodawca Re: A wystarczy iść do muzeum w Berlinie. 31.07.07, 09:50
        he, he, he- znaczy sie, ze nigdy nie bylas w muzeach W Paryzu, czy Londynie.
        Franzuzi i Anglicy stoja w tej kwalifikacji o niebo wyzej.

        opiniodawca.
        • ciass Re: A wystarczy iść do muzeum w Berlinie. 31.07.07, 12:06
          Czy Twoja rozumieć słowo "czołowy"?
          • exxon Odwiedz Ermitaz albo Metropolitan Museum :))) 31.07.07, 12:39
            A to co tam zobaczysz to i to i tak tylko czesc z tego co lezy w magazynach
    • mat25 Sądy powinny się kierować interesem państwa 31.07.07, 09:34
      A ja myślałem, że prawem...
      • el.es Moze jeszcze niemieckim prawem? 31.07.07, 09:42
        mat25 napisał:

        > A ja myślałem, że prawem...
        • korporacja.gieremka Re: Moze jeszcze niemieckim prawem? 31.07.07, 09:50
          prawo się tworzy w interesie obywateli zamieszkujących określone terytorium.
          nie widzę tu sprzeczności.
      • langston Niemcy kieruja sie prawem? hihihihi 31.07.07, 09:45
        To przeczytaj ich konstytucje.
        • fibi1 niemcy mordowali tez w imie ich rzekomego prawa 31.07.07, 17:02
    • alex-alexander "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:40
      Rok po wojnie podpalono we Wroclawiu Biblioteke Uniwersytecka z cennymi
      zbiorami. Podpalano tez niektore ewangelickie koscioly. A zwroci sie pan
      Jaroslaw do Putina o zwrot resztek zbioru Ossolinskich? Byla wojna, przeszlo,
      minelo. A bliznieta ciagle mieszaja reka w muszli klozetowej.
      • profanum_vulgus zastanów się co mówisz 31.07.07, 09:44
        idąc tokiem twojego myślenia to pani Merkel nie powinna prosić o zwrot dóbr
        kultury "bo była wojna i było minęło". Więc to Merkel miesza ręką w muszli
        klozetowej.

        Niemcy mają prawo prosić o zwrot swoich dóbr kultury po uprzednim oddaniu
        wszelkich zrabowanych i uregulowaniu miliardowych należności za zniszczone.
    • bloody_rabbit Kaczyński poucza sędziów 31.07.07, 09:50
      "Szef rządu prosi polityków niemieckich, aby nie zajmowali się
      polsko-niemieckimi rozliczeniami i zaznaczył, że sądy, wydając wyroki w tych
      sprawach, powinny kierować się głównie interesem państwa."

      Sądy mają się kierować prawem i sprawiedliwością, a nie wytycznymi Prawa i
      Sprawiedliwości.
      • korporacja.gieremka Re: Kaczyński poucza sędziów 31.07.07, 09:55
        powtórzę jeszcze raz: prawo tworzy określona społeczność, aby lepiej zadbać o
        swoje własne interesy. Dlatego dopuszczalne są między innymi ograniczenia w
        zakupach ziemi przez cudzoziemców i branie przez nich udział w wyborach. Polska
        nie jest tu wyjątkiem.

        Sądy powinny skorzystać z klauzuli współżycia społecznego i kierować się
        interesem państwa, czyli mieszkańców zagrożonych przez roszczenia nieruchomości.
        • bloody_rabbit Re: Kaczyński poucza sędziów 31.07.07, 11:17
          Chwila, to interesem mieszkańców czy państwa? Bo, po pierwsze, to nie to samo.

          Po drugie, przede wszyskim w interesie Polski i Polaków leży, aby polskie sądy
          wydawały wyroki kierując się prawem, a nie widzimisię premiera.
      • langston sady niemieckie tez? 31.07.07, 10:00
        .
        • schrott1 skoncz judzic 31.07.07, 10:15
          skoncz judzic brunatna kupo faszokatolskiego gowna
    • butch7 "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 09:57
      nie myślałem że to kiedyś powiem ale zgadzam się ze zdaniem pana premiera,
      niestety chyba sobie zapomniał że udzielając wywiadów w radiu nie mówi tylko do
      pani/pana redaktora ale do wszystkich słuchaczy i znowu mamy do czynienia z
      sytuacją gdy jakaś niemiecka gazeta pisze artykuł zaczepny, ale niestety
      agresywna reakcja na szczeblu rządowy pojawia ze strony polskiej i teraz Niemcy
      powiedzą że znowu polski rząd ich atakuje, a pan premier nie będzie miał
      argumentów bo ten tekst nie pochodzi z ust przedstawiciela rządu niemieckiego.
      jestem przeciwnikiem obecnej koalicji ale całkiem wyjątkowo zgadzam sie ze
      zdaniem premiera tylko radzę mniej mówić więcej robić niech te wspomniane
      niemieckie dobra kulturalne będą otoczone dobrą opieką w Polsce i udostępnione
      publicznie, wtedy udowodnimy że lepiej dla nich będzie gdy zostaną tu gdzie
      powstały/zostały ufundowane/przynależą.
      mam nadzieje ze już niedługo kto inny będzie premierem ale jeżeli nie daj
      Boże....to proponuje pracować nad językiem dyplomacji, która bardzo często
      sprowadza się do milczenia ,a nawet do nie mówienia prawdy
      • langston bzdura. to byly oficjalne zadania rzadu niemieckie 31.07.07, 10:02
        a nie gazety.
        • butch7 Re: bzdura. to byly oficjalne zadania rzadu niemi 31.07.07, 10:07
          ok mój błąd nie zmieniam jednak zdania co do tego że czasem lepiej zmilczeć bo
          ostatecznie zadecyduje stan faktyczny a nie kto głośniej krzzyczał
          • fibi1 To byl cel wymordowac i zagrabic co sie da. 31.07.07, 17:04
            I jeszcze im malo.
    • da.wi581 "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 10:01
      biedne niemiaszki, najlepiej wszystko im oddać, spalili i zniszczyli Polskę,
      wymordowali w bestialski sposób masy Polaków, a teraz domagają się zwrotu
      czegokolwiek, a kto spalił Warszawę?, dziwię się że wśród krytykujących
      wypowiedź Kaczyńskiego są osoby które uważają się za Polaków, bo chyba nimi nie
      są. Interes narodowy — inne narody wiedzą co to jest, a my kiedy się obudźimy?

      • schrott1 Re: "Najpierw niech zwrócą to, co zrabowali" 31.07.07, 10:03
        da.wi581 napisał:

        > biedne niemiaszki, najlepiej wszystko im oddać, spalili i zniszczyli Polskę,
        > wymordowali w bestialski sposób masy Polaków, a teraz domagają się zwrotu
        > czegokolwiek, a kto spalił Warszawę?, dziwię się że wśród krytykujących
        > wypowiedź Kaczyńskiego są osoby które uważają się za Polaków, bo chyba nimi nie
        >
        > są. Interes narodowy — inne narody wiedzą co to jest, a my kiedy się obud
        > źimy?
        >

        morda w kubelek faszokatolski smieciu
        • the_real_kris Zle sie podpisales... 01.08.07, 13:10
          Nie powinienes pisac 'faszokatolski smieciu' tylko podpisac sie 'faszokatolski
          smiec'.

          Jezyk polski jest trudny a tatus i mama po niemiecku gaworza?
    • zcinudm "Najpierw niech zwrócą to" 31.07.07, 10:02
      Jak przeczytają to przy śniadaniu, to na pewno zwrócą.
    • joushua A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za znisz 31.07.07, 10:09
      czenie Warszawy? Kwota wyjdzie spora plus odsetki za ponad 60 lat.

      Nawet niemiecka lokomotywa nie pociagnie, wiec lepiej niech Szkopy siedza cicho
      i sie nie odzywaja. Wymordowali miliony niewinnych ludzi, sami zainicjowali
      wojne i teraz maja jeszcze smialosc cokolwiek przebakiwac?
      • schrott1 Re: A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za zn 31.07.07, 10:11
        skoncz pier.. i judzic brunatna kupo gowna.

        • slaynes Re: A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za zn 31.07.07, 10:17
          Dziecko nie ta piaskownica. mamusia wola do domu.
          • schrott1 Re: A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za zn 31.07.07, 10:20
            w mojej piaskownicy nie ma miejsca dla brunatnego gowna
            • joushua Za to miejsce dla brunatnego gowna jest w twojej 31.07.07, 10:46
              buzi, tudziez pustej durnej lepetynie.
      • yntums Re: A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za zn 31.07.07, 10:47
        Jest takie rosyjskie przysłowie : tisze jediesz dalsze budiesz.
        Nerwy, złość trzeba trzymąć na wodze.
      • creek73 Re: A moze by tak wystawic Szkopom rachunek za zn 31.07.07, 11:14
        Pieniazki za ten rachunek by pewnie znikly i 8 komisji sledczych :)
        • joushua A to juz inna bajka :-) 31.07.07, 16:44
          ...
      • exxon A jak od tego odliczysz 31.07.07, 12:37
        ...Pomorze, Slask, Prusy i kawal Brandenburgii

        to moze sie okazac ze to mu jeszcze mamy doplacic :))))
    • waldam kaprawa i oszołomski jest twój post 31.07.07, 10:10

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka