Dodaj do ulubionych

Temida na autostradzie

14.08.07, 07:02
konsument zakwestionowal jakosc towaru. bardzo dobra reakcja.
Obserwuj wątek
    • notonoto Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:10
      Jestem za!
      ---
      Z jednym małym "ALE": autostrada to droga dwujezdniowa z dwoma jezdniami
      oddzielonymi najczęściej pasem zieleni, a ile pasm ma każda jezdnia to inna kwestia.
      • borow4 o jakiej Temidzie mowa? o tej kalekiej ziobrowej? 14.08.07, 08:22
        • remik.bz Po wyborach nie bedzie problemów 14.08.07, 08:26
          Masz rację.
          Po wyborach , jak wreszcie faszystowskie Kaczory zostana odsuniete
          od władzy ( w co wątpie), to polska Temida będzie wzorem dla całej
          UE a nasze autostrady będą lepsze od niemieckich.
          • nekropedofil Re: Po wyborach nie bedzie problemów 14.08.07, 09:59
            hehe, a 2 mln Polaków jak jeden mąż przywiozą milion pięćset sto dziewięćset PKB
            i dobre obyczaje z ju kej :D
            • kronopio77 opłaty na A4 to skandal! 14.08.07, 12:01
              to nie jest autostrada, to co najwyżej droga szybkiego ruchu w
              permanentnym remoncie!
              • srpnov Ciekawe ile osób musiało przez dupka czekać. 14.08.07, 16:48
          • ludwigvanbeethoven Re: Po wyborach nie bedzie problemów 14.08.07, 15:42
            Nasze autostrady!!!!!!! Najpierw trzeba je miec,a potem stawiac za
            wzor.Te pare nedznych kilometrow niestety nie mozna zakwalifikowac
            do autostrad.Ale ceny to øurwa se licza!Dlaczego nie mozna zrobic
            jednej zbiorowej oplaty przy wjezdzie zamiast 150 kretynskich
            odcinkow,przy ktorym za kazdym razem trzeba hamowac ze 130 km!No ale
            utrudnianie zycia Polakom to specjalnosc wladzy tego kraju.a na
            zakonczenie to tak miedzy Bogiem,a prawda to samochody osobowe
            powinny byc zwolnione od oplat,natomiast ciezarowki wszelakiej
            rejestracji powinny bulic 3-krotna cene za rozpieprzanie asfaltu i
            niszczenie srodowiska.Basta!
            • lobo13 Przez Olkusz lepiej!!! 14.08.07, 23:02
              Ludziska, odkąd Tiry mają autostradę za darmoszkę, to droga przez Olkusz jest miód malina. Kiedyś można ją było nazywać drogą przez Koklusz, ale dziś jest duuuuużo lepij. Acha! I coraz mniej kolein! Droga w wielu miejscach ładnie wyremontowana.
              Odkąd nie ma tam Tirów, droga do Krakowa jest dłuższa co najwyżej o 15min niż autostradą przy oszczędności 13PLN. Policzcie sobie czy taka oszczędność jest warta takiej kasy. A poza tym przy autostradzie pustka. A przez Olkusz widoczki, wioseczki, skałki, knajpki i polska sielanka. Do tego kilka stacji benzynowych, a przy autostradzie śmierdzące orleny i nic więcej.

              Kwa. Ja chyba kocham tę drogę.
      • varvar obywatel musi się użerać z oszustem, a Ziobro 14.08.07, 10:25
        zabawia się kłamstwami - zamiast odpracować pieniądze (nazbyt duże), które
        pobiera za to, ażeby stać na straży praw i wolności obywateli. Również i do
        tego, ażeby silniejszy nie zmuszał słabszego do niekorzystnego rozporządzania
        swoim majątkiem, tak jak w przypadku płacenia za autostradę, która w
        rzeczywistości jest zwykłą drogą.
    • yorik Jestem ZA!!!! 14.08.07, 07:11
      Nareszcie! Opłaty zachodnie a drogi jak z (bardzo) bliskiego wschodu.
      • trrapez Re: Jestem ZA!!!! 14.08.07, 09:57
        >>Nareszcie! Opłaty zachodnie a drogi jak z (bardzo) bliskiego wschodu.
        • ludwigvanbeethoven Re: Jestem ZA!!!! 14.08.07, 15:45
          Jakie 2x11zl...... Na drodze z Warszawy do Poznania postawili 3
          zlodziejskie bramki.Jedna kolego to Ty chyba przespales.....
          • adziamag Re: Jestem ZA!!!! 14.08.07, 16:46
            sa trzy bramki,ale aby dojechac do Poznania mozna zjechac przed
            trzecia
            • ludwigvanbeethoven Re: Jestem ZA!!!! 14.08.07, 17:15
              Wiem,ale niestety musze korzystac z 3-ech bo jezdze przez Niemcy do
              Danii i innej drogi nie ma z Warszawy.
        • carroty Re: Jestem ZA!!!! 15.08.07, 01:20
          na A2 miedzy Strykowem a poznaniem tez sa ciagle remonty i przez 70
          km nie ma stacji beznynowej... i placi sie 11 PLN x3...
      • bogdanoslo Re: Jestem ZA!!!! 14.08.07, 14:21
        Co? Te zachodnie sa duzo tansze lub bezplatne
    • ciass Bardzo dobrze. Bo to jest oszustwo. 14.08.07, 07:12
      Moim zdaniem nic nie powinien zapłacić bo autostrada ma dwa pasy
      ruchu a nie jeden i to o okreslonej szerokości.
      • nekropedofil Re: Bardzo dobrze. Bo to jest oszustwo. 14.08.07, 10:00
        i pas awaryjny z boku (vide A4 w stronę Zgorzelca)
        • bogdanoslo Re: Bardzo dobrze. Bo to jest oszustwo. 14.08.07, 14:22
          Tak, tak pomiedzy Legnica i Wroclawiem sa same pasy awaeyjne
    • srull Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:16
      "Brawo ten pan."
    • polski_murzyn Chciało się dzikiego socjalizmu to macie . 14.08.07, 07:23
      Wysokie podatki i nic w zamian .

      • realkrzysiek Re: Chciało się dzikiego socjalizmu to macie . 14.08.07, 11:15
        polski_murzyn napisała:

        > Wysokie podatki i nic w zamian .
        >

        Jak to nic w zamian.
        Jeżeli będą niskie podatki, to nie będzie komunistów w rządzie, parlamencie i nie będzie cyrku politycznego.
        Za dobrą komedię trzeba zapłacić i gdzie ją wtedy szukać, jakieś szmatławe filmy przez nieudanych reżyserów zrobione, ja już wolę zapłacić porządne podatki i mieć super komedie w parlamencie.
    • tesiap2 Temida na autostradzie 14.08.07, 07:26
      Brawo.Swietnie.Czekam na dalszy ciag juz ze sadu.
    • coolbabe Temida na autostradzie 14.08.07, 07:28
      No nareszcie ktoś się zbuntował to nie autostrada ,tylko byle jaka droga jedno
      pasmowa, nie pamiętam żeby można było przejechać normalnie beż zjazdu ,Często
      nią jeździłam na lotnisko w Balicach ale znalazłam inną drogę, gdzie jadę
      podobną szybkością i nie muszę płacić 26złotych To skandal nazywać tą drogę
      autostradą,i popieram pana który się zbuntował.
    • grba To takie proste 14.08.07, 07:35
      Wystarczy, żeby ministerstwo transportu zdjęło znaki drogowe z
      oznaczeniem autostrady...
    • zeus75 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:36
      Szanowny Panie trzymam kciuki!!!!!
    • skobog Temida na autostradzie 14.08.07, 07:36
      nareszcie ktoś mądry.
      • generaljaruzelski Kapitalizm tak, wypaczenia - nie 14.08.07, 07:41
        W naszej socjalistycznej ojczyźnie, Polskiej Rzeczypospolitej
        Ludowej, wiele rzeczy było kiepskiej jakości, ale tanich (m.in.
        dlatego, że nie było VAT-u np., który dopiero wprowadziły w latach
        90. partie burżuazyjne) albo bezpłatnych. Nie można natomiast upiec
        2 pieczeni na jednym ogniu - socjalistyczna jakość i kapitalistyczna
        odpłatność.
        • zigzaur Re: Kapitalizm tak, wypaczenia - nie 14.08.07, 08:25
          Jak się okazuje, jednak można.

          Za komuny był VAT, tylko że w postaci podatku obrotowego, doliczanego do ceny
          detalicznej. Wynosił nie 22 % ale 20 %.
          • praskejpepik Re: Kapitalizm tak, wypaczenia - nie 15.08.07, 16:41
            Ale podatek obrotowy byl wyliczany z ceny końcowej (juz z
            podatkiem). Wiec wlasciwie wynosil 25%
            Z koncowej ceny 125 zl byl obrotowy podatek 25 zl, wiec 20%
            Dziś k cenie 100 zl jest doliczany VAT 22%, razem 122
      • cembe Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:42
        Ja jechałem na A2 w piątek 10.08.07 i miałem to samo - zwężenie jedni do jednego
        pasa w każdym kierunku. Oczywiście zapłaciliśmy jak za normalny przejazd.
        Szanowny Panie, z największą przyjemnością ja i moich trzech kolegów stawimy się
        w sądzie by to potwierdzić i zarazem wyrazić swoje zdegustowanie polityką
        zarządców tych odcinków autostrad!
        • pyra011 Re: genau, genau ! A-2 , dwa pasy jeden w jedną, 14.08.07, 09:30
          drugi z powrotem
    • losiu4 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:42
      prędkości 130 km/h nie obroni, natomiast przejazdu autostradą i
      zatrzymania (tu mniej) - ma szanse :)

      Pozdrawiam

      Losiu
      • forresty Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 09:38
        drogA która nie spełnia określonych prawem warunków technicznych nie może być
        autostradą. To proste. Czasowe ograniczenie normalnego ruchu ze względów
        technicznych powinno skutkować usunieciem znaków drogowych D9 które to w swietle
        prawa o ruchu drogowym sa obowiązujące na drodze dopuszczonej do ruchu. Nie ma
        warunków - nie ma autostrady. To bardzo proste.
        • losiu4 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 14:17
          ano, masz rację. Zobaczymy co na to sądy

          Pozdrawiam

          Losiu
        • stefan99999 Re: Temida na autostradzie 15.08.07, 23:12
          A jak nie ma autostrady, to nie ma opłat.

          forresty napisał:

          > drogA która nie spełnia określonych prawem warunków technicznych
          nie może być
          > autostradą. To proste. Czasowe ograniczenie normalnego ruchu ze
          względów
          > technicznych powinno skutkować usunieciem znaków drogowych D9
          które to w swietl
          > e
          > prawa o ruchu drogowym sa obowiązujące na drodze dopuszczonej do
          ruchu. Nie ma
          > warunków - nie ma autostrady. To bardzo proste.

    • bergman1 nareszcie,bo to żadna autostrada,furmanki mogą tam 14.08.07, 07:43
      jechać.
    • klein4400 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:43
      Zakwestionował jakość usługi a nie towaru. Ale reakcja oczywiście b.
      dobra. To pokazuje też przy okazji, że tylko prawnicy w tym kraju są
      w stanie się obronić;
      • orinus To już było... 14.08.07, 08:04
        O ile dobrze pamiętam, kilka lat temu była podobna sytuacja. Pewien
        człowiek odmówił dokonania opłaty, twierdząc, że to nie jest
        autostrada. Zatrzymał się przed bramką wyjazdową-ochroniarze, a
        później policja wiele godzin przekonywali go, aby zapłacił, opuścił
        autostradę a następnie zgłaszał pretensję.Nie pamiętam, czym to się
        skończyło, ale argumentacja właścicieli autostrady była osobliwa.
        Stwierdzili mianowicie, że umowa koncesyjna daje im prawo do
        pobierania "za przejazd", a w umowie nie ma nic o stanie
        nawierzchni. Czyli mogą położyć nawet bruk, a i tak trzeba będzie
        płacić. Jak widać, nic się nie zmieniło.
        • pan.dyrektor ale 14.08.07, 08:37
          Ale teraz firma zarzadzajaca twierdzi oplata jest za przejazd
          autostrada. A obecnie to nie ma klasy autostrady :|
        • remik.bz Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 08:43
          orinus napisał:

          > O ile dobrze pamiętam, kilka lat temu była podobna sytuacja

          Masz rację. O ile pamietam , to kierowca przegrał.
          Przed bramkami była bowiem informacja o robotach drogowych i
          konieczności ograniczenia predkosci.
          Nie musiał korzystać z "autostrady", zrobił to dobrowolnie wiedząc o
          ograniczeniach.
          Pamietam ,że miał się odwoływac od tego wyroku. Nie wiem czy sie
          odwolał.
          Teraz takie informacje o ograniczeniach też są.
          • mikrobyznesmen Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 08:47
            remik.bz napisał:

            > O ile pamietam , to kierowca przegrał.
            > Przed bramkami była bowiem informacja o robotach drogowych i
            > konieczności ograniczenia predkosci. Nie musiał korzystać z "autostrady",
            zrobił to dobrowolnie wiedząc o
            > ograniczeniach.

            To znaczy, że można przed każda drogą w Polsce postawić znak "Uwaga, roboty
            drogowe" i pod nim tabliczkę "Wjeżdżasz na tę drogę tylko dlatego, że chcesz a
            nie dlatego, że musisz" ? :)
            • remik.bz Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 09:06
              mikrobyznesmen napisał:
              To znaczy, że można przed każda drogą w Polsce postawić
              znak "Uwaga, roboty
              > drogowe" i pod nim tabliczkę "Wjeżdżasz na tę drogę tylko dlatego,
              że chcesz a
              > nie dlatego, że musisz" ? :)

              W praktyce niestety tak.
              To wcale nie oznacza ,ze ja to popieram. Jeżdżę dość często tym
              fragmentem A4 i "krew mnie zalewa" . Uważam te oplaty za haracz w
              majestacie prawa.
              Ale alternatywne drogi, chociaz bezpłatne, sa jeszcze gorsze.
              • swoboda_t Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 10:20
                Droga przez Olkusz jest gładka, po remoncie i bezpłatna. Z Katowic
                do centrum Krakowa jest dalej ledwie o jakieś 3 kilometry, a przez
                większą część trasy - do Olkusza - jedzie się chyba szybciej niż po
                tej pożal się Boże autostradzie. Nie jeżdżę nią dla zasady.
                • ef14 Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 10:29
                  święta racja, do Olkusza dwupasmówka, a do Krakowa jedno,ale całkiem nieźle się
                  jedzie. Polecam
              • ludwigvanbeethoven Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 16:01






                A dlaczego sa gorsze? Bo np tacy søurwysyni od ruskich rozpieprzaja
                nam drogi i jeszcze stanowia powazne zagrozenie dla innych
                uczestnikow ruchu.W szczegolnosci,kiedy wpadna na pomysl
                wyprzedzania sie nawzajem......Zeby nie bylo szkoda asfaltu,to bym
                rzucal granatami w tych piz.dzielcow....



                > Ale alternatywne drogi, chociaz bezpłatne, sa jeszcze gorsze.
          • ludwigvanbeethoven Re: To już było...kierowca przegrał 14.08.07, 15:57
            Jesli sa ograniczenia,to niech øurwa ogranicza ceny do polowy za
            przejazd ta pozal sie drogocina.Zdzierac to oni moga w chamski
            sposob w bialy dzien,ale zeby zmniejszyc okresowo oplaty - do tego
            bandytow nie ma!!! Brawo ten pan - tez moge sie stawic w sadzie i
            byc swiadkiem po przejechaniu w slimaczym tempie ta "altostradom"
            dn.6.08.2007.....
        • gustav1862 Re: To już było... 14.08.07, 11:48
          Skończyło się w sądzi i musiał zapłacić 5zł plus odsetki za przejazd! Taka Polska ;(
        • wdakra Re: To już było... 14.08.07, 12:17
          To niczego nie przesądza. Sady działają w ten sposób, że wygrywa strona, która
          przekona sąd do swoich argumentów. Znam sprawę z trochę innego podwórka (ale też
          cywilną i dotyczącą zapłaty za usługę), którą usługobiorca przegrał z firmą
          wykonującą usługę mimo, że miał ewidentnie rację.
          • krwawy.zenek Re: To już było... 15.08.07, 19:11
            wdakra napisała:

            > To niczego nie przesądza. Sady działają w ten sposób, że wygrywa
            strona, która
            > przekona sąd do swoich argumentów.

            A gdzieś na świecie jest odwrotnie? :)))
    • anarcho-emeryt Temida na autostradzie 14.08.07, 07:43
      Zawsze doprowadzalo mnie do szalu sluchanie o "pieniactwie" Amerykanow, ktorzy o
      byle co sadzili sie na pokazne kwoty.
      Ale wreszcie zrozumialem. Jak nie wezmiesz sprawy w swoje WLASNE rece to nikt ci
      nie da NIC!!
      Uslugi w Polsce sa po prostu kpina.Klient jest nadal uwazany za "piate kolo u
      wozu". Na szczescie coraz rzadziej dotyczy to prywatnych przedsiebiorstw (choc
      zdarza sie , zdarza...), glownie dzialaja "po bolszewicku" urzedy panstwowe.
      I wlasnie tu powinna sie skonczyc nietykalnosc. Jestes robiony w bambuko to do
      sadu sk..synow! Wygrasz czy przegrasz... obojetne.
      Na przyszlosc osoba, ktora pozwiesz bedzie sie dlugo zastanawiala jak postepowac.
      Zycze temu kierowcy szczescia (no bo odszkodowania w setkach tysiecy nie
      dostanie - a powinien, tak dla zasady).
      • ewuniko Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:56
        brawo, przydałby się jakiś link z wsparciem dla tego Pana!!!
        • roger45 PRZYDAlABY sie strona ostrzegajaca konsumentow.... 14.08.07, 17:04
          ja np. czekam juz 2 mce na naprawe notebooka ASUS i chetnie bym otrzegl kazdego
          zeby w zyciu tego nie kupowal (znam takie 3 przypadki)

          Chetnie z kims zaloze taka strone roger45 na gazeta.pl
          • comrade Re: PRZYDAlABY sie strona ostrzegajaca konsumento 14.08.07, 17:19
            Jesli notebook jest ci potrzebny do pracy to mozesz zaskarzyc producenta z
            tytulu utraconych korzysci.

    • onufry.zagloba Brawo, parwnik! A CO reszta? 14.08.07, 07:56
      Luuudzieee! Nie dajcie sie robic w konia:)
      • smentuff Re: Brawo, parwnik! A CO reszta? 14.08.07, 10:26
        Reszta nie potrzebuje reklamy za 6,50. Woli swój cenny czas.
        • tkuprian Re: Brawo, parwnik! A CO reszta? 14.08.07, 11:40
          Jednym słowem reszta woli pozwolić na bezprawie w świetle dnia, bo
          wysoko ceni swój czas.

          To, że działania tego prawnika będą być może miały skutek erga omnes
          czyli, że spowodują, że nie będzie opłat za przejazd łże autostradą,
          to detal prawda?

          Jak bolszewicy przejmowali władzę w Rosji w imieniu ludu na czele
          garstki, to lud wolał siedzieć cicho w domach. Wyżej cenił swój
          spokój. Czy lud na tym, dobrze wyszedł???

          No ale taka widać mentalność wschodnioeuropejska i u nas ma swoich
          zwolenników.

          Tylko, że jak każdy będzie bardziej od działań podejmowanych we
          własnym imieniu w interesie ogołu cenić będzie święty spokój, to
          rządzący (także w sensie ekonomicznym) będą mieli wolną rękę we
          wprowadzaniu wszelakich rozwiązań w swoim tylko interesie.

          I któregoś dnia obudzisz się w państwie niesprawiedliwości i
          bezprawia.

          Za to przedtem naodpoczywasz się za wszelkie czasy.

          P.S. Ja tą autostradą nie jeżdżę, interesuje mnie inny aspekt tej
          sprawy - bezprawne pozbawienie woplności. Może będzie wreszcie jakiś
          bicz na wszechwałdne security, ochrony etc.
          Bo przeszukanie bez asysty policji to przecież standad w naszych
          sklepach. Tk samo jak wielogodzinne przetrzymywanie podejrzanych o
          kradzież. I nie chodzi mi tu wcale o tych co zostali złapani na
          gorącym uczynku, ale na przykład wnieśli do marketu kupiony pod
          domem Tymbark i teraz płać albo sobie z nami posiedzisz w
          kanciapie.... aż Ci się znudzi i za towar zapłacisz.
          • smentuff Re: Brawo, parwnik! A CO reszta? 14.08.07, 15:55
            Cenię swój czas, dlatego Ci odpowiem tylko na dwie sprawy: Masz
            PRAWO nie rozumieć mnie, lecz błagam, nie zrozum mnie ŹLE.
            Druga to z Tymbarkiem: żyjemy w grupie ludzi, powinniśmy to
            uwzglednić, straty różnych marketów idą rocznie w MILIARDY (łączne,
            nie pojedyńczych), powinniśmy to uwzględnić i nie wnosić NOWEGO
            towaru do takich sklepów, lub o tym informować, a lepiej zostawiać w
            skrytkach, aby nie marynować czasu swojego i ochrony, która tam jest
            w PRACY! No i trzecie (jednak) uważam, że to dla reklamy prawnika.
            Ja bym zapłacił, pojechał do domu i wydał dużo więcej na
            korespondencje REKLAMOWĄ takiej drogi. I więcej moja noga,
            przepraszam, koło, by tam nie stanęła.
            • ludwigvanbeethoven Re: Brawo, parwnik! A CO reszta? 14.08.07, 16:10



              straty różnych marketów idą rocznie w MILIARDY (łączne,
              > nie pojedyńczych), powinniśmy to uwzględnić

              Straty!!!! Co Ty pieprzysz...jak oni oszukuja panstwo na biliardy
              zlotych nie placac podatkow przez pierwsze 5 lat,a potem zmienija
              nazwe i od nowa proceder,to jest dobrze!!!!Nie ma sie co litowac nad
              bandytami,bo oni i tak stratni nie sa.A niestety klient i tak placi
              za wszystko,a na dodatek ryzykuje takie incydenty jak bezprawne
              przeszukiwania.Ktos na tym grubo zarabia,ze markety tak jezdza po
              ludziach i gospodarce jak wszy po psie.....


    • unkhas Szkoda że prawo nie opiera się na precedensach 14.08.07, 07:57
      Jedna wygrana sprawa w sądzie załatwiła by "sprawę".
      • xezaq Re: Szkoda że prawo nie opiera się na precedensac 14.08.07, 08:25
        Ale wtedy mógłbyś wszystko. Dosłownie wszystko. Zawsze możesz
        znaleźć sprawę polityka, który np. spowodował wypadek po pijaku albo
        jeszcze coś gorszego - i domagać się kary "pouczenia", tak jak on.
        • nekropedofil Re: Szkoda że prawo nie opiera się na precedensac 14.08.07, 10:08
          nie znam się na prawie, ale z tego właśnie powodu precedens to kretynizm. moim
          zdaniem bardzo trudno byłoby znaleźć dwie identyczne sprawy, zwłaszcza w
          sprawach cywilnych
          • tbernard Re: Szkoda że prawo nie opiera się na precedensac 14.08.07, 11:55
            nekropedofil napisał:

            > nie znam się na prawie, ale z tego właśnie powodu precedens to kretynizm. moim
            > zdaniem bardzo trudno byłoby znaleźć dwie identyczne sprawy, zwłaszcza w
            > sprawach cywilnych

            Akurat w tym przypadku bardzo łatwo. W tego typu przyadkach właśnie precedens
            byłby najlepszy, bo inaczej to okaże się, że prawnik wygra, a szaraczek nie,
            czyli nie wszyscy są równi wobec prawa. Jak można wymiar sprawiedliwości
            kojarzyć ze sprawiedliwością jeśli prawnik teraz wygra a inni którzy zapłacili
            nie dostaną zwrotu a nawet gdyby sprawę założyli to mogą przegrać.
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 07:57
      "- To nieprawda, odpowiada Andrzej Czarnohorski z zarządzającej autostradą firmy
      Stalexport Autostrada Małopolska S.A. - Kierowca zawarł wyłącznie umowę na
      przejazd autostradą. Nie gwarantujemy nikomu przejazdu z prędkością 130 km na godz."

      Co za koleś, pracuje w w tej firmie, to powienien chociaż wiedzieć co to jest
      Autostrada.

      " Autostrada - droga dwujezdniowa, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi (D-9
      i D-10), na której nie dopuszcza się ruchu poprzecznego, przeznaczona tylko do
      ruchu pojazdów samochodowych, które na równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć
      prędkość co najmniej 40 km/h, w tym również w razie ciągnięcia przyczep."
      www.gimnazjum.pl/karta/prawo/prawo_def/prawo_def.html
    • maadzik3 Temida na autostradzie 14.08.07, 07:57
      Popieram tego Pana. Nie dość że na tym odcinku od lat większość stanowią remonty
      (nie jest to chwilowe i przejściowe) to jeszcze autostrady tej nie wybudował
      Stalexport. Powstała dużo wcześniej z podatków nas wszystkich. Podatniku
      zapłaciłeś za budowę to teraz zapłać sobie za przejazd... remontem
      • zigzaur Nie wolno pobierać opłat za autostrady budowane z 14.08.07, 08:31
        podatków.

        W Niemczech autostrady są bezpłatne dla osób prywatnych. Dlaczego? A dlatego, że
        wynika to z wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Otóż, Trybunał stwierdził, że
        skoro autostrady zostały wybudowane z podatków, to stanowią własność ogółu
        obywateli. Z drugiej strony, Konstytucja gwarantuje prawo własności, czyli prawo
        do nieograniczonego dysponowania tą własnością. Zatem obywatel nie może być
        zmuszany do płacenia za posługiwanie się swoją własnością.
    • szel Temida na autostradzie 14.08.07, 08:00
      Wg Wikipedii: "Autostrada wg Ustawy z dnia 21 marca 1985 – Ustawa o
      drogach publicznych, stan na 6 kwietnia 2005) – droga publiczna o
      ograniczonej dostępności, przeznaczona wyłącznie do ruchu pojazdów
      samochodowych, charakteryzująca się bezkolizyjnymi skrzyżowaniami
      oraz podzielona na pasy ruchu dla różnych szybkości i kierunków (co
      najmniej dwa w każdą stronę, oddzielone pasem zieleni i/lub
      barierami). Autostrada wyposażona jest w miejsca obsługi podróżnych,
      pojazdów i przesyłek, przeznaczone wyłącznie dla użytkowników drogi."

      Trudno nazwać barierą, a tym bardziej zielenią pachołki, a tak jest
      na dwóch odcinkach "autosrady" z Katowic do Krakowa.
      Może wreście ktoś pójdzie po rozum do głowy i skończą sie te haracze
      nazywane opłatami.
      • ciass Parametry autostrady 14.08.07, 08:07
        Szerokość pasa autostrady 3,75 m, pas awaryjny 3,0 m, szerokość pasa
        drogi ekspresowej 3,50 m, pas awaryjny 2,5 m. To chyba załatwia
        sprawe odszkodowania.
        • mcozio to cos jeszcze 14.08.07, 09:40
          Czy prędkość 40 km/h jest prędkością minimalną z jaką należy poruszać się na
          autostradzie?

          Zgodnie z definicją autostrady, jest to droga przeznaczona tylko do ruchu
          pojazdów samochodowych, które na równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość
          co najmniej 40 km/h, w tym również w razie ciągnięcia przyczep. Nie oznacza to
          jednak, że 40 km/h jest prędkością minimalną jaka obowiązuje na autostradzie.
          Wymóg 40 km/h dotyczy jedynie spełnienia określonych parametrów pojazdów
          samochodowych, które zamierzają poruszać się autostradą.
          Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym
          (Dz. U. z 2005r Nr 108 poz. 908 z późn. zm.) cyt. ,,Kierujący pojazdem jest
          obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z
          uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby
          terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków
          atmosferycznych i natężenia ruchu.” Z ust. 2 pkt 1 wynika jednak obowiązek
          poruszania się z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym.
          To kierujący decyduje, jaka prędkość w danych okolicznościach (również na
          autostradzie) jest bezpieczna, czyli taka, która pozwoli mu na panowanie nad
          pojazdem w przypadku pojawienia się zagrożenia. To również kierujący musi ocenić
          czy w danych warunkach prędkość, z jaką jedzie nie powoduje utrudnień dla innych
          pojazdów. Nie można jednak zapominać o ograniczeniu prędkością dopuszczalną, w
          tym przypadku 130 km/h dla samochodów osobowych, motocykli oraz sam. ciężarowych
          o DMC poniżej 3,5 T.


          www.policja.pl/portal/pol/167/
          wniosek - jesli droga jest autostrada i są warunku do jechana conajmniej 40 i
          maksymalnie 130 lub wiecej km/h (ale pow 130 to juz łamanie prawa) to ta droge
          mozna nazwac autostada..

    • skedok Temida na autostradzie 14.08.07, 08:00
      I dobrze - - ja też kiedyś miałem podobną przygodę w tym samym miejscu,ale ja
      nie jestem prawnikiem - może ktoś utrze nosa tej bandzie
    • beatad19 Temida na autostradzie 14.08.07, 08:05
      A2 Nowy Tomyśl-Konin platne 3 razy po 11 zl, czyli razem 33 zl.
      Kilka odcinków robót drogowych, w sumie okolo 40 km drogi
      jednojezdniowej lub ze znacznym ograniczeniem prędkości.
      A oplatę pobierają bez zmian.

    • wojtek45-1 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 08:05
      Brawo ten pan,
      poprosze o kontakt.
      Może wreszcie uda sie założyć sprawę w sądzie o odszkodowanie od zarządu A4.
    • m824 Temida na autostradzie 14.08.07, 08:06
      Brawo dla Pana z Łodzi. Nareszcie odważny, który postanowił otwarcie
      zaprotestować przeciw ZŁODZIEJSTWU jakiego dokonuje codziennie zarządca
      autostrady. Ta droga wygląda jak leśny dukt na Mazurach, a nie autostrada!
      Wszyscy kierowcy pewnie się za panem Lipke wstawią! Brawo!
      • onufry.zagloba To prawnik. Idealna sytuacja na pozew zbiorowy:) 14.08.07, 08:11
        Wystarczy tylko sie do tego pana dolaczyc, panowie kierowcy.
        • magmamagda UPR -owców tak wielu 14.08.07, 08:19
          wypowiadajacych się na tym forum ;-) jak by to było dobrze,gdyby
          byli tego świadomi !!!
          • onufry.zagloba Przykro mi - jestem Torysem od jakis 14.08.07, 08:27
            30 lat;)
            • magmamagda Re: Przykro mi - jestem Torysem od jakis 14.08.07, 08:32
              a wiec blisko ;-)
              • onufry.zagloba Ba, ale ja o tym wiem:) n/t 14.08.07, 08:33
                • magmamagda ;-) teraz ja tez o tym wiem 14.08.07, 08:37
            • kroliklesny Re: Przykro mi - jestem Torysem od jakis 14.08.07, 10:02
              Uklony! Onufry, prosze, wyjasnij mi: co to znaczy, ze jestes
              Torysem? I co to jest UPR? /podejrzewam, ze Unia Polityki Realnej,
              ale nie mam pewnosci?/. Pozdrowienia!
              • onufry.zagloba Torysi - nazwa historyczna na Konserwatystow 14.08.07, 15:19
                brytyjskich, ale nadal sie trzyma. A UPR to Unia Polityki - jak dla
                nas - nie-Realnej. Bo choc o pewnych sprawach gospodarczych mysli
                wlasciwie, to tzw. rzeczywistosci spolecznej zignorowac sie nie da.
                A UPR by chciala. Nb. I wlasnie dlatego, ze wzgledu na owa
                rzeczywistosc spoleczna, David Cameron czasem mowi jak Tony Blair;)
                Uklony:)
                • kroliklesny Re: Torysi - nazwa historyczna na Konserwatystow 14.08.07, 16:52
                  Dzieki za odpowiedz! Pozdro!
      • olek_01 Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 08:17
        Tak jest - barwo d;la odważnego prekursora walki z niegodziwościami -
        ale wiecie kim on jest ?? - prawnikiem więc wie co robi:) i oby z
        tego zrobiła się sprawa na całłą Polskę bo złodziejstwo jakie sie
        tam odbywa w majestacie prawaq jest wielkie - nawet w Tesco
        wiedzą ,że jak towar/usługa jest niekompletna czy
        niepełnowartoścowy/a to się OBNIŻA CENĘ - słyszeliście idioci ze
        Stalexportu ??!
    • atoja1974 Temida na autostradzie 14.08.07, 08:14
      Sie nie posrajcie z milosci do "TEGO PANA". Typowy Polaczek i burak.
      Wyobraz sobie jeden z drugim ze masz swoja prace i swoje obowiazki i
      ci na glowe taki prawniczek spadnie... Ja od 10 lat pracuje po calym
      swiecie i widzialem juz takiego niejednego, co swoje kompleksy
      leczyl. Nikomu nie kaze zgadzac sie z moim zdaniem, ale wg mnie to
      Mount Everest buractwa buractwa buractwa. Buractwa i maliniactwa! A
      jak ja jakos mam wtope ze sklepem albo podobnym to pisze maila do
      centrali i w 75% przypadkow wszystko jest potem po mojemu...
      • onufry.zagloba A bo to TY jestes. Ten niby nie burak:) 14.08.07, 08:18
        Niestety, historia sadownictwa tych prawdziwie dzis demokratycznych
        panstw swiata wyraznie wskazuje na fakt, ze jest tam jak jest
        WYLACZNIE dzieki odszkodowaniom bulonym przez rozne
        firmy "szaraczkom", nie zas dzieki e-mailom partyjnie ustawionych
        dupkow do "centrali". Masz tegoz z zycia przyklady: w UK traci sie
        rzadowe posadki za podobne e-maile, by bylo "po naszemu" (bo prawo
        ma byc dla wszystkich jedno), a w Polsce kasjerka ucina dzieciakowi
        paluszek i firma ni grosza dziecku odszkodowania nie placi:)))
      • kroliklesny Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 10:13
        Burakowym tekstem to piszesz Ty. Ten pan, co lobuzow pozwie do sadu,
        to nie "prawniczek" ale prawnik. Czas juz, azeby rzeczy nazywac po
        imieniu. Niestety, jeszcze w PRL-u wmowiono ludziom, ze miec
        wyksztalcenie, to jakies zdrozne hobby. Dlatego dzisiaj buraki
        nazywaja inteligencje "wyksztalciuchami". Ja sie nie wstydze, ze mam
        wyzsze wyksztalcenie, chociaz moj byly sasiad wlasnie burak i
        cwaniak jak Ty nazywal mnie "doktorek". Dziwne, ze te twoje rzekome
        podroze nie daly Ci kulturalnego sznytu. Uwazaj, bo Ci od bluzgania
        wyrosna kudly na jezyku! Podsumowac mozna zdrozna wypowiedzia bylego
        prymasa: "kundelki szczekaja a karawana idzie dalej". A dla Pana
        Prawnika z Lodzi- brawo!
      • nekropedofil Re: Temida na autostradzie 14.08.07, 10:27
        no pewnie - jak ZUS odmówi ci emerytury, to też napiszesz uprzejmego maila?
        zastanów sie dwa razy zanim kogoś nazwiesz burakiem , a potem jeszcze rozejrzyj
        się za lustrem!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka