Dodaj do ulubionych

Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne

22.08.07, 14:33
prokuratura krajowa bada autentyczność nagrania prokuratora
generalnego!!! Bajka dla naiwniaków i miłośników rm.
Obserwuj wątek
    • morgen_stern Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:34
      Dlaczego nie jestem zdziwiona?
      • jozue.com Można się było tego spodziewać 22.08.07, 14:37
        Można się było tego spodziewać,
        ciekawi mnie tylko czemu tak szybko nie można sprawdzić innych 'słynnych' taśm...
        • marcus_crassus Zakowskich, Pacewiczów i całej reszty 22.08.07, 14:52

          • marcus_crassus Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 14:54
            Cokolwiek mozna powiedziec - to okazalo sie ze PiS miał rację a
            Lepper kłamał. Ten sam lepper który nagle stal sie ulubiencem pana
            Zakoskiego.

            Wszyscy ktorzy bluzgali na PiS musza to przemyslec. Ja czekalem na
            wyniki. Teraz widze ze w calej sprawie PiS był uczciwy. A jesli nie
            do konca uczciwy - uczciwszy od krytykow.
            • h5n1_kaczory O tym kto kłamie zdecyduje sąd i tylko SĄD 22.08.07, 15:01
              Prokuratura: „Taśmy Ziobry” nie zostały zmanipulowane.
              Jasne, a ojciec Rydzyk nikogo nie obraził, ani Prezydenta RP, ani
              Pierwszej Damy RP.

              Po pierwsze. Druga strona (Lepper) też ma prawo do złożenia wniosku
              o przeprowadzenie ekspertyzy. Proponowałbym, aby tym razem taką
              ekspertyzę przeprowadzić w Niemczech lub każdym innym państwie UE,
              ale nie w Polsce. W Polsce każda ekspertyza zrobiona będzie pod
              dyktando ministra sprawiedliwości i pod dyktando służb specjalnych.

              Po drugie panie Lepper, minister sprawiedliwości nie przypadkowo
              udzielał wywiadów dla telewizji stojąc przed jednostką wojskową
              (przypomnę, że było to w czasie, gdy minister Ziobro był już po
              przesłuchaniu przez prokuratora, a nie złożył jeszcze swojego
              dyktafonu w prokuraturze) można się domyślać i spekulować, że
              wojskowi spece od nagrań audio dokonywali obróbki nagrania, np.
              wykasowali co trzeba i wyrównali poziom szumów, tak by ekspertyza
              fachowców z ABW (podległych aktualnie rządzącym Prawym i
              Sprawiedliwym) wykazała to co dzisiaj ogłasza prokurator krajowy na
              specjalnej konferencji.
              Tak na marginesie ministra Ziobro nie było na defiladzie wojska 15
              sierpnia br. w Warszawie.

              Po trzecie. O tym, czy nagranie to będzie dowodem w sprawie
              zadecyduje sąd. Mam tylko nadzieję, że do tego czasu zostanie
              zmieniony minister sprawiedliwości i nie będzie „ręcznego kierowania
              prokuraturą” i bezprawnych działań wymiaru sprawiedliwości pod
              publiczkę.
              • wyar Poziom Twojej argumentacji zabija... 22.08.07, 15:15
                Ja myślę, ze na drugi raz, zamiast pisać zdania wielokrotnie złożone,
                powin/ieneś/nnaś nauczyć się,ajk pisac zwięźle. Proponuję taki ekstrakt :
                "nieważne, co jest prawdą i jakie są fakty, ważne, że JA nie wierzę Ziobrze". Na
                pewno nie różnisz się tutaj w żaden sposób od naszej klasy (czyt. kasty)
                politycznej - mniej więcej podobny poziom logiki...
                • poszeklu Notowania 22.08.07, 15:34
                  • poszeklu Notowania Leppera leca w dol!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.08.07, 15:36
                    Mozna mu tylko wspolczuc. Glupio sie sam wkopal.
                    Ziobro gora, PiS tez.
                    • aplus Lepper jest przegrany niezaleznie czy nagranie jes 22.08.07, 16:52
                      t kompletne czy nie. Jesli niekompletne to tlumaczy dlaczego kociol
                      CBA sie nie udal i swinopas sie wysliznal. Lepper po raz kolejny
                      pokazuje ze nie umie myslec.
                      • tetlian Bzdury 22.08.07, 18:16
                        Bzdury. W dzisiejszych czasach wszystko da się idealnie zafałszować. Są do tego
                        specjalne programy komputerowe.
                        • pokemonka_piztera K_r_y_m_i_n_a_l_n_y__L_e_p_p_e_r_ Do_P_i_e_r_d_l_a 22.08.07, 19:30
                          To koniec kariery politycznej
                          kryminalisty Leppera !

                          który jak sama nazwa wskazuje
                          odziedziczył oszwabianie,
                          przestępczy zmysł
                          i perfidne łganie po przodkach ;)

                          Prócz zarzutów malwersacji, łapownictwa
                          i seksualnego molestowania za które
                          grozi mu do 10 lat pierdla,
                          dojdzie teraz

                          zarzut składania fałszywych zeznań
                          i pomówień za które dostanie 7 lat !!
                          • pakulec wszystko dobrze ale 22.08.07, 19:35
                            wytłumacz mi Pisdz*elcu czemu kryminalista Lepper nie przeszkadzał
                            przez prawie rok Jarkowi?
                            był pieszczony karmiony stanowiskami itd?
                            • aplus a z kim poprancu mial Jarek rzondzic ?! Skoro ube 22.08.07, 20:32
                              kistan jatrzyl jak mogl w kampanii wyborczej i PiS nie osiagnal
                              wiekszosci w Sejmie ?!! Jak PiS wygra wiekszosc to ostrzej z
                              komuchami porozmawia !!!! Ani ci TVN nie pomoze, ani zmanipulowane
                              sondaze ani lekarze, ani szwajcarskie konta !! Nigdzie nie
                              uciekniesz !

                              pakulec napisał:

                              > wytłumacz mi Pisdz*elcu czemu kryminalista Lepper nie przeszkadzał
                              > przez prawie rok Jarkowi?
                              > był pieszczony karmiony stanowiskami itd?
                              • bronek_komora_mundrol Re: K_r_y_m_i_n_a_l_n_y__L_e_p_p_e_r_ Do_P_i_e_r_d 22.08.07, 20:48
                                aplus napisał:

                                > a z kim poprancu mial Jarek rzondzic ?! Skoro ube
                                > kistan jatrzyl jak mogl w kampanii wyborczej i PiS nie osiagnal
                                > wiekszosci w Sejmie ?!! Jak PiS wygra wiekszosc to ostrzej z
                                > komuchami porozmawia !!!! Ani ci TVN nie pomoze, ani zmanipulowane
                                > sondaze, ani lekarze, ani szwajcarskie konta !! Nigdzie nie
                                > uciekniesz !

                                Jedyny ratunek dla Polski
                                przed kolejnym rozbiorem
                                to większość sejmowa dla PIS-u !

                                Niestety niebezpieczeństwo
                                zatracenia Polski przez POSLD-upków
                                jest realne :((

                                Wielu wspaniałych Polaków wyginęło
                                a 45+16 lat rządów czerwonej zarazy
                                zdemoralizowało naród i wychowało
                                wielu polskojęzycznych janczarów
                                co widać na tym GWnianym forum

                                60 procent mieszkańców Polski
                                to niestety tępe polaczki wybierające
                                albo szwabską agenturę - Pokemonię :(
                                albo kacapską agenturę zydo-komunę :(
                                albo nikogo nie wybierające :(

                                10 procent to autentyczne czerwone
                                badziewie rak na piersi Narodu

                                30 procent to świadomi zagrożeń
                                Polacy-Patrioci popierający PIS

                                To jednak za mało aby być Narodem,
                                który da radę przetrwać pomiędzy dwoma
                                barbarzyńskimi, agresywnymi nacjonalizmami,

                                które nie tak dawno wymordowały
                                dziesiątki milionów ludzi
                                a teraz chcą zniszczyć Polskę :(
                                • weather2 Re: K_r_y_m_i_n_a_l_n_y__L_e_p_p_e_r_ Do_P_i_e_r 22.08.07, 21:25
                                  Skąd się takie ścierwa biorą , które zawsze w naszej historii mąciły
                                  narodową kadź i dzieliły Polaków na lepszych i gorszych? Przed wojną
                                  endecja mąciła, nawet zabijaając prezydenta , a teraz postendecja
                                  jątrzy, odgrzewając fantazje Gomółki. Co wy wiecie o patriotyzmie,
                                  mąciciele , którzy nie pozwalacie Polsce osiągnąć wielkości? Tylko
                                  silny gospodarczo kraj ma szansę w dzisiejszym świecie, ale nie
                                  macie na to czasu, zajmując się Lepperami, Giertychami, gierkami
                                  Ziobry i Jarosława. Na szczęście to już chyba naprawdę koniec
                                  wampirów , które wylazły z mogił. Czas na nowoczesną prawicę.
                            • aplus a z kim poparancu mial Jarek rzondzic ?! Skoro ub 22.08.07, 20:35
                              ekistan jatrzyl jak mogl w kampanii wyborczej i PiS nie osiagnal
                              wiekszosci w Sejmie ?!! Jak PiS wygra wiekszosc to ostrzej z
                              komuchami porozmawia !!!! Ani ci TVN nie pomoze, ani zmanipulowane
                              sondaze ani lekarze, ani szwajcarskie konta !! Nigdzie nie
                              uciekniesz !

                              pakulec napisał:

                              > wytłumacz mi Pisdz*elcu czemu kryminalista Lepper nie przeszkadzał
                              > przez prawie rok Jarkowi?
                              > był pieszczony karmiony stanowiskami itd?
                            • we28 Re: wszystko dobrze ale 22.08.07, 21:40
                              pakulec napisał:

                              > wytłumacz mi Pisdz*elcu czemu kryminalista Lepper nie przeszkadzał
                              > przez prawie rok Jarkowi?
                              > był pieszczony karmiony stanowiskami itd?

                              Każdy kto nie jest matołem to wie dlaczego a jeśli ty nim jesteś to
                              powiem tobie 3 razy.
                              Dla jego rąk przy głosowaniu
                              Dla jego rąk przy głosowaniu
                              Dla jego rąk przy głosowaniu
                              Polityka to sztuka realizacji możliwości.
                              Szkoda ,że żadna poprzednio rządząca ekipa nie potrafiła zablokować
                              takim ludziom dostępu do parlamentu bo nie było by problemu Leppera
                              lecz skoro tego nie zrobiono lepiej że ktoś wykorzystał jego ręce w
                              słusznej sprawie niż do rozrabiania.
                              Ach te dzieciaki na forum.


                    • aplus Leper jest przegrany niezaleznie czy nagranie jest 22.08.07, 16:54
                      kompletne czy nie. Jesli niekompletne to tlumaczy dlaczego kociol
                      CBA sie nie udal i swinopas sie wysliznal. Lepper po raz kolejny
                      pokazuje ze nie umie myslec.
                    • marjolaine Re: Notowania Leppera leca w dol!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.08.07, 21:09
                      poszeklu napisał:

                      > Mozna mu tylko wspolczuc. Glupio sie sam wkopal.
                      > Ziobro gora, PiS tez.
                      Naiwniak jesteś, oni powoli bo powoli ale toną.
                  • varvar ile trwało nagranie i który dyktafon to zapisywał? 22.08.07, 19:14
                    !
                  • varvar dlaczego Ziobro tyle razy skłamał ws tego nagrania 22.08.07, 19:15
                    ?
                • h5n1_kaczory Re: Poziom Twojej argumentacji zabija... 22.08.07, 16:14
                  Twoich rad to chyba posłuchał prokurator, który robił konfrontację
                  Leppera i Zi0br0'ego i nie zapytał o taki szczegół, czy rozmowa była
                  nagrywana, czy jeden lub drugi polityk posiada "taki nieistoty"
                  dowód jak np. nagranie tej rozmowy na dyktafonie.
                  Był tylko ekstrakt. Ekstrakt dla Leppera, a dla Zi0br0'ego kawa. A
                  jedyne, o co zapytał prowadzący konfrontację prokurator to
                  "-Szefie, czy kawa nie jest zbyt gorzka?"
            • rybka9915 patent na "prawde" (moskiewska) wyssali z mlekiem 22.08.07, 15:04
              pis-matki. "Oczywista oczywistosc" jak prawda prawdziwa sa absolutna
              domena prwadomownych prawdomowcow z pisu. Nawet jezeli co pol
              godziny plota cos innego na ten sam temat, to i tak wskaznik prawdy
              momentalnej=1000%, bo 100 to zdecydowanie ponizej ich poziomu.
              I najlepiej jak pis kontroluje pis, wtedy prawda jest tak prawdziwa
              jak szczera rozmowa z czekista.
            • fagusp Re: Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 15:05
              Już przemyslałem. I jestem przekonany, że taśma rzeczywiście jest
              autentyczna i nikt przy niej nie manipulował (czego się
              spodziewałem). Natomiast to, co mówi Kaczmarek - to już opowieści z
              innej półki. Tego typu afery mają swoją własną, specyficzną
              dynamikę - zaczynają się od drobnych spraw, ale później zaczynają
              żyć własnym życiem rosnąc w postępie geometrycznym. Sadząc
              po "zamkniętych" pytaniach Wierzejskiego, prasa będzie miała przy
              czym grzebać. Ten dżin już wyleciał z butelki, i żaden Dorn go tam z
              powrotem nie zagna.
            • weather2 Re: Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 16:15
              Teraz widze ze w calej sprawie PiS był uczciwy. A jesli nie
              > do konca uczciwy - uczciwszy od krytykow.

              A z czego ty się tak cieszysz? Że okazało się , że minister
              sprawiedliwości nie ostrzegł ministra rolnictwa, żeby nie brał 3
              milionów łapówki, bo minister sprawiedliwości szykuje na niego
              zasadzkę i wsadzi go do więzienia? Może to dla ciebie normalne, ale
              ja nie znam innego kraju w Europie w którym w ciągu kilku tygodni
              zawiązuje się koalicję, przygotowuje prowokację, żeby pozbyć się
              koalicjanta, grozi się aresztowaniem wicepremierowi, potem się go
              nie aresztuje, oskarża się ministra spraw wewnętrznych o to, ze
              zataił przynależność do nieistniejącej partii, grozi się jego
              aresztowaniem, jeździ do niego inny wicepremier , dowiaduje się
              rzeczy porażających, wraca, ale ich nie ogłasza, były minister też
              wraca i też nie ogłasza swoich rewelacji, oskarża natomiast innego
              ministra, że szukał haków na politycznych przeciwników. Minister
              broni się i na dowód swojej prawdomówności pokazuje ankietę
              personalną ministra spraw wewnętrznych. Dzisiaj czytam w Dzienniku,
              że zawarł sojusz z innym ministrem od służb specjalnych, że razem
              będą się bronić przed trzecim ministrem, który chce ich pogrążyć.
              Ten trzeci był jednak lepszy. Coś pominąłem? Przepraszam, ale
              ostatnie tygodnie spędziłem za granicą i wszystkie te sensacje
              dotarły do mnie jednocześnie, dopiero po powrocie. Pytam więć z
              czego się cieszysz? Że jeden idiotyzm okazał się nieprawdziwy? A
              inne? Co to jest, Polska, czy republika bananowa?
              • weather2 Re: Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 16:18
                PS.
                W Danii ludzie pasjonują się pogodą, cenami, a mądrzejsi chodzą na
                zajęcia dla dorosłych (językowe itp.), finansowane przez partie
                polityczne. Moi znajomi z emigracji stanu wojennego mówią, że Dania
                jest nudna.
            • trasat Re: Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 19:56
              Mało wazne są taśmy Ziobry. Ziobro wart jest Lepera i to nie ma
              większego znaczenia. Obaj kłamią, jak to im wygodnie. Chodzi
              przecież o aferę z ABW, która za zgodą Mnistra Ziobry sztucznie
              zmontowała aferę przeciwko Leperowi. Za takie sprawy w innych
              krajach odwoływano rządy, a w USA odszedł prezydent Nixon. To
              największa afera III RP zrobiona przez najbardziej aferalną partię,
              jaką jest PIS. Ale w Polsce nie ma jeszcze demokracji jak w Europie
              Zachodniej i USA i być może że PIS nie odpowie za te przekręty. To
              jest tak bójka na wiejskim weselu z której nie wynikają sprawy
              sądowe. Taki jest poziom kultury prawnej naszych polityków.
            • marjolaine Re: Pogrom Zakowskich, Pacewiczów, LiD etc 22.08.07, 21:08
              prawo i sprawiedliwość i tak dosięgnie pana Z. skończy marnie
              wcześniej czy pożniej
      • langston Dlatego ze jestes od Leppera.... z Klewek?:)) 22.08.07, 14:41
        Dlatego ze jestes od Leppera. Jesli nie partyjnie to z pewnoscia
        mentalnie.
        Tylko daruj sobie bzdety typu "kaczyzm", "panstwo totalitarne"
        etc.:))
      • saniba Re: Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:48
        Pewnie z tego samego powodu co i ja. Dlatego, kto naiwny, niech
        wierzy "wielkiemu" ministrowi i jego prokuratorskim wybawcom. Ja
        myślę swoje i mam nadzieję, że w końcu ujrzę Ziobro za kratkami,
        chora ambicja i pęd do władzy, przerosły dobre zamierzenia.
        Niezależnie od wszystkiego tylko i wyłącznie PiS ponosi całkowitą
        odpowiedzialność za ten burdel, od momentu, kiedy wprowadził na
        salony SO i LPR - i niech przestanie w końcu zwalać swoje winy na
        innych. W końcu koń jaki jest, każdy widzi...
      • hemogon To proste,dzień po oddaniu nagrania prokuraturze 22.08.07, 15:03
        Ziobro zaatakował publicznie biegłych sadowych oskarżając ich o działanie w
        układzie i korupcję,skoro biegli zrobili po mysli Ziobry to nie ma sprawy.
        Ziobro (zero) wiary w uczciwe załatwienie tej sprawy przez biegłych.
    • xxxxyyyyzzzz Lepper w koncu w pierdlu??? 22.08.07, 14:34
      • czyzyk33 Re: Lepper w koncu w pierdlu??? 22.08.07, 14:41
        Wspólnie z Jarkiem i Romanem?
        Ziobro się o to postara!!!
        • konread Re: Lepper w koncu w pierdlu??? 22.08.07, 15:31
          czyzyk33 napisał:

          > Wspólnie z Jarkiem i Romanem?
          > Ziobro się o to postara!!!

          Mylisz się, prędzej Jaruś by wykończył Ziobrę albo rękami Macierewicza, albo
          jakimiś już gotowymi kwitami - czas pokazuje, że Jarek lubi mieć coś nawet na
          swoich bliskich - ot, od wypadku, gdyby ich czasem sumienie ruszyło!
    • firmland Re: Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:35
      podobno tak ale potwierdził to podwładny Ziobry więc nie jest to pewne na 100 % ale znowu nie jest to całkiem możliwe
    • yeellow to pewnie ci sami biegli, ktorzy je tworzyli ;-) 22.08.07, 14:39
      • czyzyk33 Re: to pewnie ci sami biegli, ktorzy je tworzyli 22.08.07, 14:40
        Co mają powiedzieć biegli którym płaci kaczystowski układ !
        • langston a ja myslalem ze masoni i cyklisci im placa:))) 22.08.07, 14:44
          .
      • p406_737u Re: to pewnie ci sami biegli, ktorzy je tworzyli 22.08.07, 14:41
        No właśnie! Poza wszystkim, zapis cyfrowy nie może być w cywilizowanych krajach
        dowodem w sprawie, bo można go zmanipulować, w przeciwieństwie do zapisu na
        taśmie magnetycznej!
        • moher75 Re: to pewnie ci sami biegli, ktorzy je tworzyli 22.08.07, 14:54
          p406_737u napisał:

          > No właśnie! Poza wszystkim, zapis cyfrowy nie może być w
          cywilizowanych krajach
          > dowodem w sprawie, bo można go zmanipulować, w przeciwieństwie do
          zapisu na
          > taśmie magnetycznej!


          Możesz podać źródło tych "rewelacji" ? Czy zapisu analogowego nie
          można poddać obróbce cyfrowej ?! Można ! Co ma zatem nośnik do
          wartości dowodowej... Podobnie sprawa się ma w przypadku faksu - ten
          również jest wyrokiem SN traktowany jako dokument... Od fałszerstw
          są biegli a ci jednoznacznie mogą określić manipulację nagrania
          cyfrowego choćby w oparciu o badanie widma zakłóceń...
          • r306 Tasma jest medium "ciaglym" 22.08.07, 15:05
            A oddzialywanie na nie w dowolnym miejscu rodzi skutki oboczne.
            Dlatego jako jedyne, to nagrania na tasmie sa uznawane za dowod.

            > Czy zapisu analogowego nie
            > można poddać obróbce cyfrowej ?! Można !
            O czym szanowny Pan pitoli? Jakiej obrobce? Przeciez obrobiony w
            sposob cyfrowy material najpierw musi byc zdigitalizowany do postaci
            cyfrowej, a nastepnie, po przetworzeniu, ponownie przetworzyny na
            wersje analogowa - jest to wowczas juz zupelnie inne nagranie, a nie
            orygnal na tasmie.

            > Co ma zatem nośnik do
            > wartości dowodowej...
            Wszystko!!!! To wlasnie od nosnika i metody rejestracji
            zalezy "ciaglosc" nagrania....

            > choćby w oparciu o badanie widma zakłóceń...
            Szanowny Pan wie chociaz czym jest widmo zaklocen? ;)
      • ginusia Re: to pewnie ci sami biegli, ktorzy je tworzyli 22.08.07, 14:49
        Nie posadzasz chyba ABW o posiadanie jednej tylko kategorii
        bieglych. Chyba ta zacna firma jest bardziej rozbudowana :).
    • prokto Zawsze znajdzie się jakaś saniba albo lepper 22.08.07, 14:41
      i będzie pisać idiotyzmy i poddawać pod wątpliwość analizę tego nagrania.
      PORAŻAJĄCA głupota.
      • czyzyk33 Re: Zawsze znajdzie się jakaś saniba albo lepper 22.08.07, 14:42
        Afery forever
        Stosując retorykę Kaczyńskich i Ziobry o SLD jako partii
        przestępczej to samo można powiedzieć o PiS, Samoobronie i LPR.
        Weźmy na przykład aresztowanie doradcy prezydenta Kaczyńskiego za
        handel narkotykami, dymisję ministra sportu Tomasza Lipca w związku
        z aferą korupcyjną w Centralnym Ośrodku Sportu czy próbę wyłudzenia
        wtórnika prawa jazdy przez byłego wojewodę mazowieckiego Wojciecha
        Dąbrowskiego, za co odpowie przed sądem. Prokuratura prowadzi też
        śledztwo dotyczące podejrzenia wyprowadzenia pieniędzy z LPR na
        podstawie fikcyjnych umów, w co zamieszani są prominentni działacze
        tej partii z Wojciechem Wierzejskim na czele. Nie wiadomo, jak
        skończy się afera korupcyjna, w którą zamieszany jest Andrzej
        Lepper; wiadomo na pewno, że przed sądem w tzw. seksaferze stanie
        poseł Łyżwiński, któremu prokuratura postawiła aż 7 zarzutów i
        wystąpiła z wnioskiem do Sejmu o uchylenie immunitetu.
        PiS rządzi już dwa lata. Zapowiadanych przez Ziobrę aktów oskarżenia
        w starych sprawach dotyczących SLD wciąż nie ma. W zamian ujawniane
        są prasie "nowe afery" lewicy, w których oskarżycielami są
        przestępcy lub ludzie siedzący w tzw. areszcie wydobywczym, których
        wiarygodność jest bardzo wątpliwa, bo usiłują się wydobyć z własnych
        kłopotów oskarżając osoby niemiłe obecnej władzy. Być może zachęcane
        do tego obietnicami. Wszystko to wzięte razem nie potwierdza obrazu
        państwa rządzonego przez SLD jako przeżartego korupcją. Wskazuje
        natomiast, że państwo PiS jest nieudolne. Swą nieporadność zasłania
        widowiskami telewizyjnymi w rodzaju aresztowań lekarzy pod zarzutem
        brania pieniędzy i podarków od pacjentów. Bo przecież tak naprawdę
        Kaczyńskim
        • prokto Re: Zawsze znajdzie się jakaś saniba albo lepper 22.08.07, 14:46
          Jak kogoś cytujesz to podawaj to w cudzysłowie albo przynajmniej podaj linka.Bo
          przecież ty tego nie wymyśliłeś. :)))Prawa autorskie obowiązują .
    • kraq a smrydzyk nie obrazil kartofla i szanownej malzon 22.08.07, 14:41
      ale na logike, to po co ziobro mialby nagrywac rozmowe, wtedy kiedy
      mialby lepperowi sprzedawac tajemnice tajne przez poufne??? wiec
      pewnie prokuratura ma racje. inna sprawa, ze to tez dowod na to, ze
      ten gosc ziobro nagrywa wszystko co sie rusza, bo nigdy nie wiadomo
      kiedy sie przyda. okazalo sie, ze sie przydalo. dobra, lepper out.
      jeszcze tylko kaczory i gitara
      • p406_737u Re: a smrydzyk nie obrazil kartofla i szanownej m 22.08.07, 14:42
        jeszcze tylko kaczory en masse, czyli cały pis + mlask-prezydent.
        • clint_eastwood Re: a smrydzyk nie obrazil kartofla i szanownej m 22.08.07, 14:46
          Nie jestem sympatykiem PiS-u, ale te wasze wpisy na forum, w różnych
          wątkach, świadczą o jednym - jesteście po... i zaślepieni w tej
          antykaczkowej fobii. I dlatego śmieszni po prostu...
      • langston i kto zamiast PIS?:))) 22.08.07, 14:43
        jakos PO ani LiD sie nie pali:)))

        • dejtrejder Jak to kto? Głosujcie na UPR!!! 22.08.07, 14:50
          Tylko całkowicie wolnościowa i liberalna partia ma szansę pozamiatać ten syf!
          Niech żyją wolności i swobody obywatelskie! Precz z urzędasami i etatyzmem!

          Tylko UPR!!!

          • langston taki numer w europie nie przejdzie 22.08.07, 15:05
            raz jak chcielismy sie reformowac to skonczylo sie rozbiorami.
            Precz z urzedasami?
            takie haslo w europie (choc sluszne) to pewna smierc
      • czyzyk33 Re: a smrydzyk nie obrazil kartofla i szanownej m 22.08.07, 14:45
        taśmy pokazują, że w kaczystowskim rządzie każdy każdego nagrywa.
        Za moment okaże się, że taśmy posiadają Lepper i Giertych.
        Zacznie się licytacja jak w pokera!
      • wesoly_siewca_pesymizmu Re: a smrydzyk nie obrazil kartofla i szanownej m 22.08.07, 14:51
        kraq napisał:

        > ale na logike, to po co ziobro mialby nagrywac rozmowe, wtedy kiedy
        > mialby lepperowi sprzedawac tajemnice tajne przez poufne??? wiec
        > pewnie prokuratura ma racje.

        A może właśnie z takiego założenia wyszedł i specjalnie nagrał, a potem usunął
        część nagrania? Diuna normalnie i plany planów w planach.
    • johnybe Biegli Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego??? 22.08.07, 14:43
      Może to kolejna akcja CBA?
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:44
      Cyfrowy dyktafon i kategoryczna pewność?
    • r306 NIE da sie stwierdzic integralnosci nagrania 22.08.07, 14:44
      cyfrowego!!!!!
      Ludzie kochani - jesli tak mowi prokuratorura i to
      jeszcze "stanowczo i jednoznacznie" to jest to juz szyte grubymi
      nicmi!!!!!
      I do tego jest to kompromitacja ludzi zajmujacych sie ekspertyza dla
      prokuratury!!!!
      • czyzyk33 Re: NIE da sie stwierdzic integralnosci nagrania 22.08.07, 14:46
        nie przekonasz ciemnego kaczystowskiego luda...
      • noelkabat Re: da sie stwierdzic 22.08.07, 14:52
        Czy autentyczne to mniej wazne (chyba sad nie uznaje takich nagran
        za wiarogodny dowod) - wazny jest fakt, ze minister rzadu nagrywa
        tajnie rozmowe z wicepremierem, to najlepiej swiadczy o rzadzie
        Kaczynskiego, to degrangolada... nie dopuscmy zeby taki rzad dalej
        nami rzadzil!
      • magnusg Takie bajeczki i klamstwa to na spotkaniach 22.08.07, 15:10
        SO opowiadaj.
        Ekspert od siedmu bolesci sie znalazl.
        • r306 Coz za sila argumenow :) 22.08.07, 15:34
          Wiesz co to jest chociaz probkowanie? ;)
          Zapis cyfrowy nie jest zapisem ciaglym - jest zapisem probkowanym -
          czyli jest to zapis "chwili" w okreslonch interwalach czasowych.
          Do tego nagranie jest dodatkowo poddawane obrobce - jest
          kompresowane. Takie urzadzenia uzywaja kompresji stratnej, a przez
          to nie mozna okreslic jednoznacznie tla - to jest skutacznie
          zaklamywane wlasnie przez metodologie kompresji (jest usuwane w celu
          zmniejszenia ilosci informacji).
          Itd, itd....
          Obrobka nagrania cyfrowego moze sie odbywa z dokladnoscia do
          pojedynczych bitow informacji, co przy swietnych metodach
          apromksymacyjnych pozwala niemal dowolnie laczyc elementy nagrania.
          Itd, itd....

          Czlowieku - najpierw moze jakas wiedza dyzponuj a poznij wyzywaj
          kogos od SO....
          • magnusg Re: Coz za sila argumenow :) 22.08.07, 15:55
            A biegli napewno o tym nie wiedzia-nieprawdaz?Zeby zmanipulowac
            takie nagranie trzeba usunac minimum kilkadziesiat bitow,a tego bez
            sladow zrobic sie nie da.
            • zbychuk Re: Coz za sila argumenow :) 22.08.07, 17:10
              Czlowieku, co Ty gadasz? Jeden z argumentow byl : dta pliku
              wykazuje, kiedy bylo dokonane nagranie. Chcesz liste programow,
              ktore pozwalaja zmienic date pliku? A moze po prostu ustawic taka
              date na komputerze i przekopiowac plik na ten komputer? Dyktafony na
              ogol uzywaja FAT16 albo FAT32 ate nie maja zadnego zabezpieczenia.
              Trudniej date zmienic na NTFS, ale to tez mozliwe.
              Poza tym, czy nikt nie zauwazyl, ze prokuratura "dokonala obejrzenia
              dowodu" i stwierdzila, ze to bylo CD!! Albo ten dyktafon byl raczej
              spory ( a nie gwozdz :)) albo to byla KOPIA nagrania, a wiec na
              pewno nie autentyczne nagranie.
              A co do fachowosci ABW chcialbym (dla dobra Polski) aby tam
              pracowali najlepsi fachowcy, ale nie o tym mowa. Wiekszosc ludzi na
              tym forum (lacznie ze mna) obawia sie sfalszowania wynikow
              ekspertyzy.
              • r306 :))) 22.08.07, 21:08
                > Jeden z argumentow byl : dta pliku
                > wykazuje, kiedy bylo dokonane nagranie
                Szkoda nawet to komentowac... i to pada z ust prokuratora
                krajowego... Szok....

                > Poza tym, czy nikt nie zauwazyl, ze prokuratura "dokonala
                > obejrzenia
                > dowodu" i stwierdzila, ze to bylo CD!!
                Ja zauwazylem :) Umiescilem nawet stosowny komentarz pod fotostory
                na GW pod tytulem 'Dyktafon ministra Ziobry" :)))
                Ten dyktafon, to model Sony z wbudowana pamiecia flash rozszerzana
                kartami pamieci flash w standardzie memory stic.
                Nie sa to wiec nawet miktodyski magnetooptyczne Sony....
                W tym swietle wypwiedz pani rzecznik prokuratury, ktora mowila na
                konferencji o "wstepnych ogledzinach" nagrania na plycie (sic!)
                przez prokuratu byl juz pierwszym sygnalem NIEKOMEPTENCJI polskiej
                prokuratury w tym zakresie i robienie ludzi w JAJO!!!!!!!
                • zbychuk Re: :))) 22.08.07, 21:30
                  Moze jej o to chodzilo, ze jak ustawi sie CD odpowiedni do swiatla
                  to mozna obejrzec ktora czesc jest nagrana :)
            • unmonitoredalias Re: Coz za sila argumenow :) 22.08.07, 18:51
              > A biegli napewno o tym nie wiedzia-nieprawdaz?Zeby zmanipulowac
              > takie nagranie trzeba usunac minimum kilkadziesiat bitow,a tego bez
              > sladow zrobic sie nie da.

              Oczywiście. Po usuniętych bitach zostają mikrootworki.
              • zbychuk Re: Coz za sila argumenow :) 22.08.07, 21:32
                Dobre! I należy je załatac mikrołatami :)
            • r306 No wlasnie skandalem jest to..... 22.08.07, 21:04
              ze biegli o tym doskonale wiedza, a wydaja ustami prokuratury taki
              wlsnie osad!!!
              Dlatego i tylko dlatego jestem oburzony!!!
              Bo to znaczy, ze wynik ekspertyzy powstal NA ZAMOWIENIA WLADZY!!!
              A to juz nie jest wesole!!!

              > Zeby zmanipulowac
              > takie nagranie trzeba usunac minimum kilkadziesiat bitow,a tego
              > bez sladow zrobic sie nie da.
              Po pierwsze da sie.
              Wlasnie dlatego, ze nie jest to tasma magnetyczna.
              Po drugie - nie trzeba usuwac - wystarczy zamienic.
              Nie zrozumiales terminu aproksymacja? Nie zmieniajac dlugosci pliku,
              zmienia sie informacje na interesujacej nas przestrzeni aproksymujac
              wartosc poszeczegolnych bitow zaszumionym tlem - co w plikach
              skompresowanych jest proste..... Przejscia na ekpertyzie widmowej
              dzwieku sa wowczas lagodne, tlo jest na swoim miejscu - wszystko
              cacy......
    • tadziu.rydzyk Hehehe ... ble ble ble ;) 22.08.07, 14:48
      Prokuratory dostały prikaz od zwierzchnika ... ;) To farsa. Ale jest pozytywna
      strona, efekt uboczny tego smrodu - Burak zostanie zgnojony i ośmieszony
    • blue911 Re: Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:51
      saniba napisała:

      > prokuratura krajowa bada autentyczność nagrania prokuratora
      > generalnego!!! Bajka dla naiwniaków i miłośników rm.

      Takie przewalki to chyba to tylko w Polandii mozliwe - hahaha!?
      Czy ktos w to wierzy?....
      Sa wolne miejsca na zmywakach ,kolego Zero. Autorytet moralny
      topnieje z dnia na dzien.
      Kwiiiik! lub kwak?
    • jozek_robotnik Oksymoron: Biegli z ABW... 22.08.07, 14:53
      :-DDD
    • palestrina2005 Czyli Lepper kłamie...Czy Michnikowi wstyd? 22.08.07, 14:53
      Macie lewacy swojego idola Lepperka...

      I co Pan na to Panie Michnik - tak Pan razem z całą GW bronił
      Leppera i Kaczmarka.
      I co się okazało - Kaczmarek mija się z prawda w sprawie Blidy i nie
      powiedział że był w PZPR...
      A Lepper jak zwykle insynuuje i kłamie...

      Ciekawe czy GW poparłaby Hitlera, gdyby ten pluł na Kaczyńskiego...
      • czyzyk33 Re: Czyli Lepper kłamie...Czy Michnikowi wstyd? 22.08.07, 14:57
        Afery forever
        Stosując retorykę Kaczyńskich i Ziobry o SLD jako partii
        przestępczej to samo można powiedzieć o PiS, Samoobronie i LPR.
        Weźmy na przykład aresztowanie doradcy prezydenta Kaczyńskiego za
        handel narkotykami, dymisję ministra sportu Tomasza Lipca w związku
        z aferą korupcyjną w Centralnym Ośrodku Sportu czy próbę wyłudzenia
        wtórnika prawa jazdy przez byłego wojewodę mazowieckiego Wojciecha
        Dąbrowskiego, za co odpowie przed sądem. Prokuratura prowadzi też
        śledztwo dotyczące podejrzenia wyprowadzenia pieniędzy z LPR na
        podstawie fikcyjnych umów, w co zamieszani są prominentni działacze
        tej partii z Wojciechem Wierzejskim na czele. Nie wiadomo, jak
        skończy się afera korupcyjna, w którą zamieszany jest Andrzej
        Lepper; wiadomo na pewno, że przed sądem w tzw. seksaferze stanie
        poseł Łyżwiński, któremu prokuratura postawiła aż 7 zarzutów i
        wystąpiła z wnioskiem do Sejmu o uchylenie immunitetu.
        PiS rządzi już dwa lata. Zapowiadanych przez Ziobrę aktów oskarżenia
        w starych sprawach dotyczących SLD wciąż nie ma. W zamian ujawniane
        są prasie "nowe afery" lewicy, w których oskarżycielami są
        przestępcy lub ludzie siedzący w tzw. areszcie wydobywczym, których
        wiarygodność jest bardzo wątpliwa, bo usiłują się wydobyć z własnych
        kłopotów oskarżając osoby niemiłe obecnej władzy. Być może zachęcane
        do tego obietnicami. Wszystko to wzięte razem nie potwierdza obrazu
        państwa rządzonego przez SLD jako przeżartego korupcją. Wskazuje
        natomiast, że państwo PiS jest nieudolne. Swą nieporadność zasłania
        widowiskami telewizyjnymi w rodzaju aresztowań lekarzy pod zarzutem
        brania pieniędzy i podarków od pacjentów. Bo przecież tak naprawdę
        Kaczyńskim-chodzi o polityczny efekt widowisk robiących wrażenie na
        bezkrytycznych widzach.
      • jozek_robotnik I na tym polega różnica między lewicą a prawicą 22.08.07, 14:57
        > Ciekawe czy GW poparłaby Hitlera, gdyby ten pluł na Kaczyńskiego...

        Wy patrzycie na to KTO mówi, a my na to CO mówi...
      • cyberbatat Re: Czyli Lepper kłamie...Czy Michnikowi wstyd? 22.08.07, 18:58
        oj kato-faszysci teraz nie lubia leppera, a jeszcze niedawno lepper był cacy;P
    • palikotek Dla bolszewikow zbok - nie kradnie do tego nie kla 22.08.07, 14:54
      Dla bolszewikow zbok - nie kradnie do tego nie klamie - fujjj!
      Jaskiernia to byl wzorowy bolszewicki aparatczyk..a nie jakis tam
      "0"
      • czyzyk33 Re: Dla bolszewikow zbok - nie kradnie do tego ni 22.08.07, 14:58
        Dla mnie wzorowym aparatczykiem kaczystowskiej władzy jest Dorn, syn
        komunisty!!!
    • rioplus Re: Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 14:57
      misiu naucz się czytać najpierw, biegli z abw
    • magnusg tylko debile mogli wierzyc Lepperowi. 22.08.07, 14:57
      Bo niby jaki interes moglby miec Ziobro w ostrzeganiu Leppera??
      Ale jak widac debili na tym forum nie brakuje.
      LEPPER-GAME OVER!
      • czyzyk33 Re: tylko debile mogli wierzyc Lepperowi. 22.08.07, 15:00
        ...Najświeższą sprawą jest śledztwo w sprawie legalności majątku
        byłego prezydenta i jego małżonki. Sprawa jest pokłosiem tzw. taśm
        Oleksego nagranych jesienią ubiegłego roku przez ochronę Aleksandra
        Gudzowatego. Podpity Oleksy podczas rozmowy z właścicielem
        Bartimpeksu wyrażał wątpliwości, czy były prezydent jest w stanie
        wytłumaczyć się ze swojego majątku. Jak dotychczas, śledczy prowadzą
        postępowanie sprawdzające. Nie wiadomo jeszcze, kiedy i jacy
        dokładnie świadkowie zostaną przesłuchani.
        - Postępowanie jest na początkowym etapie, będziemy te informacje
        weryfikować w sposób procesowy, przede wszystkim zwrócimy się o
        stosowne dokumenty podatkowe, tak by można było czynić ustalenia
        odnośnie źródeł dochodów - a w zasadzie ich wysokości - i odnieść je
        do dokumentów związanych ze stanem posiadania państwa Kwaśniewskich -
        wyjaśnił szef prokuratury Tomasz Janeczek. Czyli mnożą się afery
        oparte na tym, że ktoś coś powiedział, że mu się zdaje.
        ***Jak mówi J. Kaczmarek to nikt nie chce mu wierzyć?
        Czym się różni wypowiedź Oleksego od słów Kaczmarka
      • r306 Tu nie chodzi o wiare Lepperowi cudaku.... 22.08.07, 15:48
        A tylko o kretynski komunikat prokuratury....

        > Bo niby jaki interes moglby miec Ziobro w ostrzeganiu Leppera??
        Pytanie brzmi raczej - jaki mialby miec interes w nagrywaniu tego
        spotkania u Leppera!!!!!
        Po cholera nagranie zwyklej rozmowy pomiedzy dwoma czlonkami rzadu?
        Nagrywac mozna z dwoch powodow - albo zeby nagrac co kto POWIEDZIAL,
        albo nagrac aby pokazac, ze NIE POWIEDZIAL.

        Pytanie - skad 14 czerwca pan Ziobro wiedzial, ze powinien nagrac,
        ze czegos NIE POWIEDZIAL????

        Smierdzi cala sprawa - z obu stron - i Leppera i Zibro.
        • magnusg Re: Tu nie chodzi o wiare Lepperowi cudaku.... 22.08.07, 15:57
          Przestan sie osmieszac.Ja bym nagrywal kazda rozmowe z Lepperem.Moze
          juz zapomniales, ale Lepper juz raz z trybuny sejmowej oskarzal
          bezpodstawnie politykow.W kontaktach z takimi ludzmi, szczegolnie
          wiedzac, ze CBA prowadzi przeciwko niemu akcje nalezy byc wyjatkowo
          ostroznym.I Ziobro dobrze zrobil, ze to nagral.
    • milo_1 Jakże mogło być inaczej...a czy słówko do ucha.... 22.08.07, 14:57
      powiedziane Lepperowi też zostało zarejestrowane........
      Taśmy "Begerowej" to blef...nic nie warty dowód w sprawie politycznej
      protekcji......
      Po prostu ...."Strach się bać jeeee......jeeeee.....strach sie bać....."
      _________________________________

      ...."nie pójdziesz do urny,to wybierze za Ciebie moherowy naród durny....."
    • baby1 Nawet gdyby to nagranie nie było zmanipulowane, to 22.08.07, 14:59
      nic z tego nie wynika. To tylko dowód na to, że na tym nagraniu nie
      jest zapisane jak Ziobro informuje Leppera i nic poza tym.
      Są dwie możliwości:
      albo Lepper nie wiedział, że jest szykowana akcja przeciwko niemu, a
      nie wziął łapówki,
      albo się od kogoś dowiedział o akcji, np. od Kaczmarka albo od
      Ziobry. Potrzebne jest nagranie rozmowy w której dowiaduje się o
      akcji i to byłby dowód.
      • czyzyk33 Re: Nawet gdyby to nagranie nie było zmanipulowan 22.08.07, 15:02
        Afery - nierozliczone. Aferzyści – nie osądzeni. Pogromcy afer -
        leniwi.
        Głównym celem przejęcia władzy przez PiS miało być zniszczenie
        Rywinlandu, czyli kraju afer stworzonego przez SLD. Obejmując władzę
        przywódcy Prawa i Sprawiedliwości mówili:
        Zbigniew Ziobro: SLD ma powody się bać, ponieważ afera ściga aferę i
        wiele wskazuje na to, że kolejne komisje śledcze będą się miały czym
        zajmować.
        Marek Jurek chciał nawet zdelegalizować SLD: Jeżeli członkowie
        jakiejś partii notorycznie łamią prawo - należy sprawdzić, czy nie
        wiąże się to z charakterem tej partii.
        Dla Jarosława Kaczyńskiego SLD po prostu jest organizacją
        przestępczą: Ja w ciągu 13 lat, nie szukając tej wiedzy, ona po
        prostu do mnie dochodziła, zgromadziłem wystarczającą ilość różnego
        rodzaju informacji, które łącznie dają mi podstawę do stwierdzenia,
        że SLD jest organizacją przestępczą.
        Minęły dwa lata, od kiedy pisowcy mają w ręku cały aparat ścigania,
        a sprawy rzekomych przestępstw polityków lewicy nadal są
        niewyjaśnione. Te, które zostały zakończone aktami oskarżenia,
        nadzorowała prokuratura wówczas, gdy funkcję ministra
        sprawiedliwości i prokuratora generalnego sprawowali ministrowie z
        SLD, a nie ich następcy z PiS.
        *Dlatego na zakończenie kadencji każdy poseł w więzieniu jest na
        wagę złota!!!
        • mozdzins Re: Nawet gdyby to nagranie nie było zmanipulowan 22.08.07, 15:07
          Jak można sprawdzić że nagranie mp3 zostało zrobione 14 czerwca ???
          Chyba geniusze nie doszli do tego po dacie pliku w dyktafonie - jeśli tak to
          chyba będę się turlał po podłodze ze śmiechu.
          Niech no jeszcze przedstawią taką ekspertyzę przed sądem a adwokaci zjedzą ich
          żywcem.
          Jaki kraj , takie pożal się boże , służby specjalne.
          • zbychuk Re: Nawet gdyby to nagranie nie było zmanipulowan 22.08.07, 17:14
            NO to zaczynaj sie turlac. Tak wlasnie powiedzial prokurator (o
            dacie pliku!)
    • profanum_vulgus Wierzcie dalej w Klewki Leppera:) Głupi ludzie! 22.08.07, 15:03
    • palikotek Nie powiedzial ale .. winny - bolszewia 22.08.07, 15:05
      Tu klamie sie lepiej niz w SO ..dno
    • jackass_1 Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 15:05
      A czy panowie "biegli" porównali czas nagrania z zapisem kamer w
      ministerstwie?

      Pisałam już o tym na forum.

      Nagrania cyfrowe wyjątkowo łatwo da się przerobić, posiadając
      średniej klasy oprogramowanie studyjne. Tu wyciąć, tu szumik
      wstawić, tam sample dopasować - żadna robota.

      Należałoby najpierw choćby porównać czas wejścia i wyjścia Zerro z
      ministerstwa, a potem czas nagrania (na nagraniu słychać np.
      trzaśnięcie drzwi samochodu - a to bardzo ciężko jest wyciąć i
      przenieść bez śladu). Takim to prostym sposobem sprawdzamy absolutną
      PODSTAWĘ, a potem robimy analizę fonologiczną, która jednakowoż może
      nie przynieść rozstrzygnięcia, bo to nagranie cyfrowe.

      Ciekawam, czy nagranie zostanie upublicznione, skoro "nie zostało
      zmanipulowane". To pytanie retoryczne. Pisiory mają za dużo do
      stracenia.
      • skorpionx Re: Garnitur z lat tez mozesz sobie uszyc... 22.08.07, 15:23
        Ale przejscia miedzy latami beda widoczne. Pieprzenie ze cyfrowy zapis
        w przeciwienstwie do analogowego nie moze miec mocy dowodu. Pieprza ci
        ktorzy o technice nie maja pojecia, oborowi Löperra.
        Zaslepia was nienawisc do PISu. Löpper powinien siedziec. Osiagniecie tego
        bedzie sukcesem dla polskiej demokracji..
        • jackass_1 Re: Garnitur z lat tez mozesz sobie uszyc... 22.08.07, 16:32
          skorpionx napisał:

          > Ale przejscia miedzy latami beda widoczne. Pieprzenie ze cyfrowy
          zapis
          > w przeciwienstwie do analogowego nie moze miec mocy dowodu.
          Pieprza ci
          > ktorzy o technice nie maja pojecia, oborowi Löperra.
          > Zaslepia was nienawisc do PISu. Löpper powinien siedziec.
          Osiagniecie tego
          > bedzie sukcesem dla polskiej demokracji..

          Drogi Scorpionxie, mylisz się i to bardzo. Byłeś Ty kiedykolwiek w
          studio nagraniowym? Widziałeś, jak rozkłada się ścieżkę nagraniową
          na cześci pierwsze (tzw. sample)? Owe sample możesz poprzesuwać
          dowolnie i zlepić tak, żeby nikt tego nie zauważył. Jak myślisz,
          dlaczego nie słychać łatania na dobrze wyprodukowanych płytach z
          muzyką?

          To Ty niestety o technice nie masz pojęcia. Poczytaj, co można
          zrobić za pomoca programów Pro Tools i Nuendo. Miłej lektury!
          • skorpionx Re: Sprawdza sie cos takiego nie uchem.. 22.08.07, 22:31
            Widac ze jestes tylko uzytkownikiem. Do sprawdzania czegos takiego
            sluzy jednak techniczna wyrafinowana aparatura. otoczenie promienniuje.
            Sygnal elektromagnetyczne sa wszechobecne. Nagrala sie nie tylko rozmowa ale tez
            te szumy z otoczenia...
            • r306 I masz racje... jesli mowa o... 22.08.07, 22:35
              naraniu analogowym na nosniku magnetycznym!!!
              W przypadku nagrania cyfrowego i o z kompresja - kicha moj drogi...
              Kicha jak jasny gwint...

              Wszystkie podsluchy sa wykonywane na tasmach - stricte :)
            • jackass_1 Re: Sprawdza sie cos takiego nie uchem.. 23.08.07, 00:52
              skorpionx napisał:

              > Widac ze jestes tylko uzytkownikiem. Do sprawdzania czegos takiego
              > sluzy jednak techniczna wyrafinowana aparatura. otoczenie
              promienniuje.
              > Sygnal elektromagnetyczne sa wszechobecne. Nagrala sie nie tylko
              rozmowa ale te
              > z
              > te szumy z otoczenia...

              Drogi, odporny na argumenty, Scorpionxie, promieniowanie, pole
              elektromagnetyczne... Na taśmie analogowej owszem tak i dlatego tak
              trudno ją pomontować. Sam podałeś argument, dlaczego taśmy analogowe
              mogą być dowodami w sprawie, a nagrania cyfrowe nie.

              Widziałeś kiedyś dyktafon cyfrowy? Wiesz, czym się różni cyfrowy od
              analogowego? Wiesz, jaki jest nośnik nagrania w dyktafonie cyfrowym?
              Chyba niestety nie. Sam charakter nośnika (np. karta pamięci)
              wyklucza coś takiego jak "charakterystyczne szumy
              elektromagnetyczne". To nie jest taśma, biedaku...

              Jesteś odporny na wiedzę - upierasz się przy czymś, co jest
              kompletną bzdurą. Gdyby nie to, że nie lubię zwolenników PIS-u i
              wszelkich innych partyjnych nadgorliwców, to zaprosiłabym Cię do
              studia i pokazała, jakie cuda można wyczynić z nagraniem z cyfrowego
              dyktafonu. Szczęka by Ci opadła.
              • skorpionx Re: Sprawdza sie cos takiego nie uchem.. 23.08.07, 06:36
                Przy nagraniu cyfrowym probkowany jest ANALOGOWY sygnal. Czyli nagrywaja sie tez
                jednoczesnie probkowane szumy i wszelkie inne zaklocenia. Powtarzam jestes tylko
                uzytkownikiem i o technice ktora stosujesz nie masz pojecia. I nie musisz.
                • jackass_1 Re: Sprawdza sie cos takiego nie uchem.. 23.08.07, 07:42
                  skorpionx napisał:

                  > Przy nagraniu cyfrowym probkowany jest ANALOGOWY sygnal. Czyli
                  nagrywaja sie te
                  > z
                  > jednoczesnie probkowane szumy i wszelkie inne zaklocenia.
                  Powtarzam jestes tylk
                  > o
                  > uzytkownikiem i o technice ktora stosujesz nie masz pojecia. I nie
                  musisz.

                  Skorpionxie, pochwal się swoim doświadczeniem w tym zakresie, bo jak
                  narazie mieszasz elektromagnetyzm z pojęciem dźwięku jako takiego
                  (fale dźwiękowe nie mają naprawde nic wspólnego z elektromagnetyzmem
                  przy nagraniu cyfrowym). Analogowy szum (czyli dźwięk), choćby był
                  niesłyszalny dla ucha naprawdę daje się obrabiać (choć superłatwe to
                  nie jest) i dopasowywać tak, żeby nie było słychać cięć i różnic w
                  amplitudzie dźwięku.

                  Przyznaj, że nigdy tego nie robiłeś, więc nie masz pojęcia nie tylko
                  o tym, ale widzę, że i o fizyce jako takiej, skoro myli ci się
                  oddziaływanie elektromagnetyczne z falą dźwiękową...

                  Na tym skończę tę rozmowę, bo jak widzę nic cię nie przekona,
                  że "czarne jest czarne, a biła jest białe". Po prostu doucz się i
                  wtedy będziemy mogli porozmawiać.
                  • skorpionx Re: Sprawdza sie cos takiego nie uchem.. 23.08.07, 09:44
                    >Analogowy szum (czyli dźwięk), choćby był
                    >niesłyszalny dla ucha naprawdę daje się obrabiać (choć superłatwe to
                    >nie jest) i dopasowywać tak, żeby nie było słychać cięć i różnic

                    Pieprzenie ze cyfrowe nagranie w przeciwienstwie do analogowego nie moze byc
                    dowodem pozostanie tylko pieprzeniem oborowych Löppera.
                    Nie muzycy beda bieglymi ktorzy to ocenia.
                    A co do moich kwalifikacji w tej dziedzinie to wiedz ze takich jak ja powoluje
                    sad do wydania opini w takich sprawach.
                    • r306 Dlatego tak fatalnie wygladaja ekspertyzy.... 23.08.07, 10:13
                      w polskim sadownictwie ;)

                      Polecam przeledzenie rozprawy przeciwko Rywinowi i kwestie tasm
                      Michnika ;)
                      Pytanie do 'rzeczoznawcy': na ilu magnetofonach i jakich nagral
                      Michnik Rywina? :)
                      I dlaczego pozniej bylo to tak wazne w toczacej sie sprawie? ;)
                • r306 Pytanie: 23.08.07, 10:32
                  co algorytm kompresji robi z szumami z zakloceniami? ;)
                  Panie ekspert ;)
    • maureen2 Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 15:13
      eee tam,kto dziś wierzy prokuraturze,opinii,za pół roku może okazać
      się coś innego.
    • dd4131 Biegli: Nagranie Ziobry jest autentyczne 22.08.07, 15:13
      Coś tu sie nie zgadza. Wczesniej Ziobro powiedział, że dyktafon włączyli mu jego
      pracownicy, przed spotkaniem i po powrocie, ponieważ sam nie potrafi sie nim
      posługiwać (słychać było pracę silnika i radio w samochodzie).Więc gdzie jest
      prawda? Gdzie reszta nagrania przed i po spotkaniu? Tak Ziobro oświadczył przed
      kamerami TV i Polakami. Jaka jest prawda?
    • bronimir Coś tu nie gra.!!! 22.08.07, 15:16
      Prokurator Barski wykazał kłamstwo Ziobry
      Na swojej słynnej konferencji "z gwoździem" Ziobro opowiadał o okolicznościach
      nagrania.
      1. Wspólpracownicy dali mu i włączyli dyktafon.
      2. Ziobro zszedł do samochodu i pojechał do URM
      3. W URM miał kłopoty ze znalezieniem pokoju gdzie siedział Lepper
      więc po drodze pytał się o drogę "miłych pań"
      4. Wszedł do pokoju Leppera.
      Prokurator Barski oświadczył że dyktafon włączono o 20:15 i w czwartej minucie
      nagrania
      panowie zaczęli rozmowę. Podważając tym samym wersję Ziobry.
      Czy jest możliwe przemieszczenie się z biura Ziobry w MS do URM do pokoju Leppera
      w cztery minuty?
      Czy taka droga może odbywać się bezszelestnie?
      Gdzie odgłosy wsiadania do samochodu, jazdy i wysiadania.
      Gdzie nagrania głosów "miłych pań" pytanych o drogę w URM?
      Tego wszystkiego zgodnie z oświadczeniem prok. Barskiego brak.
      Wniosek jest prosty, nagranie jest zmanipulowane.
      Skoro brak jest kilku, kilkunastu? minut nagrania na początku, może brakować
      czegoś na końcu.
      Twórcy nagrania nie zapoznali się z wywiadem Ziobry, niestety cała Polska to
      słyszała.
      Dobry adwokat rozprawi sie z tym "dowodem" w parę minut.
      To kolejny z "żelaznych dowodów Ziobry" które ostaja sie jedynie do czasu
      rozprawy sądowej.
      Nic nowego. Lepperowi znowu sie upiecze.
      • aaneta Re: Coś tu nie gra.!!! 22.08.07, 15:21
        > To kolejny z "żelaznych dowodów Ziobry" które ostaja sie jedynie do czasu
        > rozprawy sądowej.

        Hehehe, jakiej rozprawy, o czym Ty mówisz? Ile ze spraw, w których maczał palce
        Ziobro, trafiło do sądu? Myślisz, że ta akurat trafi?
        • bronimir Re: Coś tu nie gra.!!! 22.08.07, 15:47
          Niestety, masz rację. Ten nieukończony aplikant nawet tego nie umie.
          • aaneta Re: Coś tu nie gra.!!! 22.08.07, 16:01
            Za to w zwoływaniu konferencji prasowych jest bezbłędny. Za chwilę zdaje się
            kolejna, bleeee.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka