Dodaj do ulubionych

Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec...

    • monster1972 jak minister ZERO budował swoje imperium... 23.08.07, 10:31
      ciekawe, ile z tego co mowi kaczmarek jest prawdą

      nawet jeśli tylko 10% , to i tak ziobro powinien siedziec


      Polak-ateista



      • hennep Re: Kaczmarek klamie jak Miller.. 23.08.07, 10:38
        ..typowo komunistyczno-bolszewicka zabawa...
    • remez2 Eufemizm w stylu PiS. 23.08.07, 10:45
      Jedrych powiedział, że Kaczmarek w większości nie przedstawiał dowodów na
      nieprawidłowości, a jedynie swoje opinie i informacje "korytarzowe". Przyznał
      jednak, że gdyby okazały się one prawdziwe, oznaczałoby to, że państwo nie
      funkcjonowało właściwie.
    • wyksztalciuch_pl Jestem porażony ! 23.08.07, 10:51
      Do bólu !
    • gregory501 Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 11:00
      Polecam blogi o piłce nożnej i polityce: www.gregory33.bloog.pl
      www.gregory501.blox.pl www4rzeczpospolita.blox.plPiS powinien wygrac wybory.
      Opozycja nie ma czym sie pochwalic. Zwiekszylo sie bezpieczenstwo obywateli,
      nastapil spadek przestepczosci a takze wykrywalnosc. Gospodarka jest we
      wspanialym stanie, poziom materialny Polakow przez pierwsze szesc miesiecy
      podskoczyl o ok.9 procent. Totalna niezaleznosc, jednak zgodna z porozumieniami
      zagranicznymi w polityce miedzynarodowej. Czego potrzeba zeby wygrac wybory?
      Chyba to ze nie dokonano rozliczenia zlodziejskiej III RP, chyba tego ze nie
      przeprowadzono lustracji. Ale wszyscy wiemy ze do tej pory PiS zrobil w tym
      kierunku wlasciwy krok , jednak zawetowany przez postkomunistow z Trybunalu
      Konstytucyjnego. Mam nadzieje ze PiS wygra te wybory ze wspanialym wynikiem.To
      dzieki PiS jest nadzieja ze oczysci sie scena polityczna z takich ludzi jak
      Andrzej Lepper. To wlasnie PiS podjal sie walki z Samoobrona, walki ktorej nikt
      w RP nie odwazyl sie zaczac.
      • agora7 Re: Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą prz 23.08.07, 11:05
        To - co zdołał zespuć PIS zaledwie przez dwa lata, Polska bedzie
        odrabiać znowu wiele lat.Mam nadzieję, że Juz nigdy więcej "Firma
        Rodzinna " bez KWALIFIKACJI, przepełniona goryczą, złem , żadzą
        władzy - nie będzie rządzić naszym krajem
    • larson41 Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 11:42
      Panie Szmajdzinski Pan zdaje sie zapominac z jakiego ugrupowania sie pan
      wywodzi niestety wasze przestepstwa dptyczace stanu wyjotkowemu i zbridnie w tym
      czasie popelnione jeszcze narazie sa kryte miedzy innymi przez takich
      prokuratorow jak Kaczmarek
    • moher75 Czy wszystkich ogarnęło zbiorowe otępienie ? 23.08.07, 11:59
      Młody Wałęsa, Dziennikarz GW... oni wszyscy traktują rewelacje
      (źródło - przecieki) Kaczmarka jako fakt, niepodważalnie oczywistą
      informację... Kaczmarka nikt nie zwolnił z tajemnicy państwowej i
      tajemnicy śledztw - jak mógł zatem ujawniać kogo podejrzewano,
      jakich metod operacyjnych użyto itp ??! Jeżeli Kaczmarek
      wypaplał "komisji" szczegóły operacji CBŚ, szczegóły śledztw to w
      prostej drodze pójdzie siedzieć tracąc przy okazji na zawsze prawo
      wykonywania zawodu...
      BTW - Te "przecieki" to tylko 1% tego burdelu który nastąpił by po
      powołaniu komisji śledczej ds. Blidy i akcji CBA. Swoją drogą to
      chyba nikt już nie pamięta, że Blida popełniła samobuja w obliczu
      perspektywy spotkania z prokuratorem...
      • pantanal Re: Czy wszystkich ogarnęło zbiorowe otępienie ? 23.08.07, 13:15
        moher75 napisał:

        > MJeżeli Kaczmarek
        > wypaplał "komisji" szczegóły operacji CBŚ, szczegóły śledztw to w
        > prostej drodze pójdzie siedzieć tracąc przy okazji na zawsze prawo
        > wykonywania zawodu...

        To nie widziałeś, pacanie, jak na konferencji prasowej w Sejmie Kaczmarek
        uchylał się od odpowiedzi, obiecując wyjawienie faktów objętych tajemnicą
        państwową komisji sejmowej. I wczoraj je wyjawił. Nie jakiejś "komisji", jak z
        lekceważeniem piszesz lecz formalbnej Sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych,
        uprawnionej do wysłuchiwania informacji tajnych. Mój drogi, państwo, to nie
        tylko rząd pisowski, ale i Sejm ze swymi komisjami i sądownictwo, które tak
        lekceważysz wzorem swojego kurduplowatego wodzusia i faszysty Zero!
    • mamatata9661 Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 12:26
      Szokujące są rewelacje Kaczmarka, jednak nie w znaczeniu treści ale
      czynu. Jaka jest jego wiarygodność? Polskie przysłowie mówi, że
      tonący brzytwy się chwyta i chyba tak jest w tym przypadku. Bardzo
      ładnie to wykazała Olejnikowa w "kropce nad i". Pierwszy raz
      pozytywnie odebrałam jej zachowanie w tym programie. Wypowiadanie
      owych rewelacji jakie działy się przy jego udziale w rządzie jest
      żenujące. W jakiej był niemocy, że wcześniej nie mógł o nich mówić.
      Gdzie ta uczciwość, którą obecnie prezentuje. Zaobserwowałam pewien
      scenariusz, jaki ma miejsce od dłuższego czasu w polityce, a w
      zasadzie jaki pisza sobie politycy, którym dzieje
      się "krzywda". "Trzepią co im ślina na usta przyniesie", ukazują
      różne sensacje, oskarżenia wobec innych byle nie oni byli winni, a w
      momencie, gdy prawda wychodzi na jaw nie ponoszą żadnych
      konsekwencji. "Szmacą" się na potęgę ale w następnych wyborach lud
      im wybacza i zowu są wybierani - koło zamknięte. Wiem, że trudno
      wybrać uczciwego zwłaszcza, że oni w kampani wszyscy są kryształowi,
      szczególnie ci z pierwszych miejsc na liście (cwaniacy, wieczni
      działacze, zasłużeni, etc.) Prawi ludzie najczęściej w politykę się
      nie bawią i koło się zamyka. Szczególnie groźni są tacy jak
      Kaczmarek - nie stali w uczuciach. Jak jestem na piedestale jest
      o.k. ale jak coś nie tak to pluj we własne gniazdo. Zaznaczam, że
      nikogo nie bronię, szokuje mnie już od dawna to co się dzieje w
      polityce naszego kraju, ale nie bardzo wiem kogo za to winić - czy
      obrażalskich czy zdesperowanych. Faktycznie dzisiaj już nie wiem
      komu wierzyć a to takie ważne, ponieważ zbliżają się wybory - musi
      do nich dojść jak najszybciej.
      • manfred211 Re: Niech Janusz Plotkarz-Kaczmarek 23.08.07, 13:09
        wreszcie zamknie ten swój czerwony, plugawy, zakłamany RYJ!

        Niech się rano przeglądnie w lustrze i zobaczy, jak wyglada czlowiek-
        szmata czyli Flanela.

        Ja na miejscu jego żony i dzieci wyrzekł bym się faceta i wywalił go
        z domu na zbity pysk!!!
        • pantanal Manfred, ale zarobisz pisiaków! 23.08.07, 13:17
          Od rana już tu siedzisz, jak widzę!
    • czort51 Re: Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą prz 23.08.07, 12:31
      Hitler po dojściu do władzy przez dłuższy czas budował tajną policję
      i tajne struktury armii. W pewnym momencie wystarczyło ogłosić nabór
      do armii, były struktury dowódczo-sztabowe. W ciągu krótkiego czasu
      Niemcy stały sie najpotężniejszym mocarstwem. Z podobnego założenia
      wychodzili pisowcy. Niestety demokracja nie dopuściła do
      nocy "ostrych noży". Co prawda starano się usilnie zastraszyć
      społeczeństwo: powołano CBA, zlikwidowano WSI i obsadzono nowe
      stanowiska swoimi ludźmi o wartościach BMW, to nic, że nie było i
      nie ma ochrony kontrwywiadowczej na misjach. To nic, że giną cywile,
      to nic, że naczelny wódz prezio nie oddaje honorów sztandarom
      wojskowym (mając w d... to wojsko), komandir MON twierdzi, że starzy
      zasłuzeni emeryci wojskowi dawniej służyli tylko po to by mieć
      profity, nie zaś z obowiązku. Cyrk sie kręcił. Aż tu nagle
      Kaczmarek odkrywa niecne plany szumowin pisowskich. PseudoCezar
      Kaligula-Dorn niczym Stalin broni swojego stanowiska i tyłków kolesi
      nie dopuszczając do powstania komisji śledczych (gdyby tak mieć NKWD)
      > być może na straży postawi Sabe. Przy tym zachowuje sie jak
      prostak i cham spod budki z piwem. Wstyd panowie pisowcy.
    • michalparadowski Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 13:32
      Panie Jarosławie Wałęsa, niech Pan nie pyta imć Ziobry, bo to
      urodzony kłamca. No, chyba,że po 5 miesiącach aresztu wydobywczego.
      Wtedy, kto to wie?
    • 2107bilin Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 15:06
      To wszystko jest niezmiernie smutne,i wręcz odrażające!Jak może
      władza tak zniszczyc wszelkie zasady?Wco jeszcze mamy wierzyć?
      Jaka jest przyszłość? KRYS.
      • wet3 Re: 2107bilin 23.08.07, 16:45
        2107bilin napisała:

        > To wszystko jest niezmiernie smutne,i wręcz odrażające!Jak może
        > władza tak zniszczyc wszelkie zasady?Wco jeszcze mamy wierzyć?
        > Jaka jest przyszłość? KRYS.

        Nie lam, sie jak chamski scyzoryk. Masz przeciez wyjscie z sytuacji.
        Uwierz Kwasniewskiemu, Szmajdzinskiemu, LiD i SLD - i od razu zrobi
        ci sie rozowo!!!
    • allspice Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 17:10
      Powołanie bezstronnych komisji jest potrzebne a winni ukarani
      przez TS.
    • tersup Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 23.08.07, 18:53
      odezwaly sie kalkomanie,ksera P z p r jedynej wiarygodnej a my
      spokojnie poczekamy jeszcze te 2-3 pokolenia az wymra czerwone kruki
      i dopiero bedzie kraj nasz dla Polakow no i oczywiscie wybieramy P i
      S ,ktory samodzielnie dokonczy porzadki a co..
    • co.ty.powiesz A dla mnie szokujące jest... 23.08.07, 21:23
      nie to, CO wypływa z posiedzenia sejmowej speckomisji, ale to ŻE
      wypływa. I nie chodzi mi o to, że takie czy inne informacje są
      niewygodne dla tych czy innych osób, bo to mi akurat smętnie zwisa i
      powiewa. Ale jeśli specjalnie dobrani posłowie ze specjalnej komisji
      nie potrafią w tym wypadku utrzymać języka za zębami, to czy w ogóle
      ktokolwiek powinien w ich obecności mówić o rzeczach poufnych, nie
      mówiąc już o tajnych, mających znaczenie dla bezpieczeństwa państwa?
      Jaką mamy gwarancję, że posłowie PO, SLD czy Samoobrony nie wynoszą
      tajemnic dzieląc się z nimi z agentami Putina, Merkel czy innymi?
      Jak nie znoszę Dorna, tak uważam, że miał rację przerywając
      przesłuchania, bo pleciugi ze speckomisji, zwłaszcza z koalicji PO-
      SLD, nie są godni zaufania.
      • wet3 Re: co.ty.powiesz 24.08.07, 03:34
        Masz absolutna racje. Nistety, opozycja sobie robi jaja z obowiazku
        tajemnicy. Te "kontrolowane" przecieki to hanba!
    • rosolina Szmajdziński: Zeznania Kaczmarka świadczą przec.. 24.08.07, 17:06
      Ten cały cuchnący pisowski układ trzeba spuścić do kanalizacji.
      • wet3 Re: rosolina 24.08.07, 19:30
        rosolina napisał:

        > Ten cały cuchnący pisowski układ trzeba spuścić do kanalizacji.

        To raczej ciebie nalezy spuscic, komuszko!
        • california07 Re: rosolina 25.08.07, 17:02
          Wg.ciebie kto nie jest za PiS-em to jest "Komuch"!!Mylisz sie-moze
          byc poprostu normalnym czlowiekiem,ktory nie nabral sie na te bzdury
          i nie chce tych ludzi "samej dobroci" i "solidarnego panstwa"(zreszta
          z kim solidarnego??)W kazdym demokratycznym panstwie jest partia
          rzadzaca i partie opozycyjne.I to jest NORMALNE!!nienormalne jest
          obrzucanie blotem opozycji i popierannie "jedynej slusznej linii
          partii i jego przywodcy".Skad ja to znam??To chyba byla PZPR???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka