Dodaj do ulubionych

Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch...

    • ania692i.blog.pl A u nas w pracy niedawno głośno ktoś powiedział 29.08.07, 06:54
      ..., że przydałaby nam się mikrofalówka. To było podczas nieobecności szefa. Dwa
      dni później szef kupił nam mikrofalę. Przypadek, podsłuch, czy mamy szpiega w
      gronie?
    • el_bigos "rzecznik rządu zaprzecza" - a co ma ku.. 29.08.07, 07:46
      powiedzieć???
    • 52b1 Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 08:03
      Potwierdzaja sie slowa Kaczmarka. POdsluchy, harcerskie podchody
      zuchów Kaminskiego, wywlekanie ludzi z pracy w kajdanach- nieladnie
      sie bawicie chlopcy z PIS. Musicie odejść, tylko nie myślcie, ze
      podwiniecie ogon i wymkniecie sie- komisje śledcze wymarza z
      historii panow k i ich przydupasow z najblizszego otoczenia.
      świ9ństwo, obluda i nowe rozumienie slowa zasady- zasady PIS to
      anarchia i obrzydliwość. Panowie K i reszta towarzystwa PIS obrażaja
      POlakow i ośmieszaja nasz kraj.Spadajcie i to
      szybko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oczywiscie
      po komisjach- zeby kazdy wiedzial jak sie bawiliście kurduple.
      • mreck głupie pytanie, głupia odpowiedź 29.08.07, 08:10
        ciekawe skad podsłuchiwany ma wiedzieć ze był podsłuchiwany?
        czy go odsłuchiwał jareczek , putin, czy bush?
        czy własna baba?
        jedynie co mógł powiedzieć to "nie wiem"
        cała reszta to mydlenie oczu. i szukanie sensacji na siłę.
    • gamon0 Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu... 29.08.07, 08:09
      Za nerwowo reaguje... Może chce coś ukryć?
      • mreck Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:11
        jo zgwałcił kota jareczka i ma podrapane jajca.
        • gamon0 Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:14
          Głupie...
          • chirlider Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:40
            wcale nie głupie gamoniu jeden, tylko jedna z możliwości.

            w IVRP w krainie w której premer bredzi publicznie o swoich fobiach,
            nie posiada konta bankowego, żony i prawa jazdy, minister
            sprawiedliwości publicznie kłamie, wielokrotnie oczernia innych
            ludzi i unika podania adresu, gdzie profilaktycznie podsłuchuje się
            wicepremierów i premierów, gdzie policja polityczna stoi ponad
            prawem,
            nic nie jest głupie, a wszystko możliwe.




            gamon0 napisał:

            > Głupie...
            • gamon0 Stosujesz metodę Kaczmarka... manipulujesz 29.08.07, 08:46
              Łączysz fakty z plotkami z pomówieniami, i stwarzasz pozory, że
              wzystko jest prawdą... Ale ciemny lud tego nie kupi... :)))
              • chirlider Stosujesz metodę Kaczmarka... zeznajesz 29.08.07, 08:59
                widzisz, ciasne umysły wszędzie dopatrują się manipulacji, tylko w
                ten sposób potrafią tłumaczyć sobie otaczającą rzeczywistość, której
                de facto nie rozumią. taka jest perspektywa z kaczego dołka, gdzie
                nikt nie ufa nikomu, wszyscy są potencjalnie winni a świat
                zewnętrzny jest wrogi.

                trzeba być głupcem żeby podpisywać się pod taką wizją, nie uważasz?

                gamon0 napisał:

                > Łączysz fakty z plotkami z pomówieniami, i stwarzasz pozory, że
                > wzystko jest prawdą... Ale ciemny lud tego nie kupi... :)))
      • jama.314 gmon0.. O, idiota znalazł rozwiązanie ! 29.08.07, 09:27
        tępote masz po tatusiu, esbeckim kapusiu?
        Jaki ojciec, taki syn...
    • grzes1966 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 08:27
      nikodem_73 napisał:

      > To Marcinkiewicz też był w układzie? No robi się coraz zabawniej :)
      Nie koniecznie, ale Jarek jako wierny uczeń tow. Ulianowa ( ksywa
      Lenin ) stosował się do zaleceń swego idola. A ten mawiał " zaufanie
      jest dobre, ale kontrola lepsza". A poza tym kto widział żeby
      premier rządu chodził tak sobie samopas?
      • nikodem_73 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 08:37
        No ja znam jeszcze: "Kontrola aktem najwyższego zaufania" :)
      • ratm1978 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 09:01
        a bzdury gadasz....
    • ratm1978 media - wam robią papkę z mózgów 29.08.07, 08:59
      a wy sie podniecacie... ta informacja jeszce bedzie 5 razy
      przetworzona, zmieniona, itp. a wam pozostanie nerw i nastzwienie
      • chirlider Re: media - rzetelnie informują ;)) 29.08.07, 09:06
        faktem jest że w tym groteskowym "rządzie" wszyscy sie nawzajem
        podsłuchiwali, nikt do nikogo nie miał zaufania, nawet biedny Kazio
        M, który miał być premierem na 4 lata i na dzień przed dymisją był
        najlepszym premierem od 17 lat po 10 miesiącach wyleciał na zbity
        pysk bo Kaczyński stracił do niego zaufanie (pytanie: czy
        kiedykolwiek je miał?).


        ratm1978 napisał:

        > a wy sie podniecacie... ta informacja jeszce bedzie 5 razy
        > przetworzona, zmieniona, itp. a wam pozostanie nerw i nastzwienie
        • ratm1978 taaa rzetelnie:))) 29.08.07, 09:12
          najlepiej o to zapytać samego Kaczyńskiego Jarka a nie komentatorów
          z Wyborczej...może miał może nie miał może to strategia...chirlider,
          to jest polityka i wiele jeszce można sie było by dowiedziec o jej
          mechanizmach. pyt. Czy warto miec takie informacje? Ja to mam gdzies
          czy M był podsłuchiwany czy nie był: na zdrowy rozsądek, pewnie nie
          był. Robie to co lubie i mi nikt w tym nie przeszkadza... PIS MAN!
          • chirlider Re: rzetelnie:))) 29.08.07, 09:20
            pytać Kaczyńskiego czy zlecał inwigilację Marcinkiewicza to "mission
            impossible". i tak ZAWSZE zaprzeczy.
            dlatego też o prawdy trzeba dochodzić z źródeł pośrednich.

            gęby to się dopiero wszystkim pootwierają po przegranych przez PiS
            wyborach, kiedy Kaczyński będzie zerem.


            ratm1978 napisał:

            > najlepiej o to zapytać samego Kaczyńskiego Jarka a nie
            komentatorów
            > z Wyborczej...może miał może nie miał może to
            strategia...chirlider,
            > to jest polityka i wiele jeszce można sie było by dowiedziec o jej
            > mechanizmach. pyt. Czy warto miec takie informacje? Ja to mam
            gdzies
            > czy M był podsłuchiwany czy nie był: na zdrowy rozsądek, pewnie
            nie
            > był. Robie to co lubie i mi nikt w tym nie przeszkadza... PIS MAN!
            • ratm1978 nie sądzę 29.08.07, 09:41

              • chirlider Re: nie sądzę 29.08.07, 10:40
                w pisiorkowych marzeniach pissssda rządzi 100 kadencji a towarzysz
                kaczynski jest wiecznie żywy, ziobro walczy z układem na księżycu.

                tak to jest jak pod czaszką napchane jest różowym moherem którym
                ryddzyk sobie dupe obtarł.

                ratm1978 napisał:

                >
                • ratm1978 Re: nie sądzę 29.08.07, 10:46
                  chirlider napisał:

                  > w pisiorkowych marzeniach pissssda rządzi 100 kadencji a towarzysz
                  > kaczynski jest wiecznie żywy, ziobro walczy z układem na księżycu.
                  >
                  > tak to jest jak pod czaszką napchane jest różowym moherem którym
                  > ryddzyk sobie dupe obtarł.
                  >
                  ..ech, nie ma co gadać ,wąskie horyzonty
                  > ratm1978 napisał:
                  >
                  > >
                  >
                  >
      • jama.314 ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:24
        gó.no!
        Po co przyłazisz na forum GW, skoro jest be ?
        Nie przyłaż tu, i nie zasrywaj forum... To forum dla LUDZI..
        • ganon0 Re: ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:33
          on ma we łbie to, co Kaczyński, lub rydzyk wydala!
          • ratm1978 Re: ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:45
            ganon0 napisał:

            > on ma we łbie to, co Kaczyński, lub rydzyk wydala!

            kultura przez wielke "U" ...banda hipokrytów
            • ganon0 ratm1978...popatrz na siebie,ćwoku ! 29.08.07, 09:46
              • gamon0 Uwaga: KLON-DEBIL ganon0 znowu geasuje na forum! 29.08.07, 10:06
              • ratm1978 Re: ratm1978...popatrz na siebie,ćwoku ! 29.08.07, 10:17

          • gamon0 Uwaga: KLON-DEBIL ganon0 znowu geasuje na forum 29.08.07, 10:05
            • jama.314 gamon0.. puściłem pawia.. jestes obrzygany ! 29.08.07, 10:16
              • ratm1978 to jest obraz Polaków - wstyd 29.08.07, 10:19
                przy okazji obrzygałeś sobie nogawki buraku:))))
              • gamon0 Nie chlej tak od rana, nie będziesz rzygał :))) 29.08.07, 10:36
                Najpierw wytrzeźwiej, potem może pogadamy...
        • ratm1978 odwiedź mnie i to sprawdź 29.08.07, 09:44
          odezwał sie wykształcióch - ludź:))))))
          rozśmieszyłeś mnie LUDZIU, wolność słowa - wiesz cos o tym?

          > gó.no!
          > Po co przyłazisz na forum GW, skoro jest be ?
          > Nie przyłaż tu, i nie zasrywaj forum... To forum dla LUDZI..
    • marych A skąd rzecznik ma takie informacje........ 29.08.07, 09:22
      A skąd rzecznik ma takie informacje kto jest a kto nie jest
      podsłuchiwany??
      • ganon0 Uwaga!.. klon gamon0, esbecki prowokator ! 29.08.07, 09:31
        do tego tępy baran..
        • gamon0 Uwaga: KLON-DEBIL ganon0 znowu grasuje na forum! 29.08.07, 10:06
          • jama.314 gamon0.. nie męcz nas swoimi zboczeniami, tępaku ! 29.08.07, 10:14
            • gamon0 jama.314, ty chyba jesteś dziewczyną KLONA ganon0? 29.08.07, 10:20
            • ratm1978 jama sa swoje głupie teksty tez obwiniasz PiS?:))) 29.08.07, 10:30

    • bronimir Okazuje się że Chruszczow kłamał. 29.08.07, 09:45
      Nie mógł mówić prawdy o Stalinie bo był w jago najbliższym otoczeniu.
      Dodatkowo jako ukrainiec był z UKŁADU. Ten jego tajny referat to jak zeznania
      Kaczmarka.
    • ukropek Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 09:52
      Tępy jesteś jak sierpomłot kraliku,pierociku,jamoklonie.manasonto..
      90 procent każdego forum to twoja histeria...."mędrcu"....
      Od sierpa i młota...i cały czas mniemaj że jak założysz
      inną czapeczkę to jesteś nierozpoznawalny ...godny pożałowania
      downie..współczuję..
    • smierc666 Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 09:59
      Ale się gó...no zrobiło!
      I jeszcze ta "śmietanka" pisu występująca w TV na czele z J. Sz. bełkocze bez
      sensu, że te komisje są zupełnie inne od poprzednich bo tu musi najpierw
      prokuratura wyjaśnić (to najciekawsze! Jak ma wyjaśnić skoro sama jest
      podejrzana? To tak jak gdyby Łyżwiński miał wyjaśnić sprawę A. K.) i J.
      Kaczmarek jest niewiarygodny ale gangsterzy którzy siedzą są bardzo wiarygodni.
      Myślę, że jedziemy autostrada prosto do piekła

      miłego dnia życzę:))
    • slarwar Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 10:00
      Mamy rząd z paranoikiem na czele. Dla tego pana cały świat
      zewnętrzny to " u k ł a d". Facet ten jest odporny na jakąkolwiek
      argumentację. Dom bez klamek - to odpowiednie miejsce dla niego.
    • gamon0 Czy Marcinkiewicz dał wygrać HGW w Warszawie? 29.08.07, 10:04
      Podejrzana sprawa...
      • roman337 gamon0.. ty to jestes kur.a esbecka ! 29.08.07, 10:12
        trzeba byc ostatnia szmata, by tak pomawiac.. tfu ci w ten łajdacki ryj !
        • gamon0 roman337, jak wytrzeźwiejesz, to może pogadamy... 29.08.07, 10:25
          Czy to już twoja taka chamska natura? Musisz być sympatykiem
          PO.... :)))
          • ratm1978 gamon0 mnie sie wydaje że rozmawiasz z człowiekiem 29.08.07, 10:32
            gamon0 napisał:

            > Czy to już twoja taka chamska natura? Musisz być sympatykiem
            > PO.... :)))

            ktory ma roztrojenie jaźni, to jest niebezpieczne:)
          • roman337 gamon0.. won bolszewicki idioto ! 29.08.07, 10:40
            cuchniesz, bydlaku..
    • brzoza36 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 10:30
      Tak , był podsłuchiwany !Wszyscy to widzieliśmy ! Był nawet
      filmowany np. na nartach !
      • smierc666 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 10:38
        brzoza36 napisał:

        > Tak , był podsłuchiwany !Wszyscy to widzieliśmy ! Był nawet
        > filmowany np. na nartach
        Geniusz !! bez dwóch zdań.
        Ta mocna paranoja leży w tym, że komentarze pisków, są albo "zawodowe" albo oczy
        zasłoniła im i tu zgadywanka:))) no co to za gwóźdź? i do czyjej trumny:))
    • solarv Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 10:37

    • gamon0 Chcę znać, czy gamon0 też był podsluchiwany... 29.08.07, 11:12
      Słyszałem w słuchawce jakieś podejrzane trzaski... :)))
    • rozwado Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 15:32
      JK zapewnia ze Marcinkiewicza nie podsluchiwal. Kogo podsluchiwal kiedy jeszcze
      nawet nie byl premierem? Mowa jest o tym ze niejaki ob. JK mogl decydowac o
      podsluchu. Skad JK, podowczas osoba prywatna, wie kto podsluchiwal poowczesnego
      premiera?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka