ania692i.blog.pl A u nas w pracy niedawno głośno ktoś powiedział 29.08.07, 06:54 ..., że przydałaby nam się mikrofalówka. To było podczas nieobecności szefa. Dwa dni później szef kupił nam mikrofalę. Przypadek, podsłuch, czy mamy szpiega w gronie? Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos "rzecznik rządu zaprzecza" - a co ma ku.. 29.08.07, 07:46 powiedzieć??? Odpowiedz Link Zgłoś
52b1 Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 08:03 Potwierdzaja sie slowa Kaczmarka. POdsluchy, harcerskie podchody zuchów Kaminskiego, wywlekanie ludzi z pracy w kajdanach- nieladnie sie bawicie chlopcy z PIS. Musicie odejść, tylko nie myślcie, ze podwiniecie ogon i wymkniecie sie- komisje śledcze wymarza z historii panow k i ich przydupasow z najblizszego otoczenia. świ9ństwo, obluda i nowe rozumienie slowa zasady- zasady PIS to anarchia i obrzydliwość. Panowie K i reszta towarzystwa PIS obrażaja POlakow i ośmieszaja nasz kraj.Spadajcie i to szybko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oczywiscie po komisjach- zeby kazdy wiedzial jak sie bawiliście kurduple. Odpowiedz Link Zgłoś
mreck głupie pytanie, głupia odpowiedź 29.08.07, 08:10 ciekawe skad podsłuchiwany ma wiedzieć ze był podsłuchiwany? czy go odsłuchiwał jareczek , putin, czy bush? czy własna baba? jedynie co mógł powiedzieć to "nie wiem" cała reszta to mydlenie oczu. i szukanie sensacji na siłę. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu... 29.08.07, 08:09 Za nerwowo reaguje... Może chce coś ukryć? Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:11 jo zgwałcił kota jareczka i ma podrapane jajca. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:14 Głupie... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Marcinkiewicz musi mieć coś złego na sumieniu 29.08.07, 08:40 wcale nie głupie gamoniu jeden, tylko jedna z możliwości. w IVRP w krainie w której premer bredzi publicznie o swoich fobiach, nie posiada konta bankowego, żony i prawa jazdy, minister sprawiedliwości publicznie kłamie, wielokrotnie oczernia innych ludzi i unika podania adresu, gdzie profilaktycznie podsłuchuje się wicepremierów i premierów, gdzie policja polityczna stoi ponad prawem, nic nie jest głupie, a wszystko możliwe. gamon0 napisał: > Głupie... Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Stosujesz metodę Kaczmarka... manipulujesz 29.08.07, 08:46 Łączysz fakty z plotkami z pomówieniami, i stwarzasz pozory, że wzystko jest prawdą... Ale ciemny lud tego nie kupi... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Stosujesz metodę Kaczmarka... zeznajesz 29.08.07, 08:59 widzisz, ciasne umysły wszędzie dopatrują się manipulacji, tylko w ten sposób potrafią tłumaczyć sobie otaczającą rzeczywistość, której de facto nie rozumią. taka jest perspektywa z kaczego dołka, gdzie nikt nie ufa nikomu, wszyscy są potencjalnie winni a świat zewnętrzny jest wrogi. trzeba być głupcem żeby podpisywać się pod taką wizją, nie uważasz? gamon0 napisał: > Łączysz fakty z plotkami z pomówieniami, i stwarzasz pozory, że > wzystko jest prawdą... Ale ciemny lud tego nie kupi... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 gmon0.. O, idiota znalazł rozwiązanie ! 29.08.07, 09:27 tępote masz po tatusiu, esbeckim kapusiu? Jaki ojciec, taki syn... Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 08:27 nikodem_73 napisał: > To Marcinkiewicz też był w układzie? No robi się coraz zabawniej :) Nie koniecznie, ale Jarek jako wierny uczeń tow. Ulianowa ( ksywa Lenin ) stosował się do zaleceń swego idola. A ten mawiał " zaufanie jest dobre, ale kontrola lepsza". A poza tym kto widział żeby premier rządu chodził tak sobie samopas? Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 08:37 No ja znam jeszcze: "Kontrola aktem najwyższego zaufania" :) Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 09:01 a bzdury gadasz.... Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 media - wam robią papkę z mózgów 29.08.07, 08:59 a wy sie podniecacie... ta informacja jeszce bedzie 5 razy przetworzona, zmieniona, itp. a wam pozostanie nerw i nastzwienie Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: media - rzetelnie informują ;)) 29.08.07, 09:06 faktem jest że w tym groteskowym "rządzie" wszyscy sie nawzajem podsłuchiwali, nikt do nikogo nie miał zaufania, nawet biedny Kazio M, który miał być premierem na 4 lata i na dzień przed dymisją był najlepszym premierem od 17 lat po 10 miesiącach wyleciał na zbity pysk bo Kaczyński stracił do niego zaufanie (pytanie: czy kiedykolwiek je miał?). ratm1978 napisał: > a wy sie podniecacie... ta informacja jeszce bedzie 5 razy > przetworzona, zmieniona, itp. a wam pozostanie nerw i nastzwienie Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 taaa rzetelnie:))) 29.08.07, 09:12 najlepiej o to zapytać samego Kaczyńskiego Jarka a nie komentatorów z Wyborczej...może miał może nie miał może to strategia...chirlider, to jest polityka i wiele jeszce można sie było by dowiedziec o jej mechanizmach. pyt. Czy warto miec takie informacje? Ja to mam gdzies czy M był podsłuchiwany czy nie był: na zdrowy rozsądek, pewnie nie był. Robie to co lubie i mi nikt w tym nie przeszkadza... PIS MAN! Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: rzetelnie:))) 29.08.07, 09:20 pytać Kaczyńskiego czy zlecał inwigilację Marcinkiewicza to "mission impossible". i tak ZAWSZE zaprzeczy. dlatego też o prawdy trzeba dochodzić z źródeł pośrednich. gęby to się dopiero wszystkim pootwierają po przegranych przez PiS wyborach, kiedy Kaczyński będzie zerem. ratm1978 napisał: > najlepiej o to zapytać samego Kaczyńskiego Jarka a nie komentatorów > z Wyborczej...może miał może nie miał może to strategia...chirlider, > to jest polityka i wiele jeszce można sie było by dowiedziec o jej > mechanizmach. pyt. Czy warto miec takie informacje? Ja to mam gdzies > czy M był podsłuchiwany czy nie był: na zdrowy rozsądek, pewnie nie > był. Robie to co lubie i mi nikt w tym nie przeszkadza... PIS MAN! Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: nie sądzę 29.08.07, 10:40 w pisiorkowych marzeniach pissssda rządzi 100 kadencji a towarzysz kaczynski jest wiecznie żywy, ziobro walczy z układem na księżycu. tak to jest jak pod czaszką napchane jest różowym moherem którym ryddzyk sobie dupe obtarł. ratm1978 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: nie sądzę 29.08.07, 10:46 chirlider napisał: > w pisiorkowych marzeniach pissssda rządzi 100 kadencji a towarzysz > kaczynski jest wiecznie żywy, ziobro walczy z układem na księżycu. > > tak to jest jak pod czaszką napchane jest różowym moherem którym > ryddzyk sobie dupe obtarł. > ..ech, nie ma co gadać ,wąskie horyzonty > ratm1978 napisał: > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:24 gó.no! Po co przyłazisz na forum GW, skoro jest be ? Nie przyłaż tu, i nie zasrywaj forum... To forum dla LUDZI.. Odpowiedz Link Zgłoś
ganon0 Re: ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:33 on ma we łbie to, co Kaczyński, lub rydzyk wydala! Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: ratm1978.. a co ty masz ,zamiast mózgu? 29.08.07, 09:45 ganon0 napisał: > on ma we łbie to, co Kaczyński, lub rydzyk wydala! kultura przez wielke "U" ...banda hipokrytów Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 to jest obraz Polaków - wstyd 29.08.07, 10:19 przy okazji obrzygałeś sobie nogawki buraku:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Nie chlej tak od rana, nie będziesz rzygał :))) 29.08.07, 10:36 Najpierw wytrzeźwiej, potem może pogadamy... Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 odwiedź mnie i to sprawdź 29.08.07, 09:44 odezwał sie wykształcióch - ludź:)))))) rozśmieszyłeś mnie LUDZIU, wolność słowa - wiesz cos o tym? > gó.no! > Po co przyłazisz na forum GW, skoro jest be ? > Nie przyłaż tu, i nie zasrywaj forum... To forum dla LUDZI.. Odpowiedz Link Zgłoś
marych A skąd rzecznik ma takie informacje........ 29.08.07, 09:22 A skąd rzecznik ma takie informacje kto jest a kto nie jest podsłuchiwany?? Odpowiedz Link Zgłoś
ganon0 Uwaga!.. klon gamon0, esbecki prowokator ! 29.08.07, 09:31 do tego tępy baran.. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Okazuje się że Chruszczow kłamał. 29.08.07, 09:45 Nie mógł mówić prawdy o Stalinie bo był w jago najbliższym otoczeniu. Dodatkowo jako ukrainiec był z UKŁADU. Ten jego tajny referat to jak zeznania Kaczmarka. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 09:52 Tępy jesteś jak sierpomłot kraliku,pierociku,jamoklonie.manasonto.. 90 procent każdego forum to twoja histeria...."mędrcu".... Od sierpa i młota...i cały czas mniemaj że jak założysz inną czapeczkę to jesteś nierozpoznawalny ...godny pożałowania downie..współczuję.. Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 09:59 Ale się gó...no zrobiło! I jeszcze ta "śmietanka" pisu występująca w TV na czele z J. Sz. bełkocze bez sensu, że te komisje są zupełnie inne od poprzednich bo tu musi najpierw prokuratura wyjaśnić (to najciekawsze! Jak ma wyjaśnić skoro sama jest podejrzana? To tak jak gdyby Łyżwiński miał wyjaśnić sprawę A. K.) i J. Kaczmarek jest niewiarygodny ale gangsterzy którzy siedzą są bardzo wiarygodni. Myślę, że jedziemy autostrada prosto do piekła miłego dnia życzę:)) Odpowiedz Link Zgłoś
slarwar Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 10:00 Mamy rząd z paranoikiem na czele. Dla tego pana cały świat zewnętrzny to " u k ł a d". Facet ten jest odporny na jakąkolwiek argumentację. Dom bez klamek - to odpowiednie miejsce dla niego. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Czy Marcinkiewicz dał wygrać HGW w Warszawie? 29.08.07, 10:04 Podejrzana sprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
roman337 gamon0.. ty to jestes kur.a esbecka ! 29.08.07, 10:12 trzeba byc ostatnia szmata, by tak pomawiac.. tfu ci w ten łajdacki ryj ! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 roman337, jak wytrzeźwiejesz, to może pogadamy... 29.08.07, 10:25 Czy to już twoja taka chamska natura? Musisz być sympatykiem PO.... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 gamon0 mnie sie wydaje że rozmawiasz z człowiekiem 29.08.07, 10:32 gamon0 napisał: > Czy to już twoja taka chamska natura? Musisz być sympatykiem > PO.... :))) ktory ma roztrojenie jaźni, to jest niebezpieczne:) Odpowiedz Link Zgłoś
brzoza36 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 10:30 Tak , był podsłuchiwany !Wszyscy to widzieliśmy ! Był nawet filmowany np. na nartach ! Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłu 29.08.07, 10:38 brzoza36 napisał: > Tak , był podsłuchiwany !Wszyscy to widzieliśmy ! Był nawet > filmowany np. na nartach Geniusz !! bez dwóch zdań. Ta mocna paranoja leży w tym, że komentarze pisków, są albo "zawodowe" albo oczy zasłoniła im i tu zgadywanka:))) no co to za gwóźdź? i do czyjej trumny:)) Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Chcę znać, czy gamon0 też był podsluchiwany... 29.08.07, 11:12 Słyszałem w słuchawce jakieś podejrzane trzaski... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Marcinkiewicz: Nie wykluczam, że byłem podsłuch.. 29.08.07, 15:32 JK zapewnia ze Marcinkiewicza nie podsluchiwal. Kogo podsluchiwal kiedy jeszcze nawet nie byl premierem? Mowa jest o tym ze niejaki ob. JK mogl decydowac o podsluchu. Skad JK, podowczas osoba prywatna, wie kto podsluchiwal poowczesnego premiera? Odpowiedz Link Zgłoś