Dodaj do ulubionych

Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" w...

12.09.07, 14:23
podatku liniowego 15% od 2008 r. jeżeli nie będzie zobowiązania
niech PO spada na drzewo!
Obserwuj wątek
    • fotoamator13 Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" w... 12.09.07, 14:23
      Dostałem z pewnego źródła informację, że ta "bomba" będzie wzorowana na
      "porażających informacjach" Leppera: plik wymiętych kartek z wydrukowanym
      napisem "oszukali" :)
      • dyskutant8 Tusk,wywalic Sikorskiego za(Ribentrop Molotow) 12.09.07, 14:29
        niszczyl dorobek pojednania z RFN (na prosbe Dicka Czeneja-gazociag z Kaukazu
        nie kalkuluje sie w przypadku budowy tego pod Baltykiem)
        • dyskutant8 to cwaniak i oprtunista polityczny 12.09.07, 14:35
          • dyskutant8 trojan Dicka Czeneja(Merkel go nie polubi) 12.09.07, 14:39
            • aj40 Re: trojan Dicka Czeneja(Merkel go nie polubi) 12.09.07, 14:44
              Bomba będzie taka że Ziobro wstąpi do PO i będzie opowiadał jak to Kaczyński
              zmuszał go do takiego działania.
              • aplus polowa czlonka PiS przejdzie do PO a polowa PO do 12.09.07, 15:01
                PiS, a pozniej powiedza ze Jarek jest adoptowany
                • pokemonka_piztera [...] 12.09.07, 15:31
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • dyskutant8 wole vonTuske, niz jaruzelska vonruske 12.09.07, 15:33
                    • dyskutant8 wole vonTuske, niz przeszlosci zmore vonkaczore 12.09.07, 15:42
                      • aplus Polskie Kaczory lekarstwem na Moskwy bachory 12.09.07, 16:06
                        • dyskutant8 Sikorski, za sprawa Czeneja, pobabra w UE 12.09.07, 16:17
                          • onufry.zagloba Od kiedy znasz Radka, cwoku? Ja go znam z UK 12.09.07, 16:26
                            gdy byl jeszcze naszym studentem i powiem ci jedno - to Sikorski,
                            nie zas durne, prymitywne, rzucajace sie jak wszy na grzebieniu
                            PiSdziolce beda gwarancja Polski w EU. Coz, Sikorski wiele sie od
                            Brytyjczykow nauczyl - vide: chocby rozegranie przez UK zachowania
                            ulg unijnych, ze o drobiazgu w postaci miar juz nie wspomne:)
                            • aplus i na Blackberry sie zna 12.09.07, 16:35
                              • dyskutant8 Radek niszczyl dorobek pojednania z RFN, zaglobo 12.09.07, 16:38
                                • mirmat1 Odrzuty z PiS przygarniaja POstKomunisci 12.09.07, 17:13
                                  Wbrew temu co szczeka propaganda lze-mediow PiS daje szanse kazdemu.
                                  To czy sie potrafia sie wywiazac czy tez taki Sikorski okaze sie
                                  nieudacznikiem a Kaczmarek korupcjonista zalezy tylko do
                                  delikwentow. Ale jak wifdac to co PiS odrzuci to Platformusowcy z
                                  ochota przygarniaja. Sikorski w PO , hi, hi, hi a Kaczmarka jeszcze
                                  niedawno Tusk bronil jak Czestochowy.
                                  • poszeklu Do soboty Tuske bedzie sam musial wachac te bombe 12.09.07, 17:48
                                    Smiech mnie skreca na tego Tuske.
                                    Co ta niemota wypichcila?
                                    Czy ciotka Angela juz
                                    przyslala pieniadze?

                                    mirmat1 napisał:

                                    > Wbrew temu co szczeka propaganda lze-mediow PiS daje szanse
                                    kazdemu.
                                    > To czy sie potrafia sie wywiazac czy tez taki Sikorski okaze sie
                                    > nieudacznikiem a Kaczmarek korupcjonista zalezy tylko do
                                    > delikwentow. Ale jak wifdac to co PiS odrzuci to Platformusowcy z
                                    > ochota przygarniaja. Sikorski w PO , hi, hi, hi a Kaczmarka
                                    jeszcze
                                    > niedawno Tusk bronil jak Czestochowy.
                                    • solveik Re: Do soboty Tuske bedzie sam musial wachac te b 12.09.07, 22:11
                                      Nie będzie nam potrzebna koalicja jak do PO przejdzie połowa PiS :/ i co oni
                                      wyrabiają??? Tracę już cierpliwość...
                                      • inzynier_skrzypek ^^^^^^^^^^^^^^^^^Aresztują Tuska i rozbroją bombę? 13.09.07, 10:46
                            • dyskutant8 poznalem go dobrze po wypowiedzi "Ribentrop-Molow" 12.09.07, 16:36
                              • dyskutant8 pamietasz zaglobo rok temu szczyt NATO na Litwie? 12.09.07, 16:40
                        • wikal Re: Polskie Kaczory lekarstwem na Moskwy bachory 12.09.07, 17:52
                          No chłopcy, to mi się podoba! Miło, wesoło się zrobiło. I jacy
                          poeci!
                    • rosol4 Re: wole vonTuske, niz jaruzelska vonruske 12.09.07, 18:24
                      A w niedziele po sumie dowiemy sie delikatnych milonowych
                      przekrecikow, prezencikow wierchuszki z PO.
                      Glupi Polak zawsze madry po wyborach.
                • dyskutant8 Sikorski(kukla Czeneja)posle nas wszyckich do Irak 12.09.07, 15:32
                  • cat_1 brawo PO :)) 12.09.07, 16:22
                    do przodu PO !
                    Kaczory chować się pod kamień he he
                    • konread Re: brawo PO :)) 12.09.07, 16:50
                      Obawiam się że taj jak wszystkie zapowiadane bomby, czy to przez PO, PIS czy
                      SBoobronę jak co do czego przychodzi okazują się jedynie bańkami mydlanymi czyli
                      sławetnymi już czarnymi teczkami Tymińskiego, na czym ostatnio tylko i wyłącznie
                      polegają działania tych ugrupowań!
                      • elibre Będzie na kogo głosować w PiS'cie? 12.09.07, 17:29
                        nie to, żebym chciał :-P
                        • wikal Re: Będzie na kogo głosować w PiS'cie? 12.09.07, 17:50
                          No przecież jest piękna Anna Sobecka! A Gosiu, a słynny "negocjator"
                          Lipiński? A Kurski, a Kuchciński, a Brudziński? A sam wielki cesarz
                          Jarosław? Oni zostaną, ich nikt nie weźmie na inne listy.
                • rosol4 Re: polowa czlonka PiS przejdzie do PO a polowa P 12.09.07, 18:04
                  aplus napisał:

                  > PiS, a pozniej powiedza ze Jarek jest adoptowany

                  Wyglad to podobnie jak w klubach pilkarskich.
                  Tylko kto za to zaplaci i ile obiecano kasy tym rejtanom.
                  Zaborca i okupant tez znajdywal chetnych do zmiany barw i pogladow.
                  Znam super laske az cisnienie krwi wzrasta, ale bez serca, liczy
                  tylko kase, zmieniajac juz na czwartego meza bogatego frajera.
                  Niektorzy oniej mawiaja krotko Ku..wa, ale jej to nie przeszkadza w
                  spinaniu sie po drabince.
          • hegemon72 to chyba jarek będzie się musiał zapisać do PO??? 12.09.07, 14:41
            skoro Sikorski to nie jest bomba?

            Zalewski? nie ten garnitur
            Ujazdowski? to samo
            Marcinkiewicz? chyba ze łgał ze nie chce...

            reszta to beton chyba ze... Gilowska wróci
            • byrcyn1 Re: to chyba jarek będzie się musiał zapisać do P 12.09.07, 15:25
              chrzanisz...Do PObłudy przechodza oportuniści, którzy wierzą, że się
              załapią na KORYTO!Nik kto ma rozum nie będzie w jednej partii z taką
              zbieraniną jak Komorowski, Niesiołek, Pitera i co
              najgorsze...Schetynesku... No a sam lider kaczor Donald, znany
              z "Nocnej Zmiany" kiedy jescze jako szczenie knował wspólnie z
              Bolkiem, żeby tylko prawda nie wyszła na jaw...to synalek kolejarza
              i salowej. Marne pochodzenie... No i te dziady Tuskie z
              Wehrmachtu...i "wstyd za Polskę", który byl wyraził w latach 80-
              tych... I to ma być polska partia, która chce objąć rządy w Polsce..?
              ŻENADA!

              A kampania wyborcza PObłudy będzie jeszcze bardziej chamska jak ta w
              2005 roku. Wszystkie, czerwone media staną po ich stronie!
              Prezentując oszczerstwa będą jednocześnie nawoływać do prawdy!
              • l_esio Re: to chyba jarek będzie się musiał zapisać do P 12.09.07, 16:02
                Czy ty kretynie wiesz wogóle kim jest Antoni Mężydło? I jakie ma poparcie w
                województwie???
                Poszczekaj lepiej na swoich dotychczasowych koalicjantów, skoro inne tajemnice
                polityki są za trudne.

                Pozdrawiam
              • m1o2i3 Re: to chyba jarek będzie się musiał zapisać do P 12.09.07, 16:21
                Marne pochodzenie,sam coś o tym wiesz pochodząc z nizin społecznych,nie będę
                wnikał ,w jaki sobie znany sposób,wszedłeś w posiadanie komputera,ale to Cię nie
                tłumaczy z głupoty.Co do Twoich rodziców to nawet lepiej że ich nie
                znałeś.Koniec grzeczności,Skąd takie pomylone debile się biorą,podaj przykład
                oszczerstwa tych "PObłudników"imbecylu,śmieciu,zjebie.
              • wikal Re: to chyba jarek będzie się musiał zapisać do P 12.09.07, 17:55
                Nerwy ci puszczają, bo straszny bełkot to jest. I ta nudna juz nocna
                zmiana.
            • dyngos Re: to chyba jarek będzie się musiał zapisać do P 12.09.07, 17:39
              To będzie Ludwig Dorn, albo ten kolo co to chciał zrozumieć
              działania Fotigi i został za to skarcony jak niewierny Tomasz
              bluźniący chęcią rzeczowego potwierdzenia dogmatów. Tego kolo
              ostatnio wystawiają na pyskówki, żeby się odkupił. On to robi, ale
              minę ma zrzedłą.
              Gilowska została usunięta z PO za protegowanie syna. PiS nie miał
              moralnych oporów by ją przyjąć, co więcej, jeszcze chwali się jak to
              ją podebrał, jak to ona zmądrzała i wstąpiła do światłego PiSu.
              PO biorąc ją spowrotem złamała by własne z takim trudem pilnowane
              zasady.
          • skubi6 Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 14:48
            Te transfery dotyczą ludzi, którzy popierali Kaczyńskich, a więc z definicji
            polityków, którzy genialni nie są.

            Jeśli przeciętny wyborca, niewprowadzony w szczegóły polityki, w roku 2005
            głosował na PiS, to wcale o nim źle nie świadczy. Wtedy program PiS prezentował
            się po prostu nienajgorzej. Ale polityk (czyli osoba, która ma obowiązek
            rozumieć, co się dzieje), który popierał Kaczyńskich do dziś, to już inna
            sprawa. To polityk kiepski.

            Argument Mężydły "do końca popierałem PiS, bo byłem wybrany z listy PiS" nie
            działa: polski polityk powinien być lojalny przede wszystkim wobec zasad
            moralnych i wobec Polski. To, że ktoś jest wybrany z listy partyjnej nie
            uzasadnia stawiania partii ponad ojczyzną.

            Dlatego żaden z tych transferów mnie nie cieszy autentycznie, o żadnym nie mogę
            powiedzieć, że to człowiek naprawdę godny rządzenia Polską.

            Ale mimo wszystko to jest bardzo dobra wiadomość. Bo PO w swej dzisiejszej
            formie ma za małe poparcie, by rządzić samodzielnie. Albo PO-LiD (kiepskie),
            albo PO-PiS (okropne), albo coś innego. Może te transfery, to właśnie to "coś
            innego", może dzięki temu unikniemy jednocześnie i LiD i Kaczyńskich u władzy.

            Kogo warto poprzeć: www.skubi.net/partie.html

            Głosuj: www.skubi.net/nieoddaj.html
            • mkot2005 Re: Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 14:57
              > Te transfery dotyczą ludzi, którzy popierali Kaczyńskich, a więc z
              definicji
              > polityków, którzy genialni nie są.

              Byłbym ostrożniejszy z takimi sądami. Skoro Kaczyńscy idą dziś łeb w
              łeb z PO, to znaczy że są skuteczni po prostu. A polityka - jedna z
              definicji - to sztuka skuteczności. Zatem popieranie ich dzisiaj nie
              jest dowodem, że polityk jest - jak piszesz - "kiepski", ale raczej
              że widzi tę ich skuteczność. Ja na nich nie będę głosował, ale
              doceniam to, że umieją grać z elektoratem.
              • skubi6 Re: Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 15:13
                > Byłbym ostrożniejszy z takimi sądami. Skoro Kaczyńscy idą dziś łeb w
                > łeb z PO, to znaczy że są skuteczni po prostu.

                To jest tylko skuteczność w okłamywaniu ciemnego luda. Gdyby była jakaś
                rzeczywista skuteczność, to bym się zgodził. Ale nie ma.

                Na przykład gdyby kradzieże traktowano po saudyjsku (obcięcie ręki), ale z
                saudyjskim skutkiem (tam rzeczywiście nikt nie kradnie), to wtedy możnaby mówić:
                OK, prawa człowieka są łamane, ale mamy jakiś fajny skutek.

                A tu jedynym skutkiem jest utrzymujące się poparcie PiS (a ono się utrzymuje, bo
                PiS wyssał wyborców Samoobronie i LPRowi). Takie poparcie może być środkiem
                (politycy potrzebują poparcia, bo inaczej nie rządzą, więc nic nie mogą zrobić).
                Ale jeżeli ten środek awansuje do rangi celu, to już jest bez sensu, to nie jest
                żadna skuteczność.

                Dlatego podtrzymuję, co napisałem. Mam złe zdanie o Sikorskim, ale wiem, że
                wielu wyborców ma o nim dobre zdanie, i wyłącznie z tego powodu uważam jego
                transfer za coś pozytywnego.

                www.skubi.net/partie.html
                www.skubi.net/nieoddaj.html
                www.skubi.net/macierewicz.html
                • mkot2005 Re: Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 15:46
                  > To jest tylko skuteczność w okłamywaniu ciemnego luda. Gdyby była
                  jakaś
                  > rzeczywista skuteczność, to bym się zgodził. Ale nie ma.
                  >
                  To nieporozumienie. Jeśli to jest - jak piszesz - "ciemny lud", to
                  Kaczyńscy wiedzieli, jak go okłamać by zdobyć władzę. Słowem:
                  dostosowali metody do poziomu owego "luda". I to jest skuteczność
                  właśnie.
                  • tymon99 Re: Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 17:59
                    mkot2005 napisała:

                    > to jest skuteczność właśnie

                    jeśli uważasz, że celem działalności politycznej jest tylko zdobycie władzy - to
                    tak. kto (jak np. ja) uważa, że po władzę sięga się w jakimś celu - nie zgodzi
                    się z tobą.
                  • wj_2000 Re: Te transfery dają nadzieję 13.09.07, 15:16
                    mkot2005 napisała:
                    > To nieporozumienie. Jeśli to jest - jak piszesz - "ciemny lud", to
                    > Kaczyńscy wiedzieli, jak go okłamać by zdobyć władzę. Słowem:
                    > dostosowali metody do poziomu owego "luda". I to jest skuteczność
                    > właśnie.

                    Standardową odpowiedzią na Twój argument jest zauważenie, iż Hitler
                    też był niesłychanie skuteczny. Zdobył władzę w demokratycznych
                    wyborach odwołując sie w propagandzie do najniższych instynktów
                    drzemiących w "ciemnym ludzie". Dokładnie tą drogą idzie J.K.
              • jacekm22 Re: Te transfery dają nadzieję 12.09.07, 17:24
                Taka skutecznosc Kaczynscy zawdzieczaja porazajaco niskiemu
                poziomowi polskiego spoleczenstwa ....
                W normalnym panstwie partia z takim pulistyczno narodowo
                socjalistycznym belkotem nie zdobyla by wiecej niz 3% !!!!
          • rosol4 Re: to cwaniak i oprtunista polityczny 12.09.07, 18:09
            Radek
            Zawiodlem sie na tobie.
            W PiS wiecej bys ugral, a w PO wycyckaja ciebie rowno, chyba ze
            wejdziesz w uklad biznesow/opreacyjny.
            Swoja droga oswiec nas czemu kaczor sie ciebie pozbyl, delikatnie
            mowiac.
            Czy sprawa dotyczy szybkiej i za bezcen sprzedazy WSK Mielec,
            oddajac jedyny zaklad lotniczy z wielkimi tradycjami i kadra w lapy
            jankiesow.
            Moze nastapilo przewartosciowanie w USA i idziesz pan za
            instrukcjami za Atlantyku.
            Tu sprawa mi smierdzi.
            Sikorski, Skorskiemu za marny grosz opchnol fabryke lotnicza
            zbudowana przez naszych dziadkow i pra, jeszcze w II RP.
            Los czasami potrafi sie zemscic.
            Wielokroc zdrajca bywa zdradzony.
            Krzyzyk na droge.
            • pos3gacz Re: to cwaniak i oprtunista polityczny 12.09.07, 20:27
              rosol4 napisał:

              > Radek Zawiodlem sie na tobie.
              > W PiS wiecej bys ugral, a w PO wycyckaja ciebie rowno, chyba ze
              > wejdziesz w uklad biznesow/opreacyjny.
              > Swoja droga oswiec nas czemu kaczor sie ciebie pozbyl, delikatnie
              > mowiac.Czy sprawa dotyczy szybkiej i za bezcen sprzedazy WSK
              Mielec, oddajac jedyny zaklad lotniczy z wielkimi tradycjami i
              kadra w lapy -=- jankiesow--=-.
              > Moze nastapilo przewartosciowanie w USA i idziesz pan za
              > instrukcjami za Atlantyku. Tu sprawa mi smierdzi.
              > Sikorski, Skorskiemu za marny grosz opchnol fabryke lotnicza
              > zbudowana przez naszych dziadkow i pra, jeszcze w II RP.
              > Los czasami potrafi sie zemscic. Wielokroc zdrajca bywa zdradzony.
              > Krzyzyk na droge.
              XXXXXXXXXXXXXXX
              Te,jank-i-es za dychę i czapkę śliwek.
    • mkot2005 Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" w... 12.09.07, 14:24
      Takich zapowiedzi było już kilka. Znowu góra urodzi mysz.
      • ciumcia Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:35
        Do tej pory to PiS było tą górą (raporty z WSI, lekarz "morderca" itd)
      • eti.gda Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:41
        mkot2005 napisała:

        > Takich zapowiedzi było już kilka. Znowu góra urodzi mysz.

        Będzie bomba, ale chyba w gaciach.
        • rtg Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:47
          eti.gda napisał:

          > mkot2005 napisała:
          >
          > > Takich zapowiedzi było już kilka. Znowu góra urodzi mysz.
          >
          > Będzie bomba, ale chyba w gaciach.
          sugerujesz, że w gaciach Le Ch..arka?
          • eti.gda Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:51
            rtg napisał:

            > eti.gda napisał:
            >
            > > mkot2005 napisała:
            > >
            > > > Takich zapowiedzi było już kilka. Znowu góra urodzi mysz.
            > >
            > > Będzie bomba, ale chyba w gaciach.
            > sugerujesz, że w gaciach Le Ch..arka?

            Może nawet w wielu innych.
            Znów zacytuję Talmud, ale forum na GW to nic zdrożnego:

            "Dostało się bogom - drżą kapłani". (Talmud, Szemot Rabba 9)
      • norton2005 Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 15:30
        Zdrojewski słabo wypada w mediach. A jego bomba będzie miała siłę granatu
        zaczepnego.
    • alz777 i właśnie dlatego nie będę głosował na PO 12.09.07, 14:25
      i właśnie dlatego nie będę głosował na PO. Nie trawie panów
      Sikorskiego, Mężydło i w ogóle tych którym przez wiele miesięcy PiS
      i jarosław Kaczyński nie przeszkadzał. Tylko lewica, tylko
      demokraci, czyli LiD
      • eti.gda Re: i właśnie dlatego nie będę głosował na PO 12.09.07, 14:30
        alz777 napisał:

        > i właśnie dlatego nie będę głosował na PO. Nie trawie panów
        > Sikorskiego, Mężydło i w ogóle tych którym przez wiele miesięcy PiS
        > i jarosław Kaczyński nie przeszkadzał. Tylko lewica, tylko
        > demokraci, czyli LiD

        Niedawno dowiedziałem się z jednego forum, że PO to nie są żadni liberałowie,
        tylko konserwatyści. Zadałem przeto pytanie, jakież to wartości owa partia
        "konserwuje", że warto by na nią ewentualnie głosować. Odpowiedziano mi: "Jak
        to, nie wiesz? To taka sama parafiańszczyzna, jak PiS, tylko w wersji light".
      • sld_sld dokladnie!Dopoki byli w zlobie bylo ok.Nagle zdani 12.09.07, 14:35
        e zmienili... niby to u nich dorastalo. Pytanie co - znajomosc z
        radiem maryja byla wiadoma od wyborow, polityka zasciankowosci
        kaczorow takze, ich nieomylnosc i wszechwiedza takze. wiec tylko
        dziwie sie ze PO tak ochoczo choragiewki zbiera

        Czekam na Cymanskiego czy innego PISSdzielca ktory "nagle' zmieni
        zdanie
    • kixx Kaczyńscy w PO? 12.09.07, 14:26

      • util Ujazdowski? Marcinkiewicz? A może... 12.09.07, 14:37
        Wasserman? To byłoby już przegięcie ze strony Tuska, choć może z medialnego punktu widzenia zasadne.
        • elfhelm No Wassermann/Ziobro to byłoby przegięcie :))) 12.09.07, 14:38

          • maruda.r Edgar???? 12.09.07, 15:00
            elfhelm napisał:


            **************************************

            Poza Zalewskim, Ujazdowskim PiS ma już tylko partyjny beton, a reszta to
            plankton bez znaczenia bądź osobnicy skompromitowani.

            • man_sapiens Fotyga! b/t 12.09.07, 15:24
              • meezer na poważnie: Dorn 12.09.07, 22:57
                po ostatnich akcjach w sejmie powaznie biorę poprawkę na to, że PO może mnie
                takim trasferem zaskoczyc.

                ..i powiem wiecej - bede zaskoczony pozytywnie. Oznaczaloby to, ze PiSowki beton
                sie kruszy, na tych, ktorym jeszcze resztki sumienia nie pozwalaja sie wlasnym
                nazwiskiem podpisywac pod kaczyzmem i tych, ktorzy jak Kurski chca utonac razem
                z tym dziurawym statkiem.
                • lynks80 Alik ? 13.09.07, 09:29
                  Stawiam na Pierwszego kota IV RP

                  A tak na poważnie to tez nie zdziwię się jeśli to będzie Dorn
          • ulisse Ziobro? no jasne, czytajcie ZOLC 21 strona 3 ;DD 12.09.07, 15:33
            Zalozyc blotniki na monitor!

            zolc.blox.pl/html
        • wj_2000 Macierewicz! cha, cha, cha 13.09.07, 15:19

      • wrojoz Re: Kaczyńscy w PO? 12.09.07, 15:20
        PO co.?
        • wikal Re: Kaczyńscy w PO? 12.09.07, 17:56
          Jak to po co? Poświęci się dla dobra kraju.
    • cigi koniec i bomba 12.09.07, 14:28
      "koniec i bomba, a kto czytał ten trąba".
      jakoś już mi się nie chce wierzyć, że będzie coś porażającego. mieliśmy już dziesiątki, jeżeli nie setki "bombowych" informacji w 2 letniej kadencji sejmu IV RP, większość z nich to wg mnie niewypały/niewybuchy.
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:28
      Rachuję, rachuję i jak nic wychodzi mi, że bomba to Jarek.
    • darkraj My juz znamy te "porazajace" nowiny 12.09.07, 14:29
      zapowiadane zawsze z kilkudniowym wyprzedzeniem.
      Tani i zuzyty chwyt reklamowy.
      Tuskowe potrzasaja szabelka, zeby kwaczystow zaniepokoic, a swoich
      zwolennikow wprawic w drzenie nog i palpitacje serca.
      • sld_sld porazajace dowody Ziobry i Jarka to na razie stek 12.09.07, 14:33
        klamstw,oszczerstw,pomowien i porazek. ALe ciemny lud to kupuje. W
        szczegolnosci od takiej chorągiewki jak Kurswski
    • eva15 PO - partia na zakupach 12.09.07, 14:29
      Podkupywanie członków PiS i posłów za pomocą pierwszych miejsc na
      listach PO. Handel synekurtami w najlepszym stylu i tradycji sejmów
      szlacheckich.

      Za takie praktyki demokrata wielki Juszczenko rozwiązał parlament,
      J. Kaczyński rozwiązać nie może, bo już rozwiązany.
      • eti.gda Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 14:33
        eva15 napisała:

        > Podkupywanie członków PiS i posłów za pomocą pierwszych miejsc na
        > listach PO. Handel synekurtami w najlepszym stylu i tradycji sejmów
        > szlacheckich.
        >
        > Za takie praktyki demokrata wielki Juszczenko rozwiązał parlament,
        > J. Kaczyński rozwiązać nie może, bo już rozwiązany.

        Handel stanowiskami to podstawa naszej "demokracji". I nie tylko naszej.

        "Gdy purpurę królewską sprzedaje sie na targu, biada sprzedającemu, biada
        kupującemu". (Talmud, Ester Rabba 6)
      • ciumcia Tak sobie myślę 12.09.07, 14:36
        Lepiej próbować "kupić" Sikorskiego i Mężydłę niż Beger i Hojarską
        • eva15 A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 14:42
          na lojalność takich zakupionych liczyć raczej nie ma co.
          • eti.gda Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 14:46
            eva15 napisała:

            > na lojalność takich zakupionych liczyć raczej nie ma co.

            Teraz już wiem, co to znaczy "polityk zawodowy". Gdzieś wyczytałem (a może to
            było na jakimś filmie), że prawdziwy zawodowiec nie pyta "co?" i "dla kogo?",
            tylko "za ile?".
          • zigzaur Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 15:04
            Patrz Gerhard Sch.
            • eva15 Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 16:09

              Myślisz, że Niemcy go kupią? Wątpię, na ogół nie robią marnych
              interesów.
              • calcinus Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 16:35
                Ta, szczegolnie Daimler z Chryslerem, VW z Bugatti, Siemens z BenQ usw... :D
                • zigzaur Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 19:21
                  Oraz ten ostatni geszeft z Gazpromem, zwłaszcza.
              • zigzaur Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 18:38
                Ale bywają wyjątki. Akurat w XX wieku Niemcy jako państwo zrobiły kilka bardzo
                marnych interesów, o czym świadczą zmiany granic tego państwa.
                • eva15 Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 12.09.07, 22:27
                  zigzaur napisał:

                  > Akurat w XX wieku Niemcy jako państwo zrobiły kilka bardzo
                  > marnych interesów, o czym świadczą zmiany granic tego państwa.

                  A co mogły zrobić Niemcy jako państwo skoro wg. ciebie NIE ISTNIEJA?
                  Zebyś ty się choć raz zastanowił, co mówisz....
                  • zigzaur Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 13.09.07, 07:56
                    Żeby evcia nie opuściła tego forum tak zupełnie nieuświadomiona, to informuję,
                    że w roku 1949 zostały UTWORZONE dwa państwa niemieckie, jedno wg koncepcji
                    amerykańskiej, drugie według rosyjskiej.

                    Kiedyś jeszcze napiszę, która z tych koncepcji okazała się lepszą i przetrwała,
                    ale będzie to dla evci niemiłym zaskoczeniem.

                    W celu przygotowania się do przeczytania następnego posta na ten temat proszę,
                    aby evcia znalazła coś na temat polityków o nazwiskach Konrad Adenauer i Otto
                    Grotewohl
                    • eva15 Re: A co gdy inni dadzą jeszcze więcej? 13.09.07, 12:52
                      Ty lepiej się puknij, zanim coś nawypisujesz w stylu:
      • calcinus Gazprom na zakupach - kupili Kanclerza Niemiec 12.09.07, 15:01
        tanio sie sprzedal: raptem milion Euro rocznie, rzeczywiscie cos cienko tam u
        was :))))
      • zigzaur Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 15:03
        Proszę evci, tu chodzi o sejmy nie SZLACHECKIE ale MAGNACKIE, czyli sterowane
        przez magnatów działających przez podstawionych posłów.

        W XVI wieku władza króla była bardzo duża, miał w wyłącznej dyspozycji
        mianowanie i ODWOŁYWANIE wysokich urzędników państwowych. Błędem Stefana
        Batorego było ustanowienie dożywotniości urzędów hetmańskich (chciał jakoś
        nagrodzić Jana Zamoyskiego a nie miał już jak, bo Zamoyski piastował prawie
        wszystkie możliwe funkcje).
        Zygmunt III mianował na wysokie stanowiska pochlebiających sobie bigotów
        (przeważnie neofitów - konwertowanych prawosławnych i ewangelików) i obsypywał
        ich przywilejami. Jego syn, Jan Kazimierz, srodze się przejechał na lojalności
        mianowańców.

        Gwoli ścisłości, Zygmunt III był Szwedem, Jan Kazimierz był Szwedo-Austriakiem.
        Większość antypaństwowej magnaterii pochodziła z Litwy i Ukrainy. Zaś w pruskich
        podręcznikach historii pisano oszczercze dyrdymały o "polskiej anarchii".
        • eva15 Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 16:10
          Prawdę mówiąc wolę się od ciebie historii nie uczyć. Patrz niżej.
          • zigzaur Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 18:40
            A ja wcale nie liczę na to, że evcię czegokolwiek nauczę.

            Zastanawia mnie jednak co innego:
            Oto pada denerwująca ekipa Kaczyńskich, bardzo kłótliwa a jeszcze bardziej
            nieskuteczna. Niemile widziana w Niemczech i gdzie indziej. A tutaj evcia
            dogryza przeciwnikom Kaczyńskich. Dlaczego?
            • eva15 Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 22:19
              zigzaur napisał:

              > Zastanawia mnie jednak co innego:
              > Oto pada denerwująca ekipa Kaczyńskich, bardzo kłótliwa a jeszcze
              >bardziej nieskuteczna. Niemile widziana w Niemczech i gdzie
              >indziej. A tutaj evcia dogryza przeciwnikom Kaczyńskich. Dlaczego?

              A czemu chcesz wiedzieć? pytam, bo uczciwa odpowiedź wymaga trochę
              energii i nie wiem, czy warto ją inwestować. To jest w twoim ręku,
              jak dasz ciekawe uzasadnienie - odpowiem szczerze.

              • zigzaur Re: PO - partia na zakupach 13.09.07, 08:01
                Wychodziłem z założenia, że evcia, jako zadeklarowana putinofilka, chętnie widzi
                w Polsce u władzy orientacje szkodliwe, tak jak ta z Kaczyńskimi, Giertychem i
                Lepperem. Co do roli lepprychów nie miałem żadnych wątpliwości ale Kaczyńscy
                mnie zdziwili.

                Chętnie przeczytam jakąś uczciwą evciną odpowiedź. Wszystko w życiu zdarza się
                po raz pierwszy.
                • eva15 Re: PO - partia na zakupach 13.09.07, 12:54
                  Ee, przy takim nastawieni szkoda czasu na wyjaśnianie.
                  • eva15 Re: PO - partia na zakupach 13.09.07, 12:54

                    nastawieniu
      • wikal Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 18:03
        Wygląda to tak sobie. Ale gdyby było odwrotnie i tej miary
        członkowie PO przechodziliby do PiS-u, to wówczas na tym forum całe
        stada klakierów PiS-u piałyby z zachwytu. Dlatego bądźmy
        sprawiedliwi i zachowajmy umiar.
        • eva15 Re: PO - partia na zakupach 12.09.07, 22:20
          To fakt, ale faktem jest też, że nie ma sprawiedliwości na tym
          świecie.
    • sld_sld Wazne by koryta dla kazdej swini starczylo !! 12.09.07, 14:32
      A jak starczy to kazda swinia jest dobre byleby za duzo nie chciala
      a dobrze gdyby jeszcze pomogla zwiekszyc szanse na lepsze miejsce
      przy korycie.

    • magnusg BOMBA niszczaca PO to bedzie po wyborach, 12.09.07, 14:34
      jak Siko0rski+Rokita rozwala PO od srodka niweczac plany Tuska i
      Komorowskiego o koalicji z komunistami z SLD.
      Nie lubie teorii spiskowych,ale to moglby byc genialny plan
      polityczny.Podsunac Sikorskiego PO jak konia trojanskiego, zeby ich
      rozwalic od srodka.Rokita sam jest za slaby, zeby dokonac takiego
      rozlamu,ale w dwojke z Sikorskim plan by mogl sie udac.
      Wtenczas po wyborach moglaby powstac koalicja PIS + konserwatywne
      skrzydlo PO.Pis mialby fajnego koalicjanta, a Rokita i Sikorski duze
      wieksze pole do manewru niz w swoich doytchczasowych partiach.
      Tusk i Komorowski mysla tylko do jutra(o ile w ogole) i dlatego tak
      sie dzisiaj ciesza,a tymczasem moze oznajmili dzisiaj swoj koniec.
      • sld_sld tez mi na to wyglada.Buduja konserwatywno-pissdzie 12.09.07, 14:38
        lcze skrzydlo w PO. Po wyborach nagle sie okaze ze moze jednak
        trzeba z PISda rzadzic. I wtedy i dziadek Tuska, i przerazajace
        dowody, i rzady z Chamoobora z Giertychem nie beda dla nikogo
        przeszkoda.

        A wyborcy PO poczuja jak ich wala bez wazeliny
        • magnusg Re: tez mi na to wyglada.Buduja konserwatywno-pis 12.09.07, 14:40
          I bardzo dobrze by bylo, gdyby taka koalicja powstala.Trzymam mocno
          za nia kciuki.
    • daretto Jarosław Kaczyński 12.09.07, 14:34
      przejdzie do PO ???????????
      • eti.gda Re: Jarosław Kaczyński 12.09.07, 14:35
        daretto napisał:

        > przejdzie do PO ???????????

        To tak, jakby papież przeszedł na islam.
    • jerzy30 Ziobro przejdzie do PO - oto bomba 12.09.07, 14:36
      a potem pozostali
    • jacek2235 A czy Tusk wyjaśni także losy dziadka???? 12.09.07, 14:37
      A czy Donald Tusk wyjaśni także wojenne losy dziadka???? Moje
      poszukiwania patrz pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk
      Pierwszy otrzymałem informację z polskiej sekcji archiwum w Northolt
      ( Londyn ) że nie ma tam teczki Józefa Tuska ur. 23.03.1907 czyli
      że nie służył on w PSZ. Co się z nim działo po 12.10.44 ( 24.11.44 )
      nadal pozostaje zagadką. Tusk znalazł chyba adres tego archiwum w
      dyskusji w wikipedii gdzie podałem go nirdowierzającym wikipedystom
      aby mogli sprawdzić moją informację.
      • jerzy30 a dziadek kaczynskich byf oficerem w NKWD - no i c 12.09.07, 14:40
        szukaj dalej dziadkow
        • eti.gda Re: a dziadek kaczynskich byf oficerem w NKWD - n 12.09.07, 14:43
          jerzy30 napisał:

          > szukaj dalej dziadkow

          A mój dziadek był zugsfuehrerem w armii Jego Cesarskiej Mości Franciszka Józefa I!
          Zugsfuehrer to bodajże odpowiednik plutonowego.
        • gregory701 Re: a dziadek kaczynskich byf oficerem w NKWD - n 12.09.07, 15:33
          jeżeli pan Rajmund K. ( chyba tak miał na imie poza tym ,że mial
          dwoch synow blizniakow ) budowal z PRL-u Ambasade Amerykanska to
          MUSIAŁ byc czlowiekiem zaufanym słuzb. Ciekawe jak gęsto
          wstawiał "pluskwy" w mury ambasady ,aby jego koledzy dobrze słyszeli
          to co sie w niej mowi ?.
      • m1o2i3 Re: A czy Tusk wyjaśni także losy dziadka???? 12.09.07, 16:39
        Mój też był,i co z tego?Tu na Kaszubach to nie jest nic nadzwyczajnego,oni
        tzn.Niemcy traktowali nas jako swoich obywateli,i wcielali siłą do ichniego
        wojska,mojemu dziadkowi udało się zdezerterować dopiero we Francji.
        • jacek2235 Re: A czy Tusk wyjaśni także losy dziadka???? 13.09.07, 10:10
          Oczywiście że w tej służbie w Wehrmachcie nie ma nic strasznego,
          pozostaje jednak do wyjaśnienia co się działo z Józefem Tuskiem po
          12.10.44 - gdy znikł z ewidencji WH, czy też po dacie 24.11.44
          wpisanej w formularzu jenieckim. Nikt jakoś nie wyjaśnia dziwnego
          faktu, że do archiwum w Berlinie dziennikarze dotarli w ciągu KILKU
          DNI, a do archiwum w Northolt ( Londyn ) nie zdołali dotrzeć przez
          półtora roku, choć znalezienie obu archiwów jest jednakowo trudne.
          Gdy Tygodnik "Głos" opublikował, i to dwukrotnie, otrzymaną
          przezemnie odpowiedź z archiwum w Northolt,że nie ma tan teczki
          Józefa Tuska ur. 23.03.1907 wszystkie inne gazety zgodnie to
          przemilczały
          • akkj Re: A czy Tusk wyjaśni także losy dziadka???? 13.09.07, 13:48
            jacek2235 napisał:

            > Oczywiście że w tej służbie w Wehrmachcie nie ma nic strasznego,
            > pozostaje jednak do wyjaśnienia co się działo z Józefem Tuskiem po
            > 12.10.44 - gdy znikł z ewidencji WH, czy też po dacie 24.11.44
            > wpisanej w formularzu jenieckim. Nikt jakoś nie wyjaśnia dziwnego
            > faktu, że do archiwum w Berlinie dziennikarze dotarli w ciągu
            KILKU
            > DNI, a do archiwum w Northolt ( Londyn ) nie zdołali dotrzeć przez
            > półtora roku, choć znalezienie obu archiwów jest jednakowo trudne.
            > Gdy Tygodnik "Głos" opublikował, i to dwukrotnie, otrzymaną
            > przezemnie odpowiedź z archiwum w Northolt,że nie ma tan teczki
            > Józefa Tuska ur. 23.03.1907 wszystkie inne gazety zgodnie to
            > przemilczały

            Posłuchaj durniu, a nie interesuje cie stalinowiec Rajmund Kaczyński?
            • 2560a Re: A czy Tusk wyjaśni także losy dziadka???? 13.09.07, 15:09
              > jacek2235 napisał: ...
              > > pozostaje jednak do wyjaśnienia co się działo z Józefem Tuskiem
              po
              > > 12.10.44 - gdy znikł z ewidencji WH,
              -------------
              Typowa mentalnosc PiSuara. Kto ma wyjasniac i jakie to ma znaczenie?
              Jakie znaczenie ma fakt , ze ktorys z moich czy twoich przodkow
              sluzyl w obcej armii . Jakie ma znaczenie ze jakas twoja albo moja
              prababka czy praciotka dawala dupy nie tylko slubnemu. To jest wasza
              kacza mentalnosc. A ja wole byscie udowodnili ze jestescie lepsi od
              konkurencji!Lepsi! Dotychczas staracie sie jedynie udowodnic ze wy
              nie jestescie dobrzy ale inni sa jeszcze gorsi. Czyli mam wybierac
              miedzy mniejszym i wiekszym squ..synem. Ale to ciagle wybor miedzy
              squ..synami!
      • 1410_tenrok Panie Hoyda, ile razy będzie Pan zadawał jeszce to 13.09.07, 00:09
        pytanie. Przecież to jest nudne!
        Dlatego chciałbm dowiedziec sie od Pana, na czyje zlecenie wpisuje
        pan ciągle ten tekst?
        Chciałbym sie również dowiedziec od Pana, kim był panski dziadek
        oraz ojciec?
        Mój dziadek był carskim oficerem, w wolnej Polsce leśniczym, a
        ojciec akowcem i póżniej prywatnym przedsiębiorcą. A jak jest u
        Pana, Panie Hoyda???? Mógłby Pan wyjaśnić koleje życiowe swojego
        dziadka???
        • jacek2235 Az do skutku, czyli do wyjaśnienia losów dziadka 13.09.07, 09:55
          Pytanie będę zadawał aż do skutku, czyli pełnego wyjaśnienia
          wojennych losów Józefa Tuska, co wnuk obiecywał w październiku 2005.
          Jeżeli KTOKOLWIEK wyjaśni te losy ( nie mam, co oczywiste, monopolu
          na te poszukiwania ) to już nie będę miał co wyjaśniać. Oczywiście
          nie mam nic przeciwko temu żeby ktokolwiek zajmował cię dziadkami
          czy rodzicami Kaczyńskich. Oczywiście istnieje także kwestia
          dlaczego Donald Tusk wraz z całą 70-tys PO nie chce, czy też nie
          potrafi, wyjaśnić losów jednego czlowieka, co jest akurat zadaniem
          dla historyka którym z wykształcenia jest Tusk
    • ukos Gosiu do Platformy przechodzi czy może Ludwik? /nt 12.09.07, 14:37

    • darkraj I za takie praktyki pisiakow i platfusow 12.09.07, 14:38
      zaglosuje na Partie Kobiet, czyli normalnosc.
      • zigzaur Re: I za takie praktyki pisiakow i platfusow 12.09.07, 15:08
        Ja też lubię ruch kobiecy

        (gdy położę się na plecy).
    • never06 Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" w.. 12.09.07, 14:39
      wezcie sobie jeszcze gilowska i relige
      dolaczcie balcerowicza
      a wtedy 90% dla pis murowane
    • michalparadowski Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" w.. 12.09.07, 14:41
      To co, mogą być jeszcze większe bomby od tych, które ci prawi i
      sprawiedliwi nawyrabiali?
      Ciekawe? Nie zasnę do soboty!
      • justas32 Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 14:46
        Bomba w wykonaniu PO to oświadczenie że prawdopodobnie Lech
        Kaczyński ma brata bliźniaka.
        Zeby umieć podawać bomby trzeba byś bezwzględnym kłamcą i s...synem,
        a oni w PO tego nie potrafią. Te inteligenckie hamulce moralne ...
        • zigzaur Re: Zdrojewski: Tusk się nie myli, będzie "bomba" 12.09.07, 15:06
          Albo okaże się, że są trojaczki.
    • qtastusk POrażająca informacja Tusla zdobyta od Lepera 12.09.07, 14:44
      Tusku, spird...laj, bo cie kaczory zjedzą żywcem.
    • obywatelx5 Kot premiera Arik wstąpi do PO 12.09.07, 14:45
      koniec świata!!!!!
      • wrojoz Re: Kot premiera Arik wstąpi do PO 12.09.07, 15:21
        obywatelx5 napisał:

        > koniec świata!!!!!
      • ja-alik spieprzaj dziadu ! 12.09.07, 15:55
        • wnuczek_i_janek_co_maryja Ladnie tak do kotow mowic?! Poza tym, Arik wzmocni 12.09.07, 18:33
          PO intelektualnie!!! Tylko sie cieszyc ...
    • l005 Nie ma sprawy. PiS wzmocnią inni. 12.09.07, 14:46
      Tacy jak Beger, Hojarska, Łyżwiński, może nawet z Lepperem
      przeproszą się.
      • wikal Re: Nie ma sprawy. PiS wzmocnią inni. 12.09.07, 17:58
        Nie zapominaj o Romanie i jego kumplu Orzechowskim - twórcy nowej
        teorii ewolucji. Może jeszcze wyklują się z jaj dinozaury,
        potomkowie wawelskiego smoka i przepedzą wszystkich wrogów PiS-u.
    • remik.bz Krzynówek zastapi Tuska ! 12.09.07, 14:47
      Własnie tego sie najbardziej obawiałem (jako zwolennik PiS-u).
      Obawiałem sie ,ze PO na stanowisku szefa postawi profesjonalistę "z
      jajami" , takiego , który nie boi sie ryzykować nawet w bardzo
      trudnych sytuacjach.
    • qtastusk ^^^^ POrażająca partia Tuska, POrażająca ^^^^^ 12.09.07, 14:49
      Jak ja (wyczszymam) do szabasu? Czy to odbędzie w czasie trwania święta, czy tuż
      po zakończeniu?
      • rtg Re: ^^^^ POrażająca partia Tuska, POrażająca ^^^^ 12.09.07, 14:51
        qtastusk napisała:

        > Jak ja (wyczszymam) do szabasu? Czy to odbędzie w czasie trwania
        święta, czy tu
        > ż
        > po zakończeniu?

        Ty chyba "wyczymujesz" już z problemami.
        • qtastuska Re: ^^^^ POrażająca partia Tuska, POrażająca ^^^^ 12.09.07, 14:56
          wyczszy, a nie wyczymujesz, czytaj z uwagą.

          rtg napisał:

          > qtastusk napisała:
          >
          > > Jak ja (wyczszymam) do szabasu? Czy to odbędzie w czasie trwania
          > święta, czy tu
          > > ż
          > > po zakończeniu?
          >
          > Ty chyba "wyczymujesz" już z problemami.
    • qtastusk Czy to będzie informacja, że tusk odchodzi z PO? 12.09.07, 14:50
      Zżera mnie ciekawość.
      • brat187 Re: Czy to będzie informacja, że tusk odchodzi z 12.09.07, 14:57

        Góra już stęka i nawet widać już wychodzący mysi ogonek
    • zigzaur To byłaby dopiero bomba: 12.09.07, 14:54
      Gosiewski w Platformie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka