Dodaj do ulubionych

Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy?

15.09.07, 07:43
Obserwuj wątek
    • frugo3 nareszcie dobry ruch 15.09.07, 07:46
      Gdzie dwóch się bije tam korzysta trzeci... dla mnie strzał w
      dziesiątkę. potrzebna nam prawica, Korwin Mikke gwarantuje że nie
      będzie to katoprawica bez sensu.Hasła narodowe, patriotyczne
      racjonalna zdrowa ekonomia (nich choćby 15 % z tego co głosi UPR da
      się zaszczepić na grunt Polski to bedzie dobrze). Co więcej z daleka
      od Komuny chorego PISu i niewyraźnej PO.
      Głosuję!!!
      • 10svb super 15.09.07, 07:59
        nareszcie będę miał na kogo z czystym sumieniem głosować (nie bojąc
        się zmarnowania głosu)
        • braad Giertych liberałem 15.09.07, 08:25
          Widziałem konferencję, popiera program UPRu.
          To ci dopiero. Giertych ultraliberałem. Ortodoksyjnym, wyjętym z XIXwiecznego
          skansenu.
          :)
          • shithead Re: Giertych liberałem 15.09.07, 09:16
            UPR - liberalowie jak z mysiej pi..dy kaptur. Powodzenia w
            poglebianiu oszolomstwa.
            • srpnov Nie emocjonujcie się, to tylko wspólna lista 15.09.07, 12:12
              W najważniejszych sprawach (czytaj: gospodarczych) ten sojusz jest,
              owszem, poroniony, ale tu chodzi tylko o to by UPR przeszło próg.
              Później ich drogi się rozejdą.

              Pewnie i tak nic w tym parlamencie UPR nie zdziała, ani nie
              zdobędzie 5% wyborców, co by jej pozwoliło na poważne traktowanie
              chociażby przez PiS czy PO. Ale jeśli uda im się pokazać, jak bardzo
              socjalistyczne jest nasze państwo i rozpromować liberalizm, to
              będzie to dobro robota.
              • akodo78 oj Giertych... mundurki + legalne narkotyki :) 15.09.07, 12:22
                niezle sie dobrali
                • tetlian Sojusz Satanistów i Chrześcijan 15.09.07, 12:53
                  To już chyba sojusz Satanistów i Chrześcijan miałby większe szanse przetrwania
                  niż UPR i LPR.
                  • deukalion Re: Sojusz Satanistów i Chrześcijan 15.09.07, 13:17
                    Tu nie chodzi o porozumienie programowe i "przetrwanie" wspólengo
                    tworu po wyborach, tylko o wspólny start w wyborach - wywalczenie
                    miejsc w parlamencie. Później ich drogi się rozejdą.

                    Właśnie z tego powodu jest to dobre rozwiązanie zarówno dla członków
                    porozumienia (autonomia programowa i swoboda działania po wyborach)
                    jak i dla wyborców (brak zagrożenia "zmarnowaniem" głosu na prtię,
                    która samodzielnie ma niewielkie szanse na przekroczenie 5% progu).

                    Wspólnotę do 21 października jakoś wytrzymam.
                    • skubi6 Czsami 2+2 = 1,5 15.09.07, 13:34
                      Co ma wspólnego Jurek (niby to wartości chrxeścijańskie) z UPR (kompletnie
                      skrajny liberalizm: jak ci w życiu nie idzie, to zdychaj) ?

                      Nic.

                      Ale oni myślą, że jak zsumują kilka partii po 2%, to wyjdzie z tego partia na 6%.


                      Nie wierzę. Wyjdzie z tego dziwoląg na 1,5%. I tego tym dziwakom szczerze życzą.

                      LPR, Jurek i Korwin-Mikke mają jedni z drugimi mało wspólnego. Lączy ich tylko
                      jedno: wszyscy są nieżyciowymi oszołomami.

                      Ty też możesz pomóc w wyzwalaniu Polski spod oszołomów:
                      www.skubi.net/kampania.html
                      Kogo warto poprzeć: www.skubi.net/partie.html
                      • manhu Re: Czasami 14+16=18 15.09.07, 13:56
                        Masz rację, bo dawniej PO miało 16%, a PiS 14%, a w sumie mieli 18%:) Skretynienie polskiego społeczeństwa jest szalone, no ale "gdzie 2 Polaków tam 3 zdania".

                        Ten sojusz ma sens o tyle, że jedynie LPR może marzyć o 5%, więc niewiele ryzykują.
                        • drojb Re: Korwin-Kononowicz 15.09.07, 19:09
                          Jego program:
                          Żeby nie było opieki społecznej
                          Żeby nie było szkół, szpitali, podatków
                          Żeby nie było Żydów
                          Żeby nie było homoseksualistów
                          Żeby nie było zakazu zapinania pasów w samochodzie
                          Żeby ustawowo zakazać pracy kobietom
                          Żeby mężczyzna był głową rodziny
                          Żeby była kara śmierci
                          I WY TO NAZYWACIE LIBERALIZMEM???
                          • nikodem_73 Re: Korwin-Kononowicz 15.09.07, 20:14
                            drojb napisała:
                            > Żeby nie było opieki społecznej

                            Zgadza się. Każdy odpowiada za siebie.

                            > Żeby nie było szkół, szpitali, podatków

                            Prawie się zgadza. "Darmowych" szkół i "darmowych" szpitali, których utrzymanie
                            z roku na rok staje się coraz droższe dla podatnika.

                            > Żeby nie było Żydów

                            Wskaż mi to w programie UPR. Albo w wypowiedzi JKM. Chodzi o to aby Żydzi nie
                            byli traktowanie w sposób uprzywilejowany (no bo przecież wobec prawa jesteśmy
                            równi).

                            > Żeby nie było homoseksualistów

                            j.w.

                            > Żeby nie było zakazu zapinania pasów w samochodzie

                            Zgadza się. Nie mam 16 lat, żeby mama mi mówiła "zapnij pasy". Przecież nikomu
                            (poza mną) nic się nie stanie przy wypadku. (Pasy zapinam także w krajach gdzie
                            nie ma tego obowiązku)

                            > Żeby ustawowo zakazać pracy kobietom

                            Patrz punkt z Żydami.

                            > Żeby mężczyzna był głową rodziny

                            A co państwo obchodzi kto jest głową rodziny?

                            > Żeby była kara śmierci

                            Zgadza się. Kara śmierci jest po prostu tańsza dla państwa niż utrzymywanie
                            mordercy przez 25 lat (i więcej).

                            > I WY TO NAZYWACIE LIBERALIZMEM???

                            Tak! Niech każdy odpowiada za siebie, a państwo niech się zajmie tym czym
                            powinno czyli ochroną obywateli (w tym przed interwencją z zewnątrz) i prawa.

                            Poza tym zapomniałeś o innych "żeby":
                            - Żeby nie było poboru (armia zawodowa)
                            - Żeby każdy mógł się zabić w wybrany przez siebie sposób (legalizacja narkotyków)
                            - Żeby paliwo było tańsze (akcyza - to akurat ciężko by zrealizować, bo Polskę
                            wiążą umowy dt. wysokości akcyz)
                            - Żeby rząd nie mieszał się do gospodarki
                            • pokemonka_piztera W_a_r_i_a_t__w__W_a_w_i_e__Koń_w_ Lublinie__:)))))) 16.09.07, 00:10
                              Kó.rwin-Mikki na pierwszym miejscu w stolicy
                              Giertych na pierwszym miejscu listy w Lublinie.
                              Jurek, wybrał start do Senatu z Piotrkowa.
                              ...........................................

                              No to będzie wesoło :)
                              Wariat na liście warszawskiej
                              wprowadzi trochę śmiechu
                              do kampanii wyborczej
                              jako przeciwwaga do
                              grobowego opluwacza Wermahta :(

                              Koń-Debil będzie się produkował
                              jako expert od
                              naszych szkap z pokładu Idy :)
                              w Lublinie !

                              A Nawiedzony pomyślał trzeźwo o kasie :)
                              bo senatorskie diety są znacznie wyższe :)
                • kosmiczny_swir LOL całe oszołomstwo w jednej paczce 15.09.07, 13:21
                  Całe oszołomstwo w jednej paczce, niezłe towarzystwo. Oszołom liberalny , piewca
                  dziewiętnastowiecznego kaptializmu i średniowieczny scholastyk. Oni są razem
                  wzięci są gorsi od G.W. Busha. A swoją drogą jak słyszę liberlane androny Mikke
                  to się zastanawiam czy ten człowiek jest aż tak naiwny żeby wierzyć w to co
                  mówi. A co jego pomysłów np. dot. służby zdrowia to podam dwa przykłady:
                  USA(a'la Mikke) i Dania(porządny praworządny eurosocjalizm). Problem z prywatną
                  służbą zdrowia jest taki, że ona istnieje nie po to aby wypełniać funkcję
                  prospołeczną a po to by nabijać kabzę właścicielom. I potem są kwiatki takie jak
                  w USA że musisz się procesować ze swoją firmą ubezpieczeniową (o ile do tego
                  czasu nie wąchasz kwiatków od dołu).
                  • pawel-l Re: LOL całe oszołomstwo w jednej paczce 15.09.07, 13:27
                    Ciekawe dlaczego zbanktutował komunizm. Tam nikt nie nabijał kabzy właścicielom ?
                    Dlaczego nie pracujesz na komputerze wyprodukowanym w prospołecznej firmie i korzystasz z prywatnych łączy internetowych a nie państwowej firmy ?
                    Można mieć komunizm w służbie zdrowia tylko dlatego że wolny rynek jest w stanie to utrzymać.
                    • kosmiczny_swir Re: LOL całe oszołomstwo w jednej paczce 15.09.07, 13:34
                      A czy ja mówiłem że komunizm jest fajny? Komunizm jest zły i rodzi patologie. Z
                      drugiej strony nie możemy być oszołomami ślepymi w swym zacietrzewieniu. Spójrz
                      na taką Skandynawię. Tu eurosocjalizm działa świetnie. Dlaczego widzę coraz
                      więcej, was antysocjalistów w eurosocjalnej Skandynawii? Tak plujecie na
                      socjalizm a przyjeżdżacie tutaj zażywać jego smaku? Socjalizm jest beeee ale do
                      Szwecji czy do Danii bardzo chętnie przyjeżdżacie? Skończmy wreszcie z tą
                      hipokryzją, zbudujmy sobie sami swoją Danię albo Szwecję ale do tego trzeba
                      przestać się kłócić, zrzucić klapki z oczu i wziąść się do roboty.
                      • nikodem_73 Re: LOL całe oszołomstwo w jednej paczce 15.09.07, 13:57
                        Noo... Do Skandynawii możesz dorzucić jeszcze Wenezuelę. Oni też niedługo będą
                        mieli "praworządny socjalizm". Wejdź sobie na Wiki - zobacz ile jest tam
                        ludności. Nawet komunizm sprawdzi się w odpowiednio małej społeczności (wszak
                        każda rodzina to 3+ osobowa komuna).

                        Pomijając takie detale jak to, że np. Norwegia ma ropę, a Szwecja budowała swój
                        socjal eksportując rudę żelaza.

                        Z socjalizmem problem jest taki, że pieniądze nie biorą się znikąd i aby komuś
                        dać trzeba komuś zabrać. A im większa jest grupa potrzebujących tym większej
                        ilości obywateli trzeba zabrać i tym większa jest potrzebna armia urzędników
                        "dbających o racjonalne wydawanie pieniędzy".
                      • darr.darek jak mały KAziu wyobraża sobie SOCJALizm 15.09.07, 14:58
                        kosmiczny_swir napisał:
                        >Spójrz na taką Skandynawię. Tu eurosocjalizm działa świetnie.

                        Szwecja od dziesięcioleci należy do czołówki rankingów liberalnego
                        kapitalizmu. Gospodarka tam jest NIEPORÓWNYWLNIE bardziej liberalna
                        niż polska gospodarka. Podobnie matołki lewicowe przytaczają
                        nieustannie przykład Estonii jako "kraju bez liberalnego dogmatyzmu
                        Balcerowicza", a matołki lewackie nie wiedzą, że Estonia przez
                        kilkanaście lat to był przykład skrajnego liberalizmu gospodarczego
                        wśród krajów post-komunistycznych: zero ceł, zero dotacji do kopalń
                        i państwowych molochów, zero ingerencji rządu w gospodarkę.

                        Wbrew twierdzeniom socjalistycznych matołów, rozwarstwienie
                        dochodowe w takich bardziej liberalnych od Polski krajach jak
                        Estonia, Węgry, było mniejsze w niż w Polsce sterowanej przez różnej
                        maści socjalistów

                        Jedyny element socjalizmu szwedzkiego opiera się na zgodzie
                        społeczeństwa w zabieraniu podatków rzędu 60% i więcej. Wiadomo, że
                        próba podobnego opodatkowania podatników w Polsce (lub choćby w USA)
                        skończyłaby się ucieczką większości podatników od szarej strefy i
                        olbrzymimi aferami korupcyjno-gangsterskimi.

                        Jako ciekawostka dla lewicowych matołów - w Polsce pierwszymi w tych
                        aferach wykorzystujących olbrzymie opodatkowanie, byliby dawni
                        funkcjonariusze lewicowej partii rzadącej z czasów PRL. Każdy mądry
                        wie, że to właśnie funkcjonariusze z dawnej SB stali za wszystkimi
                        największymi aferami w Polsce, włacznie z aferami alkoholowymi
                        (zmniejszonymi do minimum wyłącznie dzięki obniżce podatków
                        ściąganych z butelki wódki).


                        • kosmiczny_swir Eurosocjalizm nie polega na gnebienu gospodarki 15.09.07, 16:53
                          Eurosocjalizm w skrocie oznacza bardzo liberlane prawo pracy i duza
                          opieke panstwa nad ludzi. W eurosocjalizmie dzieki zasilkom i
                          liberalnemu prawu pracy wszycy sa zadowleni. Pracodawcy, bo maja
                          elastyczne prawo pracy, i pracownicy, bo jak zostana w pracy
                          wyrzuceni to wiedza ze maja zapewniony byt do czasu znalezienia
                          nastepnej rpacy, co z regulay trwa bardzo krotko. Jednym ze
                          skladnikow zycia w Eurosocjalizmie jest czesta zmiana pracy. Poza
                          tym uwazam ze robienie cale zycie tego samego szkodzi psychice.
                          Dotyczy to zarowno inzynierow jak i operatorow maszyn (przynajmneij
                          zmieniaja masyzny jakie obsluguja).

                          Eurosocjalizm nie polega na gnebienu gospodarki i ogolenmu jej
                          przeszkadzaniu a na umiejetnym wykorzystaniu potencjalu
                          gospoodarczego w celu budowania ogolnego doborbytu. Dlatego kraje
                          skandynawskie najwiecej w Eurpie wydaja na badania naukowe i
                          zaawansowane technologie, co stanowi ich sile. Tu jest poprostu
                          gospodarka oprata na wiedzy.

                          I nie strasz 60 % podatkiem bo Szwecja akurat jak na Skandynawie ma
                          dosc niskie podatki, nizsze niz Dania i Norwegia. Widac ze nigdy tu
                          nie mieskzales i sytuacje znasz z opowiadan. Poza tym nie znasz
                          nastrojow spolecznych. Tu nikt na slowo socjalizm nie dostaje bialej
                          goraczki i nie kojarzy go z kounizmem, socjaldemokracja jest pewna
                          wartoscia narodowa. Poza tym np w Danii podstawow stawka 38%
                          obejmuje rowniez ubezpieczenie zdrowotne i "folkepension"-emeryture
                          ktora dostaje kazdy niezaleznie od prywatnego ubezpieczenia
                          emerytanego. Pytanie co te matoly w polskim rzadzie z naszymi
                          pieniedzmi robia, skoro suma sumarrum plcimy takie podatki jak w
                          Sakandynawii.

                          Podsumowujac nie masz bladego pojecia co to jest eurosocjalizm.
                          Znasz go z opowiadan i liberlanej propagany a nie swojego
                          doswiadczenia. Poza tym agresywny ton twojej wypowiedzi swiadczy zle
                          o tobie.

                          • darr.darek Re: Eurosocjalizm nie polega na gnebienu gospodark 15.09.07, 23:31
                            kosmiczny_swir napisał:
                            >Eurosocjalizm w skrocie oznacza bardzo liberlane prawo pracy i duza
                            >opieke panstwa nad ludzi.

                            Żaden socjalizm nie oznacza libaralizmu w tradycyjnym tego słowa
                            znaczeniu. Czyli nie oznacza wolności.
                            Akurat rynek pracy w panstwach skandynawskich nie jest wolny, nie
                            jest liberalny. O tym czy dany sprzedawca lub informatyk mają ochotę
                            zatrudnić się na umówionych z pracodawcą warunkach, nie decydują ten
                            pracownik i ten pracodawca, ale decydują związki zawodowe i "prawo"
                            pracy.

                            Akurat brak liberalizmu na rynku pracy nie zmienia tam jednak tego,
                            że reszata gospodarki jest liberalna, czyli że panuje wolny rynek. Z
                            którym walczą wszelkiej maści lewicowcy w Polsce.

                            > W eurosocjalizmie dzieki zasilkom i
                            > (..) prawu pracy wszycy sa zadowleni.

                            Poza tym, któzy nie są zadowoleni.

                            > i pracownicy, bo jak zostana w pracy
                            > wyrzuceni to wiedza ze maja zapewniony byt do czasu znalezienia
                            > nastepnej rpacy, co z regulay trwa bardzo krotko. Jednym ze
                            > skladnikow zycia w Eurosocjalizmie jest czesta zmiana pracy. Poza
                            > tym uwazam ze robienie cale zycie tego samego szkodzi psychice.
                            > Dotyczy to zarowno inzynierow jak i operatorow maszyn

                            Dlatego o liberalnym rynku pracy można mówić w USA a nie w Europie.
                            Dlaczego ? To musisz doczytać.

                            > Eurosocjalizm nie polega na gnebienu gospodarki i ogolenmu jej
                            > przeszkadzaniu a na umiejetnym wykorzystaniu potencjalu

                            Eurosocjalizm polega na zabieraniu JAK NAJWIĘKSZYCH podatków od
                            szarej gawiedzi. Celem odbierania jak największych podatków jest
                            stworzenie np. kilku poziomów opodatkowania.
                            Gdyby socjaliści chcięli powiedzieć szaremu człowiekowi, że musi
                            płacić 70% podatku (niechby i część podatku dla niepoznaki
                            nazwali "składką ubezpieczeniową" - normalny człowiek śmieje się z
                            takiego rozdzielania ogólnego podatku), wówczas większość podatników
                            zaczęłaby uciekać do szarej strefy, aby naet zarabiając choćby 1.5
                            raza mniej ... i tak mieć netto dużo więcej.
                            Dlatego socjaliści europejscy wymyslili VAT, tak aby podatnik musiał
                            płacić i widzieć cenę brutto i aby nawet nbie myślał, że faktyczna
                            cena sprzedawcy jest łącznie o ok. 15-20% niższa. Narzut 22% na cenę
                            sprzedawcy, to czysty podatek, który jeszcze kazdy z łańcuszka
                            sprzedawców musi w zębach zanieść do socjalistów.
                            Oprócz socjalistycznego VAT są jeszcze akcyzy itd.itd.

                            Zasadniczą ideą u myślącego (myślącego o faktycznym rozwoju i
                            bogactwie) lewactwa jednak jest niewzruszanie KAPITALIZMU w
                            gospodarce. To własnie widać w Szwecji.
                            Inaczej niż u polskiej hołoty lewicowej.

                            P.S. TAK !!!
                            Eurosocjalizm nie polega na gnębieniu gospodarki - eurosocjalizm
                            polega na gnębieniu podatkami całej masy ciężko pracujących na swe
                            dochody ludzi.

                  • maciekamigo ROTFL, jeszcze Kononowicza powinni wziąć w komitet 17.09.07, 10:57
        • util Antydemokrata jest super? Gratuluje. 15.09.07, 08:29
          Korwin-Mikke może cieszyć politycznych laików, w rzeczywistości to totalny folklor nastawiony na efekciarstwo. Głosując na Korwina oddajesz głos na listę Romana Giertycha. Super?
          • 10svb Re: Antydemokrata jest super? Gratuluje. 15.09.07, 08:45
            Oczywiście, w tej sytuacji każdy UPRowiec więcej w Sejmie to jeden
            LPRowiec mniej.
            • diopsyd1 Dobrze powiedziane... :) 15.09.07, 10:00
              W ten sposob jak dobrze postawic krzyzyki to z calej tej koalicji do
              parlamentu wejda tylko ludzie z UPR...
          • kasia20055 Re: Antydemokrata jest super? Gratuluje. 15.09.07, 09:19
            Decyzja o wystawieniu Mikkego - ultraliberała w koalicji z Giertychem dużo mówi
            mi o Giertychu. Metoda i ideały są dowolne. Byle do koryta.
            • zbychowiec co ty gadasz kobieto ? 15.09.07, 12:37
              program tych partii zgadza sie w strategicznych punktach, a przede wszystkim w
              polityce prorodzinnej - jest jasne ze Polakow zaczyna drastycznie ubywac, a ze
              Hindusow przybywa w tempie 20 mln na rok (sprawdz to sobie) i z automatu maja
              oni obywatelstwo brytyjskie, czyli wchodza do Unii Europejskiej z automatu -
              reszte sobie dospiewaj co tu sie bedzie dzialo za lat 20, kiedy Hindusow bedzie
              prawie 1.5 mld, a w Polsce nie bedzie oczywiscie chetnych do wykonywania prac
              budowlanych za marne 3000 netto na dzisiejsze
              polityka prorodzinna to teraz priorytet i ciesze sie ze UPR i LPR postanowili
              sie w tym zgodzic
            • maruda.r Od kiedy Korwin-Mikke jest liberałem? 15.09.07, 17:16
              kasia20055 napisała:

              > Decyzja o wystawieniu Mikkego - ultraliberała w koalicji z Giertychem dużo mówi
              > mi o Giertychu. Metoda i ideały są dowolne. Byle do koryta.

              ************************************

              Korwin-Mikke to pseudoliberał. Jego liberalizm dotyczy wyłącznie spraw
              gospodarczych, natomiast w sprawach społecznych jest bardziej konserwatywny od
              Jurka.

              • nikodem_73 Re: Od kiedy Korwin-Mikke jest liberałem? 15.09.07, 18:54
                No to kim go nazwiesz socjalistą? :D
              • darr.darek Re: Od kiedy Korwin-Mikke jest liberałem? 16.09.07, 12:40
                maruda.r napisał:
                >Korwin-Mikke to pseudoliberał. Jego liberalizm dotyczy wyłącznie
                >spraw gospodarczych, natomiast w sprawach społecznych jest bardziej
                >konserwatywny od Jurka.

                Lewactwo zmieniło ludzikom w główkach znaczenie słowa - liberalizm,
                wywodzącego się od WOLNOŚCI. Ogłupione lewicowo ludziki myślą, ze
                liberałem to jest ktoś, kto mówi, że wszycy są co prawda równi,
                ale "równiejszym z równych" jest: pederasta, feministka, socjalista,
                Arab lub Żyd itd..

                Lewactwo nie rozumie już znaczenia słowa "Wolność".
                A wolność to między innymi wywalenie zbędnych przepisów
                zabraniajacych, jak np. zabranianie kobieytom pracy w kopalni lub
                zabranianie mężczyznom przechodzenia na emeryturę w wieku 50 lat
                (socjalista powie, że nie ma żadnego kapitału emerytalnego u osoby
                pracującej np. 30 lat, bo o tym czy on ma prawo przejść na emeryturę
                i coś pobierać, decyduje urzędnik)



          • diopsyd1 Re: Antydemokrata jest super? Gratuluje. 15.09.07, 09:57
            A kto powiedzial, ze demokracja w dzisiejszym wydaniu jest super?
            Moze lepiej by to dzialalo gdyby wprowadzic cenzus wyksztalcenia,
            wieku czy coz w ten desen?

            W jednym masz racje - glosujac na JKM w stolicy oddaje sie glos na
            Wierzejskiego i pozostale karaluchy w innych miastach. Ale chyba gra
            jest warta swieczki. Gdyby UPR sie dostal do sejmu to predzej czy
            pozniej zdominuja tych katonarodowych pajacow - sa od nich po prostu
            madrzejsi. Chyba wiec zaryzykuje swoj glos...
        • kolargolo LPR i wolny rynek 15.09.07, 09:51
          to chyba najbardziej sprzeczne pojecia w polskiej polityce. Co ma
          partia, ktora uwaza liberalizm za najgorsza zaraze III RP, wspolnego
          z wolnym rynkiem?
          • mateuszste Re: LPR i wolny rynek 15.09.07, 10:43
            No nie wiem. LPR to przede wszystkim narodowcy. Gospodarka dla nich to sprawa
            trzeciorzędna tak naprawdę. Sam się zdziwiłem zmianą ich nastawienia.
            Z blogu Wierzejskiego:
            „zagwarantowanie trwałości wzrostu gospodarczego przez znaczne zwiększenie
            wzorem Wielkiej Brytanii i Irlandii obszarów wolności dla przedsiębiorców oraz
            wzrost dochodów osobistych poprzez obniżanie podatków z zachowaniem
            pierwszeństwa dla rodzin i stawek podatku VAT.”
            • kolargolo Re: LPR i wolny rynek 15.09.07, 11:21
              dla nich wszystko poza wlasna kasa jest sprawa trzeciorzedna, ale
              glosowania i propaganda jednoznacznie okreslaja te partie jako
              skrajna lewice.
        • przytomny2 Re: super 15.09.07, 13:36
          10svb napisał:

          > nareszcie będę miał na kogo z czystym sumieniem głosować (nie bojąc
          > się zmarnowania głosu)

          Sumienie bedziesz mial czyste a lepek tez "czysty" czyli pusty ...
      • a.k.traper Będa zachwalac liberalny socjalizm? 15.09.07, 08:31
        Bo z LPR inaczej nie wyjdzie. poprzednio Kaczyński wygrał, bo
        pojechał na "wolnym rynku". J.K. Mikke teraz bedzie zachwalał
        katolicka własność społeczną czy raczej przydałaby sie dietka
        poselska? Bo jak widze ideałami się pan nie najadł? Nastepny głodny.
      • przytomny2 Re: nareszcie dobry ruch 15.09.07, 13:35
        Jaaaasne, w odroznieniu od tzw "katoprawicy" bedzie prawica kabaretowa, z
        pogladmi na gospodarke z konca XIX wieku i z legalnym domem publicznym w tle (co
        jak wiadomo gospodarke wyjatkowo uaktywnia - piec lat temu w Niemczech usilowano
        nawet do konca zalegalizowac i opodatkowac "uslugi horyzontalne"). Strzal jest
        rzeczywiscie w dziesiatke!!! Nareszcie JKM przestanie pieprzyc i sie wymadrzac
        na roznych pokatnych forach tylko ma szanse dostac sie n/p do sejmowej komisji
        budzetowej i ostatecznie sie skompromitowac. Rozumie,ze na pierwszym posiedzeniu
        zapostuluje zniesienie KRUS i podobnych finduszy a potem posypie sie w
        szczegolach - tam gdzie diabel siedzi. To tak jak Giertych - dotad epatowal
        dopuki nie dostal psim swedem realnej wladzy, ktorej starczylo na 1,5 roku i
        nikt juz nie ma zludzen co do jego wartosci jako polityka. Ten jego start z
        Lublina, gdzie w niedawnych wyborach samorzadowych PiS przegral z PO to juz
        tylko rozpaczliwe chwyty na dowidzenia. PO zaczyna tam cos robic a LPR ma tam
        jeszcze wzglednie najlepsze wyniki w kraju co nie znaczy ,ze ma wyniki dobre.
        Ot, moze starczy na kolejna diete dla Romusia na kolejne 4 lata ... a w
        miedzyczasie moze zdarzy sie jakis cud ...byle utrzymac sie na mownicy.
        A UPR - no coz wszystkich jego fanow czeka nieuniknione rozczarowanie - taka
        jest cena zbiorowej naiwnosci ... swiat jest cokolwiek bardziej skomplikowany
        niz sie malemu Joziowi wydaje po przeczytaniu poradnika "Maly liberal".
        Liberalizm gospodarczy nie ma co prawda alternatywy ale nie bedzie to liberalizm
        kabaretowy w stylu UPR.
        • nikodem_73 Re: nareszcie dobry ruch 15.09.07, 14:08
          Likwidacja KRUS (i ZUS) to konieczność. Prędzej czy później ten system musi się
          zawalić. Można jedynie dywagować JAK należy to zrobić.

          Legalizacja prostytucji i narkotyków to próba przywrócenia normalności. Tak!
          Normalności, bo mężczyźni do burdeli chodzili, chodzą i będą chodzić. Podobnie
          się ma sprawa z narkotykami. Za posiadanie marijuany możesz trafić do więzienia.
          Bo to narkotyk. Za 10 litrów wódki nikt i nic nie może Ci zrobić. Ba! Prawo
          nawet nie podaje definicji słowa "narkotyk". Wiesz czemu? Bo przy próbie
          zdefiniowania okazałoby się, że są nimi alkohol, niektóre leki, kawa, herbata i
          papierosy. Jest więc arbitralnie narzucona (przez urzędników) lista "substancji
          niedozwolonych". Po prostu jakiś urzędas uznał, że nie wolno Ci wprowadzić do
          organizmu THC, za to wolno do zgonu włącznie wprowadzać alkohol etylowy.

          Penalizacja zjawisk POWSZECHNYCH nie prowadzi do ich likwidacji. Co najwyżej po
          zysk sięgają przestępcy (czy prohibicja w USA wyeliminowała alkohol?).

          Takie małe pytanko - dlaczego USA, pomimo drakońskich kar, są największym
          konsumentem marijuany na świecie, gdy Holandia, gdzie marijuana jest legalną
          używką, nawet nie zbliża się do czołówki?
          • matrek Re: nareszcie dobry ruch 17.09.07, 06:02
            nikodem_73 napisał:

            > Likwidacja KRUS (i ZUS) to konieczność. Prędzej czy później ten system musi się
            > zawalić. Można jedynie dywagować JAK należy to zrobić.
            >

            Tu czesciowo zgoda


            > się ma sprawa z narkotykami. Za posiadanie marijuany możesz trafić do więzienia
            > .

            Tu juz pleciesz, bo samo posiadanie w ilosciach wskazujacych "na wlasny uzytek"
            nie jest karalne


            >
            > Takie małe pytanko - dlaczego USA, pomimo drakońskich kar, są największym
            > konsumentem marijuany na świecie, gdy Holandia, gdzie marijuana jest legalną
            > używką, nawet nie zbliża się do czołówki?


            A tu juz bredzisz. Nikt nie jest karany w USA za posiadanie marihuany. karalny
            jest jedynie handel. A co to Holeandii, to jest akurat na odwrot - Burmistrzowie
            malych miejscowosci na wlasna reke staraja sie wprowadzac ograniczenia handlu
            marihualna w prawie lokalnym, a i tak jej "konsumpcja" jest najwyzsza w Europie.
      • mokrysedes Re: nareszcie dobry ruch 15.09.07, 14:11
        Emeryt Korwin-Mikke (65 lat) powinien zajac sie wnukami a nie ustawianiem kraju.
    • gamon0 A to dopiero bomba! :))) 15.09.07, 07:47
    • daniel_michalak Re: Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 07:49
      Przynajmniej będzie wesoło.
    • rychusa Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 07:51
      Ja p.i.e.r.d.o.l.e...o co chodzi?Litynski w Walbrzychu,Giertych w
      Lublinie,Zyta w Poznaniu,Lechu K. na emigracji w Chicago...normalnie pie..a
      idzie dostac.
      • rychusa Re: Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 07:59
        hehehe...a najbardziej rozsmieszyl mnie przypadek pani Zyty...jakis
        wiec...jakies zebranie...i stwierdzenie:Jak mnie chcecie to jestem.Pani
        Zyto...no przepraszam bardzo?O co konkretnie chodzilo?
        • lico5 Re: Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 08:40
          A TOBIE w tych dwoch postach "o co chodzi" bo ja nic z tych
          wypowiedzi TEZ nie rozumie
          • rychusa Re: Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 12:55
            Jak skonczysz podstawowke to zrozumiesz.
    • konrad.ludwik02 Nigdy nie powstanie sprawny parlament przy ... 15.09.07, 07:57
      ... obowiązującej ordynacji wyborczej! Problem nędznych kandydatów
      przechodzących z list partyjnych rozwiązać mogą tylko wybory
      jednomandatowe, goście na których nikt by nie zagłosował - nie
      przechodzą. I tego obawiają się gorzej ognia ci "nasi" milusińscy i
      na taką ordynację się nigdy nie zgodzą. Drugim remedium byłoby
      odcięcie parlamentarzystów i wogóle polityków od pieniędzy wydartych
      podatnikowi - niechże się utrzymują ze składek członkowskich,
      bardziej będą zabiegać o zwiększenie poparcia!
      • rychusa Re: Nigdy nie powstanie sprawny parlament przy .. 15.09.07, 08:17
        i tu masz gosciu 300% mojego poparcia...spadochroniarze do Afganistanu!!!!(to
        tylko haslo...natychmiast wycofac naszych chlopakow z tzw."akcji pokojowych..."
        tak nawiasem mowiac.
    • krzynia.c To wybory do sejmu czy casting do cyrku? 15.09.07, 08:00
      Tylu klaunów na raz,można się pogubić.
      • igni-et-ferro Re: To wybory do sejmu czy casting do cyrku? 15.09.07, 11:35
        To mi sie spodobalo, swietna puenta w stosunku do tej marionetki,
        ktora jest Mikke. Zaden "Korwin". Przejrzyjcie porzadne herbarze, a
        nie uswiadczycie nazwiska Mikke.Ten pozer przywlaszczyl sobie prawem
        kaduka herb Korwin i ujezdza na nim, jak na lysej kobyle. Pozer do
        kwadratu!A ile klamstw wyplynelo juz z ust tego pozera, to nie
        sposob zliczyc. Kiedys zaczelem, ale przestalem, bo za duzo tego
        bylo...Do fraka trzeba co najmniej trzech pokolen! A do tego koziego
        nazwiska Miiiikkkke, no to nalezy przyporzadkowac jako herb wlasnie
        koze, czyli Koza-Mikke, to bedzie brzmialo prawdziwie. No i ten
        zajakliwy, a zarazme megalomanski sposob mowienia. Pozer, ot co!
        • nikodem_73 Re: To wybory do sejmu czy casting do cyrku? 15.09.07, 12:29
          U...cha. No to pojechałeś po całości. Wytknąłeś mu wszystkie błędy logiczne w
          rozumowaniu i rozbiłeś w puch jego koncepcję :>

          Co do pochodzenia:
          "Z jeszcze innej beczki: {~PZPR} napisał: Korwin-Mucke, a nie Mikke.
          Niedokładnie. Postawmy kropkę nad ı - a raczej dwie kropki nad u. Moja rodzina
          przywędrowała ze Szwecji przez Saksonię - do Polski przybyła z królami saskimi.
          Nazywała się Mücke, z umlautem - co można obejrzeć na cmentarzu ewangelickim w
          Warszawie (mój pra-pradziad był superintendentem Kościoła
          Ewangelicko-Augsburskiego). Dopiero gałąź, która przeszła na katolicyzm, na mocy
          praw W.X.Litewskiego otrzymała herb Korwin - i spolszczyła nazwisko na Mikke."

          Całość na:
          korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID250171081,index.html
          Ale to kłamca i megaloman zatem nie można mu wierzyć by default - prawda?
        • zbychowiec no prosze, prawdziwy arystokrata sie odezwal 15.09.07, 12:53
          dziekuje za uswiadomienie mnie w sprawach herbarza, jako niezwykle istotnych dla
          przyszlosci naszej ojczyzny
        • darr.darek ... oto, LEWACtwo w całej krasie ... 15.09.07, 17:01
          igni-et-ferro napisał:
          >A do tego koziego nazwiska Miiiikkkke, no to nalezy przyporzadkowac
          >jako herb wlasnie koze

          Takimi to "argumentami" operuje lewactwo. No i niestety, hołota
          lewicowa trafia jednak takimi "argumentami" do głupszej części
          społeczeństwa.


      • zbychowiec a jeszcze wiecej psow ujadajacych 15.09.07, 12:58
        tez by sie chcialo skonczyc 5 fakultetow nie ? na razie mozesz sobie rzucac
        wyswiechtanymi sloganami pisanymi na zamowienie dla twojej partii (to
        komunistyczna propaganda przypiela Korwinowi metke blazna)
        • igni-et-ferro Re: a jeszcze wiecej psow ujadajacych 15.09.07, 14:16
          Piec fakultetow? Gdzies Ty to wyczytal? Chyba w bajkach Brzechwy.
          Facet ledwo filozofie skonczyl, ledwo powiadam.No i ten Twoj
          wykwintny jezyk tez o czyms swiadczy...
    • a.ba Jakaś alternatywa dla komunizmu? 15.09.07, 08:12
      Bracia z pis i ich sługusy - nie!
      PO - u mnie prezydet miasta z POo też się sprawdził - "osiągnął"
      wcale nie mniej niż pis....
      Ogólnie LiD, PiS , Po = państwo delikatnie mówiąc opiekuńcze.
      PSL - partia obszarników wiejskich - dba o utrzmanie krusu -
      komunizmu.
      Korwin - trochę zmądrzał - w koalicji nawet z populistami - ale
      trzeba starać się wejść do sejmu. Jak na razie jedyny przedstawiciel
      państwa NIE opiekuńczego.
      • przecinaki umyslowe ograniczenia 15.09.07, 08:22
        najbardziej bawi mnie, jak w prymitywnych schamatach funkcjonujecie - panstwo
        opiekuncze vs. liberalne, komunisci vs anty i tak dalej.
        a swiat tak nie funkcjonuje i nie wyglada.
        ZADNA z partii nawet nie probuje zmierzys sie z wyzwaniami wspolczesnego,
        globalnego swiata, zadna nie probuje "wymyslic sie na nowo", powtarzajac stare,
        banalne dylematy - ktore NIE ISTNIEJA.

        ale w sumie sie nie dziwie - czytajac wypowiedzi na forum (no dobra, wiem, ze
        wiekszosc to dzieci) widze ze po prostu bardziej wyrafinowane rozwazania do was
        nie trafia.
        lubicie miec jasne, prostackie podzialy - biale, czarne, jeden, zero...
        ilu z was slyszalo o logice rozmytej?

        w sumie to smutne...
        • a.ba zgoda trudno znaleźć białe ale wskaż SZaRe! 15.09.07, 08:36
          Komunizm, socjalizm, państwo opiekuńcze to może ostre sformułowania
          ale główne partie PiS, LiD i PO pozbyły się ze swoich programów
          niemodnych domieszek liberalzmu. Wszyscy chcą poprawiać państwo za
          nasze pieniądze (jako partie pobierają dotacje z budżetu państwa -
          nie potrafią się utrzymać z własnych składek to jak można im
          pozwolić rządzić państwem????).
          Korwin był "ortodoksyjny" - start w komitecie z LPR-em! to wg mnie
          oznaka zbliżenia się do realizmu.
          Oczywiście że potrzebne są kompromisy ale jak pokazały ostatnie
          posiedzenia sejmu to POPISLID ścigają się o to kto będzie bardziej z
          lewej strony /więcej rozda - tzn będzie trzebawięcej zabrać żeby
          dać.../.
          Pozdrawiam.
        • kolargolo Re: umyslowe ograniczenia 15.09.07, 09:52
          dobre. rozumiem jeszcze ze ciemny lud tego nie kuma, ale zeby
          politycy, ktorzy na tym akurat powinni sie znac najlepiej?
      • kaczylechu dla ciebie najlepsza to szkoła 15.09.07, 08:23
        Synu,ty się najpierw naucz co oznacza słowo komunizm i nie używaj go tam gdzie
        go nie ma.Jeżeli wydaje ci się ,że w Polsce był kiedyś komunizm to też się
        mylisz.Może jak troche wydoroślejesz to zrozumiesz co się wokoło dzieje i na
        czym polega ta obłuda tych czasów.
        • a.ba w szkole kultury nie nauczyli? 15.09.07, 09:36
          i w domu też nie?

          Drogi Wnusiu:
          Każdy może mieć podlądy jakie uważa za stosowne.
          Komunizm, solidarność, sprawiedliwość to słowa które już dawno
          straciły swoje pierwotne znaczenia. Jeżeli tego nie rozumiesz to
          jesteś bardzej ortodksyjnny od J.K.M.
          Oprócz prostego czytania powinieneś nauczyć się jeszcze kultury i
          czytania "ze zrozumieniem". Jeżeli nie potrafisz zrozumieć znaczenia
          słowa komunizm w moim tekście to nie jesteś w stanie zrozumieć
          większości zamieszcanych na tym forum wypowiedzi.
      • mazepa-live Ani myśli zrezygnować dotowania 15.09.07, 08:31
        największych pasożytów jakim jest kler a to nazywa się być opiekunem za forse
        podatników
        • 10svb Re: Ani myśli zrezygnować dotowania 15.09.07, 08:43
          Może poczytaj sobie program UPR-u zanim coś napiszesz...
          • mazepa-live Program mam gdzieś 15.09.07, 08:59
            ja słyszę co mówił Mikke a to jest ważne,zapominasz ze papier wszystko
            przyjmuje,że nie wspomnę o kandydowaniu wspólnie z katolickimi talibami.
            • zbychowiec ale piep..ysz 15.09.07, 13:12
              gosciu, wez sobie przypomnij z kim to idzie do wyborow moherowa banda oj.
              rydzyka - z pisiorami a nie z LPR prawda ? tak wiec chyba nie sa jednak takimi
              ultrasami
    • grisza14 Wszystkie rece na poklad skazal oficer prowadzacy 15.09.07, 08:19
      i tym razem wyznaczyl panu Korwinowi zadanie realistyczne. Oslabic
      prawice rozpraszajac wyborcow prawicowych. A duren Korwin jeszcze
      raz mysli, ze uda mu sie przechytrzyc swojego prowadzacego. a jak
      slysze glosy kretynow, co dzis uwazaja sie za konserwatystow a
      jeszcze niedawno w bialych skarpetkach do czarnych butow chandlowali
      sznurowkami ze szczek na roznych bazarkach, to robi mi sie
      niedobrze. Panstwo opiekuncze sie jednemu z drugim balwanowi
      niepodoba. To niech zapytaja swojego Guru, czy jak dostal nozem w
      brzuch i leczyl sie w Szpitalu Praskim, to cos placil, czy szlo to
      z Kasy chorych. Popaprancy.
      • grisza14 handlowali, rzecz jasna 15.09.07, 08:37
      • pc486 Re: Wszystkie rece na poklad skazal oficer prowad 15.09.07, 09:51
        > To niech zapytaja swojego Guru, czy jak dostal nozem w
        > brzuch i leczyl sie w Szpitalu Praskim, to cos placil, czy szlo to
        > z Kasy chorych. Popaprancy.

        Tak zaplacil duzo wiecej na ta kase chorych niz zaplacilby samemu za
        usluge.

        • grisza14 Czy Pan wie Panie Januszu, ze na Sumatrze wierza, 15.09.07, 10:11
          ze orangutany, to sa tacy ludzie, ktorzy uciekli do dzungli, bo nie
          chcieli placic podatkow. Nie wiem tylko, czy uzywaja
          nozy.Pozdrowienia dla prowadzacego.
      • adas313 Re: Wszystkie rece na poklad skazal oficer prowad 15.09.07, 11:03
        > co dzis uwazaja sie za konserwatystow a
        > jeszcze niedawno w bialych skarpetkach do czarnych butow chandlowali
        > sznurowkami ze szczek na roznych bazarkac

        Jedno drugiemu nie przeszkadza.
      • nikodem_73 Re: Wszystkie rece na poklad skazal oficer prowad 15.09.07, 11:04
        O jakich "rozpraszanych wyborcach prawicowych" ty mówisz? O PiS? Przecież to
        socjaliści.

        Jedyne co mam za złe Korwinowi to fakt, że dogadał się z socjalistami z LPR. Tu
        ludzie piszą o "realizmie" takiego podejścia. Dla mnie to porzucenie pewnych zasad.

        Sam mam obecnie dylemat. Dotąd z czystym sumieniem głosowałem na UPR. Obecnie
        muszę zdecydować się na "mniejsze zło". Albo zagłosuję na bezjajowych liberałów
        z PO, albo na koalicję UPRu z socjalistami mając nadzieję, że będą oni mieli
        mało do gadania.
        • qawsedrftg UPR to nie liberalizm a oszołomstwo 15.09.07, 11:15
          Jakie pomysły? Odjechane, czyli sławna zmiana linii kolejowych na
          autostrady i tym podobne. Ale to dobrze, osłabi pisa!
          • nikodem_73 Re: UPR to nie liberalizm a oszołomstwo 15.09.07, 11:18
            Mhm... Czyli propozycja zamiany linii kolejowych to oszołomstwo. To zapewne
            wożenie TIRów koleją to świetny pomysł proekologiczny?
            • qawsedrftg :) 15.09.07, 11:21
              dotowanie PKP pod dyktat związków to skandal! Ale likwidacja kolei
              jako takiej - żeby w ogóle głosić takie hasło trzeba mieć problem z
              banią. Kto był w USA wie jaką rolę odgrywa kolej towarowa w
              transporcie tego kraju.

              A to tylko pierwszy przykład z brzegu, dalej jest tak samo. To nie
              liberalizm tylko lekka paranoja.
              • nikodem_73 Re: :) 15.09.07, 11:38
                Wiesz... Weź globus. Ewentualnie wejdź na google map. Porównaj rozmiar obu
                krajów. Transport kolejowy na DUŻE odległości jest bardziej opłacalny. A i jego
                wady są mniej odczuwalne.

                Nie oszukujmy się - Polska nie jest dużym krajem (co to jest te 500-700 km
                średnicy) - u nas trzymanie się kolei za wszelką cenę jest trochę naciągane. Wg
                mnie LIKWIDACJA kolei to kiepski pomysł - lepiej byłoby ją sprzedać i niech kto
                inny się martwi. Trzeba pamiętać, że JKM rzucał wiele pomysłów nieprzemyślanych
                (a wręcz przeczących innym jego słowom) po to aby "zaistnieć w mediach".
                Niestety efektem ubocznym jest to, że ludzie pamiętają go właściwie wyłącznie z
                tych "wyskoków".
        • grisza14 Oglupianie symatykow UPR 15.09.07, 12:41
          Twoj dylemat ma jeszcze trzecie dno, bo w nomenklaturze UPR,
          Mlodziez Wszechpolska to brunatni socjalisci.Glupota ludzka nie ma
          granic.Ale glosowanie na UPR w tak malowniczej koalicji to kompletny
          wykwit ulomnosci umyslowej.
          • nikodem_73 Re: Oglupianie symatykow UPR 15.09.07, 14:12
            Bo LPR to SĄ narodowi socjaliści. Dlatego W OGÓLE mam dylemat. Gdyby UPR poszła
            na wybory z PO nie miałbym żadnych oporów.

            A tak? PO z Donaldem co to jest jako ta dziewica przed nocą poślubną? Czy wizja
            4 lat z Wielkim Romanem w tle. Sam nie wiem co gorsze.
            • wkp7 Re: Oglupianie symatykow UPR 17.09.07, 00:05
              Tylko, że "słaba" UPR nie była potrzebna PO. Po co Tusk miałby
              podejmować ryzyko i dogadać się z budzącym kontrowersje Korwinem-
              Mikke. Z kolei Giertych przestraszony wizją niedostania się do sejmu
              był skory do porozumienia (również z Lepperem - pamiętamy przecież
              sojusz z Samoobroną LiS).
              Osobiście też wolałbym mariaż z PO, ale jak napisałem wspólny start
              jest możliwy tylko z LPR.
              Zauważyłem jeszcze, że Giertych w ostatnich dniach mówi o
              konieczności wprowadzenia prawdziwie wolnego rynku, reformie systemu
              emerytalnego i innych elementach wyjętych z programu UPR. Widać
              wyraźnie wpływ polityków Unii.
    • lico5 Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 08:34
      NARESZCIE mysle ze to pierwsza madra decyzja LPR glosowalam na Pana
      Korwina.Mille gdy byl w UPR ale uzyskal zbyt malo glosow....no coz
      moze teraz wiekszosc ludzi GO zauwazy i madrze zaglosuje...Martwi
      mnie tylko niechec wielu osob do P.Giertycha z jego pogladami i
      wieloma decyzjami sie nie zgadzam i jego nigdy nie popieralam...ALE
      ZYCZE POWODZENIA PANU MIKKE
    • o90 koniec malowanego liberalizmu PO 15.09.07, 08:39
      prawdziwi liberalowie sa w UPR

      start z listy LPR to bardzo dobry pomysl.
      W Sejmie UPR bedzie dalej niezalezna osobna partia !!!

      duze partie dzialajace za moje podatki daly nam TYLKO 10 dni na zebranie podpisow

      jakos wybiorcza nie alarmuje, a to jest wlasnie zabijanie demokracji

      komu mile niskie podatkie , glosuje na UPR
    • edek-edek Ordynacja wyborcza 15.09.07, 08:40
      Jeśli p.Janusz Korwin-Mikke uzyska wystarczającą ilość głosów w Warszawie aby wejść do sejmu jak ten wynik może wpłynąć na podział mandatów w Polsce tej partii-koalicji czy np. zwiększą się szanse kandydatów z innych miast.
    • halfliner Jeszcze tego półgłówka tam brakowało! 15.09.07, 08:54
      [antysemity udającego liberała, mój Boże]
      • nikodem_73 Re: Jeszcze tego półgłówka tam brakowało! 15.09.07, 11:28
        Antysemity? No to ocena subiektywna. Nie przypominam sobie aby JKM wzywał do
        pogromów. A wiesz - nazywanie Michnika, czy Urbana Żydem nie jest
        antysemityzmem, lecz stwierdzeniem faktu. Podobnie kwestionowanie ilości ofiar
        Holokaustu nie jest antysemityzmem (JKM nie kwestionuje samego faktu) - to wyraz
        NIEWIARY w wyliczenia zrobione przez organizację czerpiącą profity ze śmierci
        swoich współbraci. Podobnie niechęć do przekazania mienia pożydowskiego w ręce
        międzynarodowej organizacji nie jest antysemityzmem. Na podobnej zasadzie Mikke
        nie chce oddawać mienia Polaków zamordowanych podczas wojny w ręce
        Międzynarodowej Organizacji Polonijnej. To ostatnie raczej świadczy o
        neutralności JKM. On uważa zamordowanych Żydów za obywateli Polski i uważa, że
        ich majątki powinny trafić do prawowitych spadkobierców. Przy braku takowych
        powinny zostać przejęte przez skarb państwa. Dokładnie na tej samej zasadzie jak
        się dzieje w wypadku Polaków.

        "Udający liberała" - no to mnie zastanowiło. Chętnie się dowiem na czym to
        udawanie polega.
    • nowytor.nowytor8 Giertych do strajku nauczycieli nawoływał, a JKM 15.09.07, 08:54
      na konferencji (wczoraj), zaczerwienił się i skulił jak zbity pies.
      Mógłby się JKM nie wygłupiać, sprzedaje swoje ideały za to by popolitykować?
      Brzydko panie Januszu. Sprzedawać się Romkowi?
      • paczula8 Re: Giertych do strajku nauczycieli nawoływał, a 15.09.07, 10:43
        nowytor.nowytor8 napisał:

        > na konferencji (wczoraj), zaczerwienił się i skulił jak zbity
        pies.
        > Mógłby się JKM nie wygłupiać, sprzedaje swoje ideały za to by
        popolitykować?
        > Brzydko panie Januszu. Sprzedawać się Romkowi?

        Z ciężkim sercem przyznaje Ci rację. Moja ulubiona partia popełniła
        duzy błąd zawierając koalicje z Giertychem:(
        • mateuszste Re: Giertych do strajku nauczycieli nawoływał, a 15.09.07, 10:56
          Argumentacja tej decyzji jest zadziwiająco prosta.
          W 10 dni samodzielnie nie zebraliby podpisów. Wogóle nie miałbyś na kogo
          głosować i narzekałbyś, że znowu zasnęli na konapie.
          • paczula8 Re: Giertych do strajku nauczycieli nawoływał, a 15.09.07, 12:27
            mateuszste napisał:

            > Argumentacja tej decyzji jest zadziwiająco prosta.
            > W 10 dni samodzielnie nie zebraliby podpisów. Wogóle nie miałbyś
            na kogo
            > głosować i narzekałbyś, że znowu zasnęli na konapie.

            Znam argumentację ... i nie chodzi mi o to, ze zawarli koalicję,
            tylko z kim ją zawarli.

            p.s. jestem paczula, TA paczula :)
        • keradk ONI nie sa w koalicji!!! 15.09.07, 11:04
          to jest tylko blok pod obecna debilna ordynacje wyborcza! po wejsciu
          do parlamentu wogole nie beda ze soba wspolpracowac
          • qawsedrftg tylko blok pis lis lid po psl 15.09.07, 11:17
            pod ordynację rzecz jasna
          • paczula8 Re: ONI nie sa w koalicji!!! 15.09.07, 12:35
            keradk napisał:

            > to jest tylko blok pod obecna debilna ordynacje wyborcza! po
            wejsciu
            > do parlamentu wogole nie beda ze soba wspolpracowac

            Wiem, ale po pierwsze bardzo chciałabym, zeby Giertych nie wszedł do
            tego Sejmu (głosując na Korwina popieram Giertycha), a po drugie
            uważam te decyzje za błędną, choćby z tego powodu, że UPR sama,
            ewentualnie z RP, miałaby wieksze szane dostać sie do Sejmu niz z
            Giertychem.
            Zobacz co sie dzieje na scenie politycznej: Platforma wyraznie
            obrała kurs na lewo, część jej wyborcow, ta konserwatywna, chetnie
            zagłosowałaby na UPR, ale nie na LPR... dlatego uważam tę decyzje za
            nieprzemyslaną!
    • haniluk Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 08:57
      życzę powodzenia memu ulubionemu idiocie,by przekroczył 0,27% głosów
    • realista1000 R. Czarnecki: Zwolennik burdeli twarzą LPR 15.09.07, 09:02
      • realista.1000 Czarnecki: Zwolennik burdeli i PIS, twarzą LPR 15.09.07, 10:40
      • bah Re: R. Czarnecki: Zwolennik burdeli twarzą LPR 15.09.07, 10:50
        Liga Prawicy Realnej (LPR),
        to jedyna szansa
        by pokonać niekonstytucyjny próg 5%
        (12% moze byc trwale nie reprezentowane
        pomimo ordynacji "proporcjonalnej")
        • adas313 Re: R. Czarnecki: Zwolennik burdeli twarzą LPR 15.09.07, 11:08
          8%.

          Oni idą jako koalicja, a nie partia.
    • ambl Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 09:37
      Dodajcie jeszcze Gabriela Janowskiego i będziecie mieć ekipę iście cyrkową
      • greegy Re: Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 10:10
        tylu Polakow wyjechalo do WB... dobrze by wiedzieli, ze Korwin jest znany jako
        Anglofil. Wazne rowniez, ze to rzady brytyjskiego Korwina czyli M.Thatcher
        zapoczatkowaly wyjscie brytyjczykow z kryzysu socjalistycznego w jakim
        zyli!!!Kto jeszcze o tym nie wie a chce sie dowiedziec niech szuka! Korwin do
        parlamentu! Wazna analogia do brytyjczykow jest sprzeciw LPR (Ligi Prawicy Rz.)
        wobec eurowaluty przykladowo!
    • marcin.pera jedno miejsce możliwe 15.09.07, 09:48
      no Janusz może wyciągnąć jedno miejsce dla LPR w stolicy na pewno.
    • zedlerpiotr Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 09:50
      Kto z gównem się miesza, ten zawsze będzie śmierdziec... Wstyd mi za Pana Panie
      Januszu, robi Pan dokładnie to samo co Kaczory gdy łączył się z LPR i Samoobrona
      - HANBA
      • kixx Podstawowy dotychczas zarzut wobec JKM to 15.09.07, 10:42
        nieskutecznosc
        co z tego,ze sporo ludzi twierdzilo,iz jest wiele prawdy w tym co
        mowi,skoro z ta prawda nie byl w stanie sie przebic na szersze
        forum.Wchodzac do Sejmu,nawet jesli to zrobi na barkach LPR
        zdobedzie mozliwosc przebicia sie do szerszego grona.Zreszta jesli
        nie na niego to na kogo ma glosowac wyborca o przekonaniach
        prawicowych-mamy do wyboru katolewice(PiS,LPR-niby koalicjant,ale
        nigdzie w zalozeniach koalicyjnych nie ma nic o wzajemnym
        poppieraniu gospodarczych ),lewice-LiD,SLD,SO i partie powiedzmy
        centryczne,ale ktore rzadzac kiedys zachowywaly sie lewicowo-PO i
        PSL.Nie bede oryginalny jesli napisze,ze jest to wybor miedzy
        dzuma,gruzlica i cholera.
        Chcecie miec tak jak do tej pory glosujcie na swoich dotychczasowych
        pupili,chcecie ograniczenia roli panstwa w zyciu szarego
        obywatela,mniejszych podatkow,wiekszej wolnosci gospodarczej
        zaglosujcie na JKM.Oczywiscie zeby wprowadzic powyzsze JKM musi miec
        realny wplyw na decyzje.Ja chce mu dac taka mozliwosc-mam wrazenie
        ze nam sie nie zawiode.
        • card411 Re: Podstawowy dotychczas zarzut wobec JKM to 15.09.07, 14:30
          To ciekawe, zwolennik Janusza Korwin-Mikke powie, że wszystkie
          partie w Polsce są "lewicowe", nawet "socjalistyczne", natomiast
          zwolennik np. Młodych Socjalistów czy Polskiej Parii Pracy powie, że
          wszystkie mainstreamowe partie polityczne to neoliberalna prawica
          (przy czym PO czy LiD to już skrajna prawica). Wszystko zależy od
          punktu widzenia. Według mnie nie powinno nazywać się SLD czy PiSu
          partiami lewicowymi, bo lewicowe po prostu nie są, a PO (kiedy
          zachowywała się lewicowo????) to już na pewno nie centrum tylko
          zdecydowana prawica.
          • nikodem_73 Re: Podstawowy dotychczas zarzut wobec JKM to 15.09.07, 14:35
            PiS nie jest lewicowe? To pewnie neoliberałowie? To co oni musieliby zrobić aby
            się tam znaleźć? Znacjonalizować przedsiębiorstwa? Zabronić prywatnej
            działalności gospodarczej? A może założyć kołchozy?
    • spieprzac_dziady Korwin-Mikke wygra z Gamoniami i Krasnoludkami 15.09.07, 10:26
      Wierzymy w pana panie Mikke. Na pewno da pan radę z tymi podłymi
      Gamoniami i niegodziwymi Krasnoludkami. Pan jest bardziej wyrazisty
      od tych niewyrośniętych pajaców. Na pewno będę oglądał debatę
      telewizyjną z wypiekami na policzkach...
    • theavalanche Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 11:09
      Pan Janusz miał początkowo startować w Gdańsku, ale 'jedynka' w Warszawie może być najlepszym posunięciem, gdyż jest to bardzo rozpoznawalny polityk
      • qawsedrftg może uda się zbliżyć do 1.5% 15.09.07, 11:22
        ale to wymaga bardzo intensywnej i sprawnej kampanii

        choć szczerze życzę nawet i 6 % kosztem pis
    • remez2 Podziwiam upór. n/t 15.09.07, 11:10
    • qawsedrftg tak lubię partie prawicy maniakalnej 15.09.07, 11:12
      że się cieszę gdy się mnożą! Go Korwin go, sam nie wierzysz w to co
      mówisz ale może odbierzesz kilka głosów kaczyzmowi.
    • wowdy Korwin-Mikke na pierwszym miejscu w stolicy? 15.09.07, 11:14
      Brawo!! JKM na Prezydenta Warszawy!! Precz z tuczarnią na koszt podatnika!
      Zabierać kolesiom przepastne koryta! Odcinać ryje od posadek! Wyp***dolić
      pasożytów! Złodziei i łapówkarzy porozliczać i powsadzać, niech pi*rdzą w
      pasiaki! Pieniądze na fundusz emerytalny dla uczciwie pracujących! Ciąć socjal
      lumpom, mętowni i zawodowym bezrobotnym! Przywracać normalność, związkowców na
      bruk, urynkawiać całe to czerwono-różowe ku*estwo! Pokazać, że można!

      ______

      Było sie za rzeko, nic tam sie nie zagina
      • qawsedrftg ochłoń 15.09.07, 11:16
        kadry UPR nie pozwoliłyby nawet naPiSać ustawy by to wprowadzić. To
        analfabeci jeszcze więksi niż pisuar.
        • nikodem_73 Re: ochłoń 15.09.07, 12:16
          Domyślam się, że znasz osobiście wszystkich kandydatów UPR?
    • mike0l dla czego warto glosowac na UPR a nie na PO 15.09.07, 11:25
      pl.youtube.com/watch?v=spQ89akuJAE

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka