6nine9 Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 19:27 ten czlowiek juz zupelnie oszalal, brak uczuc wyzszych (o seksie nie wspomniajac), niski wzrost, brak urody i zapewne inne ulomnosci powoduja, ze facet komepnsuje sobie to w postaci zadzy wladzy za wszelka cene. Sadze ze to gadanie o 13 grudnia 81 po wyborach to juz taki absurd, ze nawet niektorzy moherowi zauwaza ze on jest nienormalny. Aczkolwiek i tak piss wygra, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 19:28 Nie PiS ale Polska.Ci co przegraja to postkomunisci. Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 szczególnie PO to postkomuniści,obsesyjka taka co? 22.09.07, 19:31 Boże ratunku... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...PO-jedno nazwisko........... 22.09.07, 19:35 Podaje fakty.Miodowicz(dzieci bylych PZPRowcow zasilili te formacje)Sprawdzales kto to?Dzisiaj podobna funkcje pelni Macierewicz.I dzisiaj Komorowski mowi ze to skandal ,ze Macierewicz startuje w wyborach.A Miodowicz startowal i zostal poslem.Co do Miodowicza.To ten co utracil Cimoszewicza w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
dzikowy Re: ...PO-jedno nazwisko........... 22.09.07, 19:38 Masz rację PO to PiS bis, dlatego przegra, bo nic innego zaoferować niż kaczor nie może, a ma gorszy piar. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...PO-jedno nazwisko........... 22.09.07, 19:41 Synowie z PO nie beda skazywac swoich ojcow z PZPR.To partia dzieci ojcow i matek z PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: ...PO-jedno nazwisko........... 22.09.07, 20:03 Jedno nazwisko - Kryże. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Jedno nazwisko 22.09.07, 21:58 Jesli chodzi o dzieci slugusow PRL... Jedno nazwisko: Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: ...PO-jedno nazwisko........... 22.09.07, 19:46 A w pisie to byłych pzpr-owców nie ma! O wcale, ani troszeczkę! Faktycznie, jeśli pis utrzyma władzę, to poprawi im się życiorysy. Kaczki to wierni i pojętni uczniowie komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
dzikowy Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 19:37 6nine9 ma rację, kaczki prowadzą osobistą wojnę wynikającą z ich profilu osobowościowego ,który wyklucza działania dla wyższej idei. Władza jest dla władzy, kontrola dla kontroli, państwo dla państwa. Awersja seksualna wyładowuje się na innych płaszczyznach, w tym wypadku władzy (wielu księży przekłada na majątek). Kompleks niższości jest bardzo niebezpiecznym motorem, bo nakazuje ciągłe udowadnianie, że jest się naj, a każdy, kto to podważa staje się nie przeciwnikiem, a wrogiem, a osobiste uczucia w polityce są nieprofesjonalne. Niestety (dla nas) kaczki nie pogodzą się z faktem, że ktoś jest mądrzejszy, ładniejszy, bardziej wygadany, bardziej lubiany, mający po prostu rację. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 19:41 Jak wygra LPR to nawet wyjdzie że miałeś rację :> Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:02 No wygra, bo w Polsce panoszy się "polactwo" traktujące Polskę jak to sukno z którego trzeba wykroić dla siebie jak najwięcej. Polactwo nie wie skąd się bierze budżet, nie rozumie, że jeśli rząd obiecuje jednym, że coś da to musi najpierw zabrać innym. Polactwo hołubi tych co obiecują im wiele, kocha namiętnie i nienawidzi bez pamięci. Do polactwa nie przemawiają argumenty, że rząd PiSu jest zły, bo niczego nie buduje a jedynie dzieli naród i rozdaje pieniądze. Polactwo nienawidzi Balcerowicza za "wilczy kapitalizm" (czytaj: przywrócenie normalności) i "rozkradanie majątku narodowego" (czytaj: prywatyzacja). Kocha za to tych co to dotują kopalnie (w 2003 mieliśmy więcej górników niż cała reszta WE w sumie!), dopłacają do chorego systemu dla jaj nazwanego "Służbą Zdrowia" (od 01.01.2008 rośnie składka zdrowotna - już się cieszycie?) i generalnie są "czuli na ludzką krzywdę". Fakt, że ta "czułość" z roku na rok nas coraz więcej kosztuje to dla nich niezauważalny detal. Ba! Niektórzy z "polactwa" nawet twierdzą, że Polska dopiero teraz zaczęła spłacać długi. Oni po prostu NIE WIEDZĄ, że "deficyt budżetowy został zmniejszony do 30 mld" oznacza, że zadłużenie państwa WZROSŁO w tym roku o kolejne 30 mld. Serio! Oni uważają, że ten tekst oznacza, że zadłużenie się zmniejszyło! PiS chce dobrze dla Polski? Wolne żarty. Gdyby tak było to przez ostatnie dwa lata zmniejszyli by ilość urzędników (ilość urzędników wzrosła), zlikwidowaliby KRUS i normalnie opodatkowaliby rolników (acha - już to widzę jak to robią), obniżyliby podatki (bez jaj - obniżka składki rentowej będzie z nawiązką kompensowana wzrostem składki zdrowotnej), uprościliby przepisy prawne ("pakiet Kluski"? Nie dość, że z ubogiego planu został kadłubek to i tak nie został przyjęty - ku uldze właścicieli firm, bo zamiast pomagać przedsiębiorczości tylko by przeszkadzał). PiS to MEDIA. Mają "parcie na szkło" na tak wysokim poziomie, że mogliby konkurować z Dodą czy innymi "gwiazdami" showbussinessu. Akcje policyjne robi się NA POKAZ (cytując za Jackiem Kurskim: "Aresztowanie miało podobać się ludziom, nie sądowi"), konferencje prasowe robi się na pokaz (przekaz informacji jest drugorzędny), nawet działania gospodarcze są na pokaz. Przykład ostatniego? Zyta Gilowska - na kolejnym zlocie partyjnym mówi "apogeum wzrostu PKB przed nami", co relacjonują TV i gazety. Po kilku dniach, po cichu, rząd zmniejsza własną prognozę wzrostu PKB. TV i gazety jeśli nawet to komentują to robią to na 13 stronie w tekście o gospodarce czcionką 6pkt, do góry nogami, po hebrajsku. Polactwo przecież tego i tak nie czyta. A jak czyta to i tak nie rozumie. A jak przypadkiem zrozumie to po 15 minutach zapomni. Odpowiedz Link Zgłoś
rynio1954 Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 19:28 "polsko twoja zguba w rzymie" sluchajcie wieszcza a bedzie dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
rdb wyglada ze Kaczka chce wyprowadzic czolgi 22.09.07, 19:28 "Kaczyński: Ich zwycięstwo będzie nowym 13 grudnia 1981 roku" czyli jak zapowiedzial Walesa, zeby sie nie dac oderwac od koryta gotowi sa wprowadzic stan wojenny. Odpowiedz Link Zgłoś
cozy Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 19:31 "oni chcieliby cofnąć Polskę do tyłu" A jak cofnąć coś do przodu? Mentalność i poziom partyjnego sekretarza Odpowiedz Link Zgłoś
alkaloid Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 19:32 Przedwyborcze chrzanienie... Małemu Jarkowi coś się pomieszało - 13 XII... Straszy ludzi że jest tak podle, źle,więc po co Mały brat LecH z nich namawia rodaków/e(kono)migrantów żeby wracali...??? Do tego postkomunistycznego syfu??? I to ma być chrześcijańska postawa???Życzyć bliźniemu żeby mu było źle??? Któryś musi mieć paranoje Odpowiedz Link Zgłoś
jasiek.pl Premierze, wielki Mao był od ciebie inteligentnie 22.09.07, 19:32 Jestem od kilku tygodni zbity i stłamszony jak kundel który „wywodzi się ze starych skompromitowanych kręgów komunistycznych” w dodatku stalinowskiego chowu o czym dowiedziałem sie od tej władzy. „Szatany i diabły” atakują, korupcja zatruwa, GW ma „agenturalne powiązania”, „zamyka się innym usta”, w IVRP ciągle „żyją różne narody” [widocznie Wiesiek nie dopilnował czystki] a wśród nich „kapiszony”, „stare kotlety”, KGB i „oligarchowie”. I teraz wmawiasz mi, że mam głosować na Ciebie i twoją partię bo inaczej doprowadzę do grudnia 1981r . Wała jak polska cała, nie dlatego działałem w podziemiu i „walczyłem na barykadach” żeby sprzedawac się wam!!! Czym różnią się byli działacze PZPR lub obecni którymi się wysługiwałeś lub wysługujesz, którzy są wierni ,oddani i posłuszni. którzy przypominają szary papier toaletowy lub są zwykłymi prostytutkami politycznymi np.: 1. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu IV RP. Członek PZPR. 2. Andrzej Aumiller- Minister Budownictwa IV RP- Członek PZPR i UP. 3. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR i SLD. 4. Ewa Sowińska- Rzecznik Praw Dziecka IV RP. Członek PZPR. 5 Wojciech Jasiński- Minister Skarbu IV RP. Członek PZPR. 6 Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP - - Członek PZPR. 7. Karol Karski (PiS) obecnie radykalny przewodniczący komisji IV RP ds. zmian w ustawie lustracyjnej. We władzach centralnych socjalistycznego ZSP na Wydziale Prawa i Administracji UW. 8. Krzysztof Czabański, prezes Polskiego Radia S.A - Członek PZPR. 9. Tomasz Gąska, wiceprezes Radia PiK z nadania Kaczyńskich. - Członek PZPR. od tych którzy pójdą głosować na inne partie niż PIS. Pamiętaj panie Kaczynski , że nawet wielki Mao mówił że : "Takt polega na tym, by wiedzieć, jak daleko można się posunąć, by nie posunąć się za daleko." Odpowiedz Link Zgłoś
indianski presentation odpowie " a tusek byl wermachcie" 22.09.07, 19:45 czyli jak zwykle cos co sie potocznie nazywa :"a u was bija murzynow" Odpowiedz Link Zgłoś
cassandra571 PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 19:39 To teraz Kaczynski grozi ze wprowadzi Stan wojenny zeby sie utrzymac przy wladzy?! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 19:42 Wygrana postkomuny to stan wojenny w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 19:47 spalismy na styropianie za jaruzelskiego , mozemy i za kaczynskiego .kazda dyktatura sie kiedys konczy . kaczynski tez bedzie sadzony Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 19:50 Kaczynski nikogo nie zabil,Jaruzelski armia utrzymywal przez kilkadziesiat lat totalitaryzm komunistyczny.Kaczynski wygral wybory i on prosi spoleczenstwo na nowe.Jaruzelskiego nie osadzono za zbrodnie a Kaczynskiemu sam odcialbys glowe.Dziwny z ciebie demokrata.Chyba ze komunistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Jeszcze nie zabil 22.09.07, 19:54 Ale grozi stanem wojennym . Nie przypomina ci to czegos ? kaczor jest taka sama szmata jak jaruzelski . Odpowiedz Link Zgłoś
aga1000 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 19:59 On nas prosi na wybory?! Grożąc nam dokładnie tym co zrobił komunista Jaruzelski? Jednym z najtragiczniejszych wydarzeń w naszej powojennej historii? Stan wojenny to według Ciebie co to jest? Rozdawanie dzieciom cukierków i łagodne mediacje? Moze słowo WOJENNY coś Ci jednak uświadomi. Jesteś pewien, ze tego właśnie chcesz, dla siebie, dla swoich bliskich? presentation1 napisał: > Kaczynski nikogo nie zabil,Jaruzelski armia utrzymywal przez kilkadziesiat lat > totalitaryzm komunistyczny.Kaczynski wygral wybory i on prosi spoleczenstwo na > nowe.Jaruzelskiego nie osadzono za zbrodnie a Kaczynskiemu sam odcialbys glowe. > Dziwny z ciebie demokrata.Chyba ze komunistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 20:06 presentation jako pierwszy zglosilby sie do nowego zomo . Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 20:15 presentation1 napisał: > Wygrana postkomuny to stan wojenny w Polsce. Więc PO jest teraz postkomuną...a sędzia Kryże stoi teraz po drugiej stronie barykady!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 20:23 Wiesz... Kryże ma praktykę w sądzeniu opozycji :> Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 20:31 hehehe,umknęło mi to:)...mam nadzieję, że historia nie zatoczy koła... Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: PiS Wprowadzi Stan Wojenny? 22.09.07, 20:25 Dla braci Kaczyńskich polityka była zawsze sferą zakulisowych spisków i rozgrywek służb bezpieczeństwa. Gdy objęli już upragnioną władzę, po prostu nie potrafili inaczej rządzić. Nawet antyliberalne hasła „Polski solidarnej“, które wyniosły PiS do władzy w 2005 r., sprowadziły się do kilku efektownych gestów nie naruszających pryncypiów neoliberalnej polityki poprzednich rządów. Prawdziwym i ulubionym polem działania ekipy Kaczyńskich były tajne służby i resorty siłowe, za pomocą których chcieli rozbić rzekomy układ stworzony przez 15 lat... przez te same służby. Afera podsłuchowa i prowokacja w resorcie rolnictwa pokazały, że PiS może paść ofiarą własnej bezpieczniackiej fiksacji, dlatego wspominają o 13 grudnia 1981r. Odpowiedz Link Zgłoś
wbka1 Trochę się trzeba namęczyć, żeby cofnąć do tyłu 22.09.07, 19:36 ciekawostka - czy jest takie imię Kondrat www.bip.warszawa.pl/dokumenty/oswiadczenia_majatkowe/2004/Lech_Kaczynski/kaczynski_lech_aleksander_2004_01.gif www.bip.warszawa.pl/moduly/oswiadczeniaMajatkowe/oswiadczenia.aspx?id=991 Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Premier: nowy 13 grudnia??!i 22.09.07, 19:44 Albo kretyn albo oszust! Tertium non datur!!! A swoją drogą, ten elektoracik pisiorny jest wyjątkowo debilny, skoro Arcywodzuś, ma czelność używać podobnej argumenttacji. Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 A co pan premier qwie o 13 grudnia? Osobiście. 22.09.07, 19:52 Tego kretynka trzeba zabić śmiechem, a nie próbować racjonalnej dyskusji. Pan premier może trzepać głupoty o 13 grudnia, bo, o ile wiem, większej styczności z tamtą opresją nie miał. Zdaje się, że żadnej styczności nie miał. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: A co pan premier qwie o 13 grudnia? Osobiście 22.09.07, 20:03 Mial . widzial w telewizji Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Może mamusia zupkę przypaliła i teraz ma biedactwo 23.09.07, 10:24 traumę? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelx5 chciałbym sie zapisać do podziemia!!! czy ktoś 22.09.07, 19:47 tworzy juz struktury opozycyjne!! mogę drukować bibułę mam dobrą drukarkę i ciepłą piwnicę Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: chciałbym sie zapisać do podziemia!!! czy kto 22.09.07, 20:11 kolega rydzyk szuka... video.i123.pl/filmy/248/Majewski_szow___Ojciec_Rydzyk Odpowiedz Link Zgłoś
aga1000 Ta data... 22.09.07, 19:48 Jeśli ktoś nie pamięta, to uprzejmie zwracam uwagę, ze 13 grudnia 1981r komunistyczny rząd PRLu pod przywództwem gen. Wojciecha Jaruzelskiego wprowadził stan wojenny.Nie było to wtedy państwo ani demokratyczne ani wolne, a ówczesny rząd także prowadził Polaków wybraną przez siebie drogą. Może większość tutaj to ludzie młodzi na szczęście nie znający tych czasów ale ja jeszcze mam w pamięci grozę tych dni. Godzinę policyjną, aresztowania, brak podstawowych artykułów żywnościowych i strach. Chcę wierzyć, ze premier rządu mojego kraju jest człowiekiem psychicznie zdrowym i że był to tylko budzący grozę lapsus słowny a nie nawoływanie do wojny domowej. Bo jeśli jest inaczej (mam nadzieję że nie)to mamy do czynienia z kimś niezrównoważonym, kto nie cofnie się absolutnie przed niczym żeby utrzymać władzę. "Władza nie jest środkiem do celu, władza jest celem" (G. Orwell, 1981) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ta data... 22.09.07, 19:56 Premier ma racje.Wygrana postkomuny to powrot do bezkarnosci postkomunistow .To powrot do stanu wojennego.To powrot do zlodziejstwa,bezkarnosci.To ucieczka od panstwa prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
aga1000 Re: Ta data... 22.09.07, 20:04 Człowieku co ty bredzisz? TO ON grozi wprowadzeniem stanu wojennego, nie Miller czy Kwaśniewski! To ON grozi, ze nie odda władzy i posunie się do tragedii. Ciebie też to dotknie, myślisz ze sam okrzyk "Kocham wodza" wystarczy, zeby godzina policyjna cię nie dotknęła. Będziesz ty i twoi bliscy cierpial tak samo jak wszyscy inni. presentation1 napisał: > Premier ma racje.Wygrana postkomuny to powrot do bezkarnosci postkomunistow .To > powrot do stanu wojennego.To powrot do zlodziejstwa,bezkarnosci.To ucieczka od > panstwa prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Ta data... 22.09.07, 20:04 W państwie prawa nie wprowadza się ustaw mających moc wsteczną. W Polsce, za rządów PiS, właśnie tak się robi. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Ta data... 22.09.07, 20:02 "Może większość tutaj to ludzie młodzi na szczęście nie znający tych czasów ale ja jeszcze mam w pamięci grozę tych dni. Godzinę policyjną, aresztowania, brak podstawowych artykułów żywnościowych i strach." Ja też!! "Chcę wierzyć, ze premier rządu mojego kraju jest człowiekiem psychicznie zdrowym i że był to tylko budzący grozę lapsus słowny, a nie nawoływanie do wojny domowej". Myślę, że masz próżną nadzieję. "Bo jeśli jest inaczej (mam nadzieję że nie)to mamy do czynienia z kimś niezrównoważonym, kto nie cofnie się absolutnie przed niczym żeby utrzymaćwładzę. "Władza nie jest środkiem do celu, władza jest celem" (G. Orwell, 1981)" Na to wygląda. Nie sądziłam, że dożyję PRL-bis. Myslałam, że ten etap mamy już za sobą! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ta data... 22.09.07, 21:03 to jest najczarniejszy scenariusz, ale możliwy, miejmy nadzieję, że wybory przegrają.... tymczasem koszmar (jeszcze) na wesoło... www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 19:49 chce być premierem jedynie 25-30% społeczeństwa...po raz kolejny dał do zrozumienia, że np.Ja,osoba głosująca na PO, pozbawiony jestem moralności, wyższych wartości, miłości do mojego kraju...wstyd panie Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 Re: szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 19:55 dodam,że jestem ateistą, więc tym bardziej brak dla mnie miejsca w wizji tego populisty... Odpowiedz Link Zgłoś
magdzik-m Re: szkoda,że ten politruk... 23.09.07, 08:36 Przecież możesz wyjechać do Irlandii :) ( Sory za ten sarkazm - masz 100% racji) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 19:59 Przeciez PO mialo mniej?Pokaz formacje polityczna majaca wieksze poparcie niz PiS.Zaprzeczasz wiec demokracji?Moze dlatego ze czytasz tylko Trybune Ludu...czyli Wyborcza.Tam demokracja to stalinisci. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 20:05 Jeśli chodzi i "Trybunę Ludu" to jesteś najwierniejszym kontynuatorem jej linii i stylu na tym forum. Nawet junkier wysiada. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 20:08 ale 70% na niego nie glosowalo . I wedlug niego te 70% to jakis odpad poskomunistyczny . mam nadzieje ze ta szmata nie dozyje nastepnych wyborow Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: szkoda,że ten politruk... 22.09.07, 20:04 Pis nie ma wstydu. Pis ma nową wizje PRL-bis i jak widać nie cofnie się przed niczym, żeby ją wprowadzić. A jeśli trochę nas zdechnie lub kogoś ustrzelą, to kaczory przyjmą to godnie. Dla dobra Wolski! Odpowiedz Link Zgłoś
rita75 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 19:51 Premier: jeśli zwycięży PO i LiD, to będzie nowy 13 grudnia 1981 r. czyzby planowal wyprowadzic czolgi na ulice? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski kaczynski . jesli przegramy wprowadze stan wojenny 22.09.07, 19:58 Czy to nie wyglada jak zamach stanu ? A moze to tylko slowa kretyna ktory nie wie co mowi ? Moze juz czas kaczora ubrac w kaftanik ? Odpowiedz Link Zgłoś
deniro2 Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 20:00 I za te slowa PANIE KACZYNSKI nie zaglosuje na CIEBIE drugi raz ani twoja parie - nie interesuje mnie koscil katolicki - interesuje mnie nowoczesna POLSKA. Nie interesuje mnie MR RYDZYK i jemu podobni egzemplarze - zyczylbym sobie NORMALNYCH ludzi u wladzy,normalnych... SLD,LID i cale to gowno lewackie takze mnie nie interesuje.I nie zycze wam powidzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:12 www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.magistra Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma nic 22.09.07, 20:00 przepraszam ma ...Tuska.. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma n 22.09.07, 20:07 Czyli takie ciamciaramcia... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma n 22.09.07, 20:27 Dla braci Kaczyńskich polityka była zawsze sferą zakulisowych spisków i rozgrywek służb bezpieczeństwa. Gdy objęli już upragnioną władzę, po prostu nie potrafili inaczej rządzić. Nawet antyliberalne hasła „Polski solidarnej“, które wyniosły PiS do władzy w 2005 r., sprowadziły się do kilku efektownych gestów nie naruszających pryncypiów neoliberalnej polityki poprzednich rządów. Prawdziwym i ulubionym polem działania ekipy Kaczyńskich były tajne służby i resorty siłowe, za pomocą których chcieli rozbić rzekomy układ stworzony przez 15 lat... przez te same służby. Afera podsłuchowa i prowokacja w resorcie rolnictwa pokazały, że PiS może paść ofiarą własnej bezpieczniackiej fiksacji, dlatego wspomina 13 grudnia 1981r. Nie ten czas nie ten generał!!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Załgany wódz rynkowej gawiedzi 23.09.07, 00:37 Gdy z pazerności powstaną pręgierze, gdy z demokracji już wszystko zabierze. Załgany wódz rynkowej gawiedzi, w ramach kampanii miasta nawiedzi. Roztacza akcję taką jak w pornosach, ogłasza wszystkim, co zyskał w donosach. Co jego służby podsłuchały, nagrały, przekazuje część, tak by pasowały do zbzikowanej wizji człowieka, co kłamie, a pomaga bezpieka. Kiedy na plecach zaświszczą baty, za wsparciem klechy jak dobrego taty? Ojciec narodu z mentalnością klechy, wybatoży wroga, przypisze grzechy. Pazerny na władzę, wciąż zakłamany, pasie się, pasie i zadaje rany. Za wykształcenie, dopięte wydatki, za brak poparcia i na partię składki! Raduj się , głosuj polski jełopie, na wodza z hakami w swoim łap - topie. Gwałcę partię na dywanie, tak, że nigdy nie powstanie. A tą partią demokracja, z woli klechów kopulacja. Dobrze żyć mi w tym zamęcie, biorę kasę i poczęcie. Moim bogiem złoty cielec, nabrać żarcia na widelec. Na wyznania przyszła pora, oto kredo jest PiSiORa. Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 Re: Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma n 22.09.07, 20:08 p.o.magistra napisał: > przepraszam ma ...Tuska.. Wizję, w której nie ma miejsca dla 70-75% Polaków!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma n 22.09.07, 20:20 Tia i jest to wizja jak z Berlina 1935. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kaczyński ma wizję Polski , opozycja nie ma n 22.09.07, 20:25 Dla braci Kaczyńskich polityka była zawsze sferą zakulisowych spisków i rozgrywek służb bezpieczeństwa. Gdy objęli już upragnioną władzę, po prostu nie potrafili inaczej rządzić. Nawet antyliberalne hasła „Polski solidarnej“, które wyniosły PiS do władzy w 2005 r., sprowadziły się do kilku efektownych gestów nie naruszających pryncypiów neoliberalnej polityki poprzednich rządów. Prawdziwym i ulubionym polem działania ekipy Kaczyńskich były tajne służby i resorty siłowe, za pomocą których chcieli rozbić rzekomy układ stworzony przez 15 lat... przez te same służby. Afera podsłuchowa i prowokacja w resorcie rolnictwa pokazały, że PiS może paść ofiarą własnej bezpieczniackiej fiksacji. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden AK NIE! Nasza kochana pie..ię.ta Nelly! 22.09.07, 20:00 Daragij Danaldzije, Janek musji byts wicepremieram! Ot i można podsumować wariackie wystąpienie oszalałego Pana Jareczka Kaczyńskiego, o tym, że PO = 13 grudnia 1981 roku. A jego nowa konkubina polityczna, no kimś trzeba Pana Leppera zastąpić, która ma akcent oficerów Informacji Wojskowej, dodaje tylko kuriozalnego uroku do przestraszonego bełkotu Wielkiego Wodza. Odpowiedz Link Zgłoś
brlink Kaczynski sugeruje wprowadzenie stanu wojennego?? 22.09.07, 20:00 Czyzby Kaczynski zamierzal wprowadzic stan wojenny jesli wygra PO?? Na to wyglada. Ta wypowiedz to skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.magistra Nie, to GW z miłości tytuł sugerujący dała 22.09.07, 20:05 z miłości odwzajemnionej do p. premiera ...he,he Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Nie, to GW z miłości tytuł sugerujący dała 22.09.07, 20:22 A także onet: wiadomosci.onet.pl/1610471,11,item.html i wp: wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9232010&rfbawp=1190485273.543&ticaid=1482c i interia: fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/news/premier-ostrzega-przed-stanem-wojennym,981339 Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Zadziwiasz nas swoją błyskotliwością... :))) 22.09.07, 20:30 -W wywiadzie udzielonym 20 marca br. „Sygnałom Dnia”, Kaczyński stwierdził, że nie dopuści do jakichkolwiek wcześniejszych wyborów, ponieważ mogłyby one doprowadzić do przejęcia władzy przez koalicję PO-SLD: „To byłoby nieszczęście dla Polski naprawdę bardzo wielkie. Nic gorszego Polski nie mogłoby spotkać” – oznajmił szef PiS-u. A co zrobi w obliczu wyborów parlamentarnych 2007 r., gdyby oczywiste już było, że jego partia (a on sam zapewne bezpowrotnie) na długie lata zostanie odtrącona od władzy? Albo gdy społeczeństwo – z gamoniowatymi „wykształciuchami” i „łże-elitami” na czele – zniecierpliwi się arogancją władzy? W każdym razie Kaczyński wszedł w posiadanie instrumentu prawnego, pozwalającego mu tę władzę utrzymać...zagrożenie kaczystowskiej władzy przez układ PO-LiD. Tym też będzie zatrzymanie i aresztowanie ludzi zagrażających jego elekcji! Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kaczynski sugeruje wprowadzenie stanu wojenne 22.09.07, 20:27 Dla braci Kaczyńskich polityka była zawsze sferą zakulisowych spisków i rozgrywek służb bezpieczeństwa. Gdy objęli już upragnioną władzę, po prostu nie potrafili inaczej rządzić. Nawet antyliberalne hasła „Polski solidarnej“, które wyniosły PiS do władzy w 2005 r., sprowadziły się do kilku efektownych gestów nie naruszających pryncypiów neoliberalnej polityki poprzednich rządów. Prawdziwym i ulubionym polem działania ekipy Kaczyńskich były tajne służby i resorty siłowe, za pomocą których chcieli rozbić rzekomy układ stworzony przez 15 lat... przez te same służby. Afera podsłuchowa i prowokacja w resorcie rolnictwa pokazały, że PiS może paść ofiarą własnej bezpieczniackiej fiksacji, dlatego wspomina 13 grudnia 1981r. Nie ten czas nie ten generał!!! Odpowiedz Link Zgłoś
franek9915 Ja zaczynam sie bać tego psychola Kaczynskiego :(( 22.09.07, 20:05 to jest jakis chory człowiek a zapedach dyktatorskich Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.magistra czy to jest oficjalna opinia GW na temat premiera? 22.09.07, 20:10 ? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: czy to jest oficjalna opinia GW na temat prem 22.09.07, 20:14 absolutnie, i jedyna www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: czy to jest oficjalna opinia GW na temat prem 22.09.07, 20:31 -W wywiadzie udzielonym 20 marca br. „Sygnałom Dnia”, Kaczyński stwierdził, że nie dopuści do jakichkolwiek wcześniejszych wyborów, ponieważ mogłyby one doprowadzić do przejęcia władzy przez koalicję PO-SLD: „To byłoby nieszczęście dla Polski naprawdę bardzo wielkie. Nic gorszego Polski nie mogłoby spotkać” – oznajmił szef PiS-u. A co zrobi w obliczu wyborów parlamentarnych 2007 r., gdyby oczywiste już było, że jego partia (a on sam zapewne bezpowrotnie) na długie lata zostanie odtrącona od władzy? Albo gdy społeczeństwo – z gamoniowatymi „wykształciuchami” i „łże-elitami” na czele – zniecierpliwi się arogancją władzy? W każdym razie Kaczyński wszedł w posiadanie instrumentu prawnego, pozwalającego mu tę władzę utrzymać...zagrożenie kaczystowskiej władzy przez układ PO-LiD. Tym też będzie zatrzymanie i aresztowanie ludzi zagrażających jego elekcji! Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Teraz wiadomo, na co kurduplom była potrzebna 22.09.07, 20:09 "ustawa o zarządzaniu kryzysowym". Szykują nowy 13 grudnia po przegranych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Trochę późno się włączyłem do dyskusji; 22.09.07, 20:18 faktycznie nie jestem odkrywczy. Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek33 Premier:cężka choroba! 22.09.07, 20:11 To już poważna choroba tego pana. Czyż nie wymaga on natychmiastowej pomocy psychiatry? Nienawiść do ludzi i chorobliwa żądza władzy doprowadziła tego pana do ciężkiego urazu. Odpowiedz Link Zgłoś
flyb52 Premier: 13 grudzien 22.09.07, 20:11 bedzie qutas mial satysfakcje, ze ktos "zechce" go wsadzic do pierdla bo to sie temu bolszewikowi nalezy. Posiedzi sobie. I dopiero wtedy qutasie bedziesz mogl sie kreowac na wodza audi rydza. A czy on potrafi jezdzic? Kabotyn. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Premier: 13 grudzien 22.09.07, 20:48 Zobaczyłem prawdziwe oblicze Wielkiego Brata K.. Zatarły się dawne podziały - dzisiaj jest się za Podsłuchami i Cynizmem (PiC) lub przeciw takim działaniom!!! Dlatego umiarkowani sceptycy nie będą mieli wyboru i będą głosowali na PO, LiD, Samoobronę czy PSL, chyba że ich okręgiem wyborczym jest Toruń Partia PiC, która wywodzi się ze zniewalającym Polaków imperium Radia Maryja i ma w swej genezie pożyczkę z Telegrafu, dawno powinna zniknąć z życia publicznego Rzeczypospolitej. Pozostaje widomym znakiem, że Polska jest ciągle państwem postkomunistycznym i postsolidarnościowym. Przypomnienie przez Wielkiego Brata K…daty 13 grudnia 1981r. jest tego dowodem! Prawdziwego obozu Solidarności posierpniowej już nie ma. Geremek, Onyszkiewicz, Lityński stanęli po stronie LiD. Borusewicz, Mężydło, Komorowski, Wałęsa po stronie PO. Twarze PiC to Sobecka i Bedner, nic dziwnego, że Wielki Brat K…wraca do lewicowej terminologii w rozumieniu gospodarki, społeczeństwa i państwa. Tak jak dla komunisty wrogiem był inteligent, rzemieślnik, rolnik, tak dla PiC wrogiem jest „wykształciuch”, „oligarcha”, „kułak”. Wolne media maja twarz „ścierwojadów”. Jak nie pod dobroci, to przy pomocy haków można uzyskać pokorności szefów prywatnych stacji telewizyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
emyot1 CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w kijow 22.09.07, 20:11 Kwasniewski po raz kolejny pokazał ze za kolnierz nie wylewa... Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 20:22 czyż kwachu startuje w wyborach? Jak widziałem Wielkiego Brata K...to też miałem wątpliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 20:33 czyzyk331 napisał: > czyż kwachu startuje w wyborach? > Jak widziałem Wielkiego Brata K...to też miałem wątpliwości? xxxxxxxxxxxxxxxxx U czyżyka331 móżdżek malusieńki. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 20:47 No to ja inaczej spytam - a kto to jest Kwaśniewski? On już się wykazał. To tak jakby pisać o Moczulskim, że był agentem. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 20:54 Czy dostałeś teczki od Antka spec Macierewicza? ja proszę i nie otrzymuję! >>> Żyjąc w Kaczolandii uczestniczymy w spektaklu, który składa się z nieprzewidzianych wydarzeń. Skoro jednak jeden prokurator podsłuchuje drugiego, skoro minister sprawiedliwości chwali się dyktafonem, którego użył do podsłuchiwania urzędującego wicepremiera, to rysuje nam się scenariusz walki o utrzymanie władzy za wszelką cenę. Aresztowanie b. ministra MSWiA i b. komendanta głównego policji- potwierdza tezę, że polityka obecnej ekipy jest nieprzewidywalna, więc teoria o kaczystowskim zamachu stanu ma uzasadnione prawo do tego rodzaju przypuszczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european A komu co do tego, gdzie sie Kwachu wstawia? 22.09.07, 21:18 Czy PiSiaki juz innych argumentow nie maja, niz sie czepiac prywatnego zycia prywatnej osoby niejakiego Kwasniewskiego na jego prywatnym spotkaniu? Wypil sobie, pogawedzil, a i tak mniej durnie, niz oba kaczory razem wziete. Zawsze myslalem, ze Kwach, to dno, a tu prosze, az dwa denka pod tym dnem i to blizniacze. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: old.european 22.09.07, 23:39 old.european napisal: A komu co do tego gdzie Kwachu sie wstawia? A ty masz w porzadku pod deklem? W swojej chalupie niech Stolzmana zachla sie na smierc. Jednak gdy prezentuje nas za granica to nie ma prawa tego robic. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: old.european 23.09.07, 01:25 To on Ciebie prezentuje? Znaczy się rodzina jesteście, czy jak? Pan Kwaśniewski jest obecnie prywatną osobą - może nawet wężykiem biegać, nago po trafalgar square. Jak dla mnie koleś nie istnieje i przejmuję się jego losem równie intensywnie jak opadami śniegu w Mongolii. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 21:57 Pisze. A poza tym - kogo to obchodzi, ze znow sobie golnal? Nie jest juz nawet prezydentem i nigdy nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: CZemu GW nie pisze nic o wstawionym Kwachu w 22.09.07, 22:01 W Polsce nikt nie wylewa, a na Ukrainie nie wypić to obraza dla godpodarzy. Może gdyby panowie K. czasami sie napili, to by ich trochę rozluźnilo i wyszło na dobre wszytkim. Rozumiem jednak, że teraz wstawiony Kwaśniewski stanie się ulubieńcem pisu przez co najmniej kilka dni. Przypominam, że on jednak nie startuje w wyborach, za to straszący stanem wojennym premier i owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke szykujcie namioty 22.09.07, 20:14 Zgromadzimy się na Nowym Świecie i damy odpór kaczej bolszewi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: E tam, do kitu z takim odporem... :))) 22.09.07, 20:35 Czego się bać? Przecież nie aresztują kilku milionów Polaków? Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:19 Trzysnastym to ty możesz straszyć swoją babcię.Mały glucie. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht1 Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartości 22.09.07, 20:21 "współpracy między państwem a kościołem katolickim, który jest dzierżycielem jedynego powszechnego systemu wartości. " Dziękuję za szczerość Panie Premierze. Już czuję sie wykluczony ze społeczeństwa IV RP, jako innowierca, i dlatego na pewno nie będę głosował na kogoś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
uyu Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:35 Tak bedzie jesli kaczyzm zwyciezy. Nie wiem czy sie smiac czy plakac, jedno wiem, ze retoryke (jesli mozna mowic o retoryce w przypadku wystekiwania pokretnych spekulacji myslowych) nafaszerowana takimi slowami jak: uklady, wrogowie narodu i jedynie slusznej ideii i wszystkie temu podobne bzdety - juz slyszalam w dziecinstwie sluchajac towarzysza "Wieslawa" Wladyslawa Gomulki. Maja spryciarze pamiec. Czy my Polacy jestesmy takimi idiotami, ze nie stac nas na inteligentnych ludzi na czele panstwa czy tez jestesmy zupelnie pozbawieni wyobrazni i zamiast glosowac plaszczymy tyki w domu? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:48 uyu napisała: > Tak bedzie jesli kaczyzm zwyciezy. Co nie jest wykluczone, ponieważ wyznawcy PiS są karni i zdyscyplinowani > Maja spryciarze pamiec. Zapamiętali nauki tatusia. > Czy my Polacy jestesmy takimi idiotami, ze nie stac nas na > inteligentnych ludzi na czele panstwa czy tez jestesmy zupelnie > pozbawieni wyobrazni i zamiast glosowac plaszczymy tyki w domu? Obawiam się, że dopóki nie dostaniemy dobrze w doopę, będziemy zagryzać się sami. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Premier: By naprawić państwo, potrzeba wartoś 22.09.07, 20:36 (..)W Polsce Kościół jest największym latyfundystą i ciągnie potężny szmal z dopłat bezpośrednich. Zapytaliśmy w ARiMR, jaką kwotę zgarnął z tego tytułu. Odpowiedziano nam, że to tajemnica. Chcieliśmy więc na własną rękę chociaż z grubsza wyszacować wysokość dopłat wychodząc z założenia, że dopłata (tylko podstawowa) wynosi w bieżącym roku 57,42 euro do jednego hektara. Aby więc wyliczyć wielkość zgarnianych przez polski Kościół dopłat podstawowych (są jeszcze dopłaty uzupełniające dla uprawiających wytypowane gatunki roślin i Kościół też z nich korzysta), trzeba by wiedzieć, ile Kościół ma ziemi rolnej i co na niej uprawia. To jednak również pilnie strzeżona tajemnica. „NIE” próbowało wydębić dane o areale kościelnych latyfundiów z GUS, od episkopatu i z resortu rolnictwa. Bezskutecznie! Rzecznik episkopatu grzecznie, lecz wykrętnie nam odpisał, że Kościół nie ma zbiorczej ewidencji swych posiadłości i doradził pisać do poszczególnych diecezji, czyli na Berdyczów. Większość diecezji w ogóle ignoruje korespondencję od „NIE”! Tylko na ziemiach zachodnich i północnych Kościół kat. odzyskał od państwa polskiego (po roku 1989) ok. 160 tys. ha gruntów – o ok. 5 tys. ha więcej, niż miał przed II wojną światową! (porównaj Dorota Zielińska, „Zarobki Pana Boga”, „NIE” nr 9/2002). Można więc przyjąć, że ze swych posiadłości na tylko tych ziemiach Kościół weźmie za ten rok 9 187 000 euro. A przecież oprócz tego Kościół ma wielkie połacie ziemi rolnej w Polsce centralnej i wschodniej oraz na Podkarpaciu. Czy można się dziwić, że episkopat popierał starania Polski o wejście do UE, a w ostatnich wyborach wsparł partie, które wpisały do programów zwiększenie dopłat bezpośrednich. Odpowiedz Link Zgłoś