Ziobro pomylił taksę

[irma223]

Czyli ministerstwo przegrało Ziobro do jednego!
Nawet rozporządzenia Największy Prawnik IV RP napisać nie potrafi!
Ach, przecudna puenta na koniec rządów...

Ziobro to Midas na opak

[rydzyk_fizyk]

czego się nie dotknie zamienia się w g...

Dupki kwadratowe ta już mają

[jwojnar]

Niesomatyczni porąbańcy, beztalencia, blagierzy, pozoranci,
oszuści, kłamcy - elita IV RP.

DEWlANT Zi0br0

[piglowacki]

Jedna z najważniejszych PR MANTR dla „ciemnego ludu” P(i)C SEKTY Jarusia
MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO bardzo często używana dla usprawiedliwienia „qrestwa”
wadzuni brzmi:

CI CO NIE MAJĄ NIC DO UKRYCIA
NIE MUSZĄ SIĘ NICZEGO BAĆ.

A SZCZYL Zi0br0 cuś PANICZNIE się BOI i to bardziej niż ujawnienia jego
kierowniczego sprawstwa w tej HUCPIE medialnej co to mu ją Barbara BLIDA
popsuła, bardziej się BOI niż ujawnienia jego kierowniczego sprawstwa w tym
polowaniu z nagonką na kierownika PGR, bardziej się BOI niż …i tych wszystkich
innych qrestw, których się w IV RP dopuścił.

SZCZYL Zi0br0 zaangażował aparat przymusu RP, łapsów i cichociemnych wszelkiej
maści bo PANICZNIE się BOI. się, że ktoś chce puścić w mediach kompromitujący go
materiał o jego DEWIACJACH.

A w arsenale Służb Bezpieczeństwa IV RP na usługach katowickich przydupasów
Zi0br0 podsłuchy na potężną skalę, włamania przez nieznanych sprawców,
wpuszczanie w maliny, naciski, zastraszanie, …i czym tam jeszcze SB IV RP dysponuje.

Ale P.Pytlakowski i S.Łatkowskim o czymś nie napisali (nie mogli? nie mieli
pewności? -wspomnieli tylko o donosie detektywa J.Godlewskiego do Zi0br0). W
maju wyszedł z aresztu detektyw K.Rutkowski po 8 miesięcznej odsiadce bo, jak to
w IV RP stało się KLASYKĄ, „jeden przestępca zeznał, że … i JUŻ siedzisz”. Tenże
K.Rutkowski w „TOK-SZOK 2” i „Super Stacji” tak mimochodem wspominał jak go TA
Patrycja Kotecka „przesłuchiwała” czy materiałów na DEWIANTA Zi0br0 nie zbiera.

TA Patrycja Kotecka, którą jeden z PiS dzienników He, He, He narzeczoną DEWIANTA
Zi0br0 mianował, TA Patrycja Kotecka, która w TVPiS propagandą kieruje, TA
Patrycja Kotecka, która protokoły przesłuchań do TVPiS przynosi, TA Patrycja
Kotecka, której pracownicy DEWIANTA Zi0br0 na forach bronili.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

BOSSZZE !!! Czego ty SZCZYLU ZI0br0 się tak boisz ?
BOSSZZE !!! Jaką ty DEWIACJE DEWIANCIE ukrywasz.?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Literatura:

Przedruk za Polityką - nr 38 sprzed 2 tygodni tygodni: „Wszyscy byli odwróceni
(wersja rozszerzona)” o PANICZNYM strachu DEWIANTA Zi0br0, PANICZNYM strachu
innych budowniczych IV RP, historii konfliktu DEWIANTA Zi0br0 z Kaczmarkiem, …
www.latkowski.com/blog/

Wybrane przez TVN24 fragmenty blogu S.Łatkowskiego: „Co o inwigilacji
dziennikarzy wie Sylwester Latkowski?”
www.wiadomosci24.pl/artykul/co_o_inwigilacji_dziennikarzy_wie_sylwester_latkowski_40737.html

Polityka - nr 35 (2618) z dnia 01-09-2007: „Życie na podsłuchu”
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3356189

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wg słownika wyrazów obcych PWN:
swo.pwn.pl/haslo.php?id=5717

1. psych.
a) człowiek o nieprawidłowej osobowości, mający różne odchylenia od normy, np. w
postępowaniu, w zachowaniu, w wyglądzie

b) zboczeniec seksualny

2. socjol. człowiek naruszający ważne normy i wzory społeczne

DEWIANT Zi0br0 jak nic co najmniej dwie z tych definicji DEWIANTA swoim
jestestwem wypełnia. I to DEWIANCTWO jest TOTALNIE NISZCZYCIELSKIE dla systemu
prawnego RP, praworządności, zasad, sprawiedliwości, …., …., a co gorsza
demokracji.

Co do pkt. b z psychologicznego punktu widzenia to ……...

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Tak to jest

[mageillusionist]

Tak to jest, jak się na szybko robi propagandę wyborczą, to potem wychodzą takie
klocki. PiS pokazywało już nie raz, że potrafią uchwalać ustawy w tempie
szybszym niż powinno się to robić.

Zero - idź lepiej na jakieś podyplomowe...

[kronopio77]

przestań się kompromitowac

przyjęliby go?

[krwawy.zenek]

Z taką średnią ze studiów i bez osiągnięć zawodowych?

notariusze to jednak zgraja wyzyskiwaczy, te ich b

[aplus]

byle jak wydrukowane papierzyska i tak niczego nie gwarantuja jesli
notariusz popelnia blad

[solveik]

Notariusze będą brać tak jak dotychczas, kupujący niczego nie zyska ale PiS
będzie się mógł poszczycić ustawą przyjętą w trybie ekspresowym i oczywiście
wspierająca rynek mieszkaniowy (wypełniamy swoje obietnice - jedynie na papierze)

a po co akt notarialny dla sprzedazy rejestrowanej

[iurisconsult]

przez sędziego w księdze wieczystej. Forma aktu notarialnego ma gwarantować
pewność prawa i bezpieczeństwo obrotu prawnego - jest zbędna gdy tę gwarancję
dają inne zabezpieczenia, jak w odniesieniu do nieruchomości i lokali
stanowiących odrębną nieruchomość daje system ksiąg wieczystych. Tu wystarczy
zwykła forma pisemna.

[sceptyk40]

Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd. Jak dotąd nie zmieniono ustaw
regulujących obrót nieruchomościami, dla którego to obrotu (zbycie,
nabycie,oddanie w użytkowanie wieczyste)wymagana jest szczególna
forma czynności prawnej - akt notarialny). Posługujesz się nikiem
konsultanta prawnego dla poprawy swego samopoczucia ?

[wroclawjacek]

Dupki kwadratowe ta już mają
Niesomatyczni porąbańcy, beztalencia, blagierzy, pozoranci,
oszuści, kłamcy - elita IV RP.
****
takie posty pokazują jakie są argumenty przeciwników PiS.
Okradają nas od dawna. Ludzie mają juz rtego dość wieć gdy przyszedł PiS to
zagłosowali na niego .
Wszyscy złodzieje i ci co dopiro zamierzali się nakraść stworzyli front
antypisowski.
Argumenty mają takie jak ty który nie potrafi wartościować kto ma rację
złodzieje czy ci co nieporadnie próbują złodziejstwo ukrócić.
Ze złodziejami walczy sie od tysięcy lat i nikt ich nie zlikwidował ale można
złodziejstwo ograniczyć i może to zrobić tylko PiS.
Ty zapewne jesteś notariuszem albo człowiekiem z stronnictwa antypisowskiego
któremu byłoby na ręke przejąć władzę dla samej władzy.
Przeciwnicy PiS tylko bełkocą i stosują taktykę że jeśli SLD Samoobrona PO bęą
bełkotać wspólnie to u idiotów co nie myślą wywołają odczucie że coś jest na
rzeczy że wszyscy krytykuja PiS.
Przykład ze złodziejami notariuszami pokazuje że rządy PO mogą być zagrożeniem
dla Polski .
Artukuł jes tendencyjny bo nie wyjaśnia dlaczego sprzedaż mieszkania nie jest
umową sprzedaży mieszkania.
Gazeta jak i wiekszość mediów będących w rękach obcych wolałaby aby PiS nie rządził.
Dlaczego Wyborcza boi się rządów PiSu ?
Nie wiem , ale wiem że boją się: złodzieje , postkomuniści, pseudoliberałowie.
Do której kategorii Wyborczą zaliczyć ?
Do kogo przychodzono z łapówką za ustawę ?
Kto nagrywał i bojąc się, że to podpucha łapówki nie przyjął czym zadziwił
bardzo Rywina?
Dlaczego zarzuca się ABW że stosuje metody podsłuchu w celu ochrony państwa ?
Im więcej bełkotu ze strony przeciwników PiSu tym bardziej się przekonuję, że
ilość osób mających coś na sumieniu jest wiekszą niż mogłoby się wydawać.
A czy współpraca tych ludzi jest "układem" czy nie mało mnie obchodzi.Wiadomo co
trzeba robić.
Najpierw zagłosować na PiS.
Zamiast ewakuować szpitale skoszarować w nich lekarzy .
Potem lekarzom postawić zarzut zagrożenia życie pacjentów poprzez zorganizowana
akcję.
Przy okazji zawiesić uprawnienia do wykonywania zawodu na rok.
Potem zabronić pracy w publicznej służbie zdrowia. Niech sobie otwierają
prywatne praktyki wtedy zobaczą ile będą mogli zarobić tzn ile ich praca jest
warta na wolnym rynku.
Notariuszom zabronić prywatyzacji.
To oni podtrzymują bałagan w księgach wieczystych bo to im na rękę.
Po kolei brać się za wszystkich złodziejaszków i darmozjadów.
Zaczynam rozumieć o co chodzi z tą IV Rzeczypospolitą.

[milo_1]

W więźniu pod celą znajdą się tacy co dobiorą się im do tyłków....a może PiSowcy
chcą to zrobić.......
A byli takimi przeciwnikami kolorowych marszów równości i gdzie jest prawo nie
mówiąc o sprawiedliwości.......

[wrojoz]

rydzyk_fizyk napisał:

> czego się nie dotknie zamienia się w g...

[jkmjkm]

"Ziobro to Midas na opak"
Tekst roku. Zabawne i jakże trafne.

[wroclawjacek]

Ziobro to Midas na opak
Autor: rydzyk_fizyk ☺ 01.10.07, 07:05
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytującOdpowiedz

czego się nie dotknie zamienia się w g...
*****
I to są te "układy " z którymi niby walczy PiS.
Jak będziesz kiedyś dobierał się do skóry złodziejom to zobaczysz jak oni
solidarnie będę się przeciwstawiać.
To nie wina Ziobry że złodzieje nie chcą sie od razu poddać . to wina złodziei
którzy starają się przeciągać wdrażanie nowego prawa.
A jeśli złodzieje są wśród prawników to mają większe możliwości stosowania
różnych wybiegów prawniczych aby maksymalnie bieg spraw opóźnić.
Jeśli nie rozumiesz co czytasz to ci wytłumaczę że Ziobro wprowadzi to co
zamierza tylko zajmie mu to więcej czasu niż zamierzał.
Dlatego trzeba głosować na PiS aby zdążyli zrobić co zamierzali zanim się
kadencja skończy.

[ws60]

nauczyć się prawa ?
kosztem bubli prawnych które wprowadzają bałagan w państwie?

nie za moje pieniądze, nie za pomyślność mojego kraju.

[dzialkowiec27]

Ten Jacek z Wrocławia to kto? Katatonik?

[dzialkowiec27]

rydzyk_fizyk napisał:

> czego się nie dotknie zamienia się w g...
Uważam, że powinni Ziobrę przykuć do dybów pod Kościołem Mariackim,
niechby się ludzie rozładowali.

Oczywiście TK opowie się za notariuszami

[palestrina2005]

To jedna klika...
I dalej będziemy mieli jedne z najwyższych taks na świecie i
sztuczny monopol.
Z powodu solidarności prawniczej TK-notariusze...

niedokształcony ziobro nie potrafi pisać prawa

[wujaszek_joe]

wszystko czego sie dotknie to spektakularna porażka.
maazu, blida, szwajcarskie konta, CBA u leppera itd itp.
ten facio nigdy nie ma dość

[lucusia3]

Może niech zatrudni choc jednego niekolegę prawnika, to wtedy uda sie cos przygotować co nie będzie miało wad i nie da sie tego zakwestionować.

[wrojoz]

wujaszek_joe napisał:

> wszystko czego sie dotknie to spektakularna porażka.
> maazu, blida, szwajcarskie konta, CBA u leppera itd itp.
> ten facio nigdy nie ma dość

Zaslepienie polityczne wrogow PiS-u osiagnelo stan

[1europejczyk]

w ktorym interes klientow polskiej bandy prawniczej, a wiec ich samych, zupelnie
nie istnieje. To, ze ta banda, ktorej duza czesc wyrosla z prl-owskiej
pzpr-wskiej nomenklatury broni sie wszystkimi dostepnymi jej sposobami
korzystajac z "zawodowej przychylnosci" TK i SN by nie ograniczano jej wladzy
nie oznacza, ze Ziobro nie ma racji.
Fakt, ze na studia prawnicze, na applikanture dostaja sie glownie dzieci
prawnikow, ze korporacyjno-mafijne organizacje prawnicze tak dlugo przeciagaja
zgody niezbedne w sledztwach dotyczacych ich czlonkow, ze liczne przestepstwa
prawnikow ulegaja przedawnieniu, ze korupcja w srodowisku prawniczym,
powszechnie znana, jest motorem korupcji w Polsce w ktorej osiagnelismy poziom
Kolumbi (kraju w stanie wojny z FARK i w ktorym mafijna produkcja narkotykow
jest powszechna), ze nieomal wszystkie zawody prawnicze sa "zamkniete" co
powoduje, ze staja sie coraz drozsze dla klientow (prawo popytu i podazy) nie
wzudza sprzeciwu wsrod samobojczych wrogow PiS-u dopoki nie przyjdzie im sie
zmagac z polska banda prawnicza w ich wlasnych interesach. Szybko zmienia zdanie!
Chyba, ze przetarli juz "korupcyjne szlaki" jakimi kieruje sie polska banda
prawnicza. To wtedy rzeczywiscie sprawy maja sie inaczej!
To, ze banda sie broni jest oczywiste. Nikt nie rezygnuje ze zdobytych
przywilejow, a juz na pewno nie ci dla ktorych walka "na paragrafy" jest zawodem
i ktorzy mogli i nadal moga liczyc na kolesiowe poparcie w najwyzszych
instancjach sadowych panstwa jakim sa TK i SN.

coś piłeś?

[krwawy.zenek]

"Banda prawnicza" jest winna temu, że ministerm jest absolutnie
niekompetentny nieuk, który rozwala wszystko, do czego się zbliży?

[naturelovers]

Przeczytaj jeszcze raz, co czlowiek napisal i tym razem postaraj sie zrozumiec.
A moze ja podpowiem. Sa dwa aspekty owego problemu:

1. Ziobro spieprzyl rozporzadzenie
2. mniejszosciowa korporacja notariuszy doi cale spoleczenstwo na ogromne
pieniadze i warto to zmienic

Jedno drugiego nie wyklucza.

[krwawy.zenek]

naturelovers napisał:

> Przeczytaj jeszcze raz, co czlowiek napisal i tym razem postaraj
sie zrozumiec.
> A moze ja podpowiem. Sa dwa aspekty owego problemu:
>
> 1. Ziobro spieprzyl rozporzadzenie

Bez wątpienia. Jak zwykle zresztą.

> 2. mniejszosciowa korporacja notariuszy doi cale spoleczenstwo na
ogromne
> pieniadze i warto to zmienic

Jeśli już, to poszczególni notariusze "doją" a nie korporacja, czyli
samorząd zawodowy. Zmienić oczywiście warto ale na pewno nie przez
administracyjne ustalanie stawek według czyjegoś widzimisie, lecz
przez wzmacnianie mechanizmów wolnorynkowych. To jednak jest pewna
róznica.

[naturelovers]

> Jeśli już, to poszczególni notariusze "doją" a nie korporacja, czyli
> samorząd zawodowy. Zmienić oczywiście warto ale na pewno nie przez
> administracyjne ustalanie stawek według czyjegoś widzimisie, lecz
> przez wzmacnianie mechanizmów wolnorynkowych. To jednak jest pewna
> róznica.
>

Doi korporacja w tym sensie, ze solidarnie lobbuje za podtrzymaniem absurdalnie
wysokich stawek.
Ale zgadzam sie, ze rozwiazaniem byloby zniesienie obowiazku podpisywania umow u
notariuszy. Oczywiscie zwiekszylaby sie ilosc dramatow i spraw w sadach, a w
zwiazku z tym wydatkow na adwokatow. Ale tylko u niektorych. A tak, notariuszom
musimy placic wszyscy.

[krwawy.zenek]

naturelovers napisał:

> > Jeśli już, to poszczególni notariusze "doją" a nie korporacja,
czyli
> > samorząd zawodowy. Zmienić oczywiście warto ale na pewno nie
przez
> > administracyjne ustalanie stawek według czyjegoś widzimisie, lecz
> > przez wzmacnianie mechanizmów wolnorynkowych. To jednak jest
pewna
> > róznica.
> >
>
> Doi korporacja w tym sensie, ze solidarnie lobbuje za
podtrzymaniem absurdalnie
> wysokich stawek.
> Ale zgadzam sie, ze rozwiazaniem byloby zniesienie obowiazku
podpisywania umow u
> notariuszy.

Czy ja tak twierdziłem?

> Oczywiscie zwiekszylaby sie ilosc dramatow i spraw w sadach

I to drastycznie.
Rozwiązaniem jest upowszechnienie obsługi notarialnej tak, jak np. w
Niemczech. Kiedy płaci się grosze, nikt nie proponuje zniesienia
przymusu notarialnego.

To ze Ziobro "spieprzyl" mowia Jego oponenci.

[1europejczyk]

Ci sami co do tej pory naopowiadali, niezaleznie od posiadanych tytulow
naukowych, tyle bzdur i bredni o polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci, ze nawet
jesli Ziobro sie myli to po trzykroc wole Ziobre i Jego pomylki niz profesorskie
brednie w wydaniu prl-owskich, pzpr-owskich kacykow z towarzystwa wzajemnej
adoracji, ktorych jedynym celem jest wykorzystywanie wiedzy fachowej w
zdobywaniu wladzy i pieniedzy w oslabionym transformacja systemowa panstwie !

[maaac]

:) świetne podejście
"Ziobro sie myli to po trzykroc wole Ziobre i Jego pomylki niz
profesorskie brednie"
Wynika z niego że kolega woli kłamiącego Ziobrę niż mówiących prawdę
profesorów prawa. Bo Ziobro jest jego, a oni z "PZPR".

to ze Ziobro spieprzy mowi każdy, kto umie czytać

[krwawy.zenek]

To ze Ziobro znowu spieprzył swoja robte mowi każdy, kto umie czytać
i myśleć, niezależnie od posiadanego tytułu naukowego i ewentualnego
członkostwa 20 lat temu w PZPR.

"mowi każdy, kto umie czytać i myśleć"

[1europejczyk]

Kazdy to nie jest zaden argument.
Zaleta demokracji nie jest to, ze wiekszosc (kazdy kto umie czytac i myslec) ma
racje, tylko to, ze sie szybko przekonuje, ze jej nie ma.
Po to zreszta sa wybory: zeby skorygowac kolejny "brak racji".
Przy katastrofalnych pomylkach wiekszosci bywa, ze jest za pozno na "korekcje".
Tak bylo, miedzy innymi, za Hitlera w Niemczech: nawet gdyby dal im szanse to
dopoki wygrywal wojne mial zdecydowana wiekszosc Niemcow za soba.
"Racja" wiekszosci polega na posiadaniu wladzy.
Czeste zmiany wiekszosci swiadcza glownie o skali "braku racji".
Im mniej "racji" tym czestsze zmiany.
Niedlugo sie przekonamy jak z takiej perspektywy wygladaja "racje" PiS-u i Ziobry!

Re: to ze Ziobro spieprzy mowi każdy, kto umie cz

TK opowie się za prawem

[maaac]

Oczywiście z powodu monopoli i niedouczonego prawnika będącego
ministrem.
Która to juz próba walki z "układem", która kończy się fiaskiem z
powodu tego ze min. Z. prawa nie zna?
A może zamiast po socjalistycznemu zmieniac stawki bo się
tak "ludowi podoba" ministerstwo przeprowadziło by całościową
reformę tak by wszystko było zgodnie z prawem, obniżyć zyski (uwaga
nie wszystko co zabiera notariusz stanowi jego zysk) kancelarii
notarialnych i zwiększyć ich odpowiedzialność za to co robią?

[titta]

Zwiekszyc odpowiedzialnosc? Czyli strzelac do tych co popelnili
blad? Bo jak na razie odpowiadaja calym swoim prywatnym majatkiem,
za bledy, czesto wynikajace ze zmiennej interpretacji przepisow
wyprodukowanych przez naczelnych analfabetow prawnych. A
ubespieczyciele twierdza, ze ubezpieczenie jest aby chronic
klijetow, a nie tego co sie ubespieczyl.

[maaac]

Zwiększenie oznacza - określenie co jeszcze powinno nalezeć do
zakresu obowiązków notariusza, a nie w jaki sposób odpowiada za te
błędy.
Czy notariusz odpowiada za zgodność podpisywanego dokumentu z
aktualnym prawem? Czy odpowiada za sprawdzenie tożsamości osób
podpisujacych dokument? Czy odpowiada za to by sprawdzić czy
podpisujace osoby maja prawo dysponować mieniem czy prawami których
dotyczy dokument?
Jezeli prawo jest niejasne w zakresie, którym dokument ma powstać
to na notariuszach powinno spoczywać jednoznaczne wyjaśnienie jaka
była intencja ustawodawcy. Do momentu wyjaśnienia tej sprawy -
podpisywanie dokumentów powinno być wstrzymane.

i taki będzie skutek szerokiego dostępu do zawodu

[dornjuan]

Do zawodów zaufania publicznego dostaną się takie miernoty jak
Ziobro. Zamiast kształcić grupy 30-40 osób będą ich tysiące na
wykładach w halach fabrycznych. A skutek będzie taki jak to zero ,
które nie potrafi odróżnić umowy sprzedaży od wyodrębienia własności
lokalu. Dla każdego prawnika wykształconego do 2005r. nie budziło to
nigdy żadnych wątpliwości ale jak widać falandyzacja jest w
rozkwicie. Kolejny bubel już czeka. Taksa dla adwokatów i radców
prawnych. Jej wymiernym skutkiem będzie zamknięcie dostępu do
obsługi prawnej dla gorzej sytuowanych osób bowiem proponowane
wynagrodzenie prawnika będzie nieopłacalne. Nikt nie może przecież
zmusić do pracy za darmo. Również pomysł z kredytowaniem przez
prawników swoich klientów jest kuriozalny a uzależnienie wypłaty
wynagrodzenia od wygranej sprawy spowoduje , że nikt nie będzie mógł
liczyć na pomoc przy sprawach zawiłych i niejednoznacznych. I tak na
marginesie panie Ziobro gdyby to pan prowadził sprawę jako prywatny
adwokat ( przepraszam palestrę)p-ko p. Alicji Tysiąc to zgodnie z
nowymi , swoimi przepisami byłbyś już bankrutem na zasiłku. Właśnie
umoczyłbyś 50 tysięcy ze swojej kieszeni. Gratuluję tani
prawniku !!!!

A jakież to koszty ponosi polski adwokat prowadząc

[sata]

sprawy. Wymień, je, proszę.
Przecież nie prowadzą własnego śledztwa. Opierają się jedynie na dokumentach,
które im się dostarcza. Czasami tylko muszą udać się do gmachu sądu.
A najczęściej nic nie robią, doprowadzając do przedawnienia lub przegranej.

[dornjuan]

Odpowiadam. Oczywiście jak wynika z tego co pisałem poprzednio
sprawa dotyczy pisowskiego projektu , który ma wejść w życie. Będzie
to tak , że przychodzi do adwokata klient ze sprawą za 500 zł.
Adwokat może wziąć nieznaczną zaliczkę - 50 zł. Sprawa odbywa się w
miejscowości oddalonej o 300 km a sąd wyznacza 4 rozprawy. Adwokat
finansuje dojazdy i ... przegrywa sprawę bo klient nie wszystko mu
powiedział. Adwokat nie dostaje wynagrodzenia bo przegrał sprawę.
Klika takich spraw i adwokat idzie na zasiłek. Over.

[babaqba]

dornjuan napisała:

> Odpowiadam. Oczywiście jak wynika z tego co pisałem poprzednio
> sprawa dotyczy pisowskiego projektu , który ma wejść w życie.
Będzie to tak , że przychodzi do adwokata klient ze sprawą za 500
zł. Adwokat może wziąć nieznaczną zaliczkę - 50 zł. Sprawa odbywa
się w miejscowości oddalonej o 300 km a sąd wyznacza 4 rozprawy.
Adwokat finansuje dojazdy i ... przegrywa sprawę bo klient nie
wszystko mu powiedział. Adwokat nie dostaje wynagrodzenia bo
przegrał sprawę. Klika takich spraw i adwokat idzie na zasiłek.
Over.

A teraz Ci napiszę, jak jest obecnie: czy adwokat stoi czy leży,
swoją forsę dostanie, tak więc niekoniecznie stawia się na te
rozprawy, nie wykonuje czynności zleconych przez klienta, o
pieniędzach, które miał przekazać stronie uważa, że należą do niego.
Przegrywa sprawę i klient idzie siedzieć. Over.

Tak lepiej? Dla adwokata lepiej, ale czy nam o to chodzi?

[dornjuan]

no to Ci powiem co w takiej sytuacji zgodnie z obecnie obowiązującym
prawem można zrobić a o czym pisowscy prawnicy mówić nie chcą.
Jeśli był to proces cywilny to wnosisz do sądu pozew p-ko adwokatowi
o odszkodowanie ( sądy zasądzają !!!)tu nie ma jakieś dziwnej
mafijno-korporacyjnej zmowy i bez problemu odzyskujesz kaskę z
obowiązkowego ubezpieczenia OC pana mecenasa. Jeżeli położył ci
sprawę karną wszczynać podobnie sprawę o odszkodowanie i kierujesz
sprawę na drogę dyscyplinarną , która może zamknąć mu prawo do
wykonywania zawodu. Trzeba również zastanowić się nad przesłankami
do wznowienia postępowania. Proste ?

prawnik - pisowski kozioł ofiarny

[iurisconsult]

dornjuan napisała:
"no to Ci powiem co w takiej sytuacji zgodnie z obecnie obowiązującym prawem
można zrobić a o czym pisowscy prawnicy mówić nie chcą.
Jeśli był to proces cywilny to wnosisz do sądu pozew p-ko adwokatowi o
odszkodowanie ( sądy zasądzają !!!)tu nie ma jakieś dziwnej
mafijno-korporacyjnej zmowy i bez problemu odzyskujesz kaskę z obowiązkowego
ubezpieczenia OC pana mecenasa. Jeżeli położył ci
sprawę karną wszczynać podobnie sprawę o odszkodowanie i kierujesz
sprawę na drogę dyscyplinarną , która może zamknąć mu prawo do
wykonywania zawodu. Trzeba również zastanowić się nad przesłankami
do wznowienia postępowania. Proste ?"

Dornjuan ma rację i we wcześniejszej swojej wypowiedzi (o kosztach własnych
adwokata) i w obecnej.

Zawodowy prawnik (adwokat, radca prawny) musi się samodzielnie utrzymać (i swoją
rodzinę też), opłacić koszty prowadzenia swojego biura (czynsz, opłaty, programy
komputerowe, komentarze i inne książki prawnicze, opłacić personel, opłacić
telefony, internet, ubezpieczenie samochodu, ubezpieczenie społeczne i
zdrowotne, ubezpieczenie odpowiedzialności zawodowej) jako koszty w wysokości
niezależnej od osiąganego przychodu.
Przyjmowanie spraw, w których Ziobro pozwala na opłacenie przez klienta kwoty
100/200 zł (sprawy, którą należy prowadzić 2/3 lata)sprawia, że nie tylko nie
pozwala to na uiszczenie składek ZUS, ale nawet opłat korporacyjnych. Musi to
powodować, że jeśli prawnik nie jest samobójcą, to musi jak ognia unikać w
sprawach cywilnych przyjmowanie spraw o wartości przedmiotu sporu poniżej 20.000 zł
albo unikać klientów, którym wmówiono, że praca lekarza, czy prawnika powinna
być wynagradzana, jak przy kopaniu rowów po 10 zł netto za godzinę gmerania
szpadlem w ziemi.

W sprawach karnych jeszcze niedawno rozgarnięty adwokat nie rozpoczynał
kontaktów z klientem, jeśli z góry nie otrzymał 100.000 zł - jeśli by wziął
mniej mógłby być pewnym, że klient wcześniej czy później zarzuci mu że nie dość
przyłożył się do sprawy - bo wszak "wszyscy" wiedzą, że skazuje się nie wtedy,
gdy złoczyńca popełni czyn zabroniony, lecz jedynie wtedy gdy adwokat się
"lenił" - a dowodem oczywistym jest to, że jego klient został skazany.

[michalng]

> no to Ci powiem co w takiej sytuacji zgodnie z obecnie obowiązującym
> prawem można zrobić a o czym pisowscy prawnicy mówić nie chcą.
> Jeśli był to proces cywilny to wnosisz do sądu pozew p-ko adwokatowi
> o odszkodowanie ( sądy zasądzają !!!)

Czyli rozwiązanie: oszukał cię adwokat to wynajmij innego (i pozwij pierwszego)
:P Niewielu zwykłych "kowalskich" takie rozwiązanie pociąga. Rozwiązanie
oszukał cię adwokat to nie płacisz mu kasy- wydaje sie dla "kowalskiego"
zdecydowanie prostsze. To ew. adwokat będzie musiał pozywać klienta o kase.

palestrina20005..tępy idioto,miej żal do idioty Zi

[realista.1000]

Ziobro!..on nic nie potrafi zrobic porządnie i uczciwie!

[mich1309]

A nie prościej napisać porządne rozporządzenie albo przynajmniej
poprawić to już istniejące?
Ale nie, minister Ziober nie przyzna się do błędu (nigdy się nie
przyznaje) i zgrywa gieroja. Ucierpiałby na tym jego prestiś, jeśli
w ogóle coś takiego kiedykolwiek posiadał.

[ws60]

to na pewno układ , na pewno przestępczo - żlodziejsko - korupcyjno - komunistyczny.

tylko kto qwa odpowie za złe prawo w tym kraju, tworzone przez nieuków i
beztalencia ?!
kto odpowie za szkody wynikające z tych "luk" prawnych ?
chyba że o to IM chodzi. przygotowują bałagan prawny w którym będą mogli ukryć
swoją niekompetencję.

---
jak można powiedzieć że jedno koło jest złe, skoro cała reszta traktora jest
dobra. to taka typowa akcja wywrotowa. rozpoczęta już za komuny, przez wywrotowców.
na szczęście słowa "wywrotowiec" nie można powiedzieć o żadnym członku jedynie
słusznej partii.

[servicio]

Ale wami łatwo GW manipuluje!:))


To notariusze uważają, że w przepisach jest błąd:

Cytat: "Minister sprawiedliwości ogłosił, że obniża taksę
notarialną, aby Polacy przy kupnie mieszkań płacili notariuszom
mniej. Ale notariusze nie chcą stosować niższych stawek. - W
przepisach jest błąd - mówią".

Czyli to tylko notariusze mówią, że w przepisach jest błąd. Nic
dziwnego. Co mają mówić, aby nie tracić kasy?:)

A GW manipuluje (jak to ona) dając tytuł na stronie głównej:

Cytat: "Pomyłka Ziobry, płacimy więcej u notariusza",

...co kłamliwie sugeruje, że się płaci więcej (a płaci tyle, co
przedtem) i że to jest pomyłka Ziobry. A to twierdzą notariusze. Nic
dziwnego. Co mają mówić, aby nie tracić kasy?:)

[spring1]

PRZESTAŃCIE SIĘ ZIOBRY CZEPIAĆ - facet mimo problemów chce dobrze.
Notariusze to niestety najbardziej znienawidzona przez mnie korporacja.

[tymon99]

spring1 napisał:

> PRZESTAŃCIE SIĘ ZIOBRY CZEPIAĆ - facet mimo problemów chce dobrze.

poczytaj sobie przysłowia polskie. zwłaszcza takie jedno jest, o dobrych chęciach..

Głosy przeciw Ziobro.!!

[wrojoz]

To harcerz bolszewicki.

[tymon99]

wrojoz napisał:

> To harcerz bolszewicki.


zgadzamy się w ocenie ziobry. przeciw użyciu słowa 'harcerz' stanowczo protestuję.

[krwawy.zenek]

Chodziło chyba o "harcownika".

[ateresa21]

Bo dobrał im się do d.... to jest błąd, bo dopuszcza innych do
zawodu to jest błąd itp itp.
Ludzie czy nie widzicie jak sitwa się broni bo zabiorą jej
bajońskie dochody.

[to.julia]

2 cytaty z artykułu:
"Miała być mniejsza taksa notarialna przy kupnie nowego mieszkania. I co? Nie
będzie. Moja radość trwała 15 godz. - opowiada "Gazecie" Jacek Osadnik, który
razem z trzema setkami innych osób ma na dniach podpisywać akt notarialny kupna
mieszkania od dużego warszawskiego dewelopera."

"A czym jest? - Według notariusza to umowa ustanowienia odrębnej własności
lokalu, a to zupełnie inny przypadek i inna taksa - mówi Osadnik. Podobną
odpowiedź usłyszeli jego sąsiedzi."

Prawdopodobnie p. Osadnik przekształca mieszkanie lokatorskie na własnościowe.
Wysokość opłat za czynności notariuszy związane ze zmianą praw lokatorskich na
odrębną własność określa ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych.
www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1970.206.0.39.8.1.0.1.htm
patrz wydatki u notariusza.

[thorrel]

> Prawdopodobnie p. Osadnik przekształca mieszkanie lokatorskie na
> własnościowe.

Zdecydowanie nie ...

Developer buduje "budynek mieszkalny" a aby sprzedać nie cały
budynek a pojedyncze mieszkanie musi wydzielić to mieszkanie jako
odrębną nieruchomość z całego budynku.

szczegóły w "ustawie o własności lokali".

www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.80.903.html

A nie prosciej byloby znizyc podatek?

[old.european]

Pan Ziobro chetnie tak komus z kieszeni... Janosi i Robin Hood.
Ale gdyby tak rzad znizyl podatek, byloby prosciej, bo bez
protestow.

[maruda.r]

old.european napisał:

> Pan Ziobro chetnie tak komus z kieszeni... Janosi i Robin Hood.
> Ale gdyby tak rzad znizyl podatek, byloby prosciej, bo bez
> protestow.

**********************************

Prościej. Tyle, że wtedy nie widać walki PiS-u z układem.

[mut]

nie bo podatek trafia do wspólnej kasy całego kraju a taksa do
wąskiej grupy notariuszy
przypomnę że ŚREDNIE miesięczne zarobki notariusza w Polsce to 90000
zł (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy złotych)

Oczywiście, że prościej

[krwawy.zenek]

Ale za to by nie miał punktów...

Zdziercy i szalbiercy, kumpluja sie z deweloperami

[news4us]

stad takie ceny.

Ziobro do lamusa.!!

[wrojoz]

Ziobro pomylił taksę

[artnow]

No cóż - kiełbasa wyborcza okazała się ciut zepsuta...
A może to juz jad kiełbasiany ???

Pierwsza Komediantka IV RP

a co z notariuszami-przestępcami?

[giuseppe53]

W Katowicach znany wszystkim notariusz który poświadczył nieprawdę znowu
przybija pieczątki z pazerną kurą.
W Chorzowie pani notariusz dla odmiany potwierdziła sfałszowane umowy sprzedaży
gdzie oszukani sprzedający wcale u niej nie byli.
W Imielinie,... można by tak długo wymieniać.
Każda korporacja rodzi korupcję i działa na szkodę społeczeństwa.
Rozwiązać te mafie! Panie Ministrze tylko tak dalej.

[bkt]

Rozwiązanie jest proste - nie trzeba rozwiązywać żadnej mafii tylko
po prostu usunąć bariery do zawodu notariusza. Obecnie trzeba być
krewnym albo innym protegowanym. Wystarczyłoby zmienić zasady, żeby
wpuścić tam młodych, uczciwych i gotowych podjąć konkurencję.
Konkurencja szybko załatwiłaby sprawę - bardziej skutecznie.

To samo z zawodem komornika. Ja nie mogę odzyskać czterdziestu
tysięcy które ktoś mi ukradł dwa lata temu. Bo tylko jeden komornik
może się tym zająć.

[maaac]

Tyle że Ziobro nic w tym kierunku nie robi. Jak juz coś próbowano
to równie nieudolnie jak ze sprawą taksy.

A czemu tak kłamiesz?

[krwawy.zenek]

bkt napisała:

> Rozwiązanie jest proste - nie trzeba rozwiązywać żadnej mafii
tylko
> po prostu usunąć bariery do zawodu notariusza. Obecnie trzeba być
> krewnym albo innym protegowanym.

A czemu kłamiesz? Egzamin jest państwowy, organizowany przez
ministerstwo. Wystarczy się nauczyć i przyjść.

[tomrutko]

krwawy.zenek napisał:

> bkt napisała:
>
> > Rozwiązanie jest proste - nie trzeba rozwiązywać żadnej mafii
> tylko
> > po prostu usunąć bariery do zawodu notariusza. Obecnie trzeba być
> > krewnym albo innym protegowanym.
>
> A czemu kłamiesz? Egzamin jest państwowy, organizowany przez
> ministerstwo. Wystarczy się nauczyć i przyjść.

To Ty kłamiesz. Egzamin jest przeprowadzany przez Notariuszy. Poza tym to prawo
nie zezwala na nieograniczoną ilość notariuszy w danym regionie. Nie może być na
10000 notariuszy w Warszawie. A taka ilość szybciutko by doprowadziła do
ludzkich cen za ich usługi.

Np. ostatnio chciałem podpisać upoważnienie dla mojego ojca i hu..j na 10
notariuszy jeden wyznaczył mi termin na za 4 dni na 12 w południe - jakbym
kurw..a sam nie pracował i mógł sobie dzień wolny wziąć aby takie coś podpisać.

[krwawy.zenek]

tomrutko napisał:

> Poza tym to prawo
> nie zezwala na nieograniczoną ilość notariuszy w danym regionie.

Poproszę o konkrety. Oraz o przeczytanie sobie ustawy, zgodnie z
którą to minister limituje liczbę kancelarii.

Nie może być n
> a
> 10000 notariuszy w Warszawie. A taka ilość szybciutko by
doprowadziła do
> ludzkich cen za ich usługi.

Doradzam też lekturę innych moich postów, w których jasno piszę, że
rozwiązaniem nie jest na pewno likwidacja przymusu notarialnego,
lecz upowszechnienie obsługi notarialnej - jak w Niemczech - co siłą
rzeczy spowodowałoby obniżkę kosztów (choć oczywiście mniejszą, niż
się niektórym wydaje, bo pewne koszty mają tu charakter stały).

[titta]

Mlodych, uczciwych (ciekeaw skad ich wezmiesz), niedouczonych -
dopiero beda afery i balagan...

[krwawy.zenek]

Na razie trzeba się nauczyć i przyjść na państwowy, anonimowy,
organizwany przez ministerstwo, egzamin.

[wrojoz]

irma223 napisała:

> Czyli ministerstwo przegrało Ziobro do jednego!
> Nawet rozporządzenia Największy Prawnik IV RP napisać nie potrafi!
> Ach, przecudna puenta na koniec rządów...

Ziobro musi odejść.. To zły czlowiek.

[wrojoz]

"Zero" Ziobro, czego sie dotknie to wszystko gó...

[realista.1000]

co za palant!

Te hieny powinny dostać 50 zł

[placebo99]

i się cieszyć, że tyle mają.

[maaac]

Najlepiej nikomu nic nie płacić. Wszystko powinno być za darmo.
Oczywiście prócz tego co Ty robisz?
Powinna być reforma i notariatu, i adwokatury, i komorników.
Reforma zrobiona przez ludzi znajacych się na prawie a nie
nieudolnych komunistów co potrafia bez zastanowienia tylko piórem
machnąc.

Natoriusze - marmury, dęby, mosiądze

[placebo99]

Lokale w najlepszych lokalizacjach i minimum 40 m kw. pokoje z
jednym biurkiem i recepcja dla jednej osoby. Do tego opryskliwość i
olewactwo. ZA MORDĘ!

Czyli rewolucja? Kto bogaty tego ZA MORDE? nt.

[maaac]

[cezaryga]

40 metrów, 2 pokoje i 2 notariuszy, lokalizacja w Warszawie na
Pradze Północ, pisanie aktów, przyjmowanie klientów do 21.00 bo tak
klientowi wygodnie. Pasuje? To zostań notariuszem. Teraz jest już
konkurencja i można zacząc robić pieniądze. I przestać liczyć
cudze...

800 zł za akt, 100 zł/h i 50 zł za każdą pieczęć

[iurisconsult]

placebo99 napisał:

> Te hieny powinny dostać 50 zł i się cieszyć, że tyle mają.

Wręcz odwrotnie. Należy im rzetelnie zapłacić, lecz nic ponadto.
W szczególności należy pozbawić notariuszy zawłaszczania stawki prowizyjnej,
która w czasach gdy byli urzędnikami sądowymi była jednym z podatków należnych
Fiskusowi.

Jak zwykle...

[por1]

Nie potrafia doprowadzić do sensownego końca ,żadnej sprawy.Nie
potrafi oskarżeń udowodnić,nie potrafi wprowadzić nowego
przepisu.Więc skąd to wielkie pasmo sukcesów rządu pisu? Przed
wyborami ,w wielkim pośpiechu i balaganie chcą ludziom udowodnic
jacy oni dobrzy i sprawni.A wychodzi jak zwykle -kompromitacja.Skąd
oni biorą ten ciemny elektorat?

Sprawa jest dyskusyjna

[remez2]

irma223 napisała:

> Czyli ministerstwo przegrało Ziobro do jednego!
> Nawet rozporządzenia Największy Prawnik IV RP napisać nie potrafi!
> Ach, przecudna puenta na koniec rządów...
Faktem jest, że duża część pobieranych przez notariuszy kwot to pieniądze
absolutnie im nienależne, czytaj wyłudzone w majestacie prawa.

tak to jest jak Popie... i Spier

[incipit]

piszą i stosują prawo wedle własnych chorych wyobrażeń.

Zwyczajny kaszyzm.

Znieść przymus notarialny!

[arturx2]

Można kupić auto za 500 tys. zł zwykłą umową a nie można mieszkania?
Ludzie radzą sobie z trudniejszymi sprawami np. PIT. A jak ktoś
sobie nie radzi, niech sam zadecyduje czy iść do notariusza,
adwokata lub pośrednika żeby spisać umowę. Jeszcze kilkanaście lat
temu tak było z mieszkaniami spółdzielczymi i nic złego się nie
działo, mimo że większość tych umów była bez notariusza.
Notariusze to relikt przeszłości, gdy przeciętny człowiek był
niewykształcony lub wręcz niepiśmienny (stąd do dziś akt notarialny
jest ODCZYTYWANY) i mało kto miał maszynę do pisania. Dziś można
opracować odpowiednie formularze, które będzie weryfikował pracownik
sądu oraz sprawdzał uczestników transakcji z dowodów osobistych.
Zresztą przeciez i teraz sąd sprawdza każdy akt notarialny (i
niejednokrotnie odrzuca) przed wpisaniem do księgi.
Oczywiście zaraz odezwie się jakiś notariusz i będzie mówił o
dorobku całego życia, bezpieczeństwie obrotu itd. Ale dlaczego
dorośli ludzie nie mogą sami o swoich pieniądzach decydować? A czy
liczne państwa, w których nie ma przymusu notarialnego jakoś gorzej
funkcjonują od tych, gdzie taki obowiązek jest? Generalnie tam gdzie
nie ma przymusu naotarialnego jest mniejsza biurokracja, ogólnie
więcej swobody dla obywateli i ogólnie ludzie a nie państwo za nich
sami bardziej dbają o swój los. Skończmy i w tej dziedzinie z
socjalistyczną mentalnością.

Adwokaci Ci zapłacili ? :)))

[krwawy.zenek]

[naturelovers]

Brawo za rozsadny glos w dyskusji!

Ziobro pomylił taksę

[sybirak2]

To wiadomo. Ten nieudacznik to pomyłka od urodzenia. Czy któreś z jego rodziców nie było psychicznym, albo alkoholokiem?

Ktoś tu się myli

[kruder76]

Ciekawe zagadnienie - zazwyczaj to w umowie sprzedaży z deweloperem jest
określony termin kiedy nastąpi wyodrębnienie własności lokalu. Mówienie przez
notariuszy, że to wyodrębnienie lokalu jest osobną umową nie wydaje mi się
prawdziwe. Ja się w tej sprawie umówiłem z deweloperem w umowie sprzedaży lokalu
mieszkalnego, a więc akt notarialny dotyczy tej właśnie umowy.

[kruder76]

Przy okazji warto też zauważyć, że żeby w ogóle doszło do wyodrębnienia
własności lokalu, to trzeba jednak najpierw zawrzeć umowę sprzedaży lokalu
mieszkalnego. Jeśli ktoś to robi notarialnie, a większość ludzi tak robi, to
skorzystają z nowych, niższych taks notarialnych wprowadzonych przez Ziobrę.

[thorrel]

oj nie bałdzo ;)

jak można sprzedać coś czego nie ma ...

najpierw trzeba wyodrębnić lokal mieszkalny (czyli ustanowić odrębną
nieruchomość) a potem można to sprzedać... (definiuje to ustawa o
własności lokali)

Akt notarialny podpisywany z developerem jest umową "wyodrębnienia i
sprzedaży lokalu mieszkalnego"

Podpisując umowę z developerem można wcześniej zawrzeć co prawda
notarialną umowę przyrzeczenia sprzedaży ... ale to jest jeszcze coś
innego i większość osób z tego rezygnuje (bo to jeszcze dodatkowe
koszty - choć IMHO często warto je ponieść)

Nikt się nie myli

[irma223]

Ustanowienie odrębnej własności lokalu następuje równocześnie z
pierwszą sprzedażą tego lokalu: ścisle mówiąc: Lokal jest częścią
(niewyodrębnioną, choć samodzielnym lokalem (zaświadczenie o
samodzielności)) stanowiącą jedną całość (prawną) jedną własność z
budynkiem. Nie dwóch aktów notarialnych: najpierw sprzedazy a potem
ustanwoienia odrębnej własnosći (ani w odwrotnej kolejności). Jedną
i tą samą czynnością prawną ustanawia się ODRĘBNĄ WŁASNOŚĆ lokalu
sprzedając go (komuś kto nie jest właścicielem pozostałej części
budynku). No już prościej tego wytłumaczyć nie umiem. Jest to jedna
czynność i jedna umowa.

[irma223]

kruder76 napisał:

> Ciekawe zagadnienie - zazwyczaj to w umowie sprzedaży z
deweloperem jest
> określony termin kiedy nastąpi wyodrębnienie własności lokalu.
Mówienie przez
> notariuszy, że to wyodrębnienie lokalu jest osobną umową nie
wydaje mi się
> prawdziwe. Ja się w tej sprawie umówiłem z deweloperem w umowie
sprzedaży lokal
> u
> mieszkalnego, a więc akt notarialny dotyczy tej właśnie umowy.


To o czym piszesz to jest umowa przedwstępna sprzedaży lokalu. Jeśli
jest notarialna to Twoje szczęście, ale jeśli masz zwykłą pisemną,
to może deweloper wypowiedzieć Ci tę umowę, wpłaty (zadatek?) oddać
i sprzedać drożej. To nie jest umowa sprzedaży, umowa przenosząca
własność, to jest piseman obietnica, że kiedyś na Ciebie tę własność
przeniosą.

Pytanie do tch, co opluwają Ziobrę

[konto.w.koncie]

Wasi polityczni ulubieńcy(SLD, KLD/PO, UW, AWS) rządzili tym krajem przez 16
lat. Co oprócz stworzenia prawniczo/notarialnych monopoli zrobi w tej sprawie?

konto.w.koncie..Gdzie byli wtedy Kaczyńscy i PC ?

[pierot6]

ONi tez rządzili i to długo!...tepy młotku!

Kolejny popis profesjonalizmu zera.

[krwawy.zenek]

Brawo. Tu mamy kolejny popis profesjonalizmu zera...
PRZEZ ROK przygotowywał to rozporządzenie i nie potfaił napisać.
Kilka miesięcy temu podobna historia - niektóre przestępstwa
gospodarcze przesunięto do właściwości sądów
okręgowych. "Zapomniano" jednak o przepisach międzyczasowych, czyli
takich, które regulowałyby sytuację spraw już zaczętych w sądzie
rejonowym. Ciekawe, czy odpowiedzialni za ten katastrofalny błąd
jeszcze pracują w ministerstwie i dlaczegonie wylecieli na zbitą
twarz.
Wcześniej - rzekome "sądy 24-godzinne" czyli przywrócenie
skompromitowanego w PRL trybu przyspieszonego. Dzięki niemu za
kilkanaście tysięcy złotych można podpitym rowerzystom na polnych
drogach wymierzać po 200 złotych grzywny. Czego nie dotknąc -
nieuctwo i kompromitacja

Za tydzien mam podpisanie aktu...

[evula]

No to zaje..scie, za tydzien musze isc do tego piep...nego
krwiopijcy notariusza i podpisac akt. Teraz nie wiem, czy czekac,
czy przelozyc termin, czy jednak isc za tydzien, bo znajac zycie,
nic nie wyjdzie, z nowej "reformy" Ziobry.

[piter8848]

Witam,

Ja mam podpisanie aktu notarialnego za 3 tygodnie.
Czekac czy oddac prawie cala swoja miesieczna pensje notariuszowi za "jego
ciezka prace" ????

Pozdro,
Piter

Podziękujcie Pięknemu Zbysiowi Z Krynicy...

[krwawy.zenek]

[evula]

piter8848 napisał:

> Witam,
>
> Ja mam podpisanie aktu notarialnego za 3 tygodnie.
> Czekac czy oddac prawie cala swoja miesieczna pensje notariuszowi
za "jego
> ciezka prace" ????
>
> Pozdro,
> Piter

Co radzisz? Bo mnie szlag...

[piter8848]

Poczekam jeszcze do natepnego poniedzialku i zdecyduje co dalej.

Dla porownania: kolega kupil wlasnie mieszkanie w Pradze (Czechy) i zaplacil u
notariusza za wszystko, czyli za 5 odpisow po 36 koron czeskich za kazdy - 5x36
= 180 koron ~= 25PLN

Eh... i jak tu byc patriota kiedy panstwo rżnie cie w du.. na kazdym kroku.

-pp

[krwawy.zenek]

piter8848 napisał:

> Poczekam jeszcze do natepnego poniedzialku i zdecyduje co dalej.
>
> Dla porownania: kolega kupil wlasnie mieszkanie w Pradze (Czechy)
i zaplacil u
> notariusza za wszystko, czyli za 5 odpisow po 36 koron czeskich za
kazdy - 5x36
> = 180 koron ~= 25PLN

To za odpisy. A koszt transakcji? Zero?

kto jak kto, ale oni sie znaja na przepisach

[a_rafal_na_to]

i nie dadza sobe obnizyc zarobkow skoro przepisy sa nie kompletne i niescisłe.
No ale jak tworzyc dobre prawo jak sie do rządu bieże ludzi bez właściwego
wykształcenia, patrzac tylko na to zeby obsadzic stołki?

Ziobro pomylił taksę

[morda11]

Ej głupi ty, głupi Ziobro. I do tego jeszcze butny i strasznie
ważny. Źle skończysz, kolego!

Posuną się nawet do oszustwa

[s.szechter]

a nie odpuszczą nawet złotówki. co za gnidy

ministerstwo chce sfałszować tekst rozporządzenia?

[krwawy.zenek]

Rzuć jakimś konkretem

[s.szechter]

> Rzuć jakimś konkretem

z durniami nie dyskutuję.

kto ci każe dyskutować z Ziobrą?

[krwawy.zenek]

[wwlkb]

Ale jak ślicznie wyglądał w TV!
Paranoja i Schizofrenia!

I dlatego Ziobro nie mógłby być notariuszem !

[gerada]

Spartolenie tego aktu prawnego może być wspaniałym przykładem dla
społeczeństwa, wyjaśniającym rolę i odpowiedzialność notariusza.
Otóż, gdyby Zero się kiedyś uczyło i zostało notariuszem odpowiadało
by za ważność i skuteczność tworzonych przez siebie aktów całym
swoim majątkiem. Co to znaczy ? To znaczy, że jeśli notariusz
napisałby, że koszty mają być niższe o 300 milionów złotych i
obniżka ma dotyczyć określonych umów, to całym swoim majątkiem
gwarantowałby, że tak się stanie. Gdyby więc - tak jak Pan
Ministerek - przez niekompeteencję swoją lub podwładnych podpisał
akt, który na skutek pominięcia kilku słów nie odniósł zamierzonego
skutku prawnego musiałby zwracać klientom brakującą kwotę. I właśnie
tym różni się miernota, która wlazła na stołek za podlizywanie się
szefom partii od poważnych i odpowiedzialnych profesjonalistów,
którymi są przeważnie notariusze. I własnie ze względu na tę wagę
słowa jest to we wszystkich krajach prawa cywilnego (nie mylić z
krajami anglosaskimi, gdzie nie ma notariatu łacińskiego) stawki
notariuszy są kilkanaście razy wyższe niż w Polsce i na dodatek nie
podlegają ograniczeniu kwotowemu, czy tym bardziej negocjacjom (vide
Francja, Niemcy, Włochy, Belgia itd). Akt notarialny to nie świstek
papieru, ale dokument od którego zależy czasem dorobek całego życia
lub dziesiątki milionów złotych. Dlatego to nieodpowiedzialne,
partackie Zero nie mogłoby być notariuszem.

Notariusze ograbiają nas dla naszego dobra.

[naprawdetrzezwy]

Bo, jak mówią, nam jest lepiej, gdy pieczątkę przywala bogaty notariusz, niż
uczciwy (w potocznym rozumieniu tego słowa).

;>>>