"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba...

[inz.a.spoleczny]

Głupi boi się wszystkiego, mądry, mimo różnych zagrożeń, nie wpada w
panikę, stan maniakalno-depresyjny.
Hiszpania, Portugalia, Irlandia, a ostatnio Grecja, mimo wielu
obaw, postawiły na integrację europejską i dzięki temu wygrały.
Wszystkie te kraje są już w strefie euro, mają autostrady,
podciągnęły się cywilizacyjnie i pod względem bogactwa. Irlandia
jest już bogatsza (chodzi o dochód na jednego mieszkańca) niż Wielka
Brytania. A PiS, Kaczyńscy i ich elektorat nadal się boją własnego
cienia.

Kaczyńscy zyskali wielki s z a c u n e k Polaków

[gamon0]

Kaczyńscy zyskali wielki szacunek i sympatię wśród dużej większości
Polaków...

ha, ha ,ha!

[joannadr]

ha, ha ,ha!
(duza wiekszosc = 35%w porywach - oto kacza propaganda)

[milet_z_sedesu]

[poszeklu]

Kaczynscy i PiS wygraja te wybory bez watpliwosci!
POgrzebana Platforma z POronionym wehrmachtowcem
na czele to nedzna atrapa opozycji sterowanej z
Berlina.

A gdyby POLiD jakims cudem wygral to strajki

[aplus]

jak w 80' i rozpierducha. Proba generalna juz byla przedwczoraj w
Gdyni....

[milet_z_sedesu]

[maruda.r]

aplus napisał:

> jak w 80' i rozpierducha. Proba generalna juz byla przedwczoraj w
> Gdyni....

**************************************

To nie była próba generalna, tylko kaczy rząd nie zapewnił stoczniowcom
pieniędzy. Tak to jest odbierane.

Ale wiesz co to znaczy

[mario-radyja]

Załóżmy, że ponad 30% osób znajdujących się na terenie Polski to nie-
polacy, czyli na przykład Żydomasoni albo gejo-komuniści głosujący
na LiD.

Wówczas 35% z pozostałych < 70% to jest faktycznie większość. A więc
PIS ma większość wśród prawdziwych Polakuf.

wyartykułowali KWAK, KWAK, KWAK ... kompleksy

[jacek.sygula]

[nad_morzem]

Kompleksy to mają ci, którzy nie potrafią walczyć o swoje, bo nie
wiedzą czy to w ogóle wypada, a co powiedzą inni? Właśnie kompleksy
sprawiają, że ludzie boją się wygłaszać własne poglady, bo nie są
przygotowani na żadną niepochlebną o sobie opinię. Lepiej siedzieć
cicho i się uśmiechać - to postawa najbezpieczniejsza i gwarantująca
akceptację wszystkich dookoła. Ale czy nam o to chodzi, żeby
siedzieć, głupawo się uśmiechać i patrzeć jak inni forsują swoje
interesy?

Na koniec taka dygresja - gdyby niejaki Boyes w swoim artykule
napisał, że Polska i Kaczyńscy to nieudacznictwo, zaścianek i kupa
kompleksów - to wpisów tutaj byłoby ze 400. A tak jest tylko
paręnaście, no bo trudno przecież zgodzić się z takimi herezjami:)))
Wszyscy przecież wiedzą, że Kaczyńscy to same kompleksy, a jak świat
widzi to inaczej, to znaczy, że świat ma problem :)))

ulegasz złudzeniu

[hanzal]

że walka o swoje, to znaczy że jeśli dzieci nie chcą się z Tobą
bawić na Twoich zasadach to trzeba je koniecznie obrazić, zabrać
swoje wiaderko i łopatkę i z naburmuszoną miną wyjść z piaskownicy

a ja się podstępnie zapytam co takiego konkretnego załatwił
Kaczyński w polityce przez ostatnie 2 lata ???

mięso z Rosjanami ? stan taki sam jak był, nic nie załatwione
bezpieczeństwo energetyczne ? dużo słów - pustych z których nic
konkretnie nie wynika
wizy amerykańskie ? na kolanach w ciemno deklarujemy że będziemy w
Iraku cały przyszły rok, nasz prezydent nie ma odwagi powiedzieć
tego w Polsce Polakom tylko ogłasza to w Chicago w wywiadzie dla
jakiejś lokalnej gazety, a bez wiz do USA będą jeździć Czesi
dorsze ? robimy wielką wojnę na której najgorzej wyjdą rybacy, bo to
oni dostaną po tyłku, za to że Kaczyński będzie mógł przed wyborami
znowu pokazać jakim jest twardzielem walczącym o nasze
definicja wódki w UE - przegrana na całego

i takich konkretnych spraw można by wyliczać mnóstwo

a po mojemu walczyć, to przede wszystkim trzeba tak, by załatwiać to
na czym nam zależy

****Jak to co PiS załatwił???****

[milet_z_sedesu]

Skłócił Polaków miedzy soba.
I tyle...

[poszeklu]

A najbardziej rozwscieczyl UBekow, kryminalistow
i neohitlerowcow. Zabral im sprzed nosa koryto.
To Polacy doceniaja!!!!

[milet_z_sedesu]

dużej większości??

[wymiatator1]

Chyba ci się coś pomyliło.

Tak, dużej większości Polaków... :)

[gamon0]

12% ))))))

[stawonog]

[kralik111]

Jezeli o wszystkich Polakach juz mowa, to PiS zdobylo w wyborach 2
lata temu poparcie jakis 3-4%, ponad 30%-owe poparcie jest wynikiem
bardzo niskiej frekfencji wyborczej PiSglupku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[milet_z_sedesu]

Sympatyków PiS jest aż 70%-75%... :)))

[gamon0]

[kralik111]

Sam sie z tego matolku smiejsz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[gamon0]

Ja się cieszę z tego, a nie śmieję... a to różnica... :)

[milet_z_sedesu]

[kralik111]

gamon0 napisał:

> Ja się cieszę z tego, a nie śmieję... a to różnica... :)

Glupek zaesze cieszy sie z tego czego nie rozumie...:DDDDDDDDDDD

[gamon0]

Czy to jakaś aluzja do mnie? Hmm...

Sympatyków PiS jest aż 70%-75% wsród....

[milet_z_sedesu]

słuchaczek Radia Maryja.
I teraz sie wszystko zgadza

[mariuszdd]

słuchaczek Radia Maryja.
> I teraz sie wszystko zgadza

Może i twoja babcia tam jest

Moje babcie to są...na tamtym świecie

[milet_z_sedesu]

juz tlumacze...

[thebigzumzum]

... o co w tym wszystkim chodzi. Pan kralik111 to zwykly flamer ktory swoim
glupim pitoleniem i obrazaniem probuje wszystkich zdenerwowac. Taka osobe nalezy
olac sikiem prostym centralnie miedzy oczy. Niech wie ze jak pan nie pozwala to
sie z budy nie wychodzi. :)

[marillka]

"Sympatyków PiS jest aż 70%-75%... :)))"
..chyba w zapyzialej wsi pod wschodnia granica, z ktorej pochodzisz.

[blue911]

gamon0 napisał:

> Kaczyńscy zyskali wielki szacunek i sympatię wśród dużej
większości
> Polaków...

Bardzo prosze mnie i wielu milionow innych Polakow nie obrazac!
Chyba zapomniales dodac: "wiekszosci niepismiennych Polakow albo
tych,co nie maja pradu i z domu nie wychodza?!".
Jesli Twoim marzeniem jest zeby nasz kraj powielal model np.
Nigerii ,to gratuluje!

tak mniej wiecej 12% :) porażająca większość

[stawonog]

35% z 40% tych co zagłosują, zaiste Gamoń ,macie rację Towarzyszu.
Gdzie uczyłeś się propagandy?

[pe1]

szacunek??? BUHAHAHAHA

za co???? za te wszystkie kłamstwa? za oszukiwanie na każdym kroku? za szczucie
jednej części Polski przeciw drugiej? za afery i przekręty? za ukradziony
majątek RSW? za oszyszczalnię w Białymstoku? za zepsucie sprawy obwodnicy? za
kolesiostwo? za dopuszczenie kryminalistów do władzy? za układziki prezia z
Krauzem? za spieprzajdziadu? za kompletne zepsucie idei lustracji? za stracone
szanse w gospodarce? za rzucanie kłód pod nogi firmom? za masową emigrację? za
autostrady?

to nawet nie jest śmieszne, młotku

[kralik111]

gamon0 napisał:

> Kaczyńscy zyskali wielki szacunek i sympatię wśród dużej
większości
> Polaków...


Te symptomy mozna dostrzac na ulicach Blazoli w Wolsce i Jackowa -
calego swiata...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Szacunek? Kaczyńscy to odpady sceny politycznej.

[sklis]

Do władzy dorwali się tylko dlatego, że załapali się na falę niechęci do
rządzącej od pewnego czasu lewicy, a dzięki bezczelnym kłamstwom wyborczym udało
im się pokonać PO.

Ale te śmieci nie będą rządzić wiecznie. Przyjdzie czas, wrócą tam, skąd
przyszli - na śmietnik polityki. Zostanie po nich kałuża śmierdzącej mazi.

[sjaw]

Nie dość , że gamoń to jeszcze O

[rebjot]

Widząc sondaże raczej u "małej większości"

[marillka]

rebjot napisał:

> Widząc sondaże raczej u "małej większości"
i to glownie glosy tych co maja wyksztalcenie zawodowe, albo i nie,
przezyli komunistyczna traume, albo ich rodzice im ta traume
zaszczepili, nie potrafia czytac i sluchac ze zrozumieniem i
najbardziej ich ekscytuje pseudo polityczna gadka o ukaraniu tych co
sa niby winni temu co sie w Polsce dzialo/ dzieje. O tak, bo polacy
lubia jak sie innych pociaga do odpowiedzialnosci- czuja sie wtedy
lepiej. I ta przerazajaca cecha to juz niestety wina kosciola i
udawanego katolicyzmu.

A po co komu umiejętność czytania ze zrozumieniem,

[uchachany]

jeżeli nie jest w stanie zrozumieć tego, PO CO ktoś to czy owo
wypisuje?

Chyba po to tylko, by osiągnąć stadium półgłówka, czyli osobnika,
który uznaje się błędnie za całego główka.

Pólgłówek zaś charakteryzuje się tym, że JUŻ jest w stanie zrozumieć
to, co przeczytał, ale JESZCZE nie jest w stanie nie uwierzyć w to
na słowo. I poddać to weryfikacji w innych źródłach, a także
zastanowić się, PO CO i DLACZEGO ktoś to napisał :-).

[tietje]

bzdura, pis ma tylko 20% poparcie , 80% nie chce tych debilow w
kraju.

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba...

[lubat]

Według Boyesa przedstawiciele różnych grup społecznych, od utyskującego na
życie emeryta po studentów, zgodni są co do tego, że "Polska musi ostrzej
walczyć o swoje miejsce w obecnym globalnym porządku".

To jest tak oczywiste, jak to, iż każdy chciałby być młody, piękny i bogaty.
Problemem jest jak te cele osiągnąć. Z całą pewnością nie osiągnie się swojego
miejsca w globalnym porządku zaognianiem stosunków ze wszystkimi, szczególnie
zaś z tymi, od których najbardziej zależy nasza pozycja.

[trzezwy.zg]

Dokładnie.

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[polemista_x]

Na bliźniaków

Rządzą się tą Polską jak folwarkiem swoim,
wprowadzając chaos - swoich rządów bronią.
Gdy nie mają racji - robią prowokacje,
wszyscy sie ich boją, no i w miejscu stoją.

[janusz36]

sam jesteś głupi bo nic z tego nie rozumiesz; gra nie idzie o to czy
być w Unii, bo sie jej boimy, z tym nikt w PiS nie dyskutuje, tylko
o ustalenie warunków współpracy (ele to też przecież nie pod
szantażem, że jak złe to wychodzimy); żaden z tych krajów o których
piszesz nie zmodernizowałał się przez tak krótki okres jak nasza
obecność w Unii; ten rozwój ma dopiero się dziać z funduszy na lata
2007-20013; jeździsz po Polsce, widzisz trochę ile się dzieje? to aż
wkurza, bo wszędzie jest jakiś remont; i wcale nie chodzi tu o PiS,
bo tak będzie przy każdym rządzie; Gracje bardzo rozwinęła
infrastrukturę np. dopiero przed olimpiadą (co nie znaczy, że
wcześniej kompletnie nic się nie dział), byłem, widziałem; Irlandia
i Hiszpania startowały z 20% bezrobociem, tam nic się nie wielekiego
nie wydarzyło w 2-3 lata; to jest proces rozwoju już od 15 lat, czy
prawie 15 lat

[pe1]

janusz36 napisał:

> żaden z tych krajów o których
> piszesz nie zmodernizowałał się przez tak krótki okres jak nasza
> obecność w Unii

NIE KŁAM

[blue911]

janusz36 napisał:

> sam jesteś głupi bo nic z tego nie rozumiesz; gra nie idzie o to
czy
> być w Unii, bo sie jej boimy, z tym nikt w PiS nie dyskutuje,
tylko
> o ustalenie warunków współpracy (ele to też przecież nie pod
> szantażem, że jak złe to wychodzimy);

Zeby miec wieksze znaczenie w jakims ugrupowaniu to trzeba sobie
silna pozycje wypracowac,a wykrzykiwanie i wetowanie wszystkiego co
mozliwe to nie jest zaden postep - to zwykle upieranie sie
osiolka,ktory nie moze nadazyc za karawana,a udaje,ze wszyscy inni
sa w bledzie!
Przejrzyj na oczy zaPISialy czlowieczku. Potrzeba nam troche wiecej
samokrytyki i pracy nad soba ,a nie wykrzykiwania haselek o potedze
(pod publiczke) - potedze opartej na czym ? Odpowiedz?!

[loppe]

potędze opartej na intelektualnych mocach naszych wykształciuchów

[leszek993]

Koleś nie baw się w prognozy.Zaległości Polski za 45 lat rządów komuny nie da
się nadrobić w dwa lata,najpierw pomyśl potem napisz.

jest coś "na rzeczy" w tym co "New Statesman" pisz

[tetradrachma]

ale, bracia Kaczyńscy, nie sa w stanie, w Brukseli, poza
wykrzykiwaniem "Niet", wyartykułować swoich racji, bo brak im
intelektu a przede wszystkim instrumentów w tym....i "ludzkich
zasobów". Nie rozumieją "Europy". Dla nich, rozumienie demokracji
ogranicza się do mechanicznego narzucania
woli "większości"("lud", "prawdziwi Polacy",
antykomuniści) "mniejszości" ("wykształciuchy", "ZOMO").

czy ten Boyes to przypadkiem nie jakis

[mikron]

dyplomatolek?

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[janusz36]

nareszcie jakiś mądry facet z zachodu przeanalizował sytuacje i
próbuje zrozumieć ten kraj, zamiast przepisywac jedynie powierzchone
opinie wyczytane w GW, psującej nasz obraz byle tylko ośmieszyć
Kaczyńskich; jacy są tacy są, a GW dołoży tyle jadu i
nadinterpretacji, że u nich wyglądają na antysemistów,
antyeuropejczyków, ksenofobów i nie wiem co jeszcze; a to są
centrowi, wyważeni politycy; można się nie zgadzać z wieloma
rzeczami, ale warto szanować ludzi o innych poglądach, a nie spychac
ich w niedorzecznych, histerycznych analizach na pozycje
ekstremistów; w ten sposób zamiast dojrzałą demokrację kreuje się
jedynie pseudo dyskurs społeczny na plitical correct z jednej strony
i zakompleksionych oszołomów z drugiej; to ma być ta przysługa na
rzecz rozwoju demokracji w wykonaniu GW???

[marillka]

janusz36 napisał:

jacy są tacy są, a GW dołoży tyle jadu i
> nadinterpretacji, że u nich wyglądają na antysemistów,
> antyeuropejczyków, ksenofobów i nie wiem co jeszcze;

no to prosze Cie wyjasnij mi kim innym sa? wywazeni politycy
centrowi- wishfull thinking! Kaczynski przyjezdza do Irlandii i
glosi ze homoseksualisci zagrazaja wspolczesnym spoleczenstwom.
myslalam ze umre ze wstydu w pracy, jak mnie znajomi pytali czy
wszyscy Polacy tak mysla i czy u nas nie ma wolnych wyborow, no bo
jak to mozliwe ze ONI wygrali. Bo niestety prezydent pelni funkcje
reprezentacyjna i swieci za nas przykladem.

[falcon87]

Jestem wyborcą PiS-u i nie boję się własnego cienia. Na ogół komentarze
polityczne pod różnymi artykułami w necie są na żenującym poziomie i - szczerze
mówiąc - wyrobiłem sobie na ich podstawie dość marne zdanie o elektoracie
opozycji. Nie uważam że PiS i bracia to mistrzostwo świata - wręcz przeciwnie -
trochę z kabaretu, trochę z tragedii. Ale też parę konkretów. Pośmiać się można,
ale jeśli chodzi o działanie, to jestem święcie przekonany że p.Tusk nie potrafi
więcej. No i niestety nie ma na kogo głosować w najbliższych wyborach. Choć
ciągle mam o kilka % więcej zaufania do braci niż do kogokolwiek innego ze
startujących. Niestety (bo to i tak marny wybór). Mam tylko nadzieję że nie
będzie tym razem wrzodów na dup.. w stylu pp. Lepper i Giertych.

[szczurek22]

Nic dodać nic ująć choć jedna wypowiedz trafna reszta to takie pomyje

[loppe]

kilka wypowiedzi inteligenckich, reszta wykształciuchowska sieczka

:)

Lepsze Kaczory niż rewolucja?

[eva15]

"Braciom Kaczyńskim może brakować uroku, ale wykrystalizowali obawy
rodaków przed przekształceniem Polski w kraj-popychadło na
europejskiej scenie politycznej (...)"
____________

Owszem też, ale to bardzo fragmentaryczna analiza pokazująca tylko
część przyczyn Kaczych sukcesu. Inne, ważniejsze przyczyny to
poczucie wykluczenia i poniżenia, niechęć do brutalnego dla zwykłych
ludzi turbo-neoliberalizmu uwłaszczającego jednocześnie elity (post)
komunistyczne.

Już raz kilkakroć pisałam, że patrząc z boku na polską neoliberalną
transformację w wykonaniu Chicago-boys (Sachs, Lipton) z jej
tragicznie wysokimi, najwyższymi w Europie Wsch. kosztami (najwyższe
przez 17 lat bezrobocie, największe, skrajne zubożenie szerokich
warstw społecznych, skrajne zróżnicowanie dochodów i szans
życiowych, skrajnie wysoka emigracja), uważam, że "salony"/decydenci
powinny się cieszyć, że skończyło się to Kaczorami a nie rewolucją i
podżynaniem gardeł.

Kaczory są Ersatzem (zastępstwem) wybuchu społecznego, co tak na
prawdę lepsze, niech każdy sam oceni. Jedno jest pewne - drzewiej
dużo brutalniej w takich sytuacjach bywało, ale Europie zbrzydły
jakoś krwawe jatki.

[milet_z_sedesu]

rodzaj wibratora?

[eva15]

milet_z_sedesu napisał:

> rodzaj wibratora?

Raczej akceleratora, poczciwcze

[milet_z_sedesu]

Wybacz ale nie jest mnie znany zargon słuchaczy Radia Maryja

[eva15]

Nie jest "mi" a nie "mnie" znany, poczciwcze.

Sroczko15, raz kilkaroć "z tamtąd" pouczasz, jaja

[towarzysz.dyrektor]

Tow.Wiesławie, jaja widzicie u swojej Pani od tyłu

[kerrmit20]

jw

[marillka]

milet_z_sedesu napisał:

> Wybacz ale nie jest mnie znany zargon słuchaczy Radia Maryja
alez jestes ograniczony. sluchacze Radia Maryja to slabo
wyksztalceni i ograniczeni ludzie, ktorzy albo swe zycie przegrali
albo juz im sie ono konczy i dlatego sa tak przepelnieni jadem wobec
wszystkich myslacych inaczej niz oni, lub tych ktorzy cos ze swym
zyciem robia.

Cóż za piękny przykład michnikowskiej tresury!

[uchachany]

Istna małpka Fiki-Miki :-)

"Już raz kilkakroć pisałam" [eva15] 3po3, sieroto.

[towarzysz.dyrektor]

[tetradrachma]

ne znam treści postów tej pani, ale nawet, jeśli "3po3" to, ma do
tego prawo, i na tym polega wartość tego forum. To, że jestesmy
wobec siebie złośliwi, to dodaje dzyskusji...pikanterii.

"nie znam treści postów tej pani"-niewiele tracisz

[towarzysz.dyrektor]

ale wykazujesz zdrowy trend. Eve15 sie olewa.

[towarzysz.dyrektor]

kundelki ujadają znad miski GWna to Eva jest ok

[kerrmit20]

jw

GWno sroczce jak tlen-bedzie pisała raz kilkakroć

[towarzysz.dyrektor]

sroczke ciągle wspominasz? permamentna że wspomina

[kerrmit20]

sroczke wspominasz? permamentna że przywołujesz?

[kerrmit20]

jw.

'"Raz kilkaroć" to jeszcze nie permanentna.Kapisz?

[towarzysz.dyrektor]

Mi nic nie kapi, ciebie widać pisanie podnieca

[kerrmit20]

jw

Idz ty juz lepiej "bronic honoru facetów".

[towarzysz.dyrektor]

Twoich facetów? tych od jaj? damski bokser

[kerrmit20]

A ty biedaku ani jednego nie opuszczasz

[eva15]

Czytasz wszystkie moje posty, a innym odradzasz. Ładnie to tak?

Nie chcem, ale muszem.Ktos musi Cie tepic,sroczko.

[towarzysz.dyrektor]

Takie chwasty jak ty usuwam jednym kopem łbie

[kerrmit20]

jw

Sroka dorobiła sie mocarnych wielbicieli-naszystow

[towarzysz.dyrektor]

Bronie tylko honoru facetów, do kobiety startujesz

[kerrmit20]

jw

Januszek zmienił profil

[eva15]

przestał pisać na tematy wątków, bo z jego złotych myśli bezlitośnie
drwiono i teraz zajmuje się biciem piany i podczepianiem pod cudze
posty. Bez ładu, bez skąadu i zawsze nie na temat.

Skomplikowany facet. IQ wyższe niż słoik

[kerrmit20]

jw

Sieroto, "raz kilkaroć"," bez skąadu" . Piłaś ?

[towarzysz.dyrektor]

A wy w bidulu pijecie? bo tam najwięcej sierot

[kerrmit20]

jw

Dzis pije lewica, w ktorej sroczka tak gustuje

[towarzysz.dyrektor]

nie zauważyłem. a co to za lewica wg. ciebie?

[kerrmit20]

Se dopowiedz. Ułatwie: ma twarz.

[towarzysz.dyrektor]

Lewica nie ma twarzy tylko nalaną gębe. tyle. nara

[kerrmit20]

jw

No i rozstajemy sie w zupełnej zgodzie.

[towarzysz.dyrektor]

to tylko Januszek leczący swe kompleksy na forum

[eva15]

Gdy napisze zbyt wiele głupot, zmienia nicki i od nowa...

Janusz. Tow. Janusz, ubliżanie na forum relaksuje

[kerrmit20]

jw

Januszku, schlebiasz sobie

[eva15]

i nie widzisz, że twój wpływ na moje pisanie jest ZEROWY, zwłaszcza,
że ja, w przeciwieństwie do ciebie, czytam co najwyżej co 100-tny
twój post.

Sieroto, w almanachu imion bez liku, np. Jacenty

[towarzysz.dyrektor]

Masz rację Evo, ja obserwując styl i przebieg

[uchachany]

przemian po '89, te kolejne edycje "Rzeczypospolitych Kolesiów" i
narastanie społecznej frustracji oczekiwałem wręcz reakcji w postaci
zalewu jakiegoś bolszewizmu czy faszyzmu; że skończyło się zaledwie
na Rydzyku i Kaczyńskich (jako ersatzu wybuchu społecznego, jak
słusznie zauważyłaś), to i chwała Bogu :-).

Z drugiej strony zastanawia kretyństwo "elyt" III RP: cóż to, tak
trudno było przewidzieć, czym w warunkach demokracji kończy się
pozostawienie poza burtą szalupy z beneficjentami tak licznych grup
społeczeństwa? Tym mianowicie, że znajdzie się w końcu ktoś, kto te
skazane przez "elyty" na rolę nowego "nawozu historii" "masy
ciemnogrodzkie" "zbierze do kupy" i przekuje na broń polityczną?

Jedynym wytłumaczeniem tych samozwańczych "elyt" jest chyba
pochodzenie ich sedna pochodzenie :-). Bo ich sedno to, jak słusznie
zauważył Michalkiewicz - "fejginięta" :-).

Z wychowania przez swych tatusiów Fejginów wynieśli przekonanie do
prometeizmu społecznego: że oto światłe elity muszą wieść pod swoim
przewodem "ciemny lud", bo zbyt ciemny on, by sobie sam mógł dać
radę :-).

Tyle, że ich tatusiowie Fejginowie, wiodąc ciemne masy robotnicze ku
budowie "przodującego ustroju sprawiedliwości społecznej" mieli do
dyspozycji nie tylko Słowo w poddanych pełnej kontroli mediach - ale
i UB... I jak Słowo nie starczało (a parę razy to się zdarzyło -
'56, '68, '70, '76, '80...), to zawsze można było liczyć na UB
(później SB), że "ciemne masy" z błędnej drogi zawróci....

Zaś fejginięta, wiodąc nowe "ciemne masy" do budowy nowego
przodującego ustroju - tym razem "demokracji wolnorynkowej" -
dysponowały tylko Słowem i naciskami ekonomicznymi: kto nie dął w
dudy zgodnie z fejginiętkowymi wymaganiami, nie mógł liczyć na
reklamy, a więc jego media miały marne szanse na zajęcie liczącej
się pozycji na rynku :-).

Ale okazało się, że to jednak za mało. Więc teraz fejginięta
rozjeżdżają się po świecie i skarżą się, że oto demokratyczne
oderżnięcie od żłobów ich kamaryl to od razu zamach na demokrację :-)

Chociaż trzeba przyznać, że fejginięta mają sporo talentów
wabiszczurów, o czym świadczy liczne grono ich akolitów :-)...

A najzabawniejsze jest to, że wodzeni jak tresowane niedźwiedzie za
kółka w nosach przez Ojca Nadredaktora Adama akolici fejginiąt swym
adwersarzom zarzucają bezmyślną uległość w uleganiu wodzeniu przez
Ojca Dyrektora Rydzyka i Ojców Kaczyńskich :-)

[eva15]

uchachany napisał:

> A najzabawniejsze jest to, że wodzeni jak tresowane niedźwiedzie
>za kółka w nosach przez Ojca Nadredaktora Adama akolici fejginiąt
>swym adwersarzom zarzucają bezmyślną uległość w uleganiu wodzeniu
>przez Ojca Dyrektora Rydzyka i Ojców Kaczyńskich :-)

Cóż, nikt nie lubi, gdy odbierze mu się ekskluzywną i niepodważalną
jak dotąd zwierzchniość interpretacji, to wyłączne prawo egzegezy.
Rydzyk nie był w tym scenariuszu przewidziany. A teraz sprawa ma
wymiar wręcz biblijny, bo o to znów nastąpiło zderzenie czołowe
dwóch interpretacje wiary i rzeczywistości doczesnej, włącznie z jej
wymiarem politycznym.

[eva15]

korekta:
bo oto znów

Nasz fejginiętkowe elyty są jak profesor Pimko:

[uchachany]

za cholerę nie mogą zrozumieć, że już nie zachwycają narodu tak jak
Słowacki nie zachwycał Syfona :-).

Chociaż wydawało im się, że będą zachwycać ZAWSZE :-)!

Czyż to nie piękny przykład klasycznej, marksistowskiej alienacji
społecznej...?

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[michals-3]

Akcentowac swoje obawy mozna, czasem trzeba, ale druga sprawa to jest
jak uczynic, by inni chcieli tego sluchac i to szanowac. Otoz droga
nie wiedzie poprzez walenie piescia w stol i traktowania wszystkich
naokolo jak potencjalnych wrogow i jak tych "zlych" - metoda
Kaczynskich. Szanowanym krajem na arenie miedzynarodowej jest sie
tak samo jak szanowana osoba pomiedzy innymi ludzmi: ani nie poprzez
klanianie w pas i stawianie siebie w pozycji wasala (metoda np. SLD),
ani nie poprzez walenie piescia w stol i podsycanie konfliktow, lecz
poprzez bycie _atrakcyjnym_partnerem_. Takim, ktory ma cos pozytywnego
i oryginalnego do zaoferowania innym. A wtedy mozna sobie nawet
pozwolic na walniecie piescia od czasu do czasu. Ciekawe, ze zadna
opcja polityczna w Polsce tych prostych prawd nie rozumie. A w
szczegolnosci PiS, ktoremu wydaje sie, ze Europa powinna nas
obsypywac pieniedzmi, a my bedziemy tylko wszystko blokowac. Bo
nam sie to nalezy. Zalosne. To jest najlepsza droga do tego, zeby
nas z UE wykopano (czym, przypomne, zagrozil juz raz Sarkozy,
coprawda w sposob bardzo dyplomatyczny).

Moje uwagi sa tym bardziej istotne, ze my mamy reputacje narodu,
ktory nigdy niczego nie wniosl do cywilizacji europejskiej. Obecna
ekipa rzadzaca usilnie pracuje na utrwalenie tego stereotypu.

[blue911]

Obserwujac to z boku i z daleka potwierdzam to,co mowilem kiedys:
Polakom nie lezy demokracja. Potrzeba nam silnego autorytetu: stad
popularnosc JPII. Bylismy zawsze na czyjes polecenia i madre
samorzadzenie sie jest nam z gruntu obce. Polacy uwielbiaja sie
sluchac kogos. Widac to zagranica ,jakimi dobrymi pracownikami sa!
Ale wtedy ,jak maja madrego szefa. Wychowani w duchu feudalnym,
potem zaborow i pseudo-komunizmu nie mamy zadnych kwalifikacji zeby
powielac amerykanski styl demokracji.
Szukajmy wiec madrego dyktatora.
(stad czesciowy sukces PISu: niewiele potrafia,ale "zamordyzm" maja
opanowany do perfekcji-tylko dla waskiego audytorium).
Pisze to ze smutkiem.

[blue911]

Clinton uznawany za jednego z najlepszych prezydentow w historii USA
u nas nie wytrwalby roku - tu rzadzil dwie kadencje i gdyby mozna
miliony by nadal na niego zaglosowalo.Z republikanami wlacznie!
Nam potrzebna polska wersja Putina. Ale...takiego nie mozemy
znalezc - a szkoda.

[loppe]

?

Kwasniewski rządził też 2 kadencje, trudno więc dociec o co Ci chodzi

[progics]

michals, silisz sie
ale slabosc ... przebila sie.

[michals-3]

progics napisał:

> michals, silisz sie
> ale slabosc ... przebila sie.

No wlasnie, to jest takze przyklad poziomu PiS-u: jakies zlosliwe
inwektywy zamiast rzeczowej dyskusji.

To juz lepiej glosujmy na PO...

[loppe]

"Głupi boi się wszystkiego, mądry, mimo różnych zagrożeń, nie wpada
w panikę, stan maniakalno-depresyjny. "


no właśnie:) już 2 lata wam nie przechodzi!

co konkretnie Kaczyński załatwił "ostrą postawą" ?

[hanzal]

To jest olbrzymie złudzenie i nieporozumienie

spotykam ludzi którzy właśnie tak mówią, że wreszcie Kaczyński nie
daje nami pomiatać, że teraz już Polska nie jest na kolanach
itp "argumenty"

Prawda jest taka, że Kaczyński zachowuje się jak niegrzeczne
dziecko, które gdy dzieci nie chcą się z nim bawić na jego zasadach
to najpierw musi je obrazić, zabrać swoje wiaderko i łopatkę i z
naburmuszoną miną wyjść z piaskownicy

a ja się podstępnie zapytam co takiego konkretnego załatwił
Kaczyński w polityce przez ostatnie 2 lata ???

mięso z Rosjanami ? stan taki sam jak był, nic nie załatwione

bezpieczeństwo energetyczne ? dużo słów - pustych z których nic
konkretnie nie wynika

wizy amerykańskie ? w ciemno deklarujemy że będziemy w Iraku cały
przyszły rok, nasz prezydent nie ma odwagi powiedzieć tego w Polsce
Polakom, tylko ogłasza to w Chicago w wywiadzie dla jakiejś lokalnej
gazety, a bez wiz do USA będą jeździć Czesi

dorsze ? robimy wielką wojnę na której najgorzej wyjdą rybacy, bo to
oni dostaną po tyłku, za to że Kaczyński będzie mógł przed wyborami
znowu pokazać jakim jest twardzielem walczącym o nasze

definicja wódki w UE - przegrana na całego

i takich konkretnych spraw można by wyliczać mnóstwo

Walczyć, to przede wszystkim trzeba skutecznie, tak by osiągać
założone cele. To czy ta walka jest "na kolanach" czy "obrażąjąc
wszystkich" ma znaczenie, choćby dla naszego wizerunku w świecie,
ale na mój gust najpierw liczy się skuteczność - a tej Kaczyńskiemu
poprostu brakuje.

ostrą posta zalatwili sobie izolacje

[old.european]

Szeol nienawiistny urbanoidzie....

[kosa44]

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[123rbr]

Fobie Kaczyńskich są szkodliwe dla Polski, Polaków i zjednoczonej
Europy.

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[rebjot]

Też mi "ekspert" Jak widać niewiele z tej egzotycznej dla niego
Polski rozumie mam wrażenie, że ten tekst niby o Polsce to w
rzeczywistości projekcja brytyjskich fobii w stosunku do UE

[wet3]

rebjot napisał:

> Też mi "ekspert" Jak widać niewiele z tej egzotycznej dla niego
> Polski rozumie mam wrażenie, że ten tekst niby o Polsce to w
> rzeczywistości projekcja brytyjskich fobii w stosunku do UE

Masz racje. Brytyjczycy bardzo czesto robia sobie jaja z UE.
Wychodza na tym zupelnie dobrze - bo racja jest po ich stronie!

Sensowna ocena.

[remez2]

Nareszcie zrozumiano i powiedziano

[wet3]

ze Polska nie jest popychadlem! Trzeba bylo na to czekac az do
zakonczenia rzadow PRL-bis - czerwonych sluzalcow, ktorzy
przerzucili swoje sluzalstwo z Moskwy na Bruksele.

[remez2]

wet3 napisał:

> ze Polska nie jest popychadlem! Trzeba bylo na to czekac az do
> zakonczenia rzadow PRL-bis - czerwonych sluzalcow, ktorzy
> przerzucili swoje sluzalstwo z Moskwy na Bruksele.
Bez obarzy ale chodzisz od ściany do ściany. A środek pokoju wolny.

[wet3]

remez2 napisał:

> wet3 napisał:
>
> > ze Polska nie jest popychadlem! Trzeba bylo na to czekac az do
> > zakonczenia rzadow PRL-bis - czerwonych sluzalcow, ktorzy
> > przerzucili swoje sluzalstwo z Moskwy na Bruksele.
> Bez obarzy ale chodzisz od ściany do ściany. A środek pokoju wolny.

Przypomne ci jedno. Tylko wtedy bedziesz szanowany przez obcych
jesli bedziesz myslal i dzialal PO POLSKU. Inaczej bedziesz
traktowany jako sluzalec lub najzwyklejsze popychadlo! Podstawa
zaganienia jest bycie soba.

[remez2]

wet3 napisał:

> Przypomne ci jedno. Tylko wtedy bedziesz szanowany przez obcych
> jesli bedziesz myslal i dzialal PO POLSKU. Inaczej bedziesz
> traktowany jako sluzalec lub najzwyklejsze popychadlo! Podstawa
> zaganienia jest bycie soba.
Co to znaczy "po polsku"? Odrzzucenie oferty budowy ropociągu czy gazociągu
przez nasz kraj to jest "po polsku"? Joanina? Jeżeli chcemy żyć we wspólnocie,
musimy nauczyć się k o m p r o m i s u. Obecnie zachowujemy się tak:
PiS na koń siędzie
my z bratem na kocie
i jakoś to będzie.
BTW - uprzedzam, że pomiędzy sensownym kompromisem a służalczościa jest taka
różnica jak stąd do Newady.

[wet3]

Czeemu nie piszesz prawdy. Rurociag przez Polske zawalili Komunisci
swoja glupota. Tutaj jeat mowa o Kaczynskich. Glupota do kwadratu
jest rura baltycka i dlatego nie powinno sie jej popierac!!!

[remez2]

wet3 napisał:

> Czeemu nie piszesz prawdy. Rurociag przez Polske zawalili Komunisci
> swoja glupota. Tutaj jeat mowa o Kaczynskich. Glupota do kwadratu
> jest rura baltycka i dlatego nie powinno sie jej popierac!!!
Czy Ty możesz kiedykolwiek być za c z y m ś a nie przeciwko k o m u ś

[wet3]

remez2 napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Czeemu nie piszesz prawdy. Rurociag przez Polske zawalili
Komunisci
> > swoja glupota. Tutaj jeat mowa o Kaczynskich. Glupota do
kwadratu
> > jest rura baltycka i dlatego nie powinno sie jej popierac!!!
> Czy Ty możesz kiedykolwiek być za c z y m ś a nie przeciwko k o
m u ś

Jestem za wieloma rzeczami rozsadnymi. Nie popieram jednak
zdecydowanie szwabsko-rosyjskich knowan wymierzonych przeciw nam.
Budowa rury przez Baltyk jest nonsensem. Mozna te rure nakladem o
wiele mniejszych kosztow przeprowadzic droga ladowa. To nie moja
wina, ze nasi komunisci chcieli sie przypodobac eurolewactwu oraz
szwabom i storpedowali budowe rury przez Polske.

[old.european]

wet3 napisał:

> ze Polska nie jest popychadlem! Trzeba bylo na to czekac az do
> zakonczenia rzadow PRL-bis - czerwonych sluzalcow, ktorzy
> przerzucili swoje sluzalstwo z Moskwy na Bruksele.

Wiec jezeli chodzi o obecna ekipe, to swietnie daje sie rozegrac jak
pilka na boisku.
Jezeli ktos sie zachowuje jakby mial najwieksze pola naftowe a ma
jedynie kurki i borowiki, to bedzie popychadlem.

Popychal was nikt nie bedzie, raczej omijal

[old.european]

"Przyjacielskie" wizyty, tak jak u Sarkozy, koczyc sie beda samotnym
wystapieniem waszego prezydenta przez mikrofonami na tle goscinnych
schodow i tyle. Gazociagiem, promem sie was ominie, za tranzyt sie
zaplaci (i wam tez placic kaze) i juz. Europa pojdzie do przodu a co
z wami, to wasza sprawa.

Sa rozne punkty widzenia:

[kamyk39]

EWA M. THOMPSON:
W kolejce po aprobate
Kolonialna mentalnosc polskich elit
=====================================================================
========


Narodowy egoizm i kompleksy

Wojne elit z PiS mozna interpretowac na rozne sposoby. Zwlaszcza u
jej
poczatkow modne byly wyjasnienia psychologiczne. Celowali w nich
glownie
przeciwnicy braci Kaczynskich. W wersji pop przyjmowaly one postac
dywagacji
na temat psychologii blizniat jednojajowych. W wersji bardziej
powaznej pisano
sporo o "agresywnosci", "msciwosci" albo "konfliktowosci" liderow
PiS. Tego
typu diagnozy maja jednak to do siebie, ze sa bronia zdecydowanie
obosieczna.
Latwo bowiem o podejrzenie, ze ten, kto oskarza, sam dziala pod
wplywem
jakichs powaznych mentalnych obciazen.

Z takiego wlasnie zalozenia wychodzi Ewa Thompson. Proponuje nam wiec
cwiczenie z psychologii zbiorowej polskich elit intelektualnych. Jej
zdaniem
cierpia one na gleboki "kompleks kolonialny". Przejawia sie on m.in.
w
obsesyjnym niemal poszukiwaniu uznania na zewnatrz, przede wszystkim
na
Zachodzie. Intelektualisci zdaja sie na "zewnetrzny" autorytet i
zewnetrzny
punkt widzenia - z tej pozycji oceniaja tez sytuacje wewnatrz
wlasnego kraju.
Stad ostra krytyka polskiego rzadu formulowana przez nich na lamach
zagranicznych gazet. Przypomina to wedle Thompson poczynania
afrykanskich
dysydentow, ktorzy w prasie francuskiej badz amerykanskiej demaskuja
dzialania
wlasnych rzadow. Adam Michnik czy Bronislaw Geremek przejmuja ten
sposob
postepowania, mimo ze rzady PiS w niczym nie przypominaja krwawych
dyktatur na
Czarnym Ladzie. Wrecz przeciwnie - twierdzi Thompson - po raz
pierwszy od lat
Polska ma rzad, ktory potrafi twardo i czytelnie artykulowac wlasne
interesy.
Naiwnoscia jest bowiem przekonanie, ze wkroczylismy w
jakas "postpolityczna"
epoke, w ktorej narodowy interes nie ma juz znaczenia. Zdaniem
Thompson Zachod
wciaz do konca nie zaakceptowal faktu, ze Polska jest w pelni
niezaleznym,
samodzielnym krajem. Histeryczna postawa polskich elit na pewno tej
akceptacji
nie przyspieszy.

Polska cierpi na typowe dolegliwosci postkolonializmu. Kroluje w niej
samobojczy pesymizm, skarzypyctwo i niedostatek kapitalu. Podczas
gdy ten
ostatni jest nieunikniony i bedzie jeszcze dlugo doskwieral,
pozostale sa
tworem skolonizowanych umyslow, ktore nie potrafia sobie poradzic bez
hegemona.

W okresie nieudanej kampanii lustracyjnej w pierwszej polowie tego
roku polska
inteligencja uniwersytecka podniosla bunt, zas intelektualisci
przeniesli
centrum cywilizacji na lamy "New York Timesa" i "Le Monde", szukajac
tam
poparcia, zrozumienia i potwierdzenia swojego przekonania, ze sa
bojownikami o
postep w zacofanym kraju. Niepisana przeslanka tych akcji byla chyba
wiara, ze
w krajach takich jak Polska rzadzacy powinni podporzadkowac sie
presji opinii
publicznej krajow oswieconych. Jak by powiedzial Homi Bhabha,
skolonizowane
umysly zawsze umieszczaja centrum cywilizacji poza granicami
wlasnego kraju,
wierzac, ze inna wladza jest lepsza, i gardzac ta, ktora wylonila
sie na ich
wlasnym podworku. Skolonizowana mentalnosc odznacza sie wiara, ze
najwyzsza
madrosc zawsze mieszka za granica, a prawdziwa kultura jest odlegla,
nigdy zas
rodzima. Presja zagranicznych Lepszych ma uczynic rodzimych Gorszych
godnymi
uczestnictwa w projekcie cywilizacyjnym zainicjowanym i
kontrolowanym przez
Lepszych. Podobna mentalnosc mozna zaobserwowac wsrod polskiego
kleru: nie
mogac sobie poradzic z niesfornym kaplanem, niektorzy biskupi
oznajmili
niedawno, ze to Rzym powinien sie nim zajac.

W boj ruszyli dwaj czlonkowie polskiej elity intelektualnej, profesor
Bronislaw Geremek i profesor (tymczasowy, w Princeton) Adam Michnik.
Jeremiady, ktore obaj panowie wyprodukowali mniej wiecej w tym samym
czasie na
lamach "Le Monde" (Bronislaw Geremek, 26 - 27 kwietnia 2007) i "New
York
Timesa" (Adam Michnik, 26 marca 2007), to przyklady chowania sie pod
skrzydla
autorytetow geograficznie odleglych i niemajacych o Polsce zielonego
pojecia.
Teksty te daly podstawe obecnemu kryzysowi rzadu Kaczynskich oraz
potwierdzily
popularna za granica teze, ze Polacy nie potrafia sami rzadzic i
potrzebuja
pomocy z zewnatrz.

Skolonizowany umysl to nie to samo, co Milosza umysl zniewolony.
Zniewolenie
jest w znacznej mierze narzucone, skolonizowanie zas - w okresie
postkolonialnym, w ktory Polska wstapila po 1989 roku - jest
dobrowolnym
wyborem. Wybieram raczej obcego hegemona niz zmudne i niezgrabne
konstruowanie
wlasnej tozsamosci narodowej. Wole sie poskarzyc w zagranicznym
centrum, bo
jego wartosci sa juz sprawdzone i znajduja potwierdzenie w prestizu
jego
panstwa, podczas gdy moja tozsamosc jest niejasna, krucha i
nieuznawana przez
Innych. Tego rodzaju credo abstrahuje od faktu, ze bez dumy
narodowej i
egoizmu narodowego oswieceniowe gwarancje praw nie bylyby warte
papieru, na
ktorym sa napisane. Bez solidarnosci narodowej Francja czy Stany
Zjednoczone
nie mialyby tej demokratycznej sily, ktora obecnie posiadaja. O tym
paradoksie
pisala brytyjska politolog Margaret Canovan: europejska i amerykanska
demokracja zbudowane sa na podlozu narodowosci; prawa czlowieka sa
najmniej
lamane w tych krajach, ktore sa zamkniete dla Innych na wiele
zamkow. Aby
dolaczyc do spolecznosci francuskiej czy amerykanskiej - uzyskac
status
obywatela - trzeba wielu lat i sporej liczby pieniedzy. Mimo
gloszenia zasad
rownosci i solidarnosci w odniesieniu do wszystkich ludzi na
swiecie, kraje
demokratyczne w praktyce bronia praw czlowieka tylko w odniesieniu
do swoich
wlasnych obywateli. Narodowosc, czyli oddzielanie swego narodu od
Innych, jest
warunkiem demokracji, twierdzi Canovan. Jest to paradoks, o ktorym
warto
pamietac. Polska inteligencja nieustannie pokazuje, ze zupelnie tej
sytuacji
nie rozumie. Przede wszystkim demonstruje pesymizm w stylu
afrykanskim,
pesymizm pelny i calkowity, taki, jakim przepojone sa wypowiedzi
intelektualistow afrykanskich komentujacych wydarzenia w Zimbabwe
czy Sudanie.
Ale istnieje wielka roznica miedzy rzadami PiS a rzadami -
powiedzmy - Roberta
Mugabe w Zimbabwe. Pesymizm ten poglebiany jest przez rutynowy juz
wsrod
inteligencji "kulturalizm", czyli nalog gorliwosci w
podporzadkowywaniu sie
wyobrazonej przez siebie doskonalosci hegemonow zastepczych.
Drukowanie za
granica artykulow denuncjujacych wlasny demokratycznie wybrany rzad
to wyraz
dziecinnej wprost ufnosci w pierwszenstwo "New York Timesa" czy "Le
Monde"
oraz w nieomylnosc opinii publicznej krajow, ktorych te czasopisma sa
reprezentantami. Nawiasem mowiac, "New York Times" slynie z tego, ze
potrafi
narzucic tematyke innym gazetom i mediom. Dlatego wlasnie jest wciaz
czolowa
gazeta amerykanska (a nie dlatego, ze jest najlepszy czy najbardziej
wiarygodny). Drukowanie w "NYT" ostrzezen o polskim rzadzie jest
wiec wyrazem
swiadomego czy nieswiadomego dazenia do tego, by Polacy nigdy sie nie
wyzwolili ze statusu uczniow profesora Pimko, aby wciaz patrzyli na
Lepszych z
bojazliwym szacunkiem, czekajac na ich krytyke i wskazowki. To wyraz
mentalnosci, ktora potrzebuje hegemona tak, jak narkoman potrzebuje
strzykawki. Twierdze, ze polska inteligencja przyzwyczaila sie do
wstrzykiwania sobie i spoleczenstwu tych ideologii, ktore
potwierdzaja
wyzszosc Zachodu oraz nizszosc spoleczenstwa polskiego. Maja
odrobine racji
bardzo antypolscy komentatorzy z rosyjskiego portalu inosmi.ru,
ktorzy
twierdza, ze Polska wymienila jednego pana - Rosje - na drugiego,
Ameryke.
Oczywiscie tak zle nie jest, ale warcholstwo w stosunku do wlasnego
rzadu
prowadzi w tym wlasnie kierunku: uczy Polakow niezdolnosci do
budowania
wlasnego politycznego bytu.

Warto tu zacytowac "Slubowanie wiernosci" ("Pledge of Allegiance"),
ktore
kazde dzi

Cóż, nasze "elyty" z fejginiąt pochodzące wciąż

[uchachany]

wzorem profesora Pimki nie mogą zrozumieć, że już nie zachwycają.
Chociaż powinny przecież zachwycać :-)...

[marillka]

old.european napisał:

> "Przyjacielskie" wizyty, tak jak u Sarkozy, koczyc sie beda
samotnym
> wystapieniem waszego prezydenta przez mikrofonami na tle
goscinnych
> schodow i tyle. Gazociagiem, promem sie was ominie, za tranzyt sie
> zaplaci (i wam tez placic kaze) i juz. Europa pojdzie do przodu a
co
> z wami, to wasza sprawa.
>
> Utafil/a Pan/Pani w sedno. A dla prostakow powyzsza wypowiedz w
formie starego dobrego frazeologizmu: nosa wyzej rzyci nie
zadzierac.
Bo kto ma troche wiecej kultury i obycia grzecznie przemilczy i
bedzie ignorowal robiac swoje. Polske sie ignoruje albo sie z niej
smieje. Albo dorowna rozwojem (tez emocjonalnym) Zachodowi, albo
zostanie sama. Sarmacka pycha dzialala w XVI wieku jak sie ludzie
nie myli i kury po kuchni chadzaly. Teraz czas obmyslic inna
strategie.

dlaczego jak wchodzę zimą do hotelu Rasija

[kos1981]

to przewracam się o śpiących na podłodze bezdomnych ?
ja rozumiem że to tak z dobrego serca bo za drzwiami - 25 stopniC..
ale czy oni nie powinni mieszkać w swoim mieszkaniu na kremlu ?

Roger Boyes jak zawsze krótko i na temat.

[kos1981]

już tyle lat nam kibicuje..

Nie bądź głup_Tuskiem! Nie PO_zwól na III RP!!!

[mika68]

w wydaniu P_landeki O_ligarchicznej

Bądź debilem kaczofilem :) zbudij 17 RP

[stawonog]

a jak sie nie uda to 18 :)

[ceoll]

Błędna analiza...To nie Polacy są sceptycznie nastawieni wobec Unii.
To mochery, Rydzyki, Giertychy i im równi - tych reprezentuja
Kaczyńscy. Najbardziej wsteczne, nacjonalistyczne, zasłuchane w
Rydzyka elementy. Ale oni to nie naród, to nie wszyscy Polacy....

"New Statesman": Kaczyńscy wykrystalizowali oba..

[amdrzej11]

Tak mysli Roger Boyes i przytlaczajaca wiekszosc Polakow!!! Inaczej
mysla tylko czytelnicy uwielbiajacy Gazete Wybiorcza, panowie
Geremek, Mazowiecki, Michnik, Balcerowicz czy towarzyszki
i towarzysze z LiD. No i polskie wyksztalciuchy!!!

tak mówią ale czy tak myślą ?

[kos1981]

mówić jest interes ale myśleć jaki to interes ?

Dwa małe zbłaźniałe kartofle-czas na W-Y-K-O-P-K-I

[ponury_drwiacy_szyderca]

Przynajmniej te kartofle maja jaja ponuraku

[maderic]

.

nareszcie rozsadny artykul

[sniegbielszy]

Artykul jest powazna i obiektywna analiza polskiej racji stanu.
Dzieki braciom Kaczynskim skonczylo sie poniewieranie i upokarzanie Polakow.
Nareszcie skonczylo sie perfidne urabianie swiadomosci Polakow jako tych, co sa
"winni" za wszystkie zbrodnie i bledy polityczne innych narodow. I to wszystko w
imie "obiektywizmu historycznego i demokracji". Nareszcie Polska staje sie
czescia Europy na wlasciwych zasadach i prawach. Mozemy nareszcie wejsc do Unii
Europejskiej jako PANSTWO POLSKIE, a nie jako podlizujace sie, przepraszajace
nie wiadomo co. I tak wiekszosc Polakow czuje i popiera ten stan. Takze Polacy
chca panstwa ojczyzny, w ktorym wszyscy Polacy sa obywatelami pierwszej klasy.
Panstwo dzikiego kapitalizmu i mafijnych stosunkow spolecznych nie jest celem
Polakow.
I wyprowadzenie na wlasciwa droge Polskiej racji stanu jest wlasnie zasluga
braci Kaczynskich.

zgłoszenie patentowe: wódka - "Wirus z Filipin"

[wojtek2784]

Według recepty "naszej mordy" nie ma lepszego lekarstwa niż płyn
zwalczający "wirusa z Filipin", który co prawda wywołuje uboczne
efekty , ale skutecznie zwalcza wszelkie wirusy.
"Wirus z Filipin" to jest także recepta na koalicję z PO , czyli
lekarstwo na wiele chorób.
"Wirus z Filipin", 45 procentowy, to sukces biznesowy w UE.
Klęski rybaków spowodowane zbyt mała pulą dorsza z Bałtyku
powetujemy sobie "wirusem z Filipin" ?

re: wódka - "Wirus z Filipi

[stawonog]

popieram, ale ponoć Kaczory piją tylko krajowe :)

a ty czym jesz bezę ?

[duziabuzia]

?

ja wykształciuch jestem, na bezy mnie nie stac:)

[stawonog]