Tusk uskrzydla PO

[rydzyk_fizyk]

Premier zobaczył sondaże i dostał gorączki okopowej.

A jeszcze musi przetrwać dzisiejszą debatę.

[kruder76]

rydzyk_fizyk napisał:

> Premier zobaczył sondaże i dostał gorączki okopowej.

Premier już szykuje się do zeznań przed komisjami śledczymi.

[...]

[mirmat1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

mirmat1 napisał:

> M: a czerwone gnidy POstKomuny szykuja Gulag UBEkistanu Polskim
> Patriotom !!!

************************************

W istocie, czerwona gnida Ziobro ma plan zwiększenia ilości więzień.

[palcopstryk]

maruda.r napisał:
> W istocie, czerwona gnida Ziobro ma plan zwiększenia ilości
> więzień.

Łatwiej wybudować trzy miliony cel, niż mieszkań...

Brawo PO. Brawo Tusk.!

[wrojoz]

PO wygra dla Polski. PiS to porażka.!

GW zaczyna swój snodażowy chocholi taniec :))

[lewar121]

Pan Michnik jest jednak niereformowalny. Znowu gra sondażami i znowu zrobi
krzywdę swojemu ukochanemu komuszo liberalnemu POLiDowi :)

[...]

[mgr_zdrajca_szwabski_pudel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ktoś słyszał o planowanej debacie kobiet????

[h5n1_kaczory]

Podobno Manuela Gretkowska z Partii Kobiet wyzwała do debaty Nelly
Rokitę i inne kobiety - czołowe postacie w partiach startujących do
wyborów parlamentarnych.
Z niepotwierdzonych informacji wynika, że gotowość do takiej debaty
zgłosiły początkowo panie: Jolanta Szymanek-Deresz z LID oraz Danuta
Hojarska z Samoobrony. Potem okazało się, że pani Hojarska nie
będzie uczestniczyć w takiej debacie, za to do debaty gotowość
zgłosiła pani Julia Pitera z PO. Na razie nic nie wiadomo, czy w
debacie wystąpi Nelly Rokita.

Jesli ktoś zna szczegóły planowanej na czwartek debaty to bardzo
proszę o więcej informacji. Np. w której stacji telewizyjnej będzie
transmitowana?

[almagus]

www.komunikaty.pl/komunikaty/1,80849,4577838.html
Nie pisać źle!

Kocham pieniądze nad życie,
co są w rządowym korycie.
Dlatego nie przyjmę skargi,
że ustawiam przetargi!
Do tego pić, cudzołożyć,
to się nie da odtworzyć.
Wspomnienie w głowie mi kręci,
a niech to wszyscy święci.
Znam irytację premiera,
niech tych pismaków cholera…
Tu też się kręci śmigło,
jak w eF16 u Szczydło!
I z tego helikoptera,
to się w pacjentów nie strzela!

[palcopstryk]

h5n1_kaczory napisał:
> Jesli ktoś zna szczegóły planowanej na czwartek debaty to bardzo
> proszę o więcej informacji. Np. w której stacji telewizyjnej będzie
> transmitowana?

Pewnie TVN Style ;-D

[kumoterstwo.pl]

> Patriotom !!! Czy aby nie przedwczesnie ????

Fakt, przedwczesnie ze szpitala wypuscili.

[mark.parker]

mirmat1 napisał:

> kruder76 napisał:
>
> > rydzyk_fizyk napisał:
> > > > Premier zobaczył sondaże i dostał gorączki okopowej.
> >
> > Premier już szykuje się do zeznań przed komisjami śledczymi.
> M: a czerwone gnidy POstKomuny szykuja Gulag UBEkistanu Polskim
> Patriotom !!! Czy aby nie przedwczesnie ????
"patriotom"? Masz na myśli namiestników KGB, którzy siedzą w gabineciku
pseudopremierka? Masz na myśli złodziejskich zaplutych karłów komuny, którzy z
kradzionego stworzyli PC? Niech się "prezesik" lepiej pakuje z myślą nie tylko o
wyrzuceniu z URM-u, ale i pobycie w więzieniu.Tam diopiero pokaże swoje talenta
oralne spod miejskiego szaletu :))))))))))))))))))))))))))

Co za prostak ordynarny.

[jama314]

Dzięki Panie Boże że w innym obozie, bo już za samo towarzystwo z takim
ordynusem podziękować za służbę byłoby trzeba. Czemuż się jednak dziwić skoro do
PO tacy zboczeńcy ciągną stadami zachęceni przez takich gigantów i specjalistów
od inwektyw jak Pałasiński, Niesiołowski, Bartoszewski czy Tusk. Pogratulować
towarzystwa prostaczki...

[akkj]

jama314 napisał:

> Dzięki Panie Boże że w innym obozie, bo już za samo towarzystwo z
takim
> ordynusem podziękować za służbę byłoby trzeba. Czemuż się jednak
dziwić skoro d
> o
> PO tacy zboczeńcy ciągną stadami zachęceni przez takich gigantów i
specjalistów
> od inwektyw jak Pałasiński, Niesiołowski, Bartoszewski czy Tusk.
Pogratulować
> towarzystwa prostaczki...

Kryjesz sie śmieciu za internetem, bo inaczej byś w papę dostał.
Przed wojną, w czasach honoru, takich jak ty dwóch odźwiernych brało
za fraki, trzaskali po pysku i wrzucali do gnoju, tam, gdzie jest
twoje miejsce.

PS. Dostałeś ze starchu sraczki, że nierządy paranoika się kończą i
moze sie do ciebie pisdzielcu też dobiora?

[dalti]

A w czym ty jesteś lepszy od niego???
W opluwaniu, obrażaniu, inwektywach?
Śmiać mi się chce jak czytam te wypociny forumowe. Jacy oni są be a my cacy.
Sondaże swoje rzeczywistość swoje.

Szanowny Pan ze szkoły NSDAP czy KPP?

[jama314]

Bo trudno rozpoznać tak od razu. Może jednak »mark.parker« wie co myśli pisząc o
hitlerko-stalinkach. Tu byś mi pasował nawet, chociaż nie, stawiam jednak na OUN
w Twoim przypadku. Specjalność: mordy wyrafinowane z udziałem piły, brony,
topora i wideł...
P.S. Coś Ci się nie zgadza? Oczywiście wymieniłem tylko kilku przykładowych
nienawistników. Cała reszta tej lista obecności w PO długa jak "collection of
Polish Jokes". Możesz spokojnie dopisać się na końcu. Gratuluję słownictwa oraz
kolegi po fachu »marka.parkera«.

Mały toruński hitlerek

[mark.parker]

musi sr.ć ze złości pod siebie, nie mówiąc już o tymczasowym lokatorze Pałacu
Namiestnikowskiego, któremu pewnie co pięć minut zmnieniają pieluszkę.

Dobrze piszesz przyjacielu...

[jama314]

Do tego właśnie sprowadza się cały program PO. Usunąć PiS i Kaczyńskich,
zniszczyć o. Rydzyka i Radio Maryja, podbarwić rzeczywistość kłamstwem i
inwektywą. Ot i wszystko.

fujijama oszczerców i kłamczuchów!

[1410_tenrok]

no i co, kolego bełkotek? Gołota wygrał z Witherspoonem, a Tysonowi
uciekł z ringu!

Nie wiem co u Gołoty przyjacielu, pewnie nędza...

[jama314]

ważne że Bartoszewski ma wreszcie magisterium z... inwektyw. Oj popisał się swym
językiem pan prefesur, popisał/ Jeszcze trochę i wyjdzie na czoło tego wyścigu
na inwektywy przed Niesiołowskiego a może i przed samego Pałasińskiego. Kto wie?

[michalparadowski]

jama314 napisał:

> ważne że Bartoszewski ma wreszcie magisterium z... inwektyw. Oj
popisał się swy
> m
> językiem pan prefesur, popisał/ Jeszcze trochę i wyjdzie na czoło
tego wyścigu
> na inwektywy przed Niesiołowskiego a może i przed samego
Pałasińskiego. Kto wie


Szanowny Autor, zapewne ma magisterium?
Mój Boże, ale najpewniej nie z filologii polskiej.
Widzisz Szanowny Autorze - magisterium, to nie wszystko!
Straszne, ale PIS popierają wyłącznie idioci.
A może, to i dobrze!

Rzeczywiście nie takie ważne to magisterium...

[jama314]

To tylko mała retrospekcja na naszą byłą dyskusję na ten temat. Mój oponent
wychodził ze skóry aby mi udowodnić że Bartoszewski ma ten tytuł naukowy
odsądzając mnie od czci i wiary. Dla mnie dużo ważniejsze są inne jego "wyczyny"
za które tak jet hołubiony i nagradzany, ale to już zupełnie inna historia.
Pozdrawiam bez inwektyw czego zwolennicy PO jeszcze ewidentnie nie opanowali...

[swireck83]

To chyba niezbyt dobrze... bo to znaczy, że jest ich strasznie dużo
(idiotów HE ) skoro PiS wygrał poprzednie wybory :(

[praktyczna]

jama314 napisał:

> Do tego właśnie sprowadza się cały program PO. Usunąć PiS i
Kaczyńskich,
> zniszczyć o. Rydzyka i Radio Maryja, podbarwić rzeczywistość
kłamstwem i
> inwektywą. Ot i wszystko.

No zobacz jama jakie to zupelne przeciwienstwo programu PiS-u, ktory
brzmi "Usunac wszystkich inaczej myslacych, wyniesc na piedestal
occa R. i jego rozglosnie, mowic zawsze zle o innych i upiekszac
mantre o naszej wielkosci" .... Milosciwie Nam Szkalujacy.
Nie wymagam od Ciebie zrozumienia tego co pisza - ale czy Ty masz
tez klopty ze sluchaniem?

Rzeczywiście przeciwieństwo...

[jama314]

A przecież można krótko i dosadnie "polskość to nienormalność" jak to zrobił
Tusk. Nie trzeba długiego zohydzania naszej historii jak to czynią Grossy, Całe,
Kutze, Mace, Garliccy, Geberty, Michniki i rzesze innych nienawistników Polski.
Do tego odrobina języka inwektyw w stylu Niesiołowskiego czy Pałasińskiego
wsparta "autorytetem" Bartoszewskiego i już - program PO...

[swireck83]

Ja też jestem za usunięciem Kaczorów z rządu. A co do kłamstw i
inwektyw to z tego co zauważyłem to Jaruś prowadzi politykę kłamstwa
(nie bdę przytaczał bo wszyscy to znamy), to Jaruś "obrzuca błotem"
swoich oponentów. Tusk jedynie przyjął zasady gry Jarusia i...
wygrywa :)POZDRAWIAM <lol>

Mały toruński hitlerek? Grzybbels!

[zigzaur]

Grzybbels, Grzybbels!

PiS jest mocny :))

[prphts]

I gdzie to zwycięstwo Tuska jak na razie to znokautował LiD :))) bo komuchy
przerzuciły swoje głosy na PO

...w kłamstwach, demagogi i populiźmie

[kronopio77]

.

[prphts]

i przekonał ale tylko paru komuchów :))

Głos komucha, głos mohera - jaka różnica?

[cynik.pl]

Jedni i drudzy to jakieś dziwactwa :-)

No i w analfabetyzmie też przodujecie...

[jama314]

panie specjalisto od ortografii...

[gromek1]

Harnaś też, ale zbój!

[jotbuc]

O tego Kaczora sie nie martw, bo ten ten drugi tj. Donald bedzie
musial polknac w poniedzialek gorzka pigulke.

Tusk uskrzydla PO

[jotbuc]

Swieta racja. Ale tego rydzyk-fizyk i jego kumple nie chca przyjac
do wiadomosci.W przyszlym tygodniu jestesmy gora.

.....Zaczyna sie ostatnia prosta.............

[presentation1]

wiec i wyniki sondazy do konca beda trzymac przewage PO, zeby uswiadomic niezdecydowanym ze PiS przegra.

A dla presentation jest to koniec marzeń...

[sumienie.lk]

I bardzo dobrze, bo z głupotą należy walczyć godnościom osobistom
(wężykiem!).

[maruda.r]

sumienie.lk napisał:

> I bardzo dobrze, bo z głupotą należy walczyć godnościom osobistom
> (wężykiem!).

**************************************

Wpadasz w manierę Kaczyńskiego premiera. ;)

PiS przegra, nawet jeśli zdobędzie większość

[sklis]

PiS przegra, nawet jeśli zdobędzie najwięcej głosów w wyborach - bo na 50% nie
ma szans, a nie znajdzie już koalicjanta. Nagrabili sobie.

[moher75]

sklis napisał:

> a nie znajdzie już koalicjanta. Nagrabili sobie.

Nagrabili sobie tylko w jednym - nie pójdą po koryto z LiD'em
PSL - pójdzie do władzy z każdym kto się nawinie
PO - po przegranej, bez Tuska pójdzie w koalicję jak w dym (głód
stanowisk)
Gdzie ty widzisdz to "nagrabienie" ? Twój wódz cię oszukał...

[colage]

A skad pewnosc, ze jareczek po wyborach nie zmontuje koalicji z lidem, coby
ratowac waaadze? Ten klamca juz tyle rzeczy obiecywal, m.in., ze pis nie bedzie
otwieral samejbronie (bylo nie bylo, komuchy i ubecy) drogi na salony wladzy, i
jak wyszlo?

To nie kwestia "chcenia"

[sklis]

> A skad pewnosc, ze jareczek po wyborach nie zmontuje koalicji
> z lidem, coby ratowac waaadze? Ten klamca juz tyle rzeczy
> obiecywal, m.in., ze pis nie bedzie otwieral samejbronie
> (bylo nie bylo, komuchy i ubecy) drogi na salony wladzy, i
> jak wyszlo?

To niemożliwe, i to z dwóch zupełnie niezależnych powodów:
1. Jareczek jest chory na "antypostkomunizm" - podłożem choroby jest poczucie
osobistej zniewagi: LiD to ci, którzy nie dali mu dojść do władzy; z jednej
strony lewica, która go pokonała w wyborach, z drugiej Demokraci, czyli ta część
obozu solidarnościowego, która nie poznała się na jego geniuszu. Z podobnego
powodu Jareczek nienawidzi Platformy.
2. LiD nie dałby się wmontować w "koalicję" z PiS. To nie są głupi ludzie. Nie
zgodzą się na los "przystawki" w zamian za stołki.

Blady Kaczyński wypada tez blado.

[wrojoz]

Bo blada jest nieuczciwa postawa Kaczyńskich i Ziobry. Innaczej
mówią a właściwie kłamią.!

Głos na PO, to głos za rozwojem Polski.

[wrojoz]

A chcemy rozwoju a nie wstecznictwa PiSu.!

Młodzi.! Na wybory.! Usunąć Kaczyńskich.!

[wrojoz]

Chcemy Polski rozwoju, dla wszystkich.!

WROJOZ - płatny agitator i propagandysta PO !!!

[realista1000]

realik robi to za darmo :)) ale won nie ta sama :)

[stawonog]

[gromek1]

Już tak miało być. Pamiętam jak chodził po Sejmie pokemon Gosiewski
i nadymał się:
"juz kilkudziesięciu posłów rozważa przejście z Po do PiS"
To było w styczniu 2006. Jeżeli wtedy nie przeszli to i teraz nie
przejdą.

[gromek1]

To nie takie proste.
Cała reszta musi miec tyle głosów, żeby Kaczor mniejszy nie mógł
wetować i meldować wykonanie kolejnych zadań.

wyluzuj - przytnie mu się kasę na telefony

[jardo-g]

Nie będzie miał jak się kontaktować z Panem Prezesem ;-)

[sandwich1]

Mam wejścia w TP ;-)))))))))))))

sugerujesz ze PIS manipuluje sondazami ?:))))))

[stawonog]

[...]

[leszek993]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komuniści w gabineciku pseudopremierka

[mark.parker]

Tusk uskrzydla PO

[olcha11]

Ja się nie dziwię tym spadkom. Jak zobaczyłem ten okropny spot, w
którym powiada się, że prywatyzacja słuzby zdrowia (przypisywana PO)
oznacza, że będziemy się leczyć po potwierdzeniu stanu konta i
wpłacie (a nie przez podatki i ubezpieczenia) to moja - i tak niska -
cierpliwość do PiS spadła poniżej zera. CZy naprawde sądzą, że
ktokolwiek, poza moherami, w taką bzdurę uwierzy? CZy oni nie
wiedzą, że ponad połowa POlaków leczy się poza państwową służbą
zdrowia i nawet teraz płaci za nich często NFZ? Takie jawne
kłamstwa wyłażą jak nos pinokia. Swoją drogą, że nikt tego nie
wykorzytał! KAczory z nosami Pinokia w miejsce dziobów.

[waldemar591]

To wszystko to tylko statystyka.
A ze statystyka, wiadomo, jak jest:
Jezeli wlozymy goscia glowa do pieca a nogami do lodowki, to STATYSTYCZNIE
najlepiej sie bedzie czul ... posrodku.
Sondaze sa bardzo malo miarodajne i stanowia czesc gry przedwyborczej do
"dmuchania" nastrojow.
Jaki procent (a raczej ulamek promila) ludnosci wypowiada sie w przytaczanych
sondarzach?
Herr Tuske, jak przypuszczam, rowniez (w wypadku wygranej) bedzie prowadzil
"kacza" polityke ... wszak jest Donald, prawda? :-)

[jestem-z-ukladu]

Myślę, że sztab PiS wszystkich zaskoczy i razem z TVP zrobią w
piątek kolejną nieoczekiwaną debatę - Jarka z kimkolwiek np Lepperem
albo Giertychem, byle go tylko pokazać. I efekt debaty znowu
zaprocentuje.

J.Kaczyński czekał z otwarciem mostu w Płocku...

[sumienie.lk]

...i się doczekał. Choroby.

^^PIS^^ wygra wybory,a PO sondaze buhahaha

[palestr.ina2005]

jest dokladnie tak jak 2 lata temu i skonczy sie tak samo

sumienie.lk napisał:

> ...i się doczekał. Choroby.

Ale PiS nie ma kolego zdolności koalicyjnej :p

[kontestujacy]

Nie sądzę, że PiS wygra wybory. Raczej będzie remis a PiS ma ten problem, że nie
ma żadnej! zdolności koalicyjnej obraził wszystkich dookoła i jedyną jego szansa
jest samodzielne rządzenie a na to nie ma szans.
Lecz i tak mam nadzieje, że elektorat PO sie zmobilizuje i pójdzie gremialne do
wyborów. Zresztą mobilizację już widać pośród młodych, którzy gremialnie
dopisują się do list wyborczych w miastach.
Młodzi zaś panie kolego głosują na PO

[falcon87]

> PiS ma ten problem, że nie
> ma żadnej! zdolności koalicyjnej obraził wszystkich dookoła

Masz na myśli Donalda, który np. w czasie debaty zwracał się do Jarka drwiąco
per "prezesie"?


> Młodzi zaś panie kolego głosują na PO

Delikatnie zauważę że nie wszyscy.

[df-t]

falcon87 napisał:

> > PiS ma ten problem, że nie
> > ma żadnej! zdolności koalicyjnej obraził wszystkich dookoła
>
> Masz na myśli Donalda, który np. w czasie debaty zwracał się do Jarka drwiąco
> per "prezesie"?

A jak się miał zwracać? WODZU?

J. Kaczyński = JEDNA WŁADZA, JEDEN WÓDZ, JEDNA PARTIA, RÓWNOŚĆ OD MORZA PO GÓRY

[skory1]

palestr.ina2005 napisała:

> jest dokladnie tak jak 2 lata temu i skonczy sie tak samo

Pomarzyć sobie możesz. ;)
serwisy.gazeta.pl/wybory2007/0,85063.html?adw=1

[konread]

Nie jest jak dwa lata temu, bo powoli wyborcy weryfikują kłamstwa PISu na
których jechali przez ten czas, z których najbardziej wyraźne są dwa:
- że nigdy PIS nie wejdzie w koalicję z SBoobroną
- i że jeśli prezydentem zostanie Kaczyński, w żadnym wypadku premierem nie
zostanie jego brat!

[lukibiker]

Jestem tego samego zdania, mochery rządzą Polską.

[ml2403]

palestr.ina2005 jeżeli w ogóle można z tobą logicznie porozmawiać to
ustosunkuj się do następującej kwestii bez wymiany słów na poziomie
rynsztoka. Jesteś za PiS-em no i dobrze. Ale nie razi cię to jaki
kraj chce nam zafundować. Premier ciągle mówi o silnym państwie. A
co to jest silne państwo, bo dla niego to silne służby represji,
walka z układem, korupcją, poprawa bezpieczeństwa. Zgoda to też
potrzebne. Jednak czy ludzie w większości są złodziejami,
skorumpowani, napadają staruszki w parku. Jak byś nie chciał tego
udowadniać, to jest margines. Zakładam, że chcesz by w Polsce rósł
dochód narodowy, dobrobyt Polaków był prawdą, a nie hasłem. Pomyśl w
takim razie czy w krajach, gdzie jest dobrobyt jest jakiś znany
wódz. Czy my wiemy coś o jakimś szwajcarskim Kaczyńskim. A może
znasz nazwiska poprzednich premierów Szwecji, Norwegii czy
Luxemburga. Nawet z nazwiskami dzisiejszych premierów tych krajów
byłby dla większości kłopot. Te kraje są bogate przez bogactwo
swoich obywateli. Rząd ma być organizatorem i ułatwiaczem bogacenia
się i dobrobytu obywateli, a nie ich nadzorcą. Gdyby w tych krajach
ktoś zażądał wszystkich umów kupna-sprzedaży bo może coś się
znajdzie to odesłano by go do czubków. I tam też są ludzie
skorumpowani, ale traktuje się to jako margines, wsadza do więzienia
i tyle. Bo z korupcją walczy się przez tworzenie dobrego prawa i
ustawienie właściwych relacji zarobków względem odpowiedzialności za
to co sie robi. Tu PiS miał szerokie pole do popisu, bo majac
znakomity wzrost gospodarczy mógł przywrócić właściwe relacje
finansowe wykoślawione przez socjalizm i konserwowane przez 16 lat.
Powinno się skokowo podnieść pensje nauczycielom, lekarzom i tym
innym którzy zostali w PRL zepchnięci na margines finansowy i
zarabiają przy otwartych granicach czasem kilkadziesiąt razy mniej
niż na Zachodzie. Wtedy korupcja np. w służbie zdrowia zeszłaby na
margines, a skala wyjazdu specjalistów byłaby minimalna. To jednak
nie dałoby punktów władzy i w tej kwestii PiS robił to samo co
poprzednicy czyli nic.
Żeby było jasne nie podoba mi się także PO i nie sądzę żeby chciała
te relacje zmienić, ale sposób podejścia do państwa w PO to jednak
niebo, a ziemia w stosunku do PiS. Więc jeszcze raz ci powtórzę
silne państwo to bogaci obywatele, a nie silne służby specjalne i
policja oraz wszechwładna prokuratura. Czy zauważyłeś jak zmienił
się stosunek społeczny do zarzutów prokuratury za czasów p. Ziobry.
Nawet w sprawach oczywistych spora część ludzi pyta się, czy to nie
jakaś decyzja polityczna. To cały sukces pana ZZ., a jedyne co mu
trzeba zapisać zdecydowanie po stronie plusów, że bezspornie
udowodnił, iż prokuraturę trzeba odłączyć, od Ministerstwa
Sprawiedliwości.
Tak więc zrozum, że tu nie chodzi o walkę między PO, PiS, LiD czy
kimkolwiek to wizja państwa, silnego państwa z silnym wodzem, która
dla ludzi patrzących z boku jest totalnym anachronizmem, a którą PiS
chce nazwać IV RP. I dla mieszkańców Europy, którzy przeżyli
Hitlera, Mussoliniego, Stalina i nauczyli się godzić interesy
narodowe i zrozumieli, że polityka siły nic nie daje, a polityka
współpracy to bogacenie się narodów i postęp, to co proponuje PiS
jest jakby ktoś dzisiaj pisał na maszynie do pisania, niby można ale
po co. My natomiast żyjemy w tym kraju i patrzymy na to wszystko jak
w rosyjskim dowcipie i możemy powiedzieć, że żyć w Polsce to tak kak
tigra jebat, troszka smieszno, troszka straszno.

Co sądzisz o Warszawskiej Giełdzie? ? ?

[michal512]

wejdź na:
www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/4598

PO zwiekszyla swe notowania wylacznie kosztem LiDu

[pies_na_lewizne]

PO zwiekszyla swe notowania wylacznie kosztem LiDu.

Od dzisiejszej debaty zalezy jak sie te glosy teraz rozloza.

Podejrzewam, ze nie bedzie zadnej rywalizacji miedzy Kwachem a
Tuskiem, bedzie pelna zgoda, ba, milosc, i wspolne nawolywanie
narodu milosci, przebaczenia i pojednania.

o. Rydzyk bedzie mogl potem uzywac ngrania z tej debaty jako
materialu szkoleniowego dla studentow swojej szkoly, "Jak
profesjonalnie prowadzic ewangelizacje".

[seafood]

Piesiek, nie rób sobie jaj. Dobrze wiesz, że ksiądz Rydzyk specjalizuje się w
polowaniu na czarownice, a nie w żadnej tam - tfu! - ewangelizacji.

[pies_na_lewizne]

seafood napisał:

> Piesiek, nie rób sobie jaj. Dobrze wiesz, że ksiądz Rydzyk
> specjalizuje się w polowaniu na czarownice, a nie w żadnej tam -
> tfu! - ewangelizacji.

Ja tylko mowie, ze bedzie sie uczyl ewangelizowania od LiDu i PO.
Od PSL tez moglby niejednego sie nauczyc.

[seafood]

Tutaj pełna zgoda. On od każdego praktycznie mógłby się czegoś nauczyć. Gdyby
tylko zechciał.

[...]

[marecki1963]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bufetowa schudła ?

[sybir]

czy mi się wydaje ?

UKŁAD wśród lekarzy

[28plk7b]

Lekarze bójcie się ,będzie jak za Stalina to wy jesteście winni
gorączki Słońca IV RP.

PO rywalizuje z LiD - nie z PiS

[moher75]

W dużej mierze przepływ elektoratu możliwy jest w partiach
opozycyjnych wobec PiS. Taka debata nie mogła odebrać zbyt wiele
PiS'owi. Wczoraj na konwencji w Łodzi LiD zapewnie odrobił straty po
dziwnej niedyspozycji Kwaśniewskiego, dzisiaj o 20 debata... Na
miejscu PO nie był bym takim optymistą.

"Kompetencje" Tuska

[palestrina2005]

W 1991r. kiedy Tusk rzadził wrez z Bieleckim w Polsce:
- milion ludzi straciło pracę (za Kaczyńskiego berobocie spada)
- inflacja aż 70% (za Kaczyńskiego - 1-2%)
- średnia płaca 177zł (za Kaczyńskiego 2700 zł, analitycy prognozują
ze w 2010 będzie to 3500 zł)...

Tusk może się uczyć od Kaczyńskiego...

Tusk na korepetycje do Gilowskiej

[palestrina2005]

"Osiągnięcia" Tuska z 1991r. pokazują że Tusk jest kiepski i
powinien zgosić się na korepetycje z ekonomii do Gilowskiej...

[zielona.dobra.kasa.w.pl]

palestrina2005 napisał:
> W 1991r. kiedy Tusk rzadził wrez z Bieleckim w Polsce:
> - milion ludzi straciło pracę (za Kaczyńskiego berobocie spada)
> - inflacja aż 70% (za Kaczyńskiego - 1-2%)
> - średnia płaca 177zł (za Kaczyńskiego 2700 zł, analitycy
prognozują
> ze w 2010 będzie to 3500 zł)...

Stary, te twoje teksty, to taka demagogia jada, ze az jest to
nieprzyzwoite. Nie mowie nawet, ze Kaczynski nie ma zadnego wplywu
na gospodarke, inflacje i bezrobocie - bo to efekt cyklu koniunktury
swiatowej i naszego wejscia do UE. Ale porownywanie danych z roku
1991 do obecnych to juz czysta glupota. Moze dodasz, kto zdusil
inflacje z poziomu kilkuset procent do obecnego? A czy nie
przypadkiem ten liberal Leszek "samo zlo" Balcerowicz?

[palestrina2005]

Demagogia?

A Tusk i PO porównywali wydatki kancelarii prezydenta Kaczyńskiego z
2007r. i kancelarii Wałęsy z 1991r. w cenach nominalnych.
Jak to nazwiesz??????
Rozumiem że wg Ciebie Tusk "rzetelnie informuje"?

Nie mówiąc już o liczeniu inflacji na podstawie wzrostu cen pięciu
produktów przez Donalda Tuska. Ale z niego "ekonomista"...
raczej "ekonom" PRLowski...

[skory1]

palestrina2005 napisał:

> Ale z niego "ekonomista"...
> raczej "ekonom" PRLowski...

Wściekaj się, wściekaj, PO i tak wygra. ;)

Za "Kaczynskiego" - korupcja premiera :)

[stawonog]

18 mld zlotych poszlo na kupienie glosow wyborczych - najwiekszy
skandal korupcyjny od czasow powstanie RP :)

dodajmy od czasu powstania III RP ;-) nt

[jardo-g]

[mark.parker]

Tusk nigdy nie rządził. Nie kłam za kurduplem - małym hitlero-stalinkiem.

palestrina2005 napisał:

> W 1991r. kiedy Tusk rzadził wrez z Bieleckim w Polsce:
> - milion ludzi straciło pracę (za Kaczyńskiego berobocie spada)
> - inflacja aż 70% (za Kaczyńskiego - 1-2%)
> - średnia płaca 177zł (za Kaczyńskiego 2700 zł, analitycy prognozują
> ze w 2010 będzie to 3500 zł)...
>
> Tusk może się uczyć od Kaczyńskiego...
>

[presentation1]

Całkowita wartość majątku: 960 tys.zł (na początku kadencji 425 tys.zł.) W Sejmie zarobił 168 tys.zł Dodatkowe 8 tys.zł otrzymał z tytułu praw autorskich. Oszczędności w gotówce: 49 tys.zł, 1000 dolarów. Papiery wartościowe: brak. Nieruchomości: mieszkania o pow. 65 i 40 metrów, warte w sumie 750 tys. zł, dom wiejski z działką rekreacyjną wart 100 tys.zł. Samochód: Honda Accord z 2005 roku, Toyota Corolla z 1997. Zadłużenie: brak

Ciekawe.Przez dwa lata zarobil ponad pol miliona zlotych ..Z tego pol miliona w Sejmie zarobil 168 tys.A przeciez jadl,zyl....i pomimo tego tak duze oszczednosci.A z praw autorskich zarobil az 8 tys. zlotych.

[jardo-g]

"Nieruc
> homości: mieszkania o pow. 65 i 40 metrów, warte w sumie 750 tys."

Czyli 80% całośći majkątku.

Mośku, czy w ciągu ostatnich dwóch lat nie mieliśmy do czynienia z
kilkrotnym wzrostem cen nieruchomości? Np wartość mojego mieszkania
w ciągu ostatnich dwóch lat wzrosła ponad dwukrotnie ....

[ready4freddy]

zmartwie cie, kloszardzie, to sie da wytlumaczyc. natomiast jak wytlumaczyc 72
tysiace oszczednosci u faceta, ktory od dobrych paru lat zarabia sporo ponad
srednia krajowa, nie ma samochodu, nie ma wiekszych wydatkow (wystawne zycie,
podroze, hazard i co tam jeszcze), a jako posiadane nieruchomosci deklaruje
czesciowa wlasnosc domu po ojcu? na co Jarek przepuszcza tyle szmalu?

Za to chętnie pomagał Wałęsie w 1992 roku...

[jama314]

w rozwalaniu rządu Olszewskiego który chciał odsunąć agentów KGB i
współpracowników SB od realnego wpływu na władzę i gospodarkę, tak jak chciał
tego naród. Dziś płacimy za to wysoką cenę. Możesz pisać dobry człowieku tony
inwektyw w głupawym stylu "hitlero-stalinek" które w niczym do prawdy nie
przybliżają i nic nie oznaczają i nikogo nie przekonują, dając tylko upust Twej
bezsilnej wściekłości do wszystkich i Twoim fobiom. Fakty, te się liczą.
Przynajmniej dla myślących.

znow kłamstwa i oszczerstwa

[1410_tenrok]

Kaczynscy wyprodukowali u Wałęsy wojnę na górze!
A lista Antka Policmajstra przybierała różny wymiar, zależnie od
negocjacji politycznych. Nawziska sie pojawiały i znikały, a to znow
pojawiały......
A jaka jest prawda o karierze powojennej Rajmunda K.?
Smutne, smutne.

Śmieszny niedołęgo umysłowy...

[jama314]

"Lista Antka" ma się zypełnie dobrze aż do dziś, tylko dlatego że oddaje prawdę
zawartą w archiwach MSW i tyle, bez upiększeń i pooprawek. Tego prostego faktu
nie chcesz przyjąć do głowy.
W sprawie Rajmunda można powiedzieć że to są właśnie takie twierdzenia które
nazywają się inwektywy. Udowodnij te pomówienia a nie mów o nich. No i jeszcze
podaj co z "tym czymś" mają wspólnego jego dzieci? Bo mnie się widzi to, że
"nawet jeśli cokolwiek" to dobrze wychował swoje dzieci, czego już nie można
powiedzieć o wielu innych katach Polski, prominentnych funkcyjnych z KPP których
dzieci pełnią są dziś na ważnych stanowiskach i dalej szkodzą Polsce jak tylko
umieją... Te parę słów prawdy weź do swej zakutej głowy najpierw.

[ready4freddy]

177? wazelina, cos ci sie nie pokrecilo? i jak sie maja pieniadze z 1990 roku do
tych z 2007, chcialem spytac? ty jestes niezly demagog, jak Lepper z Kaczynskim
i Giertychem razem wzieci. lzesz jak bura suka, niestety, mylisz fakty z
zyczeniami i zonglujesz danymi, ale nieudolnie.

[uookasz]

palestrina2005 napisał:

> W 1991r. kiedy Tusk rzadził wrez z Bieleckim w Polsce:
> - milion ludzi straciło pracę (za Kaczyńskiego berobocie spada)
> - inflacja aż 70% (za Kaczyńskiego - 1-2%)
> - średnia płaca 177zł (za Kaczyńskiego 2700 zł, analitycy prognozują
> ze w 2010 będzie to 3500 zł)...
>
> Tusk może się uczyć od Kaczyńskiego...
>


jeszcze niedawno krytykowales spot na temat wydatkow na kancelarie w roznych
okresach po 89 roku, a teraz porownujesz w ten sam sposob liczby. heheh.

POkraki__wygrywaja__sondaze__a__P IS__wybory_!!!

[palestr.ina2005]

znowu bedzie placz i zgrzytanie zebow

przypomnijcie sobie jak 2 lata temu wygrywaliscie wybory - Herr Tusk
mial nawet 10% przewagi nad Kaczynskim

teraz Herr Tusk zostanie prawie premierem

Po co PiS wysłał Kwaśnieśniewskiemu Sanepid ?

[moher75]

Trudno sobie wyobrazić przepływ elektoratu z LiD do PiS - Czy
taki "doświadczony polityk" jak Kwaśniewski tego nie dostrzega ?
Interes w osłabieniu LiD'u ma tylko PO (Pitera głośno broniła GIS).
Kwaśniewski dobrze o tym wie a publicznie w kamerę każdy gra głupa...
Jeszcze tydzień i zrobi się w tym kraju normalniej - bez względu na
to który kłamca zbajeruje najwięcej owieczek

List otwarty do PiS i J. Kaczyńskiego

[daretto]

List otwarty do Jarosława Kaczyńskiego


Piszę za pośrednictwem Onetu bo Sztab PiSu to hermetyczna
instytucja, jeśli w ogóle istnieje, i konia z rzędem temu, któremu
się udało skontaktować ze sztabem.

Panie Premierze jest rzeczą absolutnie niemożliwą by ktoś 3 razy
mądrzejszy i 16 razy pracowitszy od swego adwersarza przegrał z nim
debatę, zważywszy, że od tej debaty miały zależeć losy całej Polski,
czego miał Pan świadomość.
A tak niestety na oczach milionów Polaków stało się w piątek w
debacie K-T.
Z tej debaty to Pan wyszedł z kolosalnym debetem.
Dlaczego tak się stało.
Pomińmy przyczyny obiektywne, które były dwie:
1) zachowanie publiczności na które Pan teoretycznie nie miał
wpływu, ale już pański sztab to najwyraźniej w przygotowaniach do
debaty przeoczył,
2) ważniejsze, ewidentny brutalny faul, którego dopuścił się na Panu
Donaldek i który nie został zauważony z braku stosownych
kompetencji przez prowadzącą.
Tu wyjaśniam że w pierwszym decydującym o całej debacie pytaniu Tusk
zadał dwa pytania co jest niedopuszczalne: Ile wzrosły ceny chleba
itd . ? (szkoda ze nie wymienił 100 artykułów byłoby faktycznie 100
pytań, ale to już jest wyższa matematyka) i drugie zupełnie z innej
beczki ile zarabia pielęgniarka ? ( nawiasem mówiąc po
doprecyzowaniu pytania w kilka minut później okazało się że chodzi o
pielęgniarki z konkretnego miasta ze Skarżyska a ściślej o panią
Ewę.
To było kopnięcie poniżej pasa używając terminologii sportowej. Tusk
wiedział od Sztabowców, żeby wygrać trzeba na początku sfaulować
bramkarza albo kopnąć w brzuch. najlepszego snajpera. Tusk ma duże
doświadczenie boiskowe, a z ta Ewą to było kopnięcie wręcz leżącego.

TU Apel do pani EWY ze Skarżyska. Jeżeli jest faktycznie pani
pielęgniarką a nie rejestratorką w przychodni z 20-letnim stażem,
jak moja znajoma pielęgniarka z Rudy Śląskiej zarabiająca w szpitalu
(praca na zmiany, nie jest oddziałową) 1700- 1800 zł dane z 2007
roku po 30% podwyżce na rękę to ja dewu3011 wspólnie z Pis-em
obiecujemy pani podwyżkę, natychmiast damy więcej niż te 1025 zł.

Za obydwie nieprawidłowości pełną odpowiedzialność ponosi Prezes
Urbański (Ten pan z cała pewnością to większy błąd niż Kaczmarek)
Jakkolwiek Kaczyński mógł zwrócić prowadzącej uwagę, że są dwa
pytania i spytać na które ma odpowiedzieć, ale najwyraźniej nie był
przygotowany na taką sytuację. A nawet gdyby był, to jego
interwencja zostałaby fatalnie zinterpretowana przez wroga
publiczność nie tylko tę w studio - to był obowiązek prowadzącej,
która była źle poinstruowana przez prezesa Urbańskiego, i który miał
w tym momencie interweniować. Ba obowiązkiem Prezesa we wprowadzeniu
do debaty było poinformować uczestników debaty, że w jednym pytaniu
jest tylko jedno pytanie a tego nie zrobił. Okazał się jeszcze
większym dyletantem niż swego czasu Walendziak..

Opisane wyżej przyczyny klęski mają charakter generalnie
obiektywnych, ale nie do końca gdzie był sztab PiS-u, jak ustalano
warunki debaty. Dlaczego w sztabie nie ma Kurskiego, który ma pewne
doświadczenie, a z uwagi na wpadkę sejmową w ostatnim wystąpieniu w
Sejmie na pewno, by gryzł ziemię by się pokazać.

Do rzeczy, wróćmy do ważniejszych powodów klęski Pis-u i
Kaczyńskiego.
Jest ich więcej, z czego dwa mogły mieć decydujące moim zdaniem
znaczenie:
1) albo sztab Pana jest bardzo słaby - i tak niestety w tej kampanii
jest (patrz kompletnie nieczytelne spoty telewizyjne),
2) albo Pan jest zarozumiały, a tego nie wykluczam, i kompletnie Pan
nie słuchał swojego sztabu, próbującego wpłynąć na sposób kreowania
pańskiego wizerunku - wszak człowiek z Pańką pozycją i
wykształceniem i wieku nie będzie się posiłkował tanimi chwytami
aktorskimi .itd., nie dopuszcza Pan takiej możliwości, przecież z o
wiele trudniejszym teoretycznie przeciwnikiem Kwaśniewskim, który
też faulował, poradził Pan sobie bez wysiłku.
Myślę, że obydwie przyczyny nałożyły się na siebie.
Dlaczego uważam, że sztab Kaczyńskiego nie stanął na wysokości
zadania.?
Otóż jest rzeczą nieprawdopodobną by nie być przygotowanym na
pytanie nr 1 Tuska. Ono było oczywiste, było jednym z dziesięciu
najbardziej prawdopodobnych. Przypomnijmy Tusk pytał: ile
podrożały chleb, ziemniaki, jabłka, kurczaki, gaz ziemny i
benzyna.
Odpowiedzi dobrych na to pytanie jest mnóstwo - a pańska była
kiepska, acz można było jeszcze gorzej odpowiedzieć i na wszystkie
pańkie odpowiedzi kiepskie, Tusk miał sztabową ripostę.
Ja z marszu odpowiem za Pana.
1. Fakt ceny chleba i innych artykułów poszły znacznie do góry, ale
pan liberał (to do Tuska) nie oczekuje chyba, żeby rząd
administracyjnie ustalił ceny chleba. ( ..śmiech na sali .). No
chyba że się mylę i pan jako przyszły premier wprowadzi urzędowe
ceny chleba ( salwa śmiechu sali). To że ceny będą zmierzały do
unijnych uświadamialiśmy społeczeństwu przed akcesją.
Ma pan jeszcze inne wyjście jak przyszły premier - sprowadzić
interwencyjna partie chleba z Włoch w cenie 18 zł za kg. Nawiasem
mówiąc w ubiegłym roku eksport pieczywa na zachód to kilkaset mln zł
(jeśli się nie mylę).
2. Po drugie to PO miało koncepcję 3 x 15, która to wiązała się z
podwyżką VAT- u na żywność w tym na chleb a to oznaczałoby wzrost o
kolejne kilkanaście % - całe szczęście dla gospodyń, których trudną
sytuacje rozumiem, że to nie wy jesteście u władzy.
3. Ceny chleba wzrosły, ale np. telefony, Internet staniał o
kilkadziesiąt % co skutkuje oszczędnością w niejednym portfelu
znacznie kompensującą podwyżkę cen chleba. Inflację mamy najniższą w
UE.
4. Benzyna, pan panie Tusk przewidywał że już za rok będzie po 6
zł . Na szczęście nie wy rządzicie i kosztuje 4,30zł (śmiech na
sali).

To pytanie, a raczej odpowiedzi Pana Premiera zdecydowały o dalszym
przebiegu. Już się Pan nie podniósł, acz walczył dzielnie.
Mógłbym na czynniki rozebrać każde pytanie, jeśli Pański sztab
poprosi. Ale nie chcę przynudzać.
Reasumując ja i tak zagłosuję na Pis, bo z całą pewnością robi
wrażenie uczciwszego niż wszystkie pozostałe opcje (choć w jego
szeregach nadal będą się pojawiać osoby .nazwijmy to różne).
Kompetentnych ludzi brakuje zarówno PiSowi jak i pozostałym opcjom
(w PO jest kompletna plaża ) Ale przebieg tej debaty - nie wynik -
mi tego nie ułatwił. Straciliśmy po tej debacie 3 %, a PO zyskało
7%.. Szkoda, że do tej debaty nie był Pan kompletnie przygotowany.
Czuję się zlekceważony. Tanie państwo, 300 mln Dlaczego pan nie
zmusił Tuska by się zdeklarował że jego kancelaria będzie prowadzona
za 150 mln. Proszę ile ja bym zaoszczędził przy czarnym scenariuszu
gdyby Tusk został premierem. Choć wiadomo, że premierem nie będzie,
bo mierzy w prezydenturę (na szczęście Lech Kaczyński wygrywał w
cuglach z Tuskiem).

[moher75]

@daretto

Chwyt z cenami abstrakcyjnych produktów na rynku jest powszechnie
znany z debat - sztabowcy PiS musieli (niestety) się tego
spodziewać - wydać wyraźnie że nie spodziewał się go JK. A szkoda -
to było brzydkie i bezsensowne zagranie Tuska (czy premier ma znać
cenę cebuli w sklepie ??!) - zabrakło przygotowanej wcześniej
riposty. Bądź co bądź wyszło na tej debacie szydło z worka kto
uprawia brudną kampanię, kogo publiczność nie ma elementarnych zasad
kultury, itd...

[gamon0]

Smutne, ale sporo w tym prawdy... Kaczyński nie był sobą... Może już
wtedy był chory i miał gorączkę? Tusk tylko cytował wykute na pamięć
teksty. Na każde pytanie Tuska można było odpowiedzieć z humorem
improwizując... Nie chodziło przecież o fakty, ale o ogólne
wrażenie...

[tychik1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70457074&a=70468777
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70457074&a=70469298
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70457074&a=70470946

[tychik1]

bo musze konczyc z braku czasu.
Ja sluchalem juz tej debaty kilka razy i mam podobne odczucia jak
opisales w tym liscie(i mysle ze wielu ludzi tez). Cos mi tu kurcze
nie gra ,nie pasuje,faktycznie to wszystko bylo dziwne ! : )
MYSLE ZE TA DEBATA BEDZIE DLUGO JESZCZE ROZTRZASANA PO WYBORACH !
Moze ten premier rzeczywiscie juz wtedy byl chory ?
A moze wlasnie te sztaby?
Przez caly czas i za kazdym razem jak ogladalem mialem wrazenie,ze
TUSK JAKBY ZNAL PLANY KACZYNSKIEGO ! ?
To jest tylko moje wrazenie ,domysly i nie mam na to zadnych
dowodow ,wiec nie chce tego rozwijac a tymbardziej na odleglosc.
{Gdyby nie twoj list to NIE! zdecydowal bym sie tego nawet napisac }
NIEMNIEJ JEDNAK CZY TAM KUZIWA NIE BYLO JAKIEGOS PRZECIEKU ! ?
Zwroc uwage ze podkupili im aktorow ze spotu wyborczego,wiec ci sami
ludzie mogli wpasc na inne pomysly.
Takie podkupywanie ,czy lepiej zadawanie pytan dwoch w jednym(na co
zwrociles uwage : ),to juz sa-PEWNE metody .
Jakkolwiek moim i wielu ludzi zdaniem Tusk " swiecil" ale tylko
oczami.
Premier natomiast mial te odpowiedzi naprawde dobre,merytoryczne
tyle ze nieubarwiane pod publike,albo lepiej pod ta PLYTKA publike.
A to co z jakis powodow nie dopowiedzial ,to i tak jasno wynikalo
z logicznego sensu tej calej wymiany zdan (ze tak nazwe).
Jestem przeciwnikiem takich debat ,gdzie jest minuta osiem na
odpowiedz,wtracanie sie prowadzacego,co chwile dzonek czy gong,
oraz oklaski i "ogryzki" publicznosci.
Co to jest job wasza mac ,jakies zawody ,czy piekarnia, albo show?
Przeciez tu sie wazy nasza przyszlosc i powinnismy miec mozliwosc
SPOKOJNEGO ! zapoznania sie z programami.Jesli juz publicznosc to
powinna miec prawo zadawania pytan ,a nie to co widzielismy.
Zreszta tez BARDZO ! BARDZO ! DZIWNE! bylo zachowanie tych ludzi.
Na codzien zajmuje sie tez rozwiazywaniem krzyzowek .
Pozdrawiam .

Nie ma wyjścia... t r z e b a głosować na P i S :)

[gamon0]

[skory1]

Tia, razem z nimi? ;)
video.i123.pl/filmy/4664/Moherowe_berety

[gamon0]

Jeśli teraz wygra opozycja, Polska może być stracona na zawsze... :(

[skory1]

gamon0 napisał:

> Jeśli teraz wygra opozycja, Polska może być stracona na zawsze... :(

Stracimy ją, gdy wygrają tacy jak oni.
video.i123.pl/filmy/4664/Moherowe_berety
pl.youtube.com/watch?v=vLo4fRu7vL4
pl.youtube.com/watch?v=FxfRiCV17IU

[tychik1]

ale nie Tusk.
Na picowanie ,lanie wody sadzenie kitu ,i swiecenie pieknymi ; )
oczami,to tylko oni sa jeszcze POdatni.
My wszyscy natomiast dobrze widzielismy ze nie to zloto
co"swiecilo" : )

[df-t]

tychik1 napisał:

> ale nie Tusk.
> Na picowanie ,lanie wody sadzenie kitu ,i swiecenie pieknymi ; )
> oczami,to tylko oni sa jeszcze POdatni.

Zwolennicy PiS z kolei łapią kłamstwa i tym się żywią. Jakby wasz Wódz i Władca
nie pluł tymi łgarstwami w waszą stronę, to byście się nawet nie ruszyli.

Kłamca wybiera kłamcę. Zwalczymy PiS! Rak Polski zostanie wycięty wraz z żółcią!

POkraki__kupuja__glosy__za__akcje __PGNIG_!!!

[palestr.ina2005]

nie potrafia walczyc normalnie o glosy

obiecali 15% akcji pracownikom PGNIG za poparcie PO w wyborach

[rebjot]

No, no ale olbrzymi elektorat. Wszystkiego ok 30 tys luda, bo tylu
jest uprawnionych do 15% akcji Z takim poparciem można wygrać wybory
samorządowe w jakiejś gminie ale nie ogólnopolskie

[skory1]

palestr.ina2005 napisała:

> nie potrafia walczyc normalnie o glosy
>
> obiecali 15% akcji pracownikom PGNIG za poparcie PO w wyborach

Oczywiście panie Kurski. ;)
www.looknij.pl/video/2467

[palestr.ina2005]

Adas Michnik tez klamie na ten temat ?

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,4576188.html

[skory1]

palestr.ina2005 napisała:

> Adas Michnik tez klamie na ten temat ?

Trudno mi wierzyć człowiekowi, który swego czasu bronił Jaruzela.

[gamon0]

Michnik to też człowiek "honoru"... :)))

......Tuska znowu uskrzydlaja media.............

[presentation1]

A kac gigant bedzie wieczorem, w niedziele.Macie szanse na szesc dni radosci.Pozniej szczeny do ziemi .

martwiłam się

[brzoza36]

już , że jest za dobrze , to mnie niepokoiło .
Bardzo się cieszę , że PiS spadł w sondażach .
Powtarzam : PiS jest nam potrzeny jeszcze 3 lata , a potem
wybierzemy sobie dalej .
znowu , robienie z czyjejś choroby jaj to takie bardzo inteligenckie
zachowanie ?

[skory1]

brzoza36 napisał:

> znowu , robienie z czyjejś choroby jaj to takie bardzo inteligenckie
> zachowanie ?

No nie, bo przecież yntelygencja tylko po waszej stronie jest. ;)
video.i123.pl/filmy/4664/Moherowe_berety
pl.youtube.com/watch?v=vLo4fRu7vL4
pl.youtube.com/watch?v=FxfRiCV17IU