Debata Kwaśniewski-Tusk minuta po minucie

[rydzyk_fizyk]

A Kaczyński z kotem przed telewizorem

Fatalna taktyka Kaczyńskiego

[skubi6]

Kaczyński chciał zrobić tak, żeby była tylko debata Kaczyński-Kwaśniewski. Nie
udało się. Są trzy debaty. I ta ostatnia, która najbardziej zostanie w pamięci
wyborców, jest bez Kaczyńskiego.

A przedostatnia była katastrofą Kaczyńskiego. Tylko ta pierwsza, którą ludzie
pamiętają najsłabiej, jest była dla Kaczyńskiego mniej-więcej OK.

To jest ewenement, bo dotychczas PiS był taktycznie świetny w kampanii. PiS
nawet umiał użyć PIS (państwowej inspekcji sanitarnej) przeciw Kwaśniewskiemu
(to chwyt nieuczciwy, ale bardzo skuteczny, czyli na 100% w stylu PiS).

A tu taka gigantyczna wpadka: sekwencja debat jest najgorsza z możliwych dla PiS
i to Kaczyński doprowadził do tej właśnie sekwencji.

Panie Kaczyński, jakoś dziwnie przestał Pan być świetnym taktykiem. Pański czas
się skończył.

Głosowanie za granicą: trzeba zapisać się najpóźniej we wtorek. Szczegóły:
www.skubi.net/jak.html
Słówko o Kwaśniewskim: www.skubi.net/partie.html#kwasniewski

Bij w kaczy kuper: www.skubi.net/kampania.html

Sam sobie zrobił dobrze

[rydzyk_fizyk]

i wpadł we własne sidła:

[alex_koz]

no to sie zaczelo:)

co za nudy, utarte frazesy ktorych i tak nie

[aplus]

potrafia wprowadzic od lat.
Jeden zapytal a drugi przytaknal
Ten temu wazeline a drugi w rewanzu towot

[aardvaark]

Nie patrzę na debatę w tv, ale zerkam na gazetową "relację na żywo".
Wedle obserwatorów z GW Kwaśniewski zwycięża do zera.
Podejrzewam, że gdyby Aleksander "Filipińczyk" Kwaśniewski wtoczył się tam
bełkocząc, wypiął tyłek i wypuścił kiszczaka wprost do mikrofonu, to i tak
redaktorzy LiDowych Nowin byliby zachwyceni… Taka ich rola.

Jeśli ktoś nie wie co to kiszczak, to wyjaśniam: tak w latach osiemdziesiątych
ubiegłego wieku osadzeni w polskich aresztach i skazani w zakładach karnych
określali śmierdzącego bąka puszczonego "pod celą".
Jeśli ktoś nie wie kto to "Filipińczyk", to wyjaśniam: tak moi koledzy mówią na
ludzi nadużywających C2H5OH. Pana ambasadora Filipin przepraszam - nie jest moją
winą, że takie określenia się przyjmują w społeczeństwie.

Kwaśniewski wygrał - niestety

[vegas]

Szkoda, że Tusk jest jeszcze taki kiepski.
Niestety Kwaśniewski jest bardziej wygadany.
Pokazał się dużo lepiej niż z Kaczyńskim, widać że odpowiada mu bardziej rozmowa z rzeczowym Tuskiem, kiedy może ślizgać się po tematach niż z demagogiem i populistą Kaczyńskim.

[emigrancik]

Pokazal przede wszystkim, ze jest merytorycznie lepszy. Pozatym plus ode mnie za
to ze nie wdawal sie z kopanie po kostkach. Tusk najwyrazniej nastawil sie na
bicie przeciwnika, przez co odslonil sie zupelnie w kwestiach merytorycznych.
Gdybym mial wybrac fightera, biore tuska, gdybym mial wybrac premiera:
kwasniewskiego.

[centrolew]

> gdybym mial wybrac premiera:
> kwasniewskiego.

Brawo Panie Prezydencie! Na taką postawę liczyłem!

Panowie redaktorzy: Da sie bardziej stronniczo?

[emigrancik]

Na stronie dwie wypowiedzi tuska jako video. Zero filmikow z kwasniewskim. Tusk
mowi o godnosci, slow kwasniewskiego nawet nie przytaczacie. Sorry, ale nie tak
wyglada niezaleznosc.

no normalnie komedia, Tuske juz nie chce szpitali

[aplus]

prywatyzowac, pieprzony populista LOL a Kwasniewski jak zwykle duzo
o niczym, zero tresci, tutaj go dobrze zdiagnozowali:
www.nytimes.com/2007/10/13/opinion/13lessing.html?em&ex=1192593600&en=220429c1ed372608&ei=5087%0A

Tusk walczył o elektorat PiSu. Bez Sensu.

[vegas]

Bez sensu, bo elektorat PiSu oglądał wtedy M jak Miłość.

Pewnie byłą mała ogladalnośc

[mariuszdd]

Co tu ciekawego ,jeden bełkocze ,a drugi socjalista ,to jakaś filipinka .

Dokładnie!To kosztem LiD-u ostatnio się wzmocnił

[srpnov]

A PiS jest nie do ruszenia. Nie dlatego, że to beton, ale dlatego,
że Kaczyński (który wygra) będzie w stanie zrealizować to, co ci
wyborcy zawsze popierali. Natomiast LiD ma marne szanse na
współrządzenie.

[emigrancik]

PiS jest nie do ruszenia, bo nikt nie potrafi, ani nie probuje sie dobrac do ich
elektoratu. PO utracilaby natychmiast wyborcow centrowych, a LiD nie ma na to
zadnych szans. Jedynie LPR czy SO moglyby probowac. Ale w takim razie to ja juz
wole silniejszy PiS, a SO i LPR poza sejmem.

[vegas]

No nie mów tak, przecież komentatorzy GW uznali, że Kwaśniewski wygrał.

emigrancik napisał:
> Na stronie dwie wypowiedzi tuska jako video. Zero filmikow z kwasniewskim. Tusk
> mowi o godnosci, slow kwasniewskiego nawet nie przytaczacie. Sorry, ale nie tak
> wyglada niezaleznosc.

[emigrancik]

No jeszcze nie znizyli sie do poziomu TVP, zeby przeczyc faktom. Gdyby wygral
Tusk nie mialbym nic przeciwko temu by mowili, ze on wygral. ale chyba przyznasz
troche nie fair relacjonuja w tym artykule debate.

[vegas]

Napisałeś niżej, że twoja ocena debaty to remis. GW w relacji na żywo punktowała 8:1 dla Kwacha. A ty zarzucasz GW, że zbytnio wspomaga Tuska?
Nic nie rozumiem.

Marek Szopski?

[retrovirus]

A kto to taki dr Marek Szopski? Hasła w wiki nie ma, Google zwraca raptem 66
unikalnych wyników (niezły dorobek):
www.google.pl/search?q=Marek-Szopski&hl=pl&lr=&start=90&sa=N
Mój kotek Mruczuś ma lepsze wyniki (137 unikalnych):
www.google.pl/search?q=kot-mruczu%C5%9B&hl=pl&lr=&start=180&sa=N

Co za kretyni siedzą w sztabie Tuska?

[srpnov]

Tusk nie powinien się w ogóle zbliżać do wyborców PiS. Ja tam żadnym
antykaczystą nie jestem i uważam, że PiS to całkiem znośna partia,
jeśli ktoś ma takie poglądy ALE:
1. Elektorat PiS jest nie do ruszenia (oni są po prostu ciekawi, co
Kaczyński może zrobić przez te 4 lata).
2. Zadaniem Kwaśniewskiego było pokazanie że Tusk jest podobny do
Kaczyńskiego. I Tusk nawijając co chwila o PZPR-ze, pokazał że tak
jest czyli stracił centrolew a tych po prawej i tak nie odzyska.
3. Krytykowanie LiD za niejednorodność jest nieprzekonujące, bo LiD
ma wspólny program ("100 konkretów" - choć mało konkretny) i jeśli
komuś taki ogólny kieurnek oddpowiada to może sobie wybrać, na
przedstawiciela jakiej konkretnej partyjki chce głosować.
4. To zakończenie "o nikim nie zapomnimy. a dlaczego? Bo Polacy na
to zasługują" - po pierwsze, to jest tandetne, po drugie NAGLE
zwraca się do sympatyków LiD, po tym jak godzinę kokietował prawicę.

zdecydowanie. tusk byl Kaczynskim tej debaty

[shamsa]

zamiast odpowiadac na temat marudzil jakies bogoojczyzniane głodne kawałki i
przywalał sie do kwacha. zawiodłam się.

Zgadzam sie. Merytorycznie wygral Kwach

[emigrancik]

Tusk kopal po kostkach. Byl w tym lepszy owszem, ale nie sadze aby tego
oczekiwal jego i LiDu wyborca.

oj mozecie się zdziwić. inteligentniejszy wyborca

[tukot]

lidu nie zmieni zdania i bedzie głosował na lid - ale duża część
elektoratu lid jest wspólna z piss (ta mniej inteligentna) - i do
niej mówił Tusk.
nie ma się co rozczarowywać, bo realia sa jakie są - PO nie wygra
jedynie za pomoca swego elektoratu.

[emigrancik]

PO jezeli wygra, wygra za pomoca zaporzyczonego elektoratu. Z tego powodu jest
skazana na spadek poparcia, kiedy zaczna rzadzic. Bo wtedy beda musieli podjac
decyzje. Chociazby o tym co zrobic ze sluzba zdrowia. Przed wyborami Tusk jest
bardzo socjalny - zeby sciagnac innych wyborcow. ale jak po wyborach beda
zwlekac z reformami, utraca swoich wlasnych wyborcow.

Tusk dzisiaj nic nie wziął i przegrał

[mariuszdd]

Na dopingach działa ,cheater jeden .

[mindhardcore]

Wygrał Kwaśniewski. Niestety chociaż kibicowałem Tuskowi (wbrew sobie, ponieważ
uważam go za najsłabszy punkt PO) to muszę przyznać, że Kwaśniewski był sporo
lepszy.
Tusk nie wykorzystał najlepszych okazji do pognębienia Kwaśniewskiego, wydawało
się, że zwraca się do swojego najserdeczniejszego przyjaciela, a Kwaśniewski
walił w niego jak w bęben. Z Irlandią, z debatą u Rydzyka. Wchodziło jak w
masło. Tusk zawahał się przy odpowiedzi o koalicję, a Kwaśniewski nie -on
wiedział po co ta debata - po to aby pokazać ludziom, że PO to prawica a LiD to
lewica i że się zwalczają. Tusk jakby o tym zapomniał. I znowu miał ten
kretyński uśmieszek chłopczyka na twarzy. Szczerze powiem, że nie mogę
odżałować, że zamiast Tuska nie obejrzeliśmy dzisiaj Janka Rokity, ten
przynajmniej spuściłby Kwaśniewskiemu słowny wpier....:-))

Najbardziej Kwaśniewskiemu kibicują PiSiorki

[vegas]

Jak widać na forum, PiSiory strasznie się cieszą z porażki Tuska i radują ze zwycięstwa Kwaśniewskiego.
Widać, że dla PiSu to nie LiD jest największym wrogiem, ale PO, przyjaciele sprzed 2 lat z którymi razem wymyślili IV RP.

[mindhardcore]

Z czego się tu cieszyć? Każdy normalny człowiek był dzisiaj za Tuskiem, lepszy
już on niż mordo - ty- moja pijak Kwaśniewski. Co z tego jednak, skoro Tusk nie
ma charyzmy i na dodatek słaby intelekt. Najgorsze jest to, że przewodzi partii
z której programem się utożsamiałem.
Znam całkiem bliską rodzinę Tuska i oni mają takie same zdanie - że ten facet
jest zupełnie nijaki - taki średniak we wszystkim. Dzisiaj nas o tym przekonał.
Panie Tusk - kończ pan - daj szansę młodszym. Aha i zabierz pan ze sobą wstyd PO
czyli Komorowskiego i Niesiołowskiego. Jak partia aspirująca do inteligenckiego,
umiarkowanego elektoratu może utrzymywać w swoich szeregach takich prostaków i
pieniaczy?

[emigrancik]

Uwazam sie za normalnego. I nie bylem dzisiaj za Tuskiem. jednak chociaz
podjalem juz decyzje o tym, ze glos swoj oddam lidowi, mialem nadzieje, ze Tusk
wypadnie dobrze.

A to z jednego powodu: To tusk najprawdopodobniej zostanie premierem, czego mu
szczerze zycze, bo kolejnych dwoch lat Kaczorow nie zdzierze. I chcialbym, zeby
nasz premier byl lepszy, niz dzisiejszy Tusk. Piatkowy mi sie bardziej podobal.
Byl bardziej merytoryczny.

Jednak uwazam, ze LiD powinien zdobyc jak najwieksza ilosc glosow, by moc w
przyszlosci miec wiekszy wplyw na ksztalt debaty w sejmie. Mam juz dosyc
prawicowych populistow, ktorzy przez caly czas kloca sie o aborcje i kare
smierci, czy inne malo znaczace kwestie. gdyby LiD mial wieksza reprezentacje
zmusilby rzad do dyskusji o kwestiach gospodarki i przyszlego rozwoju polski.
Niech sie roznia, niech sie kloca, ale niech roznia sie i kloca w kwestiach
przyszlosci, a nie przeszlosci.

Moja ocena debaty: remis. ALE:

[emigrancik]

Remis: 3:3

W pierwszej czesci zwyciezca byl Kwasniewski. Bez dwoch zdan. Tusk gdy byla mowa
o gospodarce wielokrotnie unikal odpowiedzi, zmienial temat. Ba zaklinal nawet
rzeczywistosc mowiac: "Nalezy odpowiadac na pytania" a tym samym mowiac te slowa
unikal odpowiedzi. Zreszta robil to nie tylko w pierwszej czesci.

Druga czesc remis. Oboje panowie nie rozczarowali.
Kwasniewski byl bardziej rzeczowy i merytoryczny, lepiej przygotowany.
Tusk przeszedl do ofensywy i zaczal atakowac Kwasniewskigo i LiD.

Trzecia czesc: znow remis.
Kwasniewski dalej merytoryczny. Za to punkt.
Tusk zlapal wiatr w zagle i dalej atakuje kwasniewskigo. Nie jest merytoryczny.

Podsumowanie:
Kwasniewski mowi ciekawie, ale podsumowanie debaty tuska oceniam lepiej. Odezwal
sie bezposrednio do wyborcow i lidu i powiedzial slowa, ktore moga przsporzyc mu
wyborcow. Bardzo dobre zagranie.

Podsumowujac:
Gdybym mial powiedziec kto byl lepszym fighterem: Tusk. niewatpliwie, chociaz
pare razy wpadal w dolki ktore kopal. Przykladem moze byc jego nieznajomosc
sytuacji podatkowej w irlandii, albo jego slowa "w tym programie nie ma slowa
szpital".

Gdybym mial powiedziec kto lepiej nadaje sie do podejmowania decyzji o Polsce:
Kwasniewski. jest duzo lepiej przygotowany merytorycznie, ma wieksze
doswiadczenie. Po prostu wie wiecej. I nie byl tak agresywny jak tusk. za to tez
ma u mnie plusa, bo oczekiwalem dyskusji merytorycznej, a nie walki na piesci.

[vegas]

emigrancik napisał:

> Kwasniewski. [...]
> ma u mnie plusa, bo oczekiwalem dyskusji merytorycznej, a nie walki na piesci.

Wygląda na to, że Tusk łapie wiatr w skrzydła w walce a nie w spokojnej merytorycznej dyskusji. Kiedy wyraźnie widzi wroga wtedy łatwo go punktuje, kiedy jest naładowany adrenaliną dużo lepiej wychodzi mu rola ludowego trybuna.
Wyglądało na to, że wpadka z ułaskawieniem Sikory pozwoliła mu na emocjonalne zwycięstwo w podsumowaniu, kiedy zaapelował o poparcie do wyborców LiD. Szkoda tylko, że wcześniej przez całą debatę zniechęcał ich do siebie. Wyglądało tak, jakby walczył o wyborców PiSu. Może chciał złapać dwie sroki za ogon. Sondaże pokażą na ile mądry był to ruch.

[mdro]

Jeśli chodzi o "wpadkę z ułaskawieniem Sikowy", to nie tyle wpadka,
co nieporozumienie. Bohaterów filmu "Dług" było dwóch. Sikora został
w ostatnich dniach prezydentury Kwaśniewskiego ułaskawiony:
pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Sikora
Artur Bryliński zaś nie:
pl.wikipedia.org/wiki/Artur_Bryli%C5%84ski
Specjalnie obejrzałam jeszcze raz - żadnego nazwiska ani Tusk, ani
Kwaśniewski nie powiedzieli.

[qu-rka]

Tusk, chociaż sam zadał pytanie o czas rejestrowania nowej firmy,
nie wie ile ten czas wynosi- sugerował, że bardzo długo. W
Szczecinie nową firmę rejestruje się w 1(Jeden) dzień. Więc chyba
nie 3:3.
A swoją drogą, myślałem, że Kwach będzie lepszy. Powinien walczyć-
prezentować postawę-że LID wygra te wybory, a nie komplementować
Tuska, że najprawdopodobnie będzie premierem. Jeszcze "piłka w grze"

Mylisz sie -dzis debata to "bratobojstwo"

[langston]

.

[simon77.pl]

z kaczora taki strateg jak z koziej d... trąba ;))

[jotbuc]

Nie doceniasz Kaczora. Jego strategia z wczesniejsza debata to nie
przypadek.Poczekaj na nastepne sondaze. Kwasniewski swoja debate
wygral dla PiS-u i LiD-u, obnazyl Tuska.

Zakłamany sondaż GW - oto dowód!

[akodo78]

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b8559b59355a6a8e.html
to printscreen zrobiony o 20:00:23 zanim zaczęli jeszcze z sobą rozmawiać w
sondażu już prowadził Donald Tusk :)

Bardzo sie ucieszylem ze Kwach jest dzis trzezwy

[marcin1122331]

i na trzezwo odplynie z falami gnojowki uzyzniajac mazowieckie piaski.

[loppe]

powiem tak: klaka na sali (te owacje ni z gruchy ni z pietruchy
cokolwiek Tusk powie, klaka w sondażu - bo Kwaśniewski jest lepszy)

no może remis

[loppe]

[tuhanka]

Pewnie młodzieżówka PO siedziała zbiorowo przy kompach i klikała, wykasowywała
cookies i znów klikała :) Ja osobiście głosuję na LiD, ale miałam chwilę
zawahania, jednak w momencie, gdy Tusk zaczął zachwalać koalicję z PSL i
atakował postkomunizm w LiD (nie zająknąwszy się przy tym, że w LiD są także w
dużej liczbie ludzie z dawnej Unii Wolności, dawni jego koledzy partyjni),
przestałam się zupełnie wahać. I o ile nie głosuję na SLD, zagłosuję na
kandydata Demokratów na liście LiD.

Kwaśniewski miazdzy Tusia

[langston]

.

[cigi]

też tak uważam

Donek jakiś blady dzisiaj,Kwach w dużej formie

[maj47]

Donek się wystrzelał .Chamstwo nie opłaciło się i nie ma już nic
więcej do dodania.
Debata na stojąco,bo Kwach na siedząco zasnąłby?Filipinka już nie
szkodzi?

Kwachu--uwazaj--na--kiboli--Herr- -Tuska-!!!

[hrabia-monte-christo]

oni potrafia byc bardzo glosni i niekulturalni

[pe1]

ciekawe, że zwolennicy PISUARu kibicują komuchowi Kwaśniewskiemu zamiast
prawicowemu Tuskowi. Od początku było wiadomo, że PISSS to bolszewia i
kryptokomuchy i teraz wylazło szydło z wora.

Wilcze oczy,wilcze zęby,a gdzie wilcze łuuuu....?

[maj47]

Kwaśniewski rozkłada Tuska na łopadki... :)))

[gamon0]

[gamon0]

[pe1]

a zwolennicy PISUARu kibicują komuchowi Kwaśniewskiemu zamiast prawicowemu
Tuskowi. Od początku było wiadomo, że PISSS to bolszewia i kryptokomuchy i teraz
wylazło szydło z wora.

Tusk jest prawicowy? hihihihi zktorej strony?

[langston]

.

[pe1]

Z prawej. Tusk jest zwolennikiem silnej ochrony własności prywatnej i swobody
prowadzenia działalności gospodarczej w ramach prawa. To jest istota prawicowości.

Kłamczyński chce ograniczać swobodę ludzi w dysponowaniu swoją własnością, chce
przymuszać ich do niegospodarnego rozporządzania tym majątkiem w imię obrony
interesów nierobów, którym się nie chce pracować. To socjalizm czystej wody.

[langston]

Z tym "w ramach prawa" w Kongresie Liberalno-Demokratycznym pardon
PO -to juz chyba troszke przesadziles:)))

[pe1]

Ani trochę.

[langston]

1/5 dawnych poslow KL-D ma wyroki...:)))

[pe1]

to ci, co się wywodzą z PC :-P

[mindhardcore]

Kwaśniewski również jest obrońcą własności prywatnej, tyle że wyłącznie własnej
i swoich towarzyszy. Z Tuskiem najgorsze jest to, że tak naprawdę to nie wiadomo
o co mu chodzi i czego się po nim spodziewać. Po dzisiejszej debacie mam
wrażenie, że gdyby nie publiczność to by Kwaśniewskiego cmoknął w mankiet, jak
wczoraj Kaczmarek Beenhakera.

Debata Kwaśniewski-Tusk minuta po minucie

[heycisco]

Tego sie obawialem. Kwach dzisiaj otrzezwial i trzeba przyznac, ze wymiata. Mam
nadzieje, ze Donald sie wezmie do kupy. Kwasniewski w formie to jednak zawodnik
wagi ciezkiej. Kaczynski to prymityw i latwo go wypunktowac.

Tusk się zapętla... :)))

[gamon0]

Herr_thuske--nie--odpowiada--na-- pytaania--Kwacha-

[hrabia-monte-christo]

nie odpowiedzial na pytanie jak wygladaja podatki w Irlandii

Kwachu rozlozyl na lopatki Herrr Thuske

tylko kibole Herr Thuske probuja ratowac sytuacje

Debata Kwaśniewski-Tusk minuta po minucie

[mala.wiewiorka]

jak to jest że kwaśniewski nie wie jak budowac własną firme skoro tego ucza w
szkole, w gimnazjum???

[bah]

> jak to jest że kwaśniewski nie wie jak budowac własną firme skoro tego ucza w
> szkole, w gimnazjum???

Tusk udaje, że wie.
Prawda jest taka, że plecie farmazony.

Nowy przedsiebiorca nie musi (pytał o minimum)
odwiedzać SANEDPID-u.

Thusk wie jak zakładać fundacje :-)

[bury_kot_jarka]

Przecież nic nie wspomniał o Sanepidzie.


Jak dla mnie remis ze wskazaniem na Tuska. W pierwszej części wygrał zdecydowanie Kwaśniewski, ale trochę stracił niepotrzebnie przerywając ostatnią odpowiedź adwersarza. Druga runda dla Tuska (Kwaśniewski znowu bardzo słaby w polityce zagranicznej - to dziwne). Trzecia część na remis - Tusk kilka razy zapunktował, ale wbił sobie też kilka samobójów. W podsumowaniu lider PO znokautował rywala, ale czy zatarł wcześniejsze potknięcia? Nie wiadomo. Wydaję mi się, że po tej debacie w sondażach mocno wzrośnie PO i minimalnie LiDowi.

[cwany_snejk]

za jego czasów, tak się składa, o tym jak zakładać firmę w szkole
akurat nie uczono

Ale Kwach mu dokłada:)

[maj47]

Tusk dostaje baty ,hahaha

[hydepark1]

I Kwaśniewski zrobi przysługę PIS ,hura

Nie ma hucpy ,nie ma wilka

[maj47]

Kwaśniewski demaskuje g ł u p o t ę Tuska... :)))

[gamon0]

[pe1]

a zwolennicy PISUARu kibicują komuchowi Kwaśniewskiemu zamiast prawicowemu
Tuskowi. Od początku było wiadomo, że PISSS to bolszewia i kryptokomuchy i teraz
wylazło szydło z wora.

Macie nadzieję na koalicję LID-PISSS, młotki?

[jotbuc]

pe1 napisał:

> a zwolennicy PISUARu kibicują komuchowi Kwaśniewskiemu zamiast
prawicowemu
> Tuskowi. Od początku było wiadomo, że PISSS to bolszewia i
kryptokomuchy i tera
> z
> wylazło szydło z wora.

Lepsze to niz Tusk. Podobny "komunizm" albo wiekszy jest na
zachodzie i wcale nie mam nic przeciwko niemu. Odwiedz Niemcy,
Francje, Holandie i popytal ludzi czy im z tym zle.
> Macie nadzieję na koalicję LID-PISSS, młotki?

[wikal]

To pisiaki wstąpiły do lidu na dzisiejszy wieczór? a nie wstyd to?

hehe, naprodukowałeś gamoniu z 50 postów, ale

[tukot]

daruj sobie - ludzie mają oczy i uszy.
myślisz że zaczarujesz rzeczywistość???

próbujesz wziąć przykład ze swojej partii która w sejmie modliła się
o deszcz? :]

Debata Kwaśniewski-Tusk minuta po minucie

[qube]

po 20 minutach widac wyraznie ze kwasniewski jest przygotowany, opanowany i
wygadany (swoja droga nawet trzezwy).

niestety tusk daje sie rozjezdzac jak dzieciak. probuje atakowac ogolnikami i
tanimi chwytami. a kwasniewski operuje konkretami.

szkoda ze tusk znowu daje ciala...

Gwiazdka Tuska zgasła. Oddaje swój czas na

[marecki1963]

Gwiazdka Tuska zgasła. Oddaje swój czas na udzielenie odpowiedzi
Kwasniewskiemu. I tak padł czar cudu irlandzkiego w Polsce. Pisałem
wczesniej, że w poprzedniej debacie Tusk gadał i wygladał jak gość
po amfetaminie! Należało mu pobrać krew do badań na zawartość
środków odurzających. Był blady. Miał poszerzone żrenice.
Nienaturalnie pobudzony. Nie odpowiadał na żadne pytania. Mówił co
mu ślina na język przyniosła. Nie na temat. Bredził cos o jakimś
pistoleciku i oczekiwaniach na mający nastapić cud. Nie ogarniał
realnej rzeczywistości. Środki dopingowe w takich rozgrywkach sa
niedozwolone.Jego cała mowa to było własnie amfetaminowe pewne
siebie dziecinne blebleble. Spędził do studia bydło z PO. Kazał
bydłu w chamski sposób przerywać premierowi i siebie nakręcać tym
przerywaniem, żeby miec wiekszy power do pajacowania. Poważną debatę
polityczną ze swoim bydłem z PO zamienił w hucpę. Pajacowanie
zawsze w TV showach ma wiekszy poklask od niepajacowania. Pajac nie
może byc jednak premierem, prezydentem Polski. Pajac nadaje sie
tylko do cyrku, a Polska to nie cyrk. Jesteś Tusk liberałem. Kochasz
więc pieniądz ponad wszystko. Dla liberała pieniądz jest wazniejszy
niz dobro drugiego człowieka. Jestes medium zła w Polsce. Siejesz
nienawiśc miedzy Polakami. Jestes faryzeuszem miłości, o której w
tej chwili tak mocno rozprawiasz, czyli nie wierzysz sam w to co
mówisz.

[arturlahar]

Powiem jedno.Najlepszy sąsiad,to bogaty sąsiad.

Debata Kwaśniewski-Tusk minuta po minucie

[heycisco]

Oj przydaloby sie zacmienie jak na Lazienowskiej...

Kwaśniewski wygra debatę czyli PiS zyska

[hydepark1]

brawo ,tak wygląda polityka .Tusk bije pianę i sie
ośmiesza ,nareszcie wyjdzie jego oblicze i słabości .Ninawidzę
Kwacha ale teraz jest mi potrzebny aby dołożył miernocie
Tuskowi !!!!!

Na PO i LID głosują łapówkarze ....

[hydepark1]

Tak dzisiaj usłyszałam ,bo się boją PiS i CBA ,prawda!!!!

Irlandia, Irlandia- jakie tam podatki? eee hmmm:))

[langston]

Tusio lezy

[pe1]

Koalicja LID-PISS: najlepszy dowód cynizmu i zakłamania partii bolszewickiej

A Kwachu ogladal debate Tusk-Kaczor z flacha przed

[magnusg]

TV.

HMMM PIS wygra. To straszne. czemu sie cieszycie?

[ostrygiwwinie]

To nie straszne to jedyne możliwe wyjście dla ...

[hydepark1]

Polski a PiS i Kaczyńscy są też reformowalni a łapówkarzom i
dziadostwu dość przez 18 lat rządzili PO pod postacią UW i LID jako
byłe PZPR i zrobili tyle ile by zrobił każdy bo wejsciem do unii
była zainteresowana Unia w Polsce zostawili szambo i
afery ,sprzedali wszystko co było a transformacji zyskali tylko ich
koledzy i towarzysze !!!!Tak maja sie wszyscy złodzieje i pijani
kierowcy bac bo boją sie w kazdym normalnym kraju .

Będzie zwrotna przeprowadzka do Lidu:)

[maj47]

Niezdecydowana lewica przeprowadzi się z PO z powrotem do Lidu

no i teraz widzimy ...

[brzoza36]

jak fatalnie przygotwany jest Tusk i , że ginie od własnej broni=
populizmu i socjotechniki .
Plastikowy Tusk kontra Europejczyk , mimo wszystko ...niestety ...

[swoboda_t]

Owszem, Kwaśniewski to Europejczyk. Szkoda tylko, że wschodni...
Pseudoeleganckie opakowanie, pseudoświatowy sznyt, do tego czcze
obietnice, pijaństwo (gdyby tak Charków był wyjątkiem...),
antygospodarcze poglądy, kelnerstwo wobec zagranicy (zwłaszcza
wschodniej). Kwaśniewski to pusty dzban z ładnym malunkiem od
zewnątrz. Mam nadzieję, że jego czas przeminął.

P.S.: Nie odnoszę się do debaty, bo jej nie widziałem. Jeśli Tusk
faktycznie tak dał ciała to należy mu się solidny opier.l od zimów z
PO. Ja i tak na nich załosuję, bo oddac głos na obiecujących gruszki
na wierzbie lewicowców spod znaku PiS i LiD to wyraz bezmyślności.

[ready4freddy]

ble, ble, ble. nie masz to jak swiatowy sznyt Tuska, co ja mowie, wszechswiatowy. na czym konkretnie polegaja antygospodarcze poglady Kwasniewskiego, bo nie rozumiem?

nie widziałeś a zabierasz głos

[jozek_robotnik]

Na debacie Kwaśniewski był większym liberałem niż Tusk.

Naprawdę. Tusk wszedł w (niepasującą mu) rolę pochylającego się nad biednymi
ludźmi. I dlatego był niewiarygodny...

Tusk stara się być patetyczny... i śmieszny :)))

[gamon0]

[pe1]

a zwolennicy PISUARu kibicują komuchowi Kwaśniewskiemu zamiast prawicowemu
Tuskowi. Od początku było wiadomo, że PISSS to bolszewia i kryptokomuchy i teraz
wylazło szydło z wora.

Masz nadzieję na koalicję LID-PISSS, młotku?