Dodaj do ulubionych

Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina

18.10.07, 09:20
nie Bolek to Kwach albo Kaczor. Pozostali politycy tez tuskowaci i
olejnikowaci albo pociiotki wujka Bronka. I lapy lepkie i nosy brazowe maja
Obserwuj wątek
    • eva15 Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 09:44
      10-12 tys. ludzi/godzinę dzwoni do Putina. A za każdym dzwoniącym
      stoi oczywiście KGB-ista z wycelowanym karabinem i zmusza
      nieszczęśnika, łamiąc mu sumienie, do okazywania sympatii Putinowi.
      Ciekawe, czy zmusza też Putina do dialogu z ludźmi?
      Tak to już jest w totalitarnej Rosji.

      A w takich USA czy na Zachodzie - nikt do Busha (czy innej Meklowej)
      nie dzwoni, nie ma otwartej, bezpośredniej dyskusji z własnymi
      obywatelami, nikogo ich pytania nie obchodzą i nikt nie myśli być
      egzaminowanym godzinami na każdy temat przed własny naród. Pełna
      wolność od totalitarnych uciążliwości. Naród wybrał, więc niech
      siedzi cicho do następnych wyborów.
      Tak to już jest w zachodniej demokracji.
      • kijwoko Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 09:56
        > 10-12 tys. ludzi/godzinę dzwoni do Putina. A za każdym dzwoniącym
        > stoi oczywiście KGB-ista z wycelowanym karabinem i zmusza
        > nieszczęśnika, łamiąc mu sumienie, do okazywania sympatii Putinowi.
        > Ciekawe, czy zmusza też Putina do dialogu z ludźmi?

        Widzialem niedawno jakis sondaz, z ktorego wynika ze u 80 proc. ludzi w Rosji
        putin wzbudza... zaufanie. To podobnie jak w Polsce: u nas tez u jakichs 80
        proc. ludzi wladza wzbudza... wstyd, konsternacje ale i smiech.
        • eva15 Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 10:01

          Masz na myśli pewnie władzę GW i innych mediów. Rzeczywiście śmiech.
          • borrka Ten typ tak ma. 18.10.07, 10:13
            W CCCP bylo (liczac komsomolcow) 66 mln komunistow.
            Oni po prostu tak maja - beda sluzyc kazdej wladzy.
            A jak jeszcze kartofi starcza dla wszystkich ... krasata !
          • kijwoko Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 11:20
            Mialem na mysli wladze braci mniejszych ;)
            ___________________________________

            Bracia kaczyńscy to marksizm w najlepszym wydaniu.
            Oczywście należy rozumieć o jakie nazwisko Marx sie rozchodzi.
            Myślę że Lecha można porówać do Chico, a Jarosława do Harpo.
    • snow21 Jeden mały Putin jest ważnejszy od całej wielkiej 18.10.07, 10:28
      Rosji. Kult JEDNOSTKI w rozkwicie.
      • kacap_z_moskwy Re: Jeden mały Putin jest ważnejszy od całej wiel 18.10.07, 10:45
        A w czym te kult jednostki?
        • borrka A wtym... 18.10.07, 10:48
          Ze jak Wowa gdzies jedzie, zamykaja ruch i pol Moskwy stoi w korku.
          • eva15 Borrka genialny znawca kultu jednostki 18.10.07, 10:56
            Geeeenialnie palnąłeś, nieboraku pocieszny.
            Jak Bush gdzieś pojedzie, to zamykają tam CAŁE miasta dla ruchu aut,
            spawają studzienki na ulicach, usuwajä samochody, zamykają
            mieszkańców w domach. Nawet samoloty w promieniu kilku km nie mają
            prawa latać.

            To ci dopiero kult jednostki! No ale wiadomo, w Hameryce wszystko
            jest BIG!
            • borrka Efcia o BMR. 18.10.07, 11:30
              Wowe Putina wszyscy kochaja na smierc i zycie.
              To przywodca postepowej ludzkosci.
              Wiec srodki ostroznosci sa calkowicie zbedne.
              Co innego us-Busz, chcacy rozpetac spirale zbrojen i powrocic do ponurych praktyk makkartyzmu.
        • eva15 Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 10:51
          Wczoraj (ca. o 21.30-22.00 naszego czasu) był na RTR-Płanieta
          program muzyczny ku czci Borysa Prozarowskiego. Spiewała m.in. młoda
          kobieta o cudnym wręcz głosie. Na imię miała chyba Alexandra,
          niestety nie dosłyszałam nazwiska. Możesz mi jakoś dopomóc się
          dowiedzieć? Treaz muszę ię wyłączyć, ale zgłoszę się za parę godzin.
          • kacap_z_moskwy Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 11:04
            Wiesz, a ja bylem wczoraj w Luznikach na pilce noznej. Wroczilem
            pozno i nie ogladalem RTR. Zreszta ze nasz zwykly RTR rozni sie od
            tego Planeta. Wiec nie wiem jak ci pomoc. Poprostu nie znam kto to
            mogl by byc. Przepraszam.
            • eva15 Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 14:56
              Nic nie szkodzi, rusek11 był tak miły/a, że mi znalazł/a.
          • rusek11 Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 11:25
            "Романтика романса
            Ведущая Любовь Казарновская. Среди имен композиторов начала ХХ века,
            работавших в жанре романса, имя Бориса Александровича Прозоровского
            самое яркое. Жизнь композитора была тяжелой, судьба - трагической, а
            музыка необыкновенной красоты и чувственности. Участники: Дмитрий
            Ряхин, Инна Разумихина, дуэт Светлана Григорьева и Алексей Зыков."
            www.tvkultura.ru/page.html?cid=672&p=1

            moze byc ta powtorka z tv "kultura".
            • eva15 rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 14:55
              Ogromnie Ci dziękuję za pomoc. Trafione! To ja pomyliłam imię, to
              była Инна Разумихина.Ona a przepiękmny głos i tak śpiewa te romanse,
              że zaczarowuje:

              www.razumihina.ru/main/
              • rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 15:40
                prosze bardzo.

                osobiscie lubie pietrowa /troche "popsowe", ale jednak:) / i
                oczywiscie 'klasyke'.
                youtube.com/watch?v=KL0KNYT5MQU
                • eva15 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 16:00

                  Ależ ona śliczna! Kto to? Mężczyzna w klipie to bodaj Michałkow? Co
                  to był za film?
                  • rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 16:24
                    "Жестокий романс"
                    "Лариса Дмитриевна Огудалова (озвучивает Анна Каменкова, поёт
                    Валентина Пономарёва)"

                    tiny.pl/18d5

                    ten film jest 'kobiecy', ale fajny:)))
                    • eva15 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 17:19

                      спасибо большое
                      • rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 17:45
                        пожалуйста.



                        tiny.pl/185x
    • kacap_z_moskwy Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 10:48
      Jusz 40 min cos mowi

      www.corbina.tv/players/tv.php?channel=tv18
      • kacap_z_moskwy Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 12:50
        Padlo pytanie o Polske i tarcze. Pochodzilo z Kaliningradu.

        Brzmialo jakos tak - Braczi Kaczynskie chca ulokowac kolo naszych
        granic amerykanski system antyrakietowy. Czy nie ulokowac nam swoj w
        Kaliningradzie, zeby chronila tez Polske i inne sasiednie kraje od
        napadu Iranu :)

        Putin odpowiedzial (w skroczie) - nie ma co sie bac, jak sie
        znajdzie tam system, my tez mamy skuteczna odpowiedz.

        • hohlik3 Re: Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 12:58
          hehe
          to bylo dobre:)
          poruszony byl problem ruchu granicznego, nowe przepisy bardzo utrudniaja go,mi rowniez:(
          • kacap_z_moskwy Re: Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 15:25
            No moze latwej bedzie uruchomic tanie linje do Niemec, Szwecji czy jescze gdzie do Europy, jak teraz lataja do Moskwy, zamiast tego stania w kolejkach na granicy?
        • borrka W Kaliningradzie od dawna sa rozlokowane pociski j 18.10.07, 13:27

          • kacap_z_moskwy Re: W Kaliningradzie od dawna sa rozlokowane poci 18.10.07, 14:20
            No oczywiscze ze sa pocziski. Bo sa armate. W Polsce tez peno
            pocziskow :)

            Ale jak beda stac rakiety malego i sredniego sasiegu - to kaput
            dla "tarczy" i obok lezacej ziemi.
    • snow21 The Russian remodeling of Genghis Khan 18.10.07, 11:29
      The Russian remodeling of Genghis Khan
      By Dmitry Shlapentokh

      Genghis Khan and his successors - the great conquerors who built the greatest
      continental empire in the world - have fascinated historians and writers for
      centuries. Still, in practically all countries that encountered Mongolian
      armies, Genghis Khan has almost never been seen in a positive light and none has
      tried to make him its own.

      Russia, which had been swept by Mongolian hordes in 1237-1240 was no exception,
      at least throughout Russian modern history. Both tsarist and Soviet historians
      invariably presented the Mongols - called Tartars by the Russians - as a great
      evil; and the centuries-long struggle against them was lionized in public
      discourse. The situation has changed in the post-Soviet era where, all of a
      sudden, various segments of the elite in the Russian Federation have started to
      either directly or indirectly associate themselves with the great Mongolian
      warrior and his empire.

      Surprisingly enough - at least at first glance - some ethnic Russians have begun
      to place the Mongolian conqueror in a positive light. And this, among many other
      things, has been manifested in the recently released Russian movie Mongol, which
      is dedicated to the Mongol conquest.

      One, of course, could suggest that the interest in Genghis Khan, besides the
      picturesqueness of the movie's image itself, attracts Russian viewers by that
      fact that he represents the strong leader for whom the Russian public longs
      (which is one of the reasons for President Vladimir Putin's popularity).

      Still, the Russian public does not need to be attracted to a Mongolian ruler. A
      strong man from Russia could well appeal to the Russian populace. Indeed, the
      filmmakers could have placed on the screen a native Russian ruler such as Ivan
      the Terrible or Peter the Great, or even Stalin. Thus, the interest in Genghis
      Khan is not connected just with the Russian love of strong leaders but is also
      caused by other deeper reasons; the interest in the Mongols is due to an attempt
      to create an historical legacy for keeping together the various ethnic groups of
      the Russian Federation.

      During the Soviet era, communist ideologists proclaimed that various ethnic
      groups of the USSR should live together mostly because of common social,
      political and ideological bonds. With the end of the USSR, the Communist
      ideology disappeared as a binding force. The Russian elite was in search of an
      ideological substitute that would provide justification as to why various ethnic
      groups of the Russian Federation still should live together. And here the
      doctrine of Eurasianism appears quite handy.

      Eurasianism emerged in the 1920s among Russian emigres. The proponents of the
      doctrine proclaimed that Russians should not only have nothing to do with the
      West but not even with Slavdom. According to Eurasianists, Russians are a
      mixture of Slavic and Turkic blood and, as an ethnicity/civilization in its own
      right, is bound together with other similar people - the minorities of Russia/USSR.

      And they are cemented in this quasi-nation/quasi-civilization of "Eurasia" by
      the great feat of the Mongol conquest. And, here, Mongols, in general, and
      Genghis Khan, in particular, had been transformed from bloody butchers into
      wholesome builders of the empire. There was actually no Mongol conquest in the
      view of Eurasianists but, rather, a healthy "symbiosis" existed between Russians
      and Mongols. Moreover, and this was most important in Eurasianist
      historiography, there was no liberation from Mongol/Tartar rule but Mongols
      simply passed to the Russians the leadership of the great Eurasian empire that
      the Mongols had built.

      This direct connection between the Mongols and the great
      pre-revolutionary/Soviet Russia - and the dream that Russia's leading role in
      global history is not lost and could be brought back in the form of a great
      multi-ethnic empire of Russians and non Slavic minorities - explains the
      fascination with Genghis Khan and is the central theme of the movie.

      Still, this attempt to enlist Genghis Khan in the cause of Russia's imperial
      greatness has been resisted by Russia's still numerous Russian minorities, whose
      members and influence have grown in the course of post-Soviet history. They have
      no desire to be Russia's "younger brothers", and have their own vision of
      Genghis Khan. Other movies on Genghis Khan are in the process of being created
      in Yakutia, the northern enclave in Siberia.

      The movie's producer made it clear that Genghis Khan and his legacy had nothing
      in common with Russians but actually with Yakuts and other Turkic and Mongolian
      people (in his interpretation, Yakutia became a Turkic nation). The political
      implication of the movie is clear: Yakutia should, if not be absolutely
      independent, at least have broader autonomy in the Russian Federation and take
      control of Yakutia's rich natural resources.

      The Russian elite strongly protests such an interpretation of Genghis Khan, and
      a commentator from Izvestia, made an ironical comment about transforming Genghis
      Khan in Yakutia. The author of the article mocked Yakutia pretensions of
      grandness, but this is more than irony about the Yakutian elite megalomania or
      even the Yakutia elite’s desire to control Yakutia’s natural resources.

      It has much more serious implications: by recognizing the Yakuts' position, and
      that of other Turkic minorities of Russia, of being the sole successors of the
      Mongol empire, the implication is that Russians at best could be relegated here
      to the position of the "younger brothers"; and, quite possibly, Russians would
      have no place in this Eurasian arrangement at all. The author of the quoted
      article stated that, at present, Yakutia systematically tries to replace
      Russians in all the good jobs with Yakuts.

      This increasing pressure of the minorities from the different parts of the
      Russian Federation has been reinforced by the fear of external non-Slavic
      emigration, mostly from Central Asia, the Caucasus, and, especially, China. It
      has become clear for increasing numbers of Russians that this pressure could not
      just relegate them to the position of "younger brothers" in any geopolitical
      arrangement but put an end to their very existence in Eurasia.

      And this pushed the Russians to return to a vision of the Mongols, and Asiatics
      in general, as a vicious mortal threat for Russia and the rest of Europe. And,
      while in the Russian view, the West has been ungrateful and hostile to Russia,
      Russia is still by the logic of events the first line of defense of European
      Christendom, the role that it has played since the 13th century.

      www.atimes.com/atimes/Central_Asia/IJ11Ag01.html
      iraqwar.mirror-world.ru/article/143951
      Ten serwis jest współredagowany przez łubiankę co zwiększa wiarygodność tego
      bardzo ciekawego artykułu.
      • hohlik3 Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:16
        Ktory przewodca narodu tak wychodzi do prostych ludzi?nie tylko rosji ale i kazachstanu czy bialorusi
        • yellow_tiger Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:22
          Fidel, Chavez, Mugabe no i nie nalezy zapomniec o preziu Iranu Ahmadineżadzie.
          • hohlik3 Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:54
            nie wysilaj sie by pisac bzdury, wlacz rtr planeta, przekonaj sie o czym mowi Putin
            znajac ciebie;szybka odpowiedz bez sprawdzenia
            • yellow_tiger Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 13:43
              Jakie bzdury? Spytales sie i tu cytat "Ktory przewodca narodu tak wychodzi do
              prostych ludzi?" Wiec dostales odpowiedz, a ze lista jest jaka jest to juz nie
              moja wina. Tak sie sklad, ze w.w. "przewodcy narodu" tak wlasnie wychodza do
              "prostych ludzi". Jesli moja lista ci sie nie podoba mozesz sobie ulozyc inna.
              Bardzo jestem ciekawy jakie nazwiska sie na niej znajda...moze Lukaszenka...a
              moze jakies postacie historyczne... naprawde jestem ciekawy.
    • gekon1979 co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 13:33
      zawszonego dyktatora putke
      • koloratura1 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 13:43
        gekon1979 napisał:

        > zawszonego dyktatora putke

        Kretyńskie, ale przynajmniej z głębi serca (katolickiego?).
        • gekon1979 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:03
          a co cie czyjas wiara obchodzi? taki jestes zamkniety w schematach szufladek, ze inaczej nie umiesz?? ciasnota umyslowa przez ciebie przemawia i tyle
          • snow21 The Russia Problem 18.10.07, 14:18
            >>>>The Russian geography is problematic. It lacks oceans to give Russia
            strategic distance from its foes and it boasts no geographic barriers separating
            it from Europe, the Middle East or East Asia. Russian history is a chronicle of
            Russia's steps to establish buffers — and of those buffers being overwhelmed.
            The end of the Cold War marked the transition from Russia's largest-ever buffer
            to its smallest in centuries. Put simply, Russia is terrified of being
            overwhelmed — militarily, economically, politically and culturally — and its
            policies are geared toward re-establishing as large a buffer as possible.

            As such, Russia needs to do one of two things. The first is to re-establish
            parity. As long as the United States thinks of Russia as an inferior power,
            American power will continue to erode Russian security. Maintain parity and that
            erosion will at least be reduced. Putin does not see this parity coming from a
            conflict, however. While Russia is far stronger now — and still rising — than it
            was following the 1998 ruble crash, Putin knows full well that the Soviet Union
            fell in part to an arms race. Attaining parity via the resources of a much
            weaker Russia simply is not an option.<<<<<


            >>>>Destabilizing the government of Ukraine: The Sept. 30 elections threaten to
            result in the re-creation of the Orange Revolution that so terrifies Moscow.
            With the United States largely out of the picture, the Russians will spare no
            effort to ensure that Ukraine remains as dysfunctional as possible.

            Azerbaijan is emerging as a critical energy transit state for Central Asian
            petroleum, as well as an energy producer in its own right. But those exports are
            wholly dependent upon Moscow's willingness not to cause problems for Baku.

            The extremely anti-Russian policies of the former Soviet state of Georgia
            continue to be a thorn in Russia's side. Russia has the ability to force a
            territorial breakup or to outright overturn the Georgian government using
            anything from a hit squad to an armored division.

            EU states obviously have mixed feelings about Russia's newfound aggression and
            confidence, but the three Baltic states in league with Poland have successfully
            hijacked EU foreign policy with regard to Russia, effectively turning a broadly
            cooperative relationship hostile. A small military crisis with the Balts would
            not only do much to consolidate popular support for the Kremlin but also would
            demonstrate U.S. impotence in riding to the aid of American allies.<<<<
            iraqwar.mirror-world.ru/article/144690
          • nikola_piterski2 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:34
            >a co cie czyjas wiara obchodzi?

            E-e-ch, gekosza! Katolikowi nie do przyjecia przeklinac i co wiecej
            w imieniu slowianskich bogow...
            • gekon1979 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:37
              hahahahahahaha
              ni w 5 ni w 10 nikola, a od slowianskich bogowi sie odpalantuj mongolski pomiocie
          • koloratura1 Zapytać nie wolno? 20.10.07, 09:28
            gekon1979 napisał:

            > a co cie czyjas wiara obchodzi? taki jestes zamkniety w schematach szufladek, z
            > e inaczej nie umiesz?? ciasnota umyslowa przez ciebie przemawia i tyle

            Dlaczego jesteś chamem?
    • lubat Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 15:56
      Dla mnie ta konferencja była dosyć nudna. Putin nie powiedział nic nowego, czego
      by nie powiedział wcześniej, właściwie powtarzał się.
      Były jednak dwa telefony perełki. Sądząc po głosie, starsza pani najpierw
      skrzyczała na wizji panią łączącą rozmowę, że ona z nią nie będzie rozmawiać,
      tylko z samym prezydentem, a kiedy ten się odezwał, iż właśnie jej słucha,
      kobiecina upewniła się jeszcze, czy to na pewno on, po czym powiedziała tylko
      dwukrotnie, że mu bardzo dziękuje i wyłączyła się. (Czyżby dalej nie dowierzała?)
      A drugi to właściwie nie telefon, a mail od 9 letniej dziewczynki, która też
      chce zostać prezydentem i pytała Putina, jaka szkoła kształci prezydentów.
      • eva15 Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:04
        Nie miałam możliwości posłuchać. Czy mówił coś o swoim odejściu, jak
        dokładnie odezwał się na temat Polski (nie dowierzam GW)?
        Można gdzieś zobaczyć video?
        • lubat Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:20
          eva15 napisała:

          > Nie miałam możliwości posłuchać. Czy mówił coś o swoim odejściu, jak
          > dokładnie odezwał się na temat Polski (nie dowierzam GW)?
          > Można gdzieś zobaczyć video?

          Z tego co pamiętam, nie mówił ani o swoim odejściu, ani o Polsce, mimo że
          pytanie o Polskę (a właściwie o rakietach w Polsce) było. On wie, że z
          "podwładnymi" się nie mówi, tylko z szefami. Odpowiadał więc o rozmowach z USA.
          Możliwe, że coś przeoczyłem, bo wychodziłem kilka razy na chwilę po kawę czy po
          przegryzkę. Przejrzę sobie jeszcze stenogram, co do wideo to nie wiem, trwało to
          ponad 3 godziny, więc trochę za długo na wizję.
          Stenogram tu:
          kremlin.ru/appears/2007/10/18/1259_type63381_148629.shtml
          • lubat Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:51
            Podany powyżej link nie otwiera się, ale można do niego dojść drogą okrężną (mam
            nadzieję).

            kremlin.ru/text/news/2007/10/148643.shtml
            • eva15 Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 17:14
              Sehr spasibo. Na strony Kremla weszłam krótko już wcześniej, nawet
              trochę poczytałam stenogram, ale to ogromnie długie. Łatwiej byłoby
              pooglądać wybrane fragmenty wideo. Kiedyś na tych stronach dawano
              wideo z konferencji, ale teraz znikły nawet te stare. Albo nie mam
              cierpliwości i czasu szukać.
              • kacap_z_moskwy Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 23:16
                Powtarzaja na vesti24. To na podanym wyzej przez mnie linku.
              • podrozniktom Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 24.10.07, 13:30
                Rosja to teraz czeka na gazociąg
                Północny, ciekawe czy nowy rząd Polski im go da?
    • bezportek Rosja żyje - ciekawe jak dlugo jeszcze? 18.10.07, 17:09
    • murka131 Re: Hitler kaput, stalin kaput - jutro putin... 18.10.07, 17:32
      Ty by briuki nadieł.
    • nikola_piterski2 Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 19:33
      search.mp3s.hymUc7cYHuFJk&548587/15mp3
      • nikola_piterski2 Tym Rosja żyje ... 18.10.07, 19:43
        search.mp3s.ru/perl/url.pl?hymUc7cYHuFJk&548587/15mp3

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka