jola_z_dywit_2006a 18.10.07, 09:20 nie Bolek to Kwach albo Kaczor. Pozostali politycy tez tuskowaci i olejnikowaci albo pociiotki wujka Bronka. I lapy lepkie i nosy brazowe maja Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 09:44 10-12 tys. ludzi/godzinę dzwoni do Putina. A za każdym dzwoniącym stoi oczywiście KGB-ista z wycelowanym karabinem i zmusza nieszczęśnika, łamiąc mu sumienie, do okazywania sympatii Putinowi. Ciekawe, czy zmusza też Putina do dialogu z ludźmi? Tak to już jest w totalitarnej Rosji. A w takich USA czy na Zachodzie - nikt do Busha (czy innej Meklowej) nie dzwoni, nie ma otwartej, bezpośredniej dyskusji z własnymi obywatelami, nikogo ich pytania nie obchodzą i nikt nie myśli być egzaminowanym godzinami na każdy temat przed własny naród. Pełna wolność od totalitarnych uciążliwości. Naród wybrał, więc niech siedzi cicho do następnych wyborów. Tak to już jest w zachodniej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 09:56 > 10-12 tys. ludzi/godzinę dzwoni do Putina. A za każdym dzwoniącym > stoi oczywiście KGB-ista z wycelowanym karabinem i zmusza > nieszczęśnika, łamiąc mu sumienie, do okazywania sympatii Putinowi. > Ciekawe, czy zmusza też Putina do dialogu z ludźmi? Widzialem niedawno jakis sondaz, z ktorego wynika ze u 80 proc. ludzi w Rosji putin wzbudza... zaufanie. To podobnie jak w Polsce: u nas tez u jakichs 80 proc. ludzi wladza wzbudza... wstyd, konsternacje ale i smiech. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 10:01 Masz na myśli pewnie władzę GW i innych mediów. Rzeczywiście śmiech. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Ten typ tak ma. 18.10.07, 10:13 W CCCP bylo (liczac komsomolcow) 66 mln komunistow. Oni po prostu tak maja - beda sluzyc kazdej wladzy. A jak jeszcze kartofi starcza dla wszystkich ... krasata ! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Totalitaryzm online a demokracja offline 18.10.07, 11:20 Mialem na mysli wladze braci mniejszych ;) ___________________________________ Bracia kaczyńscy to marksizm w najlepszym wydaniu. Oczywście należy rozumieć o jakie nazwisko Marx sie rozchodzi. Myślę że Lecha można porówać do Chico, a Jarosława do Harpo. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Jeden mały Putin jest ważnejszy od całej wielkiej 18.10.07, 10:28 Rosji. Kult JEDNOSTKI w rozkwicie. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Jeden mały Putin jest ważnejszy od całej wiel 18.10.07, 10:45 A w czym te kult jednostki? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka A wtym... 18.10.07, 10:48 Ze jak Wowa gdzies jedzie, zamykaja ruch i pol Moskwy stoi w korku. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Borrka genialny znawca kultu jednostki 18.10.07, 10:56 Geeeenialnie palnąłeś, nieboraku pocieszny. Jak Bush gdzieś pojedzie, to zamykają tam CAŁE miasta dla ruchu aut, spawają studzienki na ulicach, usuwajä samochody, zamykają mieszkańców w domach. Nawet samoloty w promieniu kilku km nie mają prawa latać. To ci dopiero kult jednostki! No ale wiadomo, w Hameryce wszystko jest BIG! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Efcia o BMR. 18.10.07, 11:30 Wowe Putina wszyscy kochaja na smierc i zycie. To przywodca postepowej ludzkosci. Wiec srodki ostroznosci sa calkowicie zbedne. Co innego us-Busz, chcacy rozpetac spirale zbrojen i powrocic do ponurych praktyk makkartyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 10:51 Wczoraj (ca. o 21.30-22.00 naszego czasu) był na RTR-Płanieta program muzyczny ku czci Borysa Prozarowskiego. Spiewała m.in. młoda kobieta o cudnym wręcz głosie. Na imię miała chyba Alexandra, niestety nie dosłyszałam nazwiska. Możesz mi jakoś dopomóc się dowiedzieć? Treaz muszę ię wyłączyć, ale zgłoszę się za parę godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 11:04 Wiesz, a ja bylem wczoraj w Luznikach na pilce noznej. Wroczilem pozno i nie ogladalem RTR. Zreszta ze nasz zwykly RTR rozni sie od tego Planeta. Wiec nie wiem jak ci pomoc. Poprostu nie znam kto to mogl by byc. Przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 14:56 Nic nie szkodzi, rusek11 był tak miły/a, że mi znalazł/a. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Denis, mam pytanie nie na temat 18.10.07, 11:25 "Романтика романса Ведущая Любовь Казарновская. Среди имен композиторов начала ХХ века, работавших в жанре романса, имя Бориса Александровича Прозоровского самое яркое. Жизнь композитора была тяжелой, судьба - трагической, а музыка необыкновенной красоты и чувственности. Участники: Дмитрий Ряхин, Инна Разумихина, дуэт Светлана Григорьева и Алексей Зыков." www.tvkultura.ru/page.html?cid=672&p=1 moze byc ta powtorka z tv "kultura". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 14:55 Ogromnie Ci dziękuję za pomoc. Trafione! To ja pomyliłam imię, to była Инна Разумихина.Ona a przepiękmny głos i tak śpiewa te romanse, że zaczarowuje: www.razumihina.ru/main/ Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 15:40 prosze bardzo. osobiscie lubie pietrowa /troche "popsowe", ale jednak:) / i oczywiscie 'klasyke'. youtube.com/watch?v=KL0KNYT5MQU Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 16:00 Ależ ona śliczna! Kto to? Mężczyzna w klipie to bodaj Michałkow? Co to był za film? Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 16:24 "Жестокий романс" "Лариса Дмитриевна Огудалова (озвучивает Анна Каменкова, поёт Валентина Пономарёва)" tiny.pl/18d5 ten film jest 'kobiecy', ale fajny:))) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 17:19 спасибо большое Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: rusek11, tysiąc razy dziękuję! To Razuchimina 18.10.07, 17:45 пожалуйста. tiny.pl/185x Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 10:48 Jusz 40 min cos mowi www.corbina.tv/players/tv.php?channel=tv18 Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 12:50 Padlo pytanie o Polske i tarcze. Pochodzilo z Kaliningradu. Brzmialo jakos tak - Braczi Kaczynskie chca ulokowac kolo naszych granic amerykanski system antyrakietowy. Czy nie ulokowac nam swoj w Kaliningradzie, zeby chronila tez Polske i inne sasiednie kraje od napadu Iranu :) Putin odpowiedzial (w skroczie) - nie ma co sie bac, jak sie znajdzie tam system, my tez mamy skuteczna odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 12:58 hehe to bylo dobre:) poruszony byl problem ruchu granicznego, nowe przepisy bardzo utrudniaja go,mi rowniez:( Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Padlo pytanie o Polske 18.10.07, 15:25 No moze latwej bedzie uruchomic tanie linje do Niemec, Szwecji czy jescze gdzie do Europy, jak teraz lataja do Moskwy, zamiast tego stania w kolejkach na granicy? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: W Kaliningradzie od dawna sa rozlokowane poci 18.10.07, 14:20 No oczywiscze ze sa pocziski. Bo sa armate. W Polsce tez peno pocziskow :) Ale jak beda stac rakiety malego i sredniego sasiegu - to kaput dla "tarczy" i obok lezacej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 The Russian remodeling of Genghis Khan 18.10.07, 11:29 The Russian remodeling of Genghis Khan By Dmitry Shlapentokh Genghis Khan and his successors - the great conquerors who built the greatest continental empire in the world - have fascinated historians and writers for centuries. Still, in practically all countries that encountered Mongolian armies, Genghis Khan has almost never been seen in a positive light and none has tried to make him its own. Russia, which had been swept by Mongolian hordes in 1237-1240 was no exception, at least throughout Russian modern history. Both tsarist and Soviet historians invariably presented the Mongols - called Tartars by the Russians - as a great evil; and the centuries-long struggle against them was lionized in public discourse. The situation has changed in the post-Soviet era where, all of a sudden, various segments of the elite in the Russian Federation have started to either directly or indirectly associate themselves with the great Mongolian warrior and his empire. Surprisingly enough - at least at first glance - some ethnic Russians have begun to place the Mongolian conqueror in a positive light. And this, among many other things, has been manifested in the recently released Russian movie Mongol, which is dedicated to the Mongol conquest. One, of course, could suggest that the interest in Genghis Khan, besides the picturesqueness of the movie's image itself, attracts Russian viewers by that fact that he represents the strong leader for whom the Russian public longs (which is one of the reasons for President Vladimir Putin's popularity). Still, the Russian public does not need to be attracted to a Mongolian ruler. A strong man from Russia could well appeal to the Russian populace. Indeed, the filmmakers could have placed on the screen a native Russian ruler such as Ivan the Terrible or Peter the Great, or even Stalin. Thus, the interest in Genghis Khan is not connected just with the Russian love of strong leaders but is also caused by other deeper reasons; the interest in the Mongols is due to an attempt to create an historical legacy for keeping together the various ethnic groups of the Russian Federation. During the Soviet era, communist ideologists proclaimed that various ethnic groups of the USSR should live together mostly because of common social, political and ideological bonds. With the end of the USSR, the Communist ideology disappeared as a binding force. The Russian elite was in search of an ideological substitute that would provide justification as to why various ethnic groups of the Russian Federation still should live together. And here the doctrine of Eurasianism appears quite handy. Eurasianism emerged in the 1920s among Russian emigres. The proponents of the doctrine proclaimed that Russians should not only have nothing to do with the West but not even with Slavdom. According to Eurasianists, Russians are a mixture of Slavic and Turkic blood and, as an ethnicity/civilization in its own right, is bound together with other similar people - the minorities of Russia/USSR. And they are cemented in this quasi-nation/quasi-civilization of "Eurasia" by the great feat of the Mongol conquest. And, here, Mongols, in general, and Genghis Khan, in particular, had been transformed from bloody butchers into wholesome builders of the empire. There was actually no Mongol conquest in the view of Eurasianists but, rather, a healthy "symbiosis" existed between Russians and Mongols. Moreover, and this was most important in Eurasianist historiography, there was no liberation from Mongol/Tartar rule but Mongols simply passed to the Russians the leadership of the great Eurasian empire that the Mongols had built. This direct connection between the Mongols and the great pre-revolutionary/Soviet Russia - and the dream that Russia's leading role in global history is not lost and could be brought back in the form of a great multi-ethnic empire of Russians and non Slavic minorities - explains the fascination with Genghis Khan and is the central theme of the movie. Still, this attempt to enlist Genghis Khan in the cause of Russia's imperial greatness has been resisted by Russia's still numerous Russian minorities, whose members and influence have grown in the course of post-Soviet history. They have no desire to be Russia's "younger brothers", and have their own vision of Genghis Khan. Other movies on Genghis Khan are in the process of being created in Yakutia, the northern enclave in Siberia. The movie's producer made it clear that Genghis Khan and his legacy had nothing in common with Russians but actually with Yakuts and other Turkic and Mongolian people (in his interpretation, Yakutia became a Turkic nation). The political implication of the movie is clear: Yakutia should, if not be absolutely independent, at least have broader autonomy in the Russian Federation and take control of Yakutia's rich natural resources. The Russian elite strongly protests such an interpretation of Genghis Khan, and a commentator from Izvestia, made an ironical comment about transforming Genghis Khan in Yakutia. The author of the article mocked Yakutia pretensions of grandness, but this is more than irony about the Yakutian elite megalomania or even the Yakutia elite’s desire to control Yakutia’s natural resources. It has much more serious implications: by recognizing the Yakuts' position, and that of other Turkic minorities of Russia, of being the sole successors of the Mongol empire, the implication is that Russians at best could be relegated here to the position of the "younger brothers"; and, quite possibly, Russians would have no place in this Eurasian arrangement at all. The author of the quoted article stated that, at present, Yakutia systematically tries to replace Russians in all the good jobs with Yakuts. This increasing pressure of the minorities from the different parts of the Russian Federation has been reinforced by the fear of external non-Slavic emigration, mostly from Central Asia, the Caucasus, and, especially, China. It has become clear for increasing numbers of Russians that this pressure could not just relegate them to the position of "younger brothers" in any geopolitical arrangement but put an end to their very existence in Eurasia. And this pushed the Russians to return to a vision of the Mongols, and Asiatics in general, as a vicious mortal threat for Russia and the rest of Europe. And, while in the Russian view, the West has been ungrateful and hostile to Russia, Russia is still by the logic of events the first line of defense of European Christendom, the role that it has played since the 13th century. www.atimes.com/atimes/Central_Asia/IJ11Ag01.html iraqwar.mirror-world.ru/article/143951 Ten serwis jest współredagowany przez łubiankę co zwiększa wiarygodność tego bardzo ciekawego artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:16 Ktory przewodca narodu tak wychodzi do prostych ludzi?nie tylko rosji ale i kazachstanu czy bialorusi Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:22 Fidel, Chavez, Mugabe no i nie nalezy zapomniec o preziu Iranu Ahmadineżadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 12:54 nie wysilaj sie by pisac bzdury, wlacz rtr planeta, przekonaj sie o czym mowi Putin znajac ciebie;szybka odpowiedz bez sprawdzenia Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Putin prawdziwym demokrata 18.10.07, 13:43 Jakie bzdury? Spytales sie i tu cytat "Ktory przewodca narodu tak wychodzi do prostych ludzi?" Wiec dostales odpowiedz, a ze lista jest jaka jest to juz nie moja wina. Tak sie sklad, ze w.w. "przewodcy narodu" tak wlasnie wychodza do "prostych ludzi". Jesli moja lista ci sie nie podoba mozesz sobie ulozyc inna. Bardzo jestem ciekawy jakie nazwiska sie na niej znajda...moze Lukaszenka...a moze jakies postacie historyczne... naprawde jestem ciekawy. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 13:33 zawszonego dyktatora putke Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 13:43 gekon1979 napisał: > zawszonego dyktatora putke Kretyńskie, ale przynajmniej z głębi serca (katolickiego?). Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:03 a co cie czyjas wiara obchodzi? taki jestes zamkniety w schematach szufladek, ze inaczej nie umiesz?? ciasnota umyslowa przez ciebie przemawia i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 The Russia Problem 18.10.07, 14:18 >>>>The Russian geography is problematic. It lacks oceans to give Russia strategic distance from its foes and it boasts no geographic barriers separating it from Europe, the Middle East or East Asia. Russian history is a chronicle of Russia's steps to establish buffers — and of those buffers being overwhelmed. The end of the Cold War marked the transition from Russia's largest-ever buffer to its smallest in centuries. Put simply, Russia is terrified of being overwhelmed — militarily, economically, politically and culturally — and its policies are geared toward re-establishing as large a buffer as possible. As such, Russia needs to do one of two things. The first is to re-establish parity. As long as the United States thinks of Russia as an inferior power, American power will continue to erode Russian security. Maintain parity and that erosion will at least be reduced. Putin does not see this parity coming from a conflict, however. While Russia is far stronger now — and still rising — than it was following the 1998 ruble crash, Putin knows full well that the Soviet Union fell in part to an arms race. Attaining parity via the resources of a much weaker Russia simply is not an option.<<<<< >>>>Destabilizing the government of Ukraine: The Sept. 30 elections threaten to result in the re-creation of the Orange Revolution that so terrifies Moscow. With the United States largely out of the picture, the Russians will spare no effort to ensure that Ukraine remains as dysfunctional as possible. Azerbaijan is emerging as a critical energy transit state for Central Asian petroleum, as well as an energy producer in its own right. But those exports are wholly dependent upon Moscow's willingness not to cause problems for Baku. The extremely anti-Russian policies of the former Soviet state of Georgia continue to be a thorn in Russia's side. Russia has the ability to force a territorial breakup or to outright overturn the Georgian government using anything from a hit squad to an armored division. EU states obviously have mixed feelings about Russia's newfound aggression and confidence, but the three Baltic states in league with Poland have successfully hijacked EU foreign policy with regard to Russia, effectively turning a broadly cooperative relationship hostile. A small military crisis with the Balts would not only do much to consolidate popular support for the Kremlin but also would demonstrate U.S. impotence in riding to the aid of American allies.<<<< iraqwar.mirror-world.ru/article/144690 Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:34 >a co cie czyjas wiara obchodzi? E-e-ch, gekosza! Katolikowi nie do przyjecia przeklinac i co wiecej w imieniu slowianskich bogow... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: co by go piiorun pierdyknal tego 18.10.07, 14:37 hahahahahahaha ni w 5 ni w 10 nikola, a od slowianskich bogowi sie odpalantuj mongolski pomiocie Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Zapytać nie wolno? 20.10.07, 09:28 gekon1979 napisał: > a co cie czyjas wiara obchodzi? taki jestes zamkniety w schematach szufladek, z > e inaczej nie umiesz?? ciasnota umyslowa przez ciebie przemawia i tyle Dlaczego jesteś chamem? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 15:56 Dla mnie ta konferencja była dosyć nudna. Putin nie powiedział nic nowego, czego by nie powiedział wcześniej, właściwie powtarzał się. Były jednak dwa telefony perełki. Sądząc po głosie, starsza pani najpierw skrzyczała na wizji panią łączącą rozmowę, że ona z nią nie będzie rozmawiać, tylko z samym prezydentem, a kiedy ten się odezwał, iż właśnie jej słucha, kobiecina upewniła się jeszcze, czy to na pewno on, po czym powiedziała tylko dwukrotnie, że mu bardzo dziękuje i wyłączyła się. (Czyżby dalej nie dowierzała?) A drugi to właściwie nie telefon, a mail od 9 letniej dziewczynki, która też chce zostać prezydentem i pytała Putina, jaka szkoła kształci prezydentów. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:04 Nie miałam możliwości posłuchać. Czy mówił coś o swoim odejściu, jak dokładnie odezwał się na temat Polski (nie dowierzam GW)? Można gdzieś zobaczyć video? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:20 eva15 napisała: > Nie miałam możliwości posłuchać. Czy mówił coś o swoim odejściu, jak > dokładnie odezwał się na temat Polski (nie dowierzam GW)? > Można gdzieś zobaczyć video? Z tego co pamiętam, nie mówił ani o swoim odejściu, ani o Polsce, mimo że pytanie o Polskę (a właściwie o rakietach w Polsce) było. On wie, że z "podwładnymi" się nie mówi, tylko z szefami. Odpowiadał więc o rozmowach z USA. Możliwe, że coś przeoczyłem, bo wychodziłem kilka razy na chwilę po kawę czy po przegryzkę. Przejrzę sobie jeszcze stenogram, co do wideo to nie wiem, trwało to ponad 3 godziny, więc trochę za długo na wizję. Stenogram tu: kremlin.ru/appears/2007/10/18/1259_type63381_148629.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 16:51 Podany powyżej link nie otwiera się, ale można do niego dojść drogą okrężną (mam nadzieję). kremlin.ru/text/news/2007/10/148643.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 17:14 Sehr spasibo. Na strony Kremla weszłam krótko już wcześniej, nawet trochę poczytałam stenogram, ale to ogromnie długie. Łatwiej byłoby pooglądać wybrane fragmenty wideo. Kiedyś na tych stronach dawano wideo z konferencji, ale teraz znikły nawet te stare. Albo nie mam cierpliwości i czasu szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 23:16 Powtarzaja na vesti24. To na podanym wyzej przez mnie linku. Odpowiedz Link Zgłoś
podrozniktom Re: Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 24.10.07, 13:30 Rosja to teraz czeka na gazociąg Północny, ciekawe czy nowy rząd Polski im go da? Odpowiedz Link Zgłoś
murka131 Re: Hitler kaput, stalin kaput - jutro putin... 18.10.07, 17:32 Ty by briuki nadieł. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Rosja żyje dzisiejszą telekonferencją Putina 18.10.07, 19:33 search.mp3s.hymUc7cYHuFJk&548587/15mp3 Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Tym Rosja żyje ... 18.10.07, 19:43 search.mp3s.ru/perl/url.pl?hymUc7cYHuFJk&548587/15mp3 Odpowiedz Link Zgłoś