pies_na_prawizne 22.10.07, 22:22 z Amerykanami, okaze sie za pare tygodni, komu weszliscie w d... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
claude.monet z Amerykanami trzeba trzymac z neokonsami nie 22.10.07, 23:02 ich trzeba olewac Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: z Amerykanami trzeba trzymac z neokonsami nie 22.10.07, 23:21 claude.monet napisała: > ich trzeba olewac No to trzymaj Busha za wacka, ale nie musisz sie tym przed wszystkimi chwalić Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:02 Co to oznacza? Że polski rząd nie jest niezawisły? Od kogo więc zależy nasza decyzja o wyjściu z Iraku? Od Żydów??? Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:14 A jeszcze w piątek mogliśmy. Już dzień po wyborach PO zaczyna się wycofywać ze swoich zobowiązań . Odpowiedz Link Zgłoś
drexler82 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:20 Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć przedłużenia misji o 5 lat i PO będzie miała prze..e :/ Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:24 drexler82 napisał: > Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć przedłużenia misj > i > o 5 lat i PO będzie miała prze..e :/ PO zawsze może odpowiedzieć że nie odpowiada za pomysły szaleńców. Każdą umowę można zerwać o ile są ku temu powody a w przypadku Iraku tych powodów znalazło by się dużo i jeszcze trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 trezba mieć "guts" 22.10.07, 23:28 Ale nasi mężykowie stanu tego nie posiadają. Więc będą kręcić, a poza tym w obecnym Sejmie to jedynie PSL jakoś rozumie co to jest racja stanu. Pozostali do ludzie do wynajęcia... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Moze przypomne: cala Polska budowala swoj prestiz 23.10.07, 00:03 bandyckim uczestnictwem Wojska Polskiego w awanturnictwie Busha. Polskie wladze i chrzescijanskie spoleczenstwo nie ukrywalo zlodziejskich i rabunkowych motywacji zwiazanych z kontraktami na odbudowe i na rope. Decyzja o naszym uczestnictwie i wyznaczeniu nas na "stabilizujacych" trzecia strefe (po Amerykanach i Anglikach) byla przez wiekszosc Polakow oklaskiwana po czesci jako "zdobycz" naszego uwolnienia sie spod radzieckiego namiestnictwa (Rosjanie /i nie tylko/ sprzeciwiali sie w ONZ interwencji i miedzy innymi stad byla ona niezgodna z prawem miedzynarodowym reprezentowanym /czasem gorzej ale tym razem bardzo dobrze/ przez ONZ) i naszej glupkowatej i pretensjonalnej dumy z "zajecia" niemieckiego miejsca u boku Stanow Zjednoczonych! I dzisiaj ta sama wiekszosc wywnetrza sie na forum GW zapominajac o reprezentowanym stanowisku sprzed 5 lat. Nic dziwnego; ze pozniej uczymy sie histori ktora nie ma nic wspolnego z nasza przeszloscia skoro wystarczy 5 lat na wymazanie z pamiecie wiekszosci Polakow wlasnej skrajnej glupoty. "Wykrecanie" sie obecnie politykami, ktorzy sa niczym innym jak nasza reprezentacja tak bysmy mogli sie sami sobie przyjrzec, jest kolejnym cwanym wybiegiem tych co za wszelka cene (kazdej podlosci i klamstwa) dbaja przede wszystkim o wlasne samozadowolenie. Re: trezba mieć "guts" Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jedyna partia, ktora w programie przedwyborczym 23.10.07, 00:14 miala wycofanie haniebnej obecnosci Wojska Polskiego w Iraku byla LPR. Wyniki wyborcze tej parti sa najlepszym swiadectwem polskiego "chrzescijanstwa" dla ktorego wszystko jest wazniejsze od naszego uczestnictwa w haniebnej wojnie ! Re: Moze przypomne: cala Polska budowala swoj pre Odpowiedz Link Zgłoś
indris Wcale nie cala Polska... 23.10.07, 12:11 ...popierała udział w irackiej awanturze. Owszem, popierała to większość mediów, "elit" i tzw klasy politycznej. Ale i tu były wyjątki. List z protestem przeciw wojnie opublikowali na łamach "GW" (żyjący jeszcze wtedy) Jacek Kuroń i Karol Modzelewski. W "Rzepie" protest opublikował o. Musiał, jezuita. OStro krytykowano te awanturę z jednej strony na radykalnej lewicy (Piotr Ikonowicz) a z drugiej w mediach o. Rydzyka. A opinia publiczna była w większości przeciw, tyle, że (poza cytowanymi wyjątkami) nie była dopuszczana do mediów. NAtomiast w internecie przewazały głosy krytyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: trezba mieć "guts" 23.10.07, 00:03 > obecnym Sejmie to jedynie PSL jakoś rozumie co to jest racja stanu. sorry, własnie spadłem z krzesła:)) Odpowiedz Link Zgłoś
indris Możemy wyjść z Iraku 23.10.07, 09:28 drexler82 napisał: "Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć przedłużenia misji o 5 lat i PO będzie miała prze..e" PiS mógł obiecać przekazanie USA Zamku Królewskiego w Warszawie i Dolnego Śląska i tyle samo byłoby to warte. Nie sa ważne zobowiązania, które z góry zakładają naruszanie polskiego prawa. a jezeli takie zobowiązania składałby członek rządu, to jest to temat dla Trybunału Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Szczygło wie co mówi.. 22.10.07, 23:23 On wie że nad Wisłą rządzi Wielki Brat, który bardzo grzecznie poprosi żeby tam pozostać. A czyż można odmówić bratu, szczególnie temu wielkiemu? Odpowiedz Link Zgłoś
drexler82 Re: Szczygło wie co mówi.. 22.10.07, 23:35 Jasne że można tylko trzeba mieć jaja!!! Polska tak naprawdę nic nie ma z tego że od paru lat wojska Polskie przelewają krew za chore pomysły USA. Ja tam wolę Europę niż USA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 ja też wolę Europę 22.10.07, 23:40 ale to nic nie znaczy. Przydamy się naszym władcom za cztery lata. Chyba że się ze sobą pokłócą, to szybciej. Teraz to my już wpływu nie mamy, w odróżnieniu od tych co wpływ mają zawsze, i na wszystkie rządy w Polsce po 89 r. Odpowiedz Link Zgłoś
schwarze_sonne Re: Szczygło wie co mówi.. 23.10.07, 00:19 drexler82 napisał: > Jasne że można tylko trzeba mieć jaja!!! Polska tak naprawdę nic nie ma z tego > że od paru lat wojska Polskie przelewają krew za chore pomysły USA. > pojde dalej..co Polska w ogole ma ze słuzalczosci wobec usa? ! jak sie maja amerykanskie inwestycje w nasz kraj wobec zach.europejskich,koreanskich ? co z offsetem za ten latajacy złom w cenie rolls royców ze złotymi klamkami i platynowymi alufelgami?? jeb..c usa, nikt normalny tam nawet do pracy nie pojedzie kiedy stoi przed nami legalnie cała Europa. dali naszej armii hummery do ktorych amerykanie nie chcieli wsiadac ,ludzkie paniska qwa mac ich... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Nawet jakbysmy mieli gory zlota z tej wojny to 23.10.07, 00:21 nie bedzie ona mniej haniebna. 600 Irakczykow zamordowanych w bandyckim bushowskim napadzie, 2 miliony wyemigrowalo, kraj jest wstanie wojny domowej, stal sie poligonem islamskiego terroryzmu, w atakach samobojczych ginie dwa albo trzy razy tyle przypadkowych ofiar co wrogow Saddama za czasow jak byl u wladzy, o demokracji mowy juz w ogole nie ma bo przede wszystkim wiekszosc jej tam nie chce....... Re: Szczygło wie co mówi.. Odpowiedz Link Zgłoś
papa_s Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 22.10.07, 23:44 Akurat takie decyzje podejmuje rozsądnie. Wypaplać do dziennikarzy nie będzie można bo wymagać będzie tego polska racja stanu. Po co są w Iraku dokładnie Polacy może wiedzieć niewiele osób. Komorowski dobrze o tym wie. Jakoś z tych gruszek na wierzbie się wykręci. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Typowe bla bla bla ktore ma uzasadnic skrajny 23.10.07, 00:28 debilizm skrytymi powodami. Znana od stuleci sztuczka z polskiego rozleniwionego MSZ ktore kazda swoja zla decyzje skrywalo za tajnymi przyczynami (ktorych jak sie pozniej okazywalo wcale nie bylo). "Po co są w Iraku dokładnie Polacy może wiedzieć niewiele osób." Jesli nie wiedza tego wybrani przedstawiciele do naszego Sejmu to sytuacja taka stanowi duzo powazniejsze zagrozenie dla naszej demokracji niz tuziny Kaczynskich. Re: Szczygło: założę się, że za rok będziemy nada Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Urbański swego czasu też był tak bezczelny....... 22.10.07, 23:55 PiS nie przegrał.....PiS zajął wysokie ___drugie miejsce...... vader.joemonster.org/zzv/eee07eb4eddea2.gif I to jest PiSuarowe odwracanie kota ogonem,które doprowadziło ich do sromotnej klęski......bo "ciemny lud" jakoś przejrzał na oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
rodowiczmaryla Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 23.10.07, 00:08 Szczyglo, a jestes pewny, ze Ty jeszcze za rok bedziesz mial cos do powiedzenia ? Odpowiedz Link Zgłoś
schwarze_sonne tez sie załoze:o garsc $ przeciwko garsci orzechó 23.10.07, 00:12 Tez sie załozę:o garsc dolarów przeciwko garsci orzechów ze te swiniopasy parszywe z pisd podpisały jakies nieformalne zobowiazania co do pobytu naszego kontyngentu w Iraku . Teraz szykuje sie misja w Czadzie...mało wam smierci Polaków w Afganistanie i Iraku? maja umierac w Afryce? za co ? tym czarnuchom i tak bedziemy sie jawic jako biali okupanci i skocza sobie do gardel jak sie tylko policja odwroci . Odpowiedz Link Zgłoś
andykon Re:and y 23.10.07, 00:52 chcialbym przypomniec ze to narod wybiera swoich reprezentantow i oni maja wykonywac polecenia obywateli nie odwrotnie .samo slowo" rzad -rzadzi "jest zaprzeszloscia ,anachronizmem w systemie obywatelskim i naprawde demokratycznym. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Szczygło ma rację to Kwasniewski zdecydował 23.10.07, 02:13 Kwasniewski wiedział co robi ,on się na tym zna, a Tusk rżnie teraz liberała , ale rozum mu wróci za miesiąc lub dwa ? Młodzi ludzie poznają za rok tych "gigantów" , jak Bartoszewski - który inaczej spiewał i z ręki jadł ? Odpowiedz Link Zgłoś
oj_ciec_dyrektor Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 23.10.07, 03:04 A co Polska dostala w zamian za wyslanie i smierc swoich zolnierzy, poniesione koszty ? nawet wiz nam nie zniesli do USA. Odpowiedz Link Zgłoś
sowa_46 Nic się nie zmieniło, dalej kaczka w Rządzie 23.10.07, 03:16 Teraz będzie Premier Mc Donald lub Kaczor Donald tylko bardziej wychudzony i niestety tępy a do tego kłamie. Jeżeli nie kłamie to znaczy, że w najbliższym czasie musi przerobić swój samochód by chłopaków z Iraku poprzywozić bo przecież nikt inny tego nie zrobi. Ten zasuszony młodzieniec wyobraża sobie, że ktoś będzie słuchał jego idiotyzmów. Dziwię się również, że ten cymbał nie wziął ślubu kościelnego ponownie przed tymi wyborami bo ostatnio nieco się pospieszył. Ale wstyd, Polacy wybrali komuchów, może będziemy wreszcie kolejną republiką radziecką. Odpowiedz Link Zgłoś
prof-antoni paz braci kaczyskich; podobnie jak fotyga , nie ma 23.10.07, 05:22 wlasnego zdania Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Polska Inicjatywa Specjalna w Iraku - PIS 23.10.07, 05:35 Tych 900 pajacow w mundurkach mozna spokojnie wycofac, nikt nie zauwazy nawet, tylko niech nie trzaskaja butami. Tam pora na pomoc w budowie Irackiej Rzeczypospolitej. Tam potrzebi sa ludzie tacy jak Kaczynski, Szczypinska, Kurski, i jak sie ci wszyscy bojownicy zwa. Odpowiedz Link Zgłoś
praptak2 zawiadomienie o przestępstwie 23.10.07, 06:55 Niniejszym informuję forumowiczów o nickach: monster1972, janko.b, imie_jaszczomp, petrucchio, czarek62, rybka9915, kraq, alterego4, fyrlok, gregory701, najlepszy.parasol że dziś zostanie złożone zawiadomienie o przestęppstwie za przekroczenie dozwolonej krytyki, nakłanianie do przemocy oraz zwykłe wulgarne obrażanie konstytucyjnych organów państwa. Wszystkie dowody, których na serwerze GW jest masa oraz zalogowane nicki, których używacie bez problemu pozwolą na ustalenie Waszych danych personalnych. Krzysztof Rzeszkowski Odpowiedz Link Zgłoś
indris Platforma zaczyna mataczyć ? 23.10.07, 09:22 "...musimy się liczyć z tym, że państwo zostawiają nam kolejną minę w postaci podjętych zobowiązań, nie do końca sformalizowanych - odparł Komorowski" G... prawda, panie Komorowski. Z "nie do końca sformalizowanymi zobowiązaniami" nikt się nie musi liczyć. Zwłaszcza, jeżeli są bezprawne. A swoja drogą dziennikarze powinni wywęszyć, czy i CO PiSuary obiecały Bushowi za plecami opinii publicznej. Mógłby być temat dla Trybunału Stanu. Że Szczygło jest bezczelny, to nie dziwi. Ale że Komorowski temu ulega, to niepokoi. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Kolejna komisja śledcza ? 23.10.07, 10:33 Jeżeli rząd w tajemnicy przed opinią publiczną i Sejmem podejmował zobowiązania, do których nie miał prawa, to jest to temat dla sejmowej komisji śledczej, a może i Trybunału Stanu. Oczywiście takie zobowiązania są bezwartościowe. Chyba, że PO szuka PRETEKSTU, żeby jednak w Iraku zostać. Ale nacisk opinii publicznej na zakończenie tej kretyńskiej "misji" powoli lecz wyraźnie rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ipswich1 A ja założę sie że jeżozwierz 03.11.07, 14:02 za rok nie będzie ministrem, tylko NIKIM, ZEREM takim jakim jest już w tej chwili. Pa, pa dupku żołędny, pa, pa buraku SCZYGŁOWATY. Odpowiedz Link Zgłoś