by_zylo_sie_drozej_wszystkim 29.10.07, 16:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ofellia Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu Nar... 29.10.07, 16:43 Niech będą i Łomianki, ale zamiast o tym gadać - bierzcie się do roboty! Poza tym była koncepcja, aby na obrzeżach postawić duży stadion, natomiast mniejszy, docelowo Narodowy, postawić w miejscu Jarmarku Europa. Jest to chyba najbardziej optymalna propozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Oni nie wybudują stadionu 29.10.07, 16:47 Powinno się wybudować stadion w innym miejscu ,najlepiej w porządnym pro-PiS-wskim mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Paniom i panom z PiS już dziękujemy :) 29.10.07, 16:50 mariuszdd napisał: > Powinno się wybudować stadion w innym miejscu ,najlepiej w > porządnym pro-PiS-wskim mieście. Nie ma takich - "porządny" i "pro-PiSowski" wykluczają się wzajemnie. Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: Paniom i panom z PiS już dziękujemy :) 29.10.07, 18:49 co ma PiS, debilki, do tego? Przecież teraz PO kręci lody - już zaczęli. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Dobra idea! 29.10.07, 20:43 mariuszdd napisal > Powinno się wybudować stadion w innym miejscu ,najlepiej w porządnym pro-PiS-wskim mieście. Proponuję (poważnie) Rzeszów. W mieście i województwie odnotowano najwyższą przewagę PiS w ost. wyborach, jednocześnie miasto to zajęło czwarte miejsce w Polsce pod kątem wygody życia (a np. Wrocław - piąte). Za Rzeszowem przemawiawia też geografia - jest to najbliższe granicy z Ukrainą duże polskie miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: Dobra idea! 29.10.07, 20:47 synku, obudź się - teraz PO rządzi i PO będzie decydować. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Dobrze kombinujesz! 29.10.07, 16:51 mariuszdd napisał: > Powinno się wybudować stadion w innym miejscu ,najlepiej w porządnym > pro-PiS-wskim mieście. Jest tylko jedno takie miasto - Włoszczowa. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Masz coś do tego miasta? 29.10.07, 17:05 Twój ostatni post był wyjątkowo kretyński. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Masz coś do tego miasta? 29.10.07, 17:07 W ustach kretyna, to komplement. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 PO za czasów Rokity to było coś, dziś to już tylko 29.10.07, 17:16 swołocz Schetyny dla których słowo liberalizm oznacza jedynie "wolno kraść"... Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: PO za czasów Rokity to było coś, dziś to już 29.10.07, 17:19 Mój nick łatwo zapamiętać. Zatem - nigdy więcej nie podpisuj się pod moimi postami. Nie toleruję w dyskusji używania wulgaryzmów oraz obraźliwych epitetów. EOT Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: PO za czasów Rokity to było coś, dziś to już 29.10.07, 19:08 coś ci się chyba POkręciło w główce, znerwicowana kobietko. Jak chcesz decydować kto ci się wpisze,a kto nie to załóż swoje prywatne forum i zostań moderatorem. Odpowiedz Link Zgłoś
homofaszysta1 Re: PO za czasów Rokity to było coś, dziś to już 29.10.07, 20:40 Śmy prości ludzie nie wiedzieli, że hrabiankę Ofelię tak łatwo obrazić. Bo my by ani słowa nie rzekli. No to tera copki z głów. Psyprosamy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: PO za czasów Rokity to było coś, dziś to już 29.10.07, 17:19 mil1231 napisał: > swołocz Schetyny dla których słowo liberalizm oznacza jedynie "wolno > kraść"... ********************************** W ustach kaczych swołoczy "solidarne państwo" oznacza "trzeba kraść". Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Kaczyński był przynajmniej uczciwym człowiekiem, 29.10.07, 17:24 czego nie powiem o Schetynie Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim ...Ani o Tusku i reszcie bandy POpaprańców. 29.10.07, 17:25 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Co dom Tuska przekonamy sie dopiero co 29.10.07, 17:28 zrobi w tej sprawie. Wtedy bedzie mozna powiedzieć czy jest uczciwy czy tez uczciwy inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Wszyscy POpaprańcy mają obsesję na punkcie 29.10.07, 17:19 Włoszczowa. Dlaczego?! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Co to jest Włoszczów? 29.10.07, 17:23 by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > na punkcie Włoszczowa. Dlaczego?! Na punkcie "Włoszczowa"? O czym kolega mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wszyscy POpaprańcy mają obsesję na punkcie 29.10.07, 17:26 by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > Włoszczowa. Dlaczego?! ************************************** Przez analogię do Nowej Huty. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Ależ skąd... 29.10.07, 17:23 Idealny punkt postoju pociągów dalekobieżnych, lokalizacja stefy rozwoju zaawansowanych technologii i stadionu narodowego. W dalszej kolejności zapewne świetny port morski i kosmodrom. Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: Ależ skąd... 29.10.07, 18:55 generalnie wygłup to był, ale nie pierwszy w historii Polski po 89. Słyszałem wcześniej o dwóch inwestycjach w perony wiejskie przy dłuższych trasach. Oba wydłużały czas podróży i zwiększały koszty PKP. Jeden już nie istnieje, bo linia została zlikwidowana i rozkradziona (nie ma to związku z przystankie, ale z polityką naszych władz państwowych), drugi - istnieje - kilka pociągów się tam zatrzymuje. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu N 29.10.07, 16:52 Jeden duży, drugi mały, trzeci dla Legii, czwarty dla Polonii... Weźcie se na wstrzymanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Jak stadion chce na siebie zarabiać to musi byc... 29.10.07, 18:03 ...w sródmieściu. Na wystawy, kongresy, zjazdy, gastronomię itp.nikt nie bedzie jeździł na jakąś Białołękę czy Łomianki. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu N 29.10.07, 18:51 najlepiej wybudować 100 stadionów w warszawie, w tym kilka mniejszych - tzw. narodowych i jeden Wielki Warszawski. W warszawie i dookoła, a ze 4 na palach nad warszawą. Polska bogata - Polska zapłaci. Miał kosztować koło 1 mld. Czyli dwa razy tyle co inne. Potem zaczęto mówić o 2 mld. rozumiem, układ warszawski też musi mieć swój udział. nagle waltzowa bredzi o kilku miliardach. Boniek, czy jakiś inny piłkarz- specjalista od ekonomii i gospodarki bredzi żeby mu wybudować stadion dla Legii w ramach Euro. Kto jest za tym żeby stadion narodowy wraz z inauguracją Euro był w Chorzowie? Odpowiedz Link Zgłoś
antonni Pani Jakubiak jak widac ma kompetencje architekta 29.10.07, 18:53 ...i urbanisty.Boze chron nas od takich fachowcow Odpowiedz Link Zgłoś
homofaszysta1 Re: Pani Jakubiak jak widac ma kompetencje archit 29.10.07, 20:43 to samo da się powiedzieć o Bufetowej. Ta też "zna " się na wszystkim. Szczególnie na lokalizacji stadionów i futbolu. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu N 29.10.07, 21:14 Buednie i dyudymauy pani Bufetowo. Kto takiego molocha w Łomiankach utrzyma? Oby do Euro 2012, a potem choćby potop. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Jakubiak.. juz był taki Jakubiak z PZPR... 29.10.07, 16:43 tyż towarzysz... Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim PO chce zmienić lokalizację stadionu, żeby 29.10.07, 16:43 ja najwięcej ukraść. Złodziejscy liberałowie! Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: PO chce zmienić lokalizację stadionu, żeby 29.10.07, 16:44 by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > ja najwięcej ukraść. Złodziejscy liberałowie! Naucz się najpierw pisać, a później dopiero pomyśl o pisaniu na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Ma rację- to jest kolejny skok na kasę PO 29.10.07, 16:52 Jak PiS miał w łapach tę "kasę", to wszystko było OK. Ale jak PO chce się tym zająć, gdyż PiS przegrało wybory, to już Ci sie nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Trzeba być wyjątkowo bezczelnym żeby oskarżać PIS 29.10.07, 16:55 o naduzycia finansowe w związku z tym tematem- oni chcieli terenu dla ludzi, PO chce grodzonych osiedli...kto tu jest przekrętasem?? Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Kiedy w tym narodzie zmieni się mentalność psa 29.10.07, 16:56 ogrodnika ??? Czy potraficie sobie wyobrazić, że Euro 2012 wygraliśmy po to by każdy z nas na tym zarobił ? Zarabia się inwestując, dotacje dostaniemy tylko i wyłącznie jak cokolwiek zaczniemy robić... No chyba, że planowaliście za te pieniądze wybudować kolejną świątynię a nie stadiony i drogi - nie sadzę by Unia na to poszła Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Nie zmieni się- ci ludzie nie dojrzeli do tego! 29.10.07, 16:58 Oni każdą działkę widzą jako miliony złotych i nie potrafia zbudowac niczego dla ludzi. a reszta debili w Polsce cieszy sie jak idioci z problemów Warszawy...to jest totalne zdebilnienie. Czesi dbaja niesamowicie o swoja stolicę, my zawistnie zyczymy jej jak najgorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
pandzik pytanie brzmi , dlaczego OBOK? 29.10.07, 16:44 a nie w miejscu? ja wiem ze sa problemy z wywiezieniem gruzu ale to trza to rozdzielic na kilkanaście lat. budować obok nowy ale stary rozebrać , a teren sprzedać... najważniejsze to wykorzystać teren do maksimum - stadion musi życ na codzien jak np. w Schalke - mecz to tylko część jego przeznaczenia Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: pytanie brzmi , dlaczego OBOK? 29.10.07, 16:47 dlatego, że teren grozi katastrofą budowlaną w powodów geologicznych (ruchomy grunt) Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 A mieszkania moga tam stanąć??myśl samodzielnie i 29.10.07, 16:49 nie daj sie ogłupić "ekspierdom" developerów! Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Gdybyś ty myślał samodzielnie, to byś wiedział... 29.10.07, 17:00 ...że jest pewna różnica między kilkupiętrową kamienicą a pięćdziesięciotysięcznym stadionem. Oczywiście, w polskim społeczeństwie zawsze znajdzie się grupa debili, którzy będą chcieli eksperymentalnie sprawdzić, co się stanie, kiedy taki stadion postawi się na bagnach, ale mam nadzieję, że tym razem Polacy będą mądrzy PRZED szkodą. Natomiast lobby PiSdackie drze mordy, bo już sobie zabezpieczyli grunty i lokale w okolicach stadionu dziesięciolecia (np padre Rydzyk ma tam kawiarnię) a tymczasem cały ten misternie zaplanowany wałek może im się nie udać i umoczą grubą kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Jakie lobby??czy wy POwcy zwulgaruzujecie każdą 29.10.07, 17:03 ideę??czy dal was liczy sie juz tylko kasa?? Nie widzicie związku pomiedzy pieknym stadionem a prestiżem Polski, jej wizerunkiem i jej bogactwem?? Kto ci takie bzdury naopowiadał??zbieracz pocztówek, najsłynniejszy polski kibic?? Wiesz co to jest palowanie gruntu?? Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo to PiS wulgaryzuje dyskusję o stadionie... 29.10.07, 17:14 ...usiłując bezmyślnie zawrzeszczeć głos rozsądku. Czy stadion na Służewcu będzie według ciebie mniej piękny? Mniej prestiżowy czy bogaty? A na dodatek, stadion na Służewcu ma jeszcze tę fajną cechę, że da się go wybudować bez dziesięciu tysięcy pali wbijanych na 20 metrów w grunt. No i połączenia komunikacyjne miałby o niebo lepsze niż w przypadku stadionu dziesięciolecia. Spróbuj to sobie przemyśleć i dopiero wtedy zabieraj głos. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Skąd wiesz jakie warunki terenowe są na Służewcu? 29.10.07, 17:21 co zrobisz jak nową ;lokalizację oprotestują ekolodzy??sam zrzucisz sie na łapówkę?? Czy centrum Warszawy to miejsce gdzie mają być jedynie grodzone osiedla i cuda deweloperskie bez żadnej przestrzeni publicznej?? Liczy sie tylko wartość gruntu??Może więc powyburzajmy warszawskie szpitale bo grunt pod nimi naprawde jest wiele wart?? Ja przychylam sie do myslenia iż mogłyby tam TEŻ stanąć mieszkania, ale nie kosztem stadionu!!Najwyżej obok! To śmieszne że oskarżają PIS o prywate skoro oni nie mają w tym żadnego interesu!Jedyni podejrzewani o nielegalne profity mogą być ci, którzy właśnie mówią o wartości gruntu!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Skąd wiesz jakie warunki terenowe są na Służe 29.10.07, 18:39 mil1231 napisał: > co zrobisz jak nową ;lokalizację oprotestują ekolodzy??sam zrzucisz > sie na łapówkę?? > > Czy centrum Warszawy to miejsce gdzie mają być jedynie grodzone > osiedla i cuda deweloperskie bez żadnej przestrzeni publicznej?? > Liczy sie tylko wartość gruntu??Może więc powyburzajmy warszawskie > szpitale bo grunt pod nimi naprawde jest wiele wart?? > > Ja przychylam sie do myslenia iż mogłyby tam TEŻ stanąć mieszkania, > ale nie kosztem stadionu!!Najwyżej obok! > > To śmieszne że oskarżają PIS o prywate skoro oni nie mają w tym > żadnego interesu!Jedyni podejrzewani o nielegalne profity mogą być > ci, którzy właśnie mówią o wartości gruntu!! > 2 lata rzadow PiS udowodnilo, ze pomysl wyburzenia szpitali i puszczenie w skarpetach lekarzy i pielegniarki jest bardzo goracy w sercach PiSich umyslow. Co do stadionu to sprawa jest taka, ze PiS za wszelka cene ( a jest to cena bardzo wysoka)chce wybudowac stadion w miejscu w ktorym pod kazdym jednym wzgledem stanac nie powinien, wszyscy juz znamy te powody, ale nie znamy powodow dla ktorych PiS chce wybudowac stadion na tych bagniskach ktory kosztowal bedzie kilkadziesiat a moze nawet kilkaset milionow drozej (opalowanie gruntu), jak rowniez znacznie przedluzy sie jego budowa, wlasnie przez te pale (to minimum 6 miesiecy w plecy). Jest jewszcze jedna sprawa, mianowicie sprawa pieniedzy, wy PiSdolnieci zarzucacie caly czas, ze PO liczy kazdy grosz, ale nie zauwazacie juz faktu, ze to grosz publiczny, czyli kazdego jednego obywatela RP, wy tego nie jestescie w stanie uszanowac, 46 mld. dziura budzetowa jaka PiS zostawilo w znaczym stopniu skomplikuje budowa stadionu narodowego, jak i wielu innych inwestycji i potrzeb spolecznych, dlatego nie zarzucajcie PiSdzielce Platformie, ze liczy grosze, bo to grosze ktorych PiS nie zdazylo uwlaszczyc czyli skorumpowac...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio Re: Jakie lobby??czy wy POwcy zwulgaruzujecie każ 29.10.07, 17:19 <hahaha> opowiedz mi o posadowieniu budowli na palach;] szczegolnie o kosztach;] Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 badałeś tam grunt??masz fachowe ekspertyzy 29.10.07, 17:27 czy tylko puszczasz bąki na forum?? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczor.donald Re: Jakie lobby??czy wy POwcy zwulgaruzujecie każ 30.10.07, 06:31 Rok 2012. Armia odrodzonego imperium rosyjskiego podbiła już prawie całą Europę.Ostatnie niedobitki NATO rozpaczliwie bronią się na Skale Gibraltarskiej.Generalissimus Putin podchodzi do ogromnej mapy kontynentu i z dumąspogląda na swoje zdobycze.- Wszystko moje! - mruczy z zadowoleniem.Nagle jego uwagę przykuwa niewielka żółta plamka w Przywiślańskim Kraju.Zadowolenie generalissimusa w mgnieniu oka zmienia się we wściekłość.- Co to jest! - cedzi ze złości poczerwieniały Putin.Cały sztab generalny zamarł strwożony w bezruchu. Nikt nie ośmielił sięprzerwać tej złowieszczej ciszy.- Co to k... jest! - wrzasnąl Putin.Na te słowa wystapił głównodowodzący marszałek i bijąc wiernopoddańczepokłony z duszą na ramieniu odpowiedział:- Wybaczcie wasza dostojność, to Wietnamczycy nadal bronią warszawskiegoStadionu Odpowiedz Link Zgłoś
kaczor.donald Re: Jakie lobby??czy wy POwcy zwulgaruzujecie każ 30.10.07, 06:53 I to cała prawda dlaczego nie mozna ruszyć Stadionu X-lecia. Mafia wietnamska rządzi stolicą !!! Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Gdybyś ty myślał samodzielnie, to byś wiedzia 29.10.07, 17:30 zaraz zaraz. Stadion X-lecia jakos zbudowali na "bagnach" i jakos sie nie zapadl. Wrecz nie moga go teraz rozwalic. Na tych samych "bagnach" stoi tez przystanek kolei i dworzec autobusowy. jakos nikt tam nie wbijal dziesiatkow tysiecy pali a oba nie wygladaja na grozace zawaleniem (choc wygladaja obskurnie) mimo swoich lat. moim zdaniem sensownego pomyslu na miejsce budowy stadionu ani nie miala ta ekipa, ani nie ma obecna. Jedyny plus terenow wokol stadionu X-lecia jest taki, ze naleza do skarbu panstwa a w obszarze zagospodarowania sa przeznaczone pod sport i rekreacje, co skroci procedury. Pomysl z budowa stadionu na Sluzewcu juz byl za czasow Belki i wtedy go juz zarzucono. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Gdybyś ty myślał samodzielnie, to byś wiedzia 29.10.07, 17:46 Nikt nie wbijał pali pod stadion X-lecia bo przyjęto inną technologię - bagno zasypano górą gruzu, którego w swoim czasie w Warszawie nie brakowało. Ponoć część była nie przebadana na okoliczność występowania niewybuchów, co było jednym z argumentów za budowaniem stadionu narodowego w innej lokalizacji... Odpowiedz Link Zgłoś
homofaszysta1 Re: Gdybyś ty myślał samodzielnie, to byś wiedzia 29.10.07, 20:46 Jakoś do tej pory nie było tam bagien. Odpowiednie ekspertyzy pojawiły się zaraz po POmyśle Bufetowej. Wniosek jest jeden. PO już kręci lody, albo dla ITI żeby odwdzięczyć się za przedwyborczą propagandę i kasę na kampanię, albo żeby sprzedać ziemię za zaniżoną cenę, a po odsprzedaży przytulić własną działkę. Fachowcy z mienia wojskowego wiedzą jak to się robi. Odpowiedz Link Zgłoś
yot23 Warszawiacy będą mieli korki przez 4 lata 29.10.07, 16:45 aby sobie rozegrać jeden mecz otwarcia na Euro 2012. Potem stadion będzie niszczał tak jak inne tego typu obiekty w Europie. Bo olimpiady to w Warszawie prędko nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Warszawiacy będą mieli korki przez 4 lata 29.10.07, 16:48 A mecze kadry narodowe? Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 kup rower i nie nudz za hanka *}*** 29.10.07, 17:28 *> minister Jakubowska powiedziala ze hanka to kretacz i zawziete dziecko od PO *}} a polacy to co, hanka ma znowu nas w dupie ?*}*** Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Nie pie.. PIS zachowało się zgodnie z racją 29.10.07, 16:50 mil1231 napisał: > stanu. Człowieku, wątek jest poświęcony budowie stadionu a nie tarczy antyrakietowej. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Kobieto, Stadion Narodowy w Warszawie to 29.10.07, 16:52 najważniejsza idea EURO 2012!Rozumiesz to?? Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Kobieto, Stadion Narodowy w Warszawie to 29.10.07, 16:54 mil1231 napisał: > najważniejsza idea EURO 2012!Rozumiesz to?? Teraz udowodniłeś, że nie rozumiesz, co kryje się pod sformułowaniem "racja stanu"! Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 A ty udowadaniasz że kompletnie nie czujesz tematu 29.10.07, 16:57 tak jak panowie z ONETU którzy maja osobity interes w uwaleniu tego projektu- ich stadion Legii miałby byc areną kilku nic nie znaczących meczów grupowych- typowe dla ciebie i reszty PO przedkładanie interesów grupy ponad interes państwa... Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: A ty udowadaniasz że kompletnie nie czujesz t 29.10.07, 17:00 mil1231 napisał: > tak jak panowie z ONETU którzy maja osobity interes w uwaleniu tego > projektu- ich stadion Legii miałby byc areną kilku nic nie > znaczących meczów grupowych- typowe dla ciebie i reszty PO > przedkładanie interesów grupy ponad interes państwa... Nie zmieniaj tematu. Napisz, co kryje się pod "racja stanu". Szybko! Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Na pewno nie polega na tym, że PO zaprzepaszcza 29.10.07, 17:02 szansę na EURO 2012 w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Kogo słuchasz, kobiety z przegranej partii? 29.10.07, 17:17 > PO zapprzepaszcza szansę na EURO 2012 w Polsce! Kogo słuchasz, kobiety z przegranej partii? Oczywiście powie ci, że będzie tragedia. A fakt jest taki, że najgorsze co może się stać to wykluczenie jednego z miast i przeniesienie rozgrywek do innego. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Kogo słuchasz, kobiety z przegranej partii? 29.10.07, 17:27 To jest ta sama partia, która na czele komitetu organizującego przygotowania do Euro2012 postawiła fachowca Edgara Gosiewskiego, którego jedynym dotychczasowym udokumentowanym sukcesem był peron we Włoszczowej. Nic dziwnego że teraz trzeba wszystko zaczynać prawie od zera. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 yyyyyyyy, eeeeeeee, yyyyyyyyyy, hmmmmmmm 29.10.07, 17:46 do tego kilkadziesiąt: "myślę" i "tak sądzę", "wydaje się" oraz "proszę państwa"... To prawie dokładny zapis niedawnej konferencji pani prawieeksminister. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 W centrum powinno byc miasto a nie stadion!!! 29.10.07, 18:27 Stadion w takim miejscu to zgroza - tam powinny byc biura, kamieniczki, muzea, centrum konferencyjne itp. Cos co zyje i nie jest ogrodzone. A nei moloch ktory bedzie uzywany raz na miesiac ... Albo znow wpuszcza na niego handlarzy ... Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: W centrum powinno byc miasto a nie stadion!!! 29.10.07, 18:44 przecież tam ma powstać wg tego co gada HGW osiedle apartamentowców. Zapewne, jak to zwykle bywa .... ogrodzone:) Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim A Ty udowodniłaś swoją naiwność na propagandę PO! 29.10.07, 16:58 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Niektórym liberałowie zrobili wodę z mózgu. :( 29.10.07, 16:59 PO. By żyło się drożej. Wszystkim! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Sam ze sobą rozmawiasz? 29.10.07, 17:21 by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > PO. By żyło się drożej. Wszystkim! Sam ze sobą rozmawiasz? Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Dlaczego nie przenieść rozgrywek z Warszawy ? 29.10.07, 17:20 mil1231 napisał: > najważniejsza idea EURO 2012!Rozumiesz to?? Dlaczego nie przenieść rozgrywek z Warszawy np. do Chorzowa czy Krakowa? W końcu trzeba przestać z urawniłowką - równaniem w dół do gorszych - i dać szansę tym, którzy mają możliwości zorganizowania rozgrywek. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Wielo działaczy PO ma kompleks stolicy. z wiosek 29.10.07, 17:23 przyjechali (nie żeby to było cos złego) i leczą swe komplesky wobec Wraszawy starajac sie jej zaszkodzić... Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Podejrzane, że nagle PO wpadło na taki pomysł. 29.10.07, 16:52 No, ale Bufetowa też musi mieć coś dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Wpadli na to PO wyborach,bo wiedzą że gdyby Hanka 29.10.07, 16:53 wyskoczyła z tym wcześniej byłoby PO ptokach!PO zostałaby zmasakrowana w Warszawie! Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Jak PiS finansował wybory 29.10.07, 16:58 Jeśli tak bardzo interesuje was publiczna kasa, to czekam na wasze opinie na temat premii, które resort MSWiA nagle wypłacił swoim pracownikom tuż przed wyborami. Dzięki temu "sprytnemu" posunięciu budżet państwa został lżejszy o 4 mnl zł. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim A ja czekam na twoją opinię, dlaczego bufetowa 29.10.07, 17:00 nagle wymyśliła nową koncepcję. Kto jest za to zapłacił i ile? Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt_2 Jakie te wykształciurwy naiwne... 29.10.07, 17:05 HGW i Adolf PO kasę ręce wyciągają a kapuściane towarzystwo dorabia do tego jakieś teorie. Nie ma żadnego powodu żeby stadion robić w Łomiankach oprócz możliwości skręcenia lodów przy sprzedaży terenu po Stadionie 1000lecia. W centrum jest lepsza infrastruktura, obecnie istniejący stadion umożliwia przyspieszenie procedur (będzie to przebudowa, rozbudowa ale nie budowa w szczerym polu). Normalnie taka inwestycja w Polsce w szczerym polu potrwa 12 lat (patrz lista procedur w ostatnim numerze "Polskie Drogi"). Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Niestety zwolennicy PO nie myślą samodzielnie. 29.10.07, 17:06 Myśli za nich partia. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Może niesamodzielnie, ale przynajmniej myślą. 29.10.07, 17:22 by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > Myśli za nich partia. ...i nie odpowiadają na własne posty. Widać, że moherowe zastępy zaczęły lizać rany po przegranej i znowu zalewają forum... Szkoda, tak było spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Raczej nie myślą, skoro popierają złodziei! 29.10.07, 17:23 PO. Polaków Otumaniliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 ahaha...afera goni aferę!!poczytajcie o PO: 29.10.07, 20:38 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=6583 Sawicka nie jest mitomanką!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stemp10 Już PISiorki ryczą 29.10.07, 16:52 Stadion powinien być sensownie umieszczony w stosunku do planowanej autostrady. Inaczej po meczu 4 godz. trzeba będzie wyjeżdżać. Pozatym jak warszawicy wytrzymają 4-letni paraliż związany z budową. PISiorki podkulić ogonki i cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Nareszcie jakis sesowny post 29.10.07, 17:03 Stadion, targi, skrzyzowanie autostrad pln-pld i wsch.-zach, parking na kilka tysiecy samochodow i autokarow, centrum handlowe, stacja metra i kolejki podmiejskiej ze specjalna linia do lotniska, i to wszystko poza miastem bo taniej i luzniej. To musi byc wszystko razem, zeby infrastruktura mogla byc wykorzystana universalnie. Zobaczcie n.p. stadion i targi w Duesseldorfie. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: hahahahaha...i to wszystko w 4 lata... 29.10.07, 17:13 A masz wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Nie!!więc nie kombinujcie przy projekcie!! 29.10.07, 19:26 Przepraszam bardzo drogiego PiSglowka, o jakim projekcie PiSdoglowy steka ? :-D Konkurs na projekt dopiero bedzie ogloszony za kilka tygodni, do tego czasu nie ma zupelnie zadnego projektu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 byłoby pięć 29.10.07, 17:50 ... ale tacy nieduzi woleli miło spędzać czas na szukaniu / produkowaniu haków ... Odpowiedz Link Zgłoś
mojmailtok Re: Już PISiorki ryczą 30.10.07, 00:23 nie opowiadajcie bajek. rzucili sie na kase i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
xjacinto Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu Nar.. 29.10.07, 16:52 Oj, ale ta Pani miała już swoje 5 minut. Dlaczego nie zaczęła budowy tylko przedłużyła umowę handlującym na stadionie? Odpowiedz Link Zgłoś
artapa Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu Nar.. 29.10.07, 16:59 Zmienić i to jak najszybciej - lokalizacja tego obiektu na gruntach podejrzanych (na mapach Warszawy sprzed 1939 roku tereny zielone na starorzeczu Wisły - wolne od zabudowy) spowoduje gigantyczne koszty posadowienia obiektu. Pani Minister sama mówiła o dużej ilości ekspertyz geologicznych. W Monachium nie modernizowano stadionu olimpijskiego tylko zbudowano dla Bayernu stadion nowy przy obwodnicy wewnętrznej miasta. Alianz Arena zajmuje swoim zarysem zupełnie mały procent terenu - dominuje układ komunikacyjny, wielopoziomowe zjazdy z wielopasmowych dróg dojazdowych oraz parkingi. stadion Narodowy to nie arena dla Warszawiaków - jak Kibice z całego kraju dojadą do niego własnym samochodem (a to jest niestety główny środek transportu w krajach wielkich imprez sportowych). Wyniesienie tego obiektu na obrzeża Warszawy jest jedynym sensownym rozwiązaniem. Jeśli Warszawa jest zakorkowana już dzisiaj to co będzie w trakcie budowy, co będzie po meczu otwarcia, kiedy do stadionu zechce dojechać kilka tysięcy samochodów osobowych. Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu N 29.10.07, 17:39 artapa gawarit: > Zmienić i to jak najszybciej - lokalizacja tego obiektu na gruntach podejrzanyc > h > (na mapach Warszawy sprzed 1939 roku tereny zielone na starorzeczu Wisły - woln > e > od zabudowy) dokladnie w tym miejscu planowane byly tereny wystawy swiatowej 1940, ktora z wiadomych wzgledow sie nie odbyla. spowoduje gigantyczne koszty posadowienia obiektu. Pani Minister > sama mówiła o dużej ilości ekspertyz geologicznych. W Monachium nie > modernizowano stadionu olimpijskiego tylko zbudowano dla Bayernu stadion nowy > przy obwodnicy wewnętrznej miasta. Alianz Arena zajmuje swoim zarysem zupełnie > mały procent terenu - dominuje układ komunikacyjny, wielopoziomowe zjazdy z > wielopasmowych dróg dojazdowych oraz parkingi. stadion Narodowy to nie arena dl > a > Warszawiaków - jak Kibice z całego kraju dojadą do niego własnym samochodem (a > to jest niestety główny środek transportu w krajach wielkich imprez sportowych) > . > Wyniesienie tego obiektu na obrzeża Warszawy jest jedynym sensownym > rozwiązaniem. Jeśli Warszawa jest zakorkowana już dzisiaj to co będzie w trakci > e > budowy, co będzie po meczu otwarcia, kiedy do stadionu zechce dojechać kilka > tysięcy samochodów osobowych. No i wlasnie z tego powodu srednio sobie ten stadion na pograniczu saskiej kepy i parku skaryszewskiego wyobrazam. A wiem o czym mowie - mieszkam obok. Odpowiedz Link Zgłoś
kasandra.j a co z reprezentacja po mistrzostwach? 29.10.07, 17:00 czy juz zawsze będą grać tylko w Warszawie na stadionie narodowym? Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim ^^^^Ona nie wie, że komentujemy artykuł o stadioni 29.10.07, 17:01 ^^^^^ Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia A Ty o tym wiesz? 29.10.07, 17:06 Bo ciągle piszesz nie na temat, a Twój kumpel z forum jest w dodatku wyjątkowym chamem. Czy rozumiesz, iż nie tylko nie pisze na temat, ale w dodatku łamie n/etykietę. Czy wy, sympatycy PiS, rozumiecie, co znaczy przestrzegać prawo (w tym wypadku n/etykietę)? by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > ^^^^^ Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Głosowałeś na PiS? 29.10.07, 17:03 Identyfikujesz się z retoryką i wartościami tej partii? Należysz do PiS, a może chcesz wstąpić do partii braci Kaczyńskich? mil1231 napisał: > nie rozmawiamy o kręconych lodach PO w Warszawie tylko o Stadionie > Narodowym skończona idiotko! Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Według twojej prostej logiki kto nie jest za PO 29.10.07, 17:03 jest za PiSem? Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Re: Według twojej prostej logiki kto nie jest za 29.10.07, 17:10 Swoim postem udowodniłeś, że nie miałeś do czynienia z przedmiotem, który nazywa się logika Więc, czemu zabierasz ponownie głos w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia? PS Rozumiem, że Ty nie jesteś sympatykiem PiS. W takim razie - SO?! by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał: > jest za PiSem? Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Przestań pie.przyć! Rozmawiamy o EURO. 29.10.07, 17:12 Propaganda PO spowodowała u ciebie zanik mózgu? Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Adminie! Czemu tolerujesz łamanie n/etykiety 29.10.07, 17:16 Przynajmniej dwóch osobników (być może pod kilkoma nickami) zaśmieca forum i używa słów wulgarnych i obraźliwych. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim A ty dlaczego zwracasz się do mnie ,,kretynie"? 29.10.07, 17:19 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia A kto napisał, że mój post jest kretyński? 29.10.07, 17:24 Wolałbyś per "mendo"? Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Wszystkie twoje posty są kretyńskie. To nie jest 29.10.07, 17:27 obraza. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Już Ci napisałam, że w Twoich ustach 29.10.07, 17:33 To komplement! Jesteś strasznie namolny. Pogadaj z mil1231, najlepiej mailowo: wymieńcie się fotkami, załóżcie rodzinę - jak nic się z tego nie urodzi, to kupcie sobie kota. Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Aleś ty głupia. 29.10.07, 17:40 Szkoda czasu na twoje brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia Na pewno mądrzejsza od Ciebie. 29.10.07, 17:43 Ale napisz coś o logice - wszyscy się pośmieją. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 wszyscy maja tu wąpliwości czy z toba wszystko w 29.10.07, 17:59 porządku... piosenka dla wszystkich komuchów, zarówno tych jawnych z SLD, jak i farbowanych z PO!: www.youtube.com/watch?v=Cef-xQ3Tdjc Odpowiedz Link Zgłoś
burakpl4 Re: wszyscy maja tu wąpliwości czy z toba wszystk 29.10.07, 19:23 ofelia ma coś z główką, to nie POdlega dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Adminie! Czemu tolerujesz łamanie n/etykiety 29.10.07, 17:24 ofellia napisała: > Przynajmniej dwóch osobników (być może pod kilkoma nickami) zaśmieca forum i > używa słów wulgarnych i obraźliwych. >ci osobnicy to dziennikarze gw!!! Odpowiedz Link Zgłoś
doris9914 Re: Adminie! Czemu tolerujesz łamanie n/etykiety 29.10.07, 18:44 leon9910 napisał: > ofellia napisała: > > > Przynajmniej dwóch osobników (być może pod kilkoma nickami) zaśmieca foru > m i > > używa słów wulgarnych i obraźliwych. > >ci osobnicy to dziennikarze gw!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof_nawratek impreza czy miasto? 29.10.07, 17:07 takie mam pytanie - czy warto zarzynać miasto na dziesiątki lat z powodu jednego meczu? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Budowa stadionu pod względem finansowym to 29.10.07, 17:15 niewielki wysiłek dla państwa o prestiż, zmiana wizerunku wręcz ogromne...a maecz otwarcia spowoduje że oczy całego świata skieruja sie na Warszawę i raz na zawsze zniknie mit zacofanej Polski- nasza stolica pokaże nas z najlepszej, supernowoczesnej strony!Cyz to malo?? Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka proszę porównać obie lokalizacje 29.10.07, 17:12 szukaj.onet.pl/lokalizator.html?qt=&loc=warszawa,aleja%20zieleniecka&Submit=Szukaj szukaj.onet.pl/lokalizator.html?qt=warszawa&loc=warszawa,poleczki&Submit=Szukaj Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Większość opinii z poziomu "zjawiska biologicznego 29.10.07, 17:13 nie ma żadnej wartości merytorycznej. Trzeba było coś przez ostatnie pół roku zrobić, ale pani minister jedyne co zrobiła to policzyła, że gruzu jest za dużo i kupki nie usuną. To teraz należałoby siedzieć cicho a nie kaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Re: Większość opinii z poziomu "zjawiska biologic 29.10.07, 17:18 powiedzcie Waltz , że ten teren jest włanością Skarbu Państwa i ie może go sprzedać , niech się w końcu zamknie . Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu Nar.. 29.10.07, 17:18 Ale wy siemraki naprawdę jesteście POpieprzeni!!wzcoraj pisaliście że bufetowa chce się dorobić razem z tuszmanem!!!a dzisiaj dajecie je wolną rękę bo jakubiak powiedziała żeby nie przenosić stadionu narodowego!!!Oj siemraki ,siemraki!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Jakubiak: Nie zmieniać lokalizacji Stadionu Nar.. 29.10.07, 17:22 A może awantura o stadion bo bufetowa myślała że dochnal wyjdzie i sypnie kasą???a tu guzik z pętelką !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 na glupote hanki nie ma mocnych *}** 29.10.07, 17:24 *> wezme piwo, dlaczego polacy wybieraja na przekor sobie *}} Odpowiedz Link Zgłoś
hrabidracula Re: na glupote hanki nie ma mocnych *}** 29.10.07, 17:31 Hej dyletant5 Nie rozumiem, dlaczego ktoś, kto najprawdopodobniej HGW widział tylko w TV wypisuje na forum 'na glupote hanki nie ma mocnych' Jakies argumenty? Jakas przyzwoitosc? Jakies zasady? Czy lepiej anonimowo (wiec bezpiecznie) bryzgac gownem dookola? H-D Odpowiedz Link Zgłoś
guido_contini czasowo zaniechac budowy 29.10.07, 17:24 Warszawa i okolice do niej przlegle to najlepiej rozwiniety region w Polsce, dlatego w chwili obecnej nalezy zaniechac budowy Stadionu Narodowego, chociazby dlatego zeby zaoszczedzone pieniadze przeznaczyc na rozwoj regionow, ktore leza daleko z tylu. Euro 2012 natomiast oddac miastom, ktore potrzebuja mniej nakladow na modernizacje istniejacych juz stadionow. Na Stadion Narodowy przyjdzie czas we wlasciwym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 oddac euro Italii, bedzie spokoj w RP *}** 29.10.07, 17:30 * > nic nie robic, to tez sie oplaci *}}} Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Nie bedzie lepszego momentu-albo teraz albo nigdy 29.10.07, 17:36 o lepszym momnecie 18 lat juz słyszymy. W Polsce ludzi trzeba brać za mordę, bo sami nic nie zrobią niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Dajmy mu jeszcze szansę- może zostawi Stadion 29.10.07, 18:05 na obecnym miejscu a resztę terenu oddadzą na apartamentowce i wilki bedzie syty i owca cała? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Nie bedzie lepszego momentu-albo teraz albo n 29.10.07, 19:34 mil1231 napisał: > o lepszym momnecie 18 lat juz słyszymy. W Polsce ludzi trzeba brać > za mordę, bo sami nic nie zrobią niestety... Za morde to ciebie ojciec w dziecinstwie bral, dlatego taki polkumaty jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 [...] 29.10.07, 19:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ofellia mil1231 29.10.07, 17:28 mil1231, kiedy zrozumiesz, że Twoje post nic nie mówią o tych, do których je adresujesz, natomiast wiele mówią o Tobie. O tym, że nie potrafisz prowadzić poprawnej rozmowy, że szybko się denerwujesz, jesteś wulgarny. Masz problemy z alkoholem czy innymi używkami, bo to by tłumaczyło tego typu wybuchy złości? Może zamiast udzielać się na forum, poszukaj w internecie najbliższego klubu AA? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Dziekuje za troskę, rozumiem irytację wytknieciem 29.10.07, 17:31 plebejskich korzeni i źródeł głeboko ukrywanych kompleksów. Na pocieszenie piosenka dla ciebie i wszytskich komuchów w kraju i zagranicą!: www.youtube.com/watch?v=Cef-xQ3Tdjc Odpowiedz Link Zgłoś
by_zylo_sie_drozej_wszystkim Re: mil1231 29.10.07, 17:33 Jaki to ma związek z tematem??? Odpowiedz Link Zgłoś
pinebulb Wiwat Bufetowa, tradycja rozkradania Warszawy c.d. 29.10.07, 17:30 PO wrociło i stare tazem z nią. Poprzednia władza Warszawy rozdrapała co się dało, teraz do dzieła przystąpiła Bufetowa. Nie będzie kompleksu sportowego nad Wisłą, teren zostanie zabudowany ślicznymi blokami. Jak to się kończy można obejżeć przy Żwirki i Wgury. Kilkudziesięcio hektarowe osiedle Marina bez nowych ulic, jedynie z drogami wewnętrznymi zagrodzonymi szlabanami. Bufetowa postanoiwiła dolączyć do morderców Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Pani Jakubiak - ile kosztowala Pani ochrona? 29.10.07, 17:31 Prosze o info. Odpowiedz Link Zgłoś