Kryzys kubański 2007

[rewior]

Typowy obiektywizm,przypominający czasy nieboszczki"Trybuny Ludu".Czeste
ćwiczenia czynią mistrzem, czyż nie Panie Ungier?

Kryzys kubański 2007

[wolobuev]

Unger przewyzszyl sam siebie. Nawet od niego nie spodziewalem sie az takiej
glupoty. Najpierw cytuje Pitina, ktory mowil o kryzysie kubanskim w sensie
technologicznym, potem zaczal odpowiadac mu wylacznie na podlozu politycznym.
Czyzby pan nie widzie roznicy, panie Leopoldzie?
Co do klopotow z historia, wszystko zalezy od interpretacji. Dlaczego Pan sadzi,
ze Panskie podejscie do faktow historycznych jest aksiomatem, natomiast inne
spojzenie jest czyms klopotliwym? To sie nazywa pluralizm, jezeli Pan slyszal
takie slowo.
To ze upadek ZSRR byl najwieksza katastrofa geopolityczna, jest faktem, chociaz
dla kogos i nieprzyjemnym. Tak samo jak upadek Imperium Rzymskiego tez byl
straszna katastrofa geopolityczna, mimo niewatpliwych korzysci dla pewnych
narodow i warstw spolecznych.

[kauzyperda]

Dawno już nie czytałem takiego odwracania kota ogonem. Ostatni raz
chyba gdy w ogólniaku interesowałem się historią propagandy i
przeglądałem archiwalne wydania gazet z lat 50-tych PRL.

"Po pierwsze bowiem, kryzys na Kubie wybuchł, kiedy amerykański
samolot U-2 odkrył na wyspie, 120 km od Florydy, sowiecką bazę i
rakiety już gotowe do odpalenia. Natomiast tarczy amerykańskiej nie
ma jeszcze śladu w Europie. "

Ale jak już będzie to będzie i kryzys. Właśnie o to chodzi w tej
dyskusji czy ją w ogóle budować.

"Po drugie, sowieckie rakiety miały i mogły, jak chciał np. Che
Guevara, zniszczyć Nowy Jork czy Waszyngton. Tarcza zaś, jeżeli się
pojawi, będzie służyć tylko do obrony przed takimi, choć już nie
sowieckimi, rakietami. "

G... prawda. Właśnie antyrakiety naruszają równowagę strategiczną.
Jak mogę zestrzelić rakiety przeciwnika to mogę pokusić się o np.
walnięcie grzybem w Moskwę (albo przynajmniej mogę tym straszyć) bo
sam będę bezpieczny przed kontratakiem (albo przynajmniej ograniczę
straty). Nie przypadkiem w czasach zimnej wojny obie strony zbroiły
się ofensywnie na potęgę ale mocno ograniczały traktatowo budowę
przeciwrakiet (nb. USA odrzuciło te traktaty rozbrojeniowe, ale fakt
to przecież Imperium dobra i pokoju które prowadzi tylko parę wojen
na raz i okupuje tylko kilka krajów na świecie) - właśnie po to aby
zachować równowagę strategiczną i zapobiec wojnie nuklearnej.

"Po trzecie, choć na Kubie widać było gołym okiem lądujące oddziały
identycznie ostrzyżonych "turystów" sowieckich, to cały proces
instalacji rakiet toczył się, to zrozumiałe, w największej
tajemnicy. Z tarczą jest przeciwnie. Żaden temat nie jest głośniej i
bardziej publicznie omawiany niż tarcza właśnie."

Dużo się gada o tarczy. Natomiast jak będzie gotowa to jeden Wuj Sam
będzie wiedział kiedy i do czego jej użyje.

"Najważniejsze jednak jest po czwarte. Otóż kryzys kubański skończył
się co prawda technologiczną (demontaż bazy) kapitulacją Moskwy, ale
politycznie oznaczał dramatyczny przełom: całkowitą satelizację
Kuby."

No to już chyba najbardziej kulą w płot. Przecież bardziej
zsatelizowani wobec ameryki to my już nie będziemy. Lech "Uniżony
Sługa Wuja Sama" Kaczyński przecież już wymlaskał swoją zgodę a jego
przydupas szczygieł powołał nawet biuro ds obrony przeciwrakietowej.
Zresztą o czym my mówimy, Polska jest krajem, w którym trzeci
podsekretaż ambasady USA wypisuje notatki z instrukcjami dla
polskiego rządu co mają robic i kogo powołać, a po ujawnieniu tego
faktu głównym zmartwieniem polityków i "wolnych" mediów jest to że
notatka została ujawniona. A nasz premier za poklepanie po ramieniu
przez Busza w drodze do kibla (tzn. Busz szedł do kibla a
nasz "twardy" Jaruś stał grzecznie czekając na korytażu) wysyła
Polaków na śmierć do Afganistanu. Nie ma na świecie bardziej
serwilistycznego wobec USA kraju niż Polska.