Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną...

Cuda,ludziska. Cuda będą...:)

[fly8171]

Tusku: a dlaczego nie ujawniles wczesniej

[darkraj]

grozby Kwaczego Prezia, ze:"... bedzie bojkotowal wszystkie
ustawy..."?
Gdzie i kiedy taka rozmowa miala miejsce?
Czyzby przy czterogodzinnym winku?
Przeciez do dzisiaj nie ujawniles, co z kwaczorkiem wtedy
ustaliliscie!
Czyzby juz wtedy zapadla decyzja o przejeciu wladzy przez Oboz
Wiedenski?
A to wszystko w mediach to badziewie dla ciemnego ludu?
Tusku uwazaj.
Nauczeni pisackimi wybrykami, wyborcy bacznie przygladaja sie
poczynaniom i wypowiedziom Platformy.
Ty jednak "cus" kombinujesz, Tusku.
Za "mietki" jestes, bo kwaczory sie rzadza, jakby to oni dopiero
wygrali Wybory i przejeli wladze.

[ready4freddy]

geez, darkraj.. cenie sobie twoje posty i czesto sie z toba zgadzam, ale, do stu diablow, co to jest oboz wiedenski?

Tusk teraz bedzie nawet musial przeprosic go za to

[kpt_kloss]

ze go przeprosil. Dlatego ze te warunki nigdy sie nie koncza.

Prezydent podpisuje dokumenty bez czytania

[kacza_dupa11]

Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną..

[leon9910]

tuszman tak zna konstytucje jak podatki w irlandii!!!

Ale umie czytać, w przeciwieństwie do kaczek

[kacza_dupa11]

Gdyby Tusk czytał to by wiedział, że Kaczyński moż

[gaspardo]

Gdyby Tusk czytał Konstytucję to by wiedział, że Prezydent może
desygnować na Premiera kogo chce

gdyby gaspardo nie miał piany na ustach.

[chirlider]

to niech desygnuje Kononowicza, debilku.

gaspardo napisał:
> Gdyby Tusk czytał Konstytucję to by wiedział, że Prezydent może
> desygnować na Premiera kogo chce

Więcej kultury w dyskusji

[gaspardo]

Obrażając mnie wystawiasz sobie świadectwo. Widać, że brak ci
argumentów. Co napisałem takiego, że śmiesz mnie nazywać debilem?

[leon9910]

gaspardo napisał:

> Obrażając mnie wystawiasz sobie świadectwo. Widać, że brak ci
> argumentów. Co napisałem takiego, że śmiesz mnie nazywać debilem?
>Nie przejmuj sie przecież to inteligencja z PO takim wspaniałym językiem się
posługują na melinie!!!

Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną..

[tadjan]

Panie Tusk, trzeba robić swoje, a pacanami z pisu nie warto się
przejmować. A Pan Prezydent.... mam nadzieję że jeszcze dorośnie do
roli jakiej się podjął, musi trochę okrzepnąć po przegranej mściwego
niedojdy Jarusia.

Kto dał dyplom prawnika takiemu ciemniakowi?

[krzynia.c]

Czy ci idioci wreszcie zrozumieją że ludzie mają ich dosyć,wypadało
by ich po prostu wykopać na zbity pysk to może wtedy by
zrozumieli.Podziwiam Tuska za opanowanie w kontaktach z tymi
debilami.

Prezydent wykorzystuje art.154 Konstytucji

[gaspardo]

Art. 154 Konstytucji RP daje Prezydentowi możliwość desygnowania na
premiera kogokolwiek według swojego widzimisię i nie można mu nic
za to zrobić. Niektórzy na tym forum bredzą coś o odwołaniu za to
Prezydenta, co jest idiotyzmem, bo Konstytucja niestety zezwala na
takie zachowanie.

Dlatego Kaczyński udaje, że nie ma pewności, by PO z PSL zawiążą
koalicję i żąda dowodu, że Tuskowi uda się rzeczywiście uzyskać w
Sejmie większość dla swojego rządu.
Tusk natomiast, zamiast powiedzieć prosto z mostu, że Kaczyński w
ten sposób opóźnia utworzenie rządu przez max 4 tygodnie, też
rżnie głupa, że nie rozumie o co chodzi Kaczyńskiemu i snuje
opowieści, że w Konstytucji RP nie ma nic o umowach koalicyjnych.

Ot takie siłowanie się chłopczyków w piaskownicy.

[bwwald]

gaspardo napisał:

> Dlatego Kaczyński udaje, że nie ma pewności, by PO z PSL zawiążą
> koalicję i żąda dowodu, że Tuskowi uda się rzeczywiście uzyskać w
> Sejmie większość dla swojego rządu.

L.J.K. nic nie udaje, tylko może powierzyć formowanie rządu (nowego) J.A.K. A,
że to syzyfowa praca i coś chce ugrać poniżając" Tuska... ;)

Liczy, że w ten sposób pozna treść umowy koalicyjn

[gaspardo]

Może Kaczyński liczy, że w ten sposób pozna treść umowy koalicyjnej
między PO i PSL, która zasadniczo nie powinna go obchodzić.

[bwwald]

gaspardo napisał:

> Może Kaczyński liczy, że w ten sposób pozna treść umowy koalicyjnej
> między PO i PSL, która zasadniczo nie powinna go obchodzić.

Pewnie jednak nie pozna, a gazety (podkręcając atmosferę oraz podając za tytuł
subiektywne odczucia gryzipiórka) i my będziemy zajmować się rzeczami
czwartoplanowymi :)

Masz rację co do artykułu 154 ale...

[iq_ok]

Co do sugestii jak powinien zachować się Tusk mam ambiwalentne
uczucia.
W zasadzie też skłaniałbym się ku jasnemu stawianiu sprawy bo w
istocie będziemy teraz naprawdę wytyczali formy i prakykę
kohabitacji w sytuacji ostrej rozbieżności interesów i poglądów
dwóch ośrodków władzy.Owijanie w bawełne nic nie da i problemy
trzeba stawiać jasno. Jest to siłowanie, ale nie takie znowu
bezsensowne (jak to określałeś chłopaczków w piaskownicy). To
niezbędny element kształtowania się ustroju bo sama konstytucja nie
określa wszystkiego w 100%.Może wyniknie z tego konieczność jej
doprecyzowania.
Z drugiej jednak strony ta niebywała presja polityczno-propagandowa
PISu na budowanie majestatu urzędu prezydenckiego, stawianie niemal
znaku równości pomiędzy urzędem a osobą jest przemyślną taktyką.
Prowadzi do utrwalenia mylnego dogmatu, że szacunek dla urzędu
równoznaczny jest z zakazem krytyki poglądów i wypowiedzi osoby ów
urząd piastującej. Presji tej ulega wielu polityków, media i znaczna
część wyborców (także PO).
Stąd być może oględność Tuska choć w zasadzie powiedział jasno: w
kontytucji nie ma nic o umowie koalicyjnej ergo żądania prezydenta
sa pozakonstytucyjne.
Nie powiedzial tego co wszyscy czujemy iż de facto chodzi o
opóźnienie powstania rządu. Ale byłoby to w istocie tylko
komentarzem politycznym nie wiem czy niezbędnym.

Tusk powinien postawić sprawę zdecydowanie

[gaspardo]

Tusk powinien postawić sprawę zdecydowanie. Przecież dla wszystkich
(no może większości) jest jasne, że PO może utworzyć koalicję z kim
chce (nawet z LID czy PIS). PO ma największy klub w Sejmie a Tusk
dostał błogosławieństwo od swojej partii i złożył deklarację, że
obejmie stanowisko premiera. Zatem tylko Tusk ma możliwość
stanięcia na czele rządu większościowego.

W tej sytuacji opowieść Tuska, że Kaczyński nie zna Konstytucji
jest, moim skromnym zdaniem, ględzeniem o niczym a ponadto znowu
daje się sprowokować Kaczyńskiemu do bezsensownej pyskówki. A ten
mu zaraz powie, że skoro Tusk nie chce udowodnić, że stworzy rząd
to jest to dowód, że się nie dogadał z PSL i desyguje na premiera
np. swojego brata.
A Polska przez dodatkowy miesiąc będzie miała rząd, który się w
poniedziałek poda do dymisji.

Piaskownica do kwadratu.

Rzecz w tym ,że postawienie sprawy przez Tuska...

[iq_ok]

nie ma w tym wypadku żadnego praktycznego znaczenia.
To o czym piszesz byłoby zbędnym moim zdaniem komentarzem
politycznym a Kaczyński zrobi i tak jak mu każe brat i na co mu
konstytucja pozwoli. Każde zaś stanowisko Tuska wykorzysta
propagandowo przeciw niemu i nic na to nie poradzimy. Jak pisałem
też jestem za jasnym stawianiem sprawy, ale tylko tam gdzie ma to
sens i jakiekolwiek znaczenie.
Za chwilę będziemy mieli więcej takich starć kompetencyjnych bo z
konstytucji nie da się moim zdaniem nijak wysnuć kto powinien jechać
na szczyt do Brukseli. Spór o to nie będzie piaskownicą a próbą sił.
I tu moim zdaniem warto walczyć.

Tusk zaproponował kompromis, żeby pojechali na szc

[gaspardo]

Tusk zaproponował kompromis, żeby pojechali na szczyt razem.

A wracając do wypowiedzi Tuska. Może jestem naiwny, ale Tusk mógł
bezkarnie powiedzieć, że tylko on ma szansę na utworzenie rządu
większościowego i nawet wcale nie musi być to PSL. Nikt inny (tj.
bez PO) nie jest w stanie utworzyć rządu większościowego. Dlatego
oczekuje na szybką decyzję Prezydenta o desygnowaniu go na
premiera, bo chociażby jest problem z uchwaleniem budżetu.

[iq_ok]

I bardzo dobrze bo będzie to wspaniała okazja pokazania Kaczyńskiemu
gdzie jego miejsce w polityce zagranicznej. Jeśli chce się narażać
na marginalizację i poczuć jak piąte koło u wozu to niech jedzie bo
o programie będzie decydował Tuskowy MSZ a i partnerzy zagraniczni
bedą mieli coś do powiedzenia.
Zaś co do reszty to zachowałbym spokój. Byłem wściekły na Tuska ,że
odrzucił możliwość przejęcia władzy przez konstruktywne wotum i
przygotowania wyborów na swój sposób, ale wyszło na jego. Więc i tu
dałbym mu swobodę decyzji i pewien kredyt zaufania.

nie z nami te numery kaczor

[tiramisssu]

stary trick kamińskiego przywieziony z usa. najpierw kaczor cos baknie,
zdefiniuje. potem za sprawa konsekwentnego powtarzanie tezy staje sie to czyms
na ksztalt "rzeczywistosci". albo ma sie nia stac. zwykle jednak jest dokladne
zaprzeczenie stanu faktycznego. taki trick na mediach, na wyobrazni masowej.

tusk wie co nocna zmiana i nic wiecej,hultaj *}***

[dyletant5]

oczywiscie

[wuetend]

tylko co NAPRAWDE robil Jaroslaw Kaczynski 13 grudnia 1981..?

[dyletant5]

wuetend napisał:

> tylko co NAPRAWDE robil Jaroslaw Kaczynski 13 grudnia 1981..?

to, co robili Polacy, ale co zrobil tusk z pawlakiem 10 lat pozniej,
nawet najwiekszy filizof od nienawisci Niesiol byl przeciw *}

[bwwald]

dyletant5 napisał:

> wuetend napisał:
>
> > tylko co NAPRAWDE robil Jaroslaw Kaczynski 13 grudnia 1981..?
>
> to, co robili Polacy,

Ja miałem psa, kota też miałem, byłem dzieckiem i siedziałem w czołgu zakopanym
w rowie - byłem wyjątkowy ;)

Inni...
video.google.pl/videoplay?docid=6904777698906048183&q=kaczy%C5%84ki+kot&total=6&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

[dyletant5]

>* nie tylko , ze wyjatkowy jestes , ale i genialny *}

[bwwald]

tnij.org/gwiazdka_dyletanta

[dyletant5]

*> jestes wybitnym prawnikiem od Po, gratuluje *}

Mam dowód na fałszowane wybory ;)

[bwwald]

Ale mój 1 głos się nie liczy.
Ciekawe dlaczego "przyjaciele" PiS zwykle przyznawali mi rację, a PO byli
zbulwersowani i mówili, że nie mogę czasów wyborów przed 1989 rokiem
przyrównywać do dzisiejszych, bo wtedy nie głosowałem;)

zglos do ciwakaly , ja jestem be *}

[dyletant5]

Ty naucz się najpierw czytać...

[bwwald]

... a potem pisać w języku polskim.

ty masz wikipedia, z tego zyjesz *}**

[dyletant5]

_Statystyka_ "chłopcze" niewiele mówi ;)*

[bwwald]

www.google.pl/search?source=ig&hl=pl&rlz=&q=wikipedia&btnG=Szukaj+w+Google&meta=lr%3Dlang_pl
www.google.pl/search?hl=pl&q=wikipedi%C4%99&btnG=Szukaj&lr=lang_pl
*Nie kompromituj PiS

dyletant rozwijasz się ;-)

[pakulec]

może już zastąp cały tekst gwiazdkami twoje wypowiedzi nie będą może
mądrzejsze niż teraz ale za to zyskają na tajemniczości ;-)

[dyletant5]

pakulec napisał:

> może już zastąp cały tekst gwiazdkami twoje wypowiedzi nie będą
może
> mądrzejsze niż teraz ale za to zyskają na tajemniczości ;-)

;-)))

[pakulec]

[dyletant5]

>* a sio, *}

[pakulec]

sio to chyba do kaczek się mówi?

[dyletant5]

pakulec napisał:

> sio to chyba do kaczek się mówi?

spytaj tuska , albo pawlaka *}

Nie kompromituj opozycji.

[bwwald]

dyletant5 napisał:

> pakulec napisał:
>
> > sio to chyba do kaczek się mówi?
>
> spytaj tuska , albo pawlaka *}

To chyba tak samo? ;)

tnij.org/sio_kwa

kto powiedzial, ze ja w opozycji ?*}

[dyletant5]

>* popieram PO ,jak zawsze, i wolno mi to badziewie krytykowac, zeby
nie przegrzali *}

Ja też nigdy "ponad miarę"*

[bwwald]

dyletant5 napisał:

> >* popieram PO ,jak zawsze, i wolno mi to badziewie krytykowac, zeby
> nie przegrzali *}

nie chwaliłem PO.

* zwykle, gdy była (jest) w opozycji krytykowałem ten "zbiór" - aczkolwiek wolę
ich przedstawicieli w sejmie niż ich wyborców.

[sympatyklewicy]

- Jestem człowiekiem dobrze wychowanym ...
*******************
wcześniej dobrze wychowani ludzie sami siebie nie chwalili...

chciałam żeby Kaczyński był Prezydentem i..

[rewolwerek1]

żałuję, bo rzeczywiście rozrządza się po prostu głupio. Veta, złośliwości,
dziecinne zagrania na poziomie piaskownicy. Co więcej byłam zwolenniczką Pis-u.
Żałuję. Jestem rozczarowana.
PO pozytywnie mnie zaskoczyło i jego koalicja PSL to idealny układ dający szansę
na sensowne ustawy i dobre zmiany. POzytywne.
Liczyłam na sensowną współpracę i wciąż mam nadzieję, że Prezydent stanie na
wysokości zadania i jednak wesprze reformy i pomysły oczywiście Premiera Tuska.

...jednak Podkarpacie POpiera i POzdrawia

[adas313]

> PO pozytywnie mnie zaskoczyło i jego koalicja PSL to idealny układ
> dający szansę na sensowne ustawy i dobre zmiany. POzytywne.

Pożyjemy, zobaczymy.

"Donaldu Tusku"...

[bwwald]

"W ten sposób odniósł się do słów prezydenta, który w wywiadzie dla
"Rzeczpospolitej" powiedział, że ___dobrze byłoby___ gdyby zobaczył umowę
koalicyjną, zanim desygnuje Tuska na premiera."

___Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną lekturę konstytucji___
"Tusk podkreślił, że nie ma obowiązku konstytucyjnego przedstawiania dokumentów
takich jak umowa koalicyjna."

PS. Znowu przeprosi L.A.K. za chamstwo? ;)

...nauczcie się czytać ze zrozumieniem "Donaldu Tusku"... :(

Kaczor donald czusci kupferek*}***

[dyletant5]

* nie krec lodow, tym nie zbudujesz Irlandii*}

kancelaria prezydenta ma słabych prawników

[pakulec]

widać jej szef dobierał sobie pracowników na podobnym poziomie ;-)

bo tak chce PO?*}****

[dyletant5]

>* PiS ma wybitnych prawnikow, nie ma autorytetow, moze to dobrze ?*}

dodaj jeszcze parę gwiazdek będziesz mądrzejszy

[pakulec]

albo przynajmniej tak ci sie będzie wydawało ;-)
wybitni prawnicy hehehehehe a najwybitniejszy to Zero
Pis is dead ;-)

siedza na glowie *}******************

[dyletant5]

*> widzisz wam nawet gwiazdki przeszkadzaja, a co dopiero mowic o
zarzadzaniu panstwem i budowaniu Irlandii *} nic nie potraficie a i
prawnik autorytet to slogan i sloganem sie posulguje *}

wcale mi gwiazdki nie przeszkadzają

[pakulec]

jedni robią szlaczki inni gwiazdki a inni skończyli podstawówkę i
juz ich to nie bawi ;-)

popieram Po i tylko Po *}***

[dyletant5]

>* to parytjka czysta jak krysztal*}

Plujesz na PiS.

[bwwald]

Zanim zostało w opozycji.

[pakulec]

hehehehe a ostatnio ktoś się ze mnie smiał że się przefarbowałem ;-)
nie ściemniaj i tak ci nie uwierzę z tym PoO ;-)
a zresztą popieraj sobie co chcesz

Pytanie zasadnicze

[kapuchyy]

Czy naprawde zdycydowana wiekszosc nie potrafi juz nic innego,
jak tylko pluc jadem, obrazac, zawiscic, zlorzeczyc...?
Ludzie.. przeciez to NASZ kraj... Obietnice wyborcze zawsze skladali wszyscy,
nigdy nie byly przez nikogo spelniane nawet w 50%,
BO TO NIEMOZLIWE. A wszyscy obywatele powinni miec na tyle rozumu zeby to
wiedziec. I nic nikomu nie pomoze wzajemne dokopywanie, opluwanie,
obrazanie. To nie tylko ze nie pomaga, ale wrecz szkodzi. WSZYSTKIM.
Przy takiej wzajemnej nienawisci jaka panuje obecnie, nic sie nie zmieni, a
bedzie jeszcze gorzej.

Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną..

[losiu4]

Tusku (i wybiórczo)... również polecam. Elementarz Falskiego. Oby
nie był zbyt trudny

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> Tusku (i wybiórczo)... również polecam. Elementarz Falskiego. Oby
> nie był zbyt trudny

Dla Ciebie był?

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> > Tusku (i wybiórczo)... również polecam. Elementarz Falskiego.
Oby
> > nie był zbyt trudny
>
> Dla Ciebie był?

jakoś przebrnąłem, choć z ręką na sercu muszę przyznać, iż zawodówki
nie skończyłem

Pozdrawiam

Losiu

[ready4freddy]

losiu, nie tak ostro, bo sie zapalenia opon mozgowych nabawisz. za elementarz sie wziales? za zimno na piaskownice?

[losiu4]

ready4freddy napisał:

> losiu, nie tak ostro, bo sie zapalenia opon mozgowych nabawisz.

etam, od razu zapalenia opon, niekoniezcnie mózgowych :)

za elementarz s
> ie wziales? za zimno na piaskownice?

a wiesz? wziąłem się za elementarz :) Sentymenty i inne takie
niedostępne wykształciuchom :) co do piaskownicy - faktycznie za
zimno, chociaż rzec muszę, iż dziś jedną piaskową babkę
wybudowałem :)

Pozdrawiam

Losiu

kaczor nie zauwazył że przegrał wybory

[pakulec]

i czas juz przeprosić Naród

Tusk: Polecam prezydenckiej kancelarii rzetelną..

[leon9910]

Tuszman to idiot!!!najpierw mówi że dostarczy umowę koalicyjną a teraz wmawia
Prezydentowi że nie zna konstytucji!!!odpowiedni tuszman na tuszki w
pomidorach!!!zdiełano w usrr!!

leon ty jeszcze nie śpisz?

[pakulec]

a lewatywka już była? musiszjąstosować bo obstrukcje cię rozerwią ;-
)

[koloratura1]

leon9910 napisał:

> Tuszman to idiot!!!najpierw mówi że dostarczy umowę koalicyjną a teraz wmawia
> Prezydentowi że nie zna konstytucji!!!odpowiedni tuszman na tuszki w
> pomidorach!!!zdiełano w usrr!!

Ja rozumiem, że rozpacz (tu: po przegranych wyborach) może paść na mózg. Ale
żeby aż tak?

kącik poetycki?

[pakulec]

napisz do Rydzyka to może pozwoli ci przeczytać na antenie - to taka
poezja w jego stylu ;-)

miernotom od PO nie wolno zaufac *}*****

[dyletant5]

>* a szczegolnie takim polglowkom jak pakulec *}

moher mnie ukąsił ;-)))

[pakulec]

pisze się "miernotą" - nie podniecaj sie tak albo bardziej się
przykładaj ;-)
trudno cisie przyzwyczaić że Pis tak wsystko przegrał - a pomyśl to
dopiero początek - ilu tych nieudaczników się pozwalnia ile zabawek
się zabierze Kaczyńskim- bardzo mnie to cieszy - a ciebie?

[dyletant5]

*> a jak sie pisze wszystko czy wsystko, he a moze ty tak za pawlaka
dziecmi szpanujesz *]

[pakulec]

ale mi dokopałeś ;-)
może rozwiń ten tekst o Pawlaku - dzisiaj nie pojmuje twojego toku myslenia
myślenia? hm... a niech ci będzie myślenia

[koloratura1]

Chyba się trochę spóźniłeś...

Naród JUŻ zaufał.

Nie kompromituj PiS! Dwugłowy smoku...

[bwwald]

dyletant5 napisał:

A,że Ty masz dwie główki...
A ile w nich szarej masy ;)

tusk ma nieukończoną podstawówkę

[garbatonosy]

nagrywałeś go na swojego gwoździa?

[pakulec]

W dewiantach gustujcie i na mnie głosujcie!

[almagus]

W dewiantach gustujcie i na mnie głosujcie!


Niech wiedzą qrwa w świecie,
nie na mnie głosujecie,
wy qrwa się dowiecie,
co mam na parapecie.
Karabin maszynowy,
do strzałów wciąż gotowy.
Ja was wszystkim zohydzę,
ja was tak nienawidzę,
żadne autorytety,
jam waszym wodzem stety!
Wy qrwa mordy wraże,
ja rzucę was na twarze.
Mój pistolecik zmusi,
przerobić robić was na strusi!
Musicie przejść ablucję,
chcę władzy restytucję.
Prawko da wam morale,
przeciwnych ja rozwalę.
Przez rok grudzień trzynasty,
woda, chleb bez omasty!
Wybrać mnie na premiera,
bo was weźmie cholera!

[koloratura1]

wincenty_wolinek napisał:

>
> Prezydent razem z silną opzycją PIS
> to solidna gwarancja interesów Polaków !

Będą sobie mogli "solidnie" potupać nogami.
Tak jak to przez dwa ostatnie lata robili na arenie międzynarodowej. Z tą
różnicą, że obecnie, z tego tupania - oprócz kupy śmiechu - więcej szkody nie
będzie.
>

[gdkj]

rydzyk_fizyk napisał:

> Prezio Kaczyński to podobno prawnik ale nie założyłbym się, że potrafi czytać u
> stawy o Konstytucji nie wspominając.

obawiam się ,że prezydent wbrew tobie umie to przeczytać.
obawiam się ,że gniot będący dorobkiem prezia Kwaśniewskiego nie jest za dobrze
napisany. a skąd to snuję?
jakoś nie słyszałem żeby w przypadku konstytucji amerykańskiej ktoś powoływał
się na dobre obyczaje. stąd poprawki.
jak słucham naszych ekspertów to chociażby dziś parę razy słyszałem w TV jak
mówili : w konstytucji literalnie tego nie ma ale jest dobry obyczaj...
i tak mamy do dupy. każdy ciągnie kołderkę w swoją stronę.
a my płacimy podatki.

pozdrawiam.

[koloratura1]

gdkj napisał:

>
> obawiam się ,że gniot będący dorobkiem prezia Kwaśniewskiego nie
> jest za dobrze napisany. a skąd to snuję?
> jakoś nie słyszałem żeby w przypadku konstytucji amerykańskiej ktoś
> powoływałsię na dobre obyczaje. stąd poprawki.

1. "Prezio Kwaśniewski" nie był jedynym i wyłącznym autorem Konstytucji.
2. Twórcom naszej Konstytucji do głowy nie przyszło, że naród odda państwo w
pacht parze szalonych bliźniąt.
3. Nie można było przewidzieć, że te bliźnięta, a zwłaszcza jeden, ten w parze
ważniejszy, tak się do stołka przyklei, że zrobi wszystko, żeby go nie ruszyć ni
czołgiem, ni działem.
4. W przypadku Konstytucji amerykańskiej nikt się nigdy nie powoływał na dobre
obyczaje, bo takowe są ogólnie uznawaną oczywistością i nikt ich nie próbuje łamać.
5. Amerykanie - jak dotąd - mieli więcej szczęścia, bo nie przytrafił się im
nigdy przypadek, wzmiankowany przeze mnie w punktach: 2 i 3.

Niewykluczone, że i do naszej Konstytucji należałoby - wzorem Amerykanów -
wprowadzić poprawki.

[gdkj]

1. "Prezio Kwaśniewski" nie był jedynym i wyłącznym autorem Konstytucji.

zgoda, to nie tylko jego dzieło


2. Twórcom naszej Konstytucji do głowy nie przyszło, że naród odda państwo parze
szalonych bliźniąt.

mała wyobraźnia nie jest tu wytłumaczeniem


3. Nie można było przewidzieć, że te bliźnięta, a zwłaszcza jeden, ten w parze
ważniejszy, tak się do stołka przyklei, że zrobi wszystko, żeby go nie ruszyć ni
czołgiem, ni działem.

to nie jest nowa jakość wśród wielu polityków. to trzeba było uwzględnić.

4. W przypadku Konstytucji amerykańskiej nikt się nigdy nie powoływał na dobre
obyczaje, bo takowe są ogólnie uznawaną oczywistością i nikt ich nie próbuje łamać.
5. Amerykanie - jak dotąd - mieli więcej szczęścia, bo nie przytrafił się im
nigdy przypadek, wzmiankowany przeze mnie w punktach: 2 i 3.

zupełna nieprawda. Nixon.Bush.
to tylko dwa przykłady. proszę wysilić mózg jeżeli brak kontekstu.


"prezio" to przydomek będący bardzo dobrym synonimem postaci Kwaśniewskiego.
Kaczyński na pewno dorobi się własnego.
Pisanie "Prezio Kwaśniewski" - zgoda.


pozdrawiam.

[koloratura1]

gdkj napisał:


> 2. Twórcom naszej Konstytucji do głowy nie przyszło, że naród odda państwo parz
> e
> szalonych bliźniąt.
>
> mała wyobraźnia nie jest tu wytłumaczeniem

Niestety, masz rację...
>
>
> 3. Nie można było przewidzieć, że te bliźnięta, a zwłaszcza jeden, ten w parze
> ważniejszy, tak się do stołka przyklei, że zrobi wszystko, żeby go nie ruszyć n
> i
> czołgiem, ni działem.
>
> to nie jest nowa jakość wśród wielu polityków. to trzeba było uwzględnić.

Fakt (jw.).
>
> 4. W przypadku Konstytucji amerykańskiej nikt się nigdy nie powoływał na dobre
> obyczaje, bo takowe są ogólnie uznawaną oczywistością i nikt ich nie próbuje ła
> mać.
> 5. Amerykanie - jak dotąd - mieli więcej szczęścia, bo nie przytrafił się im
> nigdy przypadek, wzmiankowany przeze mnie w punktach: 2 i 3.
>
> zupełna nieprawda. Nixon.Bush.

Byli bliźniakami?!

> to tylko dwa przykłady. proszę wysilić mózg jeżeli brak kontekstu.

??????????????

Donaldu Tusku !

[koszmarekopalek]

przytakuj, przeprszaj nie wiedzieć za co i rób swoje. tylko do
cholery pohamuj HGW z głupimi decyzjami odn. stadionu! ma być na
pradze i basta!

Drogi lobbysto

[iq_ok]

Ja bym wolał na Służewcu. A co do reszty zgoda.

Kibole od PO zostawcie Prezydenta , zrobta cos *}

[dyletant5]

najpierw, nikt nienawiscia i ublizaniem nie zbudowal Irlandii, ani
japoni *}

Tusk mial zly dzien

[barbara444]

albo michnik lze wiecej niz zwykle

oddaj wyludzona rente

[wuetend]

[barbara444]

nie mam renty a ty rozumu

[wuetend]

nie atakuj mnie - gdybys bylo uczciwe, nie rzucalobys knajackich kalumni spod
budki z piwem w malym miasteczku, gdzie zbieraja sie socjalistyczni wyborcy pis


barbara444 napisał:

> nie mam renty a ty rozumu

[koloratura1]

barbara444 napisał:

> albo michnik lze wiecej niz zwykle

Ani Tusk nie miał złego dnia, ani Michnik nie łże. To raczej prezydent i s-ka
mają ostatnio bardzo złe dni...

nie matura lecz chec szczera

[wuetend]

zrobi z Ciebie PiSspamera

[koloratura1]

wuetend napisał:

> zrobi z Ciebie PiSspamera

Nie matura, nie chęć szczera,
Ale rozpacz, jak cho...a!
(po przegranych wyborach).

[gburiaifuria]

PiS zmontowal tyle afer, ze trzeba go z tej "strazy nad Polska" zdjac. Zreszta
narod powiedzial swoje bardzo wyrazne NIE. To, ze cos widzisz "golym okiem", to
nie jest zaden argument, poza tym, ze berecik moherowy opadl ci na oczy i krzywo
widzisz. Stadion, to nie Polska i nie mozna z jednego pomyslu zrobic argumentu,
na cale zlo PO. Bo PO jeszcze nie jest u wladzy, jeszcze nie zaczelo, jeszcze
stoicie na strazy wraz z calym swoim nieudacznictwem i cala swoja niemoznoscia
poza jedyna umiejetnoscia, skakania wszystkim, ktorzy was nie kochaja do oczu.