Dodaj do ulubionych

Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż?

09.11.07, 08:14
Oj doigra się Lesiu i kanalizacja w Pałacu dalej nie będzie działać.
Obserwuj wątek
    • wiren ----------------kolejny wyskok------------------- 09.11.07, 08:20
      niedawno był Putra teraz Karski, pożal się Boże rzecznicy pożal sie
      Boże Prezydenta, a jak Tusk sie postawi to ogonek pod siebie i
      czmych do pałacyku, i będzie cisza
      • slwy Re: ----------------kolejny wyskok--------------- 09.11.07, 08:24
        A wstyd i smród rozprzestrzenia się na całą Europę. Brawo Najjaśniejszy Panie
        Prezydencie Wszystkich Polaków Wyborców PiS!
        • kontestujacy Nie negocjowac z terrorystami 09.11.07, 08:37
          To stara zasada negocjacji. Z tego powodu Donald Tusk powinien robić swoje,
          powołać tych, których uważa za najlepszych na ministerialne posady i nie
          przejmowac się postawą rozhisteryzowanego prezydenta, który zachowuje się jak
          terroryzujące rodziców dziecko.
          - Nie zjem zupy jesli nie kupicie mi jakiejś zabawki!
          Takiej postawię mówię kategoryczne NIE!
          • kerrmit20 [...] 09.11.07, 09:05
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kxx1 To przykre miec takiego prezia.. 09.11.07, 09:12
              • shithead Re: To przykre miec takiego prezia.. 09.11.07, 09:26
                Chyba kadencja skonczy sie preziowi kartoflowi dlugo, dlugo przed
                terminem.
                • almagus Re: Za używanie symboli faszystowskich w kampanii 09.11.07, 10:39
                  Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!!!!! To my!

                  Lechujarek „prezydenty”,
                  który jest najbardziej dęty,
                  który bardziej jest zawzięty,
                  „prezydenty”, prezy dęty?
                  „Priwiślańskie prezydenty”,
                  który Leppiej jest poczęty,
                  ale może Redykowo,
                  może również Gejtychowo.
                  Im dziękować był wysiłek,
                  Leppiej było kopnąć w tyłek!
                  Napluli plamę wehrmachta,
                  herr Kaszeba, Ślązaka płachta?
                  Może inaczej herr derka,
                  z zajadłością bulterierka.
                  Za co czują się obrażeni,
                  że nikt ich nie lubi z tej ziemi,
                  że Ślązak ma ksywę folksdojcza,
                  choć Polak, Polaka ma ojca?

                  Z LiD obali się zwyczajowe weto prezydętka i pojedzie na rawce,
                  wtórować kawce!


                  Na Tuska

                  https://www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk

                  Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!


                  „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze,
                  le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół
                  Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny,
                  aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki
                  swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le
                  piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: »
                  Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
                  czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z
                  ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz
                  kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę
                  usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij
                  wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón
                  Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
                  Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się
                  w jednej krainie,…
                  Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze
                  Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

                  Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!
                  • sumienie.lk Jeśli prezydęt będzie działał na szkodę RP... 09.11.07, 14:24
                    ...to prezydęt dostanie takiego kopa, że odlatując zmuszony będzie
                    Pana Boga o przystanek prosić.
                    • raf.99 Re: Jeśli prezydęt będzie działał na szkodę RP... 10.11.07, 02:05
                      Cos mi sie widzi ze jak tak dalej pojdzie to Lech doczeka sie
                      gwizdow i/lub pomidora przy okazji wystapienia publicznego.
                      Zobaczyc cos takiego - bezcenne :)

                      Zalosny prezydety funkcjonariusz Pisuaru.
                • jacek.sygula czas zebrać 500.000 podpisów i usunąć Prezydenta 09.11.07, 12:09
                  jego brat szkodnik już wylądował na śmetniku historii

                  nie zgadzam się na takie upolitycznienie urzędu de facto jedynie
                  reprezentacyjnego

                  to jest przekroczenie swoich kompetencji
                  falandyzacja i naginanie prawa przez najwyższy urząd w Państwie

                  jaki jest Wałęsa kazdy widzi, ale żeby takie rzeczy robił profesor i
                  do tego prezydent ??? toż to jest czołowy dysydent
                  • sumienie.lk Nie Prezydenta, ale prezydęta (nowa pisownia) 09.11.07, 14:25

                    • sumak.blyskawiczny Czy to ci sami Kaczyńscy? 09.11.07, 18:33
                      Czy to są ci sami Kaczyńscy, którzy tyle mówili o godności i honorze?
                      Bo się pogubiłem: Albo wtedy słyszałem innych Kaczyńskich, albo bracia
                      całkowicie odmiennie ode mnie definiują te pojęcia. Odnoszę wrażenie, że to co
                      Kaczyńscy robią po przegranych wyborach pozbawione jest poczucia godności i
                      wolne od honoru. Dominuje raczej niska zawiść zaprawiona głęboką frustracją.
                      -----------------
                      Złe cechy prawicy to:
                      nieufność i zamknięcie w czterech ścianach własnych zasad. Podnoszą to do rangi
                      wartości i nazywają konserwatyzmem.
                      • wrojoz Kaczynscy nie do rozmow, oni nie rozumieja. 09.11.07, 19:34
                • belus77 Re: To przykre miec takiego prezia.. 12.11.07, 03:42
                  Efectivamente ... ale co bys powiedzaial na Fidela Castro Ruz?
              • edek47 [...] 09.11.07, 10:06
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • jimmyjazz to dlaczego chce mieć wpływ na MSZ? 09.11.07, 09:16
              kerrmit20 napisał:

              > to są JEGO uprawnienia. wypowiadasz się a rozumu masz co małe
              dziecko

              A niech sobie powołuje skoro takie jego uprawnienia, ale szantaż i
              wymuszanie wpływu na obsadę MSZ to już chyba nie jego uprawnienia.
              Gdyby mieli jakiekolowiek rzeczowe argumenty (rzeczone haki) to by
              nie musieli szantazować bo by sprawa się sama rozwiązała. A tak
              widac że to poprostu osobiste urazy i tyle.

              I spokojnie z językiem, Brudzińskiego i Kurskiego i tak nie dogonisz.
              • palcopstryk Strachy na Lachy 09.11.07, 09:23
                "W przypadku powołania na stanowisko ministra spraw zagranicznych Radosława
                Sikorskiego - prezydent Lech Kaczyński nie będzie odwoływał ambasadorów przez
                siebie mianowanych." Buachachachacha! Ale nominacje dyplomatów na nieobsadzone
                od dwóch lat wakaty będzie podpisywał? To nie ma się czego obawiać...
                • koloratura1 Re: Strachy na Lachy 09.11.07, 09:54
                  palcopstryk napisał:

                  > "W przypadku powołania na stanowisko ministra spraw zagranicznych Radosława
                  > Sikorskiego - prezydent Lech Kaczyński nie będzie odwoływał ambasadorów przez
                  > siebie mianowanych." Buachachachacha!

                  No właśnie: "Buachachachacha!" Dużo jemu i bratu z tego przyjdzie!

                  Już widzę, jak ci wszyscy ambasadorowie będą działać "w imię PiS"! Zapewne tak
                  samo, jak - do niedawna: ziobrowaci - prokuratorzy, którzy już się "otrzepują" i
                  nie do końca działają po myśli PiS.

                  • az100 A kto płaci pensje tym ambasadorom? 09.11.07, 10:10
                    Prezydent może sobie powoływać i odwoływać ale ciekawe co zrobi taki
                    ambasador jak MSZ zaproponuje mu zmianę warunków umowy o pracę - np.
                    na średnią krajową?
                    • almagus Re: .Trans jest zziobrane i podejrzane. 09.11.07, 11:43
                      Układ transatlantycki, czyli NATO.
                      Na trans to oni się znają, ostatecznie ze spisu lektur chcieli
                      wyrzucić Transatlantyk!

                      Trans jest zziobrane i podejrzane.

                      Odnośnie odejścia krewnych i bliskich.
                      Wysokich stanem, w statucie niskich.
                      Chociaż śmiertelni wiemy, jest w nas bunt,
                      gdy bliskich na wieczność chowamy w grunt.
                      Strata rodziców nam serca wierci,
                      nie chcemy śmierci, nie chcemy śmierci.
                      Lecz gdy umiera samotny jak pies,
                      nie ma buntu i nie ma za nim łez.
                      Po nim ucieszy się dalszy krewny,
                      kiedy otrzyma spadek obszerny.
                      Dajemy im niebo z pomocą księdza,
                      gorzej jest z tymi u których nędza.
                      Niebo adrenaliny łaskawcy,
                      bawią się życiem narządów dawcy.
                      Narządami spełniają modlitwy.
                      Zawistny prawnik wypatruje sitwy
                      „Już nikogo nie pozbawi życia”,
                      transplantologa wsadził do kicia!
                      Z ambicji głupiego uszkodzeni,
                      oczekujący idą do ziemi.
                      Z transplantologii robi sobie kpinę,
                      mało, przeciw buntuje rodzinę.
                      Wylicza splendory, co chciałby mieć,
                      jak po kradzieży podblokowy cieć.
                      Można z umierania odnosić korzyści
                      tak jak komuniści, tak jak naziści.
                      Śmierć templariuszy czy hugenotów
                      dla świecidełek i bibelotów.
                      Pomaga mu w tym Radio Maryja.
                      Nie ma kary boskiej, nie ma kija!
                      Dla nich niszczyć wroga to jest jak tlen.
                      Apokalipsa ich to bomba eN.

                      • wrojoz PiS, Rydzyk, Kaczynski, to niszczyciele. 09.11.07, 19:36
                        Oni nie chca budowac. Tylko niszczyc.
            • ergo12 [...] 09.11.07, 09:20
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • 1410_tenrok kermit oto artykuł z konstytucji: 09.11.07, 10:26
              Art. 133.

              Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
              zewnętrznych:

              1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia
              Sejm i Senat,


              2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej
              Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,


              3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych
              przy nim przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji
              międzynarodowych.


              Prezydent Rzeczypospolitej przed ratyfikowaniem umowy
              międzynarodowej może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z
              wnioskiem w sprawie jej zgodności z Konstytucją.

              Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej
              współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem.


              Zauważ, że na podstawie artykułu 133 p. Prezydent jest obowiązany we
              wszystkich swoich działaniach do współpracy z aktualnie urzędującym
              prezem Rady Ministrów. A to oznacza, ni mnie ni więcej, ale to, że
              nie może sobie pan Prezydent tak, bez kłopotów, wszystkiego
              torpedować. I musi poszukiwać konsensusu, do czego Prezes Rady
              Ministrów w tym paragrafie nie jest zobligowany. Czy pojmujesz????
              • kerrmit20 Ok. mój przedmówca twierdził że Tusk może robić co 09.11.07, 10:43
                mu się rzewnie podoba w kwestii powoływania nowych ambasadorów i ma nie
                negocjować z "terrorystami". tak dobrze nie ma, choćby jego zaciśnięta szczęka
                miała się jeszcze bardziej zacisnąć
                • 1410_tenrok wiesz, chyba, Polska jest demokrytycznym panstwem 09.11.07, 12:45
                  w którym jednak obowiązuje prawo w formie ustaw i rozporządzeń, a
                  nie widzimiesie jakichs tam obrażonych bliźniaków, a więc jeżeli p.
                  Prezydent będzie stosował nieuzasadnioną obstrukcję - to się to dla
                  niego źle skończy. I tyle.

                  PS.
                  Tylko proszę bez obelg oraz inwektyw, nudzą mnie.
                  • kerrmit20 Prawda jest taka że Tusk znowu się ugnie 09.11.07, 12:56
                    a niedookreślone "źle się to dla niego skończy" to tylko wyraz bezsilności.
                    Prawo mówi że Prezydent ma wpływa na proces powoływania ambasadorów i zapewniam
                    cie że z tego skorzysta
                    • 1410_tenrok rozumiem, prezydent zapewne będzie chciał z wielu 09.11.07, 13:16
                      rzeczy skorzystac. I bardzo dobrze oraz bardzo zle. Zle to dla
                      mojej, no bo, nie twojej ojczyzny. A dobrze, to dla Twojej, no bo,
                      nie dla mojej partii - PIS. PiS przestanie istniec, zamieni sie w
                      Towarzystwo Swiętej Adoracji Rycerstwa Przenajświętszego
                      Jarosław "wielkiego stratego" Kaczynskiego.
                      Te metody rządzenia krajem i ten styl sprawowania władzy, wybacz,
                      nie przystają do nowoczesnego rozumienia demokracji. One trącą
                      naftaliną. Już jeden rachunek PISowie za to wystawiono. Przyjdzie
                      czas i na następne.

                      Tylko bez obejg i inwektyw, plizzzzzz. One mnie nudzą.
          • henrykszum Nie negocjowac z terrorystami_______zostana sami 09.11.07, 09:05
            Dokladnie tak , kaczy terroryzm rozejdzie sie jak ich sracz.a gdy beda
            ignorowani , izolowani .
            A ich co inteligientniejsi poplecznicy szybko opuszcza tonaca kacza
            dyktatorska lajbe bez perspektyw .
            Juz czesc buntuje sie , zostana idioci typu gosio szczypinska , putra (
            zwany tez szczotka klozetowa IV RP ).
          • agravka74 Re: Nie negocjowac z terrorystami 09.11.07, 12:31
            dobre ... ciekawe porównanie, tu chyba jednak mamy jeszcze do
            czynienia z dwójką rozkapryszonych dzieci, hehehe
      • kotbusio Sejm wyda ustawę, że prezydent musi mieć 155 cm 09.11.07, 11:49
        Conajmniej 155 cm wzrostu. Ustawią poprzeczkę na tej wysokości i
        Spieprzaj Dziadu będzie musial przejść pod nią bez butó i kapelusza.
        Jak nie strąci poprzeczki to przepustka do Pałaceu zostanie odebrana
        a straże nie wpuszczą. I taki to żałosny koniec małego (duchem)
        człowieczka.
    • kruk51 Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:27
      No i tak będzie ! Jaśnie Pan Prezydent będzie ustawicznie podkładał
      świnie Premierowi Tuskowi, jeżeli Pan Premier Tusk nie będzie jadł z
      ręki Panu Prezydentowi Kaczyńskiemu. Kto wie czy w nie długim czasie
      będzie musiało dojść do zmuszenia Pana Prezydenta do opuszczenia stano
      wiaska. Nowy Premier, nowy rząd to nadzieja Polaków na leprze jutro.
      Nienawiść Pana Prezydenta do narodu jest tak wielka, że nie za waha się przed
      żadną nikczemnością.
      • shithead Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 09:43
        Konsultacja medyczna wykaze, ze prezio kartofel jest zawansowanym
        schizofrenikiem ze sklonnosciami paranoicznymi. Jest czlowiekiem
        chorym i jako taki nie moze pelnic funkcji prezydenta RP.
      • miranda333 Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 10:58
        Najtrafniejsze okrerslenie Putry...szczotka klozetowa! hahha !Sama
        głowiłam się,jak Go określić najtrafniej,brawo!!!
        • wrojoz Kaczynscy maja mentalnosc Nelly. 09.11.07, 19:36
    • stefan331 PO potrzebuje 307 głosów 09.11.07, 08:28
      aby zmienic uprawnienie prezydenta zapisane w konstytucji, jak
      narazie PO+PSL+LiD mają 294 posłów. Potrzeba jeszcze tylko 13 osób z
      PiS, a w PiS ma byc rozłam. może więc się uda ograniczyc rolę
      prezydenta.
      • opodal_krzaczka Jak widać Na powyższym przykładzie 09.11.07, 08:50
        nie wolno dawać jednemu Polakowi takiej władzy bo mu odbija ale jest wówczas
        jeszcze jedna możliwość.
        Art. 131. Konstytucji mówi:
        2.Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta
        Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:
        podpunkt 4.
        "uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
        Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
        podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
        Zgromadzenia Narodowego"
        • mazoorex jestem spokojnym człowiekiem, ale 09.11.07, 08:59
          naprawdę trzęsie mnie jak czytam wypowiedzi Kaczyńskich i ich rzeczników, czy tego kmiota co powiedział "srutututu" (nazwisko wypadło mi za głowy). to jest naprawde poziom piaskownicy. ZERO honoru. praca całej Europy, łącznie z Watykanem, pisze o tym że nie potrafią przegrywać z twarzą.

          ale są też pozytywne strony tego zjawiska. owszem - wk...ć się można i osiwieć z nerwów, ale to jest kolejny samobój PiSu. Oni się tym wykończą, sami sobie podkładają nogę i jest to tylko kwesstią czasu kiedy w pisie się rozsypie i będzie coraz bardziej marginalizowany. co bardziej normalni (lub przewidywalni) posłowie poodchodzą i zostaną tylko takie odpały jak macierewicz, sobecka, gnom gosiewski czy karski. no i jaro na czele swojej brygady.

          to tylko kwestia czasu...

          hahhahahahhahaahahahahahaahahahahahahhhahahahhhah...och jak będzie pięknie...
          • kerrmit20 [...] 09.11.07, 09:06
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mkot2005 Do Radka Sikorskiego 09.11.07, 09:08
            Panie Radku! Niech Pan przyjmuje wszystko spokojnie. Przeżyjemy
            prezydenturę K i przy następnych wyborach prezydenckich będzie Pan
            miał duże szanse. Jeśli Pan wystartuje, ja i moja rodzina będziemy
            na Pana głosować. Pozdrawiam i zdrowia zyczę.
            • mkot2005 Gazeta chroni Kermita? 09.11.07, 11:10
              I wycina jego durne posty, a także ostre odpowiedzi na nie, w tym
              moją. Nie nasza wina, że Kermit mówi językiem J.K.
              • kerrmit20 Jestem wycinany więc jaka ochrona? 09.11.07, 12:59
                język jest dostosowany do waszego poziomu, mówie Niesiołowskim:)
                • mkot2005 Ochrona taka, że na Tobie widać 09.11.07, 13:12
                  dobrze "inteligencję" i "kulturę" zwolenników PiS, których
                  najwyraźniej Gazeta chce forumowiczom oszczędzić. A poza na Twój
                  jeden post było szereg odpowiedzi innych, krytycznych.
    • bartolomeo_prignano Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:30
      ...może po prostu należy się już zacząć zastanawiać nad sposobami odwołania tego
      zawistnego pokurcza?? ...przecież do cholery nie może być tak, że "prezydent"
      politykę zagraniczną uprawia na poziomie zabaw dzieci w piaskownicy...
      • iedsupo Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 11:33
        bartolomeo_prignano napisał:

        > ...może po prostu należy się już zacząć zastanawiać nad sposobami
        > odwołania tego zawistnego pokurcza??

        Do tego potrzeba 19 posłów / senatorów PiS. Myślę, że w miarę jak ta
        degrengolada prezydęta będzie się pogłębiać, w klubie PiS uzbiera
        się wystarczająco liczna grupa sprawiedliwych. To tylko kwestia
        czasu.
        • anvill Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 13:39
          No jest jeszcze jeden sposób - wystarczy zebrać 500 000 podpisów i
          można rozpisać wybory prezydenckie - wyobrażacie jakie byłyby jaja
          gdyby naród kaczorom drugiego dotkliwego fuckera pokazał - to by ich
          dopiero zabolało :)
          • wrojoz Nelly i Szczypinska na Prezydenta.!! 09.11.07, 19:37
    • jarek1947 Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:32
      Jak ambasadorzy nie będą prowadzić polityki rządu, a Pan Prtezydent
      bedzie to firmował to nalezy ambasadorów wezwać do kraju na
      kosultacje i szkolenie do końca kadencji Pana Prezydenta a działanie
      za granicą powierzyć w tym czasie innym dyplomatom.
      Widać z takich zapowiedzi, że przegrana PIS boli strasznie i na
      szali stawia się interes państwa - to niesamowite.
    • loppe szantaż? 09.11.07, 08:36
      Za czasów Kwaniewskiego-Buzka premier wyznaczył na MSZ pana prof.
      Geremka w pełni akceptowanego przez pana prezydenta.

      • drugie_wcielenie Re: szantaż? 09.11.07, 09:07
        z ta drobna roznica, ze kwasniewski jest normalny. porownujac do kaczynskiego (obojetnie ktorego) w szerszych perspektywach, to rzeklbym jest nawet jednym najporzadniejszych obywateli (uwzgledniajac wpadki :D )

        npzdr
        • loppe Re: szantaż? 09.11.07, 09:08
          najpierw trzeba by autorytatywnie zbadać Twoją normalność:)
          • drugie_wcielenie Re: szantaż? 09.11.07, 09:14
            nie widze problemu.. za wzorzec porownawczy mozesz wziac sobie nawet dwoch kaczynskich :D
            npzdr
          • koloratura1 Re: szantaż? 09.11.07, 10:31
            loppe napisał:

            > najpierw trzeba by autorytatywnie zbadać Twoją normalność:)

            To się nazywa argument POWALAJĄCY !
            • mkot2005 Loppe stalinista 09.11.07, 11:29
              Najwyraźniej Loppe uważa, że każdy, kto krytykuje Kaczyńskich, jest
              nienormalny. To praktyka KGB - krytycy władzy radzieckiej - do
              psychuszki!
      • iedsupo Re: szantaż? 09.11.07, 11:47
        loppe napisał:

        > Za czasów Kwaniewskiego-Buzka premier wyznaczył na MSZ pana prof.
        > Geremka w pełni akceptowanego przez pana prezydenta.

        Z faktu, że Kwaśniewski nie czynił wstrętów w sprawie kandydatury
        Geremka, nie wynika bynajmniej, że był to jego wymarzony kandydat.
        Po prostu, Kwaśniewski umiał zaakceptować wynik wyborów i szanował
        prerogatywy premiera niezależnie od tego, z jakiego ugrupowania ów
        premier się wywodził. Ten styl sprawowania urzędu zjednał mu
        powszechne zaufanie Polaków, co zaowocowało jego miażdżącym
        zwycięstwem w walce o reelekcję. Widać, że Kaczyński woli w pałacu
        pomieszkać krócej, ale za to psując atmosferę i przeszkadzając bez
        żadnego umiaru.
        • kerrmit20 Obaj byli w PZPR więc czemu miał nie akceptować? 09.11.07, 13:01
          • az100 Obaj byli w PiS więc czemu nie akceptuje Sikorskie 09.11.07, 13:09
    • p26 Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 08:37
      Jak będzie sabotował polska politykę zagraniczną to trzeba go będzie
      przecież usunąć z urzędu. Nie moze być tak że interes Pis jest
      ważniejszy od interesu RP.
      • ylemai Re: Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 08:42
        Jest, permanentna obstrukcja '-). Bakterie czerwonki, albo co...
      • loppe Re: Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 09:07
        tylko bez zamachu na demokrację plse, bo juz przeginacie pałkę
        oszołomy
        • eti.gda Re: Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 14:35
          loppe napisał:

          > tylko bez zamachu na demokrację plse, bo juz przeginacie pałkę
          > oszołomy

          Właśnie "Impeachment" jest jednym z mechanizmów demokracji, oszołomie.

          A "Pajacyk" czeka!
      • eti.gda Re: Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 14:29
        p26 napisał:

        > Jak będzie sabotował polska politykę zagraniczną to trzeba go będzie
        > przecież usunąć z urzędu. Nie moze być tak że interes Pis jest
        > ważniejszy od interesu RP.

        Nie wiem, jaka jest procedura i kto może wystąpić z takim wnioskiem, ale jest
        chyba 5 konstytucyjnych przyczyn, kiedy prezydent przestaje być prezydentem:
        1. Upływ kadencji.
        2. Kiedy umrze w czasie kadencji.
        3. Kiedy stan zdrowia nie pozwoli na dalsze pełnienie urzędu.
        4. Kiedy sam zrezygnuje.
        5. Kiedy w czasie pełnienia urzędu popełni przestępstwo związane z pełnioną funkcją.

        Która z nich może znaleźć zastosowanie?
      • wrojoz Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 09.11.07, 19:39
        To mnie tez interesuje. Kto wie.?
        • belus77 Re: Jest jakaś procedura odwołania prezydenta?? 12.11.07, 03:58
          Nikt, Companero!
    • numenor11 [...] 09.11.07, 08:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • warunekkonieczny Re: Lubię oglądać ataki szajby naczelnego dyploma 09.11.07, 08:41
        A co ty osiagnales w zyciu, ze sie o prof. Bartoszewskim wypowiadasz
        z pozycji medrca?
      • doctor_acula Re: Lubię oglądać ataki szajby naczelnego dyploma 09.11.07, 08:53
        Piękna wypowiedź. Taka twórcza i sympatyczna. No i pełna szacunku do drugiego
        człowieka.
      • nie-naiwniak Re: Lubię oglądać ataki szajby naczelnego dyploma 09.11.07, 10:26
        numenor11 napisał:

        > Bartoszewskiego , ksywa "profesor"


        chyba bliższa jest Tobie szajba - niż chociażby kultura ,
        jeśli p. Bartoszewski jest profesorem
    • stasi1 ale chyba to powoływanie i odwoływanie 09.11.07, 08:40
      ambasadorów jest funkcją tytularną dla prezydenta? To jego psim
      obowiązkiem jest aby to robił. Nie chce robić więc niech zejdzie z
      tej funkcji, większość Polaków z tej decyzji jego ucieszy się. Ale
      dziwne że jeszcze kilka lat temu większość Polaków chciała go na to
      stanowisko
      • drein_19 tak jest obowiązkiem 09.11.07, 09:25
        w sumie to TK powinien zadecydować, ale na moje to sprzeciw stanowi
        podstawę do odwołania prezydenta.
    • dekaczyzator Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:41
      powiedzielismy juz A, trzeba powiedziec B: impeachment; Lech
      Kwaczynski musi odejsc!
    • areabis Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:46
      To nie jest szantaż wobec PO tylko wobec narodu . Wyrok w wyborach wydał naród ,
      a Bliźniak powinien szanować wybór NARODU . Walka bliźniąt z NARODEM jest
      skazana na klęskę .
    • cyndyndanda czy widzicie kaczego prezia przy Panu Sikorskim!? 09.11.07, 08:48
      Wygladal by jak niedorozwiniety giermek - nie ten wzrost, nie ta
      dykcja, nie ta prezencja, nie ta znajomosc jezykow obcych, nie ta
      uroda zony - czy dziwicie sie, ze prezio nienawidzi p. Sikorskiego?
      Prezio musi sie pogodzic ze swoim upodleniem, albo TS!!!!
    • offal Prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:50
      "Karski dodał też, jak uniknąć pata w tej sprawie. - Donald Tusk
      powinien wskazać takiego ministra spraw zagranicznych, który będzie
      umiał dobrze współpracować z urzędującym prezydentem - zaznaczył."

      Przy takim postawieniu sprawy to tylko Jarek Kaczyński może być
      Ministrem MSZ w rządzie PO, ale z koleji on nie potrafi z nikim
      współpracować ... hmmmm ciężka sytuacja bo Panu Prezydentowi się coś
      pomyliło, zapomniał że to stanowisko reprezentacyjne a nie
      wykonawcze.
      • az100 Re: Prezydencki szantaż? 09.11.07, 10:26
        Ciekawe, czy formalnie jest możliwe takie rozwiązanie, żeby Tusk był
        premierem i szefem MSZ a Sikorski wiceministrem MSZ?
      • koloratura1 Re: Prezydencki szantaż? 09.11.07, 10:44
        offal napisała:

        > "Karski dodał też, jak uniknąć pata w tej sprawie. - Donald Tusk
        > powinien wskazać takiego ministra spraw zagranicznych, który będzie
        > umiał dobrze współpracować z urzędującym prezydentem - zaznaczył."

        Nie ma rady, trzeba powołać Fotygę.
    • fmichus Księzniczka-Prezydent strzeliła focha i już. 09.11.07, 08:51
      NIe bedzie RAdzia!!
      • koloratura1 Re: Księzniczka-Prezydent strzeliła focha i już. 09.11.07, 10:49
        fmichus napisał:

        > NIe bedzie RAdzia!!

        Będzie, będzie, a "Księżniczka" będzie sobie mogła co najwyżej potupać nóżkami.
        W końcu to jest to, co obu braciom bliźniakom wychodzi najlepiej.
    • pan_glosny Panie Donaldzie, proszę robić swoje... 09.11.07, 08:52

      Panie Donaldzie, proszę robić swoje...
      Jeśli argumenty będą wystarczająco silne, to nawet ludzie
      z PiS zagłosują przeciwko Kaczyńskim.
    • predyktor_44 Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 08:55
      Właściwie, gdyby Prezydent Lech Kaczyński nie był chory, taka
      sytuacja byłaby normalna. Sprawia bowiem, że nowa władza przez
      pewien czas jest kontrolowana przez prezydenta zwykle wybieranego w
      sytuacji, gdy dominowała aktualna opozycja. I taki cel przyświecał
      twórcom obowiązującej konstytucji. Jak widać nawet niezłe
      teoretycznie rozwiązania szlag może trafić, gdy do władzy dopuści
      się ludzi mających problemy z tożsamością i nie potrafiącymi
      wyciągać wniosków.
    • jacek2235 W tej chwili nie przychodzi mi go głowy żadna zmia 09.11.07, 09:09
      W tej chwili nie przychodzi mi do głowy żadna pilna zmiana
      ambasadora - zapewnia Sikorski. Spoko, spoko, krewni i znajomi ZŁEGO
      królika zostaną zastąpieni krewnymi i znajomymi DOBREGO ( czyli
      naszego ) królika. Potrz sprawa sen. Romaszewskiego.
    • ulisse Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 09:09
      rydzyk_fizyk napisał:

      > Oj doigra się Lesiu i kanalizacja w Pałacu dalej nie będzie działać.
      Na, a powinno sie jeszcze (oczywista oczywistosc, w glebokiej trosce o zdrowie
      prezia) wnikliwie przeszukac grunty czy aby ruskie sapery jakis przemoknietego
      kapiszona nie przeoczyli.
      • dyletant5 czy esbecy moga uszczesliwic RP ?*}***** 09.11.07, 09:13

        • ulisse bez poparcia Leppera i Giertycha jest im trudniej. 09.11.07, 09:20
          jw.
        • draq Re: czy esbecy moga uszczesliwic RP ?*}***** 09.11.07, 09:23
          A ja czekam na chwile, kiedy leniwe, dyletanckie pasozyty nie beda
          mogly dostac ani grosza zanim nie wezma sie do nauki i roboty...
        • guru133 Re: czy esbecy moga uszczesliwic RP ?*}***** 09.11.07, 10:18
          Pisząc o SB kach masz zapewne na myśli Kaczyńskich wychowywanych przez jednego z
          gorliwych współpracowników SB a co do kasy, to nie przypominam sobie żeby Tusk
          przyrzekał jakąś kasę nierobom.
    • urfe Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 09:13
      Przykład tego, jak brat premiera realizuje politykę zagraniczną można było
      zaobserwować na ostatnim szczycie państw bałtyckich w Rydze poświęconym sprawom
      energetycznym: Pan Prezydent odwołał swoją wizytę z powodu... napiętej sytuacji
      w kraju!
    • mika68 Radzio wymięka:) hahahahahaha! Już się godzi nawet 09.11.07, 09:14
      na ambasadorów "made by kaczor", bo jak nie to ... będzie ministrem
      bez teki i bez języka:))))))
      • koloratura1 Re: Radzio wymięka:) hahahahahaha! Już się godzi 09.11.07, 11:05
        mika68 napisała:

        > na ambasadorów "made by kaczor", bo jak nie to ... będzie ministrem
        > bez teki i bez języka:))))))

        A po co ma się awanturować?

        Wystarczy, że tych ambasadorów "made by Kaczor", którzy nie będą chcieli
        realizować polityki obecnego rządu (a nie sądzę, żeby ich było znowu tak wielu,
        nawet wśród tych, mianowanych przez Kaczora), wezwie do kraju na czas dowolnie
        długi, a sprawy ambasad powierzy charge d'affairs, na mianowanie i odwoływanie
        których prezydent nie ma żadnego wpływu.


    • krisdar Zabrać niziołkowi kase na kancelarię 09.11.07, 09:18
      to nie starczy pieniążków na panie Fatygi
      PRONowców Karskich, na Rydzów-Szczygłych
      i resztę hołoty. Jest okazja uchwala się
      budżet, rozbuchane środki na kancelatrię
      gnoma można obciąć o połowę i zobaczymy
      wtedy jak będzie wył on i jego braciszek.
    • krisdar Przepraszam Hobbitów za prównanie 09.11.07, 09:19
    • ciepielaszek Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szantaż? 09.11.07, 09:26
      minister Sikorski -> blokada ambasadorów -> redukcja o połowę
      budżetu kancelarii prezydenta (to może zrobić większość sejmowa bez
      konsekwencji w postaci weta, bo ustawy budżetowej prezydent nie ma
      prawa zawetować). Jedno dla mnie jest pewne : pan Kaczyński pracuje
      sumiennie na to, by za trzy lata z hukiem wylecieć z pałacu.
      • koloratura1 Re: Ambasadorzy albo Sikorski - prezydencki szant 09.11.07, 11:20
        ciepielaszek napisał:

        > Jedno dla mnie jest pewne : pan Kaczyński pracuje
        > sumiennie na to, by za trzy lata z hukiem wylecieć z pałacu.

        Jak tak dalej pójdzie, to nawet i wcześniej.
    • incipit Niech szantażuje, szybciej o nim ludzie zapomną 09.11.07, 09:26
      i o nim i o jego znerwicowanym szefie "zjawisku biologicznym" i wszelkich
      kłamczuszkach typu Kamińskiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka