Dodaj do ulubionych

Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji

    • vvvitek Kompleksy wychodzą na wierzch 09.11.07, 13:12
      Wychodzą na wierzch kompleksy ludzi małych i ludzi nienawidzących ludzi, jak to
      pięknie ujął prof. Bartoszewski. Lech Kaczyński jest pierwszym prezydentem
      popeerelowskiej Polski, który nie jest prezydentem wszystkich Polaków, a
      przynajmniej nie ma takiej woli. Tak mi się niestety wydaje.
    • makosz11 Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:13
      Nie trzeba było długo czekać by w butów prezydenta wylazła słoma,małostkowość
      ,arogancja,buta i śmieszność.Żałosny mały człowieczek-zredukować budzet
      kancelarii prezydenta to nauczy sie pokory i przypomni sobie,że pełni rolę
      służebną społeczeństwu a nie kotu brata.
    • jaromir14 Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:13
      Panie Prezydencie! Nich Pan się opamięta i pobiegnie szybko po rozum
      do głowy. Do 15:00 jeszcze czas.
      • kerremit.20 Szambo-PIS , ciągle wylewa.... 09.11.07, 13:17
        moralność,honor...To dla Kaczynskich nie znane pojecia...
        • eti.gda Re: Szambo-PIS , ciągle wylewa.... 09.11.07, 13:34
          kerremit.20 napisał:

          > moralność,honor...To dla Kaczynskich nie znane pojecia...

          "Władca, który uronił coś ze swojego honoru, wymazał cały swój honor" (Talmud,
          Ketuwot 17)
      • eti.gda Re: Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacj 09.11.07, 13:29
        jaromir14 napisał:

        > Panie Prezydencie! Nich Pan się opamięta i pobiegnie szybko po rozum
        > do głowy. Do 15:00 jeszcze czas.

        To może nie zdążyć, bo daleko musiałby biec. W Pałacu żadnego rozumu nie
        znajdzie, bo otoczył się jeszcze większymi durniami.
    • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:17
      niektórzy może nawet rozumieja ale wolą pozwalać szczuć się - bo
      tytuł działa na nich jak na psy (Pawłowa) - bierz go!

      prawde mówiąc poziom naszych forów odbiega bardzo od brytyjskich i
      nie dziwię się że niektórzy wybierają Anglię:)
      • allajah Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:21
        > prawde mówiąc poziom naszych forów odbiega bardzo od brytyjskich i
        > nie dziwię się że niektórzy wybierają Anglię:)

        Pewnie dlatego ostatnio czytałem w The Guardian jak 16 latek olał
        angielską szkołę średną będąc tam "geniuszem". Poziom angielskich
        szkoł podobnie jak amerykańskich to dno. A jak to mowią ze szkoły
        coś się wynosi ;) BTW : Gordon Brown jest premierem Anglii, spytaj
        jakiegoś Anglika : gdzie jest Polska?
        • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:23
          ale kultura kochany, kochany kultura... mieszkałem w Londynie 2 lata
          to wiem
          • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:25
            I mean gdyby tam na takim forum pojawił się troglodyta (chodzi o
            kultuę osobistą) jakich tu na pęczki, to by go ogół zgasił od razu,
            na zasadzie nie wazne którego polityka popierasz ale zachowaj
            kulturę w swojej krytyce
            • vontomke Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:37
              Londyn i kultura !!! Buhehehhehehe :)))) Dobre !!!!!!
              No ale może dla ciebie to i jest kultura, to by także tłumaczyło
              twoje niezrozumienie dla gestu Lecha Aleksandra. Lepiej idź na forum
              onetu, ono ma odpowiedni dla ciebie poziom, zwłaszcza że świetnie
              znasz angielski ("I mean...")!!!!
              • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:41
                jasne, Londyn, prezydent wszystko niższe od Tytana Internetu:))
            • meth.p Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:41
              loppe napisał:
              > zachowaj kulturę w swojej krytyce

              A co jest niekulturalnego w zwroceniu uwage na niekulturalne i lamiace przyjete
              standardy zaproszenie telefoniczne? My nie mowimy o zaproszeniu koelgi na
              herbatke, tylko o dopelnieniu waznego obowiazku konstytucyjnego. Prezydent RP
              zachowal sie tutaj bardzo nieprofesjonalnie i po prostu bezczelnie. A Tusk,
              pokazujac klase, nie obraza sie i mimo wszystko przybedzie. Rozumiem oczywiscie
              ze dla Ciebie jako bezkrytycznego zwolennika PiS nawet zaproszenie SMSem, albo
              ogloszenie w niszowej gazecie byloby odpowiednia forma zaproszenia. Nie jest to
              jednak prawda, kulturalni ludzie chca poinformowac o samym fakcie slubu
              osobiscie lub poczta doreczaja pisemne zawiadomienie. Mali, zlosliwi ludzie bez
              klasy zaproszenie na przewidziane konstytucja wydarzenie, jedne z wazniejszych
              wydarzen majacych miejsce w Polsce, bo na powierzeni roli szega rzadu,
              wystosowuja telefonicznie.
              • kerrmit20 A my mówimy o manipulacji, tytuł zmieniono w 09.11.07, 13:46
                nagłówku na dlaczego Tusk nie dostał zaproszenia na dlaczego tusk nie dostał
                pisemnego zaproszenia, twój mózg jest w stanie to pojąc? termin był ustalany
                cały wczorajszy dzień więc Tusk od czapy nie odebrał tel. i zaskoczony
                rozdziawił gębe
                • ready4freddy Re: A my mówimy o manipulacji, tytuł zmieniono w 09.11.07, 14:16
                  ty taki glupi z urodzenia jestes, czy to efekt jakiegos wypadku? na byle
                  prezentacje jakiegos chlamu przysylaja zaproszenia, a na uroczystosc rangi
                  panstwowej przez telefon? "halo, pan Tusk? no jak pan masz jutro wolnom
                  chwilkie, to siadaj pan w tramwaj i dymaj pan do mie na Krakoskie, mam sprawe."
                  skad sie takie tlumoki biora, to ciekawe...
                  • jocek1 Re: A my mówimy o manipulacji, tytuł zmieniono w 09.11.07, 14:26
                    "halo, pan Tusk? no jak pan masz jutro wolnom
                    > chwilkie, to siadaj pan w tramwaj i dymaj pan do mie na Krakoskie, mam sprawe."

                    Rozumiem, że wykopy przed pałacem były pod tramwaj ... ;-P
                    Przecież HGW zapowiadała, że zajmie sie problemami komunikacyjnymi Warszawy ...
              • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:47
                ależ ja nigdzie nie napisałem że pisemne zaproszenie nie byłoby tu
                na miejscu (zreszta nikt nie wie czy już nie nadeszło kurierem), ja
                pisałem o tytule który głosił że Tusk w ogóle nie został zaproszony -
                i to jest granda
                • maupa13 Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:07
                  Typowe, dla pewnego rodzaju ludzi, wspierających pewną partię i wielbicieli
                  pewnego zjawiska biologicznego..

                  jakoś ja w tytule widzę: "Dlaczego Tusk nie dostał PISEMNEGO zaproszenia?"
                  (podkreślenie moje)

                  a wy zawsze widzicie i słyszycie to co wam pasuje.
                  tylko że do normalnego społeczeństwa to nie bardzo pasuje, raczej do zakładu
                  zamkniętego...

                  bez odbioru

                  loppe napisał:

                  > ależ ja nigdzie nie napisałem że pisemne zaproszenie nie byłoby tu
                  > na miejscu (zreszta nikt nie wie czy już nie nadeszło kurierem), ja
                  > pisałem o tytule który głosił że Tusk w ogóle nie został zaproszony -
                  > i to jest granda
                  • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:29
                    to że Ty widzisz w tytule co innego:) to bym zgłosił do medium nie
                    do mnie
                    • meth.p Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:37
                      loppe napisał:
                      > to że Ty widzisz w tytule co innego:) to bym zgłosił do medium nie
                      > do mnie

                      Tytul za pewne na poczatku byl bez slowa "pisemnego". Jednakze prawda jest taka,
                      ze jezeli zaproszenie bylo ustne, to formalnie mozna je niemal uznac za niebyle.
                      Telefonicznie to ciotke na urodziny mozna zapraszac.
                      • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:38
                        może najpierw upwenij sie czy tytuł zapewne był a potem pogadamy
                  • kerrmit20 Tytuł zmieniono bo ktoś w dziale propagandy GW się 09.11.07, 15:00
                    kapnął
            • blackbon Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:46
              I regret to inform you loppe that you have totally missed the point of the article.

              The point of the story is that not issuing a written invitation for the
              nomination ceremony is a ... novelty even in mature democracies like UK, you
              like to call forth as an example.

              Moreover, you ask the public to keep the elementary 'culture', but in the same
              time you insult it deliberately by giving the names to it, because if you
              haven't noticed 'idiots' and 'troglodytes' can hardly fit into what you urge for.

              Finally, if you assume that the work as a kitchen assistant gives you any moral
              advantage over the Polish public- you are wrong.

              Cheers mate.
              • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 13:49
                Thank you for your posting.

                You are missing some vital elements of the situation, but
                nevertheless your opinion is welcome:)
                • kerrmit20 Poza tym Tusk raz był zaproszony i nie przyszedł 09.11.07, 13:53
                  na spotkanie w kancelarii, wykręcił się ale nikt tu nie piał z oburzenia
                • blackbon Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:05
                  I dare to doubt it.

                  I am a careful observer of the Polish 2 year long comedy event, and my
                  understanding of polish is good enough to understand the situation.

                  Thanks anyway.

                  Oh, and by the way. One of the most crucial benefits of the democracy if a
                  freedom to choose. An therefore you may choose a source of information that you
                  are willing to use. For this reason I cannot understand how can some individuals
                  waste their lives by reading the media they do not accept, and even further try
                  to argue with the public using it, when they are not being paid for doing so. Or
                  perhaps that is your job?

                  I beg your pardon but another misunderstanding is that the comments under the
                  articles are traditionally used to highlight your own opinion on the subject. My
                  question is – what is your opinion because I seem to have missed it, despite you
                  numerous posts. Do you agree that it is a standard for the president to invite a
                  'prime minister to be' by calling him a day before a ceremony, and deny the
                  public their representants by prohibiting journalist attendance?

                  regards
                  • gakin Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:11
                    I do not accept" nasz dziennik" so I do not read this.
                    But there is some ppl, who do not accept "GW" for example but read this... and
                    comment articles because of their.. job.
                    it is called e-pr (or, rather, black e-pr).
                    you write because your job is to say to another ppl- hey, it is not true.
                    even if it is..

                    blackbon napisał:

                    > I dare to doubt it.
                    >
                    > I am a careful observer of the Polish 2 year long comedy event, and my
                    > understanding of polish is good enough to understand the situation.
                    >
                    > Thanks anyway.
                    >
                    > Oh, and by the way. One of the most crucial benefits of the democracy if a
                    > freedom to choose. An therefore you may choose a source of information that you
                    > are willing to use. For this reason I cannot understand how can some individual
                    > s
                    > waste their lives by reading the media they do not accept, and even further tr
                    > y
                    > to argue with the public using it, when they are not being paid for doing so. O
                    > r
                    > perhaps that is your job?
                    >
                    >
                  • kerrmit20 Blackbon starczy tego bo gakin nie wyrabia ze słow 09.11.07, 14:16
                    słownikiem
                  • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:19
                    Dear Blackbon,

                    Ad. I beg your pardon but another misunderstanding is that the
                    comments under the
                    > articles are traditionally used to highlight your own opinion on
                    the subject. M
                    > y
                    > question is – what is your opinion because I seem to have missed
                    it, desp
                    > ite you
                    > numerous posts. Do you agree that it is a standard for the
                    president to invite

                    Unfortunately, users use any occasion to express their view on a
                    person or a party and not on the subject at hand. Any subject is
                    just a trigger for a free outflow or rather overflow:) of their
                    general prejudices.

                    For the cause of bringing some resemblance of objectivity in the
                    proceedings I tend to question the unpleasant "nagonka" tendencies
                    of the general public and make my best to bring European standards
                    to the mental processes on the public forum.

                    Onet uses pre-emptive censorship, I accept only the post-act c. like
                    here. Your suggestion to grup people in self-assuring net ghettos
                    fails miserably when politics (not other subjects of interest) is
                    concerned, I hope you understand this:)
                    • blackbon Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 15:21
                      I am amazed how easily you join a ghetto with public voice.
                      However, there is a division and a general tendency that a lower class uses
                      MySpace and cannot be bothered by a political argumentation concerning
                      'standards'. Their political borders meet their ends on taxes and social
                      promises. Then middle and upper class tends to use FaceBook and it is there
                      where the debate on political issues takes it’s full range.

                      However I haven't notice that the public excludes, or even ostracize individuals
                      simply because of the reason of expressing ones attitude towards the matter of
                      discussion, what you do suggest. Such behavior is however noticeable on
                      MySpace... I hope you recon that MySpace's purpose is much but not to set any
                      global standards...

                      I still can't see your opinion on the issue. Well, is the Polish President right
                      or wrong by not sending a formal invitation?
                • iedsupo Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:32
                  loppe napisał:

                  > You are missing some vital elements of the situation,

                  Perhaps he is exaggerating a little. The work of kitchen assistant
                  is more than just dish washing, isn't it?
                  • loppe Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:35
                    You are an extremely kind person (w Anglii wspólnota forumowa juz by
                    cię wyrzuciła na zbity pysk za twoje małe chamstwo) - bo jesteś
                    chamkiem:)
                    • iedsupo Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 19:24
                      loppe napisał:

                      > You are an extremely kind person

                      I never meant to be kind with you

                      > jesteś chamkiem

                      Spójrz na tytuł. Przyganiał kocioł garnkowi...
            • cyberbatat Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 14:46
              loppe napisał:

              > I mean gdyby tam na takim forum pojawił się troglodyta (chodzi o
              > kultuę osobistą) jakich tu na pęczki, to by go ogół zgasił od razu,
              > na zasadzie nie wazne którego polityka popierasz ale zachowaj
              > kulturę w swojej krytyce


              loppe pewnie masz na myśli ludzi pokroju presentation1! zapewniam cię, że oni z
              dumą obnoszą się ze swoją głupotą, racjonalne argumenty do nich nie trafiają,
              więc choćby nie wiem co oni trwać będą. jaki naród takie fora
          • pompompom Re: Idioci powyżej nie rozumieją 09.11.07, 15:15
            loppe napisał:

            > ale kultura kochany, kochany kultura... mieszkałem w Londynie 2
            lata
            > to wiem

            Kultura?
            prezydent jakoś jej nie wykazuje.
    • mpgry Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:17
      Jednak prezydent PiS-u jest taki mały , malutki.....
    • nineveh Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:17
      Brak klasy panie prezydencie. Wstyd.
    • ashruc to skandal ze desygnowania nie bedzie w tv........ 09.11.07, 13:17
      ........tylko tak dalej kaczynski i za 3 lata cie nie ma...........
      • loppe a jeśli będzie w tv 09.11.07, 13:20
        to o kim powiesz - skandal?:)
      • eti.gda Re: to skandal ze desygnowania nie bedzie w tv... 09.11.07, 13:32
        ashruc napisał:

        > ........tylko tak dalej kaczynski i za 3 lata cie nie ma...........

        Ależ będzie, będzie. Czytając niektóre posty można zauważyć, że jego elektorat
        trzyma się mocno, a nawet rośnie w siłę. Dlatego strzeżcie się, prześmiewcy!

        "Wielu z tych, którzy się dotąd śmiali, dziś już się nie śmieje. A tym, którzy
        się jeszcze śmieją, już wkrótce nie będzie do śmiechu!" (Adolf Hitler)
    • makabi Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:21
      Nie zaproszono, bo Konstytucja tego nie wymaga i kropka. A przeciez Prezydent
      niektórych Polaków jest wierny konstytucji.
      Poza tym, wczoraj brat Prezydenta określił dlaczego stosunki między nim i
      Tuskiem są złę: bo Tusk wychowywał sie na podwórku a Kaczyńscy raczej podwórka
      omijali, bo to nie są dobre miejsca do wychowywania i zabawy. Jak, ktoś kto
      wychowywał w mieszczńskiej, inteligenckej kamienicy na I piętrze miałby z klasą
      traktować kogoś, któ jako dziecko robotników mieszkałby w suterynie albo na
      poddaszu?
      Po prostu za wysokie progi dla Tuska nogi.
      • kerremit.20 Kaczyńscy, godnie zastępuja Lepera,łyżwinskiego, 09.11.07, 13:27
        Hojarską,Gomułke....
        • maj.47 Re: Kaczyńscy, godnie zastępuja Lepera,łyżwinskie 09.11.07, 13:38
          Leper, ma godnych naśladowców!
    • zibi63 Pytanie 09.11.07, 13:27
      Jak się mówi na człowieka, któremu satysfakcję sprawia upakarzanie
      innych ludzi?
      • maupa13 Re: Pytanie 09.11.07, 13:31
        Lechujarek
      • maupa13 Re: Pytanie 09.11.07, 14:11
        zibi63 napisał:

        > Jak się mówi na człowieka, któremu satysfakcję sprawia upokarzanie
        > innych ludzi?

        LechuJarek ?
    • eldezecianin Pani Mario K.... 09.11.07, 13:28
      Chyba juz czas strzelic liscia otrzeźwiającego swojemu meżowi...bo
      fochy strzela jak rozpieszczony dzieciak z PIaSkownicy!!! Chyba, że
      i Pani jest prezydentową 5 mln Polaków!
    • mirrad [...] 09.11.07, 13:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rmir Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:31
      i mam nadzieje że sie tam nie pojawi, w tym momencie to kaczorek by zrobil
      klasyczne przegięcie pały!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • andbal Maleńki człowieczek, ciałem i całą resztą 09.11.07, 13:31
      aż się wierzyć nie chce że można być tak małostkowym, choć po dwóch
      latach sam się dziwię, że się jeszcze dziwię
    • tele_sfor Kto wybrał 09.11.07, 13:32
      to badziewie bez klasy na prezydenta ??????????
    • drogba666 Mamusia nie nauczyła tych konusów kultury 09.11.07, 13:33
      Widać lepiej wychowywac sie na podwórku niż z kotem i bratem
      bliźniakiem
      TWINSY w KOSMOS
    • amdrzej11 Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:33
      Dziennikarze Gazety Wyborczej nie zostali zaproszeni na koronacje
      Tuska? Skandal, jezeli to jest prawda! Skandal! Slyszalem wprawdzie,
      ze ktos okreslil ich jednym zdaniem: "Cholota bez zasad", ale mysle,
      ze to plotka!
    • kornaccy Dla tych, co uważają podwórko za rynsztok!!!! 09.11.07, 13:33
      Cwaniaczki. Wam sie wydaje, że jeśli ktoś wychował się na Żoliborzu to jest
      lepszy? Duża część społeczeństwa wychowała sie na podwórku. Tusk - chłopak z
      prostej rodziny potrafił do czegoś dojść własnymi rękami. A Jareczek - mamunia w
      PAN, tatuniu na pracownik uczelni - a synowie znienawidzeni przez społeczeństwo.
      Zresztą ludzie wychowani na podwórku nie dość, że bez pomocy i "pchania"
      dochodzą do czegoś w życiu to jeszcze są zaradniejsi w tym życiu od tych
      mieszczańskich ludzików, którzy mają problemy z zawiązaniem sznurowadeł.
    • prof.gamon0 Tusk powinien nauczyc sie podstaw przyzwoitosci... 09.11.07, 13:33
      To minimum na poczatek...
    • ws21 Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:34
      Ot, taka kultura chlopcow z Zoloborza.
      Kulture wynosi sie z domu albo nie.
      W tym przypadku chamstwo widac jak na dloni.
    • kaczory11 Prymitywizm Kaczynskich 09.11.07, 13:36
      Prezio pisuaru, profanacja urzedu Prezydenta RP po raz kolejny
      zademonstrowal przed cala Polska swe chamstwo, prymitywizm,
      nienawisc do myslacych inaczej i "caly ocean" kompleksow malego
      czlowieczka. To jest ta "kultura zoliborska" wyniesiona z "dobrego
      domu"- tfu. Rzygac sie chce.

      Obaj "nie-bracia" Kaczynscy - najpierw Trybunal Stanu, a nastepnie
      wespol z Zero do Wronek.

      Kaczory11
    • pis_dolot prezio jest jak zwykle żenujący... 09.11.07, 13:36



      kacza grypa...
    • imagistyk Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:37
      Nieprzerwany koncert chamstwa braci Kaczyńskich trwa i trwa...
    • acer100 Tuska nie zaproszono na uroczystość desygnacji 09.11.07, 13:38
      Kaczory przestancie się kompromitować!!!!!!!!!!!!1Was to niech szlag
      trafi,ale chodzi mi o wizerunek Polski.
    • palcopstryk Lech Kaczynski = zero polotu 09.11.07, 13:38
      Rozbrajające jest to, że <a
      href="bolanda.blox.pl/2007/11/Nadasane-Zjawisko-Biologiczne.html"
      target="_blank">prezydent nawet nie kryje się z tym</a>, że obrał sobie jasny
      cel - utrudniać premierowi życie. Podobno Mali Bracia nie wychowywali się na
      podwórku, a to jest właśnie takie podwórkowe podstawianie nogi...
      • kazik.k Re: Lech Kaczynski = zero polotu 09.11.07, 15:13
        gdzie ta kacza holota sie wychowala ?jak nie na podworku to chyba tylko na
        smietniku!ja mam miec szacunek do tego "prezydenta" mojego kraju?taki obrazony
        kurdupel na narod?!jak mu zlodziej i oszust z torunia plunal w morde to sie nie
        obrazil?nawet nie zareagowal?co za swinia!!!
        • niestaly_czytelnik Po pierwsze: na podwórku to się Donaldzior 09.11.07, 20:16
          wychował - czym się z dumą chwalił podczas debaty.
          Po drugie - tobie trzeba prezydenta w typie Kwach - dobrze cię
          reprezentował uchlewając się prawie wszędzie zagranicą.
      • niestaly_czytelnik Lech Kaczynski - pierwszy godny Prezydent Polski 09.11.07, 20:14
        palcopstryk napisał:

        > podwórku, a to jest właśnie takie podwórkowe podstawianie nogi...

        Muszą grać tak jak przeciwnik narzucił.
        • imie_jaszczomp Buhahahahahahahahahahahahahahahah a 09.11.07, 20:31

    • sarhenziel [...] 09.11.07, 13:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka