Ćwiąkalski: Sprawdzę czy Ziobro nie popełnił błędu

[rydzyk_fizyk]

To Ćwiąkalski nie wie, że sędzia Keys też był w Układzie a wniosek
Ziobry był świetny !?

[rosol4]

prof Kruszyńskiego na v-ministra, bo bronił Mazura

[4krzych1]

w końcu niech obejmą ministerstwo sprawiedliwości obrońcy
największych mafiosów; Tusk jakoś musi spłacić dług wobec
przestępców za taki dobry wynik wyborów PO w zakładach karnych...

W końcu "chłopaki z podwórka" są charakterni i lojalni wobec swych
koleżków, czyż nie?

To ten Ćwok nie wie, że wniosek rząd Milera przygo

[citisus]

... przygotował ??
To co on chce sprawdzać.
Jak obronić Mazura ?

[mal49]

A ty co? Przedstawiciel warszawskiej szkoły prawa karnego???

Ćwok wyciągnie dane i przekaże obrońcy Mazura

[zydzinski2]

Ależ Panie Ćwiąkalski, Jachowicz wie lepiej:)))

[trzymilionowy.post]

"Macki sięgnęły Ameryki?"
Może więc brak ekstradycji to nie słabość polskiej prokuratury, ale
wpływy naszych rodzimych ciemnych sił, których macki sięgają aż na
grunt amerykański?
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=53726

A byłem pewien, że Ędward Ćwiąkalski to Majewski

[placebo99]

Coś namieszali z tymi muppetami znowu.

[rosol4]

rydzyk_fizyk napisał:

> To Ćwiąkalski nie wie, że sędzia Keys też był w Układzie a wniosek
> Ziobry był świetny !?

Stawiam stowe ze pierwszym sukcesem nowego ministra bedzie skuteczna
deportacja Mazura do Polski.
Jankiesi bali sie wydac agenta Kaczorom, ale teraz zrobia to z
przyjemnoscia majac swiadomosc ze bedzie mial uczciwy proces z
wyrokiem oczyszczajacym go od pomowien.
Mam skromne pytanie do kandydata na misnistra.
Co przewazylo w decyzji podjecia sie obrony Stoklosy czy Krauzego,
wielka kasa czy przeswiadczenie o niewinnosci i krzywdzie wyzadanej
tym biedakom.
Czy a takim zapalem podiol by sie pan obrony pokrzywdzonych i
wycyckanych przez oszustow mieszkancow blokow zakladowych z
Myslowic, zakladajac ze nie smierdza groszem ale sa mocno
skrzywdzeni przez korupcyjne prawo.
Czy jako mnister, znajdzie pan czas na takie duperele by sie temu
rowniez przyjrzec.

[pe1]

a ja też mam pytanie: na czym polega praca adwokata?

Cwiakalski to splata przez Tuska dlugu wobec medio

[junkier]

Cwiakalski to splata przez Tuska dlugu wobec
mediow "michnikowszczyzny".

W zaden inny sposob nie mozna odczytac tej skandalicznej nominacji,
przez ktora Tusk robi sobie z geby cholewe, mowil przeciez
publicznie ze potrzebny jest nie 'anty-Ziobro', ale 'lepszy Ziobro'
(pomijam absurdalnosc tego stwierdzenia bo nie sadze zeby w kraju
znalazl sie lepszy minister sprawiedliwosci niz Z. Ziobro i gdyby
Platforma rzeczywiscie troszczyla sie o los ludzi i zwalczanie
przestepczosci, po prostu zaproponowalaby mu kontynuowanie pracy na
stanowisku ministra Sprawiedliwosci).

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> (pomijam absurdalnosc tego stwierdzenia bo nie sadze zeby w kraju
> znalazl sie lepszy minister sprawiedliwosci niz Z. Ziobro

Nawet ty byłbyś lepszym ministrem niż ten histeryczny nieuk.

[junkier]

Jak inaczej mozna skomentowac fakt, ze Cwiakalski, facet ktory
wyplynal na, sorry za kolkwializm ale inaczej nie da rady,
wycieraniu sobie geby nazwiskiem Ziobry na zlecenie 'obiektywnych'
mediow typu "Wybiorcza", "Polityka" czy "Newsweek
Polskapostkomunistyczna", zostaje ministrem sprawiedliwosci wbrew
zapewnieniom Tuska ze nie bedzie 'anty-Ziobry'???

Nominacha dla Cwiakalskiego to skandaliczna kompromitacja Tuska. I
to juz na starcie.

[rydzyk_fizyk]

Prof. Ćwiąkalski "wypłynął" jak Ziobro jeszcze skakał z jajka do
jajka.

"wypłynął" jak Ziobro jeszcze skakał z jajka do ..

[1europejczyk]

"Ćwiąkalski "wypłynął" jak Ziobro jeszcze skakał z jajka do jajka."

To musialo byc dokladnie miedzy 1974 a 1981 kiedy Cwiakalski byl w PZPR.

Re: Cwiakalski to splata przez Tuska dlugu wobec

[iedsupo]

1europejczyk napisał:

> "Ćwiąkalski "wypłynął" jak Ziobro jeszcze skakał z jajka do jajka."
>
> To musialo byc dokladnie miedzy 1974 a 1981 kiedy Cwiakalski byl w
> PZPR.

No popatrz, też był w PZPR a jednak - w przeciwieństwie do
Wassermanna albo Kryże - jest przyzwointym człowiekiem i bardzo
kompetentnym prawnikiem. Posprząta po Ziobrze, a i samego
złotoustego magistra nie będzie się bał rozliczyć, więc jest to
wyśmienita kandydatura. Oczywiście, zawsze znajdą się osoby nerwowo
zwichrowane, plujące na Ćwiąkalskiego dlatego, że jest on
człowiekiem kompetentnym, zrównoważonym, inteligentnym i
odpowiedzialnym, ale trzeba pamiętać, że fanatyczni wyznawcy
kaczyzmu oraz karierowicze, którym teraz grunt usuwa się spod nóg,
nie reprezentują poglądów dominujących w polskim społeczeństwie, a
tylko wąsko pojęte interesy własnej kliki.

"jest przyzwointym człowiekiem i bardzo kompeten

[1europejczyk]

"jest przyzwointym człowiekiem i bardzo kompetentnym prawnikiem."

W Polsce nie ma niekompetetnych prawnikow: kim Jestes by wystawiac cenzurki
profesorkom ? Profesorska swita ?
Nie mnie oceniac tych ktorych trudno przescignac we wzajemnym komplementowaniu
sie w mediach swoimi "kompetencjami".
Tyle, ze pozwalam sobie oceniac ich po rezultatach ich "pracy" znaczy po stanie
polskiego sadownictwa, po poziomie przestepczosci w Polsce i bezpieczenstwa
publicznego, ktore jest po czesci konsekwencja prawodawstwa karnego, po
dzialaniach polskiego skorumpowanego oderwanego od rzeczywistosci srodowiska
prawniczego ktore z niezawislosci trzeciej wladzy stworzylo sobie za
prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego parawan do walki o wladze, po dzialaniach
korporacji adwokackich, sedziowskich, prokuratorskich broniacych prawniczych
przestepcow przed pozbawieniem immunitetow zawodowych chroniacych ich przed
mozliwoscia podjecia procedur sledczych, po panujacym w srodowisku nepotyzmie
przyblizajacym je bardziej do rodzinnej mafi niz do zawodowego srodowiska, po
licznych przykladach skandalicznego bezprawia i korupcji, ktorych pyskate
medialne profesorki zdaja sie nie zauwazac w swoim najblizszym srodowisku
podejmujac sie krytyki dzialan Ministra Ziobry.
Jakie sa w Polsce dominujace poglady wzgledem polskiej mafi wymiaru
sprawiedliwosci okazalo sie dwa lata temu. To miedzy innymi polska skorumpowana
i przestepcza banda prawnicza popierana przez profesorskich pajacow byla
przyczyna zwyciestwa wyborczego PiS-u a pozniej popularnosci Ziobry.

Z tego co piszesz mozna wywnioskowac, ze Cwiakalski jest jedynym w Polsce
"kompetentnym, zrownowazonym, inteligentnym i odpowiedzialnym" prawnikem i nie
pozostaje nam nic innego jak wyroznic Go rzadowym stanowiskiem nie zwazajac na
karierowiczowska pzpr-owska przeszlosc. Jest to dosyc zblizony poglad i
argumantacja jakim JK i Ziobro bronili awansu Kryze co oznacza nie to, ze sa
dobrzy w tym co robia, bo skutki znaja wszyscy ktorzy mieli dotychczas do
czynienia z polskim sadownictwem, tylko to, ze nie ma lepszych: nic dziwngo, ze
w takich warunkach polska mafia wymiaru sprawiedliwosci przypomina bardziej
szambo niz trzeci filar wladzy.



Re: "wypłynął" jak Ziobro jeszcze skakał z jajka

aż tak was prawda boli ???

[iedsupo]

Istny słowotok niezbornych pomówien i konfabulacji tylko dlatego, że napisałem o
Ćwiąkalskim, że jest - w przeciwieństwie do Wassermanna czy Kryże - przyzwoitym
człowiekiem i kompetentnym prawnikiem? Tylko prawda może tak zaboleć!

[krwawy.zenek]

Nominacja Cwiąkalskiego jest genialnym posunięciem. Kandydat jest
nie tylko znakomity merytorycznie, ale też jesgo wybór ma charakter
symboliczny, na nim bowiem skupiały się wściekłe ataki ignoranta
Ziobry na środowiska naukowe.

[junkier]

"Znakomity merytorycznie" - chyba jako jeden z przedstawicieli
owianego ponura slawa frontu obrony przestepcow i rzecznika
skompromitowanej do cna chociaz modnej wciaz w niektorych kregach
pseudonaukowych teorii abolicjonizmu w polityce karnej.

Politycznie nominacja Cwiakalskiego jest dla PO zabojcza - ten facet
na czele ministerstwa sprawiedliwosci to jawna prowokacja, PiS
bedzie mial znakomity argument w reku aby pietnowac skrajnie
liberalna, nieodpoweidzialna i wymierzona w zwyklych ludzi lagodna
polityke karna.

Sam (ale czy na pewno sam - "Wprost" napisal przeciez kto i co wiaze
Tuska) szef nowego rzadu strzela gola do wlasnej bramki. A tzw.
rozowa michnikowszczyzna triumfuje, dla tych ludzi im gorzej w kraju
tym dla nich lepiej.

[babcia.klozetova]

Chcesz nam wmówić, że ziobro merytorycznie jest lepiej przygotowany od profesora
Ćwiąkalskiego? Że był najlepszym ministrem sprawiedliwości od 1989? Jeśli tak,
to masz nas tu wszystkich obecnych na forum za idiotów!

Popatrz na przebieg kariery zawodowej "geniusza" prawa ziobry! Popatrz na jego
wybryki jeszcze podczas studiów! Jeśli zachowałeś choć szczątkową zdolność do
samodzielnego myślenia, to wyciągnij wnioski.

[junkier]

> Chcesz nam wmówić, że Ziobro merytorycznie jest lepiej
przygotowany od profesora Ćwiąkalskiego?


Fakty pokaza ze tak bylo. Chyba ze Tusk opamieta sie i odstapi od
tego oblakanczego pomyslu nominacji Cwiakalskiego.

Nb. tytul profesora nie swiadczy o tym, ze ktos ma rowno pod
sufitem. Wystarczy poczytac czy posluchac produkcji niejakiego W.
Osiatynskiego czy zalosnych enuncjacji o "dewiantach"
czy "dyplomatolkach".

[babcia.klozetova]

junkier napisał:

> > Chcesz nam wmówić, że Ziobro merytorycznie jest lepiej
> przygotowany od profesora Ćwiąkalskiego?
>
>
> Fakty pokaza ze tak bylo.

No to proszę, podaj te fakty!!!! Bez insynuacji proszę!


> Nb. tytul profesora nie swiadczy o tym, ze ktos ma rowno pod
> sufitem. Wystarczy poczytac czy posluchac produkcji niejakiego W.
> Osiatynskiego czy zalosnych enuncjacji o "dewiantach"
> czy "dyplomatolkach".

Albo posłuchać mlaskania PT prezydenta kaczyńskiego :-)

[junkier]

Fakty przyszle. Cwiakalski zostanie ministrem, przestepcy juz pewnie
otwieraja szampana, to zobaczymy jego 'osiagneicia' na tle sukcesow
ministra Ziobry. To zenada bedzie, szkoda ze zwykli ludzie za to
zaplaca.

Wszystko zalezy od zrozumienia slowa "merytoryczni

[1europejczyk]

Prawo podobnie jak handel zagraniczny (i nie tylko) sa naukami praktycznymi i
zaden tytul naukowy nie zastapi udanej praktyki.
Polska banda prawnicza, a szczegonie ta profesorska, udowodnila, w najlepszym
przypadku, swoimi teoretycznymi glownie pogladami calkowity brak realnego
odniesienia do rzeczywistosci.
Najlepszy przypadek nie wyjasnia jednak stanu korupcji i przestepczosci w
polskim srodowisku prawniczym (nie mowiac juz o powszechnym nepotyzmie).
Popularnosc Ziobry, ktora wcale sie nie zmniejszyla i istnieje obecnie a ktorej
nikt nie neguje pomimo wscieklych wysilkow polskiej oglupialej sfory
dziennikarskiej, wynikala glownie z wysilkow przywrocenia prawu jego spolecznej
roli a nie naukowego darmowego laboratorium dla wyalienowanych z spoleczenstwa
profesorskich pajacow w zdecydowanej wiekszosci kontynujacych swoje pzpr-owskie
"kariery".

<< Popatrz na przebieg kariery zawodowej "geniusza" prawa ziobry! Popatrz na
jego wybryki jeszcze podczas studiów! Jeśli zachowałeś choć szczątkową zdolność
do samodzielnego myślenia, to wyciągnij wnioski.>>

Twoja "zdolnosc" samodzienego "myslenia" ogranicza sie do kilku gowno wartych
literek przed nazwiskiem rozdawnych w czasach pzpr-owskiej nomenklatury glownie
swoim. Stad zreszta bierze sie w duzej czesci obecny poziom polskiej nauki,
polskich uczelni wyzszych, podobnie jak nieomal calkowity brak jakichkolwiek
innych polskich "osiagniec" naukowych poza zdobywaniem coraz mniej wartych
tytulow bedacych bardziej pretensjonalna potrzeba polskich wyksztalciuchow niz
czymkolwiek innym.



Re: Cwiakalski to splata przez Tuska dlugu wobec

Masz rację - tylko doświadczenie się liczy

[rydzyk_fizyk]

1europejczyk napisał:

> Prawo podobnie jak handel zagraniczny (i nie tylko) sa naukami
praktycznymi i
> zaden tytul naukowy nie zastapi udanej praktyki.

Ziobro - nigdy czynnie nie wykonywał żadnego z zawodów prawniczych.
Ćwiąkalski - od wielu lat czynny adwokat.

[krwawy.zenek]

Nigdy nie był abolicjonistą, zaś powtarzanie skompromitowanego
sloganu o "froncie obrony przestępców" tylko cię coraz ciężej
kompromituje.

[junkier]

Front obrony przestępców owszem jest kompromitujacy dla tych, ktorzy
w tym froncie uczestnicza.

[krwawy.zenek]

Kompromitujące jest mówienie o NIEISTNIEJĄCYM froncie tylko po to,
by chamsko obrażać osoby kompetentne, krytykujące nieuctwo i
dyletantyzm Ziobry.

[junkier]

Spokojnie z tymi kompetencjami i antydyletantyzmem. Zapowiada sie,
ze Cwiakalski mimo wszystko tym ministrem zostanie i PO EFEKTACH
ZOSTANIE OCENIONY a nie po aroganckich polajankach pod adresem
Ziobry. Zobaczymy czy w akcji bedzie rownie mocny jak w gebie.

Bo Ziobrze jednego nikt nie odbierze, po L. Kaczynskim byl jedynym
ministrem Sprawiedliwosci, ktory potrafil odrzucic oblakancza,
liberalno-abolicjonistyczna polityka karna skomromitowanjej III RP.

[krwawy.zenek]

W Polsce nigdy nie było liberalno-abolicjonistycznej polityki
karnej. To po pierwsze. Po drugie: Ziobro sobie mógł "odrzucać" do
woli, natomiast polityka karna zależy od realiów a te są takie, że
więzienia juz dawno sie przepełniły i nie ma już co "zaostrzać"
choćby się bardzo chciało.
A po trzecie: już ci napisałem i nie będę więcej powtarzać, że
minister nie jest od autopromocji ani jakiegoś "odrzucania" lecz od
realizoania swoich pp[rawem okreśłonych obowiązków. A w tym Ziobro
był bezspornie najgorszym ministrem w historii tego resortu w wolnej
Polsce i tego nie zakrzyczysz żadnymi bezmyślnymi frazesami.

[junkier]

O to czy Ziobro byl dobrym czy zlym ministrem - zapytaj ludzi. Nie
kolezkow z branzy prawnej, ktorych szarpniecie cuglami przez Ziobre
wytracilo z blogostanu. To po pierwsze.


krwawy.zenek napisał:
> W Polsce nigdy nie było liberalno-abolicjonistycznej polityki
> karnej.

To chyba w jakichs roznych krajach zyjemy. Nie bylo zniesienia KS w
1989 r., nie bylo liberalizacji kodeksu karnego za SLD, nie bylo
bezkarnosci przestepcow, przedawnien i skandalicznie niskich wyrokow
za ciezkie przestepstwa, krotko mowiac, nie bylo loagodnej polityki
karnej tak druzgocaco oceianej przez spoleczenstwo???


> więzienia juz dawno sie przepełniły i nie ma już co "zaostrzać"
> choćby się bardzo chciało.

Jak powiedzial J. Kaczynski, nie bedzie ilosc miejsc w wiezieniach
okreslac polityki karnej panstwa. Wiezniow, szczegolnei ceizkich
mozna dopychac na maxa na nigladajac sie na zadne pseudokonwencje,
luksus nie jest dla przestepcow. Mozna tez adaptowac tanim kosztem
koszary po wojskach b. ZSRR czy budowac tanie, jedynie z
podstawowymi funkcjami typu biezaca woda i kanalizacja, wiezienia.
Wiezienie to nie pensjonat, wygod tam nei potrzeba bo tez nikt
nikogo do wiezienia nie pcha na sile.

> A po trzecie: już ci napisałem i nie będę więcej powtarzać, że
> minister nie jest od autopromocji ani jakiegoś "odrzucania" lecz
od > realizoania swoich pp[rawem okreśłonych obowiązków.


Prawo mozna zmieniac. A minister jest funkcja polityczna i ma pelne
prawo dbac o to, zeby przekaz jego dzialalnosci trafil w
neizafalszowanej formie do opinii publicznej.

Tak sobie sledze i wychodzi ze konferencje ministra Ziobro
najbardziej przeszkadzaja wlasnie Wyborczej. Marzy sie sytuacja, w
ktorej byl pelny monopol na informowanie i cyezlowanie przekazu, co?
Ale koniec!

spytaj kompetentnych

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> O to czy Ziobro byl dobrym czy zlym ministrem - zapytaj ludzi.

Owszem. Ludzi, którzy mają pojęcie o zadaniach ministra i o tym, jak
beznadziejnie z tych zadań się wywiązywał. Ich opinia jest
jednoznaczna. Także tych, którzy skądinąd są zwolennikami PiS.

Ty oczywiście wolałbyś pytać podobnych sobie, którzy nabierali sie
bezrefleksyjnie na jego konferencje prasowe i nie zadają pytań o
konkretne osiągnięcia, których Ziobrze zabrakło.

[junkier]

Odkad to krawiec ma krawca oceniac, budowlaneic budowlanca a sedzia
sedziego? Polityka karna ma wymiar s p o l e c z n y i cale
spoleczenstwa ma pelne prawo wypowiadac sie na temat jej ksztaltu.
Jestes jaki widze przedstawicicielem skrajnego korporacjonizmu ale
daruj, nawet Cwiakalski nie pomoze, powrotu do dawnych czasow nie
bedzie. Ziobro jest politykiem mlodym a czasy, w ktorych pisstowal
stanowisko ministra spraweidliwosci i walczyl z przestepcami juz
wkrotce obrosna legenda, i na tej legendzie wroci do wladzy. Jesli
nie na ministra to w przyszlosci na premiera.

niczego nie pojmujesz

[krwawy.zenek]

Żeby znać kompetencje ministra nie trzeba być prawnickiem. Prawdę
mówić, każdy maturzysta powinien je znać, zaś ten, który zdawał WOS
zgoła MUSI. Jeżeli jest inaczej, to bardzo źle, ale też fatalnie
wygląda w Polsce świadomość obywatelska. Ocena poczynań Ziobry przez
pryzmat jego zadań i obowiązków musi być jednoznacznie negatywna i
nie jest to kwestia zawodu, wykształcenia ani poglądów politycznych.
Po prostu nie potrafił niczego porządnie zrobić a wiele rzeczy w
ogóle leżało odłogiem. To są przeciez fakty.
Powtarzanie przez ciebie zaklęć niczego nie zmienia.

[junkier]

pODSTAWOWYM ZADANIEM WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI JEST wymierzanie
sprawiedliwosci w celu ochrony uczciwych ludzi przed
przestepczoscia. Inaczej w ogole caly ten system nie ma sensu i
lepiej , aby w ogole przestal uchodzic za reprezentujacy
sprawiedliwosc imieniu Rzeczpospolitej Polskiej.

a więc jednak pajacujesz

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> pODSTAWOWYM ZADANIEM WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI JEST wymierzanie
> sprawiedliwosci

Eeee, naprawdę?

> w celu ochrony uczciwych ludzi przed
> przestepczoscia.

a o innych dziedzinach prawa niż prawo klarne coś biedaczku
słyszałeś?

I naprawdę myślisz, że minister sprawiedliwości i wymiar
spraweidliwości to jedno i to samo? Naprawdę nie wiesz, że minister
sprawiedliwosci jest URZĘDNIKIEM państwa, który ma określone
obowiązki, którzy wykonywanie nie jest łaską z jego strony, lecz
jego OBOWIĄZKIEM?
Niemożliwe, żebyś tak myślał, więc jednak pajacujesz.

[junkier]

Ministerstwo ma doniosle znaczenie w kwestii ksztaltowania polityki
karnej (ktora w najwiekszym stopniu mnie interesuje poniewaz ma
przelozenie na moje zycie, z kc interesuje mnie orzecznistwo z
dzialu "wlasnosc") chociazby poprzez przygotowywanie zmian w kk,
zmian zakladajacych bardziej dolegliwe kary dla przestepcow. Jest to
oczywiste. Zobaczymy zreszta za kilka m-cy jak spoleczenstwo oceni
dzialalnosc 'ministra' Cwiakalskiego.

Dla PiS bedzie on wieeeelce wygodnym przeciwnikiem - symbolem
najgorszych obyczajow i imposybilizmu prawnego z czasow patologii
III RP, i sadze ze Tusk mial ogromny dlugo do splacenia skoro wzial
do rzadu balast, ktory bedzie sciagal mu w dol poparcie spoleczne i
wystawial na ciezkie ataki opozycji.

udajesz głupszego

[krwawy.zenek]

Uciekasz od istoty problemu. A jest ona taka, że minister to nie
zaszczytna synekura, lecz stanowiska, na którym ma się określone
obowiazki. Z których to obowiązków Ziobro wywiązywał się źle i
dlatego był niespornie najgorszym ministrem sprawidliwości w
dziejach wolnej Polski.

[junkier]

Nie uciekam od istoty, wyluszczylem jego istote. Natomiast ocena
pracy Z. Ziobry jaka prezentujesz jest skrajnai niewiarygodnie
nieobiektywna, taki Ziobro ktory znaczaco obnizyl takse notarialna z
korzyscia dla obywatela ma byc gorszy od cwaniaka Iwanickiego ktory
sam z tej sitwy pochodzac na odchodne dal notariuszom olbrzymia
podwyzke kosztem kieszeni zwyklego czlowieka? Walka z korporacjami,
ktora prowadzil Ziobro byla bee bo co, znajomi i przyjaciele
kroliczka, coreczki i synkowie beda mieli uczciwa konkurencje?
Skandal to jest!

kłamiesz

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Nie uciekam od istoty, wyluszczylem jego istote. Natomiast ocena
> pracy Z. Ziobry jaka prezentujesz jest skrajnai niewiarygodnie
> nieobiektywna, taki Ziobro ktory znaczaco obnizyl takse notarialna
z
> korzyscia dla obywatela

Ale podatku obniżyć nie raczył. W sytuacji, gdy taksa stanoi
kilkanaście procent tego, co się "zostawia u notariusza" a z tego z
kilei kilkanaście procent stanoi jego dochód. Udajesz, czy naprawdę
tego nie wiesz?

> ma byc gorszy od cwaniaka Iwanickiego ktory
> sam z tej sitwy pochodzac

Kłamiesz. Minister Iwanicki przez całe życie był prokuratorem i do
prokuratury powrócił.

[junkier]

Podatki obniza parlament. Jak mozesz miec do Ziobry pretensje jesli
jako pierwszy minister po 1989 r. OHBNIZYL takse???

A iwanicki z sitwy prawniczej pochodzil, nikt mi nie powie ze nie. I
na odchodne skandalicznie takse notarialna podwyzszyl. Sam zatem
klamiesz.

kłamiesz

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Podatki obniza parlament.

Sam z siebie, prawda?

> Jak mozesz miec do Ziobry pretensje jesli
> jako pierwszy minister po 1989 r. OHBNIZYL takse???

I znowu kłamiesz. Taksę obniżano od 1989 r. dwukrotnie.
A ty nadal udajesz, że nie widzisz tego, iż ta obniżka jest dla
kogoś kupując nieruchomość nieomal niezauważalna, bo taksa stanowi
znikomy odsetek tego, co się wpłaca w kasie u notariusza.

To, że Ziobro rzekomo "walczył z korporacjami": ma usprawiedliwoać
jego totalną indolencję w tym, co rzeczywiście do niego należało?

[junkier]

Ty zes chyba oszalal. Jakie Ziobro ma kompetencje zeby obnizyc
podatek od czynnosci cyw-praw????

Co do tych zarzutow woebc Ziobry, to 'najgorszy' byl chyba ten ze
pogonil komisje kodyfikacyjna pod przewodnictwem nieuleczalnego
abolicjonisty Waltosia. I bardzo dobrze zrobil

i znowu kłamiesz...

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Ty zes chyba oszalal. Jakie Ziobro ma kompetencje zeby obnizyc
> podatek od czynnosci cyw-praw????

A twierdziłem, że ma?
Może natomiast coś takiego zaproponować. A posłowie jego partii mają
inicjatywę ustawodawczą. I co? Dalej będziesz udawał, że nie widzisz
obłudy pociągnięcia Ziobry>? Kupowanie sobie kolejnych głosów za
cudze pieniądze? Identycznie, jak peerelowski tryb przyspieszony,
który służy skazywaniu za potyworne pieniądze podpitych rozwerzystów
z wiejskich dróżek. A raczej służył, bo już zdechł.

> Co do tych zarzutow woebc Ziobry, to 'najgorszy' byl chyba ten ze
> pogonil komisje kodyfikacyjna pod przewodnictwem nieuleczalnego
> abolicjonisty Waltosia.

I znowu kłamiesz bo Waltoś nigdy w życiu nie był abolicjonistą.
A komisja została pogoniona za negatyną opinię właśnie o
skandalicznym trybi eprzyspieszonym. Dziś nie ma cienia wątpliwości,
że racja była po stronie komisji.

[junkier]

> A twierdziłem, że ma? Może natomiast coś takiego zaproponować.

A to kazdy moze. A dlaczego inni, 'liberalowie' z PO czy 'wrazliwcy
spoleczni' (bihaha) z SLD/PeDe tego nie proponuja?

> Kupowanie sobie kolejnych głosów za cudze pieniądze?

Jakie "cudze pieniadze"? To notariusze jakies pieniadze wytwarzaja?
To maja co klientom wyszarpna. I ta jakimi metodami! Nie udawaj ze
nie slyszales o postepowaniu Prezesa UOKiK wobec KRN w zwiazku ze
skandalicznymi praktykami ograniczajacymi konkurencje!!

> I znowu kłamiesz bo Waltoś nigdy w życiu nie był abolicjonistą.

Zwolennikiem twardego kursu PiS wobec przestepcow tez nie byl i
dlatego wylecial. I nikt po nim nie plakal.


> Dziś nie ma cienia wątpliwości, że racja była po stronie komisji.

To akurat jest superbzdura

Myśl Lenina wiecznie żywa

[iedsupo]

junkier napisał:

> Odkad to krawiec ma krawca oceniac, budowlaneic budowlanca a
> sedzia sedziego?

Myśl leninowska w całej swojej krasie. Czy to nie Lenin powiedział,
że kucharka może rządzić państwem? Lenin powiedział, Kaczyński
zrealzował, a pusty cymbał junkier na cały świat ogłasza.

Zi0br0 już nigdy nie wróci do władzy. Trudno mu będzie z tyloma
wyrokami na koncie.

[junkier]

Ale cymbal. Nawet zamiatacz ulic ma prawo oceny kompetencji ministra
sprawiedliwosci w akcie wyborczym, wielbicielu Lenina - zbrodniarza.

[krwawy.zenek]

Paradne. Leninista czystej (a raczej brudnej) wody INNYM zarzuca, że
są wielbicielami Lenina...

[junkier]

Nie pozwalaj sobie. Ja wielbicielem Lenina nigdy nie bylem. I to
pozwala mi swietnie dostrzec, ze ci ktorzy do niedawna jeszcze
wynosili leninizm na piedestaly dzis sie w wielkich "Europejczykow"
przedzierzgneli i wmawiaja ludziom, ze trzeba w Polsce
rzekomo "Dzien Pameici mordercow vel dzien bez kary smierci"
ustanowic. Bo tak eurokraci vel dawna egzekutywa kazala...

byłeś, jesteś i będziesz bolszewikiem

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Nie pozwalaj sobie. Ja wielbicielem Lenina nigdy nie bylem.

To czemu prezentujesz bolszwickie poglądy i maniery w najgorszej ich
wersji?

[junkier]

W goloslownosci swych zarzutow zabrbnales tak daleko, ze
przepowiadasz przyszlosc pogladow. To sa jakies jaja. I co to ma
wspolnego ze skandalem, jakim jest stanowisko ministerialne dla
Cwiakalskiego???

Skandalem są brednie, które tu wypisujesz

[krwawy.zenek]

Skandalem są brednie, które tu wypisujesz. Stanowsko ministerialne
dla Profesora Ćwiąkalskiego to znakomita wiadomość

Cwiakalski to splata przez Tuska dlugu wobec medio

[junkier]

> Stanowsko ministerialne dla Profesora Ćwiąkalskiego to znakomita
wiadomość

... dla przestepcow, prawniczej sitwy i ukladu stojacego od czasow
Okraglego Stolu na "strazy" patologii III RP, trzeba dodac.

EOT

[krwawy.zenek]

Nie, dla osób, którym leży na sercu sprawne działanie resortu a nade
wszystko posprzątanie katastrofy, jaką pozostawia po sobie twój
idol - Piękny Zbyś.
EOT

dla wszystkich nie-bolszewików, towarzyszu junkier

[iedsupo]

Wybór między Ćwąkalskim i Zi0br0 jest oczywistą oczywistością, że
zacytuję jeszcze jednego klasyka bolszewizmu. Natomiast PiSdacka
swołocz wie tylko tyle, co im towarzysz 1. sekretarz do główek
nas.ał.

dopiero co mieliśmy akt wyborczy ty pańska skórko

[iedsupo]

i naród wypowiedział się o kompetencjach Zi0bry.

Natomiast ocenę merytoryczną kandydata na ministra zostaw fachowcom,
chyba że nadal masz pragnienie korzystać z twojego - jak to pięknie
ujął magister sprawiedliwości - przywileju autokompromitacji :)

Ziobro wygral wybory wbrew nachalnej propagandzie

[junkier]

Ziobro wygral wybory w Krakowie wbrew nachalnej propagandzie
postUDeckich i postKORowskich szczekaczek sprzymeirzonych z
komunistami w koalicji hanby LiD.

[12x1]

hmm bo mu uwierzyli tacy jak ty...jest młody i ma gadka reszta powiedziała dość
takim wywodom

Znowu kłamiesz

[krwawy.zenek]

W mieście Krakowie wygrało wyraźnie PO i Gowin.

[pe1]

> Jak inaczej mozna skomentowac fakt, ze Cwiakalski, facet ktory
> wyplynal na, sorry za kolkwializm ale inaczej nie da rady,
> wycieraniu sobie geby nazwiskiem Ziobry na zlecenie 'obiektywnych'
> mediow typu "Wybiorcza", "Polityka" czy "Newsweek
> Polskapostkomunistyczna", zostaje ministrem sprawiedliwosci wbrew
> zapewnieniom Tuska ze nie bedzie 'anty-Ziobry'???

to proste: tym, że w odróżnieniu od zi0br0 jest kompetentny

to, że Tusk obiecał, że nie będzie anty-zi0bry, nie oznacza, że mianuje na to
stanowisko następne intelektualne ZERO

[junkier]

Jesli chodzi o obrone przestepcow przed oppowiedzialnoscia za
wyrzdzone zlo oraz o uglaskiwanie przestepcow to p. Ziobro w tej
dziedzinie rzeczywiscie kompetentny nie jest. Cwiakslkiemu w
tych "kompetencjach" z pewnoscia nie dorowna, bo dorownac nie chce.

[babcia.klozetova]

junkier napisał:

> Jesli chodzi o obrone przestepcow przed oppowiedzialnoscia za
> wyrzdzone zlo oraz o uglaskiwanie przestepcow to p. Ziobro w tej
> dziedzinie rzeczywiscie kompetentny nie jest. Cwiakslkiemu w
> tych "kompetencjach" z pewnoscia nie dorowna, bo dorownac nie chce.

W cywylizowanym państwie prawa każdemu oskarżonemu przysługuje prawo do obrony.
Obrona kogokolwiek nie oznacza współdzielenia z nim zarzutów i ew. winy!!

Najbardziej skuteczne nie są drakońskie kary, lecz kary NIEUCHRONNE. Np. co z
tego, że za, powiedzmy, plucie na ulicy grozić będzie kara śmierci, skoro nikt
"plujców" nie będzie ścigał i łapał??

[junkier]

Represja karna jest podstawa zwalczania ciezkiej przestepczosci oraz
recydywy.

[zue1]

Udowodnij

[babcia.klozetova]

junkier napisał:

> Represja karna jest podstawa zwalczania ciezkiej przestepczosci oraz
> recydywy.

Tak, oczywiście! Dlatego w USA, z powodu kary śmierci, nie ma już w ogóle
zabójstw i morderstw! (mam nadzieję, że słyszysz drwinę w moim głosie?)

ROTFL

[junkier]

Obawiam sie ze pojecia nie masz o rzeczywistosci w US. Gdyby w
Polsce istniala taka mozaika etniczna, takie zroznicowanie
materialne i dostep do broni, to przy polskim systemie prawno-karnym
trzeba byloby jezdzic w kamizelkach kuloodpornych do pracy.

Ale dobrze ze ten przyklad zes przywolala, w niektorych stanach KS
dla mordercow najpierw zniesiono, a potem przywrocono. Bo KS dla
mordercow nie tylko chroni zycie potencjalnych ofiar ale takze
stanowi akt wymierzenia sprawiedliwego odwetu na przestepcy, ktory
pokazal pogarde dla prawa i zycie ludzkiego, i musi za to zaplacic.

[zue1]

I GENERALNIE NA KRZEŚLE KONCZY DEBIL NIEUMIEJACY ZLICZYĆ DO TRZECH I
KTÓREGO NIE STAĆ NA DOBREGO ADWOKATA

[junkier]

No rzeczywiscie nie kazdy tak jak Khrauze czy Stoklosa ma kase na
prawnikow umozliwiajacych na wykpienie sie od odpowiedzialnosci:)

Represja karna jest podstawa zwalczania

[trzymilionowy.post]

www.rp.pl/artykul/68775.html

[junkier]

Widocznie kary sa jeszcze zbyt lagodne. Byla mowa o konfiskacie
pojazdow - dlkaczego tego nie ma?

[trzymilionowy.post]

junkier napisał:

> Widocznie kary sa jeszcze zbyt lagodne. Byla mowa o konfiskacie
> pojazdow - dlkaczego tego nie ma?

I tak sobie dalej wmawiaj i próbuj czarować rzeczywistość.
Czytaj uważnie, to się dowiesz.

[krwawy.zenek]

Zadania ministra sprawiedliwości są ściśle okreśłone. Ziobro
realizował je fatalnie.
Do zadań tych nie należy ustawiczna autopromocja i rozwalanie
własnego resortu, w czym akurat był świetny. I TYLKO w tym.

[junkier]

Trudno zeby Z. Ziobro milczal gdy antypolskie media ustawicznie
oczernialy jego prace. Czeste konferencje prasowe byly znakomitym
pomyslem, nie tylko przyblizaly problematyke wymiaru sprawiedliwosci
spoleczenstwu ale takze umozliwialy odklamywanie najgorszych
schematow myslowych wtloczonych do niektorych glow przez lata przez
okraglostolowe media.

[krwawy.zenek]

Ciekaw jestem, czy ty naprawdę wierzysz w ten bełkot, który tu
serwujesz, czy jesteś taką kreacją, jak niegdyś "OzRM"

[gyubal]

junkier napisał:

> Nominacha dla Cwiakalskiego to skandaliczna kompromitacja Tuska. I
> to juz na starcie.
zapomniałes tylko dopisac"imho" przed tym zdaniem......fus mf{>

[junkier]

Ja juz napisalem, gdyby Tusk kierowal sie wielkodusznoscia i
rzeczywista troska o interes spoleczny, po prostu zaproponowalby
kontynuowanie pracy na stanowisku ministra sprawiedliwosci
Zbigniewowi Ziobrze, ktory ma potezne poparcie spoleczne i potrafil
doprowadzic do usuniecia wielu patologii w obszarze funkcjonowania
wymiaru spraweidliwosci.

70% wyborców nie chce Ziobry

[iedsupo]

Gdyby Tusk zgodził się na dalszy ciąg żenujących występów Zi0bry, to
zdradziłby nadzieje pokładane w nim przez 10 milionów Polaków,
którzy w wyborach powiedzieli Zi0brze "spieprzaj dziadu".

Ziobro był Magistrem Sprawiedliwości

[rydzyk_fizyk]

a nie ministrem :>

[gyubal]

junkier napisał:

i gdyby
> Platforma rzeczywiscie troszczyla sie o los ludzi i zwalczanie
> przestepczosci, po prostu zaproponowalaby mu kontynuowanie pracy na
> stanowisku ministra Sprawiedliwosci).
rozumiem junkier ze wg. ciebie najlepiej by było gdyby cały pisiorski rzad
pozostał nienaruszony a Tusk co najwyzej zostałby vicepremierem???.....proponuje
wizyte u najblizszego psychiatry.:D

[junkier]

> Tusk co najwyzej zostałby vicepremierem???.....

I tak bedzie wicepremierem... Premiera Pawlaka. To sobie przeczytaj:


Piotr Gabryel: Pawlak zjada Tuska
Polską wcale nie będzie rządziła koalicja PO-PSL. Polską będzie
rządziła koalicja PSL-PO, a Waldemar Pawlak tylko formalnie będzie
wicepremierem - faktycznie już się staje nadpremierem premiera
Donalda Tuska.

Oto bowiem, niepostrzeżenie, w atmosferze przyjaźni, a nawet
miłości, pokojowo nastawione Polskie Stronnictwo Ludowe pożera
tryskającą dobrym humorem Platformę Obywatelską. A wyborcy, którzy
wskazali PO jako główną siłę polityczną, mającą rządzić Polską,
niespodziewanie otrzymują w prezencie - w charakterze politycznego
lidera - PSL.

Niemal wprost wynika to z deklaracji koalicyjnej PSL i PO, która
stanowi: “W sprawach, w których porozumienie będzie trudne, będziemy
konsekwentnie poszukiwać kompromisu, kierując się dobrem społecznym
i interesem Rzeczypospolitej. Gdy nie będzie można go osiągnąć, nie
będziemy forsować rozwiązań wbrew partnerowi koalicyjnemu”.

Co prawda deklaracja PSL i PO jest sformułowana na tyle ogólnikowo,
aby nie dało się z niej wyczytać, których przedwyborczych zapowiedzi
nie zrealizuje koalicja PSL-PO, ale z informacji uzyskiwanych przez
dziennikarzy już wiadomo, że Platforma najpewniej nie
przeforsuje “wbrew partnerowi koalicyjnemu” - bo PSL tego nie chce -
niemal żadnego ze swych sztandarowych pomysłów. Nie przeforsuje
podatku liniowego, bonu edukacyjnego ani nowej ordynacji wyborczej
do Sejmu.

Z każdym dniem coraz więcej wiemy o tym, czego nie zrobi koalicja
PSL-PO. A nie zrobi mniej więcej tego samego, czego nie zrobiła - i
zapewne nie zrobiłaby, gdyby nadal rządziła - także koalicja PiS-
Samoobrona-LPR. W takim razie może nie warto było zawracać ludziom
głowy wyborami? W końcu cała różnica między Sejmem V a Sejmem VI
kadencji może się w istocie sprowadzić do tego, że w poprzednim
parlamencie danie główne (PiS) zjadło przystawki (Samoobronę i LPR),
a w tym przystawka (PSL) zje danie główne (PO). Oraz do tego, że
teraz konsumpcja będzie przebiegała w pozornie miłej,
przyjacielskiej atmosferze. Przynajmniej do czasu

I nic się w tej mierze nie zmieni, dopóki politycy nie uchwalą
takiej ordynacji wyborczej do Sejmu (na przykład podobnej do
senackiej), która pozwoliłaby zwycięskiej partii samodzielnie
tworzyć rząd i realizować swój program. Ale tego przecież PO nie
spróbuje przeforsować, bo nie chce tego PSL!

blog.rp.pl/blog/2007/11/12/piotr-gabryel-pawlak-zjada-tuska/

Ćwiąkalski: Sprawdzę czy Ziobro nie popełnił błęd

[estazolan]

Najwyzszy czas go sprawdzic.

Wyborcy sprawdzą Tuska....

[wlodeusz]

ponieważ nominacja,już nie obrońcy,ale nadal kolesia Stokłosy to nadużycie władzy.

Cd.paranoi

[maj47]

Szefowa układu ścigać ma układ

[maj47]

Obrońca przekrętasów ma ich "ścigać" i "sądzić"

[maj47]

[wesoly_emigrant]

nad tym samym sie zastanawiam, jak czlowieka ktory wiedzac o
wszystkich przekretach stoklosy, bronil go czyli dzialal przeciwko
wymiarowi sprawiedliwosci, w ciagu kilku dni ma przejsc na druga
strone? przeciez obroncy stoklosy podwaza kazdy wyrok... zaczely sie
prawdziwe rzady porzadnych ludzi, tylko pytanie dla kogo oni sa
porzadni?
PIS nie byl dobry, ale to sie teraz zaczyna wyprawiac to juz
paranoja, a chyba Kochanowski pisal:
bo nowa przypowiesc Polak sobie kupi
ze i przed szkoda i po szkodzie glupi

mozna juz slowa zmienic na "kupil"

chyba ma tej emigracji zostane na zawsze, a szkoda

[maj47]

wracaj do Polski,gdzie ci będzie weselej:)

[pe1]

Ćwiąkalski nie broni przekrętasów (PISSS) tylko będzie ich ścigał

Ja też nie wątpię,że ścigać będzie tylko opozycję

[maj47]

Jak nic nie znajdą ,to się coś wymyśli

[maj47]

[junkier]

A ponoc tylko ja sie dziwie.

darmowa porada dla prof ćwiąkalskiego

[holyboy_666]

www.ilnd.uscourts.gov/judge/keys/pdfs/Mazur_07202007.pdf
można zacząć czytać gdzieś tak od strony 50
generalnie włos się jeży na głowie, jaki ignorant był przez 2 lata ministrem

[citisus]

holyboy_666 napisał:
> generalnie włos się jeży na głowie, jaki ignorant był przez 2 lata
ministrem

Niech ci si "jeży".
Zwłaszcza, że ten wniosek to wytwór rządów Leszka Millera.

....Mowi ze nic nie wie o sprawie.................

[presentation1]

ale bedzie szukal bledow u Ziobry.Zadziwiajacy palant.

[pe1]

sam jesteś palant, skoro nawet nie potrafisz poprawnie zacytować

Kraje w których rządzi pieniądz

[maj47]

nie pozbywają się ludzi z pieniędzmi

[maj47]

Oczekuję powrotu Kulczyka,Krauzego,Rywina i in.

[maj47]

Całe pokolenia prawników z tego się utrzymują

[maj47]

maj47..Poczekaj na powrót ROZUMU !!

[presentaton1]

może jest dla ciebie ratunek...

[anna_diva]

Biedny Ćwiąkalski, tyyyle pracy przed nim...


Dyskusja na poziomie

Ćwiąkalski: Sprawdzę czy Ziobro nie popełnił błęd

[anna-888]

To byla b. powazna afera zorganizowana - w ktorej zamieszanych bylo
wielu - nie chodzilo tylko o stolek ale o finanse i uklady - a cala
sprawe zabral P.Gen.Patela do grobu ! /ryzyko zawodu/!

Program wyb(O)rczy partii aferałów: kraść

[giuseppe53]

kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraść
;-)

[michalparadowski]

giuseppe53 napisał:

>
kraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraśćkraś
ć
> Wszystko to, czego PIS nie zdażył!!

Ćwiąkalski: Sprawdzę czy Ziobro nie popełnił błęd

[michalparadowski]

Ręczę Szanowny Panie Profesorze, że nie jeden!
A jak mawiał pewien zacny mąż, błąd jest gorszy od zbrodni.
Marzę o zobaczeniu imć arcykłamcy Ziobry, gęsto się tłumaczącego.
Oczywiście w telewizji, którą tak uwielbia!

Ja, min. ĆWOK_alski sprawdzę kto wrobił 100_Klossa

[minister_cwokalski]

Hansa (tzn. Henryka) w tę brudną międzynarodową prowokację szytą
rękami pana Ziobry!!!

Łajdactwa Ziobry i Kryżego i niszczarki, pod sąd

[presentaton1]

Ziobro to ignorant,cham i nieuk....

[maj.47]

osobnik mdły,bez żadnych zasad moralnych!..

Ćwiąkalski: Sprawdzę czy Ziobro nie popełnił błęd

[amdrzej11]

Hehehehe...Cwiakalski - obronca Stoklosy - zajmie sie wyjasnianiem
smierci gen Papaly! Zajmie sie tez wyjasnianiem bledow Ziobry!!Teraz
juz nikt i nigdy prawdy sie nie dowie!!!

[wet3]

amdrzej11 napisała:

> Hehehehe...Cwiakalski - obronca Stoklosy - zajmie sie wyjasnianiem
> smierci gen Papaly! Zajmie sie tez wyjasnianiem bledow Ziobry!!
Teraz
> juz nikt i nigdy prawdy sie nie dowie!!!

Stare wraca w calej okazalosci!!! Zbiry moga spac spokojnie.
Cwiakalski = CWOKALSKI

[priller]

rydzyk_fizyk napisał:

> To Ćwiąkalski nie wie, że sędzia Keys też był w Układzie a wniosek
> Ziobry był świetny !?

malo tego, ze w ukladzie. on to podobno czarny jest.