Dodaj do ulubionych

Sąd: Macierewicz nie musi przepraszać za raport...

29.11.07, 09:26
Ciekawe ze wszystko co robil Macierewicz okazuje sie prawda.
Obserwuj wątek
    • cyberdemokracja Macierewicz w 30/100 przypadkach też trafi - Boni 29.11.07, 09:29
      Macierewicz w 30/100 przypadkach też trafi - Boni najlepszym
      przykładem. Ale życzyłbym sobie, by takimi sprawami zajmowali się
      apolityczni specjaliści.
      • shithead Re: Macierewicz w 30/100 przypadkach też trafi - 29.11.07, 10:15
        Oczywiscie. Nikt nie twierdzil, ze WSI to aniolowie. Ale skutecznosc
        30% to bardzo marny wynik. za pozostale 70% beknie.
        • skubi6 Film o procesach Szczepańskiego i Nowakowskiego 29.11.07, 11:44
          Ja widziałem procesy o raport Macierewicza wytoczone przez Jarosława
          Szczepańskiego (obecnie szef biura prasowego Sejmu) i Jerzego Marka
          Nowakowskiego (obecnie w Newsweeku). Wyglądało to zupełnie inaczej:
          przedstawiciel MON oświadczył, że MON nic o sprawach nie wie.

          To jest surrealizm: komisja Macierewicza rozpracowuje tych panów, pisze o nich
          śmiałe (i niepochlebne) tezy w raporcie, a MON na to, że nich o tym nie wie.

          Video z procesów: www.skubi.net/procesy.html

          Inne aspekty raportu Macierewicza: www.skubi.net/macierewicz.html

          www.skubi.net/bakijew.html
          • presentation1 Re: Film o procesach Szczepańskiego i Nowakowskie 29.11.07, 11:48
            Czyli?
            To Macierewicz udowodnil ich wine?
            A ze pracuja?Pracuja bo swoi , swoim pomoga.
            • presentation1 ...Swoi.................. 29.11.07, 11:50
              z PiS nie pomoga.Moga tylko spokojnie czekac na czystki.A wiesz dlaczego?Bo swoi nie maja swoich mediow.
        • po_strach ?? 29.11.07, 15:29
          wow, a jak to obliczyles? 30%? a moze 32? a moze 99?
    • bdx65 Sąd: Macierewicz nie musi przepraszać za raport.. 29.11.07, 09:33
      Może nie jest sympatyczny - a musi być?, ale ma wiele racji ten
      Macierewicz.
      Nigdy nie był moim politycznym idolem, ale co rusz przekonuję się,
      że wiele zrobił, by prawda ujrzała światło dzienne.
      • peperoncino Re: Sąd: Macierewicz nie musi przepraszać za rapo 29.11.07, 09:40
        i również zniszczył polskie służby specjalne na najbliższe kilka(naście) lat.
        Widział ktoś na świecie, żeby takie brudy publicznie prać? Tylko w chorej 4
        erpe. Na szczęście już po niej sprzątają...
        • pisubek Mysle, ze slusznie Macierewicza uniewinniono. Nie 29.11.07, 09:48
          posiada on bowiem zdolnosci rozpoznawania rzeczywistosci i swiadomosci swych
          czynow.
          A tow.presentation liczy chyba na etacik w gadzinowce Glos.
          • presentation1 Re: Mysle, ze slusznie Macierewicza uniewinniono. 29.11.07, 09:52
            O sobie moge powiedziec tylko tyle.Jestem niezalezny od Wyborczej.A to wiele.Od czego jestem wiec zalezny?Jestem zobowiazany do samodzielnego myslenia.
            • pisubek Tow. presentation! Jestescie calkowicie wolni od 29.11.07, 09:56
              racjonalnego myslenia. Szkody wyrzadzone Polsce przez PiS i Macierewicza trzeba
              bedzie teraz latami odrabiac. Jezeli tego nie widzicie, to zal mi was.
              Wywrzaskiwanie, ze Walesa to Bolek niszczy pozycje Polski w swiecie i jest
              realziacja testamentu SB.
              PiS zdechl. Raducjcie sie.
              • presentation1 Re: Tow. presentation! Jestescie calkowicie wolni 29.11.07, 10:00
                Zapoznaj sie z raportami NATO.Sa dostepne ale okazuje sie ze sa niedostepne dla opinii publicznej.Poniewaz media typu Wyborcza czy TVN nie przepuszcza takich informacji.Dla NATO Macierewicz zrobil lepsza robote, niz wejscie do NATO.
                • peperoncino Re: Tow. presentation! Jestescie calkowicie wolni 29.11.07, 10:17
                  A dlaczego media PISubliczne typu TVPis1 i TVPis2 i TVTrwamwPIS nie opublikują
                  tychże raportów? Ech, palestrina, uruchom szarawce.
                  • presentation1 Re: Tow. presentation! Jestescie calkowicie wolni 29.11.07, 10:23
                    pl.wikipedia.org/wiki/Lista_Macierewicza#Nazwiska
                    • peperoncino Re: Tow. presentation! Jestescie calkowicie wolni 29.11.07, 10:41
                      nie trafiacie w klawisze tow. palestrina
    • presentation1 Re: .Nocna Zmiana.......... 29.11.07, 09:38
      byla odpowiedzia Walesy na Liste Macierewicza.Pawlak,Tusk,Niesiolowski........
      • dyletant5 a jaki bandzior przyzna sie do winy ?*)+++ 29.11.07, 10:50
        *> alibi tuska to POpulizm, alibi pawlaka to psl, a sio kury*)+++++
      • maaac Lista była odpowiedzią na próbę zmiany nieudolnego 29.11.07, 11:23
        rządu.

        Takie sobie kłamstewko jak z "grubą kreska" powtarzane przez
        środowiska "narodowe" i "patriotyczne". Tak nawiasem mówiąc to
        ten "patriotyzm" i "narodowość" są równie kłamliwe ale to już szczegół
        w tej całej sprawie. Ot to po prostu grupa ludzi dla której prawda to
        coś ohydnego.
    • presentation1 Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 09:45
      Jestes zalosny.Fakty sa takie ze twoi pupile czyli Walesa i Michnik jechali z teczkami jak z papierem toaletowym.Dlugo szukali teczek Kaczynskich.Nic nie bylo.Swoich pokasowali.Chyba nie zarzucisz Walesie i Michnikowi ze skasowali teczki Kaczynskich?Oni kasowali Geremka i innych dzisiejszych autorytetow.I swoje przy okazji
      • takizenek === pis to instytucja antypolska... 29.11.07, 09:50
        ... a kaczynscy predzej czy pozniej stana przed Trybunalem Stanu. W
        imie czego oni tak nienawidza Polakow i Polski?
        • pisubek Chyba ktos im placi, albo wladze obiecuje. Bo 29.11.07, 09:53
          takich jak oni "rozwalaczy" Polski od dawna nie bylo.
        • dyletant5 POpulizm to kretacze i zlodzieje *)+++++++++++++++ 29.11.07, 10:51

      • cyberdemokracja Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 09:55
        Po pierwsze Wałęsa i Michnik to nie moi pupile - mój pupil Fafoł się
        wabi ;-)
        Po drugie - największe ciągoty do teczek wykazują - ekspert w tej
        dziedzinie Macierewicz i bracia K. - stąd to to właśnie towarzystwo
        podejrzewam o największe skłonności do fałszowania i kasowania
        teczek.
        Po trzecie - pytanie od ciebie. Załóżmy że świat jest taki jakim go
        sobie wyobrażasz razem z resztą PiSu i pal licho gospodarkę,
        stosunki międzynarodowe, prywatyzację i potrzebne reformy - załóżmy
        że obywatelom najbardziej do szczęścia potrzebna jest
        lustracja/dekomunizacja. Wytłumacz mi wobec tego - dlaczego
        Kaczyńscy nie wykorzystali swojej szansy i przez 2 lata nie
        przeprowadzili dekomunizacji? Była taka realna możliwość. Ale
        Kaczyńscy woleli wszystko poczytać, posegregować, pokserować,
        przewieźć do BBN i pogrywać sobie teczkami rzucając podejrzeniami i
        insynuacjami na lewo i prawo. Ty jeszcze tego nie rozumiesz? Im nie
        chodzi o dekomunizację. Im chodzi o niekończącą się dekomunizację -
        jako główny oręż totalitarnej władzy. Polacy na szczęście dojrzeli
        do demokracji - czego i Kaczyńskim i Tobie życzę.
        • presentation1 Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 09:56
          Wykazuje Macierewicz i ma racje.A fantazje?Lepiej do tego pasuje Lem.
          • nexxon Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 10:01
            Presentation1, czy nie wolalabys tych TW w polskiej polityce raczej
            niz maciarewicza? Powiedz tak szczerze...
            Co dla ciebie jest wzorem patriotyzmu?
            Czy ludzie o lewicowych pogladach - albo nawet ludzie PRLu maja u
            ciebie szanse na zakwalifikowanie mianem patrioty?
            • presentation1 Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 10:05
              Przeciez ja nie mam nic przeciwko lewicy.Nawet nie osadzam negatywnie bylych czlonkow PZPR.Zaznaczam czlonkow.Byly takie realia i to wszystko.Co bylo zlego w tamtym okresie trzeba rozliczyc.Z prostej przyczyny.Byl to okres totalitaryzmu.Wiele spraw do wyjasnienia.Wielu dzisiaj chce rozliczac PiS jakby mordowali, wiezili i diabel wie co jeszcze,przeciwnikow politycznych.Jakby to oni zamordowali Popieluszke i wprowadzili stan wojenny.
              • sfaczim Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 10:24
                Brawo. I tym tekstem zamknąłeś japy. Ubeckim szczekaczom lub niedoinformowanym oszołomom ery komputerów, sondaży, TVN24 i GW. Amen
              • nexxon Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 10:24
                Pis pluje na Polakow i jest przedluzeniem PRLowskiej filozofii
                rzadzenia. Kaczki wazaja sie za wzorzec metra w sprawach
                patriotyzmu, przyzwoitosci i prawa a ty ustawiasz sie w tej samej
                roli. Niestety to szkodnicy i scierwnicy, zywiacy sie padlina
                (leppr, giertych, rokita, dorn) - na szczescie sami teraz
                definitywnie pretenduja juz do roli padliny.
                To kanalie korumpujace system panstwa celem uzyskania
                nieuprawnionych korzysci politycznych z racji pelnionych funkcji,
                mowiac jednak o korzysciach politycznych trzeba miec na uwadze ze
                pis jest wlasnoscia kaczynskich.
                Chodzi wiec o korzysci czysto osobiste jarka i rodziny panujacej
                • presentation1 Re: Oto dlaczego nie ma teczek Lecha i Jarka 29.11.07, 10:28
                  Sprawdz w internecie jak zwiekszyl sie majatek(?) Kaczynskiego.A sprawdz w internecie jak bez pracy rosna majatki twoich nowych ulubiencow.
                  • nexxon === Kaczynski jest oligarcha, milionerem 29.11.07, 10:36
                    .. jest posiadaczem pisu i udzialowcem wszystkich spolek
                    satelitarnych - w sposob taki lub inny.
                    Na niego osobiscie zapisane jest cale mienie fundacji w wypadku
                    gdyby fundacja sie rozwiazala (nie pamietam w szczegolach tego
                    zapisu ale on istnieje).
                    Gdzie sa jego apanaze z wieloletniej pracy w sejmie, partii,
                    rzadzie - to nie byly male kwoty. Naprawde wierzysz ze on nawet nie
                    ma konta i zyje z pieniedzy mamusi?
                    • presentation1 Re: === Kaczynski jest oligarcha, milionerem 29.11.07, 10:40
                      Dyskusja z psychopata Wyborczej skonczona.
                      • nexxon Re: === Kaczynski jest oligarcha, milionerem 29.11.07, 10:43
                        No coz, wyglada na to ze dla ciebie psychopaci to 90% Polakow ktorzy
                        nie akceptuja pisu.
                        Opuszczam dyskusje bez zalu, nie masz zadnych argumentow oprocz
                        czystej demagogii - a teraz nawet demagogii ci zabraklo
                        • takizenek Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 10:55
                          .. powiedz szczerze
                          • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 10:58
                            Chodzi ci o kacze odchody Donalda?
                            Zlizuj az sie udusisz.
                            • iedsupo Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:14
                              No i co dziadu, znowu okazało się, że szczekasz kłamliwie ty esbecka
                              świnio, więc uciekłeś od dyskusji? Typowe zachowanie gó..anego
                              kundelka z PiSdackiej bandy - kiedy wychodzą na jaw niewygodne
                              fakty, błyskawiczna zmiana tematu i rżnięcie głupa. Z tym, że ty
                              akurat głupa rżnąć nie musisz, bo jesteś autentycznym stukaratowym
                              samorodkiem durnoty.
                              • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:20
                                Tusk nie jest Polakiem.Ma obywatelstwo polskie tak jak rodzice(Niemcy) dziecka polskiego zyjacego w Polsce.
                                • nexxon Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:24
                                  Nie tobie decydowac o tym kto jest Polakiem a kto nie. Ani kto jest
                                  patriota...
                                  A kaczyzm i kacze odchody kojarza sie jednoznacznie z pisem. W
                                  Polsce
                                  • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:27
                                    Przeciez Tusk powiedzial ze brzydzi sie polskoscia.To jego slowa sprzed kilku lat.Dzis to zrobi.
                                    • nexxon Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:37
                                      Tusk? brzydzi sie polskoscia? Kto ci to powiedzial? Macierewicz?
                                      Powiedz to ponad 50% Polakow ktorzy chca go za szefa panstwa
                                      polskiego
                                      • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:41
                                        Czyli Sad sie myli?
                                        • nexxon Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:51
                                          presentation1 napisał:

                                          > Czyli Sad sie myli?
                                          >
                                          A niby w czym Sad sie myli? Mozesz wyrazac sie jasniej?
                                          • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:53
                                            Myli sie dla Tuskowatych.Przyznal racje Macierewiczowi.
                                • iedsupo Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:28
                                  Od.ierdol się od Tuska, ty kundlu utytłany w arabskim łajnie. Czy ty
                                  w ogóle posiadasz jakieś obywatelstwo? Wątpię. Jakie państwo
                                  chciałoby przyjąć w poczet swoich obywateli taką haniebną gnidę? Nie
                                  zasługujesz nawet na miano polskojęzycznej szczekaczki, bo językiem
                                  Mickiewicza posługujesz się jak jakiś kałmuk.
                                  • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:37
                                    A wiec twoj projekt.Ci co chwala Tuska poza granicami kraju-to obywatele RP.Ci co sa przeciw-to kulaki.Dodam ze Tusk nie zdobyl w GB nawet jednego procenta glosow Polakow tam mieszkajacych.Dziwne?Prawdziwe.
                                    • nexxon Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 11:40
                                      Te kacze odchody odbijaja ci sie czkawka i powoduja ze majaczysz.
                                      Moze przerzuc sie na inne menu !!! to niezdrowo zywic sie
                                      odchodami.
                                      A co do Tuska - przeciez ponad 50% Polakow, tu w Polsce glosowaloby
                                      w tej chwili na Tuska
                                    • iedsupo Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 12:34
                                      presentation1 napisał:

                                      > A wiec twoj projekt.Ci co chwala Tuska poza granicami kraju-to
                                      > obywatele RP.

                                      Napisz wreszcie, jakiego kraju ty jesteś obywatelem.

                                      > Dodam ze Tusk nie zdobyl w GB nawet jednego procenta glosow
                                      > Polakow tam mieszkajacych.

                                      Bo PiSdacka mafia uniemowżliwiła im głosowanie. Przekręty przy
                                      rejestracji, brak kart do głosowania, a przede wszystkim - zbyt mało
                                      punktów, w których można było zagłosować. Ludzie czekali po 4
                                      godziny, żeby dać kopa kaczej bandzie, ale wielu nie wytrwało.
                                      • presentation1 Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 12:41
                                        Ludzie mieli w Wielkiej D....Tuska.Cos 0.54 procenta zaglosowalo na Tuska.Dzisiaj Polonia-wg Wyborczej i TVN nie glosujaca na Tuska to kulaki.To jest skandal.
                                        • iedsupo Re: === Presentation, czylubisz kacze odchody? 29.11.07, 14:37
                                          Kacza mafia usiłowała zakneblować Polakom usta. W kraju prowadzono
                                          kampanię zniechęcającą do udziału w wyborach, za granicą posunięto
                                          się do przekrętów i machlojek. Ale pomimo tych matactw naród
                                          wypowiedział się jasno i wyraźnie: kacza mafia - WON! I teraz już
                                          tylko kaczy smród pozostał, który na szczęście powoli się rozwiewa.
                                          Natomiast ekskrementa mentalne niektórych esbeckich gnid udających
                                          patriotów dowodzą tylko, że na usługach kaczystów było sporo ludzi
                                          marnej reputacji, bezpaństwowców liżących d.pę temu, kto więcej
                                          zapłaci.
              • mockturtle PiS gorszy od PRL 29.11.07, 10:30
                Ci obecnie "lustrowani" szkodzili Polsce albo nie, sęk w tym, że
                cholernie trudno ustalić. Przykład: J. Kaczyński, brzydkie ślady w
                teczce, bezprecedensowa nietykalność w stanie wojennym, niezwykłe
                przywileje dla ponoć akowskiej rodziny, występy w reżimowej
                telewizji - i co? Dla mnie winny wsółpracy z PRL-owskimi służbami na
                100%, ale dowodów nie ma, trza siedzieć cicho. PiS szkodził Polsce,
                może nie aż na taką skalę jak zbrodniarze komunizmu, ale tylko w
                pojęciach bezwzględnych. W pojęciach względnych, czyli biorąc pod
                uwagę fakt, że podłości PiSu były wykonywane w warunkach demokracji
                i ogromnych możliwości pójścia Polski do przodu, przebojem do Unii
                Europejskiej, a te szuje zajęły się jątrzeniem, niszczeniem polskiej
                sceny politycznej, dzieleniem społeczeństwa, bluzganiem obrazu
                Polski za granicą. To prawda, że poza jednym jedynym przypadkiem
                Barbary Blidy PiS nikogo więcej nie zamordował, ale w porównaniu
                tego, co było, a co mogłoby być, to zbrodnie PiS-u są w liczbach
                względnych większe. Zbrodnie komunizmu to jak wierzchołki w bardzo
                wysokich górach: w liczbach bezwględnych przeogromne, ale wśród
                innych gór w zasadzie niezbyt mocno się wybijające ponad grań.
                Zbrodnie PiSu to jak góra ze trzy razy niższa w liczbach
                bezwzględnych, ale stojąca samotnie nad równiną, piętrząca się
                ogromem chamstwa i podłości nad spokojnym oceanem demokracji.
                Chciałbym zobaczyć proces Jarosława, impeachment Lecha, a moim
                ukrytym marzeniem jest zobaczyć mózg Maciarewicza rozbryzgany na
                jakiejś ścianie - zdrajcy, sprzedawczyka Moskwy, człowieka, który
                zniszczył w Polsce służby specjalne i oddał wszystkie infdormacje w
                ręce Moskwy, Bóg raczy wiedzieć ile mu za to zapłacili.
                • dyletant5 ZSl i KLD to dopiero klika *)+++ 29.11.07, 10:48
                  *> mam na mysli wspolczesne 21 wiekowe psl i po , nie biore pod
                  uwage naturalnie bandziorow z PZPr/sld/lid *)++++
    • eva15 Znów sąd jest nieposłuszny tzw. wolnej prasie? 29.11.07, 09:49
      Znów sąd jest nieposłuszny tzw. wolnej prasie? A to wydaje wyroki
      nie takie jak trzeba w sprawie Rydzyka, ato teraz Macierewicza. Tyle
      niesubordynacji to skandal w oczach rządzących mediów. Zapewne
      szybko się to zmieni.
      • presentation1 Re: Znów sąd jest nieposłuszny tzw. wolnej prasi 29.11.07, 09:54
        To jest dosc powazny cios w PO.Okazuje sie ze ich wrog ma racje.
        • nexxon Re: Znów sąd jest nieposłuszny tzw. wolnej prasi 29.11.07, 10:28
          Sad nie stwierdzil ze Maciarewicz ma racje. Przepraszac bedzie
          musial za niego MON, bo przeprosiny sie chyba naleza
    • bydlo_prof_wb Bezczelne, zakłamane agenturalne typy... 29.11.07, 10:08
      Taki Boni to na klęczkach do końca życia powinien Macierewicza przepraszać za
      kłamstwa i ubliżanie w 1992 r. jednemu z najprzyzwoitszych ludzi w Polsce. No i
      przy okazji - mamy już połowę, bo czterech z zapowiedzianych przez Macierewicza
      szefów MSZ o agenturalnej przeszłości. Czekamy na piątego potrzebnego do owej
      "większości". Nie wątpię że się odnajdzie...
      ___________

      Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
      bezkarnie? (F.W. Nietzsche)
      • presentation1 ...Inny kwiatek- bezczelny agen-Dobrzanski........ 29.11.07, 10:16
        A tak pisano o tym czlowieku
        Z naszej strony to byłaby najlepsza kandydatura. W dyskusjach dotyczących polityki obronnej wypadał o wiele lepiej od Bogdana Zdrojewskiego, którego na szefa MON typowała platforma – mówi jeden z wysoko postawionych polityków PSL.

        Początkowo Donald Tusk chciał, by w nowym rządzie MON przypadł jego partii. Jak podały „Fakty" TVN, wszystko wskazuje na to, że Radek Sikorski nie obejmie teki obrony narodowej, lecz spraw zagranicznych. W tej sytuacji, resort obrony może przypaść ludowcom. Dobrzański był już ministrem obrony za rządów Oleksego i Cimoszewicza. W styczniu 2001 został prezesem Polskich Sieci Elektroenergetycznych. Ówczesny minister skarbu Wiesław Kaczmarek brak doświadczenia polityka w tej dziedzinie skomentował słynnym zdaniem „Staszek chciał spróbować sił w biznesie".
        • nexxon Re: ...Inny kwiatek- bezczelny agen-Dobrzanski... 29.11.07, 10:31
          Co wlasciwie zarzucasz Boniemu? Podpisanie deklaracji?
          W tamtych czasach traktowane to bylo jak podpisanie swistka
          bezuzytecznego papieru - o ile wspolpraca nie zostala skonsumowana
          (a chyba nie byla). W odroznieniu od maciarewicza ten czlowiek
          nikomu krzywdy nie zrobil.
          Powie ci tak kazdy kto pamieta czasy 1945-80
          • presentation1 Re: ...Inny kwiatek- bezczelny agen-Dobrzanski... 29.11.07, 10:34
            Kto pamieta lata 1945 az do.Czyli? Zbrodnie w tym czasie to wina PiS?Totalitaryzm tez wina PiS?Co z was zrobila Wyborcza?
            • nexxon Re: ...Inny kwiatek- bezczelny agen-Dobrzanski... 29.11.07, 10:40
              Ja pamietam wczesne lata 50te. a totalitaryzm nie jest wymyslem
              pisu, to nie geniusz jarka go wymyslil. To raczej ideowy kolega
              maciarewicza felek dzierzynski ma na tym polu zaslugi.
              Pis odpowiada za opluwanie Polski i Polakow w czasie ostatnich dwu
              lat, ale wina kaczynskich siega caloksztalt dzialalnowci, to ich
              jatrzenie i psucie powietrza niszczylo Polske juz od 89r.
          • bydlo_prof_wb Oj człowieku nie rozśmieszaj mnie 29.11.07, 11:08
            Skrótowo tylko. Nie poinformował o tym fakcie ludzi z Solidarności, a miał taki
            obowiązek i przyzwoici ludzie tak robili. Są ludzie dowodzący, że kilka wpadek
            nielegalnych drukarni odbyło się za jego przyczyną. Przede wszystkim jednak to
            deklasuje go jego skrajnie negatywny stosunek do lustracji, odsądzanie
            Macierewicza od czci i wiary, zaprzeczanie wynikom kwerendy w archiwach MSW
            dokonanej w 1992 r. pod nadzorem Macierewicza (na zlecenie Sejmu! w wyniku
            której znalazł się na liście współpracowników SB). Podjęcie współpracy z SB w
            okresie kiedy przygotowywano "Okrągły stół". No i chyba najbardziej "bijące po
            oczach" fałszywe i interesowne przyznanie się do faktu podpisania deklaracji
            związane wyłącznie z propozycją objęcia stanowiska w rządzie Tuska. Nikt zdrowy
            na umyśle nie sądzi chyba że to akt skruchy. Ani słowa przeprosin dla
            Macierewicza którego od 1992 roku wielokrotnie i publicznie obraził. To go
            przekreśla ostatecznie i odbiera mu jakąkolwiek wiarygodność w intencjach. Amen.
            ___________

            Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
            bezkarnie? (F.W. Nietzsche)
            • nexxon Re: Oj człowieku nie rozśmieszaj mnie 29.11.07, 11:35
              Mowisz o Bonim? Ten czlowiek nie bardzo mial za co wykazywac
              skruche, bo nic nikomu zlego nie zrobil, to nawet nie byla wpadka.
              Kogo powinien byl poinformowac? macierewicza? przeciez
              takich 'drukarni' bylo w kraju setki, ludzie przepisywali teksty
              recznie albo na prymitywnych powielaczach.
              Podpisywanie swistkow takich czy innych bylo na porzadku dziennym, ,
              wszyscy zolnierze musieli nawet skladac przysiege na wiernosc i nikt
              tego nie bral na powaznie. Nie ma co z tego robic tragedii. Tak
              samo jak z czlonkostwa w PZPR. Ludzie musieli zyc i przezyc, mieli
              zobowiazania wobec rodziny, nie kazdy nadawal sie na bohatera. A ci
              bohaterowie czesto byli ludzmi bez obowiazkow rodzinnych... zreszta
              co to za bohater ktory nosi ulotki. Wszyscy je nosili i
              przekazywali sobie wzajemnie, nawet wpadka takiego kolportera nie
              konczyla sie aresztem.
              A macierewicz to nieodrodny syn Felka dzierzynskiego, nawet jest do
              niego podobny. Ta sama nienawisc do Polski i Polakow innych niz
              on... (choc moge tu krzywdzic felka, on wykanczal ruskich)
              • bydlo_prof_wb Szkoda czasu gościu 29.11.07, 12:31
                Braki w Twoim obiektywizmie i uprzedzenia w ocenie "biją po oczach". Wystarczy
                poczytać enuncjacje o byłych członkach PZPR co to "mieli rodziny". Wszyscy
                mieliśmy i niekoniecznie się świniliśmy z innymi kobietami. Winą tych
                PZPR-owskich członków nawet jeśli "nic złego nie robili" jest choćby to, że
                swoją obecnością na liście partyjnej uwiarygadniali i dawali prawo do działania
                PZPR, tym co naród polski
                zniewalali i którzy Polsce ewidentnie szkodzili. Bez tych rzesz potakiwaczy i
                dwulicowców tego wszystkiego co było za komuny byśmy nie doświadczyli. Do
                dzisiaj zresztą oni i ich wychowankowie grają w Polsce pierwsze skrzypce a
                często chcą by ich uważano za bohaterów zamiast wstydliwie i cicho siedzieć.

                Wracając do Boniego to wygląda na to, że nastały czasy kiedy ktoś kto nie był
                kiedyś agentem dzisiaj "patriotą" być nie może, chociaż Tusk którego nie jestem
                bynajmniej zwolennikiem zachował tu resztki zdrowego rozsądku. Porównując
                Macierewicza z Dzierżyńskim dajesz już absolutny dowód na swoją totalną tępotę
                umysłową dyskwalifikującą nawet do wzięcia udziału w dyskusji pod budką z piwem.
                Nie rozczarowałeś mnie wszakże człowieku, bo poziom jaki reprezentujesz nie
                odbiega wiele od średniej na forum. Przeto żegnam Cię czule i bezpowrotnie...
                ___________

                Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
                bezkarnie? (F.W. Nietzsche)
    • suhar3 ja bym nawet nie chciał 29.11.07, 10:33
      żeby taki pies przepraszał kogokolwiek. to i tak nie byłoby szczere
      i tylko by sie dalej mścił.
      • dyletant5 on ma w dupie zomowcow, ormowcow, ubekow, esbekow 29.11.07, 10:46

        • iedsupo bo sam jest esbecką świnią /nt 29.11.07, 11:24
          :P
    • tom1003 Sąd: Macierewicz nie musi przepraszać za raport.. 29.11.07, 10:56
      po raz kolejny okazuje sie że Macierewicz jest w porządku.

      Czy niejaki Michał Boni przeprosił Macierewicza?


      organ michnika androny plecie
      coś musza czytać ubeckie smiecie
      • hepowy Re: Sąd: Macierewicz nie musi przepraszać za rapo 29.11.07, 16:22
        tom1003 napisał:

        > po raz kolejny okazuje sie że Macierewicz jest w porządku.

        Po raz kolejny, okazuje się, tylko i wyłącznie, że sporo osób, mimo że potrafi
        czytać, to nie rozumie tego co przeczytali.
        Jesteś tego najlepszym przykładem.
    • read1 a teraz GW postara się by niesubordynowany sędzia 29.11.07, 11:29
      wypadł z obiegu.
      Coś o rodzinie, czy znajomych zawsze się znajdzie, a gdy podrasują to michnikowi
      chłopcy to oho...
    • peperoncino presentation - palestrina, ubecka świnio 29.11.07, 11:59
      kiedy znów zmienisz nick-a i dalej będziesz przesiadywał na forum GW? W końcu
      "Żydowica" jest ci solą w oku.
      • presentation1 Re: presentation - palestrina, ubecka świnio 29.11.07, 12:02
        To jest smieszne i glupie.Ja wiem ze na forum pisze Palestrina.Nigdy z nim nie wymienilem nawet Email.Czy ludzie moga myslec inaczej niz sekta Michnika?Moga.
    • obraza.uczuc.religijnych Ach te podporządkowane PO sądy... 29.11.07, 12:00
      Najpierw sprawa Sakiewicza, teraz męczą Maciarewicza.
      • presentation1 Re: Ach te podporządkowane PO sądy... 29.11.07, 12:03
        Wrogowie Polski to nie Jaruzelski czy Kiszczak ale ci co probuja przypomniec fakty.
        • obraza.uczuc.religijnych Zajmij się esbeku swoją Francją. 29.11.07, 12:07

        • presentation1 Re: Ach te podporządkowane PO sądy... 29.11.07, 12:10
          Ci co mowia ze Bolek to Walesa a inni(tysiac nazwisk?)to ci co ich marzeniem jest zagrozone panstwo Izrael przeniesc nad Wisle.
          • wet3 Macierewicz nie musi przepraszac. 29.11.07, 15:56
            Biedne komuchy, lewactwo, donosiciele i agenci! Jakos tego
            wstretnego Macierewicza, ktory im psuje szyki nie moga sie pozbyc
            ani zaszczuc!
            • obraza.uczuc.religijnych To dlatego że PO opanowała sądy. 29.11.07, 16:02

              • wet3 Re: To dlatego że PO opanowała sądy. 30.11.07, 00:30
                W sprawach ewidentnych i opanowanie sadow niewiele pomoze!
    • pies_na_lewizne Za to "GW" powinna przeprosic Macierewicza ______ 29.11.07, 16:46
      za wszytkie oszczerstwa, ze opublikowal falszywe informnacje w
      raporcie i aneksie.

      Prosze bardzo, jeden z elementow waszych zarzutow okazal sie
      falszywy. Sad oddalil pozew.

      Kiedy "Gazeta Wyborcza" publicznie przeprosi Antoniego Macierewicza
      za wielokrotne publiczne pomawianie go?
      • obraza.uczuc.religijnych Sąd oddalił pozew bo jest opanowany przez PO. 29.11.07, 16:50

        • pies_na_lewizne Sąd oddalił pozew bo nie mial innego wyjscia 29.11.07, 18:14
          Fakty byly oczywiste. Nie mozna dyskutowac z faktami.
          • obraza.uczuc.religijnych Jarosław Kaczyński powiedział wyraźnie 29.11.07, 18:45
            że daje się odczuć zmianę klimatu w sądach. Ta decyzja sądu
            dokładnie na to wskazuje.
            • pies_na_lewizne Re: Jarosław Kaczyński powiedział wyraźnie 30.11.07, 04:41
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > że daje się odczuć zmianę klimatu w sądach. Ta decyzja sądu
              > dokładnie na to wskazuje.

              Jedna jaskolka wisny nie czyni.

              Jak na razie jeden sad podlal jedna wlasciwa decyzje.

              Jesli ta decyzja jest wynikiem choroby to miejmy szczera nadzieje,
              ze jest to chooba zarazliwa.
              • pies_na_lewizne Re: Jarosław Kaczyński powiedział wyraźnie 30.11.07, 04:42
                mialo byc:

                "Jedna jaskolka wiosny nie czyni"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka