Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokumenty

[sceptyk31]

Najwyższa pora by zacząć karać tych wszystkich, którzy zdobywają
dowody przestepstw nielegalnymi metodami. Niestety to nie narodzilo
się w CBA, żródło tkwi ciągle w CBŚ, to tam w pewnym moemncie przy
poparciu częsci prokuratorów uznano, że cel uswięca srodki.

Autor, autor - popracuj nad stylem

[felicjan15]

Ocena z tego wypracowania kolego/koleżanko awe byłaby marna.

A ja uważam, że warto było robić tę prowokację

[zupa_wolowa]

Przyspieszone wybory, odsuniecie PiS-u od władzy, out Leppera z Sejmu - tego
wszystkiego nie byłoby, gdyby CBA nie zrobiło tego, za co chce ich sie teraz sadzić.
PO powinna Kamińskiemu stawiać pomniki.

Porada w kancelarii prawnej w Wwie, 330pln netto/h

[roger45]

taki jest koszt niedopuszczania do zawodu przez korporacje. Ziobro cos chcial tu
zrobic. Ale Cwiakalski , ta budzaca zaufanie twarz, sam z korporacji....
A ja chcialem drobnej porady w wwie, wyceniono na 3h na poczatek i
330pln/netto/h. jakbym chcial fakture to dodadza vat. normalnie nie dodaja, bo
nie ma tam kasy fiskalnej

[maruda.r]

roger45 napisał:

> taki jest koszt niedopuszczania do zawodu przez korporacje. Ziobro cos chcial t
> u
> zrobic.

**************************************

Czyżbyś sugerował, że 330 zł jest barierą finansową, której dyletant Kamiński
nie mógł przeskoczyć i dlatego wszystkiego jego działania były niezgodne z prawem?

Obu Kaminskich zamknąć - propaganda też powinna

[cyberdemokracja]

być karalna

Newsweek- "Prawda"mówna gazeta-jak GW ?

[realista1000]

Sprawa fałszywych dokumentów jest poważniejsza

[rydzyk_fizyk]

CBA nie może się posługiwać ŻADNYMI fałszywymi dokumentami.

Brak jest do tego podstawy prawnej:

[maaac]

roger45 napisał:

> taki jest koszt niedopuszczania do zawodu przez korporacje. Ziobro
> cos chcial tu zrobic.
Chciał robić tylko szum, a jak już coś robił faktycznie to zwykle
łamał przy tym różne przepisy. Poprawiać prawo za pomocą łamania
prawa? No i czy musisz koniecznie chodzić do najdroższych
Warszawskich kancelarii prawniczych?

> Ale Cwiakalski , ta budzaca zaufanie twarz, sam z korporacji....
A Ziobro nie był z korporacji bo... Nie nie dlatego że z nią
walczył tylko dla tego, że był miernym studentem. I nie z gazety to
wiem a od znajomych, którzy z nim razem studiowali. Kiepsko co? Brak
fachowości Ziobry wychodziła na każdym kroku. Zresztą jego szefowie
jeden doktor drugi "profesor" prawa też co krok udowadniali jak
kiepskie mają o nim pojęcie.

> A ja chcialem drobnej porady w wwie, wyceniono na 3h na poczatek i
> 330pln/netto/h. jakbym chcial fakture to dodadza vat. normalnie
> nie dodaja, bo nie ma tam kasy fiskalnej
Ok rozbicie korporacyjengo sposobu myślenia i zmuszenie ich do
uczciwego księgowania dochodów jest słusznym postulatem. Wymagaj
tego od nowego ministra, ale nie opowiadaj bajek że poprzedni chciał
to zrobić bo to nieprawda. On tylko o tym "opowiadał", zresztą jak
Lech Aleksander pare lat wcześniej.

[krisdar]

maaac daj spokój już temu grafikowi, i tak nic nie zmienią.
a wracając do ministra Zero (jak określił go trafnie jeden
komunista)to miejmy nadzieję że jemu też jak Kamińskiemu
będzie za co postawić zarzuty, odebrać immunitet i wywalić
raz na zawsze z polityki.

[rosol4]

Tylko prowakcja jest skuteczna walce z dobrze zorganizowana i
zakonspirowana przestepczoscia.
Nie dziwmy sie ze w imie tzw. demokracji, mafiozi czyszcza sobie
przedpole dla zalegalizowania swej dzialalnosci.

To skutek oddania CBA w ręce totalnych ignorantów.

[util]

Jak dyletant z zacięciem do politykowania, ale bez żadnych wcześniejszych sukcesów i dokonań dostaje do ręki gigantyczną maszynerię śledczo-kontrolną to wiadomo, że albo skrzywdzi swoich mocodawców albo niewinnych ludzi, a już na pewno sam pie..ie się z wielkim rozmachem w czoło.

Ludzie pokroju Kamińskiego mają jedną wadę: brak im pokory. Same dobre chęci nie znaczą, że nadajesz się na każde stanowisko. Ale to trzeba podejść racjonalnie do własnych talentów i wykazac minimum przyzoitości, a nie zasadzać się na stanowisko zbawcy świata - "no bo kto, jak nie ja?!" Ano profesjonalista, panie Kamiński. Rzucanie jajkami wyszło panu w życiu najlepiej. Będzie co wspominać pod celą.

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokumenty

[sumienie.lk]

Dlaczego Kamiński jeszcze nie siedzi???

[konread]

sumienie.lk napisał:

> Dlaczego Kamiński jeszcze nie siedzi???

Niech się nacieszy wolnością przed wystąpieniem w roli oskarżonego przed TS.
Swoją drogą to jest PIS: prawnicy - nie znający prawa, politycy - którym
definicja partii politycznej jest znana jedynie z czasów PRL itd...

[krisdar]

Może się mylę, ale on nie ma immunitetu, nie jest posłem,
nie jest też ministrem konstytucyjnym, więc podpada pod
prokuraturę i Sądy powszechne a nie TS.

[lwowiak5]

Sumienie,dlaczego ma siedzieć i być karmiony za nasze pieniądzę?Dać
facetowi kilof i wysłać bolszewika do kamieniołomów.Wyznaczyć normę
dzienną aby zapracował na miskę zupy.Wtedy do końca swojego marnego
żywota będzie wiedział suki syn,że do grzechu nie można namawiac.

Tu nie chodzi o Kanminskiego ale by wybielic ...

[stan123]

Tu nie chodzi o Kanminskiego czy Leppera, ale by wybielic Krauzego i
Kaczmarka. Oni maja znow wrocic do zycia gospodarczego i
politycznego przed 31 marca 2008. Cwiakalski zalatwi tez powrot
Stoklosie.
Brawo PO, dzialacie szybko i sprawnie, odwracajac ludzie spojrzenia
w druga strone. Ja, bedac z grupy "bogatszych", powinienm sie
cieszyc z tego, ale jakos boli na sercu ze jestesmy taka slaba
demokracja, i ze oszusci wiekszego kalibru znow beda dochodzic do
pozycji i wladzy w Polsce dzieki PO.

[wami41]

W sprawie afery korupcyjnej w ministerstwie sprawiedliwości Biuro
nie miało wiarygodnych informacji, że Andrzej Lepper bierze łapówki.
A zgodnie z opinią, tylko sprawdzone i wiarygodne informacje o
wcześniejszych przestępstwach pozwalają na przeprowadzenie
prowokacji i założenie
-------------------------------

Boze co za styl, jaka wiarygodnosc ma taka informacja? Ludzie gdzie
my zyjemy?

[krisdar]

w państwie prawa osiełku, jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem
zapisz się na odpowiedni kurs.

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokumenty

[kropekuk1]

A to dopiero wierzchołek góry lodowej na temat działania służb
specjalnych IV RP. Ale i tak wiadomo, że społeczeństwo wszystkiego
się o tym nie dowie.

Kamiński działał na wyraźne zlecenie Jarkacza.

[krzynia.c]

Taką samą odpowiedzialność ponoszą Ziobro i Kaczyński,bo to na ich
wyraźne zamówienie działał Kamiński.

[miranda333]

Jaki Pan,taki kram.

Pisowczycy stoją za Kamińskim murem.Dlaczego?

[szasza7]

Czyżby bez Kamiśkiegi,nikt inny w Polsce nie potrafił walczyć z
korupcją?Nie wierzę."Góra"pisowska wyrażnie czegoś się
boi."Cośsik"ma do ukrycia.CBA koniecznie trzeba przeświettlić,może
ujrzymy jakieś "znane widma".Jestem przekonany,że tak
będzie.Kamiński to koń trojański pozostawiony przez Kaczora.Sic!

[krisdar]

To się go wykastruje i będzie wałachem.
PO, jak dziś mówił Niesioł, pewnie szybko
zmieni ustawę o CBA, oczywiście niziołek
ją zawetuje ale veto przy pomocy LiD
upadnie, i pan Kamiński znajdzie się
na bruku

Miala byc ostra walka z korupcja__________________

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> Fałszywe dokumenty, o które chodzi w tej sprawie, miały
> uwiarygodnić prowokację przeciwko Andrzejowi Lepperowi. Była to
> dokumentacja dotycząca działki. Sfałszowane zostały nawet
> dokumenty samorządów, które miały jakoby prowadzić procedurę w tej
> sprawie. Wicepremier miał wpaść w sidła CBA, biorąc łapówkę za
> pomoc w odrolnieniu nieistniejących nieruchomości. Ale zdaniem
> prawników realizując taki plan CBA złamało prawo. Zgodnie z prawem
> bowiem służby specjalne mogą używać fałszywych dokumentów
> wyłącznie w celu zalegalizowania agentów. Czyli mogą sfałszować
> dowód osobisty, tablice rejestracyjne samochodu czy nawet założyć
> lewą firmę. Ale nie mogły sfałszować dokumentów w sprawie
> odrolnienia. Sprawę bada rzeszowska prokuratura.

Co za absolutny debilizm. CBA mogloby "sfałszować dowód osobisty,
tablice rejestracyjne samochodu czy nawet założyć lewą firmę",
ale "nie mogły sfałszować dokumentów w sprawie odrolnienia" !

Przeciez to jest paranoja, totalny idiotyzm, naginanie prawa po to
tylko zeby ud.pic Kaminskiego i obsadzic CBA swoimi.

Ej, Donald i Julka, miala byc ostra walka z korupcja a jest co jest,
ostra walka i szefem CBA Kaminskim i proba odzyskania CBA.

Przygladajcie sie uwaznie wyksztalciuszki, taka oto partie
wybraliscie!

Powiedzcie prawde, daliscie sie Platformie w konia zrobic, czy tez w
glebi ducha doskonale wiedzieliscie, ze tak bedzie i dlatego na PO
glosowaliscie?

pies nie rżnij głupa

[krisdar]

jesteś za inteligentny, żeby rżnąc takiego głupa na forum.
Nie podejrzewam Cię że nie poczytałeś sobie ustawy o CBA
jak i paru innych policyjnych. A tam jest jak byk napisane
co wolno fałszować. A władzy to wolno dokładnie to co
napisane, w przeciwieństwie do obywatela dla którego
dozwolone jest to co nie jest zakazane. Ale po co ja to
piszę Ty przecież dobrze o tym wiesz, tylko na forum
dla "maluczkich" się wygłupiasz

[maaac]

> Ale po co ja to
> piszę Ty przecież dobrze o tym wiesz, tylko na forum
> dla "maluczkich" się wygłupiasz
Zaczynam mieć pewne wątpliwości... dokładnie takie same jak wobec
Kaczyńskich czy oni się TYLKO wygłupiają.

[pies_na_lewizne]

krisdar napisał:

> jesteś za inteligentny, żeby rżnąc takiego głupa na forum.
> Nie podejrzewam Cię że nie poczytałeś sobie ustawy o CBA
> jak i paru innych policyjnych. A tam jest jak byk napisane
> co wolno fałszować. A władzy to wolno dokładnie to co
> napisane, w przeciwieństwie do obywatela dla którego
> dozwolone jest to co nie jest zakazane. Ale po co ja to
> piszę Ty przecież dobrze o tym wiesz, tylko na forum
> dla "maluczkich" się wygłupiasz

Ja nie jestem prawnikiem, wiec "sobie nie czytam [calej] ustawy o
CBA jak i paru innych policyjnych", ale jak zachodzi jakas konkretna
sprawa to zagladam do przepisow pod katem tej sprawy.

Oto wynikj moich poszukiwan..

Ustawa o CBA z r. 2006

Art. 24. 1. W związku z wykonywaniem swoich zadań CBA zapewnia
ochronę środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych
informacji oraz własnych obiektów i danych identyfikujących
funkcjonariuszy CBA.
2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
służbowych.
[...]
5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy
tryb wydawania i posługiwania się, a także przechowywania
dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów
dotyczących ochrony informacji niejawnych stanowiących tajemnicę
państwową.


Nie znalazlem szczegolowego zarzadzenie Prezesa Rady Ministrow
precyzujacego jakie dokumenty mogs byc wydane. Czy znasz takie?
jesli takowego nie ma, a Art 24.2 pozwala na ich wytwarzanie, nie ma
wiec ograniczen jakie dokumenty CBA moze wytworzyc.

Natomiast Art. 7 Konstytucji RP stanowi, iż Organy władzy publicznej
działają na podstawie i w granicach prawa. Oznacza to, iż w
przeciwieństwie do zwykłego obywatela funkcjonariuszowi państwowemu
wolno jedynie tyle na ile przepis prawa pozwala, prawda?

Jesli jednak nie ma szczegolowego rozporzadzenie Prezesa Rady
Ministrow precyzujacego i ograniczajacego dzialanie Art 24.2 ustawy
o CBA, to wacale nie oznacza ze sam Art 24.1-2 nie ma zastosowania.
Wprost przeciwnie, uwazam ze ten artykul daje CBA nieograniczona
mozliwosc wytwarzania jakichkolwiek dokumentow, ktore CBA uzna za
potrzebne.

[adas313]

> 2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
> funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
> uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
> oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
> służbowych.

Tylko czy pod to podpadają sfałszowane dokumenty samorządów (czy raczej dowody
osobiste i rejestracyjne)?

> Nie znalazlem szczegolowego zarzadzenie Prezesa Rady Ministrow
> precyzujacego jakie dokumenty mogs byc wydane.

Tylko czy nie jest to warunek konieczny (bez tego zarządzenia nie ma mowy o
korzystaniu z lewych dokumentów)?

[pies_na_lewizne]

adas313 napisał:

> > 2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
> > funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
> > uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
> > oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
> > służbowych.
>
> Tylko czy pod to podpadają sfałszowane dokumenty samorządów (czy
> raczej dowody osobiste i rejestracyjne)?

jest na tyle ogolny, ze podpadaja.

> > Nie znalazlem szczegolowego zarzadzenie Prezesa Rady Ministrow
> > precyzujacego jakie dokumenty mogs byc wydane.
>
> Tylko czy nie jest to warunek konieczny (bez tego zarządzenia nie
> ma mowy o korzystaniu z lewych dokumentów)?

rozporzadzenie by ograniczalo dzialanie Art 24. Skoro rozporzadzenia
nie ma (zakladam, ze nie ma), to dziala Art 24 w formie jaka jest.

[swoboda_t]

> Nie znalazlem szczegolowego zarzadzenie Prezesa Rady Ministrow
> precyzujacego jakie dokumenty mogs byc wydaneBo go nie ma.
Kaczorek przez kilkanaćie miesięcy nie miał czasu takowego wydać. A
art. 24 dopuszcza tylko dokumenty mające chronić tożsamość
funkcjonariuszy. CBA działała nielegalnie, już dawno stwierdzili to
prawnicy. Pretensje do pisuarów, że nie potrafili zadbać o stronę
prawną przedsięwzięcia pt. CBA.

[pies_na_lewizne]

swoboda_t napisał:

> > Nie znalazlem szczegolowego zarzadzenie Prezesa Rady Ministrow
> > precyzujacego jakie dokumenty mogs byc wydaneBo go nie ma.
> Kaczorek przez kilkanaćie miesięcy nie miał czasu takowego wydać.
> A art. 24 dopuszcza tylko dokumenty mające chronić tożsamość
> funkcjonariuszy. CBA działała nielegalnie, już dawno stwierdzili
> to prawnicy. Pretensje do pisuarów, że nie potrafili zadbać o
> stronę prawną przedsięwzięcia pt. CBA.

"CBA działała nielegalnie, już dawno stwierdzili to prawnicy."

Pierdu pierdu, kazdy prawnik ma swoje zdanie, ale to wcale nie musi
oznaczac, ze kazdy i za kazdym razem ma racje. W przeciwnym
przypadku kazdy prawnik wygrywalby kazdy proces.

PO bije piane, byc moze komisja ds. dzialan CBA wyda wyrok
skazujacy, ale sa jeszcze niezalezne sady... Acha, no wlasnie, czy
sa NIEZALEZNE sady?

Pies, kpisz Sobie czy o droge pytasz?

[krisdar]

Nigdy Cię nie podejrzewałem o głupotę, więc mnie nie rozśmieszaj:
Ustawa o CBA z r. 2006
Art. 24. 1. W związku z wykonywaniem swoich zadań CBA zapewnia
ochronę środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych
informacji oraz własnych obiektów i danych identyfikujących
funkcjonariuszy CBA.
2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
służbowych.
5. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy
tryb wydawania i posługiwania się, a także przechowywania
dokumentów, o których mowa w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów
dotyczących ochrony informacji niejawnych stanowiących tajemnicę
państwową.
Gdzie masz w tych przepisach choć słowo o dokumentach innych
jak dokumenty identyfikacyjne czy środki którymi funkcjonariusz
CBA się posługuje?
Gdzie jest napisane że CBA ma prawo wytwarzać i wprowadzać do
obiegu prawnego jakiekolwiek fałszywe dokumenty? CBA może
wytworzyć fałszywy dowód osobisty, paszport, dowód rejestracyjny,
prawo jazdy, legitymacje służbowe i inne dokumenty osobiste
swojego funkcjonariusza, jak NIP REGON, PESEL, i wszelkie
zaświadczenia jakie go charakteryzują.
Nigdzie nie jest napisane że wolno CBA wytworzyć fałszywe dokumenty urzędowe, a
takimi są uchwały i decyzje organów rządowych czy samorządowych.
Nie powiesz, że nie jest Ci znana zasada, że urzędnikowi państwowemu
wolno tylko to co jest w przepisach dozwolone w przeciwieństwie
do obywatela któremu wolno to co nie jest zakazane.
Rozporządzenie premiera też możesz sobie znaleźć w MP, tam nie nic
innego niż w ustawie, nie ma tam dokumentów urzędowych, bo do takiego
podłożenia się przez Kaczyńskiego jego prawnicy nie dopuścili.
(Choć chodzą słuchy że w projekcie rozporządzenia to było)
Politycy PIS ciągle pieprzą o rzekomej wielkiej uczciwości
osobistej pan Kamińskiego. znając jego zadymiarską przeszłość,
między bajki to włożę,
No i nie pisz więcej takich głupot

[pies_na_lewizne]

Juz mi prosze nie powtarzaj ze mnie nigdy w zyciu o nic nidy nie
podejrzewales, nie podejrzewasz i nie bedziesz podejrzewal, szkoda
miejsca i czasu na te zapewnienia. tym bardziej, ze mnie naprawde
nie interesuje czy forumowiczowie mnie o cokolwiek podejrzewaja czy
nie. Skoncentrujmy sie na meritum sprawy.

Uwazam, ze Art 24.2 jest na tyle "pojemny", ze pozwala CBA na
wytworzenie falszywych dokumentow dot. dzialek. Jescze raz go
przytoczmy

Art 24.2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
służbowych.

Uwazam, ze falszywe dokumenty dotyczace dzialki mieszcza sie w
tym "oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
służbowych."

Ok, zakonczmy te dyskujse. Zgodzmy sie co do tego, ze sie nie
zgadzamy, ok?

Teraz poczekajmy na nowe wydarzenia. Ja juz powiedzialem co mialem
do powiedzenia w tej materii.

[adas313]

> Uwazam, ze falszywe dokumenty dotyczace dzialki mieszcza sie w
> tym "oraz środków, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
> służbowych."

Ale przeczytaj co się odnosi do tych "środków"; gdyby przepis był tak pojemny
jak twierdzisz brzmiałby zapewne:

Art 24.2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
uniemożliwiają ustalenie danych identyfikujących funkcjonariusza
oraz ŚRODKAMI, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań
służbowych.

Co byłoby zresztą nielogiczne: "Przy wykonywaniu czynności
operacyjno-rozpoznawczych funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się [...]
ŚRODKAMI, którymi posługuje się przy wykonywaniu zadań służbowych.

Ja ten przepis rozumiem tak:

Art 24.2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych
funkcjonariusze CBA mogą posługiwać się dokumentami, które
uniemożliwiają ustalenie danych [...] środków, którymi posługuje się przy
wykonywaniu zadań służbowych.

A więc np. lewymi dowodami rejestracyjnymi.

[ml2403]

Czytam tę waszą dyskusję i dziwię się, że tak mądrze się
wypowiadacie, a nie macie żadnej wiedzy prawnej. Sprawa zaś jest
bardzoi prosta. Ustawa jest prawem, które jest realizowane przez
odpowiednie rozporządzenia i nie można głupio mówić, że jeżeli nie
wydano rozporządzenia to wszystko w danej sprawie wolno. Właśnie
jest dokładnie odwrotnie. Jeżeli właściwy minister nie wydał
odpowiedniego rozporządzenia, a wynika to z ustawy to całego tego
fragmentu ustawy jakby nie było. Po drugie, żadna służba nie może
wpuszczać do obiegu fałszywych dokumentów i wystarczy minimalnie
pomyśleć by wyobrazić sobie jakie to może spowodować skutki. Na
przykład CBA czy inna służba sfałszuje akt nabycia nieruchomości,
wpuści to w obieg, ktoś to wpisze do ksiąg wieczystych, na tej
podstawie ktoś inny kupi tę nieruchomość, dalej odsprzeda, znowu
wpisze do KW i tak może być jeszcze kilka razy. Kto by to potem
odkręcił. Ludzie muszą mieć zaufanie do dokumentów, bo inaczej cała
administracja może przestać istnieć. Dodatkowo zauważcie, że w
ustawie jest wyraźnie określone, że także te fałszywe dokumenty
osobiste funkcjonariuszy muszą być przechowywane i nie wolno ich
niszczyć. Jednak tu także pisuarom nie udało się wydać
rozporządzenia.

ml2403, a czy ja coś innego napisałem

[krisdar]

niż ty? No może nie prawniczym językiem tylko bardziej potocznym
polemizowałem z pisowskim aktywistą. Gdzieś była informacja, że
Kaczyński w końcu to rozporządzenie wydał, ale nie po myśli CBA.
Jeśli nie wydał to jest dokładnie jak piszesz, ale to dla Kamińskiego
jeszcze gorsze bo w tej sytuacji to na pewno nie miał prawa robić
żadnych lewych dokumentów, zatem zarzuty prokuratorskie będą
jak najbardziej uzasadnione.

[maaac]

pies_na_lewizne napisał:

> Co za absolutny debilizm. CBA mogloby "sfałszować dowód osobisty,
> tablice rejestracyjne samochodu czy nawet założyć lewą firmę",
> ale "nie mogły sfałszować dokumentów w sprawie odrolnienia" !
>
> Przeciez to jest paranoja, totalny idiotyzm, naginanie prawa po to
> tylko zeby ud.pic Kaminskiego i obsadzic CBA swoimi.
>

Nie Piesku. Takie jest prawo w Polsce o czym zarówno CBA, Kamiński
jak i Ty powinniście wiedzieć. Nie żadne naginanie prawa a twarde go
egzekwowanie wobec ludzi łamiących prawo. Nawet w mundurach i nawet
wobec takiego typa jakim jest Lepper.

Stalinowa Pitera pisze raport pod okreslona teze?_

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> - Ta opinia będzie częścią mojego raportu o działalności CBA.
> Może być ona dowodem, że szefowie CBA i prokuratury przekraczali
> świadomie prawo - tłumaczy Newsweekowi Pitera.

Alez oczywiscie, ze bedzie, po co udawac ze "moze byc"?

Przeciez wiadomo, ze stalinowka Julka ma juz gotowa teze, teraz
tylko zbiera materialy dla jej uzasadnienia.

Jakie to parszywe.

pies, z Tobą fajnie się dyskutyje

[krisdar]

Jasne że Julka ma tezę, a przypomnij sobie
od czego zaczynał każde pytanie słynny już
minister Zero, kiedy był członkiem rywinkomisji:
" czy zaprzeczy Pan tezie.....?"

[pies_na_lewizne]

krisdar napisał:

> Jasne że Julka ma tezę, a przypomnij sobie
> od czego zaczynał każde pytanie słynny już
> minister Zero, kiedy był członkiem rywinkomisji:
> " czy zaprzeczy Pan tezie.....?"

Tak postepuje czlonek komisji sledczej i kazdy prokurator kiedy
usiluje znalezc prawde.

Pitera juz "zna prawde" a teraz gorliwie zbiera materialy ktore
uzasadnia jej z gory przyjety wniosek.

[krisdar]

fajna odpowiedź , puszczam co Ciebie "perskie oko",
i pozuję: "jedzie mi tu czołg"

[sceptyk31]

Jakoś do Ciebie nie moze trafoć oczywista oczywistość - organom
władzy wolno tylko to na co im prawo zezwala. Zwłaszcza tam gdzie
na szwank mogłyby być narażpone dobra osobiste obywatela. I
wczoraj był Lepper, ale jutro mógłbyś być Ty Piesku, też by Ci
się to podobało ?

[pies_na_lewizne]

sceptyk31 napisał:

> Jakoś do Ciebie nie moze trafoć oczywista oczywistość - organom
> władzy wolno tylko to na co im prawo zezwala. Zwłaszcza tam gdzie
> na szwank mogłyby być narażpone dobra osobiste obywatela. I
> wczoraj był Lepper, ale jutro mógłbyś być Ty Piesku, też by Ci
> się to podobało ?

pzwol, ze Co dam linka do mojej odpowiedzi kridar'owi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73086451&a=73091921

[pies_na_lewizne]

pardon, link do mojej odpowiedzi krisdar'owi

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73086451&a=73091921

[krwawy.zenek]

Nie kompromituj się chłopcze.

Pani Julio, przecież to kolega z Ligi Republikańsk

[remez2]

Propuratura!? Wow!

[placebo99]

[krisdar]

Ty biedna, nieszczęśliwa, bezmózga istoto

NSDAP= CBA

[ciaxp]

CBA organizacją przestępczą.

Stanisław Janicki[wprost]= pierwsza menda RP

[ciaxp]

o ile CBA działała w sferze ustawowej dla swojej działalności, o
tyle menda St.Janicki jak przystało na najgorszą szuję służyła jak
piesek dla CBA działając w sferze która z mocy ustawy jest
organizacją zaufania publicznego.Takie mendy działały we wszystkich
systemach totalitarnych na usługach policji, gestapo, sekiuritate.

lekcja dla nastepcow,,nie tykac nietykalnych,, !!!

[dobiczek]

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokument

[soldadura104]

Leper rośnie. Może jeszcze znajdą nielegalną operację w sprawie
seksafery. Wtedy Platforma będzie miała zmotywanego sprzymierzeńca w
walce z PIS. Moze Miler coś na ten temat wie i to chciał przekazać
Tuzkowi. Przecież go Andrzej wpisał na listę wyborczą.

[krisdar]

A powiesz mi na ch.j PO taki sprzymierzeniec?
SO w parlamencie nie ma, to komu dziś Lepper
potrzebny?

St. Janicki [Wprost]= szpicel policyjny

[ciaxp]

Takich szpicli należy izolować ze środowiska dziennikarskiego.
Dziennikarz służący służbom specjalnym w celu utorowania drogi do
władzy jednej partii[PiSuarom] to największa menda.

[krisdar]

To nie czytaj jego gazety, Zulu Gula mówi:
"Polska to dziwna kraj" ale "wolna kra'
jak na razie.

PiSuary to brunatna hołota !

[ciaxp]

Takich należy tępić wszelkimi środkami póki jest czas.

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokument

[allspice]

Mądre przysłowie mówi" nosił wilk razy kilka,ponieśli i wilka".

wprost to biuletyn PiSuarów

[ciaxp]

Wprost tuba służb specjalnych.Jej red.naczelny St.Janicki to szpicel
i ostatnia menda.

Agenci CBA powinni go rzucić na glębę

[jorge.martinez]

j.w.

Targowica

[lady_godziwa]

Po co to sledztwo?

Nareszcie Lepper poszedł w odstawke i zycie toczy sie bez niego.

Zamiast zawracac sobie głowe Kaminskimi CBA, należy przeprowadzic
sledztwo w sprawie nielegalnej kampani wyborczej prowadzonej przez Gazete
Wyborcza i oszczerstwa przeciwko braciom Kaczynskim i PiS, które doprowadziły
do wygranej nielegalnego opanowania władzy przez Platforme Osłów,i zdrade
stanu przez Tuska i Sikorskiego!

Tusk chce dopuscic firmy rosyjskie do kupna polskich firm energetycznych,
a Sikorski chce sprzeda jezze raz Polske rosji!

To przeciez TARGOWICA!

Michnik powinien stanac przed sadem razem z Tuskiem, Sikorskim,
Kwaśniewskim, Millerem, Borowskim, Olejniczakiem, Urbanem, Jaruzelskim, i
Kiszczakiem i cała ta banda UBeków i komunistów!

[krisdar]

Ma dla ciebie dwa dobre adresy:
1. Pruszków-Tworki
2. Drewnica
pozdrawiam

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokument

[janek445]

Kaminski pod sąd duren

a za to grozi kryminał !

[evident]

inni z pis też co maczali w tym palce będą odpowiadać

Postawią zarzuty Kamińskiemu za fałszywe dokument

[fly8171]

Debile z GW wciskają kit. Prowokacja była zrobiona przciw dwóm barano którzy
chwalili się że za łapówę załatwią odrolnienie.

[funny5]

fly szkoda ze nic nie rozumiesz

[fly8171]

Po co barany piszą że początek był u Lepera????? Wrony im mózgi wydziobały???
Kłamią po prostu!

[krisdar]

Gdzieś mam to co GW pisze. Jeśli CBA miało
dowody, że ci dwaj wzięli już jakąś łapówę,
to pomimo naruszenia prawa przez fałszowanie
dokumentów, można tę prowokację jakoś
usprawiedliwić. Ale do tej pory Kamiński
i CBA nie pokazało żadnego dowodu że tak
było, więc na razie Kamiński i jego CBA
są przestępcami, jak zobaczę dowód, że
Ryba i ten drugi wzięli od kogoś kasę za
odrolnienie, odszczekam to co napisałem

czy przyjda o 6 rano po Kamińskiego

[signal]

tak jak po innych