Stolica: protest dziennikarzy w "obronie wolnoś...

[kebej]

GW moglaby dodac,ze manifestacje organizuje Stowarzyszenie Wolnego
Slowa

Szkoda, ze nie protestowali przeciw TVPiS i PR

[kaczkawrydzykach]

Sakiewicz kiedy jeszcze rządził PIS, PISał że to

[antyprawak]

że to wina PO że sąd wydał polecenie o doprowadzeniu go do sądu.
Sakiewicz to fanatyczny wyznawca PISu. On nie ma nic wpólnego z wolnością słowa. To komunista PISowski z krwi i kości.

[rydzyk_fizyk]

Nawet męczennikiem nie potrafił zostać :>

Stolica: protest dziennikarzy w "obronie wolnoś...

[imagistyk]

Hipokryzja i zakłamanie do n-tej potęgi.

Gazeta Polska, to tuba pisuarowa

[kaczkawrydzykach]

Dlaczego słowa o wolności słowa wzięto w

[l.o.r.t.e.a]

cudzysłów? Maleszka! Odpowiadaj!

[trzymilionowy.post]

l.o.r.t.e.a napisał:

> cudzysłów? Maleszka! Odpowiadaj!

www.rp.pl/artykul/76614.html
Stolica: Protest dziennikarzy w "obronie wolności słowa"

[miranda333]

najbardziej mnie ubawiło hasło "Precz z Komuną'.Komuna skończyła się
w 1089 r.po raz pierwszy,a drugi raz 21 pażdiernika br.

[miranda333]

Staniszkis mówi,że Kaczyński może jeszcze byc kiedyś
premierem.Oj.babciu,dobrze,że tak często się mylisz w swoich
diagnozach.,inaczej...hoho na warszawę pójdziemy!

miranda333 co ty palisz?

[kartoflisko]

miranda333 napisała:
inaczej...hoho na warszawę pójdziemy!
Próbowaliście w 1920.

Stolica: protest dziennikarzy w "obronie wolnoś..

[lutek1]

Komuniści mają się w Polsce dobrze. W zasadzie nie odpowiedzieli za swoje
zbrodnie. Dlaczego dzisiaj na stronie GW ani słowa o stanie wojennym?

[miranda333]

Wystarczy,że w "Trybunie" sporo jest nt.temat...i w TVP PiSowskiej
do znudzenia...od wczoraj.

[marek99az1]

lutek1 napisał:

> Komuniści mają się w Polsce dobrze. W zasadzie nie odpowiedzieli
za swoje
> zbrodnie. Dlaczego dzisiaj na stronie GW ani słowa o stanie
wojennym?

Kliknij na "Wiadomości" (na stronie głównej i wtedy po prawej
stronie zobaczysz link do obszernego opracownia "Stan Wojenny -
Raport Specjalny"

Jutro o tej samej porze

[kapitan.kirk]

I w tym samym miejscu protest przedsiębiorców w obronie wolności
gospodarczej - przeciwko art. 253 umożliwającemu skazanie na ponad 3
lata za handel ludźmi.

W poniedziałek - protest urzędników przeciwko art. 228 kodeksu
karnego pozwalającego na wymierzenie kary ośmiu lat za przyjęcie
łapówki.

Żurnaliści kochani; może skromności trochę
??

Pzdr

[k.adorator]

Wolność słowa pomyliła się z wolnością kłamstwa? Większość "dziennikarzy" w Polsce powinna przymusowo wieczorami poprawiać swój język i warsztat bo ja jestem zatrwożony tym co widzę na codzień.

Stolica: protest dziennikarzy w "obronie wolnoś..

[skipper_]

proces karny za znieslawienie jest czyms, co istnieje tylko
w totalitarnych panstwach...

ciekawe co PO z tym zrobi? wszak krytykuja obecny KK...

(tyle, ze o sciganiu dziennikarzy jakos do tej pory nie zajakneli sie)

od takich spraw jest Kodeks Cywilny i procesy cywilne...
tak jest przynajmniej w cywilizowanym swiecie

[trzymilionowy.post]

skipper_ napisał:

> proces karny za znieslawienie jest czyms, co istnieje tylko
> w totalitarnych panstwach...
>
> ciekawe co PO z tym zrobi? wszak krytykuja obecny KK...
>
> (tyle, ze o sciganiu dziennikarzy jakos do tej pory nie zajakneli
sie)
>
> od takich spraw jest Kodeks Cywilny i procesy cywilne...
> tak jest przynajmniej w cywilizowanym swiecie


www.rp.pl/artykul/72742.html
Przy okazji wróciła sprawa art. 212 kodeksu karnego o przestępstwie
zniesławienia. Polscy dziennikarze, popierani przez niektórych
specjalistów w dziedzinie praw człowieka, coraz częściej atakują ten
przepis, że proces karny za zniesławienie to relikt, przeżytek,
absurd itd. Wystarczyłoby, twierdzą, pozostawić powództwo cywilne o
ochronę dóbr osobistych. Może i tak, ale przedstawiajmy ten problem
uczciwie. Gdy czytam ich wywody, mam wrażenie, że Polska jest w tej
dziedzinie jakimś skansenem, w którym, inaczej niż w innych krajach,
zachowuje się, nie wiadomo dlaczego, odpowiedzialność karną za
zniesławienie. Można by pomyśleć, że pozostajemy wyjątkiem
ustawodawczym. No, może jeszcze na Białorusi istnieje taka
możliwość. Tymczasem jest zupełnie inaczej: w wielu krajach, których
nie podejrzewamy o niedemokratyczne uregulowania prawne, taki
przepis karny istnieje. Na przykład w Niemczech kilka lat temu
skazano za zniesławienie dziennikarza, który twierdził, wbrew
faktom, jak się okazało, że kanclerz Schröder farbuje włosy. Nawet
nasz Trybunał Konstytucyjny, który nieco przesadnie w swoim
orzecznictwie faworyzuje wolność prasy kosztem prawa jednostki do
ochrony dobrego imienia, uznał, że art. 212 k. k. nie jest sprzeczny
z Konstytucją RP. Nie jesteśmy więc wcale jakimś dziwadłem wśród
państw europejskich.

w kapitalizmie wolnosc = niewolnictwo mafiom

[atorma]

to tyczy tez dziennikarzy i to niewolnictwo jest gorsze niz
niewolnictwo wobec komuny

W obronie wolnosci slowa bez cudzyslowu

[matrek]

bylo mozliwe tylko za poprzedniego "reżimu", teraz jest swoj wlasny, to juz
tylko w cudzyslowie...

Plugawy szmatlawiec.

Jak pan może panie RPO Kochanowski;)

[trzymilionowy.post]

www.rpo.gov.pl/pliki/1196429285.pdf

Ale numer,ale jaja!!!

[opornik4]

O manifestacji w mediach prawie cisza.
Gdyby to byli kochajacy inaczej,to wtedy mozna by naglosnic:)))
Male sprostowanko - uczestnikow manifestacji bylo ogrubo ponad 1000.
Czyli nadal aktualne haslo z lat osiemdziesiatych - media klamia!!!

[trzymilionowy.post]

Bo ta manifestacja jest marginalna. TVP Info i tak pokazało
z niej relację w paśmie ogólnopolskim.Liczba, która podałaś
pochodzi z wyliczeń mało wiarygodnego dla mnie Pośpieszalskiego
Jana. Sakiewicz twierdzi, że według policji było 2 tysiące.
Ja widziałem relację i na moje oko było maksymalnie 350 może
400 osób.

[trzymilionowy.post]

www.gazetapolska.pl/pub/manifestacja/DSC13.jpg
www.gazetapolska.pl/pub/manifestacja/DSC03.jpg
2 tysiące albo nawet więcej...:)))