Pipes: Nie będzie zmian w Rosji mimo roszad na ...

[czlowiek_ksiazka]

Szlachectwo zobowiązuje, a człowiek dzierżący w demokratycznej
pięści tytuł profesora, powinien być w stanie pisać mądrze,
prawdziwie, a jednocześnie nie-szablonowo.

Profesor z Imperium Dobra pisze ten sposób: "Miedwiediew jest
podporządkowany Putinowi, jest w pełni jego tworem. Putin go
awansował. Jest całkowicie od niego zależny".
-

Pipes: Nie będzie zmian w Rosji mimo roszad na ...

[eva15]

Będą zmiany, bo zawsze są. Idzie nowe trochę młodsze pokolenie,
nadciaga nowa sytuacja miądzynarodowa i nowe wyzwania. To normalne.
Ale, podobnie jak w przewidywalnych, stabilnych systemach
zachodnich, tak dziś i w Rosji zmiana u steru władzy nie wywróci
całego państwa do góry nogami. Niektórym chciałoby się rzec-niestety.

USA chciały takiego fikołka, ale im się nie wyszło. Chciały
powtórzyć rolę Niemiec z 1917 r. i zaprzyjaźnionych z nimi, mówiąc
dzisiejszym językiem międzynarodowych biznesmenów (zwanych wtedy
geszefciarzami) i też zrobić znów w Rosji przewrót, tyle że na
odwyrtkę. Jak Lenin zaplombowanym pociągiem z kasą Prusaków i
międzynarodowych "inwestorów" przybył ze Szwacjarii via Finlandia do
Rosji, tak dziś Kasparow przybył tam z USA.
Niestety (dla jego mocodawców) taki z niego Lenin jak ze mnie Anna
Netrebko w la Scala.

[lubat]

eva15 napisała:

> Niestety (dla jego mocodawców) taki z niego Lenin jak ze mnie Anna
> Netrebko w la Scala.

A propos Netrebko. W zeszłym tygodniu dostała jakąś prestiżową nagrodę muzyczną
w USA, o czym przez cały dzień z dumą informowały media rosyjskie. Chciałem
poczytać coś na ten temat w polskojęzycznych przekaziorach, ale jedyne co na
temat rosyjskiej estrady znalazłem, to że w jakimś prowincjonalnym miasteczku
urządzono dla panienek konkurs picia wódki połączony ze striptisem.
Tyle się może czytelnik - podobno opiniotwórczej - gazety dowiedzieć o kulturze
kraju, która robi furorę na świecie.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4764687.html

Co ma Chińczyk do wiatraka?

[eva15]

Nie na temat:

Zauważyłeś mojego Chińczyka i kołysanką? Miałam jeszcze jednego
posłać, ale zniknąłeś z radaru, więc nie wiedziałam czy jest sens.
Zrób info up date.

[czlowiek_ksiazka]

Przed chwilą odpisałem.

Tacy jak ja nigdy nie znikają, zaszyłem się na chwilę w zawszonej,
brudnej, cuchnącej NKWDowskiej dziurze i stamtąd przyglądałem się
twoim, lubata, herra, pimpusia, etc. rozmowom. :)

Co do Putina i Miedwiediewa. Miedwied to po polski Niedźwiedź.
Trudno o lepszy symbol Rosji. MIedwiediew jest rzeczywiście trochę
misiowaty. Nie przypomina ci posła Gosiewskiego? :) Tak trochę?

Teraz dochodzę do wniosku, że "oprawcy" :) Rosji, którzy obecnie w
niej rządzą umyślili sobie, że zmienią trochę system polityczny w
swoim kraju - w stronę uregulowań charakterystycznych dla republik
parlamentarnych. Jeśli centrum decyzyjne chociaż trochę obsunie się
do Dumy z Kremla - to może ustabilizować (oddali, z wielu powodów,
możliwość recydywy neo-jelcynizmu) oraz ożywić rosyjską scenę
polityczną. Pojawią się inne oprócz komunistycznej partie
opozycyjne, etc.

Zawsze byłem zwolennikiem silnej republiki prezydenckiej w Rosji -
zgodnej z rosyjską trądycją polityczną i państwową, ale teraz
zastanawiam się czy odrobina parlamentaryzmu nie przysłużyłaby
się "totalitarnym" "ruskom"?

Pipes nie jest "ZBiR-em"

[herr7]

i dlatego nie może sobie pozwolić na skalę głupoty prezentowanej przez tych
zasłużonych żurnalistów. A przyszłość jest zawsze trudna do przewidzenia. Wydaje
się że komentarze w "wolnych mediach" świadomie pomijają jeden bardzo ważny
aspekt rosyjskiej polityki. Miedwiediew jest odpowiedzialny za tzw. narodowe
projekty, a raczej za część socjalną tych projektów. Na Zachodzie nie chce się
zwrócić uwagi, że rosyjskie władze przygotowały i realizują największy na
świecie program socjalny mający na celu poprawić poziom życia obywateli. Jest to
program typowy dla europejskich socjaldemokracji z czasów gdy ruch ten nie był
jeszcze podporządkowany globalnym korporacjom.

Z innej beczki. Rosja dostarczyła uran do Iranu, a Chiny nabyły w Iranie prawa
do wydobycia ropy i gazu ze złóż wartych 100 mld $. Na Zachodzie już słychać
zgrzytanie zębów i dotyczy to nie tylko Anglosasów (US i UK), którzy nie mają
szans na interesy w tym kraju, ale także Niemczech i Francji. Wielki biznes w
Niemczech musi być wściekły na tłustą Angelę po tym, jak ta się pośpieszyła z
poparciem dla sankcji przeciwko Iranowi i to już po opublikowaniu raportu
stwierdzającego, że Iran od dawna porzucił swój program budowy broni jądrowej.
Podobnie wyrolowane zostały Indie, które pod naciskiem amerykańskim zrezygnowały
z gazociągu biegnącego z Iranu. To jedynie pokazuje że nie warto przedkładać
interesów Wuja Sama nad swoje własne interesy, co dotyczy również naszego kraju.

[lubat]

Wielki biznes w
> Niemczech musi być wściekły na tłustą Angelę po tym, jak ta się pośpieszyła z
> poparciem dla sankcji przeciwko Iranowi i to już po opublikowaniu raportu
> stwierdzającego, że Iran od dawna porzucił swój program budowy broni jądrowej.

W tej sprawie "tłusta Angela" jest chyba jednak bezradna. Kiedyś pisała już o
tym eva15 i ja także wspominałem w dyskusji o rzekomych szantażach rosyjskich.
Otóż Amerykanie postawili sprawę jasno: każda firma utrzymująca kontakty
handlowe z Iranem, nie ma prawa prowadzić działalności w USA. Dla demokratów to
oczywiście nie jest, broń Boże, żaden szantaż, to tylko delikatna prośba. Efekt
jest taki, że firmy (w szczególności banki) niemieckie ponoszą olbrzymie straty.
Jak pisał Spiegel, szacuje się, że ubytki podatków w 2008 tylko z tego powodu
wyniosą 800 milionów euro, a więc strata zysków musi być kilka/naście razy wyższa.

Merkel jest bardziej służalcza niż konieczne

[eva15]

Z Iranem Angela nie miała wyjścia, fakt. Ale jej typowy
postkomunistyczny błąd polega na tym, że robi dla USA więcej i
bardziej służalczo niż ustawa przewiduje. Znając z Polski te
zachowania będące mieszanką neofityzmu (neofictwa?)i braku
otrzaskania z Wujem Samem widzianym jako półbóg byłam negatywnie
nastawiona do wyboru dear Angie z FDJ na kanclerza. I słusznie.

W międzyczasie już nawet ostatni wiejski głupek z CDU zaczyna
widzieć, że Angela pogrąża własny kraj, gdzie tylko może. Zupełnie
jej odbiło i zabawia się z polecenia Waszyngtonu w wychowawcę świata:

[eva15]

C.d:

- Zadarła z Putinem storcując go o PL-mięso i co gorsza wychowując
go twardo z komunistyczną pryncypialnością dla demokracji

- Zadarła z Iranem - OK tu pole manewru jest minimalne

- Zadarła z Chinami sztorcując rząd odnośnie praw człowieka i
przyjmując Dalajlamę. Tu zadarła tak silnie, że Steinmeier
przyznaje, że niewiadomo, kiedy Niemcy dostaną jakikolwiek termin na
spotkania w Pekinie. Na głupotę Merkel Sarkozy zareagował wycieczką
do Chin i zgarnięciem zamówień na 20 nld. euro. Dla Niemiec
sytuacja jest nadal poważna, Steinmeierowi odmówiono przyjęcia w
Pekinie, ale to nie przeszkodziło Merkel i

- Zadarła ze wszystkimi państwami afrykańskimi w Lizbonie wyzywając
je publicznie i sztorcują na lekcji wychowawczej doświadczonej
demokratki cioci Angie M. ze starej, zasłużonej NRD-demokracji.

W międzyczasie zmuszona do zajęcia się wreszcie po dwóch latach
podróży wychowaczych i ekologicznych polityką wewnętrzną Angie wali
tu błąd za błędem obniżając szanse wyborcze CDU - przynajmniej w tym
sensie robi coś dobrego.

Od samego początku jej kariery kaclerskiej pisałam, znając jej
wcześniejsze "osiągniącia", że "galaretowata" Angela marnym
politykiem jest, mimo że, a raczej DLATEGO wychwalanym pod niebiosa
przez USA i "wolną" prasę jako geniusz. Ona w to co piszą uwierzyła,
co tylko potwierdza słuszność mego sądu o niej. W gabinecie Angie ma
portret Katarzyny Wielkiej, czuje najwyraźniej powinowadztwo formatu
politycznego - jak tu się nie śmiać?

Najlepsze podsumowanie "talentów" Angie i ogromnych błędów polityki
zagr. Niemiec pod tą kanclerz dał E. Eppler w SZ. Chyba podawałam
już ten link, ale na wszelki wypadek:

www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/402/145071/

Prawie każde zdanie to perełka zdrowego rozsądku i fachowości a
najistotniejsze może jest to:

"So bleibt es dabei, dass die Kanzlerin - in der Bild-Zeitung! -
erklärt, sie entscheide selbst, wen sie wann und wo empfange. Bravo!
Jemand, der sich von Chinesen nicht einschüchtern lässt! Eine
Kanzlerin, die nicht, wie Helmut Kohl, mit Duzfreund Boris in die
Sauna geht oder, wie Gerhard Schröder, mit Duzfreund Wladimir im
Pferdeschlitten plaudert.

Endlich jemand, der Tacheles redet und anderen klarmacht, was
Menschenrechte sind. Da verhallt die Mahnung des Uraltkanzlers
Helmut Schmidt, deutsche Regierungen sollten anderen besser keine
Ratschläge oder gar Zensuren geben.

Vielleicht hat Helmut Schmidt als altmodischer Mensch noch den Eid
in Erinnerung, den er als Bundeskanzler dreimal abzulegen hatte. Er
hat nicht geschworen, für die einzig richtige Demokratie in Russland
zu sorgen, auch nicht, zu empfangen, wen er will, sondern den Nutzen
des deutschen Volkes zu mehren, Schaden von ihm zu wenden(...)".

To ostanie zdanie powinna sobie Merkel 3x dziennie czytać zamiast
przykazań Wuja Sama.

[eva15]

Sorry, korekta:

Również co do Iranu Merkel dała z siebie więcej niż musiała. Owszem,
USA zablokowały szantażem WSZYSTKIE zach.europejskie banki w ich
działalności w Iranie ale nie zablokowały jeszcze wszystkich firm.
Te trudniej szantażować, bo nie wszystkie z nich mają swe interesy w
USA.

No i tu właśnie Wujcio Bush wymusił na Merklowej podczas jej
ostatniej wizyty obietnicę, że będzie naciskała, by niemieckie firmy
zniechały kontaktów handlowych z Iranem.

Po powrocie oberwało jej się zdrowo i przedstawiciele przemysłu
orzekli przytomnie, że taka tylko niemiecka cenna inicjatywa
spowodowałaby jedynie, że w to miejsce weszliby Francuzi i GB (buha,
ha). Więc albo cała EU albo wcale. W międzyczasie raport CIA pmoże
im pewnie w walce z upiorną Angie.

Schroeder by sobie nie pozwolił

[herr7]

Gerhard Schroeder miał odwagę przeciwstawić się inwazji przeciwko Irakowi i
miałby też odwagę nie zgodzić się na amerykańskie naciski dotyczące handlu z
Iranem. Trzeba tu zaznaczyć, że Amerykanie w stosunkach gospodarczych z Niemcami
nie są altruistami i cios w niemiecki biznes oznaczałby też straty dla firm
amerykańskich. Te powiązania są obustronne. To jedynie podkulenie ogona przez
Merkel powoduje, że Niemcy ponoszą straty w imię nie swoich interesów. Sarkozy
okazał się jednak sprytniejszy i udało mu się sporo uzyskać w Chinach, a
Merklowa zamieniła się w moralistę. Warto pamiętać, że mimo że gospodarka
niemiecka zależy od eksportu to obroty z Ameryką roku na rok stanowią coraz
mniejszą jego część. Dlatego też amerykańskie grymasy mają coraz mniejsze
znaczenie.

[eva15]

Töumaczenie tego ostzatniego zdania o kt#ärym wspominam a kt#re
merklowa powinna sobie 3x dziennie poewtarza*. Eppler przyqwoöuje
Schmidta w kt#rego rzädzie byö ministrem i m#wi o co chdzi wbyciu
kanclerzem:

"On (Schmidt)
Er hat nicht geschworen, für die einzig richtige Demokratie in
Russland zu sorgen, auch nicht, zu empfangen, wen er will, sondern
den Nutzen
des deutschen Volkes zu mehren, Schaden von ihm zu wenden(...)".

Sory post mi zwiał

[eva15]

Sorry post mi uciekł zanim powstawiałam polskie znaki i go
dokończyłam, więc jeszcze raz:

Töumaczenie tego ostzatniego zdania o którym wspominam a które
Merklowa powinna sobie 3x dziennie powtarzać. Eppler przywołuje
Schmidta w którego rządzie był ministrem i mówi, o co chodzi w byciu
kanclerzem i składaniu przysięgi kanclerskiej:

"On (Schmidt) nie przysięgał dbać o jedynie słuszną demokrację w
Rosji, ani też przyjmować kogo mu się żywnie podoba (kuksaniec za
dalajlamę) lecz przysięgał pożytek dla narodu niemieckiego mnożyć i
szkody od niego odwracać".

Tja...

Pipes: Nie będzie zmian w Rosji mimo roszad na ..

[alaincharnier]

Wydaje mi się, że krytyka Pipesa jest średnio trafiona i że jej autor chyba nie
do końca rozumie o co autorowi chodzi. Jeśli chodzi o komentarze do wypowiedzi
Merkel i bycia służalczym, to ostatnio stwierdziła, że Miediwiediew jest dobrym
kandydatem na prezydenta, co jest służalcze, ale raczej wobec Rosji. Dłuższy
tekst na ten temat na www.robertamsterdam.com/polska . W archiwum znajdziecie
tez teksty na temat Rosji i jej poparcia dla Iranu