Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d...

[dan3iger]

Ziobro ty i tak jesteś zero razem z twoim całym pisem.

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d...

[br00net]

No to Zero dostanie po uszach. Już nie jest ministrem. A za takie pomówienia
to jest procesik.

Ziobro i tak jestes zerem.

[wrojoz]

Strasznym zerem.

Zbigniew Z.

[rydzyk_fizyk]

zapomina, że sam jest w "kręgu podejrzeń" w sprawie przecieku z akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa?

Sam Engelking na konferencji pokazał od kogo wyszła informacja o akcji przeciwko Lepperowi.

[...]

[kazik.k]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[rydzyk_fidzyk]

..co miernoty intelektualne teraz morzecie sobie
pouzywac..hehhee..niedlugo spoleczenstwo sie pozna na waszym
POpapranym hochsztaplerstwie....

[presentation1]

Dales Rydzykowi cos tam popalic.Niedawno cieszl sie ze mnie moj klon spamuje

A skąd pewność, że płacił Krauze

[indeed4]

a nie powabna, śląca czułe i romantyczne sms - y agentka ?
Tak tylko pytam :-)

Pierwsze zero IV RP jak przystało

[mam_ten_kraj_gdzies]

na syna komunisty oskarża i osądza bez dowodów,ma to w genach.

[lbig]

Brawo za retoryke! Najpierw przeslucha sie Kaczmarka potem prawdopodobnie:
1)Czarzastego 2)Rywina 3)Jakubowska 4) Piotrowskiego i wszyscy powiedza to co ty
napisales!

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d...

[sw.patryk]

Ten maly , specjalista o starych brudnych butow, ciamkania i
robienia interesow na majatku panstwowym oraz ten drugi, specjalista
od konferencji prasowych powinni popatrzec w lustro. Mam gleboka
nadzieje , ze dozyje czasow , kiedy obydwaj zasiada na lawie
oskarzonych przez Trybunal Stanu .Amen

Ziobro to takie dwa zera.

[wrojoz]

Ziobro jak Lenin-wieczne zero.

Ćwiąkalski niech powie ile dostanie Ziobro

[tarura]

za mataczenia ws. CBA

Ale głupi ten Ziobro

[gg1968]

spalił śledztwo i ma pretensje do adwokata, że pisał opinię. Taka
jest rola adwokatów. Chyba, że Ziobro uważa, że adwokat
powinien "współpracować" z prokuraturą aby doprowadzić do skazania.
Ja dziękuję za takie "prawo i sprawiedliwość"

[j.an]

gg1968 napisał:

> spalił śledztwo i ma pretensje do adwokata, że pisał opinię. Taka
> jest rola adwokatów. Chyba, że Ziobro uważa, że adwokat
> powinien "współpracować" z prokuraturą aby doprowadzić do skazania.
> Ja dziękuję za takie "prawo i sprawiedliwość"
> Trudno takiemu człowiekowi zrozumieć,że adwokat to nie jest zawód
charytatywny nawet księdzu się płaci ale skąd on będzie wiedział do nauki.

[jankbh]

gg1968 napisał:

> spalił śledztwo i ma pretensje do adwokata, że pisał opinię. Taka
> jest rola adwokatów. Chyba, że Ziobro uważa, że adwokat
> powinien "współpracować" z prokuraturą aby doprowadzić do
skazania.
> Ja dziękuję za takie "prawo i sprawiedliwość"

Bolszewicka mentalnosc Ziobry odrzuca prawo podejrzanego do obrony -
adwokat, skoro laskawie pozwolono nu stanowic element ludowej
sprawiedliwosci, powinien wrogów ludu potepiac, a nie bronic.

Ale głupi ten Tusk

[moki1]

Coś ci się pomyliło.
To Tusk zrobił adwokata prokuratorem

[obraza.uczuc.religijnych]

Prokuratorem z nazwy. I na pewno nie szeryfem, jak ukłuła to
pisowska propaganda.

....Duzo kasy......;;;;;;;;;

[presentation1]

Ale to przeciez trzeba sprawdzic.Mowia ze nie ma ukladu.W PO nie ma bo PO to jeden wielki.korupcyjny uklad

[hatake]

W takim razie ja ci powiem, że jesteś scjentologiem. I mogę to przedstawiać jako
prawdę objawioną, tak jak ty rzucasz hasłami wyssanymi z kto wie czego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jaki tam scjentolog? To zwyczajny esbek i kapuś.

[guru133]

presentation1 napisał:

> Ale to przeciez trzeba sprawdzic.Mowia ze nie ma ukladu.W PO nie ma bo PO to je
> den wielki.korupcyjny uklad
Chyba jednak Kaczyński za mało ci płaci za pisanie tych bzdur, bo powtarzasz się
i coraz bardziej piszesz jakoś tak bez przekonania

[ipsee2]

presentation ty to jestes jednak mega balwan.

[dudala76]

witam trolla!
A ojciec zbyszka ziobro był szefem PZPR w Krynicy.

[ipsee2]

ty to jestes balwan presentation

[kazik.k]

"kacze zero"szczeka ile wlezie!jak dlugo ta swinia bedzie jeszcze bezkarna?!

co za bezczelny typ!

[krwawy.zenek]

Pomijając język Ziobry, konflikt interesów to fakt

[tajemniczy_don_pedro]

Czyżby obecny minister Ćwiąkalski robił p. Krauzemu ekspertyzy pro bono?

[obraza.uczuc.religijnych]

Na czym polega konflikt interesów?

[tajemniczy_don_pedro]

Na tym, że obecny minister chce oceniać postępowanie prokuratury w danej
sprawie. Tymczasem zanim został ministrem, brał pieniądze [chyba, powtarzam, że
robił to pro bono] za opinie sporządzane na zlecenie jednego z oskarżonych.

[obraza.uczuc.religijnych]

Właśnie, zanim został ministrem. Moze rozliczymy go ze wszystkich
opinii, np. w sprawie jakiegoś pijaczka. A może nie, bo przecież
chodzi o to że PiS rozdmuchał szopke o "oligarsze" Krauze.

[tajemniczy_don_pedro]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Właśnie, zanim został ministrem.

Czyli nie ma sprawy? Tu się kończy dyskusja, a zaczynają oceny. W mojej ocenie
postępowanie ministra jest nieetyczne. I nie tylko w mojej.
en.wikipedia.org/wiki/Conflict_of_interest (analogiczną jest sytuacja
urzędnika, który PO odejściu z urzędu idzie pracować dla firmy, któej
działalność uprzednio regulował; przykład jest explicite podany jako jeden z
rodzajów konfliktu interesów).

[obraza.uczuc.religijnych]

W mojej ocenie nie jest nieetyczne, i to nie tylko w mojej.

[tajemniczy_don_pedro]

A pozwolisz na próbę znalezienia motywu, dlaczego nie wydaje Ci się nieetyczne?
Ano dlatego, że pewnie popierasz ten rząd całym sercem i nie chcesz, żeby było
nieetyczne. Przyznaję, że jestem w bardziej komfortowej sytuacji, bo osobiście
Kaczyńskiego (z koterią) uważam za destrukcyjnego buraka, a Tuska (z koterią) za
uzależnionego od oligarchii drobnego oszusta. Będąc zatem nie zaangażowany
emocjonalnie, mogę pokusić się o szukanie analogii z normami cywilizowanego
świata bez obaw, że mi uczucia przeszkodzą powiedzieć coś przykrego (acz
prawdziwego) o "naszych kochanych".

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie popieram tego rządu, nie jestem wyborcą PO, walczę jedynie z
wrodzonym infantylizmem prawnym Polaków, którym można na tematy
prawnicze wcisnąć każdą bzdurę, np. tak zobrzydzić adwokatów, że
robi się z nich przestępców, skoro bronią przestępców.

Ćwiąkalski jest niewiarygodny

[fields1]

no niestety tak to wygląda. Tusk musi sobie poszukać innego ministra (chętni się
znajdą) bo ten przysporzy mu tylko kłopotów.

[obraza.uczuc.religijnych]

To twoja ocena.

nie wolno reagować na pisowskie plucie

[krwawy.zenek]

Jakiekolwiek osłabienie zaufania okazywanego Ćwiąkalskiemu byłoby katastrofalnym
błędem Tuska.

[tajemniczy_don_pedro]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie popieram tego rządu, nie jestem wyborcą PO,

A, to przepraszam.

[mr_pope]

> Tymczasem zanim został ministrem, brał pieniądze [chyba, powtarzam,
> że robił to pro bono] za opinie sporządzane na zlecenie jednego z
> oskarżonych.

Tzn. jeśli zrobił za darmo to jest w porządku a jeśli mu zapłacili to już
niekoniecznie? Jaka różnica? Uważasz, że darmowa ekspertyza wychodzi inaczej niż
ekspertyza robiona za pieniądze?

[tajemniczy_don_pedro]

Jeśli robię ekspertyzę za darmo, mogę twierdzić, że jestem niezależny. W
niektórych systemach prawnych taką sytuacją byłoby napisanie opinii amicus
curiae. Jeśli biorę pieniądze, wchodzę w relację klient-usługodawca i moje
motywy łatwiej mogą być kwestionowane.

[mr_pope]

Łatwiej? Jeśli ekspertyza jest robiona za darmo, przez zawodowca, to można tegoż
zawodowca podejrzewać o sympatię dla zleceniodawcy a przez to kwestionować jego
niezależność. Nie ma chyba żadnej różnicy za jaką cenę wykonasz ekspertyzę.
Jeśli prawnik ma poczucie etyki zawodowej to ekspertyza będzie oparta na
obowiązującym prawie, orzecznictwie i wiedzy prawnika, nie na stosunku do
zleceniodawcy.

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d..

[roblaz]

to fakt konflikt interesów jest, jakby Ćwiakalski promował
przestępców za darmo jak to robił ten popaprany konfident z
dyktafonem w kieszeni i ch....em we łbie to wszystko byłoby ok.

ziobro ma zmiany w mózgu

[dudala76]

wiadomosci.onet.pl/1437788,2677,kioskart.html

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d..

[edi54]

Ziobro to nikczemny lajdak (moralny) i becwal (intelektualny).
Zenujace jest ,ze zostal ministrem sprawiedliwosci ktos,kto
kilkakrotnie "podchodzil" do egzaminu na aplikanta prokuratury
(powiadaja,ze szesciokrotnie).Jak taki nieudacznik i nieuk
ma odwage spierac sie z Panem Profesorem Zbigniewem Cwiakalskim,
ktorego wiedza i kompetencje prawnicze od lat sa powszechnie
znane.Oczywista oczywistosc ,ze Pan Profesor Cwiakalski
bral na warsztat naukowy razace naduzycia prawne Ziobry
i jego zacieznych,przyglupich janczarow ( albo zwyczajnych
karierowiczow).Przeciez wtedy Pan Profesor nawet nie snil,ze
obejmie teke Ministra Sprawiedliwosci-Prokuratora Generalnego.Przy
tym wszystkim ,ten glupek Ziobro zapomina,ze to wciaz Sady feruja
wyroki w tym Kraju ( podlug prawa ).To wlasnie Sady oparly sie
oblakanczym zapedom ( traktujac rzecz sine ira et studio ,
bolszewickim)polskiego Berii.

Ziobro: ile dostaniesz bo CZY nie będzie

[r0b0l]

i z jarkiem w jednej celi na pewno nie, może łyzwa cie w opiekę
weźmie

Niedouczony prawnik dla osiągnięcia poltycznego

[guru133]

celu spieprzył robotę swoich podwładnych a teraz broni się nieudolnie obrażając
swojego następcę. Na miejscu Ćwiąkalskiego oddałbym to zero do sądu za
zniesławienie, ale nie przypuszczam żeby ministrowi chciało sie w tym szambie
paprać.

Zero w swiecie urojonym

[jankbh]

Dla Zera i Kaczynskiego rzeczywistosc nie pasujaca do ich wlasnych
imaginacji jest wroga i podstepna, dlatego beda szli w zaparte,
zrzucajac nadal wine na uklad i siec, zamiast po prostu przyznac sie
do niekompetencji, glupoty i prywaty. Przy czym im dalej bedac
siegac w historie, tym wieksze banialuki beda opowiadac.

dno moralno- intelektualne

[majka220]

Nastal raj bezkarnosci dla oszustów,przestepcow,łapówkarzy a otumanione
spoleczenstwo zamiast protestowac atakuje czlowieka dzieki ktoremu nastapilo
chwilowe opamietanie i strach przed przyjmowaniem łapowek

[obraza.uczuc.religijnych]

Opowiedz nam coś o tym. Chodzi o to że teraz żeby kogoś zamknąć
trzeba mieć dowody na przestępstwo?

Trudno dyskutowac o faktach: one albo sa

[1europejczyk]

albo ich nie ma.
Fakt, ze prokurator zlapany na korupcyjnym przekupstwie kilka dni pozniej
probowal przekupic swoich kolegow z polskiej bandy prawniczej by nie pozbawiali
go immunitetu mowi sam za siebie: to jest codziennosc polskiej mafi wymiaru
sprawiedliwosci, ktora dzieki ich pozycji w panstwie rzadko widzi swiatlo dzienne.
Fakt, ze znany i ceniony adwokat (z Gdanska) ustala telefonicznie z sedzia kare
dla przestepcy w zamian za uslugi jakich od niego oczekuje rowniez jest wymowny
i tylko potwierdza oceny, wedlug ktorych Polska pod wzgledem korupcji i
praworzadnosci jest na rowni z narkotykowa Kolumbia bedaca w stanie wojny.
To sa dwa pierwsze z brzegu przyklady: tych ktorych nie znamy bo dzieki mafijnej
"dyskrecji" nie wyszly poza mafijne srodowisko musi byc niezliczona ilosc.
Nie zmienia tego ani pretensjonalne usmiechy prawniczych profesorskich pajacow w
mass-mediach ani tez ich bezpodstawne zapewnienia, tak jak przed objeciem przez
Ziobre wladzy, ze w Ministerstwie Sprawiedliwosci wszystko jest w jak
najlepszym porzadku.
Jesli nie potrafia, albo raczej nie chca poradzic sobie z korupcja we wlasnym
srodowisku to trudno oczekiwac by walczyli z nia w Polsce.
W sumie fakt, ze pacyfikacja mafi wymiaru sprawiedliwosci nie zostala skutecznie
dokonczona wczesniej czy pozniej spowoduje zwiekszenie szans PiS-u w kolejnych
wyborach.
Ludzie widza w sadach czym jest polska mafijna "sprawiedliwosc".


Re: dno moralno- intelektualne

[obraza.uczuc.religijnych]

A od kiedy adwokaci mają walczyć z korupcją? Od kiedy w ogóle z
korupcją ma walczyć minister sprawiedliwości?

Jesli akceptuja ja w swoim srodowisku

[1europejczyk]

w skali, ktora oburza duza czesc tych, ktorzy maja z nia do czynienia, to nie
moze byc w kraju lepszego przykladu dla innych do nasladowania.

Korupcja byle, jest jeszcze i daj Boze by pozostala przestepstwem.

Jesli najwyzsze instancje polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci od Ministerstwa
i SN poczawszy udaja, ze jej nie widza, a tak wlasnie bylo przed kadencja PiS-u
i wydaje sie, ze wraca obecnie wraz z mafijnym towarzystwem wzajemnej adoracji
utwierdzajacym sie, i Polakow poprzez mass-media, we falszywym przekonaniu o
wlasnej doskonalosci, to jest to nic innego jak powrot do czasow i co za tym
idzie przyczyn, ktore wyniosly PiS do wladzy.
PiS-owi wystarczy obecnie oczekiwanie na powtorke "z rozrywki"!

Re: Trudno dyskutowac o faktach: one albo sa

[tom.te]

a strach przed dawaniem łapówek ??
a nie zapomniałem, łapówki dają uczciwi obywatele (albo agencie CBA)

Panie eks-ministrze Zero!

[koloratura1]

Zabieraj pan swoje "gwoździe" i - że zacytuję Prezydenta - SPIEPRZAJ,DZIADU!

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d..

[tom.te]

może prof. Lech Kaczyński też ujawni ile pieniędzy i od kogo wziął za artykuły,
glosy do wyroków, książki i inne publikacje które pisał jeszcze w latach '90,
czyli chwile przed tym jak został ministrem sprawiedliwości ?? a pisał...
zapewne napisał tez kilka opinii prawnych.
i co z tego?
nic.
jest prawnikiem, jest profesorem, z tego żył. tak samo jak Ćwiąkalski...

Ziobro i Kryże...bolszewicy z krwi i zamiłowania!

[jama.314]

....Boni,Kutz.................... ...

[presentation1]

Niesiolowski-konfident MO(milicji

[presentation1]

synalek innego Miodowicza dzialacza KC PZPR

[r0b0l]

Przesadziłeś. Macie krew na rękach

[warturek]

Kamienne serca to słabe określenie tych cyników
Na miejscu pomówionych żądałbym satysfakcji. Osobiście prześlę informację o tym
wpiśie do kilku osób. Nie zdziwiłbym się gdybyś był kurskim we włanej osobie.
Wyjatkowo zgadzam się z Milerem że zero to za duża wartość określająca waszą
moralność.

< Macie krew na rękach >

[indeed4]

Fakt


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73830043&a=73833386

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73830043&a=73833570

[nutka57]

presentation1 napisał:

> Niesiolowski-konfident MO(milicji
Leszku!
Nie wstyd ci?
To,co wyprawiasz tutaj na forach jest coraz bardziej plugawe.
Bronisz skompromitowanych polityków z luksusowej odległości
Lazurowego Wybrzeża...To może wracaj i powąchaj,co Zbigniew Z. i
Jarosław K. zrobili z Polską. I z własną ideą, którą wypokraczyli do
granic przyzwoitości.

.....Dno moralne PO..................

[presentation1]

Powraca normalnosc.Mafijne uklady,korupcja i jedna gwarancja.Jestes zwiazany z PO siedziec nie bedziesz

presentation1..Znany UB-ek stanu wojennego !!!!

[jama.314]

zboczeniec i bandyta....

Napiłeś się szampana z jakiejś promocji?

[dokto]

Mimo że wypisujesz głupoty i tak cię nie posadzą.

Mam trzy poważne dowody na łajdactwo liberałów!

[placebo99]

Szczegóły na moim popularnym blogu.
Ze względu na powagę sprawy nie mogę tego umieszczać na forum.

placebo99..tylko trzy o swoim tatusiu i mamusi????

[jama.314]

słabo znasz swoje ścierwa zawszałe!

[placebo99]

jama.314 napisał:

> słabo znasz swoje ścierwa zawszałe!

A który z moich dowodów, według ciebie, nie pasuje do
ścierwoliberałów? Wymień choć jeden.

[guru133]

placebo99 napisał:

> Szczegóły na moim popularnym blogu.
> Ze względu na powagę sprawy nie mogę tego umieszczać na forum.
> Placebo nie żartuj, ty i powaga:))))????????

[jestem-z-ukladu]

Panie mecenasie Ziobro, a jak tam pana sukcesy na niwie zawodowej?
Ponoć skorzystał pan z własnej ustawy i się wpisał na listę
adwokatów - no to czekamy na głośne procesy, wielkie tyrady...

[presentation1]

Ziobro nie musi sie tlumaczyc ze trzymal sztame z mafijno-korupcyjnymi elitami rozkradajacymi panstwo polskie.CWIAKALSKI do dymisji

[rydzyk_fidzyk]

do dymisji???!!! a kto uratuje Dochmala Stoklose i Rysia K????

[obraza.uczuc.religijnych]

To Ziobro nie zna Glapińskiego, esbeku?

[tom.te]

presentation1 napisał:

> Ziobro nie musi sie tlumaczyc ze trzymal sztame z mafijno-korupcyjnymi elitami
> rozkradajacymi panstwo polskie.

a wielokrotny przestępca Andrzej Lepper nie był przypadkiem wicepremierem rządu
w którym był Ziobro??
a czy skazani Łyżwińscy, Chojarscy i Beger nie byli w koalicji tworzącej z nim
rząd ??

Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile d..

[kirk12]

Powołanie Ćwiąkalskiego na ministra to dowód na to, że Po ma gdzieś walkę z
przestępcami. Ta partia będzie się dlugo leczyła z kompleksu wcześniejszych
porażek z PiS-em i myśli przede wszystkim o tym, aby stołki w Polsce zajmowali
wrogowie PiSu. Ćwiąkalski był na usługach przestępców, których poprzedni rząd
chciał zamknąć za kratkami. Jego głównym zadaniem w nowym rządzie będzie
"wybielanie" tych ludzi.
To tak jakby prostytutkę, która przed sądem zaprzeczała, że jej alfons
faktycznie był alfonsem ,zrobiono ministrem sprawiedliwości. Czy ta prostytutka
na nowym stanowisku powie, że wcześniej kłamała, tym bardziej, że myśli o
powrocie do jedynego wyuczonego zawodu - bo przecież ministrem nie będzie
dożywotnio.

[obraza.uczuc.religijnych]

na czym polega walka z przestępcami? Bo chyba nie na tym co robiło
PiS?

........;Cwiaka&lski do dymisji..........;;;

[presentation1]

Nie daje mu nawet miesiaca.Kasa od przestepcow.aferzystow a pozniej Minister Sprawiedliwosci?SKANDAL

........Nie karmić trolla !!!..........;;;

[dudala76]

[obraza.uczuc.religijnych]

Dziś chyba do kompa dorwał się ktoś z twojej rodziny esbeku, bo te
twoje posty głupsze niż zazwyczaj.

presentation1, na szubienice!...za ubecką mordę..

[jama.314]

[rydzyk_fidzyk]

co jest jama chwilowo sie cieszysz po twoje sprawy za przekrety sa
wstrzymane...hehehe jeszcze zbysio Z. powroci...i pojdziesz siedziec
oj pojdziesz...

[roman337]

rydzyk-fizyk...

[guru133]

presentation1 napisał:

> Nie daje mu nawet miesiaca.Kasa od przestepcow.aferzystow a pozniej Minister Sp
> rawiedliwosci?SKANDAL
Ujawnienie nieudolności zera Ziobry to nie powód do dymisji.

[mr_pope]

Skandalem jest twoja i innego elementu mentalność, moralność i poszanowanie
prawa. W Polsce, od pewnego czasu, nikt nie jest przestępcą do momentu uznania
go winnym przez niezawisły sąd (to jest coś czego takie elementy jak ty nie
potrafią pojąć, śmieszne w kontekście tego, że nawołujesz wraz z elementem
podobnym do poszanowania prawa). Krauze nie był i nie jest przestępcą, nawet
jeśli organizował/brał udział w aferach, to nie ma wyroku. Koniec i kropka. A
etyka adwokacka nie pozwala na odmowę pomocy prawnej, bo każdy ma prawo do
obrony (tego też element pisowski nie rozumie). Czas byś nareszcie pojął, że RP
różni się od systemu PRL i niestety nie będzie publicznych egzekucji.

Co złego jest w tym ,aby Cwiakalski ujawnił honora

[remik.bz]

rium ?

Nie rozumiem , co takiego by sie stało , gdyby Cwiakalski ujawnił honorarium za
ekspertyzę ?
Jest osoba publiczną , rozumiem ,ze ma czyste sumienie , wykonał uczciwie
konkretna robotę zgodnie ze swoja wiedzą, za konkretne honorarium.
Od honorarium oczywiście odprowadzil podatek dochodowy i VAT,
Prawda ,ze tak było ?
Co stoi więc na przeszkodzie ,aby Pan Cwiakalski w swietle jupiterów powiedział
: tak Panie i Panowie. Zrobilem tę ekspertyzę najlepiej jak umiałem ,uczciwie ,
zgodnie z zasadami "sztuki prawniczej".
Była korzystna dla Pana Krauzego, bo takie mamy prawo.
Za robotę wystawiłem rachunek na 130,00 (słownie :sto trzydzieści złotych )
plus VAT w wysokosci 22 %.
Od transakcji odprowadzilem zaliczke na podatek dochodowy w wysokosci 26,00 zł.
Ja Prokurator Generalny nie mam nic do ukrycia przed Narodem !!!
Prawda jakie to piękne ?

Ziobro ! Ujawnij jak zdałeś egzamin z aplikacji ?

[jama.314]

[placebo.99]

prawda !..Zioberko zdał "na lewo" przy pomocy L.Kaczyńskiego

Ziobro ! Ujawnij jak zdałeś egzamin z aplikacji

[roman337]

Ziobro był już znanym kapusiem na studiach , które zdał tylko dzieki poparciu
PZPR..organizacji swojego ojca !

[guru133]

placebo.99 napisał:

> prawda !..Zioberko zdał "na lewo" przy pomocy L.Kaczyńskiego
O czym wy piszecie? Przecież on egzaminu z aplikacji nie zdał!!!!! ( No i
dlatego został ministrem w rządzie Jarka, bo jest niepełnym wykształciuchem:))))

[remik.bz]

Zmieniasz Kolego temat dyskusji.
Czyzbys nie znał reguł dyskusji?
I to ma być "elitarny" wyborca PO ?

OK. Dostosuje sie.
Na Twój zarzut w stosunku do Ziobry odpowiem krótko : a w Ameryce bija Murzynów

A w Ameryce bija Murzynów - metoda Ziobry

[krwawy.zenek]

Rzecz w tym, że to właśnie Ziobro stosuje metodę "a u was biją Murzynów". Po tym
jak Ćwiąkalski wskazał - słusznie - że to kretyńskie zachowanie Ziobry "spaliło"
sprawę Krauzego, też reaguje w sposób mający odwrócić uwagę.

[funia81]

Dwie sprawy:
1. Dlaczego Cwiakalski ma sie komus spowiadac ze swoich zarobkow? Zlozyl
zeznanie podatkowe, tam napisal, ile zarobil, ile zaplacil podatku; US go nie
sciga, wiec jest OK.
2. bez wzgledu na to, ile wzial za sama ekspertyze - mam wrazenie, ze takim jak
ty nie podoba sie sam fakt, ze w ogole ja napisal. Czy gdyby zrobil to za darmo,
bylby znaczaco czystszy w twoich oczach? Ale tak szczerze...

[krwawy.zenek]

funia81 napisała:

> Dwie sprawy:
> 1. Dlaczego Cwiakalski ma sie komus spowiadac ze swoich zarobkow?

Pytanie zgoła fundamentalne i o dość oczywistej odpowiedzi.

> 2. bez wzgledu na to, ile wzial za sama ekspertyze - mam wrazenie, ze takim jak
> ty nie podoba sie sam fakt, ze w ogole ja napisal.

I dobre masz wrażenie, bo właśnie o to chodzi, czego przecież nawet nie kryją.

[tom.te]

a czy ty jako klient adwokata chcesz aby ujawniał on publicznie ile mu zapłaciłeś ??
- pan remik.bz zapłacił mi za prowadzenie jego sprawy X zł.

on wtedy nie był ministrem, był adwokatem i profesorem i jego pracą było m.in.
pisanie opinii, za to kupował chleb, buty etc. etc...

[remik.bz]

tom.te napisał:

> a czy ty jako klient adwokata chcesz aby ujawniał on publicznie ile mu zapłacił
> eś ??
> - pan remik.bz zapłacił mi za prowadzenie jego sprawy X zł.

A niech mowi . Ja nie mam nic do ukrycia.
W czym problem ?
A moze powodem tajemnicy jest wysokośc kwoty i rozliczenia z Urzędem Skarbowym
obu panów ?

tom.te napisał:


jego pracą było m.in.
> pisanie opinii, za to kupował chleb, buty etc. etc...

Chleb , buty...robisz "se jaja" (podobnie jak ja).

remik, przestań udawać

[krwawy.zenek]

remik.bz napisał:

> tom.te napisał:
>
> > a czy ty jako klient adwokata chcesz aby ujawniał on publicznie ile mu
zapłaciłeś ??
> > - pan remik.bz zapłacił mi za prowadzenie jego sprawy X zł.
>
> A niech mowi . Ja nie mam nic do ukrycia.
> W czym problem ?

W tym problem, że użycie słowa "ujawnił" nieuczciwe i niegodziwe sugeruje, że
Ćwiąkalski coś ukrywa i czegoś powinien się wstydzić.

[mr_pope]

> Nie rozumiem , co takiego by sie stało , gdyby Cwiakalski ujawnił
> honorarium za ekspertyzę?

Jest osobą publiczną, dlatego powinien spowiadać się z dochodów osiąganych w
trakcie sprawowania funkcji publicznych. W czasie gdy miał prywatną praktykę
absolutnie nic nie powinno go zmuszać do ujawnienia. A na pewno nie histeryczny
apel byłego ministra.

> Co stoi więc na przeszkodzie ,aby Pan Cwiakalski w swietle
> jupiterów powiedział : tak Panie i Panowie. Zrobilem tę ekspertyzę
> najlepiej jak umiałem ,uczciwie , zgodnie z zasadami "sztuki
> prawniczej".

IMHO takie wyznania w odpowiedzi na wezwania zakompleksionego polityka
(nieistotne z jakiej opcji) uwłaczają godności ludzkiej, nie tylko ministra.
Wyobraź sobie, że teraz posłowie PO zaczną wzywać Jarosława Kaczyńskiego do
ujawnienia swoich wydatków w trakcie kierowania rządem. Byłoby to normalne? IMHO
nie.

[remik.bz]

mr_pope napisał:

> > Nie rozumiem , co takiego by sie stało , gdyby Cwiakalski ujawnił
> > honorarium za ekspertyzę?
>
> Jest osobą publiczną, dlatego powinien spowiadać się z dochodów osiąganych w
> trakcie sprawowania funkcji publicznych. W czasie gdy miał prywatną praktykę
> absolutnie nic nie powinno go zmuszać do ujawnienia. A na pewno nie histeryczny
> apel byłego ministra.

Przeciez nikt go do niczego nie zmusza.
Po prostu byłby to gest "przedtawiciela elity" wobec "Polaka-szaraka"
Może właśnie tego Polaka-szaraka Pan Cwiakalski sie boi? Moze boi sie jego
reakcji na wysokość honorarium? Może boi sie podejrzeń ,ze ta wysokość i dzień
dzisiejszy, tajne przesłuchanie Krauzego.....
Polak-szarak nie jest głupi i umie wyciagać wnioski.
>

> > Co stoi więc na przeszkodzie ,aby Pan Cwiakalski w swietle
> > jupiterów powiedział : tak Panie i Panowie. Zrobilem tę ekspertyzę
> > najlepiej jak umiałem ,uczciwie , zgodnie z zasadami "sztuki
> > prawniczej".
>
> IMHO takie wyznania w odpowiedzi na wezwania zakompleksionego polityka
> (nieistotne z jakiej opcji) uwłaczają godności ludzkiej, nie tylko ministra.

E tam uwłaczaja.
Uczciwie zarobione pieniądze nikomu nie uwałaczaja.
Byłem wczoraj u fryzjera . Fryzjer "kasując" klienta głosno , publicznie mówił":
proszę 25 zł
Nikt nie czuł sie poniżony.


> Wyobraź sobie, że teraz posłowie PO zaczną wzywać Jarosława Kaczyńskiego do
> ujawnienia swoich wydatków w trakcie kierowania rządem. Byłoby to normalne? IMH
> O

Tu nie chodzi o "rozchody" , ale o "przychody" .
Zasadnicza róznica.

>

[funia81]

Wiesz co, remik? Zbyt latwo i chetnie powolujesz sie na mitycznego
"Polaka-szaraka" - to nie pierwsza dyskusja, w ktorej twierdzisz, ze wiesz, co
taki szarak mysli. Ale przez to, ze tego szaraka naduzywasz, twoje wypowiedzi
wcale nie zyskuja na znaczeniu. Przemysl to.

[krwawy.zenek]

remik to kreacja. Zbyt często się pląta w powoływaniu się na czyjeś wypowiedzi i
różnych znajomych.

[mr_pope]

> Przeciez nikt go do niczego nie zmusza.

Nie, tylko niektórzy apelują i oczekują, że minister będzie na bzdurne apele
odpowiadał.

> Polak-szarak nie jest głupi i umie wyciagać wnioski.

Niestety, ale jest i wniosków wyciągać nie potrafi. Nie posiada elementarnej
wiedzy by wypowiadać się na tematy na które tak chętnie się wypowiada. Zresztą,
jaki wniosek może wyciągnąć z faktu, że adwokat za ekspertyzę wziął np. 10
tysięcy złotych?

> (...) Nikt nie czuł sie poniżony.

To miała być analogia? To kiepska, bo adwokaci też mówią klientom ile kosztują
ich usługi. Żeby było analogicznie to wyobraź sobie, że Ziobro mówi "niech
fryzjer ujawni ile zarabia" a tacy jak Ty dodają "tak, jeśli zarabiają uczciwie
to nie muszą się niczego bać".

> Tu nie chodzi o "rozchody" , ale o "przychody" .
> Zasadnicza róznica.

Jaka?

P.S Ile zarabiasz? Jeśli jesteś uczciwy to na pewno powiesz.

Klient może ujawnić, adwokat nie

[gg1968]

Tylko klient może ujawnić, jeśli chce, ile zapłacił adwokatowi.
Adwokat reprezentuje klienta i obowiązuje go tajemnica. Nawet jeśli
kiedyś zostaje ministrem. Jak Ziobro jest taki ciekawski to niech
spyta Krauze ile zapłacił swoim adwokatom, ale Krauze wcale nie musi
na to pytanie odpowiadać bo ma do tego prawo i żaden ciemniak Ziobro
tego nie zmieni.

[krwawy.zenek]

gg1968 napisał:

> Tylko klient może ujawnić, jeśli chce, ile zapłacił adwokatowi.
> Adwokat reprezentuje klienta i obowiązuje go tajemnica. Nawet jeśli
> kiedyś zostaje ministrem.

Ten argument akurat nieco chybiony, Bo Ćwiąjkalski nigdy nie był adwokatem
Krauzego i nigdy nie świadczył na jego rzecz żadnych usług. Napisał opinię jako
PROFESOR i na zamówienie adwokatów Krauzego.
Zaś opinia miała charakter abstrakcyjny. Choćby więc na pustej pisowskiej głowie
stanąć, nie sposób tu dopatrzeć się jakiegokolwiek konfiktu interesów.

Niestety Cwiokalski nie pojdzie za kraty

[poszeklu]

Po pierwsze, ze bylby to za duzy obciach dla PO i Donalda Dyzmy,
a po drugie Nie ma tylu niekaranych osob w PO zeby znalezc na
poczekaniu swojego czlowieka na zastepstwo Cwioka

poszeklu..wskaż karanych Z PO..świnio z UB

[placebo.99]

Puść pianę z pyska :-)))

[placebo99]

[obraza.uczuc.religijnych]

A za co durniu miałby iść? Skończyły się bolszewickie czasy PiS że
zamykało się kogoś za nic.

[roman337]

poszeklu pomylił z PIS-komuną

[roman337]

poszeklu pomylił z PIS

[toberson]

Nawet niewiesz co piszesz cymbale!!Masz swoich POsrancow ktorzy
sprzedadza cie z cala Polska szkopom i ruskom!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

I dobrze że sprzedają bo syf gdzie rządzą tacy jak ty nie wart jest
istnienia.

[magnusg]

Pomyliles Polske z toba.

[obraza.uczuc.religijnych]

Co ty tam Niemcu możesz wiedzieć.

toberson...szkop,rusek i idiota w jednym !

[roman337]

rydzykowszczyzna=szambo

take it easy tobjersonie patrioto korespondencyjny

[chirlider]

nie bój sie toberson, my tu w Polsce poradzimy sobie doskonale bez
twoich cennych rad i rejtanowskich ostrzeżeń.
wybraliśmy sobie taki własnie rząd i jest nam z tym dobrze.

tobie nic do tego.

toberson napisał:
> Nawet niewiesz co piszesz cymbale!!Masz swoich POsrancow ktorzy
> sprzedadza cie z cala Polska szkopom i ruskom!!!

[guru133]

toberson napisał:

> Nawet niewiesz co piszesz cymbale!!Masz swoich POsrancow ktorzy
> sprzedadza cie z cala Polska szkopom i ruskom!!!
Spotkałem dziś dwóch w białych kitlach i z kaftanem bezpieczeństwa. Pytali o
niejakiego tobersona. Skąd żeś ty brachu nawiał?