Homolekcja

[oikozz]

Wydaje się, że blisko nam do Niemiec. Ale fakty jednak pokazują, że Odra to
granica, która dzieli dwa światy. I naprawdę wiele czasu trzeba by owa światy
zbliżyć. O ile w takim społeczeństwie jak Polacy będzie to kiedykolwiek
mozliwe... póki co, nie zanosi się.

[pako113]

To wynika z indoktrynacji kościelnej, która jest typową ideologią,
zastępującą dawna ideologię komunistyczną. Te tłumy, które kiedyś
skandowały na pochodach 1 maja nie rozpłynęły się w niebycie. Teraz
skandują na uroczystościach religijnych i państwowych, które
zamieniły się w religijne. Nasze elity są słabe i wystraszyły się,
że jak nie będzie ideologii spajającej, to społeczeństwo się
rozpadnie. A i tak się rozpadnie, bo to proces nieunikniony
wynikający z globalizacji. Będziemy mieli podwójną moralność, tę
oficjalną kościelną, narzuconą i tę praktykowaną na codzień,
wynikającą z otwarcia granic i skurczenia się przestrzeni między
społeczeństwami w Europie. Otwartość i prawda to rzeczy, którym nam
tu nad Wisłą nie będzie dane. Do tego to wszystko zmierza.

W ojczyznie homonazizmu specyficzna "tolerancja".

[mirmat1]

pako113 napisał:

> To wynika z indoktrynacji kościelnej, która jest typową ideologią,
> zastępującą dawna ideologię komunistyczną. Te tłumy, które kiedyś
> skandowały na pochodach 1 maja nie rozpłynęły się w niebycie.
Teraz skandują na uroczystościach religijnych i państwowych, które
> zamieniły się w religijne.
M: Oczysiscie OstKomuch nie pamieta jak to w NRD na Placu Alexandra
w Berlinie maszerowaly oddzialy w identycznych mundurach jak w III
Rzeszy z nazistowskim krokiem oddzialy komunistycznej armii. No coz
zapominamy, ze prawa reka Hitlera, pederasta Ernst Roehm trenowal
swoje homoseksualne bojowki SA w atakach na przeciwnikow az usial
ulec innym zboczencom - sadystom z SS.
W
Niemczech hitlerowskich "Volksverhetzung" było przestępstwem, na
jakie powoływali się naziści przeciwko swoim wrogom.
Dzis "Volksverhetzung" używane jest we współczesnych Niemczech nie
tylko przeciwko obroncom zycia poczetych dzieci ale przeciw kazdemu
kogo nie lubia czerwoni faszysci. Niemieckiego pastora Jana Lerle
uwięziono po raz trzeci, a zadna Amnezja International się za
nim nie wstawia. Z tego samego też powodu w 2005 roku Gunter Annen z
Mannheim odsiedział 50 dni więzienia za wypowiedzenie słów: "Stop
niesprawiedliwym aborcjom w praktyce medycznej", ponieważ - według
składu sędziowskiego - wyrażenie niesprawiedliwość kojarzy się
ludziom z nielegalnością, a aborcje w Niemczech nie są nielegalne.

Wszystko OK

[kapitan.kirk]

Ciekawi mnie tylko jak wygląda gejowska apteka i czym się różni od
niegejowskich?
Pzdr

Wszystko to irracjonalne-i liberalizm i ciemnogród

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

kapitan.kirk napisał:

> Ciekawi mnie tylko jak wygląda gejowska apteka i czym się różni od
> niegejowskich?

Polska mentalność jest z grubsza na poziomie Niemiec z lat 70. (Choć ciekawa
jestem, jak jest w bardziej konserwatywnych regionach, np. w Bawarii.)

Ale co jak co, gejowska apteka też mnie ciekawi. Czy są apteki damskie i męskie?
Czy są apteki aseksualne? To jakiś absurd.

Ciekawe jest też, że tolerancja obyczajowa zawsze na czymś się kończy. W Polsce
np. przyznanie się przez nauczyciela, że jest gejem, wykracza już poza tę
granicę. Ale u opisywanego nauczyciela też taka granica istnieje: o szczegółach
fizjologicznych stosunku seksualnego nie chce rozmawiać, "bo to
niepedagogiczne". Dlaczego? Tak samo chyba niepedagogiczne, jak w Polsce samo
zapraszanie gejów do szkoły. Innymi słowy - ta granica liberalizmu, tolerancji,
jest bardzo irracjonalna. U wyzwolonych Niemców też.

Nota bene arcy-irracjonalny jest w tym kontekście purytański stosunek państwa
niemieckiego do pornografii. Piszę o tym tutaj:
jedyniesluszne.blox.pl/2007/11/Porno-tylko-na-numer-dowodu-osobistego-czyli.html

Droga anuszko - pytasz:

[turbo_borgia]

> Ciekawe jest też, że tolerancja obyczajowa zawsze na czymś się
kończy. W Polsce
> np. przyznanie się przez nauczyciela, że jest gejem, wykracza już
poza tę
> granicę. Ale u opisywanego nauczyciela też taka granica istnieje:
o szczegółach
> fizjologicznych stosunku seksualnego nie chce rozmawiać, "bo to
> niepedagogiczne". Dlaczego?

durne te Twoje pytanie - bo co? Bo chodzi ci o to że jest on HOMO? A
co? Bo jak się jest HoMO to już się nie ma sumienia, wstydu i
rzetelności czy co? A ty byś o twoich szczegółach fizjologicznych
twoich stosunków seksualnych zapewno pełną gębą przed klasą
chichoczących 12-latków opowiadała? No zastanów się co mówisz -
kobieto!

[mark.parker]

kapitan.kirk napisał:

> Ciekawi mnie tylko jak wygląda gejowska apteka i czym się różni od
> niegejowskich?
> Pzdr

W Waszyngtonie jest taka - ma gejowską obsługę i farmaceutów wyczulonych na
potrzeby środowiska gejowskiego. Jeśli kiedyś tam będziesz, możesz ją odwiedzić
- jest u zbiegu ulic 17 NW i Q NW, w sercu sporej dzielnicy gejowskiej. Zaraz
obok - kawiarnia z tarasem, z którego możesz się przypatrzyć ładnym chłopcom. :)

skoro mamy homolekcje, to prosze mnie uswiadomic

[priller]

mark.parker napisał:

> W Waszyngtonie jest taka - ma gejowską obsługę i farmaceutów
wyczulonych na
> potrzeby środowiska gejowskiego.

zaciekawilem sie. a jakie to szczegolne potrzeby farmakologiczne
cechuja gejow?

[mlody-inwestor]

> zaciekawilem sie. a jakie to szczegolne potrzeby farmakologiczne
> cechuja gejow?

Zapewne dodatkowa ochrona przed AIDS, syfilisem.
Oraz być może leki psychotoropowe na ich zrytą psychike.

[praktyczna]

wiesz co mlody inwestorze .. zainwestuj w edukacje - moze jeszcze
nie wszystko stracone

[mark.parker]

priller napisał:

> mark.parker napisał:
>
> > W Waszyngtonie jest taka - ma gejowską obsługę i farmaceutów
> wyczulonych na
> > potrzeby środowiska gejowskiego.
>
> zaciekawilem sie. a jakie to szczegolne potrzeby farmakologiczne
> cechuja gejow?

Dam Ci taki przykład: Gdybyś się przeprowadził do obcego kraju, którego języka
nie znasz, i odkrył aptekę prowadzoną przez polskich emigrantów, z pewnością
znalazłbyś tam wspólny język - dosłownie i w przenośni. Byłbyś niejako "u
siebie", choć w obcym kraju. Wiem z doświadczenia, że nowi polscy emigranci w
Nowym Jorku lgną do miejsc, w których oddychają z ulgą, że mogą otworzyć gębę do
kogoś, kto ich rozumie bez słów. Zaspokaja to nie tylko ich potrzeby ciała, ale
i ducha. Nie wiem, czy jest to najtrafniejszy przykład, bo przecież możemy
kupować i kupujemy różne rzeczy w tych samych sklepach, co heterycy, ale tak
jakoś mi się skojarzyło. Ktoś tu, nie wiem nawet, czy nie Ty, podrzuca jakieś
dane statystyczne (też nie wiem, czy prawdziwe, bo kto inny je zakwestionował)
na temat AIDS z olbrzymią, wyczuwalną dozą Schadenfreude. Nie wiem, skąd się
bierze ta chora złośliwa satysfakcja, ale jest ona równie groźna jak AIDS,
ponieważ może stwarzać klimat sprzyjający psychicznej i fizycznej przemocy wobec
gejów. Jest to świadome przerysowanie, bo zamiast powiedzieć 60% u was i 40% u
nas (heteryków), kładzie się nacisk tylko na jedną stronę tego zagadnienia.
Przypomina mi to hitlerowską propagandę wymierzoną w Żydów, których
przedstawiano jako istoty niższego rzędu, brudne i zawszone, choć jako żywo
takimi nie są. Polacy, według tej propagandy, też byli "podludźmi"
przeznaczonymi do pracy niewolniczej, a w dalszej perspektywie do zgładzenia.
Trzeba o tym pamiętać, urządzając sobie wycieczki słowne pod adresem "innych".
Pamiętasz, jak Kaczyńskich zabolały drwiny niemieckiej gazetki? A oni sami
obrzucali innych bezmyślnymi pomówieniami, nie licząc się z tym, że mogą one
kogoś zaboleć. Logika jest w tym taka: Jeśli pisemko uznaje nas za kartofle (to,
o czym Polacy mówią "buractwo"?), to pamiętajcie rodacy, że są wśród nas gorsi,
np. geje, i w ten sposób kartofle odreagowują własną porażkę na arenie
międzynarodowej - atakując środowiska słabsze i bezbronne. Jest to typowa metoda
chuliganerii, również politycznej - nie postawić się silniejszemu, tylko
zaatakować słabszego. Kiedy hitlerowcy stworzyli getta i na małej przestrzeni
umieścili po kilkaset tysięcy ludzi pozbawiając ich artykułów pierwszej
potrzeby, społeczność żydowska, jak wiesz, padała ofiarą choróbsk zakaźnych, co
jest w takiej sytuacji nieuniknione, a hitlerowska propaganda robiła zdjęcia i
miała w ręce "dowód" na swoje rasistowskie tezy. Jak wiesz, Żydzi zasymilowani
nie odróżniali się niczym od ludności niemieckiej i polskiej, natomiast Żydzi
mieszkający w sztetlach na wschodnich obrzeżach Polski wyróżniali się strojem i
językiem (jidysz), natomiast higiena była u nich taka sama jak u okolicznych
chłopów, więc hitlerowska propaganda przerysowywała zjawiska typowe na tamte
czasy dla wszystkich i zwalała je na głowę znienawidzonej grupy, którą obrała
sobie za kozła ofiarnego i przyczynę własnych niepowodzeń, czyli dość
upokarzającej klęski w I wojnie światowej.
Widzisz, jak to jest - rozpisałem się, bo jedna kwestia prowadzi do następnej
itd. Jeśli ktoś należy do prześladowanej grupy, a o tym, że jest prześladowana
świadczą tu niektóre wpisy, to pamięta wszystkie te zjawiska i potrafi odnieść
je nie tylko do własnej sytuacji, ale też położenia innych "innych". Dlatego tak
ważne jest posiadanie "własnych" placówek - takich jak ta apteka w mojej
ukochanej dzielnicy ukochanego miasta - Waszyngtonu. Mam nadzieję, że
wytrzymałeś do końca tego mini-"traktatu" i sam lepiej zrozumiałeś, w czym
rzecz. Odpowiedziałem Ci serio, bo nie zakładam, że chodziło Ci o robienie sobie
z nas jaj. Więcej informacji możesz zasięgnąć kontaktując się ze stowarzyszeniem
Lambda. Z pewnością powiedzą Ci więcej o położeniu gejów w Polsce niż ja -
mieszkający za granicą od wielu, wielu lat. Informacja to podstawowa broń w
walce ze stereotypami. Powodzenia :)

[mg2005]

"Ktoś tu, nie wiem nawet, czy nie Ty, podrzuca jakieś
dane statystyczne (też nie wiem, czy prawdziwe,"

Prawdziwe - to oficjalne badania robione dla niemieckiego
Min.Zdrowia.


" Jest to świadome przerysowanie, bo zamiast powiedzieć 60% u was i
40% u
nas (heteryków), kładzie się nacisk tylko na jedną stronę tego
zagadnienia."

Jesli uwzględnić, że pederaści to ok. 1 % społeczeństwa, tzn że łapią
HIV 120 razy częściej niż heterycy.

o "pederastach"

[heterofob2]

drogi mg2005!

znowu zauważam, że z twoich wpisów wynika, że aids dotyczy głównie "pederastów",
czyli nie gejów:)))

a tak naprawdę to chciałem wyjaśnić milczenie, co mi ostatnio wypomniałeś: nie
odpowiedziałem na twoją prośbę, abym zacytował mowę nienawiści kościoła,
ponieważ nadal nie sprecyzowałeś, który kościół masz na myśli.

[mg2005]

heterofob2 napisał:

> a tak naprawdę to chciałem wyjaśnić milczenie, co mi ostatnio
wypomniałeś: nie
> odpowiedziałem na twoją prośbę, abym zacytował mowę nienawiści
kościoła,
> ponieważ nadal nie sprecyzowałeś, który kościół masz na myśli.

Nie udawaj głupiego. O biskupach którego kościoła pisałeś ?

nie udaję;)

[heterofob2]

Homolekcja

[winieta]

Super ciekawy tekst ! Ale tu, w kraju nad Wisłą czyta się go jak bajkę o
żelaznym wilku. Jak pokonać strach przed odmienną orientacją seksualną ?
Rozmowa, poznanie, poznanie, rozmowa, poznanie...

[darr.darek]

winieta napisała:
>Super ciekawy tekst ! Ale tu, w kraju nad Wisłą czyta się go jak
>bajkę o żelaznym wilku. Jak pokonać strach przed odmienną orientacją
>seksualną ?

A o jakim strachu piszesz ?
Nie znam anie jednego faceta, który bałby się homoseksualistów (nie wykluczam,
że istnieją tacy strachliwi).

Nie wykluczam, że dla niektórych homoseksualistów takie tematy jak z artykułu
mogą być ważne choć pewnie bardziej z rozbudzonej potrzeby aktywności społecznej.
Problem o tyle sztucznie rozdmuchiwany, bo równie dobrze można wyodrębnić grupę
ludzi, którym natura poskąpiła urody (zdecydowanie większa byłaby to grupa niż
homoseksualiści) i rozważać ich "traumę" życia w nietolerancyjnym społeczeństwie
oraz kreować programy rugowania tej "nietolerancji".

nietolerancja to fobia. fobia to strach

[gozal]

Przeczenie, że problem (homofobia, brak równouprawnienia kobiet, rasizm,
antysemityzm w Polsce) nie istnieje, to też pewna forma nietolerancji, a ściśle
rzecz biorąc - jej dopuszczanie. A przecież nie tak dawno ktoś chciał oficjalnie
zakazać wstępu do szkół organizacjom szerzącym równość, również równouprawnienie
homo- i heteroseksualistów. Ten sam "wielki" człowiek straszył pozbywaniem się
nauczycieli homoseksualistów ze szkół. to tutaj lokalni politycy do niedawna
mogli bezkarnie zakazywać parad równości pod pretekstem braku bezpieczeństwa
(choćby się komuś nie podobały, to przesłanek formalnych do ich odwołań nie
było), a nie przeszkadzało to im zezwalać na manifestacje rozjuszonych tłumów z
obrzucaniem kamieniami ministerstw. i to nazywasz brakiem problemu? najgorsze,
że brak nam edukacji w tym temacie (i wielu innych). władze oświatowe uważają,
że lepiej płacić za dwie lekcje religii w tygodniu (najczęściej dla niepełnych
klas - w mojej wychowawczej klasie nawet jedna trzecia na nie nie uczęszcza) niż
na jedną godzinę rzetelnego wychowania seksualnego z omówieniem różnych
orientacji seksualnych, czy też religioznawstwa (ale to już odrębny temat).
nietolerancja to fobia. fobia to strach.

boisz się zwolenników UPR?czemuż boisz sie Korwina

[darr.darek]

Mój tytuł to tylko wniosek z Twoich nielogicznych wywodów.
Termin homofobia jest głupi, bo właśnie zakłada u "niemiłośników"
homoseksualistów jakowyś strach, gdy najczęściej to tylko kompletna obojętność.
Co ma obojętność wspólnego z fobią ?

A w przypadku partii UPR to u socjalistów wszelkich odmian marketingowych
począwszy od PPS, poprzez SLD skończywszy na PO i PiS widzimy wrogość, usilne
próby ośmieszania i skrupulatne starania, aby nie prezentowac tej parti w
mediach (z ostatnich wysokoków - patrz: histeryczna reakcja Urbańskiego przed
ostatnicmi wyborami).
Mam tworzyć termin korwinofobia ?

gozal napisała:
>Przeczenie, że problem (homofobia, brak równouprawnienia kobiet,
>rasizm, antysemityzm w Polsce) nie istnieje, to też pewna forma >nietolerancji,
a ściśle rzecz biorąc - jej dopuszczanie.

To tylko bzdury i tematy-wytrychy. "Nierównouprawnienie" dotyczy tak samo kobiet
jak i mężczyzn, a rozsądni ludzie nie dyskutują ze "specjalistami", którzy nie
potrafią zrozumieć wolnego rynku i kształtowania się cen (w tym cen za pracę
najemną) wg prawa podaży-popytu.
Polska dawnych wieków musiałaby być przez wszystkich dzisiejszych pro-semitników
unznana za siedliko antysemityzmu wg ich kryterió dzisiejszych. A Żydzi uciekali
tu z Europy Zachodniej, osiedlali się, rozmnażali a ewentualny zamach mieszkańca
"tutejszego" na życie Żyda karany był ścięciem głowy przez kata i działało to
tutaj przez setki lat dopóki nie pojawiły się nowoczesne teorie
społeczno-polityczne (tu akurat mowa o narodowym socjaliźmie niemieckim).

> A przecież nie tak dawno ktoś chciał oficjalni
> zakazać wstępu do szkół organizacjom szerzącym równość

Taaa, czytałem ulotki o radach w sprawie seksu analno-oralnego z tychże ulotek.
Liberałowie (nie mylić z lewicowymi "liberałami") mówią prosto: to rodzice maja
prawo wybierać szkołę dla swych dzieci bez przymusu ministrów i kuratorów. Dla
lewicowców wolność nie może być "taka nieograniczona".
Chcesz zaprowadzić swe dzieci do szkoły prowadzonej przez organizację Biedronia,
ja chcę Ci to umożliwić. Lewi jednak powiedzą, że swobodnego wyboru szkół nie
może być.

> nietolerancja to fobia. fobia to strach.

Nadal mylisz pojęcia. Nie toleruję np. złodziei, nie oznacza to, że boją się np.
złodziei. Owszem nie podoba mi się zagrożenie ich złodziejskimi czynami, ale
wolę się przed tym ubezpieczyć niż się bać. Niepodawanie ręki złodziejowi nie
wynika ze strachu.

Ta dzisiejsza nowomowa to tylko stara, świecka :) tradycja. Gdybyś Ty pamiętała
jakim bełkotem potrafili ciągnąć przemówienia przedstawiciele lewicy bolszewickiej.

[pos3gacz]

darr.darek napisał:
>Mój tytuł to.....
Tytuł to najmniej ważna sprawa, ważniejsza jest treść .
Jak widać to nic do Ciebie nie dotarło, a źródła mówią -=-
FOB -=- osoba odczuwająca niechęć, uprzedzenie do kogoś/czegoś
nie poparte racjonalnymi przesłankami.
FOBIA -=- chorobliwy, uporczywy lęk przed nieznanymi mu sytuacjami,
zjawiskami połączona z brakiem chęci poznania "nieznanego".

[darr.darek]

pos3gacz napisał:
> FOBIA -=- chorobliwy, uporczywy lęk przed nieznanymi mu sytuacjami,
> zjawiskami połączona z brakiem chęci poznania "nieznanego".

No i cóż ja mam ci odpisać, jeśli próbujesz mi wcisnąć, że mam lęk przed
homosekualistami. Jedyne co mogę to zasugerować ci, abyś nie czytał tych
propagandowych bzdur, ochłonął trochę i bardziej trzeźwo postrzegał otaczającą
rzeczywistość.

Jak można mylić obojętność z lękiem ? Przecież dla homoseksualisty ja również
jestem kompletnie obojętny. I dla sąsiadki, którą znam tylko z widzenia też
jestem obojętny.
Jakiejż abberacji mentalnej trzeba się nabawić, aby usilnie próbować nazywać
obojętność lękiem ?

[mark.parker]

darr.darek napisał:

> pos3gacz napisał:
> > FOBIA -=- chorobliwy, uporczywy lęk przed nieznanymi mu sytuacjami,
> > zjawiskami połączona z brakiem chęci poznania "nieznanego".
>
> No i cóż ja mam ci odpisać, jeśli próbujesz mi wcisnąć, że mam lęk przed
> homosekualistami.

Musisz sobie z tego lęku zdać sprawę, bo Twoja agresja wyrasta na podłożu
nieuzmysłowionej fobii.

Jedyne co mogę to zasugerować ci, abyś nie czytał tych
> propagandowych bzdur, ochłonął trochę i bardziej trzeźwo postrzegał otaczającą
> rzeczywistość.
>
> Jak można mylić obojętność z lękiem ? Przecież dla homoseksualisty ja również
> jestem kompletnie obojętny. I dla sąsiadki, którą znam tylko z widzenia też
> jestem obojętny.
> Jakiejż abberacji mentalnej trzeba się nabawić, aby usilnie próbować nazywać
> obojętność lękiem ?

Najwyraźniej nie jesteś obojętny skoro temat tak Cię zdenerwował i niezdrowo
podniecił.

[darr.darek]

mark.parker napisał:
>Najwyraźniej nie jesteś obojętny skoro temat tak Cię zdenerwował i
>niezdrowo podniecił.

Dziecko, odpowiedz mi, która cześć mojej wypowiedzi świadczy, że byłem
zdenerwowany lub podniecony pisząc ?

Dostrzegam ciekawy aspekt lewicowego ogłupienia, które od Związku Sowieckiego
poprzez Chiny, a na Kubie skończywszy - wszędzie propagowało potrzebę
re-edukacji. Tym ciekawym aspektem jest spostrzeżenie, że dzisiejsi lewicowcy
faktycznie musieliby przejść powtórną, normalną edukację (niweczącą skutki
socjalistycznej re-edukacji), aby mogli porozumiewać się z normalnymi ludźmi.

[mark.parker]

darr.darek napisał:

> mark.parker napisał:
> >Najwyraźniej nie jesteś obojętny skoro temat tak Cię zdenerwował i
> >niezdrowo podniecił.
>
> Dziecko,

Dzieciństwo mam już daleko za sobą :(

odpowiedz mi, która cześć mojej wypowiedzi świadczy, że byłem
> zdenerwowany lub podniecony pisząc ?
>
> Dostrzegam ciekawy aspekt lewicowego ogłupienia, które od Związku Sowieckiego
> poprzez Chiny, a na Kubie skończywszy - wszędzie propagowało potrzebę
> re-edukacji. Tym ciekawym aspektem jest spostrzeżenie, że dzisiejsi lewicowcy
> faktycznie musieliby przejść powtórną, normalną edukację (niweczącą skutki
> socjalistycznej re-edukacji), aby mogli porozumiewać się z normalnymi ludźmi.

Może sam jako dziecko nie pamiętasz, że "socjalistyczna" edukacja była
nacechowana homofobią i banialukami nt. homoseksualizmu. Możesz też nie
pamiętać, jak w "socjalistycznych" szkołach zmuszano dzieci leworęczne do
pisania prawą ręką, niejednokrotnie przy pomocy obraźliwych drwin, a potem
wrzeszczano, że się źle uczą. Ja to doskonale pamiętam, bo dzieciństwo i młodość
spędziłem w PRL-u. Pewnikiem nie pamiętasz, z jakim okrucieństwem traktowano
dyslektyków jako tych "głupich" lub "cofniętych umysłowo". PRL nie był przy tym
wyjątkiem, ale inne kraje wiele się od tego czasu nauczyły, a Polska, jak to
Polska, jest dalej do tyłu.

[mg2005]

pos3gacz napisał:

> FOB -=- osoba odczuwająca niechęć, uprzedzenie do kogoś/czegoś
> nie poparte racjonalnymi przesłankami.

Czy odczuwasz irracjonalną niechęć do fekaliów ?...

> FOBIA -=- chorobliwy, uporczywy lęk przed nieznanymi mu sytuacjami,
> zjawiskami połączona z brakiem chęci poznania "nieznanego".

Czy brak Ci chęci do poznania koprofilii ?...

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Czy odczuwasz irracjonalną niechęć do fekaliów ?...
> Czy brak Ci chęci do poznania koprofilii ?...

Ciekawe z czym ci się jeszcze kojarzy homoseksualizm :)

[mg2005]

unhappy napisał:

> Ciekawe z czym ci się jeszcze kojarzy homoseksualizm :)

Była mowa o fobii.

[scibor3]

" usilne
próby ośmieszania i skrupulatne starania, aby nie prezentowac tej parti w
mediach (z ostatnich wysokoków"

A ile można oglądać kobietę z brodą albo inne dziwadło? Wszystko się nudzi.
Nawet jaśnie szanowny rolnik JKM z idiotyczna muchą i równie idiotycznymi
poglądami. Kononowicz też był niezły (nawet moim zdaniem lepszy od JKM) i też
wypadł z obiegu.

[hrihorij]

Facet, który ma udane życie seksualne nie zaprząta sobie głowy
homoseksualizmem - jest to mu CAŁKOWICIE OBOJĘTNE, tylko ci, którzy
z jakiś powodów nie potrafią ułożyć sobie kontaktów z kobietami i są
sfrustrowani seksualnie albo mają kompleksy odreagowują to na
gejach.

[mark.parker]

hrihorij napisał:

> Facet, który ma udane życie seksualne nie zaprząta sobie głowy
> homoseksualizmem - jest to mu CAŁKOWICIE OBOJĘTNE, tylko ci, którzy
> z jakiś powodów nie potrafią ułożyć sobie kontaktów z kobietami i są
> sfrustrowani seksualnie albo mają kompleksy odreagowują to na
> gejach.

Trafiłeś w sedno. Facet i kobieta pewni swego heteryctwa nie odczują lęku, że
ich albo ich dzieci można "zarazić" gejostwem, jak zdaje się wierzyć kurdupel o
wzroście 1,25 m i takim samym IQ. Nie będą więc wygłaszali homofobicznych
dykteryjek, jak to robią niektórzy polscy politycy i ich przydupasy z forów
gazeta.pl.

[xanaxy]

I jak juz sobie porozmawiasz, to uslyszysz madre teksty,uwaznosc na
ciebie, dbalosc o innych, by w koncu - poczuc, ze ONI sa tak
b.zaburzeni osobowosciowo, ze w glowie Ci sie nie zmiesci ta wiedza.
Sa porabani bo chca sie tylko sprawdzac.I miec NAZWISKO. To chorzy /
naprawde/ ludzie. Inna sprawa, ze Ci co maja 5 dzieci tez. Na ogol z
NIKIM naprawde sie nie wiaza, bo nie umieja. Nikt ich nie kochal /
rodzice/. Z leku to fakt, ale szkodza innym. Sa ...bez czucia i
tyle. A ze maja rozum? Coz! Gebels,Goering i Che tez je mial.Nie ma
zgody na ich normalnosc! Nie maja wyjscia - sa b.chorzy. Waldorff
nie byl, ale byl wielki i do konca z jednym. To wyjatek.

Po co ?...

[mg2005]

Po co nauczyciel ujawnia swoje intymne sprawy ?
Uczniów nie powinno interesować życie seksualne nauczyciela,
a nauczyciel nie powinien o nim opowiadać.
Nauczyciel powinien być za to wyrzucony ze szkoły.

[kapitan.kirk]

A uczniowie? Też ich powyrzucac...?

Że dzieciaki są zainteresowane odmiennością, to raczej normalna
sprawa. Że często nie chcą lub nie potrafią wyrazic tego inaczej niż
w chamski sposób, to też się niestety często zdarza (i bądźmy
szczerzy, dzieciaki niewiele sie tu różnią od wielu dorosłych, no
chyba że większą szczerością). Nic więc dziwnego, że nauczyciel uczy
ich tolerancji, także na własnym przykładzie - w końcu rolą pedagoga
jest kształtowanie umysłów. Jeżeli coś w tym wszystkim jest
głupiego, to raczej fakt, że od wychowania - w tym seksualnego - nie
ma najwyraźniej w Niemczech osobnych lekcji i sprawy wychowawcze
trzeba załatwiac w trakcie konkretnych lekcji przedmiotowych
(przynajmniej tak zrozumiałem z tekstu). Byłoby z pożytkiem dla
wszystkich, gdyby lekcje np. na temat rasizmu czy homoseksualizmu
odbywały się osobno, a nie (wyłącznie) w ramach chemii czy WF.

Pozdro

[panfranek]

a lekcje na temat sadyzmy, koprofilii i nekrofilii też powinny zostać włączone
do programu. Toć to przecie inne mniejszości się oburzą. Trzeba by założyć
fundację przeciwko kopfo i nekrofobii - może kolega Biedroń przygarnie tę
malutką grupę zboczeńców i wytłumaczy społęczeństwu, że seks z trupami i
wsadzanie penisa w kupę nikomu ni szkodzi i że trzeba tych ludzi przyjąć na łono
społęczeństwa. Proponowałbym lekcje na poziomie podstawówki, a w gimnazjach już
pogadanki i zapraszanie gości.

[mark.parker]

Nie wiem, gdzie ci wkładają penisa jako "panufrankowi" płci żeńskiej, ale wiem,
co masz w głowie. Też na p. :-P

panfranek napisała:

> a lekcje na temat sadyzmy, koprofilii i nekrofilii też powinny zostać włączone
> do programu. Toć to przecie inne mniejszości się oburzą. Trzeba by założyć
> fundację przeciwko kopfo i nekrofobii - może kolega Biedroń przygarnie tę
> malutką grupę zboczeńców i wytłumaczy społęczeństwu, że seks z trupami i
> wsadzanie penisa w kupę nikomu ni szkodzi i że trzeba tych ludzi przyjąć na łon
> o
> społęczeństwa. Proponowałbym lekcje na poziomie podstawówki, a w gimnazjach już
> pogadanki i zapraszanie gości.

[mg2005]

kapitan.kirk napisał:

> A uczniowie? Też ich powyrzucac...?

Najpierw pouczyć, że takich pytań nie należy zadawać.

>
> Że dzieciaki są zainteresowane odmiennością, to raczej normalna
> sprawa.

Tak ,ale uleganie nauczyciela "niezdrowej" ciekawości uczniów
świadczy o jego nieprzygotowaniu do zawodu.
Czy powinien odpowiadać na pytania:
Czy lubi pani seks analny ?
Czy jest pani prostytutką ?
Czy była pani zgwałcona przez ojca ?
Czy jest pani koprofilem ?
Czy miała pani seks z psem ?

> Nic więc dziwnego, że nauczyciel uczy
> ich tolerancji, także na własnym przykładzie - w końcu rolą
pedagoga
> jest kształtowanie umysłów.

Nie, ten nauczyciel propaguje uczniom swoje poglądy - do czego nie
jest uprawniony.

> Jeżeli coś w tym wszystkim jest
> głupiego, to raczej fakt, że od wychowania - w tym seksualnego -
nie
> ma najwyraźniej w Niemczech osobnych lekcji

Tak, ale nawet na tych lekcjach nauczyciel nie powinien ujawniać
swojego życia seksualnego( jestem zoofilem, jestem koprofilem itd.).

[nessie-jp]

"Proszę pani, a czy pani ma swoje własne dzieci?"

Niech tylko przypadkiem nie padnie takie pytanie ze strony uczniów w podstawówce
czy nie daj boże dzieci w przedszkolu! No bo jakże to, ujawniać swoje intymne
sprawy dzieciom? Narzucać może? Straszne!

"Proszę pani, a pani woli cukierki, czy frytki?"

Odpowiedź na to pytanie to koszmarne narzucanie własnej intymności dzieciom...

[titta]

Dzien dobry, bede uczyla biologi, mam adoptowane dziecko, nie lubie
czekolady i nigdy sie nie onanizowalam (tez jestem przedstawiciela
mniejszosci, a co). Czy to napewno powod do oglaszania tego
publicznie?

Poza tym, niepokoi mnie, ze ostatnio w ramach walki o tolerancje
wmawia sie ludzia, ze rozne niepokojace zjawiska sa "naturalne".

[pos3gacz]

titta napisała:

> Dzien dobry, bede uczyla biologi, mam adoptowane dziecko, nie
lubie
> czekolady i nigdy sie nie onanizowalam (tez jestem przedstawiciela
> mniejszosci, a co). Czy to napewno powod do oglaszania tego
> publicznie?
>
> Poza tym, niepokoi mnie, ze ostatnio w ramach walki o tolerancje
> wmawia sie ludzia, ze rozne niepokojace zjawiska sa "naturalne".
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Z tego co napisałaś, widać, że masz problemy nie tylko emocjonalne.
Jeszcze nie dorosłaś do pewnego poziomu, w którym zaczyna się
pojmować to co się przeczytało.
Przepraszam, a czy tu biją "innych"".???

[unhappy]

titta napisała:

> Dzien dobry, bede uczyla biologi, mam adoptowane dziecko, nie lubie
> czekolady i nigdy sie nie onanizowalam (tez jestem przedstawiciela
> mniejszosci, a co). Czy to napewno powod do oglaszania tego
> publicznie?

A dlaczego do informacji o orientacji seksualnej dorzuciłaś wątpliwe
oświadczenie o onanizowaniu. Wszystko ci się z tym kojarzy?

> Poza tym, niepokoi mnie, ze ostatnio w ramach walki o tolerancje
> wmawia sie ludzia, ze rozne niepokojace zjawiska sa "naturalne".

Homoseksualizm nie jest niepokojącym normalnych ludzi zjawiskiem. Chyba, że inne
zjawiska masz na myśli.

[mulla_komar]

A co ty sie tak czepiasz tego onanizmu? Masz obsesje na tym punkcie??

> Homoseksualizm nie jest niepokojącym normalnych ludzi zjawiskiem. Chyba, że inne
> zjawiska masz na myśli.

Chyba ze homosie dobieraja sie do dzieci normalnych ludzi.

[unhappy]

mulla_komar napisał:

> Chyba ze homosie dobieraja sie do dzieci normalnych ludzi.

Jesteś trollem czy masz po prostu poważne luki w edukacji?

[mulla_komar]

Sluchaj, jesli nauczyciel oznajmiliby mojemu dziecku swoja orientacje seksualna
to niezaleznie jaka by ona nie byla, bylbym za zwolnieniem takiego nauczyciela.
Bo on nie jest od tego, tylko od nauki.

[unhappy]

mulla_komar napisał:

> Sluchaj, jesli nauczyciel oznajmiliby mojemu dziecku swoja orientacje seksualna
> to niezaleznie jaka by ona nie byla, bylbym za zwolnieniem takiego nauczyciela.
> Bo on nie jest od tego, tylko od nauki.

Orientacja nie jest czymś co się wyznaje. W normalnych warunkach orientacja
seksualna jest czymś czego się po prostu nie ukrywa bo nie ma po co. Obecnie
hetero nie muszą ukrywać swojej orientacji a homo muszą właśnie z powodu takich
typków jak ty.

[praktyczna]

jak sie hetero dobiera do dzieci to wg Ciebie jest Ok ?
Rozumek masz tez chyba komara ..

mulla_komar napisał:

> A co ty sie tak czepiasz tego onanizmu? Masz obsesje na tym
punkcie??
>
> > Homoseksualizm nie jest niepokojącym normalnych ludzi
zjawiskiem. Chyba,
> że inne
> > zjawiska masz na myśli.
>
> Chyba ze homosie dobieraja sie do dzieci normalnych ludzi.

[mg2005]

nessie-jp napisała:

> "Proszę pani, a pani woli cukierki, czy frytki?"
>
> Odpowiedź na to pytanie to koszmarne narzucanie własnej intymności
dzieciom...
>

Jeśli nie widzisz zasadniczej różnicy między ujawnianiem upodobań
kulinarnych a seksualnych, to o czym z Tobą dyskutować ?...

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Jeśli nie widzisz zasadniczej różnicy między ujawnianiem upodobań
> kulinarnych a seksualnych, to o czym z Tobą dyskutować ?...

A o czym można dyskutować z kimś kto nie widzi różnicy między orientacją
seksualną a prostytucją i transwestytyzmem?

[mg2005]

unhappy napisał:

> A o czym można dyskutować z kimś kto nie widzi różnicy między
orientacją
> seksualną a prostytucją i transwestytyzmem?

Rzeczywiście, w omawianym temacie nie widzę między nimi
*zasadniczej* różnicy: pederastia, transwestytyzm, prostytucja
to społeczne dewiacje.

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Rzeczywiście, w omawianym temacie nie widzę między nimi
> *zasadniczej* różnicy: pederastia, transwestytyzm, prostytucja
> to społeczne dewiacje.

No to masz niestety problem. Ale to nie jest mój problem :)

[mg2005]

unhappy napisał:

> No to masz niestety problem.

Nie, to po prostu stwierdzenie faktu. Są to zachowania
nieakceptowane w naszym społeczeństwie.
Jeśli ktoś chce mieszkać w Polsce - musi to przyjąc do wiadomości.

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Po co nauczyciel ujawnia swoje intymne sprawy ?

Po co para idąca chodnikiem i trzymająca się za ręce ujawnia swoje intymne
sprawy? Zakazać!!!

> Uczniów nie powinno interesować życie seksualne nauczyciela,
> a nauczyciel nie powinien o nim opowiadać.

Uczniów interesują bardzo różne rzeczy i jak spotkają nauczyciela z jego facetem
jak idą za rączkę po parku to...

ZAKAZAĆ!!!

> Nauczyciel powinien być za to wyrzucony ze szkoły.

Ba. Powinien być wtrącony do więzienia. Tak czy nie? A jak nie to dlaczego?

[mulla_komar]

Nauczyciel byl w szkole a nie na chodniku ze swoim chlopakiem.

> Ba. Powinien być wtrącony do więzienia. Tak czy nie? A jak nie to
> dlaczego?

Taaak, teraz wywala sie tylko za wisiorek z krzyzykiem. Nauczyciel pedzio to
duuuuma dla szkoly. Moze jeszcze niech zabierze ucznion na parade?

[unhappy]

mulla_komar napisał:

> Taaak, teraz wywala sie tylko za wisiorek z krzyzykiem.

Przykład poproszę trollu.

> Nauczyciel pedzio to
> duuuuma dla szkoly.

Nazywając homoseksualistę pedziem wystawiasz sobie świadectwo. A z takim
świadectwem nie jesteś żadnym partnerem do dyskusji.

> Moze jeszcze niech zabierze ucznion na parade?

Pa pa trollu :D

[mulla_komar]

> Przykład poproszę trollu.

British airways.

> Nazywając homoseksualistę pedziem wystawiasz sobie świadectwo. A z takim
> świadectwem nie jesteś żadnym partnerem do dyskusji.

Popatrz na transparent na zdjeciu do artykulu. 'Schwul' znaczy po niemiecku
'pedal'. Pedzio jest zdrobniale i uwazam ze jesli oni sami nazywaja sie pedalami
to ja ich bede nazywal tak samo tylko w zdrobnionej formie. Mam prawo. jesli ci
to przeszkadza, nie czytaj.

Pa pa pedziu.

[unhappy]

mulla_komar napisał:

> Pa pa pedziu.

O i fachowiec od detekcji orientacji homoseksualnej :) Każdy kto nie zgadza się
z twoimi chorymi poglądami to "pedzio"? W takim razie przy takim kolesiu jak ty
być pedziem to zaszczyt oszołomku.

[mg2005]

unhappy napisał:

> Po co para idąca chodnikiem i trzymająca się za ręce ujawnia swoje
intymne
> sprawy?

To rzeczywiście nienormalne zachowanie, ale co to ma wspólnego z
tematem ?
Przy okazji: czy nauczycielka powinna ujawniać, że po szkole dorabia
jako prostytutka ?

> Uczniów interesują bardzo różne rzeczy i jak spotkają nauczyciela
z jego facete
> m
> jak idą za rączkę po parku to...

Czy nauczycielem powinien być transwestyta, ktory spaceruje po parku
przebrany za kobietę ?
A prostytutka ? striptizerka ?...

[unhappy]

mg2005 napisał:

> > Po co para idąca chodnikiem i trzymająca się za ręce ujawnia swoje
> intymne
> > sprawy?
>
> To rzeczywiście nienormalne zachowanie,

To, że tak uważasz wiem z tego co wypisujesz. Nie musisz tego podkreślać.

> ale co to ma wspólnego z
> tematem ?

Tematem jest wiedza uczniów na temat orientacji seksualnej nauczycieli.

> Przy okazji: czy nauczycielka powinna ujawniać, że po szkole dorabia
> jako prostytutka ?

Natomiast co wspólnego z tematem ma prostytucja?

> > Uczniów interesują bardzo różne rzeczy i jak spotkają nauczyciela
> z jego facete
> > m
> > jak idą za rączkę po parku to...
>
> Czy nauczycielem powinien być transwestyta, ktory spaceruje po parku
> przebrany za kobietę ?

Ciągle uciekasz od tematu - jak nie w prostytucje to w trasnwestytyzm. Czy dla
ciebie homoseksualizm jest za mało dobitnym złem, że musisz się wspierać innymi
"złami"? Poczekaj na wątek o transwestytach w szkole (są tacy) - wtedy ci odpowiem.

> A prostytutka ? striptizerka ?...

Ach... jeszcze striptizerki.

[mg2005]

unhappy napisał:

> Tematem jest wiedza uczniów na temat orientacji seksualnej
nauczycieli.

Tematem jest opowiadanie uczniom o życiu seksualnym nauczyciela.
Sądzisz, że to właściwe ?...


> Natomiast co wspólnego z tematem ma prostytucja?

Pytanie jest takie: czy nauczyciel powinien opowiadać uczniom o
swoim życiu seksualnym ? A więc ?...


> Ciągle uciekasz od tematu - jak nie w prostytucje to w
trasnwestytyzm.

Chodzi o to, czy osoba łamiąca normy społeczne (pederasta,
transwestyta, prostytutka) powinna być nauczycielem.
Ja uważam, że nie. A Ty ?

[unhappy]

mg2005 napisał:

> Tematem jest opowiadanie uczniom o życiu seksualnym nauczyciela.

Dokładnie na takiej zasadzie jak o swoim życiu seksualnym "opowiada" każdy ksiądz.

> Sądzisz, że to właściwe ?...

Ty nie rozumiesz, że wiedza otoczenia o orientacji seksualnej nie jest wiedzą
n/t życia seksualnego w twoim rozumieniu.

> > Natomiast co wspólnego z tematem ma prostytucja?
>
> Pytanie jest takie: czy nauczyciel powinien opowiadać uczniom o
> swoim życiu seksualnym ? A więc ?...

Zrozumiesz różnicę - nie będziesz miał wątpliwości. A jak się wydaje jesteś na
tyle duży, że nie trzeba ci tego tłumaczyć łopatologicznie. Chyba, że
wytłumaczysz mi różnicę między moją wiedzą n/t orientacji seksualnej całującej
się pary (i mam tu wiedzę od razu o obojgu) a taką samą wiedzą w odniesieniu do
homoseksualisty.

> Chodzi o to, czy osoba łamiąca normy społeczne (pederasta,
> transwestyta, prostytutka) powinna być nauczycielem.
> Ja uważam, że nie. A Ty ?

Pederasta nie łamie żadnych norm społecznych. A już na pewno nie łamie moich
norm. Może twoje.

[mg2005]

unhappy napisał:

> Dokładnie na takiej zasadzie jak o swoim życiu
seksualnym "opowiada" każdy ksią
> dz.
> Ty nie rozumiesz, że wiedza otoczenia o orientacji seksualnej nie
jest wiedzą
> n/t życia seksualnego w twoim rozumieniu.

Jeśli nauczyciel mówi "Jestem gejem", to mówi o swoich upodobaniach
seksualnych (a w dodatku o swojej aprobacie dla tej dewiacji - czyli
jest to zakamuflowana homo-propaganda ) .
Gdy mówi "żyję w celibacie" - nie mówi nic o swoich upodobaniach
seksualnych.

> Chyba, że
> wytłumaczysz mi różnicę między moją wiedzą n/t orientacji
seksualnej całującej
> się pary (i mam tu wiedzę od razu o obojgu) a taką samą wiedzą w
odniesieniu do
> homoseksualisty.

Nie rozumiem... Uważasz, że nauczyciele w szkole powinni się całować
ze sobą ?...
A jeśli poza szkołą, to powtarzam pytanie: czy transwestyta i
prostytutka powinni być nauczycielami ?

>
> Pederasta nie łamie żadnych norm społecznych.

Przeciwnie - pederastia nie jest akceptowana w naszej kulturze.

Do dzikusa

[eryk2]

> Przeciwnie - pederastia nie jest akceptowana w naszej kulturze.

To ty należysz do plemienia Unów-Burmu? Bo jako Polak i Europejczyk
polecam ci listę dzieł artystycznych, związanych z homoseksualizmem
i homoseksualistami, np. dzieła Wilde'a, Lorki, Pasoliniego
(wiersze, powieści, dramaty, filmy), Viscontiego, Kawafisa, Woolf,
Czechowicza, Iwaszkiewicza, Gombrowicza, Szymanowskiego...

[mg2005]

eryk2 napisał:

> To ty należysz do plemienia Unów-Burmu?

A ty należysz do plemienia kretynów ?
To ,że kilku pedałów pisało o innych pedałach - nie oznacza, że
społeczeństwo akceptuje tę dewiację.

[eryk2]

mg2005 napisał:

> A ty należysz do plemienia kretynów ?

Powiedzieć o tobie, że jesteś człowiekiem dowcipnym i kulturalnym,
to jak skłamać.

> To ,że kilku pedałów pisało o innych pedałach - nie oznacza, że
> społeczeństwo akceptuje tę dewiację.

Rozumiem, że dla ciebie "pedałami piszącymi o innych pedałach" są m.
in. największy poeta języka hiszpańskiego w XX wieku (Federico
Garcia Lorca), najwybitniejszy włoski poeta 2 poł. XX wieku (Pier
Paolo Pasolini), jeden z najbardziej nowatorskich twórców w polskiej
poezji okresu międzywojennego (Józef Czechowicz), najwybitniejszy
polski kompozytor po Chopinie (Karol Szymanowski), jeden z trzech-
czterech pisarzy polskich, którzy wywarli największy wpływ na
kulture światową (Witold Gombrowicz). Pisałeś poprzednio, że twoja
kultura nie toleruje gejów. Masz racje - twoja kultura to budka z
piwkiem, disco polo i chamskie przypiewki pijanych żuli. To nie geje
nie mieszczą się w twojej "kulturze" - to ty nie mieścisz się w
kulturze Polski i Europy.

[mg2005]

eryk2 napisał:

> Rozumiem, że dla ciebie "pedałami piszącymi o innych pedałach" są
m.
> in. największy poeta języka hiszpańskiego w XX wieku (Federico
> Garcia Lorca), najwybitniejszy włoski poeta 2 poł. XX wieku (Pier
> Paolo Pasolini),

A co to ma do rzeczy ? Można być wybitnym pisarzem
- i jednocześnie pedałem.

Gdyby Szekspir był nie pedałem, a zoofilem - i napisał sztukę o
miłości do kozy; gdyby Iwaszkiewicz był koprofilem i napisał wiersz
o koprofilii - czy to by znaczyło ,że nasza kultura akceptuje
zoofilię i koprofilię ?...

> twoja kultura to budka z
> piwkiem, disco polo i chamskie przypiewki pijanych żuli.

Bzdety piszesz...

To nie geje
> nie mieszczą się w twojej "kulturze" - to ty nie mieścisz się w
> kulturze Polski i Europy.

A bywalcy gej-klubów się mieszczą ?... :)
>

[eryk2]

> A co to ma do rzeczy ? Można być wybitnym pisarzem
> - i jednocześnie pedałem.
>

Dwója z logiki - napisałeś poprzednio, że "nasza kultura nie
toleruje pedalstwa". To dlaczego wśród najwybitniejszych twórców tej
kultury są geje? Widocznie twoja teza nijak ma się do
rzeczywistości...

> Gdyby Szekspir był nie pedałem, a zoofilem - i napisał sztukę o
> miłości do kozy; gdyby Iwaszkiewicz był koprofilem i napisał
wiersz
> o koprofilii - czy to by znaczyło ,że nasza kultura akceptuje
> zoofilię i koprofilię ?...

Gdyby pisali o koprofilii i byli uznawani za wielkich pisarzy - tak,
to by znaczyło, że kultura przyznająca im tak wysokie miejsce
akceptuje zoofilię i koprofilię. Swoją drogą, w kulturze
europejskiej zdarzył się tylko jeden wybitny autor, piszący o
koprofili - markiz Alphonse Donatien Francois de Sade. Natomiast
setki autorów pisało (malowało, rzeźbiło, komponowało) na tematy
pożądania homoseksualnego - więc kultura europejska (polska,
śródziemnomorska) to akceptuje. Kolejna dwója z logiki...

Na przyszłość określaj dokładniej, co masz na myśli przez
określenie "nasza kultura" - bo na pewno nie myślisz tu o kulturze
europejskiej ani żadnej narodowej kulturze Europy. Napisałem ci
poprzednio - robisz wrażenie, jakbyś się wczoraj zsunął po pniu
baobabu, więc w twojej kulturze (jakiegoś afrykańskiego Bantustanu)
homoseksualizm może być poza normą. W Europie Czajkowskiego,
Lechonia i Lorki poruszasz się jak talib. Dlatego nie zabieraj głosu
w autorytatywnym tonie na tematy, o których nie masz zielonego
pojęcia (kulturoznawstwo, dzieje kultury europejskiej itd.), bo
tylko się ośmieszasz.

Do eryk-a

[ddyzma5]

Eryk.
Homoseksualista nie jest człowiekiem który jest bezpłodny, czy
ograniczony intelektualnie.
Niektórzy potrafią swój homoseksualizm wykorzystać.
Ten potencjał, energie i czas, co inni heteroseksualni, kanalizują
na wychowanie dzieci.
Oni mogą kanalizować na rozwój intelektualny.
To jest przykład pozytywny u homoseksualistów. Jednak wiele, zbyt
wiele jest negatywnych przekładów.
Do negatywnych przykładów, zaliczył bym tych homoseksualistów, co
torpedują podstawową komórkę społeczną.
Wchodzą na barykady i krzycząc, że oni są prześladowani.
To teraz jest w modzie, kuuuul. Nie tylko w środowisku homo.

Oj, Nikuś, Nikuś

[eryk2]

lepiej by ci było zostać w tym twoim Hrubieszowie i dalej pracować
na poczcie - prawdziwy Dyzma z ciebie.

Niepotrzebnie wcinasz się między wódkę a zakąskę, tj. w moją rozmowę
z pewnym alogicznym prostakiem, który stwierdził, że w "naszej
kulturze" nie ma miejsca na pedalstwo. Otóż w jego kulturze
chamskich ryjów z plemienia Hutu czy Tutsi - być może tak, ale nie w
kulturze europejskiej. To tyle, więc nie wiem, po co piszesz mi o
prokreacji homoseksualistów.

Z tobą natomiast nie podejmę żadnej polemiki w tym, co piszesz w
całym wątku, bo to stek alogicznych bzdur. Np.
1) twierdzisz, że normą (i jedynym właściwym sposobem życia) jest
rodzina, posiadanie dzieci;
2) w innym miejscu potępiasz gejów, którzy usiłują założyć rodziny z
kobietami i poczynać w takich związkach dzieci (i którzy mają tak
chwalony przez ciebie instynkt rodzicielski) - to źle wg ciebie, bo
geje się do rodzin heteroseksualnych nie nadają;
3) z kolei w innym miejscu potępiasz gejów chcących wychowywać
adoptowane dzieci w związkach jednopłciowych (i którzy mają tak
chwalony przez ciebie instynkt rodzicielski) - to źle wg ciebie, bo
geje nie powinni mieć związków jednopłciowych;
4) jeszcze gdzie indziej potępiasz gejów, którzy w ogóle nie chcą
mieć żadnych trwałych związków.
Małżeństwo z kobietą - nie, małżeństwo z mężczyzną - nie, tolerancja
dla gejów (a więc brak dyskryminacji) - nie... Widać, że wg ciebie
trzeba by tych gejów skoszarować w jednym miejscu, odizolować od
społeczeństwa, bo nie mają prawa istnieć w nim na żadnych zasadach
(Auschwitz? Dachau? Kołyma? Workuta?). Zero w tym wszystkim logiki,
a za to sporo nienawiści...

Najbardziej jednak ubawiłeś mnie poniższym cytatem: "Seksualność
nasza , jest wtedy zdrowa, gdy jest konformistyczna z
psychosocjalnym rozwojem społeczeństwa , jak również wypadkową tej
seksualności jest nasza prokreacja". Jak rozumiem, zatrzymałeś się w
rozwoju wiedzy seksuologicznej co najmniej w latach 60. i nic nie
wiesz o pigułce antykoncepcyjnej (nie wspomnę już o prezerwatywach,
znanych od starożytności). Jak piszesz, masz dwoje dzieci - czyli
(wg twojej logiki) współżyłeś z kobietą dwa razy. Przyznam się, że
raczej podejrzewam, iż mam do czynienia ze sfrustrowanym
zakonnikiem, nudzącym się bez seksu i opowiadającym głupstwa na
forum, bo trudno uwierzyć, aby dojrzały mężczyzna, ojciec i mąż mógł
pleść takie nieprawdopodobne androny rodem z epoki "Humanae vitae".
Jakkolwiek by było, brak ci podstaw wiedzy z zakresu psychologii,
seksuologii, biologii, a przede wszystkim - logiki, więc dyskusja z
tobą to czysta strata czasu. Równie dobrze bawią się pięciolatki,
rzucające się piaskiem w piaskownicy, więc ja odchodzę do zajęć
wskazanych dla osób w moim (średnim) wieku.

[ddyzma5]

eryk2 napisał:

>
> 1) twierdzisz, że normą (i jedynym właściwym sposobem życia) jest
> rodzina, posiadanie dzieci;
>
To są Twoje twierdzenia, ja tego nie powiedziałem biedaku.
>
> 2) w innym miejscu potępiasz gejów, którzy usiłują założyć rodziny
z
> kobietami i poczynać w takich związkach dzieci (i którzy mają tak
> chwalony przez ciebie instynkt rodzicielski) - to źle wg ciebie,
bo
> geje się do rodzin heteroseksualnych nie nadają;
Potępiam, ponieważ oni kierują się egoizmem, niszczą życie kobiety.
>
> 3) z kolei w innym miejscu potępiasz gejów chcących wychowywać
> adoptowane dzieci w związkach jednopłciowych (i którzy mają tak
> chwalony przez ciebie instynkt rodzicielski) - to źle wg ciebie,
bo
> geje nie powinni mieć związków jednopłciowych;
>
Potępiam , bowiem zaspakajanie własnych instynktów nie może być
realizowane kosztem dzieci. Pederaści nie są w stanie wypełnić
dziecku
podstawowe potrzeby psychosocjalne. Właśnie to są własności
degeneratów seksualnych.
>
> 4) jeszcze gdzie indziej potępiasz gejów, którzy w ogóle nie chcą
> mieć żadnych trwałych związków.
>
Mogą mieć związki natury partnerskiej, końcu rozumie potrzebę ich
seksualnego
wyżycia . Ale z tym wychodzić na ulicę, to nawet tu , gdzie
mieszkam, na zachodzie ,
w stołecznym mieście, jest rzadkością, pstrzoną przez innych z
politowaniem.
>
> Małżeństwo z kobietą - nie, małżeństwo z mężczyzną - nie,
tolerancja
> dla gejów (a więc brak dyskryminacji) - nie...
>
Tolerancja , tak.
Ale w ramach takich jak to każdy człowiek zasługuje, który jest
chory, lub cierpi na różne zaburzenia.
Wszelkie ulgi podatkowe , które są dla rodzin , są pochodną wkładu
tych rodzin w prokreacje społeczną.
A więc roszczenia pederastów są nieuzasadnione.
>
> Widać, że wg ciebie
> trzeba by tych gejów skoszarować w jednym miejscu, odizolować od
> społeczeństwa, bo nie mają prawa istnieć w nim na żadnych zasadach
> (Auschwitz? Dachau? Kołyma? Workuta?). Zero w tym wszystkim
logiki,
> a za to sporo nienawiści...
>
Przepraszam. Ale takiego debila jak Ty , to chyba rzadkość.
Ty nie czytałeś moich postów, a może nie rozumiesz co czytasz.
Powtórzę dla Ciebie ekstra.
Pederaści to ludzie cierpiący na zaburzenie w orientacji seksualnej.
Z tego powodu nie można ich dyskryminować, tak jak innych ludzi
z innymi defektami.
Jednak są pewne ograniczenia wynikające z ich skłonności, do tej
samej płci,
co posiadają oni sami. Ponieważ dochodzi tu do konfliktów o wymiarze
społecznym.
Nie jestem zdania , iż homoseksualiści powinni podlegać jakimś
ograniczeniom zawodowym.
W Niemczech niektóre landy zdecydowały się cofnąć wszystkie
wcześniejsze ustępstwa które były uczynione w stosunku do
homoseksualistów.
Zorientowano się, że jak im się dało palca , to oni chcą całą rękę.
www.queer.de/news_detail.php?article_id=8210
>
> Najbardziej jednak ubawiłeś mnie poniższym cytatem: "Seksualność
> nasza , jest wtedy zdrowa, gdy jest konformistyczna z
> psychosocjalnym rozwojem społeczeństwa , jak również wypadkową tej
> seksualności jest nasza prokreacja". Jak rozumiem, zatrzymałeś się
w
> rozwoju wiedzy seksuologicznej co najmniej w latach 60. i nic nie
> wiesz o pigułce antykoncepcyjnej (nie wspomnę już o
prezerwatywach,
> znanych od starożytności).
>
A co ma pigułka tu do szukania ?
Tobie się wszystko miesza w głowie. Ty po prostu nie rozumiesz co
czytasz,
a więc śmiej się dalej. Jesteś dobrym przykładem współczesnego
prymitywizmu.
>
> Jak piszesz, masz dwoje dzieci - czyli
> (wg twojej logiki) współżyłeś z kobietą dwa razy. Przyznam się, że
> raczej podejrzewam, iż mam do czynienia ze sfrustrowanym
> zakonnikiem, nudzącym się bez seksu i opowiadającym głupstwa na
> forum, bo trudno uwierzyć, aby dojrzały mężczyzna, ojciec i mąż
mógł
> pleść takie nieprawdopodobne androny rodem z epoki "Humanae
vitae".
> Jakkolwiek by było, brak ci podstaw wiedzy z zakresu psychologii,
> seksuologii, biologii, a przede wszystkim - logiki, więc dyskusja
z
> tobą to czysta strata czasu. Równie dobrze bawią się pięciolatki,
> rzucające się piaskiem w piaskownicy, więc ja odchodzę do zajęć
> wskazanych dla osób w moim (średnim) wieku.
>
Wyrazy współczucia przyjacielu.
Ty nie rozumiesz funkcji seksualności w człowieku. Jedna z nich ,
to jest wydanie potomstwa. Ale to nie wszystko, dlatego rozumiem
potrzebę
współżycia pederastów między sobą. Tak długo jak długo się na tym to
zakończy.
Niemcy nie są jedynym krajek który koryguje błędy , w stosunku do
ustępstw
dla pederastów. U nas tak samo coraz więcej i coraz głośniej o tym
się mówi.
I dobrze.

[mg2005]

eryk2 napisał:

> Dwója z logiki - napisałeś poprzednio, że "nasza kultura nie
> toleruje pedalstwa". To dlaczego wśród najwybitniejszych twórców
tej
> kultury są geje? Widocznie twoja teza nijak ma się do
> rzeczywistości...

:)) Dwója dla Ciebie. Co ma 'piernik do wiatraka' ?...

> Gdyby pisali o koprofilii i byli uznawani za wielkich pisarzy -
tak,
> to by znaczyło, że kultura przyznająca im tak wysokie miejsce
> akceptuje zoofilię i koprofilię.

Znów dwója... Jeśli piszą o wojnie, tzn że kultura akceptuje wojnę :)

> Natomiast
> setki autorów pisało (malowało, rzeźbiło, komponowało) na tematy
> pożądania homoseksualnego - więc kultura europejska (polska,
> śródziemnomorska) to akceptuje.

Nie wiem czy twój prymitywny umysł potrafi odróżnić miłość
homoseksualną od pederastii (uprawiania homo-seksu)...

> Kolejna dwója z logiki...

:)))

>
> Na przyszłość określaj dokładniej, co masz na myśli przez
> określenie "nasza kultura"

Kulturę naszego społeczeństwa.


- bo na pewno nie myślisz tu o kulturze
> europejskiej ani żadnej narodowej kulturze Europy.

No widzisz - znów dwója...:)

> Napisałem ci
> poprzednio - robisz wrażenie, jakbyś się wczoraj zsunął po pniu
> baobabu, więc w twojej kulturze (jakiegoś afrykańskiego
Bantustanu)
> homoseksualizm może być poza normą. W Europie Czajkowskiego,
> Lechonia i Lorki poruszasz się jak talib. Dlatego nie zabieraj
głosu
> w autorytatywnym tonie na tematy, o których nie masz zielonego
> pojęcia (kulturoznawstwo, dzieje kultury europejskiej itd.), bo
> tylko się ośmieszasz.

"Lekarzu - lecz się sam" :)

[eryk2]

>Co ma 'piernik do wiatraka' ?...

A to, że kultura tworzona przez gejów widocznie ich tolerowała, a
nie eliminowała z przestrzeni publicznej. W dodatku, jesli to oni ja
współtworzyli, to musieliby być samobójcami, gdyby tworzyli kulture
ich niszczącą... Postaraj się więcej mysleć, bo na pewno oblejesz na
matmie kolejny sprawdzian z logiki i nauczyciel nie dopuści cie do
matury.

>Jeśli piszą o wojnie, tzn że kultura akceptuje wojnę :)

Tak, jeśli jakaś kultura wynosi na najwyższe szczyty w swojej
hierarchii dzieła traktujące o wojnie (w sensie aprobatywnym dla
niej), to znaczy, że akceptuje wojnę. W kulturze europejskiej w
ostatnich kilkuset latach wojna najczęściej postrzegana była w
sensie dezaprobatywnym, artyści zwracali uwagę na jej niszczącą siłę
(Goya, Trakl). Ponieważ zoofilia nie jest wartością pozytywna dla
kultury europejskiej, pisarze podnoszący ten temat znajdują się na
marginesie tej kutlury. Odwrotnie niż geje czy lesbijki ("Portret
Doriana Gray'a", "Orlando", nowelistyka Iwaszkiewicza, poezje Lorki).

>> "Lekarzu - lecz się sam"

Dzieki za radę, ale jeśli chodzi o kulturoznawstwo to nie muszę
zaczynać od zera - zawodowo zajmuję się tymi zagadnieniami, więc mam
pojęcie o przedmiocie naszego sporu, w odróżnieniu od alogicznych
banialuk, którymi trollujesz na forum.

>> Kulturę naszego społeczeństwa.

Po raz kolejny uświadamiam ci, że twoje społeczeństwo mieszka na
razie na drzewach, a nie w cywilizacji europejskiej.

[mg2005]

eryk2 napisał:


>
> A to, że kultura tworzona przez gejów widocznie ich tolerowała, a
> nie eliminowała z przestrzeni publicznej.

No widzisz - nie potrafisz "odróżnić człowieka od książki", czyli
(wg własnej definicji !) jesteś istotą nie-rozumną... :))

> Ponieważ zoofilia nie jest wartością pozytywna dla
> kultury europejskiej, pisarze podnoszący ten temat znajdują się na
> marginesie tej kutlury. Odwrotnie niż geje czy lesbijki ("Portret
> Doriana Gray'a", "Orlando", nowelistyka Iwaszkiewicza, poezje
Lorki).

postaraj się odróżnić walory literackie od 'przesłania etycznego'
dzieła.
Podaj przykład dzieł, które cieszą się powszechnym uznaniem
społecznym (lub znajdują się w kanonie lektur) - ze względu na ich
aprobatę dla homo-seksu...

>
> Po raz kolejny uświadamiam ci, że twoje społeczeństwo mieszka na
> razie na drzewach, a nie w cywilizacji europejskiej.

Jest przeciwnie - to ty jesteś mentalnym troglodytą...
>

Ech, te neandartelczyki...

[eryk2]

> Podaj przykład dzieł, które cieszą się powszechnym uznaniem
> społecznym (lub znajdują się w kanonie lektur) - ze względu na ich
> aprobatę dla homo-seksu...

"Uczta" Platona, sonety Szekspira, "Portret Doriana Graya", poezje
Kawafisa, "Transatlantyk" Gombrowicza... Mam wyliczać dalej? A może
coś z plastyki? Tam to dopiero zgroza - poczynając od Caravaggia...

Jednak intelektualnie jeszcze nie wyszedłeś z jaskini...

[heterofob2]

drogi mg2005!
jeśli nauczyciel mówi, że jest gejem, to mówi, że jest gejem, nic więcej.

[mg2005]

heterofob2 napisał:

> drogi mg2005!
> jeśli nauczyciel mówi, że jest gejem, to mówi, że jest gejem, nic
więcej.

Masło maślane... :)
Jeśli mówi, że jest gejem, tzn że lubi pieprzyć się z facetami,
i w dodatku uważa ,że to jest "cool".
Ty masz jakąś inną definicję ?...

??? mógłbyś wyjaśnić?

[heterofob2]

[mg2005]

A czego tu nie rozumiesz ?...

[ddyzma5]

A czy nauczyciel hetero, przedstawiając się dziecią, również ma
mówić o swojej preferencji seksualnej?

co ujawniam i po co

[heterofob2]

drogi mg2005!

po raz kolejny narcystycznie napiszę o sobie, ale uważam, że pedagog powinien
dawać siebie za przykład. no więc przedwczoraj mój mąż Pálfi Balázs dostał
wyróżnienie od parlamentu węgierskiego za wkład w walkę z rasizmem. wręczenie
będzie w marcu, pójdziemy oczywiście odebrać obaj. tej informacji nie mogę
przemilczeć przed uczniami: "za tydzień/jutro nie będziemy mieli lekcji,
ponieważ idziemy z mężem odebrać wyróżnienie parlamentu za walkę z rasizmem".
jaką intymną sprawę ujawniam w tym zdaniu? napisz, a obiecuję, że przestanę.

[mg2005]

heterofob2 napisał:

> po raz kolejny narcystycznie napiszę o sobie, ale uważam, że
pedagog powinien
> dawać siebie za przykład.

Czy nauczycielka-prostytutka też powinna dawać siebie za
przykład ?...

> mój mąż Pálfi Balázs

To na Węgrzech legalizują "małżeństwa" homo-dewiantów ?
To przykre ,że Węgrzy tak nisko upadli...

:))

[mg2005]

heterofob2 napisał:

> mój mąż Pálfi Balázs

"Mąż" - he,he, tragikomedia...

Homolekcja

[jacky.only]

podczas ostatniej parady rownosci byli takze obecni polscy
nauczyciele -geje , maszerowali w koszulkach z adresem swojej str
internetowej :nauczyciel-gej.pl.tp, zapr. takze na prywatna strone
poswiecona zyciu gejowskiemu w miescie Łodzi: nagi.blog.pl

[arnie31]

mam 3 h do berlina pociągiem,zawsze lubiłem to miasto,luz blues-to
jakby 2 światy kulturowe,podoba mi się to,że dzieciaki uczą się tak
tolerancji,jest to trochę kontrowersyjne dla naszego zaścianka ale
czy nie bardziej kontrowersyjny jest girrtych jako minister.
Pewnie zaraz odezwie się cały kwiat zaścianku co będzie pluł błotem.
Popieram takie projekty ale to inny świat i my naprawdę jesteśmy
jeszcze bardzo daleko,przede wszystkim dlatego,że nienwidzimy samych
siebie i lejemy żółcią na tych na których leje większość.Bo u nas
trudno o indywidualizm,jak gozdzikowa łyka tablety z krzyżem to pół
polszy za nią,jak plują na gejów to pół polszy pluje,jak plują na
zydów itd itd

[embart]

ja pluje na gejów za ich "robienie z igły wideł" i pożal się Boże użalanie, jacy
to oni biedni są, a przeciwko homoseksualistom nic nie mam...

[mark.parker]

embart napisał:

> ja pluje na gejów za ich "robienie z igły wideł" i pożal się Boże użalanie, jac
> y
> to oni biedni są, a przeciwko homoseksualistom nic nie mam...
>
Najwyraźniej jednak coś tam masz. Pewnie nigdy nie byłeś obiektem
giertychowo-kaczej kampanii nienawiści. Spróbuj się wczuć.

Homolekcja

[gay_is_ok_friend]

Nawet przystojny ten kolo:) Zaraz przeczytam artykuł. W Polsce coś takiego by
nie przeszło-jakby ktos zapytał a nauczyciel potwierdził, to by go ze szkoły
usuneli za "propagowanie homoseksualizmu".

[mulla_komar]

I prawidlowo. Nauczyciel ma uczyc a nie oznajmiac czy woli chlopcow czy
dziewczynki.

[raveness1]

Chcecie giertycho-ludzikow przyprawic o zawal? :) :) :)

[...]

[jan_sobczak1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rodzice gorsi od dzieci.

[pos3gacz]

W Polsce z dziećmi/młodzieżą szkolną można by jeszcze się dogadać
i wytłumaczyć im, ale spróbujcie to powiedzieć ich rodzicom.
Przynajmniej większa część tzw.""środków kapusty"" zaraz robiłaby
rewolucję pospołu z plebanem.
Polska pod tym względem to nawet nie jest tzw.III Świat, ale jeszcze
niżej. Nic ująć, dodać dużo można.

[mulla_komar]

Rodzice powinni decydowac kto uczy ich dzieci. Koniec kropka. Dzieci to moze bys
i nawet przekonal ze szkola im niepotrzebna i ze moga sie delektowac alkoholem w
wieku 10-ciu lat. Tylko kurde ci rodzice, taki ciemnogrod.

jg19411 homofobie ten gej zyje w Europie

[ergo12]

A nie w katolandzie!

Wychowanie

[krylos.com]

Ciekawy artykuł. W Polsce taka sytuacja jest nie do pomyślenia, nawet nie przez
jakieś homofobie, u nas po prostu tak otwarcie o seksie nie mówi się, nie tylko
w szkole. Sam bym się czuł niezręcznie w takim systemie, tak już jesteśmy
wychowani.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na co innego - zauważyliście, jaki nacisk kładzie
się w tym systemie na wychowanie? Ile ten nauczyciel stawia uczniom poważnych pytań!
Idąc dalej z wnioskami - system, w którym wszyscy solidarnie odpowiadają za
wychowanie ucznia pozwala stworzyć w jego umyśle pluralistyczny i tolerancyjny z
gruntu pogląd, że są różne sposoby podejścia do życiowych spraw. U nas tego nie
ma. A ile poważnych życiowych problemów roztrząsaliście na lekcjach
wychowawczych, ew. na religii? Hę?

[pos3gacz]

krylos.com napisał:

> Ciekawy artykuł. W Polsce taka sytuacja jest nie do pomyślenia,
nawet nie przez
> jakieś homofobie, u nas po prostu tak otwarcie o seksie nie mówi
się, nie tylko
> w szkole. Sam bym się czuł niezręcznie w takim systemie, tak już
jesteśmy
> wychowani.
> Chciałbym jednak zwrócić uwagę na co innego - zauważyliście, jaki
nacisk kładzi
> e
> się w tym systemie na wychowanie? Ile ten nauczyciel stawia
uczniom poważnych p
> ytań!
> Idąc dalej z wnioskami - system, w którym wszyscy solidarnie
odpowiadają za
> wychowanie ucznia pozwala stworzyć w jego umyśle pluralistyczny i
tolerancyjny
> z
> gruntu pogląd, że są różne sposoby podejścia do życiowych spraw. U
nas tego nie
> ma. A ile poważnych życiowych problemów roztrząsaliście na lekcjach
> wychowawczych, ew. na religii? Hę?
>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A szczególnie na owych lekcjach religii.!!!

[heterofob2]

krylosie!

nie tylko się podpisuję pod twoimi słowami, ale i dodam rzecz szokującą, lecz
prawdziwą: w polsce do tego stopnia unika się rozmawiania o prawdziwym życiu,
że... wytworzył się rynek korepetycji z edukacji seksualnej.

[hrihorij]

"Od wieków jest wiadome co normalne a co zboczone" - od jakich
wieków? Chyba od średniowiecza dopiero bo w starożytności podejście
do seksulaności było całkiem inne.

[mcgoo]

czy przez zblizenie mamy rozumiec dorownanie mentalnoscia Niemcom,
czy, ze Niemcy dorownaja mentalnoscia Polakom - czy wtedy spotkamy
sie po srodku - tzn. my P.O.lacy damy troche sterydow sportowcom, a
pozniej bedziemy sie bic w piersi ze to fatalne poczynania
trenerow , a Niemcy zaloza wlasne radio "Prawie Maryja" i pozniej
zlagodnieja i wybacza oraz poprosza o wybaczenie ? a moze Polacy
zaloza male obozki koncentracyjne i zatrudnia Ukraincow na czarno
jako kapo i najada na Niemcy ?
O co chodzi z tym zblizeniem - bo jakos malo mam powodow do
zblizenia z Niemcami - moze Niemcy wreszcie przemowia do mnie po
ludzku w inny sposoc niz klekajacy Herr Helmut Kapusta przed
oltarzem polsko katolickiego zadufania, czy tez pierniczaca
idiotyzmy na formum europejskim wypedzona ? pytam sie co Niemcy
wniesli pozytywnego do Europy i dlaczego w domysle mialbym im
dorownywac ?

[ford.ka]

Prawo magdeburskie czyli nowożytne miasta, Bach, Goethe, silnik
Diesla, samochód Benza i Daimlera, silnik Wankla, romantyzm, sztukę
dla sztuki itd itp.
Dla przypomnieniam obozy koncentracyjne wymyslili Anglicy a faszyzm
Włosi. Możesz ich teraz nienawidzic.

[panfranek]

Wnioskuje, ze niemcy znasz z filmów o hansie klossie i relacji tomasza lisa.
Pojedź sobie do Berlina, pomieszkaj, pochodź ulicami, postudiuj, porozmawiaj z
ludźmi. Wierz mi, cywilizacyjnie i kulturowo mamy sporo do nadrobienia. A jeśli
pytasz, co Niemcy wnieśli pozytywnego do Europy, oznacza to że jesteś zwyczajnym
zapienionym cymbałem. W ten sposób możesz przekonywać stare babcie przed kościołem.

[mcgoo]

Panie Franek - wyobraz sobie, ze z Niemcami od dziecka mam sporo
wspolnego :), w zeszlym roku pomieszkiwalem troszke na Weddingu.
Zupelnie inna sprawa jest, ze mam w Berlinie rodzine.

Jakbys sie nie obruszal, to zapewne doszelbys do tego, ze porownujac
Niemcy z Polska, Polska wcale nie wychodzi tak zle.
Bezsprzecznie Niemcy technologicznie zawsze przewyzszaly Polske
(maja swietna komunikacje miejska w tym Berlinie), ale z wkladem w
demokracje europejska Niemcy maja sporo problemow ... to wlasnie
Niemcy demokratycznie wybraly sobie szalenca faszyste na dyktatora
(mozna by wysnuc wniosek - "dac dziecku zabawke to sie sfajda"),
nikt inny jak obywatele Niemiec przez 5 lat wiernie i poddanczo
sluzyly temu szalencowi tlumaczac sie ze wykonywali tylko rozkazy ..

W ramach "umacniania" Unii Europejskiej, nikt inny jak kanclerz
Niemiec (szreder) wykonal ruch nielojalny, rozbijajac nowo powstala
koalicje europejska i zniszczyl z takim trudem budowany kompromis.
Po czym objal zaszczytne stanowisko prezesa w Rosyjskiej korporacji.
Szreder powinien przejsc do historii jako wzor pt. "jak rozbijano
solidarnosc europejska".

Nie z ksiazek o Hansie Klosie dowiedzialem sie o historii rodzinnej
eriki sztajnbach. Erika nie przewodzi zgromadzeniu siostr urszulanek
hodujacych kwiatki na mazurach. Ojciec eriki nie byl wyzwolicielem
prastarych ziem pruskich spod panowania plemion afrykanskich.

[jacek226315]

jg19411 napisal:
>powinien natychmiast przestac byc nauczycielem.Nigdy nie
zaakceptowalbym,by pedal uczyl/wychowywal/moje dzieci.
Od wychowywania to sa rodzice.Nie badz tez taki macho man,bo moze
twoje dzieci na gejow wyrosna.i co wtedy. A jak ulegniesz wypadkowi
samochodowemu i przyjedzie karetka a lekarzem bedzie gey to co nie
pozwolisz sobie pomoc.Czlowieku urodziles sie sto lat za pozno,albo
wychodzi Ci sloma z butow.

Homolekcja

[kruk51]

Tak Wam coś powiem po cichu, nikomu nie powtarzajcie. W okresie przed
wojennym alb inaczej między wojennym duża liczba nauczycieli mężczyźni
i kobiety będący w stanie bezżennym byli homoseksualistami. I co ? I ni
c ! Taka sytuacja była wszędzie. Modne było staro panieństwo i kawaler
stwo. Ci ludzie mieli swój odrębny świat. Byli to urzędnicy, lekarze,
technicy, policjanci, wojskowi, literaci, artyści. Byli są i będą.
Co się zmieniło ? Chcą być wolni i nie skrępowani. W tym dylemat.

[damianbsc]

Czegos nie kumam...przeciez ta cala milosc, ze uczucie, ze potrzeba bliskosci
itd ale przeciez jezeli gej-chlopak ma chlopaka - czy nie kocha i nie hce on byc
z nim za to jaki jest i kim jest? Tyle jest kobiet na swiecie, chude grube, lyse
o meskim typie urody, wulgarne silne i zdecydowane, lub delikatne i slabe....czy
takiej nie mogl by pokochac? Dlaczego to musi byc facet?

[mark.parker]

damianbsc napisał:

> Czegos nie kumam...przeciez ta cala milosc, ze uczucie, ze potrzeba bliskosci
> itd ale przeciez jezeli gej-chlopak ma chlopaka - czy nie kocha i nie hce on by
> c
> z nim za to jaki jest i kim jest? Tyle jest kobiet na swiecie, chude grube, lys
> e
> o meskim typie urody, wulgarne silne i zdecydowane, lub delikatne i slabe....cz
> y
> takiej nie mogl by pokochac? Dlaczego to musi byc facet?

Bo nas kobiety nie interesują od tej strony, kochane Dziecko. Odczuwasz pociąg
do kobiet, to nikt Ci przecież nie każe zmieniać orientacji. Widać chłopiec daje
to, czego kobiecie nie staje (nomen omen) :))))))))))))))))))

[anrnoo]

Dziwią mnie bardzo rozmowy o seksie na wszystkich lekcjach. Jeśli już ma być
edukacja seksualna - to niech przeprowadzają ją osoby przygotowane, na
specjalnych zajęciach. Nie rozumiem sensu takiego modelu, w którym każdy mówi,
co chce i kiedy chce, w odpowiedzi na zaczepki uczniów. Edukacja seksualna nie
powinna zaczynać się od zaczepek uczniów.
Nie podoba mi się też napastliwość tego nauczyciela. Co z tego, że ktoś
wyszeptał sobie "nauczyciel gej"? Powinno wystarczyć upomnienie za gadanie i
zwrócenie uwagi, że uczniów nie powinno interesować moje prywatne życie. Tak
przynajmniej przygotowuje się nauczycieli do edukacji seksualnej w Polsce -
NIGDY nie mówimy o sobie. A nauczyciel gej, który odpowiada na zaczepki uczniów,
nawet jeśli nie mówi w pierwszej osobie, nie zajmuje się edukacją seksualną,
tylko szerzeniem poglądów, do których ma zresztą bardzo emocjonalny stosunek. I
nie chodzi tu wcale o to, że jest gejem. Jeśli ktoś w szkole spytałby
nauczycielkę "czy seks analny panią boli?, nie powinna ona przerywać lekcji i
opowiadać o seksie analnym, tylko odesłać do literatury lub lekcji wychowania
seksualnego.
Moim zdaniem napastliwość tego nauczyciela to przekręt i nietolerancja w drugą
stronę. Państwo wdrukowuje na siłę uczniom pogląd na homoseksualizm, który
przecież może się różnić od tego, że geje niczym nie różnią się od heteryków,
mogą brać śluby i wychowywać dzieci. Nawet, jeśli prawo to dopuszcza, nie
oznacza to, że nie można mieć odmiennego zdania i go wygłaszać. Przecież, gdy
powiem "emeryci nie powinni dostawać waloryzacji emerytur", kiedy prawo im to
zapewnia, nie znaczy to, że ich dyskryminuje albo że jestem przestępcą.
Natomiast w opisanej szkole wygląda na to, że jeśli ktoś ma odmienne zdanie na
temat homoseksualizmu, to nauczyciel gej czy nie-gej może go w trosce o swoje
prawa indoktrynować.

do anrnoo

[heterofob2]

gdzie widzisz "napastliwość" tego nauczyciela???
on właśnie zrobił to, co sugerujesz: upomniał i poprosił, aby zajęli się lekcją.
--
co do pytań uczniów, ja sam kieruję się prostą zasadą: odpowiadam szczerze na
każde pytanie. paradoksalnie efekt jest taki, że... nikt mnie o techniki
seksualne nie pyta, z obawy, że odpowiem i przepytam na następnej lekcji:)))
--
НЕТ ГОМОФОБАМ!

[faraon1981]

A ja bym nie chciał, żeby moje dzieci uczył ktoś z takimi poglądami
jak ty.

[mulla_komar]

Czyli zgadzamy sie co do tego ze rodzice powinni decydowac kto uczy ich dzieci?

[faraon1981]

Nie. Moja odpowiedź właśnie dowodziła, jak absurdalne jest takie
myślenie. Może od razu powynajmujemy dzieciom prywatne guwernantki,
które będą odpowiadały naszym standardom dotyczącym wyznania,
światopoglądu, pochodzenia i orientacji seksualnej?

Wzruszylem sie:))

[magnusg]

Srodowisko w ktorym odsetek zakazen HIV jest na poziomie 64% jako
wzor dla mlodziezy:)))
Moze narkomani i prostytutki by tez zalozyly swoj zwiazek
nauczycielski i propagowaly swoj swiatopoglad wsrod mlodziezy.??

[pawel_berlin]

Ojej! Tez sie wzruszylem! Pracuje od 7 lat w jednej z Berlinskich
klinik, koordynuje projekty WHO i krajowego insytutu infekcji,
jednak jeszcze nigdy nie slyszalem o "takich" danych
statystycznych!!! Podaj zrodlo; chetnie sobie poczytam, a pozem
posmieje sie na zajeciach z moimi studentami z kolesi o
ksywie "magnusg" ktorzy, jak powszechnie wiadomo, sa w 79,831%
pedofilami, narkomanami, oraz kryptogejami

Hahaha-najpierw sie poinformuj.

[magnusg]

Nie slyszales??To slabo sie orientujesz.Dane sa z instytutu Roberta
Kocha w Berlinie.Dotycza pierwszego polrocza 2007 roku.
"Wichtigste Betroffenengruppe sind mit 64 Prozent nach wie vor
Männer, die Sex mit Männern haben (MSM), bei ihnen stieg die Zahl
der Neudiagnosen erneut an, im ersten Halbjahr 2007 gegenüber dem
zweiten Halbjahr 2006 um fünf Prozent. In Reaktion auf den
anhaltenden Anstieg der Zahl der HIV-Neudiagnosen bei MSM hat eine
Neuausrichtung der Prävention hin zu zielgruppengenaueren Maßnahmen
begonnen."
Tutaj masz zrodla:
www.weltaidstag.com/data/weltaidstag/media/doc/Zahlen2007.pdf
idw-online.de/pages/de/news228956
A teraz sie smiej niedouczony i niedoinformowyna frajerze.Jako kto
ty pracujesz w tej klinice?Czyscisz kible i dlatego nic nie wiesz??

[mark.parker]

magnusg napisał:

> Srodowisko w ktorym odsetek zakazen HIV jest na poziomie 64% jako
> wzor dla mlodziezy:)))
> Moze narkomani i prostytutki by tez zalozyly swoj zwiazek
> nauczycielski i propagowaly swoj swiatopoglad wsrod mlodziezy.??

Czyżbyś był beneficjentem takiej propagandy? Absolwent TW Wielgusa czy Paetza?

gdyby

[heterofob2]

gdyby było prawdą, co sugerujesz, stanowi to dla mnie kolejny atut: ode mnie
uczeń dowie się zasad bezpiecznego seksu, i to na matematyce. gdzie wy macie
pomyślunek?!

Prostytucja

[mulla_komar]

'Prosze pani, czy pani jest prostytutka?'

'tak, dorabiam do pensji nauczycielskiej sprzedajac sie wieczorami'

Och jakie to by bylo postepowe gdyby obok pedziow uczyly prostytutki.

[unhappy]

mulla_komar napisał:

> 'Prosze pani, czy pani jest prostytutka?'
>
> 'tak, dorabiam do pensji nauczycielskiej sprzedajac sie wieczorami'
>
> Och jakie to by bylo postepowe gdyby obok pedziow uczyly prostytutki.

Dlaczego? Co to ma wspólnego z postępem? Rozumiesz słowo "postęp" czy raczej
używasz go jako często używanego przez konserwatywnych liberałów słowa klucza?
Oni jednak piszą "postemp"...

Co ma prostytucja do orientacji homoseksualnej? Po co usiłujesz skręcić w jakieś
chore klimaty?

[mg2005]

unhappy napisał:

> Co ma prostytucja do orientacji homoseksualnej? Po co usiłujesz
skręcić w jakie
> ś
> chore klimaty?

O, prostytucja to "chory klimat" ? Dlaczego ?...
>

[ddyzma5]

Może to jest aluzja do męskich prostytutek.
Wprawdzie z powodu AIDS, ich liczba się zmniejszyła.
I Pederaści , jak by to powiedzieć, z porządnieli .
Te sporządnianie jest tylko warunkowe.
Można sobie zadać pytanie, w jakim procencie AIDS przyczynił się do
tego,
iż homoseksualiści odkryli auto sugestywnie , iż związki są
bezpieczniejsze dla nich.
A więc trzeba zakładać „rodzinę” , a do tego potrzebne są dzieci.

raz na tydzien - artykul o homo...

[swift073]

Po lekturze powyzszego artykulu ponownie nasuwa sie wniosek.
GW ma wytyczna: raz w tygodniu musi sie ukazac artykul lub
chocby wzmianka o homoseksualistach,o kolejnych
uzyskanych przez nich przywilejach i o tym,jak taki
dziwny i dziki kraj jak Polska jest strasznie zacofany.

W tym przypadku nasze zacofanie objawia sie tym,ze
przy ZNP czy Min.Oswiaty nie funkcjonuje specjalna
komorka dla nauczycieli o orientacji homoseksualnej
i ze nauczyciel nie wita sie z uczniami slowami
"Dzien dobry,jestem gejem".

A niemieckie min.edukacji ma dobre tradycje w krzewieniu
jedynie slusznych idei.Kiedys byl to faszyzm,narodowy
socjalizm,pozniej socjaldemokracja,a teraz
idea spoleczenstwa "otwartego i tolerancyjnego".


-

[mark.parker]

Przecież niedawno był codziennie artykuł o homoseksualiście - Jarosławie
Kaczyńskim (I Ciota PRL-bis). Wtedy to Cię nie raziło?

swift073 napisał:

> Po lekturze powyzszego artykulu ponownie nasuwa sie wniosek.
> GW ma wytyczna: raz w tygodniu musi sie ukazac artykul lub
> chocby wzmianka o homoseksualistach,o kolejnych
> uzyskanych przez nich przywilejach i o tym,jak taki
> dziwny i dziki kraj jak Polska jest strasznie zacofany.
>
> W tym przypadku nasze zacofanie objawia sie tym,ze
> przy ZNP czy Min.Oswiaty nie funkcjonuje specjalna
> komorka dla nauczycieli o orientacji homoseksualnej
> i ze nauczyciel nie wita sie z uczniami slowami
> "Dzien dobry,jestem gejem".
>
> A niemieckie min.edukacji ma dobre tradycje w krzewieniu
> jedynie slusznych idei.Kiedys byl to faszyzm,narodowy
> socjalizm,pozniej socjaldemokracja,a teraz
> idea spoleczenstwa "otwartego i tolerancyjnego".
>
>
> -

artykuł ten sam, wnioski inne

[heterofob2]

za każdym razem, gdy gw pisze o gejach, wściekam się, ponieważ prawie zawsze
prezentuje stanowisko homofobiczne. albo to ja mam za duże wymagania?

[hrihorij]

A możesz sobie nie chcieć. Kogo to obchodzi. A geje nigdzie nie
wchodzą. Zawsze byli wszędzie. A teraz to wychodzą z ukrycia.

[mulla_komar]

Mysle ze obchodzi to wiekszosc rodzicow. Rodzice powinni decydowac kto ma uczyc
ich dzieci i wtedy nie byloby problemu.

[hrihorij]

Tak się składa, że w szkołach publicznych nauczyciel jest
pracownikiem państwowym i szkoła nie ma podstaw prawnych, żeby
dyskryminować nauczycieli ze względu na orientacje seksualną czy to
się komuś podoba czy nie. A jeśli to Ci się nie podoba to zmień
prawo.

[mulla_komar]

Jako rodzic mam prawo do dyskryminacji z jakiego chce powodu. Sam prawa nie
zmienie, nie mam takiej wladzy, za to moge sobie pokomentowac. Moze wiecej ludzi
sie ze mna zgodzi i wtedy uda nam sie zmienic prawo. Bon oswiatowy jest krokiem
w dobrym kierunku, ale nauczyciele staraja sie zablokowac.

[hrihorij]

I jak sobie wyobrażasz w dzisiejszych czasach taką kampanię na rzecz
wyrzucenia homoseksualistów ze szkoły? Pod jakimi
hasłami? "Pedalskie ręce precz od naszych dzieci" czy "Homo wynocha
ze szkoły"?
Wierz mi homoseksualizm nie jest zaraźliwy i żadne dziecko nie
zostanie gejem od tego, że ma do czynienia z nauczycielem -
homoseksualistą.

[mulla_komar]

Wyobrazam sobie to tak, ze rodzice mogliby zapisywac dzieci do dowolnych szkol,
kotre beda dzialac na zasadach, kotre tym rodzicom pasuja, ewnetualnie, jeli
zadna by im nie pasowala, mogliby zajaco sie nauka dziecka w domu (bodjaze juz
to u nas wprowadzaja). Jesli rodzice chcieliby posatwic na szkole 'seksualnie
otwarta', gdzie nauczyciele otwarcie sie przyznaja do swoich orientacji to by
zapisali dzieic do takiej szkoly, jesli chcieliby takiej, w ktorej te tematy sa
tematami tabu, to by taka wybrali. Bon oswiatowy dalby im mozliwosc wyboru szkoly.

Szkola musialaby na siebie zarobic. Jesli nauczyciel zlamalby zasady dnaej
szkoly to albo szkola wyrzucilaby nauczyciela albo zwrocila bon rodzicom, ktorzy
wybraliby dziecku inna szkole.

[hrihorij]

Myślę, że najlepsza dla Twoich dzieci będzie szkoła, gdzie seks
będzie tabu!

[mulla_komar]

No i co ci dal ten tekst? Ulzyles sobie?

[heterofob2]

jako rodzic nie tylko nie masz prawa dyskryminować kogokolwiek, ale nawet nie
masz wpływu, kto uczy twoje dziecko. skąd wiesz, czy nie chodzi na darmowe
korepetycje do miłego geja, który mu chce pomóc w matematyce, na prośbę twojej
własnej siostry, zaniepokojonej twoją homofobią? wiesz, ile miałem takich
przypadków?

[mark.parker]

Hrihoryj - win je wełykij durak i niczoho ne rozumijet. Jeho mat buwa "ne
czytaty, ne pysaty", taj jak win moh czohoś nauczytsia.

hrihorij napisał:

> Tak się składa, że w szkołach publicznych nauczyciel jest
> pracownikiem państwowym i szkoła nie ma podstaw prawnych, żeby
> dyskryminować nauczycieli ze względu na orientacje seksualną czy to
> się komuś podoba czy nie. A jeśli to Ci się nie podoba to zmień
> prawo.

Wiekszośc postow tu jest homofobiczna!!!

[ergo12]

Trudno aby było inaczej,skoro większośc tu pisząca to
polscy ,,katolicy,,pobierająca nauki u antysemity rydzyka!

prosze nie przynosic sobie obciachu

[priller]

ergo12 napisał:

> Trudno aby było inaczej,skoro większośc tu pisząca to
> polscy ,,katolicy,,pobierająca nauki u antysemity rydzyka!

polecam lekture watkow poswieconych rydzykowi, a dopiero potem
klasyfikowanie forumowiczow. ignorancja to stan blogi, ale nie
przynoszacy chwaly na forum publicznym.

[ergo12]

Podtrzymuję to co już napisalem,dadam tylko jeszcze, ze ze strony
gejów nauczycieli dzieciom nic nie grozi w Polsce,a to z tego powodu
że ludzie ci nie są pedofilami a są teroryzowani przez polską
spolecznośc i konspirują się.Dzieci natomiast są chędożone ochoczo
przez tatusiów katolikow i jak nabardziej hetero,a robią to po
spożyciu denaturatu!

no wlasnie

[priller]

do tego sprowadza sie argumentacja kazdej jednostki homoseksualnej.
otoz kazdy polski ojciec to pijak bijacy cala rodzine, bo zupa byla
za slona, a kazdy gej i lesba to przewspaniali rodzice, jedyni
ktorzy moga zapewnic dziecku cieplo ogniska domowego, dobre
dziecinstwo i warunki do zdrowego rozwoju.

jak rzeklem gdzie indziej: pedofile sa w stanie zaoferowac dziecku
wiecej czulosci.

[mark.parker]

priller napisał:

> do tego sprowadza sie argumentacja kazdej jednostki homoseksualnej.
> otoz kazdy polski ojciec to pijak bijacy cala rodzine, bo zupa byla
> za slona, a kazdy gej i lesba to przewspaniali rodzice, jedyni
> ktorzy moga zapewnic dziecku cieplo ogniska domowego, dobre
> dziecinstwo i warunki do zdrowego rozwoju.
>
> jak rzeklem gdzie indziej: pedofile sa w stanie zaoferowac dziecku
> wiecej czulosci.

Wiesz to z autopsji?

[priller]

mark.parker napisał:


> Wiesz to z autopsji?

ze stenogramow sadowych. wiecej pytan?

[praktyczna]

Wyczytales tez w nich jakie to mialo dla tych dzieci psychiczne
konsekwencje?

priller napisał:

> mark.parker napisał:
>
>
> > Wiesz to z autopsji?
>
> ze stenogramow sadowych. wiecej pytan?

bo homofobia - to brzmi dumnie !!!!!!!!!

[vanilla.dream]

Koszmar!

[skiin-pl]

Lelum polelum .. horror! biedne dzieci.. i to wszystko idzie teraz z
zachodu do nas a GW staje się pasem transmisyjnym na Polskę tych
nowinek obyczajowych. Brak słow.. i Tylko muzułkanka miała odwagę
stawiac niewygodne pytania a biali postepowi ciekawi eksperytmentu
ku swej zgubie... jak oni przejmą władze w UE za jakieś 30-40 lat to
napewno taki stan rzeczy nie będzie tolerowany tylko że my biali
Europejczycy staniemy się Indianami Europy...na własne zyczenie

[ergo12]

w Polsce

[bromba_bez_glusia]

no wiec, dzieci
> heteroseksualne uczymy, ze homoseksualizm jest calkowicie ok, a
> dzieciaki homoseksualne uczymy, ze heteroseksualnosc tez jest ok?
-------------------
I co cie tak dziwi i zastanawia?
Da sie to zamknac w jednym krótkim zdaniu: Obie orientacje sa normalne i ok:)

[priller]

ale czy malych homoseksualistow i male lesby uczy sie, ze
heteroseksualnosc jest ok? czy to dla nich oczywiste, ze bycie
hetero to calkowicie normalne?

poglądy

[stoszesc]

Dyskusja o gejach, a nikt nie zwrócił uwagi na zdanie:
"za poglądy rasistowskie ucznia można nawet wyrzucić ze szkoły".
Wyrzucić ze szkoły za POGLĄDY??? Nie za zrobienie czegoś, ale
za poglądy? Czy to ma być wzór tolerancji? Przecież to problem znacznie
większy, niż to, czy ktoś jest gejem czy nie.

[podzlotymleszczem]

przerazajace jest to co napisałeś,stawiasz sie w jednym szeregu z ku klux klanem
i kolesiami z przedziałów nur fur deutsche.zacznij myślec!!!