drexler82 28.01.08, 16:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trzymilionowy.post Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:18 Leszek chce instrukcję obsługi telefonu?;) Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka.dorna taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefonu? 28.01.08, 16:21 tanie panstwo kaczynscy? Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefonu? 28.01.08, 16:22 Polko się nad tym zastanawiał ale nic nie wymyślił;) Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma wład 28.01.08, 16:27 władzę. Okaże się, że w sumie to nic ważnego nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 28.01.08, 16:32 mamara napisał: > władzę. Okaże się, że w sumie to nic ważnego nie było. kaczyński sam sobie na siebie kręci bata... oj, upadek będzie bolesny. Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 ^^^^^^^^^^^^^^Jaki i my winy odpuszczamy? 28.01.08, 16:43 W żadnym wypadku. Kaczyńscy będą kopać pod Sikorskim bez ustanku. To takie polskie i katolickie. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: ^^^^^^^^^^^^^^Jaki i my winy odpuszczamy? 28.01.08, 17:22 Kaczyński by zadzwonił, ale nie chce lini blokować, bo znowu się do niego ktoś nie dodzwoni i będzie afera ;) Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Czy Prezydent musi wykonywać wolę swego brata i 28.01.08, 18:00 PIS? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Teraz juz wszyscy szukaja cudownego guzika Tuska 28.01.08, 18:44 Widac podejrzenia padly na Sikorka, ze mogl mu sie guzik Tuska gdzies zawieruszyc w kieszeni. Niewykluczone, ze chcial go opchnac w Brukseli. Bez cudownego guzika bedzie guzik z cudow Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
mikolaj.plank Re: Teraz juz wszyscy szukaja cudownego guzika Tu 28.01.08, 18:53 Pewnie przez pomyłke włożył do kieszeni carbo medicinalis Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Teraz juz wszyscy szukaja cudownego guzika Tu 29.01.08, 02:49 Mogłaby się jeszcze zakończyć jego prezydentura :) Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka przyszłość Polski jest ważniejsza niz przyszłość 29.01.08, 07:19 Kosowa obywatelu Zbigniewie Chlebowski z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Re: przyszłość Polski jest ważniejsza niz przyszł 29.01.08, 08:09 Ale akurat ten temat był omawiany. Ale widać, wzorem wodza, jesteś w stanie mówić tylko o jednym. W kółko. Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Kartofel chciał żeby mu Sikorski przeczytał bajkę 29.01.08, 10:18 na dobranoc... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Tyle zarcia i pijanstwa przepadlo! Skandal! 29.01.08, 15:26 Spotkanie w Brukseli juz sie prawie konczylo i miala sie zaczac czesc zasadnicza, czyli skok na bufet, a ten zepsul wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ... czas podać się do dymisji 29.01.08, 10:32 Czekamy, aż prezydent wykaż się choć szczątkową odwagą, przyzna, że sobie nie radzi, poda się do dymisji i przestanie nas męczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Donaldzie, czas podać się do dymisji 29.01.08, 15:30 Cuda nie wyszly, ale gorzej bo zamiast nich wyszlo wielkie dziadostwo Tuska i jego ekipy. Zanim kierowcy Tirow zablokuja Warszawe, wez sie Donald przenies spowrotem do Gdanska. Wstydu oszczedz. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: ... czas podać się do dymisji 29.01.08, 14:10 Dlaczego prezio ci się nie podoba. Ma jeszcze dwa lata z hakiem, nie musi sie spieszyć. A jego porażająca głupota nie jest wystarczającym powodem do dymisji. Jeżeli chodzi o alkoholizm to kwachowi nie kazałeś podawać się do dymisji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: ... czas podać się do dym 29.01.08, 14:11 Dlaczego prezio ci się nie podoba. Ma jeszcze dwa lata z hakiem, nie musi sie spieszyć. A jego porażająca głupota nie jest wystarczającym powodem do dymisji. Jeżeli chodzi o alkoholizm to kwachowi nie kazałeś podawać się do dymisji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Lechowi skonczyla sie wódzia 29.01.08, 08:54 to i wezwal Sikorskiego by mu w wolnoclowym sklepie kupil. Gdyby Lecho Butelczynski tylko mogl wiedziec ze nie ma juz sklepow wolnoclowych. Ale czego sie spodziewacmozna od nietrzezwiejacego Prezia Wszystkich Pijakow. Odpowiedz Link Zgłoś
armagon Re: przyszłość Polski jest ważniejsza niz przyszł 30.01.08, 00:22 Dla kogo? Dla Polakow chyba. A jestesmy tez w Europie, a on tam był w sprawach europejskich. Pozatym zauwaz, ze przyszlosc Polski jest duzo bardziej pewna, niz Kosowa. I u nas nie jest tak ciezka sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
elczajgrze Re: Teraz juz wszyscy szukaja cudownego guzika Tu 28.01.08, 22:13 Odezwał się jeszcze jeden truciciel Polaków , skąd Was takich złośliwych ludzi do PIS-u nagonili ,czyżby zakład w Pruszkowie ogłosił upadłość. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Negocjacje Prezydent <> Rząd 29.01.08, 00:42 Sejm powinien powołać nowy urząd centralny do organizowania negocjacji między Prezydentem Kaczyńskim i członkami Rządu Polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab LiD na współpracy z PIS wyjdzie jak LPR i Samoobro 29.01.08, 06:03 -na.Czy oni zapomnieli że mieli poparcie jak PO i je zmarnowali.Mam nadzieje że w następnych wyborach podziękujemy tym Panom. Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: Co ma Kaka do cudownego guzika Tuska? 29.01.08, 05:37 Gdzie ty, tfu na psa urok, poszeklu zgubiłeś logiczne rozumowanie? Jeśli Tusk ma cudowny guzik, to ostatnia osoba, która mogłaby z niego korzystać to Kaka - Brat. (Mam nadzieję, że diaspora kurdyjska się nie obrazi). Odpowiedz Link Zgłoś
dornjuan Dlaczego kurdupel nie zadzwonił przed odlotem ? 28.01.08, 18:06 Dlaczego kurdupel nie zadzwonił przed odlotem ? I w tym momencie możemy zwrotnie zadać to pytanie ! MON zdzwonił do kurdupla. Kurdupel nie zadzwonił do MON. "Tanie Państwo" polega więc na tym żeby trwonić kasę na przeloty według życzenia kurdupla. Przygłupy z kancelarii tego przypadkowego prezydenta przebiły dno , którego wydawałoby się , że przebić nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
rd3 Re: Dlaczego kurdupel nie zadzwonił przed odlotem 29.01.08, 00:39 tak, już więcej nigdy nie powiem o nim Prezydent, bo nie zasługuje on na to. Niegodzien!!! Metr sześćdziesiąt w kapeluszu, jak inaczej go nazwać! Mimo iż to słowo mam w swoim zasobie, nigdy mi nie pasowało do głowy państwa. Od dzisiaj to u mnie jego jedyne imię!!! Lech Aleksander K.Kaczyński Jarosław byłypremier K.Kaczyński Trzymajmy się!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Bo dla prezydęta dzień bez kompromitacji to ... 29.01.08, 09:10 dzień stracony! To oczywista oczywistość. Trzeba zaorać to kartoflisko - i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
slazur2 Re: Dlaczego kurdupel nie zadzwonił przed odlotem 29.01.08, 10:35 Wyciąć Najjaśniejszej Kaczce coś z budżetu - to jest przednia myśl. Ale on ma taki mieszek, że trzeba by wyciąć z połowę, aby zaczął liczyć pieniądze jak większość Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: Jego Kurduplasta Mość wzywa...Vive l`Empereur 29.01.08, 12:04 znow powialo sfotygowanym kaczym smrodem kurduplowatych Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zecik Re: ^^^^^^^^^^^^^^Jaki i my winy odpuszczamy? 29.01.08, 08:54 plastelina2005 napisała: Powinno być: Jak i my wino podajemy. Podatnicy zapłacą. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: ^^^^^^^^^^^^^^Jaki i my winy odpuszczamy? 29.01.08, 09:48 plastelina2005 napisała: > W żadnym wypadku. Kaczyńscy będą kopać pod Sikorskim bez ustanku. To takie > polskie i katolickie. Ale jeszcze kilka takich akcji i zostanie wszczęta procedura usunięcia tego idioty kaczyńskiego ze stanowiska prezydenta... A potem to te pieski będą mogły sobie szczekać ile wlezie - będą znaczyć tyle, ile zeszłoroczny śnieg. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 29.01.08, 13:58 stara_twojej_starej napisał: > kaczyński sam sobie na siebie kręci bata... oj, upadek będzie bolesny. > Co chcesz od zagubionej biduli???? Chciał do kogoś pomlaskać , a jarusia boi się. Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Chciał by Sikorski odmówił 28.01.08, 16:32 Chciał by Sikorski odmówił i wtedy spaślak podniósłby wrzask że Sikorski ignoruje prezydenta. Ważniejsze są dla kaczki własne fochy niż interes zagraniczny Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Chciał by Sikorski odmówił 28.01.08, 17:29 Nie można wykluczyć tego typu pobudek podczaszego Kamińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 28.01.08, 17:06 mamara napisał: > władzę. Okaże się, że w sumie to nic ważnego nie było. Pewnie chcial sprawdzic jak dziala nowy telefon satelitarny... Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa20 Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 28.01.08, 17:13 mamara napisał: > władzę. Okaże się, że w sumie to nic ważnego nie było. I zapyta - No jak się Pan czuje, Panie Radku? OK! No to dobrze Panie ministrze! Dziękuję Panu, jest Pan wolny! Hłe, hłe! Kaczyńska żenua! Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 28.01.08, 17:33 no i wlasnie o to chodzilo (pseudo)dziennikarzom z GW, ale prosty lud to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 28.01.08, 18:02 Prezydent chce wodzić rząd na pasku.Odbierzcie Mu ten pasek,niebezpiecznie zostawiac,może krzywdę sobie zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 29.01.08, 08:30 mamara napisał: > władzę. Okaże się, że w sumie to nic ważnego nie było. jak to nic ważnego. Prezydent 40 mln kraju nie ma z kim się napić, a dla ciebie to nic ważnego? Odpowiedz Link Zgłoś
slazur2 Re: Zakompleksiona Kaczka chce pokazać jaką to ma 29.01.08, 10:28 Oczywista oczywistość. Mały Lesiu chce pokazać, że jak zechce to będą mu wszyscy stopy lizać, a jak nie to się poskarży opinii publicznej i swojemu bratu, który narobi zamieszania. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telef 28.01.08, 17:11 trzymilionowy.post napisał: > Polko się nad tym zastanawiał ale nic nie wymyślił;) Bo on zna tylko TI-43 a ten jest na korbkę. Szukał korbki i juz myslał, że mu jakiś mierzawiec ukradł. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 28.01.08, 16:28 Podobno Kaczyński nie ma telefonu bo ktoś mógł by do niego zadzwonić i złorzyć mu korupcyjna propozycje, korzysta z telefonu mamy :P Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 28.01.08, 16:43 kochanka.dorna napisał: > tanie panstwo kaczynscy? ========================================= Skoro Klamczynski nie potrafil telefonicznie porozumiec sie ze swoim Sztabem w BBN, to jak dogada sie ze swoim kamerdynerem? Odpowiedz Link Zgłoś
elczajgrze Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 28.01.08, 22:20 Kiedy w tym naszym biednym kraju skończy się ta kompromitacja przed całym światem , pierwszy raz to stwierdzam ale intelekt naszego elektryka był na wiele wyższym poziomie , tu ni be ni me ni kukuryku Odpowiedz Link Zgłoś
sail_ho Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 29.01.08, 06:43 obawiam się, że podobne cyrki się nie skończą, niestety polscy politycy zapomnieli po co sprawują swoje funkcje, czemu i komu ma to służyć, u mnie jest odłączone TV bo ciężko było mi znieść tyle makabrycznych informacji o nieskończonej głupocie naszej klasy rządzącej... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 28.01.08, 17:52 Zastanawiajace, ze TVN staje sie glownym medium obecnego rzadu i dlatego przy kazdym przestawicielu rzadu akredytowany jest dzinnikarz TVN. Czemu rzad nie informuje spoleczenstwa w pierwszej kolejnosci przez panstwowa polska stacje TVP a robi to za posrednictwem komercyjnej stacji TVN. Czy rzad ma z tego jakies profity, oprocz tych jak spoleczenstwo skutecznie manipuluje sie sukcesami tej ekipy, pomijajac wpadki. Czego boja sie rzadzacy od polskich dziennikarzy. Prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
wlad55 Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 28.01.08, 18:09 rosol4 napisał: > Zastanawiajace, ze TVN staje sie glownym medium obecnego rzadu i > dlatego przy kazdym przestawicielu rzadu akredytowany jest > dzinnikarz TVN. > Czemu rzad nie informuje spoleczenstwa w pierwszej kolejnosci przez > panstwowa polska stacje TVP a robi to za posrednictwem komercyjnej > stacji TVN. > Czy rzad ma z tego jakies profity, oprocz tych jak spoleczenstwo > skutecznie manipuluje sie sukcesami tej ekipy, pomijajac wpadki. > Czego boja sie rzadzacy od polskich dziennikarzy. Prawdy? Naiwniak ten rosol4, przecież relację z dzisiejszej wizyty TVPis podałaby za miesiąc. A my chcemy wiedzieć dzisiaj o tym co się dzieje w państwie , na świecie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 29.01.08, 10:44 wlad55 napisał: > rosol4 napisał: > > Czemu rzad nie informuje spoleczenstwa w pierwszej kolejnosci przez > > panstwowa polska stacje TVP a robi to za posrednictwem komercyjnej > > stacji TVN. > przecież relację z dzisiejszej wizyty TVPis podałaby za mi > esiąc. W dodatku - po pisowsku zmanipulowaną. Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Dobry pomysł - Kotecką do rzadu.... 29.01.08, 00:16 Bardzo dobry pomysł. Kotecka na stałe powinna być akredytowana przy rządzie premiera Tuska. To najlepsza "dziennikarka", a jaka rzetelna i sprawiedliwa, jaka bezpartyjna i pluralistyczna. Idealna kandydatka na akredytację..... Odpowiedz Link Zgłoś
kraq no i cycki se zrobiła. jak na pis to juz calkiem 29.01.08, 10:42 spore kompetencje do zajmowania wysokiego stołka w tvpis Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: to zastanawiające, TRWAM cacy, a TVN be... 29.01.08, 05:44 "Czego boja sie rzadzacy od polskich dziennikarzy. Prawdy?" Czytający boją się, że czytając rosol'a4 przestaną poprawnie mówić i pisać po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: taniej nie byloby gdyby Kaczynski uzyl telefo 29.01.08, 11:33 rosol4 napisał: > Zastanawiajace, ze TVN staje sie glownym medium obecnego rzadu i > dlatego przy kazdym przestawicielu rzadu akredytowany jest > dzinnikarz TVN. > Czemu rzad nie informuje spoleczenstwa w pierwszej kolejnosci przez > panstwowa polska stacje TVP a robi to za posrednictwem komercyjnej > stacji TVN. > Czy rzad ma z tego jakies profity, oprocz tych jak spoleczenstwo > skutecznie manipuluje sie sukcesami tej ekipy, pomijajac wpadki. > Czego boja sie rzadzacy od polskich dziennikarzy. Prawdy? Dziennikarze i prawda? Naiwny jestes. W CEntral Parku w Nowym Jorku pes zaatakował dziecko. Jakiś przechodzień złapał kij, zawalił bestię i uratował dziecko od smierci lub kalectwa. Oczywiście zebrał sie tłum dziennikarzy. - To się nadaje do madiów. Napiszemy tak: "Dzielny Nowojorczyk uratował dziecko". -Nie jestem Nowojorczykiem - powiada bohater. -No to napiszemy: "Dzielny Amerykanin uratował dziecko". -Nie jestem Amerykaninem. -A więc skąd pan pochodzi? -Jestem Palestyńczykiem. -Upsss... Na drugi dzień w NYT ukazał się na pierwszej stronie artykuł z tytułem napisanym olbrzymimi literami: "Wczoraj w Central Parku arabski terrorysta brutalnie zamordował psa". Taka jest "dziennikarska prawda". Niby napisali prawdę, ale... Odpowiedz Link Zgłoś
testigo Bohdan Osadczuk: Jak Donald Tusk przegrał Ukrainę 28.01.08, 21:41 Jak Donald Tusk przegrał Ukrainę Od kilkunastu lat Ukraina była dla Polski na pierwszym planie. I nagle się to zmieniło. Carpe diem - ta stara rzymska maksyma, by nie marnować mijającego czasu, jest i będzie chyba zawsze aktualna. Dziś w naszej szybkonogiej erze jest bardziej widoczna niż dawniej. Politycy, bankierzy, członkowie wszelkich nacji wiedzą doskonale, co to znaczy zaprzepaścić jednorazową szansę. Doświadczył tego niestety również premier Polski Donald Tusk w odniesieniu do Ukrainy. Od odzyskania niepodległości niepisanym kanonem polskiej racji stanu była zasada, że Ukraina jest na pierwszym planie. Tak było za Wałęsy, za Kwaśniewskiego i tak się zapowiadało za prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ale przyszedł do władzy premier Tusk i lekkomyślnie obalił ten fundament. Zaraz po wyborach czekano w Kijowie na jego przyjazd. Ale on obrał inną drogę, najpierw pojechał na Zachód, a potem na Słowację. Jednocześnie zaczęła się klęska następstw wstąpienia Polski do strefy Schengen. Ukraińcy osłupieli i zaczęli roztrząsać sprawę. Jedni twierdzili, że Tusk się boi Moskwy, inni uważali, że czeka na ustabilizowanie się nowego rządu w Kijowie. Niewykluczone, że któryś z tych argumentów zadziałał, ale to nie ma znaczenia. Stosunki polsko-ukraińskie są zrujnowane, być może po jakimś czasie zostaną odbudowane, ale na pewno już nie będą takie jak dotąd. Niestety, zabrakło w Polsce ludzi z doświadczeniem i charyzmą, którą niegdyś miały takie postacie, jak Jerzy Giedroyc, polski papież czy Lech Wałęsa, a nawet wspomniany eksprezydent Kwaśniewski.Mógł ten autorytet uratować Władysław Bartoszewski, ale wdał się w partyjne spory i mimowolnie zamienił dawny skarb na grosze. I jak ongiś rzekł pierwszy prezydent niepodległej Ukrainy Leonid Krawczuk, “mamy to, co mamy”, czyli nic. Kryzys, który powstał w stosunkach polsko-ukraińskich, nabrał takich rozmiarów, że wątpię, aby dzisiejszy szef rządu polskiego był w stanie go zażegnać. Może tego dokonać tylko polityk z dłuższym i szerszym politycznym doświadczeniem. Bohdan Osadczuk, w Rzeczpospolitej 28-01-2008 www.rp.pl/artykul/87848.html Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: Bohdan Osadczuk: Jak Donald Tusk przegrał Ukr 29.01.08, 00:21 "Niewykluczone, że któryś z tych argumentów zadziałał, ale to nie ma znaczenia". To co wreszcie ma znaczenie??? Czy przypadkiem prezydent nie naobiecywał Ukrainie za wiele i to bez pokrycia, a teraz nie wie jak z tego wybrnąć??? Odpowiedz Link Zgłoś
jim19 Re: Bohdan Osadczuk: Jak Donald Tusk przegrał Ukr 29.01.08, 10:32 piszesz, piszesz ale nie do końca wiesz o czym, przywołana maksyma brzmi "carpe diem quam minimum credula postero" ma charakter hedonistyczny nawołujący do zabawy a nie do pracy (używaj życia jak najmniej ufając przyszłości), w wolnym przekładzie na aktualny język "balanguj dziś bo jutro może być żałoba narodowa" w relacji Polska a Ukraina politykę zagraniczną trzeba postrzegać w kontekście aktualnych wydarzeń oraz w połączeniu z całokształtem tzw polityki wschodniej, nie bronię Tuska jednak Twoja ocena jest tendencyjna, opieranie sie w krytyce na kolejności składanych wizyt jest klasycznym szukaniem dziury w całym, liczba napięć w stosunkach bilateralnych jakie pozostawiły po sobie rządy ekipy Kaczyńskich jest bez precedensu w historii powojennej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
util Ale co, przytulić się chce? 28.01.08, 16:23 Po co fizyczna obecność Sikorskiego w W-wie? Telefonów nie ma? Nikt inny Lesiowi pomóc nie może? Biedulek, na łasce Radzia... Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Nie było komu po brzuszku pogłaskać 29.01.08, 09:16 Małpa w czerwonym odmówiła. Irasiad się nie kwapił. Co wy wiecie o sraczce? Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka Telefon? A cio to to? 28.01.08, 16:23 Kamiński schował instrukcję. Poza tym, czy mógłby istnieć lepszy sposób zaprezentowania swojego prezynadęctwa, niż kazać komuś przylatywać z ważnych rozmów? Ta ważna sprawa to zapewne pilne pozdrowienia od wspólnych znajomych... Odpowiedz Link Zgłoś
starypiernik1 Podoba się Wam taka Polska? bo mnie nie! 28.01.08, 17:45 O co tu biega? Chcą zaistnieć? Ale Tusk ich siłą spokoju ustawi tam, gdzie powinni być (Pruszków). Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Podoba się Wam taka Polska? 28.01.08, 19:01 Jak to na wojence ładnie, kiedy z konia Kloaczor spadnie! Trzecią wojnę Polsko Jaruzelską zakończyliśmy komuny klęską. Zaś czwartą wojnę Kac Czyńskich z Duskiem, pewnie zakończymy taczką i wózkiem. Najpierw bajorko zrobi się z taczki, do szumowiny wsadzi się kloaczki. Na wóz pójdzie łajno, gnojowica, tam się pomieści z klerem prawica. Pojawi się nowa TR-wała formacja, Pazerna i Sprawna Demokracja. Z dodatkiem dziewicza Alternatywa. W skrócie PiS DA zjeść i lewatywa. Chyba, że wyrośnie uczciwy LiD, może to tylko ułuda i zwid. Wodzem PiS DA zjeść i lewatywa, ten co się wieczną dziewicą nazywa. Wreszcie nie PiSiOR, a damska forma, taka ze Szwejka, literacko wytworna! Paw i Skunks, i Owieczki Redyku, dla przypomnienia i bez przytyku! Paw i Skunks Dziewicza Alternatywa, co do poczęcia PiSiORa używa! Łżeelity, kamasze, nałaźliwość, co znaczy Prawo i Sprawiedliwość? Odpowiedz Link Zgłoś
elczajgrze Re: Podoba się Wam taka Polska? bo mnie nie! 28.01.08, 22:23 Pruszków ogłosił upadłość dostali dotowane funkcje w PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 29.01.08, 08:42 przeciez to kompletny przyglup!wzywac ministra sz na "konsultacje"?co ten niedojda moze przekazac?co on ma do powiedzenia?przeciez to jawne szkodzenie i przeszkadzanie rzadowi!powinny byc natychmiast wdrazane procedury odsuniecis tego idioty od wladzy!to jawny szkodnik!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ad_amo Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:19 Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu będzie". Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 nieposlusznik wraca......... 28.01.08, 16:22 ad_amo napisał: > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu > będzie". --------------------------------------------------------------------- .. doprowadzic nieudacznika do porzadku... bo wstyd co PelO wyprawia ... Odpowiedz Link Zgłoś
priller wstyd to byc dyletantem 28.01.08, 16:26 kompletne gowniarstwo i obciach publikowac nikczemny belkot zza zaslony forumowej anonimowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: wstyd to byc dyletantem 28.01.08, 16:30 priller napisał: > kompletne gowniarstwo i obciach publikowac nikczemny belkot zza > zaslony forumowej anonimowosci. Ale to PiS-dyletant ! Gó..arstwo i obciach, serwowane anonimowo, dla takiego to powód dumy i chwały... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie ma anonimów w internecie:))) 28.01.08, 16:43 Niektórym sie tylko wydaje że mogą poszaleć, media sa zawsze monitorowane przez odpowiednie wydziały, czasem nawt komus sie baczniej przyjrzą:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 PRL wiecznie zywy ...................... 28.01.08, 16:49 a.k.traper napisał: > Niektórym sie tylko wydaje że mogą poszaleć, media sa zawsze > monitorowane przez odpowiednie wydziały, czasem nawt komus sie > baczniej przyjrzą:))) --------------------------------------------------------------------- ... nawet piernac nie mozna w eterze ..... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper W PRL było łatwiej monitorowac media ale trudniej 28.01.08, 17:03 mysli. I nie zalezy to od ustroju tylko od techniki i wolnosci słowa. Z jednej strony mówisz i piszesz co chcesz, analitycy to czytają z drugiej strony bierzesz odpowiedzialność za swoje słowa i albo jestes nieświadomy albo wiesz co robisz. W PRL-u takiego wyboru nie było, za bibułe mozna było 3 latka zarobić, dzisiaj si eobawiac nie musisz, o to m.in. walczyli ludzie na których czesto plujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Re: W PRL było łatwiej monitorowac media ale trud 28.01.08, 17:08 a.k.traper napisał: > mysli. I nie zalezy to od ustroju tylko od techniki i wolnosci > słowa. Z jednej strony mówisz i piszesz co chcesz, analitycy to > czytają z drugiej strony bierzesz odpowiedzialność za swoje słowa i > albo jestes nieświadomy albo wiesz co robisz. W PRL-u takiego wyboru > nie było, za bibułe mozna było 3 latka zarobić, dzisiaj si eobawiac > nie musisz, o to m.in. walczyli ludzie na których czesto plujesz. --------------------------------------------------------------------- ... oni najczesciej o ktorych mowisz, ze pluje walczyli dla siebie a nie dla mnie ...nie wciskaj mi kitu... Odpowiedz Link Zgłoś
zas_ale_pyra Re: W PRL było łatwiej monitorowac media ale trud 28.01.08, 18:30 Polszczyzno, wroc, oswiec "dyletanta" (niechcacy trafil dobry nick, proponuje "Dyletant_polszczyzny"). Czytam "wypowiedzi" tzw. "dyletanta", czytam, oczy przecieram i nic nie moge zrozumiec. "Dyletancie", odrobiles juz lekcje z jezyka polskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: W PRL było łatwiej monitorowac media ale trud 29.01.08, 11:21 zas_ale_pyra napisał: > Polszczyzno, wroc, oswiec "dyletanta" (niechcacy trafil dobry nick, proponuje > "Dyletant_polszczyzny"). Czytam "wypowiedzi" tzw. "dyletanta", czytam, oczy > przecieram i nic nie moge zrozumiec. "Dyletancie", odrobiles juz lekcje z jezyk > a > polskiego? Nie próbował. Jutro odgapi od kolegi. Odpowiedz Link Zgłoś
10danek Re: W PRL było łatwiej monitorowac media ale trud 28.01.08, 23:36 dyletant5 napisał: --------------------------------------------------------------------- > ... oni najczesciej o ktorych mowisz, ze pluje walczyli dla siebie a > nie dla mnie ...nie wciskaj mi kitu... oczywiscie uwazasz ze jestes cool! Wybrales sobie dwuznaczny i szpanerski nick i bedac anonimowym (!) uwazasz ze robisz dobre teksty. Ale ty gnojem jestes maloletnim. Czy ty wiesz co to bylo w czasach o ktorych wyrazasz sie z taka pogarda mowic otwarcie co sie mysli? A ci ludzie to robili. W majtki robilbys ze strachu smierdzielu, na widok sciezki zdrowia przez ktora przechodzili ci z ktorych sie nasmiewasz. Tylko takie zero jak ty, niedouczony malolacie, pozwala sobie na takie teksty. Dajesz przyklad zenujacego chamstwa i prymitywizmu. Niestety wielu na tym forum takich jak ty prymitywow. Spadaj Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: W PRL było łatwiej monitorowac media ale trud 28.01.08, 17:53 a.k.traper napisał: > mysli. I nie zalezy to od ustroju tylko od techniki i wolnosci > słowa. Z jednej strony mówisz i piszesz co chcesz, analitycy to > czytają I co z tego, skoro jest wolnosc slowa? Czytac kazdy moze co chce, a skoro czyta to moze i "analizowac". To jeszcze nie powod zeby sie bac. Nie strasz ludzi slowem "analityk (aka kapus)", bo PRL-owska mentalnoscia to pachnie: Skoro sie nie da sie zamknac ludziom geby palka i prikazem to moze choc glosnym tupaniem postraszyc sie uda? > z drugiej strony bierzesz odpowiedzialność za swoje słowa i Te dwie strony jakos nie pasuja do jednej monety. Zdecyduj sie co chcesz powiedziec? Co ma wspolnego "odpowiedzialnosc" za slowa na forach z realna wolnoscia slowa? Taka "wolnosc slowa" jaka Ty przedstawiasz to byla i w PRL-u. Nie rob nikomu laski, ze na taka sie dobrotliwie zgadzasz! :)) Przeciez w PRL-u nikomu ust zasznurowac nie mogli i zamykali dopiero gdy cos powiedzial. > albo jestes nieświadomy albo wiesz co robisz. W PRL-u takiego wyboru > nie było, za bibułe mozna było 3 latka zarobić, Za jaka bibule? Mogles roznosic ile chciales bibule slawiaca Lenina i ZSRR i wladza by ci zlego slowa nie powiedziala. > dzisiaj si eobawiac > nie musisz, To po co straszysz ludzi jakimis analitykami, odpowiednimi wydzialami etc? Nie chcesz chyba powiedziec, ze ci analitycy z odpowiednich wydzialow chca komus dac nagrode pieniezna za internetowe krasomowstwo? > o to m.in. walczyli ludzie na których czesto plujesz. Jesli owocem ich walki mialby by pozostac taki leninowski rodzaj wolnosci slowa jaki ty zachwalasz oraz analitycy z odpowiednich wydzialow, bacznie sie przygladajacy sie co kto mowi prawomyslnego czy nie, to jaki bylby powod mowienia o nich dobrze? Strach przed analitykami z wydzialow? A wez sie Ty ... zastanow co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Ja nie jestem od straszenia, to sa fakty 28.01.08, 19:22 za bibułę sławiąca Lenina nie odpowiadam, nie mam doswiadczenia. natomiast wiele wypowiedzi tutaj pachnie tamta mentalnoscią. Jeżeli kogos sie chce oceniac to nalezy to robic na podstawie faktów, a tych sporo i nie trzeba żadnych bazarowych odzywek. skoro uwazasz że ludzie narazający swoja wolnośc często życie to zwykłe interesowne działanie, to raczej nie podyskutujemy, bo o czym? niech każdy zostanie przy swoich przemysleniach, mnie nie kręci ani kombatanctwo ani tez pogoń za władzą dla mnie to juz historia, dlatego patrze z dystansem i wiem co większośc z obecnych polityków robiła w tamtym czasie. Wiem tez jak wygląda monitorowanie mediów dzisiaj oraz praca róznych instytucji róznych orientacji. Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: Ja jestem od krecenia. 28.01.08, 22:26 Wez ty sie, ... arystokrato zasciankowy, moze najpierw naucz rozumiec to co czytasz i odpowiadac, stosownie do tego czyli na temat. Nie rob unikow i nie odpowiadaj przy pomocy obelg, tylko konkretnie i do rzeczy. A od czego ty jestes, jesli nie od straszenia? Jakiej godziwej sprawie maja Twoje innuendos i metne aluzje polgebkiem sluzyc? Co to jest jesli nie FUD? Nie miej wszystkich za glupszych od Ciebie. Stosujesz metode kaczorkow: My duzo wiemy ale nie powiemy. Po Twojej metodzie rozciagania dyskusji w kierunku do nikad widac, ze nie porozmawiamy. Bye. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Taka sugestia.... 28.01.08, 23:16 Poczytaj sobie najpierw z archiwum wypowiedzi Trapera (a jest ich naprawdę sporo, bardzo wyważonych) - a potem pomyśl, zanim się zastanowisz, co naplotłeś ;P Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: Nie ma anonimów w internecie:))) 28.01.08, 17:33 Fu, smrodem PRL-u powialo z ekranu. Wymadrzasz sie sie jakbys mial swobodny dostep do ich wiedzy. A masz? Ludzie beda sie kiedys musieli przyjrzec tym "wydzialom" i zamknac je za ich niegodziwe czyny, tam gdzie ich miejsce i spokoj. Kazdy z nich powinien dostac tam po monitorze by sobie mogl "monitorowac" i wbijac do pustego lba co to sa prawa obywatelskie i czewo nie lzja ljudziam dzielac, wy sobaczyje syny. Na to tez przyjdzie czas. Ale najpierw agent ryjdzik, bo glowa najwazniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Mam taką wiedzę, wystarczy obserwować wydarzenia. 28.01.08, 19:50 I to nie tylko w Polsce.Sa instytucje które dbaja w ten sposób o wolnośc swobód, chociazby ostatnie sprawy pedofilii. Dlaczego zaraz uważasz że to przejaw ograniczania swobód a nie bezpieczeństwo? Mielismy pokaz inwigilacji za pomoca dyktafonów i kamer, odpowiednie wykorzystanie służy społeczeństwu np. monitoring miast i ulic, natomiast sa tez ludzie którzy robią z tego podły uzytek, nieważne czy to nazwiemy ormo ubek czy inaczej, jak piszesz z rosyjska to i ja ci napiszę: blac eto nie profesja eto charaktier.Myslimy podobnie tylko się nie zrozumieliśmy. Pozdrawiam. PS. PRL to nie tylko smród, to także dla wielu bezpieczny ustrój, i tego im nie przetłumaczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
jeb4cp1s Re: nieposlusznik wraca......... 28.01.08, 16:30 wstydzic to sie powinni Twoi starzy ze cos takiego chodzi po swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Re: nieposlusznik wraca......... 28.01.08, 16:44 jeb4cp1s napisał: > wstydzic to sie powinni Twoi starzy ze cos takiego chodzi po swiecie... --------------------------------------------------------------------- ..... jestes lepszy, powiedz w czym ... Odpowiedz Link Zgłoś
mam_ten_kraj_gdzies Oczwiście pownien pluć jadem 28.01.08, 16:42 jak jego niskość namiestnik Lesio,to by tobie pasowało. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: mam_ten_kraj_gdzies 28.01.08, 17:51 Jesli masz ten kraj gdzies to wypied...! Najlepiej do Izraela lub jego lennika USA. Odpowiedz Link Zgłoś
ad_amo Re: nieposlusznik wraca......... 28.01.08, 16:44 dyletant5 napisał: > ad_amo napisał: > > > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu > > będzie". > ------------------------------------------------------------------- -- > .. doprowadzic nieudacznika do porzadku... bo wstyd co PelO > wyprawia ... Kiedyś to był najlepszy minister a teraz nieudacznik? Ja głosowałem na PO poza tym zawsze lubiłem Sikorskiego tylko uważam że troche za dużo sobie pozwala w niektórych wypowiedziach Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Re: nieposlusznik wraca......... 28.01.08, 16:52 ad_amo napisał: > dyletant5 napisał: > > > ad_amo napisał: > > > > > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > > > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz > mu > > > będzie". > > ----------------------------------------------------------------- -- > -- > > .. doprowadzic nieudacznika do porzadku... bo wstyd co PelO > > wyprawia ... > > Kiedyś to był najlepszy minister a teraz nieudacznik? Ja głosowałem > na PO poza tym zawsze lubiłem Sikorskiego tylko uważam że troche za > dużo sobie pozwala w niektórych wypowiedziach --------------------------------------------------------------------- ... mota sie i placze, nie ma wizji dla RP, mowi bez sensu , jak niemy , cos chce a nie moze sie wyslowic, ogarnac ,,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Masochityczne inklinacje do przegranej 28.01.08, 19:23 Dyletant ma własną wizję robienia czarnego PR Platformie, jednak widzimy że robi to dyletant.Nieudolność aż razi. Czasem myślę że robi to ktoś bardzo inteligentny oddany sprawie PO. Jednak po głębokiej analizie, nadęciu i ilości wpisów na sto procent jest czolowym zagryziakiem pisiorkowskim,który pluje non stop, a to trzeba mieć inklinacje i się specjalizować. Anonimowego typka mającego w dupie nasz zdrowy rozsądek olewamy cienkim moczem. Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zecik Re: nieposlusznik wraca......... 29.01.08, 10:02 dyletant5 napisał: > ad_amo napisał: > > > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu > > będzie". > Kolo, chyba masz daleko posuniętą dysleksje, albo po prostu jesteś nieukiuem. --------------------------------------------------------------------- > .. doprowadzic nieudacznika do porzadku... bo wstyd co PelO > wyprawia ... Odpowiedz Link Zgłoś
tw.zecik Re: nieposlusznik wraca......... 29.01.08, 10:11 tw.zecik napisał: > dyletant5 napisał: > > > ad_amo napisał: > > > > > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > > > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu > > > będzie". > > > Kolo, chyba masz daleko posuniętą dysleksje, albo po prostu jesteś nieukiuem. > --------------------------------------------------------------------- > > .. doprowadzic nieudacznika do porzadku... bo wstyd co PelO > > wyprawia ... > > Ale gafa. tak mi ten dyletant podniósł ciśnienie, że odnisłem się nie do tego postu:) Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 28.01.08, 17:23 ad_amo napisał: > Niezły zawadiaka z Sikorskiego, nie wraca bo jest pilna potrzeba > tylko dlatego zeby "okazać szacunek", czyli takie "a niech juz mu > będzie". A co może powiedzieć Min. Sikorskiemu ten mały gamoń poza tym, że jest pytanie Juszczenki o sposób rozwiazania przejść granicznych. Żałosny gamoń - podobno profesor nadzwyczajny Wydz. Prawa Uniwesytetu Gdańskiego powołujacy sie w swoich pracach naukowych na dzieła "Wielkiego Wodza Rewolucji Socjalistycznej W.I. LENINA". Odpowiedz Link Zgłoś
elczajgrze Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 28.01.08, 22:26 Mądry głupiemu ustępuje a głupi się z tego raduje /przysłowia mądrością narodów/ Odpowiedz Link Zgłoś
imperator.ck Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:21 niech Pan nie zapomni wziąć butelki wina i korkociągu :) Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 28.01.08, 17:29 imperator.ck napisał: > niech Pan nie zapomni wziąć butelki wina i korkociągu :) Korkociąg nie jest niezbedny , mały odbija o dywan... Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: a premier jak zwykle glowe w piasek 28.01.08, 17:32 Premier nie bierze przykładu z Ciebie nie chowa głowy w piasek tylko rozmawia z celnikami, kierowcami aby rozwiazać problem co zabagniły rządy od AWS'u do PiSs... a rozwiazać trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Tabletki na rozwolnionko pilnie trzeba dostarczyć? 28.01.08, 16:24 I dwa wieśmaki może też? Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Znowu jakiś cyrk ?! 28.01.08, 16:25 Znowu będzie, kolejna już, kompromitacja prezydencka i jego wesołej kompanii ?! Czyżby Ukraina zażądała korekty granic ?! Odpowiedz Link Zgłoś
liber444 Kaczyński z całym BBN cały dzień radzili, 28.01.08, 16:25 jaki jest kierunkowy na Ukrainę. Obrady spełzły na niczym. Trzeba wezwać na pomoc Sikorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot miejmy nadzieję że to coś poważnego a nie 28.01.08, 16:26 kolejny wybryk brata mniejszego... choć mam złe przeczucia ?: Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: miejmy nadzieję że to coś poważnego a nie 28.01.08, 16:37 tukot napisał: > kolejny wybryk brata mniejszego... choć mam złe przeczucia ?: oczywiście, że to kolejny wybryk kaczyńskiego. takie widzimisię zakompleksionego idioty. Odpowiedz Link Zgłoś
obwozne_sado_maso Re: miejmy nadzieję że to coś poważnego a nie 29.01.08, 09:57 tukot napisał: > kolejny wybryk brata mniejszego... choć mam złe przeczucia ?: Ja w sumie już wolę się pośmiać z kolejnej kompromitacji prezydęta niż popłakać z powodu czegoś poważnego -- Księży na Księżyc! Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 28.01.08, 16:30 drexler82 napisał: > Pilnie to Kaczyński sobie może żonkę wezwać. > > No ale dobrocią się PiSowski jad zabija :) Na miejscu Sikorskiego olałbym to kacze truchło... Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ...może właśnie dokładnie o to chodziło... 28.01.08, 23:29 dopiero co nie wypalił misterny plan jak doj.bać sie do Klicha, to wymyślili jak przysr.. się do Sikorskiego. tyle że się chłop nie dał złapać na haczyk. dowiemy się za jakiś czas o co chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:31 To jest tylko napinanie mięśni i pokazywanie kto tu rządzi.Jedyne wyjście z dalszej kompromitacji Polski to odsunięcie Kaczyńskiego z prezydentury. Odpowiedz Link Zgłoś
slazur2 Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 29.01.08, 10:40 Kto zna jakiegoś drapieżnika, kóry specjalizuje się w kaczkach? Tylko, że nie wszystkie kaczki są łatwostrawne. znm taki przypadek, jak orzeł bielik zżarł taką kaczkę, a potem w sekcji bielika okazało się, że kaczka była zatruta (w tłuszczyku miała porażającą dawkę metali ciężkich). Pozdrowienia dla drobiojadów. Odpowiedz Link Zgłoś
drein_19 Rosja planuje inwazje na Ukrainę!!! 28.01.08, 16:31 W takich chwilach potrzebny jest ktoś co się na tym zna...a Macierewicz jest akurat zajęty. Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 tusk nic nie wie, odezwala sie liszka.... 28.01.08, 16:34 drein_19 napisał: > W takich chwilach potrzebny jest ktoś co się na tym zna...a > Macierewicz jest akurat zajęty. --------------------------------------------------------------------- ....znowu napiecie rosnie,... Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: tusk nic nie wie, odezwala sie liszka.... 28.01.08, 16:35 dyletant5 napisał: > drein_19 napisał: > > > W takich chwilach potrzebny jest ktoś co się na tym zna...a > > Macierewicz jest akurat zajęty. > --------------------------------------------------------------------- > ....znowu napiecie rosnie,... ... czyli kolejna dyspepsja... Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 Re: tusk nic nie wie, odezwala sie liszka.... 28.01.08, 16:36 q_vw napisał: > dyletant5 napisał: > > > drein_19 napisał: > > > > > W takich chwilach potrzebny jest ktoś co się na tym zna...a > > > Macierewicz jest akurat zajęty. > > ----------------------------------------------------------------- ---- > > ....znowu napiecie rosnie,... > > ... czyli kolejna dyspepsja... > --------------------------------------------------------------------- ... sikorski przypuszcza juz.... Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: tusk nic nie wie, odezwala sie liszka.... 28.01.08, 16:37 Alez to łatwe do odgadnięcia, zawsze jak preziowi napięcie rosnie, to kończy się dyspepsją. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 A może byś tak napisał coś w temacie wątku? 28.01.08, 16:44 Ale skoro już zacząłeś pyszczyć: To bardzo dobrze, że sąd podjął taką decyzję. Winien czy nie, przetrzymywanie kogokolwiek w areszcie "wydobywczym" ponad dozwolony przepisami okres, bez przedstawienia mu aktu oskarżenia jest zwykłym chamskim złamaniem prawa. Rozumiem, że Dochnal jest "be" i ma niejedno na sumieniu, ale postaw się w jego sytuacji - ciekawe, czy też byłbyś "zachwycony" kiblowaniem bez wyroku i przedstawionych oskarżeń, po prostu tak "prewencyjnie". Takie praktyki były stosowane nagminnie w PRL-u, ale jak widać praktyki i poczucie prokuratorskiej bezkarności wciąż są takie same. A może być jeszcze "śmiszniej", bo np. facetowi niewiele udowodnią i skarzą go na odsiadkę mniejszą niż przesiedział w areszcie - i co wtedy? Znowu będzie trzeba zapłacić odszkodowanie z "niczyich" - czyli publicznych - pieniędzy?! Odpowiedz Link Zgłoś
wlad55 Re: Nowy cud Tuska: Dochnal wolny :-) 28.01.08, 18:17 Ziobro przez dwa lata z niego wydobywał zeznania i nic??? To może do końca życia faceta zatrzymajcie w areszcie śledczym- bez wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś
yot23 Pewnie prezydent liczył, że Sikorski odmówi 28.01.08, 16:33 i będzie można zrobić kolejną zadymę a tu klapa, Sikorski leci... tylko co pomyśli Bruksela? Ale o tym prezio nie myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
czc całkowity brak szacunku dla Rady Ministrów 28.01.08, 16:33 co się mlaskaczowi przyśniło? dlaczego nie pozwala wypełniać konstytucyjnych obowiązków członkowi rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
jeb4cp1s Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:34 kto jest prezydentem - Kaczynski czy kaminski??? wie ktos??? Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 28.01.08, 16:35 jeb4cp1s napisał: > kto jest prezydentem - Kaczynski czy kaminski??? wie ktos??? Pani Kamińska. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezyd 29.01.08, 11:15 jeb4cp1s napisał: > kto jest prezydentem - Kaczynski czy kaminski??? wie ktos??? Kamiński pełni rolę wiceprezydenta. Może zmienic konstytucję i wprowadzic taką funkcję na wzór USA? Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Czy ten pie....ny pokurcz nigdy nie przestanie? 28.01.08, 16:36 Co za bydle on i jego braciszek. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Czy ten pie....ny pokurcz nigdy nie przestani 28.01.08, 16:38 mark6 napisał: > Co za bydle on i jego braciszek. Przecież PiS jest na usługach Kremla i robić co może, by Polskę niszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
kali23 Kaczory to paranoicy-samobójcy polityczni! 28.01.08, 16:43 To co ta dwójka wyprawia to jeden wielki skandal.Ci ludzie są niebezpieczni. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko To Tuske ma brata? 28.01.08, 17:35 a może chodzi o Sikorskiego? Co ty od nich chcesz? wlasnie trwaja intensywne prace nad cudem Irlandii... Odpowiedz Link Zgłoś
kina9 Nie wiem, ale pewne ,że ty masz wrzody na mózgu 28.01.08, 17:50 a może tak na przepustce z Tworek?Szykuj miejsce bo i kartofle tam się niedługo znajdą. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Zarezerwuj mi miejsce 28.01.08, 20:30 Może niedługo te pseudo rządy pseudo fachowców doprowadzą mnie do ostateczności. Dodam tylko, że nie życzę sobie pokoju z Tobą. Takie ciężkie przypadki jak Ty powinny być w izolatce. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Panie Radku, to kolejna kacza intryga 28.01.08, 16:39 Kaczory z grubym Kamińskim pewnikiem chcą Pana w coś wkręcić. Niech się Pan z tym uprzejmościami trochę pohamuje. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:39 Bezczynność rządu jest skandaliczna. W jednej sprawie celnicy mają miękkie podbrzusze. Ich zwolnienia lekarskie są zwyczjnie lipne (no może co 20 naprawdę ma katar). Moznamy skazać kolaborujących z nimi lekarzy. Możnaby ściagnąć wojsko do przeprowadzenia odpraw. Wreszcie możnaby ściągnąć wojsko z grochówką i przenosnymi sanitariatami, na czas łapania lekarzy oszustów i wyrzucania celników oszustów z pracy. Moznaby otworzyc granicę (na zewnątrz, przynajmniej, by Unia nie margała), rezygnując z cła za parę dni, ale unikając kompromitacji. Odpowiedz Link Zgłoś
priller ignorancja to blogi stan 28.01.08, 17:04 prosze nie mijac sie z faktami. sygnatura - jakkolwiek idiotycznie wyglada w obliczu pisania andronow - zobowiazuje. zachecam do poczytania, popytania i powrotu na forum. (jakie zwolnienia lekarskie?) Odpowiedz Link Zgłoś
pananatol2 wj_2000 pisowski niedouczony ignorant 28.01.08, 17:53 Wiesz co jest przeprowadzenie odprawy celnej? Kończyłeś jakąś szkołę poza podstawówką? Odpowiedz Link Zgłoś
evident Tusk gasi strajk celników a kaczka chce się 28.01.08, 16:42 podłączyć do ewentualnego sukcesu Premiera Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 ale nie ma Gasnicy ................ 28.01.08, 16:48 evident napisał: > podłączyć do ewentualnego sukcesu Premiera --------------------------------------------------------------------- ...julia jest zlym doradca , blaznem, ......... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 co pisdzielstwo zrobiło dla lekarzy, celników, nau 28.01.08, 17:31 czycieli? no powiedz pisdzielski przydupasie i sługusie co twoi mocodawcy zrobili dla ludzi wiem, co zrobili dla złodzieja z Torunia (tego złodzieja w czarnej kiecce), ale co zrobili dla zwyklych ludzi? hm? Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko PiS Nie wmawialo, ze beda podwyzki 28.01.08, 17:38 POpaprancy to jednak POpulisci. Obiecuja gruszki na wierzbie, byle tylko dorwac sie do wladzy. Czas jednak mija i poza durnymi konfliktami z prezydentem nie (nie)rząd nic nie zaproponowal spoleczenstwu, ktore po szumnych zapowiedziach spodziewalo sie szybkich zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Idioto! 28.01.08, 20:39 >Obiecuja gruszki na wierzbie, byle tylko dorwac > sie do wladzy. PO jest u władzy więc o co chodzi! Ty bredzisz z rynsztoka. Tobie władza w głowie? Z taką inteligencją? Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: PiS Nie wmawialo, ze beda podwyzki 29.01.08, 00:47 Szybkich raczej super ekspresowych???? W dwa miesiące??? Masz tupet. Od swoich idoli nie wymagałeś takiego tempa, czyżbyś przypuszczał, że krótkie nóżki tak szybko nie biegają???? Jak sobie przypomnisz, w co wątpię, to służba zdrowia miała być poprawiona dopiero po siedmiu latach.... Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus PO zabiło już dwóch kierowców. PiS tak ze 28.01.08, 20:25 strajkującymi się nie obchodził. Tusk jęczał kiedy strajkowały pielęgniarki, że premier Kaczyński nie chce z nimi rozmawiać. He he. A gdzie jest teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
elczajgrze Re: PO zabiło już dwóch kierowców. PiS tak ze 28.01.08, 22:30 Człowieku co Ty klepiesz przecież ten cały bałagan to spadek , długo nie pozwolą posprzątać i w kącie hi.. hi.. głupota Odpowiedz Link Zgłoś
dyletant5 tusk juz zablokowal lacza .............. 28.01.08, 16:53 jacek230 napisał: > he, he... --------------------------------------------------------------------- ...hi.hi.hi .... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Teraz Tuske sie obrazi 28.01.08, 16:54 ==================================== ze Predzio nie zapytal go o zdanie i zawalono brukselskie rozmowy. Swoja droga, jakiez to prerogatywy ma Prezydent do wydawania bezposrednich polecen Ministrowi Spraw Zagranicznych? Czyzby wojna z Ukraina i dlatego trzeba wstrzymac spotkanie Sikoreczka z Juszczenka, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
marius30 Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:55 Zawsze mowilem, ze to zlosliwy karzel! Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Sikorski pilnie wezwany do kraju przez prezydenta 28.01.08, 16:55 Ja na miejscu Pana Oremiera rozgoniłbym to tałatajstwo celnikowskie.Zwolnic dyscypinarnie.Zastapić ich innymi celnikami z zachodniej granicy!!!Do roboty nieroby - to tak jak te drewniane górniki!!! Odpowiedz Link Zgłoś