Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin...

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[mikolaj.plank]

człowiek zasad!? Ile razy ściskał pan rękę koalicjantów ? Łyżwińskiego, Leppera,
Filipka? Rzygać się chce, gdy ktoś pokroju Kaczyńskiego chce kogokolwiek
oceniać. Pętak!

Brednicze kwaki głupiego kaczora.

[gdkj]

rozumiem ,że następnym koalicjantem (tylko nie wiem gdzie - chyba na śmietniku
historii) będzie Leszek Miller jako człowiek z zasadami. kto wie, może nawet się
zaprzyjaźnią Zbyszek z Leszkiem...

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[epupecki]

Zarówno Tusk jak i Miller to ludzie godni szacunku , nie pozbawieni
zasad. Inaczej rzecz się ma z Kaczyńskim. To klasyczny przykład
człowieka bez zasad!

Miller jest dla pisowców autorytetem!!

[obywatelx5]

Kaczor słusznie dowala Donaldowi a Donald

[wlodzimierz.ilicz]

tak samo słusznie dowala Kaczorowi.
Obaj są siebie warci.
PO=PiS Light

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[bogdan0022]

Jareczku jesteś już jak przeczytana nudna książka,którą ponownie zdejmie z półki
ewentualnie następne pokolenie (za 30 lat) pomimo, obecnie dacie nową kolorową i
lakierowaną okładkę.

Myślę, że Jarek sprytnie i z rozmysłem

[zyks]

dostarcza dowodów na swoją niepoczytalność na wypadek, jeśli przyjdzie mu stanąć
przed TK lub normalnym SO.

[wicary]

zyks napisał:

> dostarcza dowodów na swoją niepoczytalność na wypadek, jeśli
przyjdzie mu staną
> ć
> przed TK lub normalnym SO.

Trafiłeś w 10 BINGO Podzielam Twoje zdanie to psychol

[zyks]

Psychol? Zapewne. Np. paranoicy (znane przykłady: Hitler, Stalin...) potrafią
być b. sprytni...

Kaczyński przy Milerze to

[wicary]

zwykły niemyty cham na dodatek prymitywny i bez jakichkolwiek zasad
NIGDY WIĘCEJ BRACI KACZYŃSKICH

Jarek odwraca kota ogonem, a kota boli ogon

[dluga_rurka]

Jarek siedzi wieczorami sam z kotem w mieszkaniu i go ogonem
odwraca...

j.Kaczyński..Duchowy brat Millera,Lenina i Rydzyka

[dyletat5]

trzech łotrów !

j.Kaczyński..Duchowy brat Millera,Lenina i Rydzyk

[presentaton1]

trzech bolszewickich,zboczonych łotrów!

Jaro ma znowu menstruacje...

[tenare]

KTO TO MOWI?

[xxx52]

I kto tu mowi o zasadach? Facet, ktory w imie zasad probowal odnowy
moralnej narodu

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[jocek1]

Teraz Platforma ma już dwa powody do wprowadzenie jednomandatowych okręgów
wyborczych:
1. założenia programowe partii
2. opozycja wobec stanowczego sprzeciwu PiS

Ciekaw jestem, w jakim tonie "nożyce sie odezwą" ...

wiekszosciowa-jedynie z nazwy

[jago]

Akurat z jednomandatowymi okregami wyborczymi Jarek ma racje.
Powoduja nadreprezentacje partii silnych I zjawisko ‘glosow
straconych’ czyli oddanych na inych kandydatow poza zwyciezca. Ten
system jest wiekszosciowy jedynie z nazwy – przy wielu kandydatach I
rozproszeniu glosow zwyciezca zostaje kandydat popierany przez
najwieksza MNIEJSZOSC – nie wiekszosc. W przypadku proporcjonalnej
ordynacji TEZ MOZNA GLOSOWAC NA OSOBE I decydowac o rozdziale
mandatow. Uczyc sie, uczyc a nie balamucic

[llawrynowicz]

Coś "mnie się nie wydaje", że jest tak jak kolega mówi. Owszem, można głosować
na osobę, ale głosy przechodzą "do góry" na tego kto jest najwyżej na liście.
Dopiero po wysyceniu progu schodzą na następnych.

Oczywiście mogę się mylić, jeśli tak jest proszę o poprawki :)

[adas313]

Mi się wydaje, że to działa w drugą stronę: Jaroslav zbiera 150 tysięcy głosów
(czy ile tam miał) a wchodzi Nelli Rokita, która miała 6 tysięcy.

Oczywiście dotyczy to każdej partii w każdym okręgu.

A tak naprawdę to ja mam rację i Ty masz rację, takie są meandry obecnej
ordynacji - suma głosów oddanych na komitet i wyniki z jej dzielenia przez
wyrazy jakiegoś ciągu (zależnego od metody przyznawania mandatów) decydują o tym
kto do sejmu trafia, a kto nie.

[jocek1]

> Mi się wydaje, że to działa w drugą stronę: Jaroslav zbiera 150 tysięcy głosów
> (czy ile tam miał) a wchodzi Nelli Rokita, która miała 6 tysięcy.

W takim samym stopniu Tusk pociągnął za sobą ludzi z okręgu (nomen omen),
warszawskiego

[adas313]

Toć napisałem, że dotyczy to wszystkich komitetów we wszystkich okręgach...

[obraza.uczuc.religijnych]

To koncepcja putinady pojawiła się jak bracia Kaczyńscy byli w
kancelarii u prezia Wałęsy? Fajnie.
No i już wtedy Putin rządził Rosją?

J.Kaczyński i Miller..Towarzysze !

[dyletat5]

swój swojego..tfu! im w bolszewickie ryje!

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[laba2]

Myślałem źe J.K. jest trochę opuźniony w rozwoju.Ale okazuje się,źe to
kompletny idiota.

[dyletat5]

fakt!.. ale opózniony...

skomlenie prezesa....

[abhaod]

CUDA W POLSCE
1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława Kaczyńskiego, to
zawrotna
kariera jego ojca Rajmunda.
Tuż po wojnie żołnierzy AK rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
sadzano na
nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie
dostaje od
stalinowskiej władzy wypasiony apartament na
Zoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego
obywatela, nawet
szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę
wykładowcy
na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji
jak pączki w
maśle. W tym czasie, gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin
rządzi
Bierutem, posada dla akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak
rzecz miała
miejsce !!!

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego
małżeństwa, na
początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich
rodziców,
albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w
reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z
kręgu
doradców w Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania
lojalki i
jako jedyny opozycjonista, odmawiający władzy PRL, zostaje zwolniony
do domu, co
więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma
sfałszowaną
teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej
lustracji
ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym
Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Zoliborzu, pracą w
czasach
stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową
bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie
wojennym?
Kto wie czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz
AK Rajmund
Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci
szczególną
troską?
Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że
ten po
odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał,
być może
postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu
oficer
zadzwonił do ojca, kazał odebrał syna, wlał w tyłek i Jarek obiecał,że
więcej nie
będzie się wygłupiać.
Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS,
tak po starej partyjnej znajomości, pomóżcie rozwiązać zagadki
cudownego życia
wodza?

skomlenie prezesa.. psa PISkomuny !

[presentaton1]

Chybione argumenty + oskarżenia bez konkretów...

[adas313]

Tak można w skrócie opisać ten wywiad. Z drugiej strony dziennikarz mógł
pociągnąć niektóre wątki, ale po co.

Cytaty za www.dziennik.pl/polityka/article116147/
Kaczynski_Przy_Tusku_Miller_to_niewiniatko.html

(link jest w dwóch linijkach, trzeba je skleić)

"Jaki macie pomysł na docieranie do młodych?

- Nasz Komitet Polityczny został mocno odmłodzony. Kilka dni temu było jego
pierwsze posiedzenie w nowym składzie. Jest w nim teraz znacznie więcej młodych
twarzy niż przedtem."

Aha, czyli młodzi mają głosować na PiS, dlatego, że w KP jest młody Zbyszek
Ziobro, jeden z najbardziej znienawidzonych ludzi w tej partii.

" Czy znalazłoby się w PiS-ie miejsce dla Jana Rokity?

- Jan Rokita to człowiek bardzo zdolny, znakomity w retoryce politycznej.
Problemem jest niestety kwestia jego stosunków z ludźmi, co w polityce jest
niesłychanie ważne, oraz kwestia umiejętności oceny sytuacji."

O, to zbrodnia porównywalna tylko z morderstwem już odeszła w niepamięć?
Notabene takimi właśnie wadami odznacza się Lech Kaczyński.

"To ma swoją cenę, bo partię trzeba sprzedawać jak proszek do prania, ale tak
dzisiaj na świecie jest i my także musimy się do tego dostosować, bo inaczej
będziemy bez szans."

Spoty z salonami dowodzą tego, że jak chodzi o prymitywną, niemerytoryczną,
emocjonalną reklamę (taką jak reklamy proszków do prania) to w Polsce właśnie
PiS jest tą partią, która przeciera nowe szlaki. Choć brakuje jeszcze porównania
"PiS vs. zwykła partia".

"Dzisiejsze koncepcje Platformy, takie jak jednomandatowe okręgi wyborcze czy
ograniczenie finansowania partii z budżetu dobrze się w ten sposób myślenia
wpisują. Przecież w takim systemie opozycja nie miałaby szans."

Te koncepcje PO nie są "dzisiejsze", pojawiły się za czasów gdy PO tkwiła w...
opozycji. Nawiasem mówiąc argument o "braku szans" brzmi śmiesznie w sytuacji,
gdy jeden popularny polityk wciąga za sobą kilku kandydatów odznaczających się
śladowym poparciem.

"Nie chcecie jednomandatowych okręgów wyborczych?

- Ta propozycja zmierza do jednego: dać przewagę tym, którzy mają pieniądze i
media. "

Hola, hola, a obecnie media i pieniądze nie są potrzebne? Kampanię się prowadzi
w mediach a billboardy i spoty kosztują. Chce się wyrównania szans to trzeba
było zabronić billboardów i płatnych ogłoszeń reklamowych (wtedy można też
bezpiecznie obciąć dotacje dla partii politycznych), tyle że wtedy zamiast
salonów trzeba by pokazać pomysły na reformę służby zdrowia. Wątpię jednak by
hasło o podnoszeniu składki kogokolwiek przekonało.

Ciag dalszy:

[adas313]

"A inne propozycje zmian w ordynacji? Głosowanie dwudniowe czy przez internet?

- Nie widzę powodu, dla którego głosowanie miałoby trwać dwa dni. Tego nie ma
nigdzie na świecie."

To nie jest argument.

"A co do głosowania przez internet - uczestnictwo w demokracji powinno być
świadomym wyborem, wymagającym pewnego wysiłku. Klikanie przy nazwisku kandydata
między jednym a drugim łykiem piwa z butelki nie wchodzi w grę."

Klikanie przy nazwisku kandydata między jednym a drugim łykiem piwa też jest
świadomym wyborem, o ile w polskiej polityce można mówić o czymś takim jak
świadome głosowanie.

[jocek1]

> - Nie widzę powodu, dla którego głosowanie miałoby trwać dwa dni. Tego nie ma
> nigdzie na świecie."
>
> To nie jest argument.

Dwudniowe głosowanie mogłoby podnieść frekwencję o max 5 punktów procentowych.
Czy wpłynęłoby to na wynik wyborów?

- Głosowanie przez internet

Ilu znasz ludzi, którzy na co dzień mają potrzebę posługiwania sie
certyfikowanym podpisem elektronicznym?
Głosowanie przez internet jest ekstrawagancją taką samą jak płacenie kartą
kredytową za zakupy wartości 15PLN w osiedlowym sklepie - wprowadza jedynie zamęt.

[adas313]

A i owszem.

Sam nie jestem fanem głosowania przez Internet (choć z zupełnie innych powodów)
i wątpię czy ma sens dwudniowe głosowanie (za drogie w stosunku do skutków).

ALE po polityku będącym liderem opozycji, którego intelektem publicyści i
wyborcy się zachwycają spodziewałbym się lepszej argumentacji.

[jocek1]

ALE po polityku będącym liderem opozycji, którego intelektem publicyści i
> wyborcy się zachwycają spodziewałbym się lepszej argumentacji.

Nie wydaje mi sie żeby "targetowy" czytelnik "Faktu" oczekiwał takiej
argumentacji ;-)

[adas313]

To (nomen omen) fakt.

Tyle, że artykuły z "Faktu" w rodzaju komentarze czy wywiady są regularnie
publikowane na stronie dziennik.pl. Zresztą często są to teksty na niezłym poziomie.

Nawiasem mówiąc w tym świetle kuriozalnie brzmi zdanie JK, że "Dziennik to organ
prasowy PO". Chyba by nie publikowali wywiadu z JK na stronie głównej (wieczorem
to była wiadomość nr 1), w którym ten stawia gazecie tak poważne zarzuty.

No i w tekstach dziennikowych publicystów wyraźnie widać, że kredyt zaufania
jakim obdarzyli PO zaczyna się wyczerpywać.

Qrwa mać!Każcie mu sie wreszcie zamknąć.Ten człowi

[mangold]

ek potrafi tylko nienawidzieć i nic więcej.Do roboty PiS.Naprawiajcie wszystko
co z..iście !!!

ta menda i laj dak nie moze porazki zniesc

[jerzy30]

wyborczej - ze takie gni dy na swiecie jesze sa

Pokazmy Jarkaczowi KFUCKA

[mangold]

miałes chamie złoty róg ostał ci się jeno sznur!!

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[asia123heh]

Nie rozumiem dlaczego żadni psychiatrzy nie reagują.

Paranoik ...

[przyczajony_mason_ukryty_zyd]

ja mam one question do GW: po kiego grzyba publikujecie te pierdy które wydaje z
siebie kaczy paranoik??? miejsce obydwu tych kanalii jest w najlepszym przypadku
w Tworkach ,a po stwierdzeniu całkowitej niepoczytalnosci jakis dobrze strzezony
zakład zamkniety....zreszta to tyczy prawie całego składu pisduarowskiego.

Jarosław Kaczyński: przy Tusku Miller to niewin..

[cygan37]

Wyszło szydło z worka.
Jarek chciałby socjalistycznego dofinansowywania do swojej kanapowej partyjki.
Niech jeździ w teren i zbiera fundusze jak kandydaci na prezydenta w USA. Niech
mu ludziska dają pełne teczki pieniędzy na załatwienie najważniejszych obecnie
dla Polski spraw jak lustracja, dekomunizacja, listy ubeków i gloryfikowanie
dawnych bohaterskich dziejów.

Towarzysz Jarosław , piesek Putina !

[dyletat5]

Jarek do nogi!

Temu Panu już dziękujemy....

[por1]

Jak ktoś taki jak Jarek ,śmie, ma czelność obrażać innych,pomawiając
ich o niszczenie demokracji ,gdy to właśnie on i jego pisuarowskie
grono doprowadzilo do zagrożenia i dyktatury zakompleksionych małych
stworkow.
Jedynym sposobem na zapomnienie o ich istnieniu ,to totalna
ignorancja, proszę nie cytujcie juz tych wynurzen Jarkow
Lechów ,Gosiów,Michałów......

Zgadzam sie z każdym słowem Jarka...

[ami_lii]

...ale jedno zastrzeżenie : Zamiast PO w tekście powinnien być PiS.
I wtedy każde słowo byłoby 100% prawdą.

a najwieksza klika i układ

[piotr33k2]

tak ma racje towarzysz kaczynski a najwieksza klika i układ to
partia jego i jego braciszka czyli pis w ktrej brylują takie
niewydarzone indywidua i pokraki jak fotyga gosiewski czy psychiczny
macierewicz, he he.

Układ, układ, układ – on jest jakiś chory !?

[darth_marius]

Układ, układ, układ – on jest jakiś chory !?

-------------