deskowy 01.02.08, 07:54 ot i caly Sikorski, bedac owczesnym ministrem obrony narodowej pchal sie do koryta MSZ,teraz bedac ministrem spraw zagranicznych pitoli ciagle o armii i wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
karabella1 Irak i Afganistanm to kraje z bazami USA 01.02.08, 08:10 czyli cmentarzyska. Nie chcemy stac sie cmentarzem amerykanskich zbrodniarzy neokonow. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Niech Kaczor Donald wraca do swojego Hollywoodu 01.02.08, 09:27 Po doświadczeniach z carskimi, nazistowskimi i sowieckimi bazami, nie chcemy żadnych obcych wojskowych baz na terenie Polski Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir Tarcza powinna byc NATO a nie amerykanska 01.02.08, 10:02 Tarcza powinna byc wspolna inicjatywa krajow NATO a nie tylko amerykanska. To co mi najbardziej przeszkadza w tych bazach to to, ze maja byc eksterytorialne. Bedziemy mieli instalacje wojskowe, ale nie bedziemy mieli na nie absolutnie zadnego wplywu. Pomimo, ze beda na naszym terytorium Amerykanie bez pytania nas beda mogli ich uzywac w jakikolwiek sposob zechca. Odpowiedz Link Zgłoś
jerryjak Re: Irak i Afganistanm to kraje z bazami USA 01.02.08, 22:16 Tylko USA jest ostoją wolności i cywilizacji - a ci gnoje,zasrańcy, sługusi Rosji (sowieckiej i posowieckiej) niech wypieprzją tam do niej ,na Syberię. Jak będzimy mieć tylko 2000 U.S. soldiers u nas - to Rosja może nas w dupę pocałować - dlatego tak pyszczy przeciwko obecności wojsk USA w naszym kraju !!! Odpowiedz Link Zgłoś
suhar3 tarcza, nie tarcza 01.02.08, 09:02 kombinujemy, kombinujemy, kręcą a zaraz i tak sie władza zmieni w USA... Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Szczęście i dobrobyt może przyjść do Polski tylko 01.02.08, 09:17 z zagranicy. Już sitwy magnackie to wpajały (bo pieniądzą brały z zagranicznych dworów). Potem wszyscy okupanci : carscy, pruscy czy komunistyczni twierdzili że Polacy nie potrafią sami się rządzić. Niemiecy narodowi-socjaliści to w ogóle twierdzili że Polska nie powinna istnieć. Teraz nowi internacjonaliści chcą stacjonowania obcych wojsk w Polsce, a postępowe media pełne są internacjonalistycznego bełkotu. Odpowiedz Link Zgłoś
kileryk Ja nie chcę żadnych instalacji 01.02.08, 09:17 Sikorski chyba będziesz wkrótce potrzebował parasola ochronnego Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Sikorski zrob to sam! 01.02.08, 09:18 Niech pan Sikorski rozmieszcza sobie instalacje NATO w swoim ogrodku, a jak chce wojowac w Afganistanie czy Iraku, niech jedzie robic to sam osobiscie. Stanowcze NIE, dla lizania amerykanskiej d*py! Odpowiedz Link Zgłoś
klinemgo Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 09:20 Za komuny mieliśmy Bieruta, który w naszym imieniu decydował co aktualnie chcemy, teraz też tego typu "decydentów" nie brakuje. Kto się NAS NARODU pytał czego chcemy? Odbyło się jakieś referendum w tej sprawie? Odpowiedz Link Zgłoś
claude.monet dlaczego Sikorski chce załady Polski 01.02.08, 09:20 czy to ma cos wspólnego z pochodzeniem jego żony? Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 09:21 Ja tam nie chcę żadnych instalacji militarnych NATO w Polsce, więc mów dupku za siebie. No chyba, że Sikorski przyjął manierę królewską i o sobie zaczął mówić "My". My, z Bożej łaski, minister Radek Sikorski... ROTFL! Jak to brzmi ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
claude.monet Sikorski jest zdrajcą i namiestnikiem global mafii 01.02.08, 09:23 w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Wizja Polski wg Radka Sikorskiego 01.02.08, 09:42 życiorys Sikorskiego na stronie AEI www.aei.org/scholars/scholarID.64/scholar.asp "Radek Sikorski Former Resident Fellow and Executive Director of the New Atlantic Initiative Radek Sikorski has left AEI to assume a four-year term as senator of Poland, representing the Law and Justice Party in parliament. (czy to znaczy, że jest tu w delegacji?) While at AEI, Sikorski served as executive director of the New Atlantic Initiative, an international nonpartisan organization dedicated to revitalizing and expanding the Atlantic community of democracies; studied issues related to Eastern Europe, NATO, missile defense, and Afghanistan; and wrote for AEI's European Outlook series." A tu cytaty z jego "European Outlook": "With the right equipment, the Polish army should be able to field both a territorial force to secure it from a residual threat of instability to its east and an expeditionary force of at least a brigade or two. If the country fulfilled the generally accepted NATO goal of 8 percent of troops available for foreign deployment, it should be able to send over 10,000 men and women overseas, a division. Poland could further draw on its border guards, police, secret service, and customs to help with institution-building in conflict zones. Similar numbers could become available from comparably populous countries in the region such as Ukraine and Romania, potentially amounting to a combined contribution that would well exceed in numbers the entire U.S. presence in Afghanistan. It would cost about $500 million per annum to equip and dispatch each such Central European brigade of 2,500 troops - a bargain (!!!!!)." Sikorski: "The Polish Case" 2005. www.aei.org/publications/filter.all,pubID.22985/pub_detail.asp Jak widać eksport mięsa (armatniego) zawsze był ważny dla naszego obecnego ministra spraw zagranicznych. fighting for peace is like fucking for virginity Odpowiedz Link Zgłoś
awok ja tam chyba instalacji nie chcę 01.02.08, 09:51 i chyba nie jestem odosobniona? Odpowiedz Link Zgłoś
lasken Moment, moment... Jakie CHCEMY? 01.02.08, 09:54 Moment, moment.. Ja nie chcę, więc jakie CHCEMY??? Może przynajmniej Polski Rząd Chce, co? Odpowiedz Link Zgłoś
ilr Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 10:13 Ale my, Naród nie chcemy... I co z tym Towarzyszu Sikorski zrobicie? Odpowiedz Link Zgłoś
anti.war polskie mafie chca instalacji srodkow zaglady 01.02.08, 16:24 globalnych mafii w Polsce, zeby Polakow latwo mozna bylo nimi eksterminowac. Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay obrona BOSKA juz nie wystarczy 01.02.08, 10:14 Polska ma legiony ksiezy katolickich ktorych miliardami trzeba karmic i teraz jeszcze potrzeba bedzie dodatkowo utrzymac bazy NATO.Ciagle nie kapoje ze,krolowa Polski Matka Boska nie potrafi nigdy uchronic tego ciemnego narodu od wszelkich klesk czy wojen,mam nadzieje ze JP XII w koncu dogada sie z szefem w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 10:58 "Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych NATO w Polsce" Jakie "chcemy"?!? Kto "chcemy"?!? Mam jakis, stary juz nieco sondaz, ale to sie szybko nie zmienia, a jak zmienia to liczba zwolennikow maleje... "Za budową w Polsce wyrzutni rakiet będącej elementem amerykańskiego systemu tarczy antyrakietowej opowiada się 24 proc. ankietowanych. Takie poparcie dla tego projektu utrzymuje się od początku tego roku na zbliżonym poziomie, choć ostatnio zmalało o 4 punkty w stosunku do poprzedniego pomiaru z sierpnia 2007. Poparcie to jest o 11 punktów niższe niż w połowie 2006 r. i o 26 punktów niższe niż przed dwoma laty - w grudniu 2005 r. - stwierdza CBOS." wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4719037.html A patrzac na warunki, na jakich usa chcialoby miec swoje bazy, to zywo przypominaja sie poprzednie "bratnie wojska" w tej czesci swiata... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4875868.html "Stany Zjednoczone, negocjujące z Czechami budowę tarczy antyrakietowej, zabiegają, aby umowa o pobycie wojsk amerykańskich nie dotyczyła jedynie terenu planowanej stacji radarowej - pisze w poniedziałek czeski dziennik "Pravo". Żołnierze USA mieliby więc być obecni nie tylko na poligonie w Brdach, w środkowych Czechach, gdzie ma znaleźć się radar - zaznacza gazeta, powołując się na dobrze poinformowane anonimowe źródła. Oprócz tego - dodaje "Pravo" - Amerykanie chcą, aby ewentualne przestępstwa popełnione przez ich wojskowych nie podlegały czeskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Inny problem stanowią rekompensaty za szkody wyrządzone wskutek funkcjonowania radaru państwom trzecim - zauważa "Pravo"; USA chciałyby pokrywać 75 proc. strat, a pozostałą część władze Czech." Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 11:59 obawiam się że, Sikorski podpuszczony przez L.Kaczyńskiego czyli Maciarewicza popełni największy bład strategiczny Polski powojennej. Cóż taką mamy dyplomację. Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 12:02 Ja mam za stodoła rakiete i mogem mieć takich wiencej od śwagra. Po co nam jeszcze hamerykańskie? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek tarcza jest dla Polski rzecza dobra 01.02.08, 12:39 mnozenie zadan i pietrzenie trudnosci pomaga tyko przeciwnikom tarczy w samych USA - a tego nam naprawde nie potrzeba. Moze i uda sie nowemu rzadowi cos ugrac (np. Patrioty) ale nie jestem pewien, czy ta gra nie jest zbyt ryzykowna. Panowie - uwazajcie, aby nie przedobrzyc! Mamy szanse na zwiazanie sie z USA przymierzem tak silnym, ze jeszcze bardziej niz czlonkostwo w NATO zabezpieczy ono nasze bezpieczenstwo na cala przewidywalna przyszlosc! Nie zmarnujcie tej szansy, bo sie zostaniecie przed swoja stara chalupa nad peknietym korytem.... Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man mniam, mniam 01.02.08, 12:50 Good deal by RS: "It would cost about $500 million per annum to equip and dispatch each such Central European brigade of 2,500 troops - a bargain" Radek Sikorski (AEI), The Polish Case, 2005 www.aei.org/publications/filter.all,pubID.22985/pub_detail.asp Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 13:05 Trzeba uważać żeby Maciarewicz nie odpalił tych rakiet w Rosję!!! Uwaga groźba konfliktu nuklearnego!!!. Po co nam takie rakietki od razu bombę atomową dać Maciarewiczowi. www.tanieschrony.com Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 15:02 "Chcemy instalacji militarnych NATO w Polsce" Komentarze Forumowiczów chyba negują prawdziwość liczby mnogiej w powyższym cytacie, więc informuję, że jest ona poprawna, gdyż jest nas co najmniej dwóch, bo ja TAKŻE CHCĘ! Był tu też komentarz-pytanie: - a JAKICH instalacji? Jeśli o mnie chodzi to DOWOLNYCH. Mogą być i magazyny zapasowych trampek do gimnastyki dla marines. Mnie nie obchodzą żadne instalacje, ale te kilka kompanii amerykańskich wartowników przy tych instalacjach. Ja już od 1968 roku śnię o 100, czy 200 amerykańcach, stacjonujących gdzieś pomiędzy Kaliningradem, a Olsztynem. W 1968 ruskie czołgi szły sobie do Czechosłowacji, rozgoniwszy wszystkich (łącznie z polskimi milicjantami) na chodniki. Huk wstrząsał Olsztynem przez wiele godzin, a oni Polaków po prostu nie zauważali. Czy ja patrzę na mrówki, gdy sobie idę lasem? Ja marzę, aby powtórka z rozrywki wymagała KONIECZNOŚCI zmiażdżenia gąsienicami kilkuset Amerykanów - konieczności ZASTANOWIENIA SIĘ! Śmiejecie się z tej "powtórki z rozrywki", bo sojusze, bo NATO? Ja się nie śmieję i WIDZĘ, jak ten Wernyhora: - tą POWTÓRKĘ "śmiesznej wojny", tą "wojnę" PROPAGANDOWĄ, postrachową, sankcyjno-gospodarczą w ewentualnej obronie Polski. A w żadnym zaś wypadku: - "du.y podniesione z okopów"! Ja prawdziwie się boję tego, że to "co ja rozumiem", to "rozumieją" także te czołgi. Że żadne tam bomby atomowe - najwyżej ulotki z "poważnymi ostrzeżeniami!". Agresorzy mają świetne nochale. Adolf CZUŁ, że "ostrzegają" ale palcem za Polską nie ruszą. Czy tylko Adolfek miał taki dobry nochalek? TERAZ takich już na pewno nie ma? Jeśli jesteście PEWNI bezpieczeństwa, to chyba tak, jak mój Wujek, który z Ciocią pojechał (wbrew panikarzom) na wczasy do Juraty na Helu w sierpniu 1939. W Historii PEWNE jest jedynie to, że ciągle ZASKAKUJE! Miażdżenie przez wroga Obywateli Sojusznika uważam za NIEZBĘDNE dla realności sojuszy militarnych. Sojusznicza tarczo Z CIAŁ SOJUSZNIKÓW - przybywaj! -------------------------------------- PS Sikorskiego - "chorągiewkę na wietrze", mam głęboko, ale twierdzenie: "Chcemy instalacji militarnych NATO w Polsce" było MOIM twierdzeniem, zanim je Sikorski wypowiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych N.. 01.02.08, 16:11 można mieć umowę z USA na tarczę i inne umowy z innymi krajami w ramach NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
enki79 Re: Sikorski w USA: Chcemy instalacji militarnych 01.02.08, 17:00 przepraszam czy ktoś tu myśli? Inna sprawa amerykańska tarcza rakietowa na naszym terytorium, służąca do obrony usa (tu jest raczej na nie, chyba, że baaardzo dobrze zapłacą). Inna instalacje wojskowe NATO w Polsce służące do obrony granic sojuszu (tudzież do ataku prewencyjnego) w tym i nas. Wojska Nato już dawno stacjonują w Polsce, więc radek wprowadzać ich nie będzie. Aby wyprowadzić jakąkolwiek operację militarną, trzeba mieć logistykę i infrastrukturę, której nie mamy, a chyb mieć chcemy. Ogarnijcie się i zacznijcie myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś