Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[abhaod]

rosyjskiej kampanii przeciwko Polsce ciąg dalszy

www.youtube.com/watch?v=Tf58ySQt_uI&feature=related

bla bla bla ze tez sie to tym dziekusom z kremla

[gekon1979]

nie znudzolo jeszcze
sa strasznie nudni

[r0b0l]

> nie znudzolo jeszcze
> sa strasznie nudni



nudni jak każda kampania wyborcza

ale skoro tak szczekają to znaczy że mają stracha a przynajmniej nie
są pewni swojego
zamiast kombinować z jakąś tarczą ( nie widzę żadnego sensu ) lepiej
by poszczuć chińczyków na kacapów czy odwrotnie, niech sobie
upuszczają wzajemnie krwi gdzieś nad Ussuri.
Najlepszą metoda na upierdliwego sąsiada jest go skłócic z innym
sąsiadem

[sabala_1]

raczej, za czyje grzechy jesteście Polakami, wszak z was obu wycieka
śmierdząca fobia, dla której łatwiej strawić Polskę jako żużlowisko
atomowe niż nagiąć się do realiów i współpracy z sąsiadami.

[abhaod]

czy ktoś broni ci wyprowadzić się do wujka Sama ? albo do fiutina ?

Donald rozklada polityke. Spieprzy co sie da

[poszeklu]

Specjalizacja Donalda.

[wikul]

poszeklu napisał:

> Specjalizacja Donalda.


Tak, Rozkłada świetną politykę której przewodzili tacy mężowie stanu
jak Lech Kaczyński i Fotyga. Nie rozśmieszaj ludzi, pajacu.

[pan_demonium]

> czy ktoś broni ci wyprowadzić się do wujka Sama ? albo do fiutina ?
a może on nie chce się wyprowadzać???? to nie tylko twoj kraj chlopczyku

?

[troophel]

Czy ta grafika na topie artykułu była wycinana w pejncie? o.O

[r0b0l]

doczytaj do końca co napisałem: nie chce ani tarczy ani żadnej wojny
jestem patriotą ale nie z tych którzy potrząsają zardzewiałą szabelką

[zbig571]

Tylko że sąsiad nie chce współpracy lecz podporządkowania mu się a to zasadnicza
różnica oczywiście patrząc z naszej strony nie Twojej.

Przejmujecie się Ruskimi...

[lahdaan]

Przecież ich pohukiwania, mają na celu wypracowanie dla siebie dogodnej pozycji
na czas wizyty Tuska w Moskwie. Ot, takie strzały w powietrze.

durny ty robol a twoj podpis jeszcze durniejszy

[alwaysrebel]

Cała znakomita większość tu występujących to niezbyt rozgarnięta
hołota. Po pierwsze, NATO pogwałciło mnóstwo umów i traktatów. Jeden
z nich to ten o całkowitym zakazie (sami podpisali) montowania
wszelkiej broni, wyrzutni czy choćby garnizonów, na wschód od muru
berlińskiego. To jedno. Drugie, że wy durnie nie kumacie jednej
podstawowej sprawy; z jakiej to w ogóle racji u nas nazi-
amerykańskie wyrzutnie? (to ze to mają być głowice jądrowe nikt
oczywiście z was idiotów nie wie prawda? bo w szmazecie nie
napisali. Dodajcie dwa do dwóch głąby. Dlaczego musi być nad morzem,
tudzież olbrzymim zbiornikiem wodnym?) W konstytucji naszej (tak,
wiem, jak powiedział Bush, "konstytucja to tylko zasrany kawałek
papieru") jasno stoi, ze wojska obce NIE MAJĄ PRAWA stacjonować na
Polskiej ziemi! Czy to tak trudno wam imbecylom skumać? A czepiacie
się kogoś kto w całym tym faszystowsko-amerykanskim syfie jest
całkowicie niewinny. A jak wy sobie wyobrażacie ze na takie pogróżki
("my tu wam kurna postawimy armatę pod domem a wy się na to gódźta")
miałaby odpowiedzieć głowa zainteresowanego (raczej żywo) państwa???

Wsadźcie sobie gdzieś te wasze brednie o tarczy i jej zaletach. Bo
zalet nie ma ZADNYCH jeśli to do was jeszcze nie dotarło. Tylko
śmierć i wojna, a co najmniej gwałty na miejscowych kobietach i
kopanie bawiących się dzieci z tej tarczy przyjść może.

Ślepe głupki.

No patrzcie państwo

[kapitan.kirk]

Okazuje się niespodziewanie, że otóż Rosja ma rakiety, które w razie
czego może wystrzelić gdzie zechce! Ta rewolucyjna informacja
całkowicie zmieni z pewnością obraz światowej polityki...

Pzdr

No i odrzucili włąsna propozycję:))) normalka

[a.k.traper]

Deklarowali własne stacje radarowe, juz nieaktualne? Próbują wywrzeć
nacisk na Tuska, to tez normalka. Trzeba tak jak oni, proponować,
przeciągac wycofywac się. a tak prawde mówiąc
szanowni "towariszczi", to wasz problem a nie nasz. Celem to my
jesteśmy od dawna i między bajki mozna włożyć waszą o nas troskę.
Polacy z mlekiem matki wysysają "wiarę" w szczerość słów polityków,
tym bardziej rosyjskich.

[sabala_1]

kretyn pełny.

Rozumiesz, że się przedstawiłeś? ;)))

[spark5719]

No cóż, wypada współczuć, niektórzy tak mają i nic nie poradzisz.
Ale nie martw się, od tego się nie umiera.... ;))))

Samokrytyczny jesteś:))) Ja nic do ciebie nie mam.

[a.k.traper]

[johnny-kalesony]

Daj spokój, nie przesadzaj, może nie jest z Tobą aż tak źle ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[rosol4]

Wielka szczerosc pokoju gloszona od czasow rewolucji bolszewickiej
jest nam dobrze znana z historii.
W 1939 zeby nie polskie karly sanacyjne to tow Stalin nie wziol by
polowy terow Polski pod swe skrzydelka chroniac je przed nawalcica
hitlerowska.
W 1940 zeby nie panskie pochodzenie oficerow WP to by ich wciagnol
do przybocznej armii a tak musial sobie krwia splamic ruki.
W 1941 gdyby nie upor jezykowy polaczkow to nie wysylal by milonow
na kosztowne wczasy na Syberii.
W 1944 gdyby nie jatrzenie narodowcow o jakies tam ojczyznie to by w
sierpniu bracia moskale dali by wolnosc warszawiakom.
W nowszych czasach gdyby nie rozrabiacka Solidarnosc to nadal Armia
Czerwona pilnowala by pokoju w Polsce
DZiekujemy wam bracia moskale za martwienie sie o nasze dupy.
Jesli wy nas nie napadniecie to nic nam nie grozi

[michr]

kapitan.kirk napisał:

> Okazuje się niespodziewanie, że otóż Rosja ma rakiety, które w
razie
> czego może wystrzelić gdzie zechce! Ta rewolucyjna informacja
> całkowicie zmieni z pewnością obraz światowej polityki...
>
> Pzdr
Rosja ma rakiety ale są one bardzo niecelne. Zamiast trafić w łeb
tym jełopom którzy chcą tarczy, trafią bogu niewinnych ludzi.
Potrzebne jest referendum

[misza36]

oszolomy proamerykanskie pan kosaczow nikogo nie straszy tylko
opisuje jak dzialaka systemy obronne rosji , tak samo dziala to w
usa. A wiec w wypadku odpalenia z terytorium nato czyli polski
rakiet balistycznych w kierunku rosji rosjanie odpowiedza swoimi.
Oszlomstwu przypominam ze rakiety antybalistyczne wygladaja na
radarze tak jak amerykanskie minuteman II i maja zestrzeliwac niby
irqanskie rakiety w przestrzeni nad federacja rosyjska. Oszlomstwu
przypominam rowniez ze gdyby rosjanie odpalili swoje rakiety w
kierunku gad blesju usa niewazne jakie , buszmeni za kilka sekund
odpalili by swoje taka jest procedura . A teraz zapraszam agenture
cia i innych bandziorow do dalszego szczekania

[abhaod]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/BewareOfTrolls.svg

hehehehehehehe

[gekon1979]

[kapitan.kirk]

Gdyby istotnie z terytorium Polski nastąpił nie sprowokowany atak
rakietami balistycznymi na Rosję, to adekwatna odpowiedź rosyjska
byłaby oczywista i uzasadniona. Przeciwrakieta natomiast nie
zostanie wszak wystrzelona ot tak sobie w kosmos. Jeżeli już
(odpukać) dojdzie do jej użycia, to przecież jedynie w odpowiedzi na
wykrycie startu i lotu jakiejś agresywnej rakiety z kraju trzeciego -
która być może zresztą naruszyłaby i terytorium rosyjskie także, a
już na pewno zostałaby przez rosyjską obronę kosmiczną zauważona
WCZEŚNIEJ niż kontrakcja przeciwrakiet. Propagandowe pokrzykiwanie w
tej sytuacji nie ma więc większgo sensu, bo wszak Rosjanie na ogół
głupcami nie są i nie zaryzykują wybuchu totalnej wojny nuklearnej
obserwując następującą sekwencję wypadków: wystrzelenie rakiety z
kraju trzeciego - wystrzelenie 2-3 przeciwrakiet z Polski w kierunku
rakiety przeciwnika (ich trajektorię wszak łatwo ocenić chocby w
kilka sekund) - milczenie całej reszty arsenału strategicznego USA.

Hau hau! ;-)
Pzdr

[misza36]

kapitan nie bredz te rakiety wygladeja na radarach jak balistyczne i
rosjanie w ciagu minuty odpala swoje nie beda dzwonic do waszyngtonu
i putac sie czy to sa pokojowe rakierty nie zartuj w takich p
[rzypadklach decyduja minuty przy ataku ss-23 satan i topol m
wieloglowicowych rakiet kazdy system jest bezsiolny i dobrze o tym
wiesz

[kapitan.kirk]

Wiem przede wszystkim, że już raz - w styczniu 1995 - zdarzył się
podobny incydent w okolicach Norwegii i jakoś z tego powodu Rosja
nie rozpętała wojny, poprzestając właśnie na "zadzwonieniu" i
wyjasnieniu sprawy. Ponieważ nie ma powodu sądzić, by od tego czasu
rosyjscy dowódcy jakoś specjalnie zgłupieli albo mieli gorszy sprzęt
rozpoznawczy (jeśli już, to raczej wręcz przeciwnie), więc i teraz
nie sądzę, by KONTRatak przeciwrakietowy - czyli zaobserwowane
wystrzelenie przeciwrakiet PO zauważeniu startu rakiety ofensywnej z
kraju trzeciego - miał posłużyć za casus belli.

Pzdr

Zaprzeczasz zdrowemu rozsądkowi.

[a.k.traper]

W przypadku hipotetycznego wystrzelenia skądś tam, Moskwa będzie
obserwować z radościa gdzie "toto" leci i będzie czekac czy
ewentualnie z wyrzutni w Polsce wystartuje kontra by wystrzelic
swoje:))) Oj, durak ty durak. Tak prawde mówiąc, amerykanie równie
dobrze mogliby je umiejscowic w innym kraju no i co? I tak zawsze
dogaduja się z kolegami z Kremla, krzywdy sobie nie zrobią. Więcej
propagandy i prób napinania się niż to faktycznie warte. Skoro znasz
potencjał obydwu krajów plus jeszcze kilku to pleć głupot

to było do miszy

[a.k.traper]

[sabala_1]

Kartagina tak, jeśli synonimem Berlina jest.

[gazec.i.arz]

"Amerykański system obrony przeciwrakietowej w Polsce może się stać celem
systemów obronnych Rosji"
"określone amerykańskie instalacje będą stawać się obiektami kontroli, a być
może, w najgorszym razie, i celem"
Czy te zdanie mówią o odpowiedzi rosyjskich rakiet na odpalenie rakiet z
terytorium Polski, czy o wycelowaniu w nas rosyjskich rakiet? Swoją drogą jak
INSTALACJE OBRONNE, jaką ma być tarcza, mogą stać się CELEM SYSTEMÓW OBRONNYCH
Rosji?

[koloratura1]

gazec.i.arz napisał:

> Swoją drogą jak
> INSTALACJE OBRONNE, jaką ma być tarcza, mogą stać się CELEM SYSTEMÓW OBRONNYCH
> Rosji?

Może Ruscy nie do końca wierzą, że są to instalacje OBRONNE...

[gazec.i.arz]

koloratura1 napisała:

> gazec.i.arz napisał:
>
> > Swoją drogą jak
> > INSTALACJE OBRONNE, jaką ma być tarcza, mogą stać się CELEM SYSTEMÓW OBRO
> NNYCH
> > Rosji?
>
> Może Ruscy nie do końca wierzą, że są to instalacje OBRONNE...

Hmmm, ciekawe czy są oni w stanie zestrzelić rakietę wystrzeloną z terytorium
Polski, a jeśli nie to co to za system obronny? Oni zwyczajnie chcą wycelować w
nas broń ofensywną.

[koloratura1]

gazec.i.arz napisał:

>
> Hmmm, ciekawe czy są oni w stanie zestrzelić rakietę wystrzeloną z terytorium
> Polski,

Nie mam pojęcia, nie znam się na tym.

a jeśli nie to co to za system obronny? Oni zwyczajnie chcą wycelować w
> nas broń ofensywną.

Dopiero TERAZ "chcą wycelować"?

Bynajmniej nie mam zaufania do Rosji, ale też - logicznie biorąc - nie dziwi
mnie ich sprzeciw wobec naszych(?) tarcz.

[aja74]

Tarcza antyrakietowa w Polsce byla by pewnego radzaju umniejszeniem
arsenaly Rosji. Proste przeciez jak Ameryka atakuje Rosje ta
odpowiada to po drodze tarcza w polsce czesc rakiet zestrzeli. A to
oznacza ze odpowiedz Rosji bedzie slabsza. Drugiej odpowiedzi raczej
by nie bylo. Teraz nie ma sie co dziwic ze Rosja traktowala nas
bedzie jak wroga. Swoja droga gdyby tak Rosja postawila tarcze przy
granicy w USA to jak by zareagowalo USA?

AJA

[koloratura1]

aja74 napisał:

> Swoja droga gdyby tak Rosja postawila tarcze przy
> granicy w USA to jak by zareagowalo USA?

Na pewno tak samo, jak obecnie reaguje Rosja.
I także nie koniecznie wierzyliby, że to tylko system obronny.

do braci moskali

[pentagon8]

Towarzyszu misza, co to, na Lubiance geografii nie ucza? Opuszcza
sie poziom waszych sluzb. Moze dlatego lachy juz podjely decyzje o
budowie tarczy. :):):)

Bredzisz po wodce.

[zbig571]

Oszołomie nic nie wiesz o sprawach które z takim "znawstwem" opisujesz argumenty
Twoje są totalnie bezwartościowe i szkoda czasu na to aby ci to tłumaczyć.

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[primoultimo]

Caly rzad pod trybunal stanu za te biznesy na kolanach z usa! nic dobrego z tego
nie wyjdzie!

[abhaod]

wiadomosci.onet.pl/1426613,1292,1,kioskart.html

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[senny]

Ruscy codziennie udowadniają, że mamy się czego bać i powinniśmy się uzbroić przeciwko nim. W chwili obecnej są jedynym potencjalnym wrogiem Polski (że o białoruskim pajacu nie wspomnę).
A jenierały mogą se naciskać co chcą, i tak nic nigdzie nie poleci bo częsci rakiet sierżanty za wódkę Arabom sprzedali.
Kto się zetknął z administracją ruską na niskim i średnim szczeblu, wie o co chodzi.

PO = Polaków Oszukaliśmy

[wiseman_said]

Obywtel donald t. i tak kaja się przed Ruskimi.
Po co to jeszcze straszyć Polaków Otumanionych.
A swoją drogą dlaczego to Rosja rozdaje karty w sprawie polsko-
amerykanskiej? kaczor donald chyba coś źle rozgrywa.
Czy Putin pytał nas o zgodę na rurociąg bałtycki?
donald wstydu oszczędź i przestań portkami telepać przed swoim
rosyjskim przywódcą.

[abhaod]

Lem "przed odkryciem Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"

[koloratura1]

abhaod napisał:

>
> Lem "przed odkryciem Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"

Ja też!

[misza36]

jak do tej pory widze samu\ych dupwlazoe przed usa obserwujac r\zady
polski leczysz sie psytcho\iatrzycznie oszlomie

za to kaczor stał dumnie przed pućką

[r0b0l]

tylko że po kostki we własnym goownie
ile mozna ugrać w polityce międzynarodowej s.r.aczką i przerostem
ambicji pokazały rządy prawie sprawiedliwych konfidentów przez 2
lata

Ale o co chodzi?

[koloratura1]

wiseman_said napisał:

>
> Czy Putin pytał nas o zgodę na rurociąg bałtycki?

A co, zachodzi obawa, że z tego rurociągu jakieś bomby, najlepiej atomowe, nam
na głowy polecą?

taki z ciebie "wiseman", jak z koziej du_py trąba

[monster1972]

[johnny-kalesony]

wiseman_said napisał:

> Obywtel donald t. i tak kaja się przed Ruskimi.
> Po co to jeszcze straszyć Polaków Otumanionych.
> A swoją drogą dlaczego to Rosja rozdaje karty w sprawie polsko-
> amerykanskiej? kaczor donald chyba coś źle rozgrywa.

Takie opinie jak Twoja dowodzą tylko słuszności strategii naszej dyplomacji.
Wyjaśniam: chodzi nie o to, żeby Rosja rozdawała karty, ponieważ z obiektywnych,
rzeczywistych przyczyn jest to po prostu niemożliwe. Chodzi o to, żeby Rosji się
WYDAWAŁO, że karty rozdaje.

Jak na razie ten zabieg całkiem nieźle się sprawdza, co można wywniosować,
czytając podobne posty.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[koloratura1]

senny napisał:

> Kto się zetknął z administracją ruską na niskim i średnim szczeblu, wie o co ch
> odzi.

Ty się "zetknąłeś"?
No, no...

polscy tubylcy wierza w potege i moc tarczy

[jk2007]

[abhaod]

z dedykacją dla jk2007
www.wrzuta.pl/audio/3kauqAhj3s/dj_lysy_-_osrane_gacie

ruski satrapa tez - dlatego tak ja zwalcza...

[darthmaciek]

bo chyba zgodzimy sie, ze Carputin i jego raby nie podnosza takiego
rumoru tylko w ramach rozrywki....

Ej kacapy ale zrozumcie, że to nie nasza tarcza

[rakieter]

tylko Amerykańska :D

[fury11]

obce bazy w Polsce zawsze muszą być. Co za różnica - ruskie za PRL,
w które wycelowane były amerykańskie rakiety, czy teraz amerykańskie
z wycelowanymi w nie ruskimi rakietami? Co za różnica, jaka atomówka
nas wyparuje?

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[kruk51]

Bardziej respektuję groźby Rosjan, niż gwarancje bezpieczeństwa Ame
rykan. Rosjanie byliby głupcy, gdyby nie reagowali na koncepcję budowy
tarczy w Polsce i Czechach. A czy Pan Radek Sikorski umie samodzielnie
myśleć, czy tylko doktrynalnie ?

[wymiatator1]

Sikorski jest tak bardzo z usa związany, że nie musi się martwić losami Polski i
Polaków.

Czy przeciętny, mało inteligentny wyborca PO....

[wlodeusz]

zdaje sobie sprawę, co w Moskwie wywołuje największą furię?.Otóż powstanie
tarczy, uniemożliwi Rosji skrytą i zdradziecką napaść atomową na Europę!.To tyle
i aż tyle!.

[abhaod]

smutna :( i jednocześnie radosna to prawda :-)

a czemu niby zwracasz sie do PO?? Ja jestem

[gekon1979]

zwolennikiem PO, i bynajmniej za tarcza rowniez jestem

[ready4freddy]

"powstanie tarczy, uniemożliwi Rosji skrytą i zdradziecką napaść atomową na Europę!"

ROTFLMAO :))) a mozesz wyjasnic, w jaki sposob?

[abhaod]

będą gońcami na koniach i gołębiami pocztowymi stolice europejskie informować o
nadlatujących rakietach

[sabala_1]

Tia, Rosja aż się pali do zdradzieckiej napaści na Europę,
oczywiście tylko pełny debil (i to bardzo spełniony) sądzi, że w
przypadku najgorszego (przy europejskich dystansach) taka tarcza ma
jakiegolwiek znaczenie dla Europy, i tylko pełny debil może namawiać
współobywateli aby na swym terytorium (w dobie atomowej) chronili
interesy innego państwa oddalonego o połowę globu. Polacy mogą
zaakceptować rakiety (tarczy) jeśli będa zwrócone na Berlin, po to
tam są podważane nasze granice przy pełnej akceptacji babo-szkopa i
szwabskiego pana papieża.

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

[koloratura1]

wlodeusz napisał:

> zdaje sobie sprawę, co w Moskwie wywołuje największą furię?.Otóż powstanie
> tarczy, uniemożliwi Rosji skrytą i zdradziecką napaść atomową na Europę!

A potrafisz, o nieprzeciętny, wielce inteligentny wyborco ... (sam uzupełnij, bo ja nie wiem na kogo głosowałeś) wymyślić jakieś rozsądne powody tej "skrytej i zdradzieckiej napaści atomowej na Europę"? Czyż nie rozsądniej podbijać ją ekonomicznie: gazem i ropą?

[wlodeusz]

Podbijanie Europy ropą i gazem jest możliwe tylko w okresie prosperity na te
surowce.A kiedy się skończy?.Może pięć,może dziesięć lat,ale na pewno nie sto!.I
wtedy, głodny kacap będzie zły i agresywny!.

[presentation1]

I tu jest problem.Moze starczyc jeszcze na setki lat.

[johnny-kalesony]

Wystarczyć może i najprawdopodobniej wystarczy.
Istota rzeczy tkwi w cenach, które najprawdopodobniej zaczną upadać.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[johnny-kalesony]

Największą furię w Moskwie wywołuje nie sama perspektywa obecności tarczy,
ponieważ trudno spodziewać się, żeby 10 rakiet o charakterze obronnym mogło
stanowić rzeczywiste zagrożenie dla Rosji.
Największą furię wywołuje perspektywa zacieśnienia współpracy - w związku z
obecnością na naszym terenie chronionej najwyższą klauzulą tajności technologii
- pomiędzy wywiadami Polski i USA, która bardzo utrudni Rosji prowadzenie
operacji na terenie Polski.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[koloratura1]

johnny-kalesony napisał:

> Największą furię wywołuje perspektywa zacieśnienia współpracy - w związku z
> obecnością na naszym terenie chronionej najwyższą klauzulą tajności technologii
> - pomiędzy wywiadami Polski i USA, która bardzo utrudni Rosji prowadzenie
> operacji na terenie Polski.

Przepraszam, jakich "operacji", a - nade wszystko - po co?

[johnny-kalesony]

Kilka lat temu, na pustej drodze, zginął w wypadku samochodowym jeden z
najlepszych polskich specjalistów w zakresie międzynarodowego rynku paliw. Do
dzisiaj nie wyjaśniono okoliczności tego zdarzenia.
Spróbuj odpowiedzieć sobie na pytanie, czy kraj, który kupuje 15% rosyjskiego
eksportu ropy oraz sporą częśc eksportu rosyjskiego gazu może być poza zasięgiem
zainteresowania zarządzanych z Kremla służb specjalnych.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Niech Ci będzie...

[koloratura1]

johnny-kalesony napisał:

> Spróbuj odpowiedzieć sobie na pytanie, czy kraj, który kupuje 15% rosyjskiego
> eksportu ropy oraz sporą częśc eksportu rosyjskiego gazu może być poza zasięgie
> m
> zainteresowania zarządzanych z Kremla służb specjalnych.

Nie może.

Ale - co z tego?
Tylko czyhają, żeby nas zaatakować, zniszczyć i pozbawić samych siebie nie najgorszego, jak sam piszesz, importera gazu i ropy?

Pomijając inne "przykrości", na jakie by się na świecie narazili, gdyby zrobili coś podobnego.

tak jakby ktos w Polsce watpil ze tym celem juz

[maniakon]

nie jestesmy ;D

ruski alkocholik bredzi

[pentagon8]

Ruscy sami oprosza sie o to by ta tarcze wybudowac. chcecie sobie
celowac - nie ma sprawy - i tak wszyscy wiecie, ze nikt nie
zaryzukuje nuklearnej zaglady , by wyeliminiowac ''polskie
zagrozenie''. Jak wicac sowieccy towarzysze, pomimo zmiany nazwy,
nie wyzbyli sie maniery zastraszania sasiadow i pouczania ich
o ''bezpieczenstwie''. towarzysz Kosaczow zapomnial chyba, ze
przedmiot tarczy jest temetem konsultacji dwustronnych i nic co
bedzie ''istotne i konieczne'' nie obejdzie sie bez uwagi Rosjan.
Tego typu wypowiedzi sa raczej charakterystyczne do pijackiego
bredzenie po ostrej libacji z wodka w tle. Ile wypiliscie
towarzyszu?

Nie strasz nie strasz do się zesrasz

[gluchy]

Ktoś wie jak to jest po radziecku?

Nie strasz nie strasz bo się zesrasz

[gluchy]

Ktoś wie jak to jest po radziecku?

Polska sceną teatru działań wojennych.

[gdkj]

A może by tak do Polski zaprosić wszystkie systemy,
amerykański,rosyjski,chiński,irański,pakistański,indyjski oraz
północnokoreański. I niech się pobiją żeby już było wiadomo kto najlepszy.

[hohlik3]

to nie glupie, albo niech rosjanie postawia swoje tarcze w Meksyku czy Wenezueli

To jest myśl!

[koloratura1]

gdkj napisał:

> A może by tak do Polski zaprosić wszystkie systemy,
> amerykański,rosyjski,chiński,irański,pakistański,indyjski oraz
> północnokoreański. I niech się pobiją żeby już było wiadomo kto najlepszy.

O właśnie!
I my przestaniemy mieć jakiekolwiek problem z czymkolwiek, skoro nic z nas nie
zostanie...

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[sabala_1]

Tylko absolutny idiota mógł sądzić, że może być inaczej. A
społeczeństwo mogło podjąć ryzyko wpuszczenia obcych wojsk tylko w
jednym przypadku, gdyby rakiety były wycelowane w Berlin. Każdy inny
wariant jest zbrodniczy dla naszego państwa. Ochrona interesów USA
na naszym terytorium w dobie broni atomowych. Kretynizm.

lata lecą, a Kacapia bez zmian, wciąż komuna

[monster1972]

[sabala_1]

a teraz poproś panią przedszkolankę o nocniczek i walnij sobie -
kupkę wielki POLITYKU.

ale mi dowaliles:) zaraz sie popłaczę:)

[monster1972]

Jesli Rosja zacznie..

[robertpk]

..wojne atomową z USA

to nie jest istotne co będzie celem kilku głowic na terenie Polski

Ludzkość i tak przestanie istnieć
przetrwają tylko karaluchy i szczury

zatem dajmy sobie spokój
niech mówią co chcą

[hohlik3]

To robi Ameryka budujac globalna siec rakiet zwanych tarcza i nie robia tego w mysl prawa miedzynarodowego tylko swoich mglistych interesow
Jesli ten projekt mialby powstac to tylko pod patronatem miedzynarodowym, inaczej jest niebezpieczny

Anty..

[robertpk]

..antyrakiet

czyli pocisków przeznaczonych do zetrzeliwania wrogich rakiet z
głowicami nuklearnymi.

czy widzisz tę delikatną róznicę ??

- pewnie widzisz doskonale
- ale będziesz bredził na tym forum dalej

bo jak można nazwać inaczej niż brednie twierdzenie że 10 (słownie
DZIESIĘĆ) antyrakiet może zagrozić skutecznosci rosyjskiego arsenału
nuklearnego złożonego z kilku tysięcy głowic przenoszonego przez
triadę nosicieli (strategiczne okręty podwodne, bombowce
strategiczne, wyrzutnie lądowe - ruchome i stacjonarne)

powtórzę się - BREDNIE

wystarczy jeden atomowy OP na Pacyfiku, Atlantyku,.... czy choćby
parę kilometrów od bazy w Siewierowodińsku, dowolna ruchoma
wyrzutnia rakiet Topol, Czy TopolM na Syberii,....

żeby ominąć "Polską" tarczę

jest to instalacja leząca na torze balistycznym pocisków z bliskiego
wschodu

- tyle

[koloratura1]

robertpk napisał:

> ..antyrakiet
>
> czyli pocisków przeznaczonych do zetrzeliwania wrogich rakiet z
> głowicami nuklearnymi.

Może Ruscy nie do końca wierzą, że to jest właśnie to.

Doskonale..

[robertpk]

.. doskonale wiedzą co to jest

ale wygodnie im jest udawać, że nie

bo ustawiają się w dobrej pozycji przetargowej.

w końcu polityka to nie merytoryczna dyskusja osób które wiedza co
to jest system antyrakietowy

polityka Rosji względem Polski i całej UE to granie na - ignorancji,
strachu, niechęci cześci społeczeństw do USA....

Rosja poprzez "tarczę" prowadzi politykę wbijania klina pomiedzy
członków UE.

Dla części europejskich elit i mediów - to wygodna sytuacja,

sami sabotują REALNE ogólno-europejskie interesy , (Włochy, Niemcy,
Bułgaria, Austria - gazociągi)

wygodnie im jest twierdzić, ze Polska i Czechy bardziej dbają o
stosunki z USA niż z Brukselą (podpisując w tym samym czasie umowy
dwustronnne z Gazpromem)

Rosyjski MSZ rozgrywając kartę "Tarczy" - przygotowuje po prostu
amunicję dla sojusznikow Gazpromu w UE.

Tajniki strategii są za trudne dla Polaków

[jack79]

kolejny któremu się wydaje że wie do czego służą antyrakiety...

słuchaj kolego - antyrakiety (te które maja zestrzeliwać pociski
balistyczne) są systemem obronnym w takim samym stopniu jak sytemem
obronnym jest pancerz w czołgach
jak się wysilisz to zrozumiesz analogie i p[ojmiesz że antyrakiety
sa pośrednio bronią ofensywna w obecnych czasach groźniejszą dla
pokoju niz broń atomowa
dlatego w czasach zimnej wojny usa i zsrr podpisywały traktaty o
zakazie budowy broni antyrakietowych, bo gdyby ktoś taka skuteczna
bronia dysponował mógłby bez ryzyka zaatkowac druga stronę, co
obecnie możliwe nie jest dzieki nieuchronności kontrataku

I właśnie dlatego: ruskie pogróżki = fobia

[dzielanski]

Jeśli Amerykanie zaczną rozbudowywać ten system ("jeśli" - dziesięć
antyrakiet może być groźnych jedynie jako program pilotażowy), Rosja
wypadnie z roli supermocarstwa: w sensie militarnym jest nim nadal
właśnie dzięki rakietom balistycznym, przeciwko którym nikt, łącznie
z USA nie może obronić większości swojego terytorium.
Zagrożenie dla Rosji (choć nie zagrożenie wojną - nie po to NATO
broni Rosjan przed muzułmańskimi ekstremistami, żeby na nich
napadać) jest realne, ale realnie nie ma nic wspólnego z Polską.
Prawdziwym problemem dla Rosji nie jest umiejscowienie elementów
Star Wars Lite w pobliżu jej granic, ale sama rewitalizacja
programu, który doprowadził do upadku ZSRR

rzucasz grochem o sciane

[gekon1979]

Tarcza jest nam niepotrzebna.Koniec swiata jest

[puten]

juz bliski. Nastapi 21.12.2012. Tak mowi kalendarz Majow i inne
proroctwa.
System rosyjski bedzie tak zaprogramowany, ze obojetnie w jakim
kierunku zostanie z Polski odpalona rakieta zostanie zniszczona a
przy okazji instalacje w Polsce i Czechach. To jest scenariusz
minimum. Przy innym oberwie sie nam jeszcze mocniej.
Czasy konika i szabelki - w ktorych bylismy dobrzy - sie skonczyly.
NATO nie ruszy palcem w bucie jezeli u nas cos sie stanie, ktos nas
zaatakuje.Jestesmy wciaz malym "problemem" Europy, panstwem slabym
i chorym, posiadajacym zapasy paliw na dwa dni wojny, zywnosci na
trzy dni a najlepszych zolnierzy w Iraku.
Opamietajcie sie poki nie jest za pozno. Proponuje tarcze zbudowac
na Synaju, bo tamtedy beda ewentualne rakiety (sik) szybowac do
Stanow. /kon by sie usmial/ Rosja to pojela.

Rosja to nasz partner

[hohlik3]

o czym swiadcza coraz scislejsze powiazania gospodarcze jak i sasiedztwo.Coraz szersze rzesze polakow pracujących w Rosji to potwierdzaja
praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,67738,4889040.html

ahahahahahahahaha jestes smieszny :D

[gekon1979]

niby co, niby te warczace szakale maja byc dla nas partnerem??
precz z kacapobolszewia, granice zamknac dyplomatow wygonic

[hohlik3]

zgadza sie jestes smieszny i pewnie non stop sie smiejesz bez sensu

[gekon1979]

prawda jest taka, ze kacapobolszewia non stop straszy Polske
sa idiotami, gdyby zaoferowali cos konkurencyjnego.
Polska wybierze partnera konstruktywnego z ktorym mozna przeprowadzac ciekawe projekty, a nie ryczacego niestabilnego psychicznie bandyte jakim jest kacapobolszewia

[sabala_1]

Tobie szwaby płacą, czy jesteś aż takim durniem, głupota wydaje się
powinna mieć też jakieś granice, ale twoja żadnych, a jeśli ci płacą
to to samo tylko wtedy nazywa to podłość, a tacy zasrańcy powinni
być likwidowani.

[gekon1979]

szwaby sa na 2 miejscu na mojej czarnej liscie

My som inne niż wszystkie!

[koloratura1]

gekon1979 napisał:

> niby co, niby te warczace szakale maja byc dla nas partnerem??
> precz z kacapobolszewia, granice zamknac dyplomatow wygonic

..niech sobie utrzymują stosunki (wszelakie) z Anglią, Francją, Niemcami,
tudzież całą resztą Europy, a nawet - Stanami Zjednoczonymi!
Z nami - NIGDY!

buhahahhahahahahh buhahhahhahahha

[pentagon8]

''o czym swiadcza coraz scislejsze powiazania gospodarcze jak i
sasiedztwo.Coraz szersze rzesze polakow pracujących w Rosji to
potwierdzaja''

Jakie powizania nieboraku pocieszny? sprzedaz miesa nazywasz
powizaniami gospodarczymi? A moze sprzedaz rosyjskiego gazu i ropy?
Oswiece Cie. Ponad 70 proc. ankietowanych Polakow nadal jako miejsce
przeznaczenia i perspektywicznej pracy wskazuje UK oraz Hiszpanie.
Glownie ze wzgledu na wysokosc zarobokow? Ile mozna zoarobic u
kacapow? I w czym? W rublach transferowych. hohlik, nie osmieszaj
sie na tym forum swoja przedszkolna filozofia. O
jakosci ''partnerstwa'' polsko - kacapskiego mowa nam ciagle grozby
ataku atomowego, oraz ciagle zimnowojenne pomruki. dodalbym jeszce
spor o mieso. Jezeli to jest wg. ciebie miara partnerstwa, jestes po
prostu naiwniakiem.

Tak z innej beczki, mamy wiekrze obroty w handlu z USA niz z rosja.
I mam nadzieje, ze ten procent ciagle bedzie sie zwiekrzal:)

[hohlik3]

a prawda jest taka jak napisalem a ty jak zwykle bajdurzysz.Rosnie wymiala handlowa z USA ale jest to ulomek nic nie znaczacy, z Rosja rosnie lawinowo
Oto dane CIA wiec skoncz z tym amerykanskim wazeliniarstwem
Imports - partners:
Germany 29%, Russia 9.6%, Italy 6.4%, Netherlands 5.7%, France 5.4% (2006)
Tak sie sklada ze jestem dosc dobrze obeznany w handlu z Rosja, wedlug posiadanej wiedzy w Rosji pracuje juz 36 tysiecy polakow, zajmujacy glownie dobrze platne stanowiska ale i rowniez zwykli pracownicy.
Wiec jak po prostu czegos nie wiesz to spytaj;) calkiem sporo juz nas mieszka w Moskwie

[hohlik3]

Teraz ty mi udowodnij ze wymiana handlowa z USA ma jakies wieksze znaczenie w polskim bilansie handlowym

raczej cie wysmieje hohlik

[pentagon8]

hohlik, odpowiem ci tak:

EKSPORTY Z POLSKI DO USA 172 463 519 USD
EKSPORTY GLOBALNE DO USA 158 396 042 757 USD

( dane za grudzien roku 2006).

Dane, ktore podales niczego nie dowodza, bo chodzi o bilans oraz o
jakosc handlu. Inna sprawa jest fakt, ze wymiana handlowa z rosja
zaczela sie zwiekrzac jedynie ze wzgledu na likwidacje ruskiego
embarga, dlatego wzrost jest dynamiczny i zauwazalny. Skoncz wiec z
ta kagiebistyczna propaganda. Polacy w Rosji nie zarobia obecnie
tyle ile mogliby zarobic w Hiszpanii i UK. I to sie nie zmieni przez
szereg dlugich lat.

schizofrenik pentagon

[hohlik3]

buhahaha to wysmiej
Widze ze ekspotr w wys 172 milionow dolcow to dla ciebie wiecej niz 4,5 mld do Rosji w roku 2005 przy 30 procentowej dynamice wzrostu;)
No pochwal sie "Znaczyca" wymiana z USAmoze masz na mhysli offset do ktorego doplacilismy z 20 mln dolcow, czy te kilka centr logistycznych w ramach offsetu, a moze prywatyzacje zakladow Mielca
Albo robisz z siebie idiote albo jestes zdrowo pokopany...
Igebelsowska propaganda zajumujesz sie ty z swoja platoniczna miloscia nadstawiania dupy hamerykanom

[hohlik3]

Na tzw"zmywaku" masowo jeszcze nie powtarzam jeszcze, poniewaz place w Rosji bardzo szybka rosna.
Te 36 tysiecy polakow to dopiero poczatek chociaz spawacz w Kaliningradzie juz moze zarobic do 4tys zł i juz troche naszych rodakow znalazlo tam prace.

[kapitan.kirk]

puten napisał:

> juz bliski. Nastapi 21.12.2012. Tak mowi kalendarz Majow i inne
> proroctwa.

Zważywszy na to, że Majowie jakoś nie zdołali przewidzieć końca
SWOJEGO świata, także inne ich proroctwa sugerowałbym traktować z
odpowiednim dystansem ;-)

> System rosyjski bedzie tak zaprogramowany, ze obojetnie w jakim
> kierunku zostanie z Polski odpalona rakieta zostanie zniszczona a
> przy okazji instalacje w Polsce i Czechach.

Jesli chodzi o atak odwetowy, to system rosyjski jest tak oczywiście
zaprogramowany od samego początku, podobnie zresztą jak amerykański,
więc obecność lub nieobecność przeciwrakiet w Polsce niczego tu
zupełnie nie zmienia. Btw. oczywiscie nie sama rakieta zostałaby
zniszczona - chyba żeby doleciała na ok. 400 km od Moskwy, bo tyle
mniej więcej wynosi zasięg rosyjskiej "tarczy" - tylko reszta
świata :-/

> Czasy konika i szabelki - w ktorych bylismy dobrzy - sie skonczyly.

I pewnie dlatego koników i szabelek od niejakiego czasu się nie
używa - obecnie na topie są przeciwrakiety ;-)

> NATO nie ruszy palcem w bucie jezeli u nas cos sie stanie, ktos
nas
> zaatakuje.

Ano cóż, jeśli nie należelibyśmy do NATO, to chyba tym bardziej w
razie czego nie kiwnęłoby ono niczym w niczym; czyż nie?

Pzdr

[sabala_1]

Oczywiście jeśli Kartago synonimem Berlina.

Donaldu Tusku jest odważny jak Rambo ! i szkoda

[pw2221]

waszego gadania kacapy

..Tu mamy harcerstwo.........

[presentation1]

Rzad Tuska to harcerzyki nie rozumiejacy wielkich mocarstw.Tusk myslal ze poglaszcze niedzwiedzia to bedzie ok.Niedzwiedz szybko go poglaszcze ale pazurami.

[abhaod]

ciebie już dawno, widać, pogłaskał
www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U

[presentation1]

Tusk poglaskal na kolanach.A dostanie w ryja gdzie Polska straci.Embargo to mala pestka.

[abhaod]

nie strasz, bo się zesrasz

[presentation1]

Czyli polityka za PiS byla realna na warunki?Byla.Ani do przodu,napewno nie do tylu.PiS nie zgadzal sie sprowadzic NATO czy USA(wojsk ) do Polski.Sikorski oferuje wszystko.Jak pani lekkich obyczajow.I chce miec dobre stosunki z Rosja?Glupiec jak caly rzad Tuska.Zastanawiam sie ile czasu bedzie Tusk czekal w korytarzach Kremla na wizyte?

[abhaod]

no i widzisz, ze sraczką w gaciach nie ma co się do polityki brać, kaczki były
gotowe płacić za wszystko, bez optymalnej obrony przeciwrakietowej, ale u was to
symptomatyczne, zapominacie już co było wczoraj

[presentation1]

Rosja wiedziala w kogo zainwestowac w ostatnie wybory.Wielu specjalistow twierdzi ze prznioslo to Tuskowi dosc pokazny poczet glosow.Tusk powinien wiec sie odplacic.Poczekaj na komedie jego wizyty w Moskwie.

[abhaod]

bredzisz jak zwykle

bo jak pisuary slysza USA to dostaja

[gekon1979]

wrecz religijnej ekstazy, Waszyngton to dla nich tak samo jak Rzym stolica religijna

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Czyli polityka za PiS byla realna na warunki?Byla.Ani do
przodu,napewno nie do
> tylu.PiS nie zgadzal sie sprowadzic NATO czy USA(wojsk ) do
Polski.Sikorski ofe
> ruje wszystko.Jak pani lekkich obyczajow.I chce miec dobre
stosunki z Rosja?Glu
> piec jak caly rzad Tuska.Zastanawiam sie ile czasu bedzie Tusk
czekal w korytar
> zach Kremla na wizyte?

Klamco, PiS robilo wszystko w tym kierunku a ty jeszcze tydzien temu
twierdziles, ze tarcza Polsce jest niezbedna, PiS zamiast tarczy, na
kolanach kaczynskiego ostatecznie przywiozlo fotke z Bushem, Tusk
tarcze i rakiety patriot...:DDD

Nie rob z siebie wiekszej szmaty niz juz jestes ;D

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Czyli polityka za PiS byla realna na warunki?Byla.Ani do przodu,napewno nie do
> tylu.

Tylko tupanie w miejscu. Rzeczywiście, to znakomita "polityka".

> PiS nie zgadzal sie sprowadzic NATO czy USA(wojsk ) do Polski.

Nie słyszałam, żeby się NATO pchało...
A co do wojsk USA, to zgadzał się, jeszcze jak (razem z tarczą)! Nawet choćby i za dopłatą z naszej strony...

>Sikorski ofe
> ruje wszystko.Jak pani lekkich obyczajow.

"Wszystko", czyli - co, konkretnie?
Bo ja słyszałam, że - zdaniem pisowych niedobitków z "alternatywnegoo rządu IV RP na uchodźstwie w Pałacu Prezydenckim" to Sikorski właśnie DOMAGA się od Stanów za tarczę za dużo...

> I chce miec dobre stosunki z Rosja?Glu
> piec jak caly rzad Tuska.

Uważam, że dobre stosunki z sąsiadami to rzecz bardzo ważna. Pozwolisz, zatem, że będę innego zdania.

> Zastanawiam sie ile czasu bedzie Tusk czekal w korytar
> zach Kremla na wizyte?

Nie łam sobie głowy!
Za parę dni będzie wiadomo.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Tusk poglaskal na kolanach.A dostanie w ryja gdzie Polska
straci.Embargo to mal
> a pestka.

Na kolanach to kaczynski przed kiblem wyczekiwal na fotke z Bushem,
emargo tez jak ci wiadomo zostalo zniesione dzieki Tuskowi...:DDD

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Tusk poglaskal na kolanach.

Kiedy?
Bo coś sobie żadnego "głaskania" nie przypominam. W żadnej pozycji.

A dostanie w ryja gdzie Polska straci.Embargo to mal
> a pestka.

A co jest "dużą pestką"?

hehehehe :D on ma zwapnienie mozgu

[gekon1979]

siedzi taki za granica, i mysli, ze wie co dla Polski jest dobre hehehehe

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Rzad Tuska to harcerzyki nie rozumiejacy wielkich mocarstw.Tusk
myslal ze pogla
> szcze niedzwiedzia to bedzie ok.Niedzwiedz szybko go poglaszcze
ale pazurami.

Popatrz jakim zaklmanym esbeckim trollem jestes, jeszcze tydzien
temy wydzierales sie, ze tarcza Polsce jest niezbedna i ze ruskie
nie beda nam narzucac swojej woli, dzisiaj spiewke juz zmieniles i
nazywasz PO harcerzykami poniewaz PO zalatwila sprawe z tarcza oraz
rakiety patriot ktore beda nas przed ruskimi bronic.
Lesawie W. odmul sie przyglupie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Rzad Tuska to harcerzyki nie rozumiejacy wielkich mocarstw.Tusk myslal ze pogla
> szcze niedzwiedzia to bedzie ok.Niedzwiedz szybko go poglaszcze ale pazurami.

Wiesz może - po co?

Grożby rosyjskich dewiantów

[incipit]

uzasadniają konieczność obrony, a także konieczność uznania dzisiejszych władz
posowieckich za "państwo bandyckie"

[koloratura1]

incipit napisał:

> uzasadniają konieczność obrony, a także konieczność uznania dzisiejszych władz
> posowieckich za "państwo bandyckie"

Uznania przez kogo?

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[rijselman12.0]

Puten-masz sporo racji,ale,ale...
Nie trzeba szabelki,nie trzeba konika...,NATO i UE tez mozemy miec w
d...e,zanim te sie do nas wypna. Elementy,dzieki ktorym Hitler nabil
zachod w butelke nie mialy nic wspolnego ze stanem uzbrojenia.Na
razie tych samych elementow uzywa Putin.Na razie dobrze mu to
idzie,patrzac na stopien zastraszenia i uleglosci Francji i
Niemiec...

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[estees]

Nie ma żadnej gwarancji ze jak tarczy nie bedzie to Polska nie
bedzie celem ruskich rakiet, wiec skoro i takjest celem to lepiej
byc celem z tarczą niz bez.

Kosaczow: Tarcza w Polsce może być naszym celem

[nobull]

Najważniejsze aby Amerykańskie tarcze antyrakietowe były odpalane w Kreml,
Kosaczowa i sypialnię Putina.

Gdybu nie Platforma Osłów i Tusk z Sikorskim by nie rzucili Polski na
kolana przed kremlem, nie było by problemu!

Czy w Polsce naprawdę nie ma jakich sił specjalnych aby tak po cichu
podciey gardła Kosaczowa i Putina, takjak zrobili to z KJaroszewiczami?

[abhaod]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Internet_Troll_velu_ill_artlibre_jnl.jpg