Schetyna: Ograniczenie ochrony BOR to nie złośl...

[llawrynowicz]

Przecież cały naród kocha swojego Jarosława i jego PiSiorki. Więc gdzie tu
problem? Czyżbyście się towarzysze bali, że naród pokaże Wam jak Was kocha?

Schetyna: Ograniczenie ochrony BOR to nie złośl...

[antyrak]

Jeśli ustawa nie przewiduje ochrony dla mamusi i wnusi to wystarczy informacja
a nie konsultacja.Dobrze,że prezi ma małą rodzinę

[rydzyk_fizyk]

Zgadza się, ustawa ogranicza liczbę osób objętych obowiązkową
ochroną i tego trzeba się trzymać.

Nie widzę zasadności ochrony rodziny Prezydenta chyba, że chroni się
dany budynek jako całość.

Ilu ochroniarzy?

[stefan99999]

Czy ktoś mi może wyjaśnić dlaczego byłego premiera, gdy jeszcze był
premierem, na terenie Sejmu (sic!) chroniło 7-8 ochroniarzy?

[llawrynowicz]

Bo Jakrosław "K" to najwybitniejszy premier, genialny strateg, mąż (hahaha)
stanu, Bałwan Bałtyku, słowem takie złote dziecko, które rodzi się raz na 1000 lat.

Zniknięcie Jarosława - w jego chorym mniemaniu - było równoznaczne z 4tym,
ostatecznym i nieodwracalnym rozbiorem, anihilacją wręcz, Polski.

A poważnie: Jarosław jest po prostu chory, bardzo ciężko chory. Na władzę i na
jakąś odmianę choroby psychicznej.



stefan99999 napisał:

> Czy ktoś mi może wyjaśnić dlaczego byłego premiera, gdy jeszcze był
> premierem, na terenie Sejmu (sic!) chroniło 7-8 ochroniarzy?

to paranoja

[tukot]

Co do osoby byłego premiera,

[uzaz]

to należy otoczyć go bardzo ścisłą ochroną, żeby wypluwane przez niego głupoty
nie dosięgały społeczeństwa

co to znaczy: "Jest gotowy do powrotu do Warszawy"

[tetradrachma]

Czy premier jest to "chłopiec na posyłki" ? Przyjedzie to się
spotka.

Schetyna: Ograniczenie ochrony BOR to nie złośl..

[estazolan]

Jak zwykle PIS ma pretensje.Czego sie obawiaja?

Brawo Schetyna, ale został jeszcze pisuarowy zsyp

[jabo23]

tzn. kancelaria nadętego prezydęta.
Trzeba go jak najszybciej odciąć od kasy i samochodów - to uschnie
śmiercią naturalną. Nie tacy oni idealiści, żeby za frico stać przy
wodzu.

A w czym jest problem?

[a.k.traper]

Człowiek albo jest szanowany albo nie, najwyżej dostanie parę
ch...ów i tyle. Jezeli polityk ma jakies aspiracje do władzy to się
musi liczyc z różnymi opiniami,takie jest ryzyko. Nie widze powodu
do ochrony ciągłej, przeciez wielu polityków funkcjonuje normalnie,
nawet tych którzy głosza rózne herezje. Ja osobiscie niektórym bym
d...ę skopał ale oni nie podejmą tego wyzwania więc nie ma o czym
mówić.

Wnuki prezydenta,tez wybieraliśmy?

[monterlevicy]

domagam sie ochrony swojego wnuka,Grzesia!...a jak..

córka pana prezydenta Kwaśniewskiego

[loppe]

miała ochronę - nawet gdy była w budynku Uniwersytetu Warszawskiego
(studiując tam)

osobiście nie żałowalbym na ochronę rodzin najważniejszych liderów
kraju

[loppe]

Ad. Przecież cały naród kocha swojego Jarosława i jego PiSiorki.
Więc gdzie tu
problem? Czyżbyście się towarzysze bali, że naród pokaże Wam jak Was
kocha?


Myślałem że jesteś trochę mądrzejszy i kulturalniejszy. Do Papały
naród nic nie miał.

[chirlider]

potencjalnie KAZDY obywatel RP może stać sie obiektem ataku
bandziorów. Czy to oznacza że za każdym obywatelem powinno chodzić 8
borowców?
Ilu borowców chroni wszystkich BYŁYCH premierów RP? Choćby jeden???

Kaczyński na tym tle nie jest nikim szczególnym.
Chciałem podkreślic słowo "nikim" ale byłoby to złośliwe:P

loppe napisał:
> Myślałem że jesteś trochę mądrzejszy i kulturalniejszy. Do Papały
> naród nic nie miał.

Czy Schetyna już zrezygnował z ochrony?

[sharn1]

Bo z tego co wczoraj widziałem to nie za bardzo... A jakby nie
patrzeć to najbliższa rodzina prezydenta (nieważne kto nim jest)
jest nieco bardziej narażona na atak niż jakiś tam urzędniczyna...
Schetyna próbuje łapać poklask małych ściwych ludzi bez wyobraźni
(vide posty wyżej) a napewno nie kieruje się kosztami, a tym
bardziej realnym zagrożeniem...

Jakby PO zależało na kosztach to mistrzyni notatek i pseudo minister
Piterka zajeła bysię najdroższą na świecie oczyszczalnią ścieków
budowaną w Warszawie przez HGW albo umorzeniem przez Pawlaka ponad
500 mln kary dla firmy jego kolegów z PSLu, a nie takimi głupotami
jak obiady, wino, czy nie potzrebna (napewno?) ochrona...

Schetyna: Ograniczenie ochrony BOR to nie złośl..

[estees]

Słusznie ograniczyć zbędne wydatki za pieniądze podatników.

Schetyna: Ograniczenie ochrony BOR to nie złośl..

[antoni61]

trzeba jak najszybciej zabrać służących człokom partii RZĄDZĄCEJ (
wcześniej) PIS, tanie Państwo się kłania i to nisko ! A za te
usługi służących, wynajętych z BOR-u obciążyć bonzów ! Zmniejszyć
zatem służby BOR -u o tych służących. Ile taniej będzie nam żyć
a ... i Panu Jarosławowi K. przydzielić tylko max. 25 BOR-owców a
nie 50 - ciu jak podaje prasa.

Rozwiązanie jest proste!!!!!

[chirlider]

Jeśli Pan obywatel Jarosław Kaczyński odczywa potrzebę wzmożonej
ochrony może wynająć kilku karków z dowolnej agencji ochrony,
zapłacić im za usługę pilnowania bezpieczeństwa swojej skromej osoby
i po krzyku.

dlaczego podatnik ma płacić za fanaberie Pana Jarosława?????

antoni61 napisał:

> trzeba jak najszybciej zabrać służących człokom partii RZĄDZĄCEJ
(
> wcześniej) PIS, tanie Państwo się kłania i to nisko ! A za te
> usługi służących, wynajętych z BOR-u obciążyć bonzów ! Zmniejszyć
> zatem służby BOR -u o tych służących. Ile taniej będzie nam żyć
> a ... i Panu Jarosławowi K. przydzielić tylko max. 25 BOR-owców a
> nie 50 - ciu jak podaje prasa.

Rzecz polega na tym,

[r202]

że o ile niektórym politykom przysługuje ochrona, to żadnemu
politykowi nie przysługuje opłacana przez Państwo służba. I przez
ten pryzmat trzeba patrzeć na zachowania polityków. BOR nie służy do
tego, by nosić Fotydze zakupy, pomagać Gosiewskiemu wdrapać się na
wydmę, zajeżdżać z Jadwigą Kaczyńską pod drzwi księgarni Prusa (mimo
zakazu jazdy po Krakowskim a zwłaszcza po chodnikach), drapać w
plecy Kwaśniewską czy wyprowadzać psa Dornowi. Klasie politycznej
pewnie imponują ruskie czy francuskie zwyczaje (bo, wbrew pozorom,
jeśli chodzi o przywileje władzy nie różnią się te kraje aż tak
bardzo). Ale to naprawdę jest ich problem. Jak chcą mieć służbę,
fundusz reprezentacyjny na panienki i możliwość zatrudniania
kochanków na rządowych posadach - niech idą robić karierę tam, gdzie
jest to dopuszczalne. Bye...

[sharn1]

Czyli naiwnie liczysz że zwyczaje wykorzystywania ochrony przez
aktualnie rządzących będą inne? Jesteś tak naiwny czy tak podatny na
tanią socjotechnikę PO?