Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[xagog]

Z jednej strony niegłupie.Ale z drugiej wydaje mi się,że to kolejny sposób na
zarobienie kasy na ludziach.Sam mam problem z rzuceniem palenie,choć znacznie
je ograniczyłem (palę ledwie 2-4 papierosy dziennie).Poza tym,kolejne
formularze,bieganie po urzędach,zapętlić się można.I jak to się ma do swobód
obywatelskich?Podniósłbym ceny wyrobów tytoniowych,zakazał palenia wszędzie
poza własnym mieszkaniem/domem i tyle.

[ss85]

Moim zdaniem państwo ma poważniejsze zadania niż narzucanie siłą zdrowego trybu życia obywatelom. Wara państwu od tego, co jego obywatele ze sobą robią. Natomiast takie skupianie się państwa na bzdetach typu papierosy świadczyć może o tym, że nie radzi sobie ono ze swoimi podstawowymi funkcjami i poszukuje tematów zastępczych, by odwrócić uwagę od poważnych spraw.
Pomysł licencjonowania palaczy traktuję raczej jako mało udany żart człowieka o bardzo marnym poczuciu humoru.

Palenie szkodzi zdrowiu

[frant3]

29-letnia kobieta opiekująca się 4-letnim synem wyszła na chwilę z mieszkania na trzecim piętrze, żeby zapalić papierosa. Gdy wróciła po kilku minutach, chłopca nie było. W kuchni zauważyła otwarte okno i stojący pod nim taboret. Przeczuwając, że stało się coś złego, wybiegła przed budynek....
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4930874.html

[zorro_zx]

A potem taki "swobodny obywatel" chce leczenia nowotworu czy rozedmy z
publicznych pieniędzy. Dosłownie zatruwa zycie sobie i innym - nawet palenie
tylko w mieszkaniu nie rozwiązuje sprawy, dym rozchodzi sie kanałami
wentylacyjnymi, nie mówiąc o paleniu na balkonie - dym wali chmurami na wyższe
piętra... Palacz = debil. Nie wyłaczając niestety pana Religi, który zaświecił -
jako lekarz kardiolog - "wspaniałym przykładem".

zdelegalizowac samochody, McDonalda, alkohol...

[biniou]

Ok, nie ma peoblemu, ale w takim razie wszyscy zmotoryzowani
zapie"dalaja z buta! mnie przeszkadzaja spaliny! jesli ja nie moge
palic (a pale i dajcie mi spokoj), to czemu mam wdychac spaliny???

[frant3]

Samochody to już są na prąd - nie kopocą, a prototypy na wodór wydychają wodę, ciekawe czy papierosy bezdymne wymyślą?

--
♥ Nieboska satyra

[darr.darek]

zorro_zx napisał:
>A potem taki "swobodny obywatel" chce leczenia nowotworu czy rozedmy
>z publicznych pieniędzy.

Propagatorzy socjalizmu nawet w tak prostej sprawie gubią się w swoich
rozważaniach o społecznie finansowanym leczeniu palaczy.
Palacze żyją krócej i w skali milionów palaczy umierających parę lat wcześniej
to łatwo dostrzec, że gdyby nie ten fakt to już dawno socjalizm Czerwonej Hołoty
miałby się dużo gorzej niż się ma. Piszę o tym socjaliźmie od strony finansów
ZUS i od strony zaganiania do pracy 65-letnich mężczyzn (w Niemczech gonia do
pracy już 67-letnich mężczyzn i 67-letnie kobiety).

Ja nie jestem palaczem i dlatego niezbyt mnie emocjonuje cyrk Czerwonej Hołoty
przeciwko palaczom. Ciekawi mnie tylko jak długo utrzyma się ta sytuacja, że
palacze traktowani jak Żydzi przez narodowych socjalistów ok. 1934 r., ciągle w
95% głosują na jakąś partię Czerwonej Hołoty. A może palacze już w sporej mierze
zasilają UPR ? Kto wie.

[indianski]

Pier" kotka. Becwaly chca pokazac jak sa potrzebni i wymyslaja coraz glupsze
zakazy i nakazy . Orwell w grobie sika ze smiechu

A dla polityków obowiązkowa licencja zdrowia psych

[dracek7]

icznego. Odnawiana corocznie.

Jesli mi palacz nie dmucha w pysk to guzik mnie ob

[tadeusz542]

Zaczyna mnie wkur.wiać ta nagonka na palaczy. Sam nie palę od 1986
roku i ciężko walczyłem żeby ten nałóg porzucić jednak to co
wyprawiają ostatnio z palaczami przypomina mi samego Adolfa Hitlera.
Zgadzam się z wymogiem niezatruwania poietrza innym , jednak jeśli
palacz stoi sobie na wolnym powietrzu i nie dmucha na mnie to guzik
mnie to obchodzi czy on się truje czy nie.
Ktoś na palaczach trenuje wzięcie za mordę reszty społeczeństwa
dlatego nie dajmy się bo wkrótce czegoś zaczną zabraniać oczywiście
w imię dobra reszty ludzkości.

[ned_pap]

Tak samo Adolfa Hitlera przypomina zakaz zażywania narkotyków, bo nie pozwala ludziom truć się tym, czym chcą.

[mf719]

Pomyśl...gdzie narkomania a gdzie palenie tytoniu.

[cieknaca_podpaska]

Pomyśl sam/a. Nikotyna to narkotyk i to dość mocno uzależniający.

[zorro_zx]

mf719 napisał:

> Pomyśl...gdzie narkomania a gdzie palenie tytoniu.

Dokładnie w tym samym miejscu. Nikotyna chyba też uzaleznia? Tylko palenie jest
legalne. A LEGALNY narkotyk - nikotynę można kupić LEGALNIE, zażywać w wybranej
formie i taką oszukańczą metodą "leczyć się" z nałogu palenia.

To nie ta sama waga problemu.

[tadeusz542]

Ale gdyby Jankesi pozwolili wprowadzić na rynek syntetyczne
narkotyki to wkrótce nikt nie potrzebowałby afgańskiej heroiny i
szlag by trafił Talibów razem z Osamą z braku kasy.
Tylko co wtedy robiłby amerykański przemysł zbrojeniowy i ta ich
wszawa armia.

Narkotyki powiadasz?

[pm7303]

Poczekaj chwilke i po udanej probie, komunisci zaczna wprowadzac licencje nie
tylko na alkohol ale i na cukier (szkodzi strasznie: powoduje nadwage), tluszcz
(ten tylko dla BMI ponizej 'ilus tam'), rosliny straczkowe (szkodza na watrobe), ...
...
a w koncu obudzisz sie w 'ojropie' z licencjami na posiadanie dzieci, urlop nad
morzem, etc.

I zeby nie bylo, ze bronie sie jako palacz - rzucilem jakis czas temu, bez
glupkowatych licencji.

[xagog]

> Zaczyna mnie wkur.wiać ta nagonka na palaczy. Sam nie palę od 1986
> roku i ciężko walczyłem żeby ten nałóg porzucić jednak to co
> wyprawiają ostatnio z palaczami przypomina mi samego Adolfa Hitlera.
> Zgadzam się z wymogiem niezatruwania poietrza innym , jednak jeśli
> palacz stoi sobie na wolnym powietrzu i nie dmucha na mnie to guzik
> mnie to obchodzi czy on się truje czy nie.
> Ktoś na palaczach trenuje wzięcie za mordę reszty społeczeństwa
> dlatego nie dajmy się bo wkrótce czegoś zaczną zabraniać oczywiście
> w imię dobra reszty ludzkości.

Z jednej strony się zgadzam.Ale z drugiej-szlag mnie trafia,kiedy idę chodnikiem
i gość idący 4 metry przede mną wypuszcza churę dymu,która leci mi prosto w
pysk.I tak rano,kiedy nie zapaliłem jeszcze,aż mnie mdli kiedy czuję dym z
papierosa.Nie chcę się wymądrzać,ale uważam,że nie powinno się palić na chodniku
i koniec.Dlaczego tak uważam?Otóż powiedziałem o tym kuzynowi,który pali i
odpowiedział mi "Guzik mnie obchodzi,co ktokolwiek na chodniku o tym
myśli".Uchhhhh...

[japiech]

Nie do końca się z Tobą zgadzam. Nie jest tajemnicą, że gdy ludzie mniej palą to i maleją koszty leczenia chorób będących następstwem palenia. Służbę zdrowia opłacamy wszyscy, więc nie chodzi tu tylko o "dmuchanie w pysk".

[bhrka]

a propo kosztów leczenia...
czuje się zdrowa, do lekarzy chodzę sporadycznie... zwykle wcale.
Pale bo lubie i wiem, że kiedyś w konsekfencji stan mojego organizmu może być
gorszy przez to, ale na coś trzeba umrzeć.
Ludzie którzy z najdrobniejszym problemem biegną do specjalisty i cackają się z
sobą(- za pieniądze z moich podatków) nie sięgają po papierosy - bo "to nie
zdrowe, a ja jestem taka chorowita", a może i ich stan zdrowia jest gorszy, nie
wiem i nie dbam o to.
i ci wszyscy renciści... lewi i prawi - moje podatki i też nie dbam o to
więc odczepcie się od papierosów
więcej kasy idzie na słabeuszy
pozwólcie spokojnie wypalić

[ember11]

japiech napisał:

> Nie do końca się z Tobą zgadzam. Nie jest tajemnicą, że gdy ludzie
mniej palą t
> o i maleją koszty leczenia chorób będących następstwem palenia.
Służbę zdrowia
> opłacamy wszyscy, więc nie chodzi tu tylko o "dmuchanie w pysk".
A ja nie konca sie z toba zgadzam. Kupujac papierosy place dodatkowy
i to nie maly podatek. Poza tym nie kazdy palacz choruje na choroby
zwiazane z paleniem , wielu palaczy w ogole nie choruje do poznej
starosci a skladki ubezpieczenia plus ww. podatek placi. Z tego sa
leczeni rowniez chorzy na otylosc, "ofiary" wspomnianej juz
podejrzanej "chinszczyzny" czy ogolnie "fastfoodow" z McDonalds na
czele, ofiary wypadkow drogowych, chorzy na serce w zwiazku z
przesadna aktywnoscia fizyczna badz za dlugim czasem spedzanym w
pracy i mala iloscia snu(czy oni placa jakis dodatkowy podatek od
ryzyka zachorowania w zwiazku z ze spedzaniem przez nich np. 15h w
pracy dzien w dzien-moge sobie nie zyczyc aby z mojej skladki
oplacane byly skutki ich idiotycznego pedu za kariera)itd., itp.
Jak wiec widzisz ten argument dziala w obie strony i jest bezzasadny.

[eqonix]

Skomentuje od razu kilka wpisów.Nałogowe palenie papierosów to narkomania! Tak
samo jak nałogowe zażywania heroiny czy dożylne czy w formie do palenia. Różnice
są w skali biochemicznego działania ale
schemat jest ten sam. Rzekłbym, że nikotyna jest bardziej podstępna.
Daje poczucie relaksu i zadowolenia na tak subtelnym poziomie, że się nawet tego
nie zauważa!!!! I uzależnienie fizyczne jest trudniejsze do zniwelowania bo
wprowadzamy substancję z zewnątrz (nikotyna) do cyklu który już istnieje w
organizmie. Powrót do normalności czyli uniezależnienie się fizyczne trwa około
3tyg w przypadku nikotyny tydzień w przypadku heroiny (pozbycie się substancji z
organizmu w dużym skrócie)!!!!

Palenie papierosów nie jest nam niepalącym ( rzuciłem 7m-cy temu po kilku latach
walki z nałogiem) obojętne nawet wtedy gdy palacz pali na łące za miastem i nie
ma wokół niego żywej duszy. Wszyscy płacimy składkę zdrowotną i jego trucie się,
w perspektywie lat zwieksza obciążenie służby zdrowia kosztami leczenia jego
raka płuc, krtani, przełyku itd. Więc do końca nie jest to obojętne.

I teraz najważniejszy aspekt sprawy NASZE DZIECI !!!!!!!
Jeżeli palenie papierosów będzie powszechnie potępiane i uznane za wstrętne,
niemoralne, ohydne oraz że nałóg jest ostatnim stadium degeneracji mamy większe
prawdopodobieństwo na to, że nasze dzieci nie sięgnął po fajki bo to niemodne,
nie trendy, nie glamour, nie cool, słoweb zajeb.... obciach. Tak stało się z
heroiną, a już na pewno heroiną podawaną dożylnie (kanalarze to degeneraci).
Niestety wersje do palenia są ciągle popularne i po części papierosy są za to
odpowiedzialne, jako że mamy ogólne społeczne przyzwolenie na palenie jako takie.

Generalnie palaczom mówimy nie (ja mówię) nie chcę ich w biurze (palą na
zewnątrz) nie chcę ich w pub'ach i restauracjach, Niemcy już zrobili ten krok i
nie chcę ich w życiu publicznym, bo nie chcę aby mój syn miał do nich łatwy
dostęp, oraz nie chcę aby były powszechnie akceptowane społecznie dla dobra
naszych (moich) dzieci.

I dlatego....

[ludwigvanbeethoven]

...w Danii rozpatruja wprowadzenie pomyslu,aby paczka fajek
kosztowala 60 koron (dzis ok 20-25).To uwazam tez za dobre aby
zniechecic nasze dzieci do kupowania tego badziawia,na ktore mimo
wszystko wszyscy musimy placic i w czym wszyscy
uczestniczymy.Licencja na palenie to nie jest dobry pomysl,ale
wlasnie podhajbniecie ceny,ew.podwyzszenie skladki zdrowotnej
palaczom i separowanie ile tylko sie da.

"Licence to kill (oneself)" :-)

[trouble_maker]

.

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[re_wizor]

Dlaczego akurat licencja na papierosy a nie na alkohol? Czy palacz jest bardziej
niebezpieczny od alkoholika?

[zorro_zx]

A w Polsce pracodawca ma chyba obowiązek wyznaczać na terenie firmy miejsce do
palenia. Kuriozalne. Na szczęście wiekszość nowych budynków nie przewiduje tej
opcji, a i nowożytni pracodawcy mają ten przepis gdzieś. Śmiesznie wyglądają
palące ludki, kulące sie na mrozie przed wejściem do szklanego, błyszczącego
budynku. Jedną nogą pod budką z piwem, z fajurką w ręku.

Nie pale. Nie rozumiem tej walki z palaczami.

[mulla_komar]

Jak nie chce wdychac dymu z papierosow to go nie wdycham, i nie przeszkadza mi
ze ktos sie truje tym co lubi. Ja sie truje alkoholem a czasem tez chinszczyzna,
bo lubie.

Wkurzaja mnie takie kretynskie pomysly. Nie dosc ze robi sie z palaczy jakies
kozly ofiarne to jeszcze wprowadza sie rozne kretynskie prawa (np. zakaz palenia
w knajpach - rownie dobrze mogliby zakazac w nich picia).

Uwazajcie ludzie, dzisiaj palacze, jutro moga wam zakazac czegos co dla was jest
normalnoscia i przyjmnoscia. Broncie dzisiaj palaczy bo jesli nie, jutro palacze
oleja wasza wolnosc i nie beda jej bronic.

[kropkacom]

No i bardzo dobrze :)) Palenie to nie alkoholizm gdzie szkodzisz sam swojemu
organizmowi. Jako wieloletni bierny palacz ciesze sie z wszystkich ograniczeń
palenia tytoniu.

[mf719]

Rozumiem zakazy palenia w pubach, rozumiem zakazy na przystankach, ale licencje?
Chociaż teksty o tym, żeby nie palić w pubie brzmią mniej więcej tak: "Stary nie
pal, bo przyszedłem tutaj po marskość wątroby a nie po raka." Ale spoko rozumiem
czyjąś dbałość o swoje zdrowie i szanuje to.

[armagon]

Niekoniecznie. Ktoś może się dusić od dymu, kogoś może boleć głowa. Mnie od dymu męczą zatoki. Śmierdzi ubranie, bolą oczy. Nikt nikomu nie przeszkadza smakowac spirytusu, mozna pic piwo. I pijący nie zmusza nikogo obok do robienia tego samego. A paląc.. :}

[dx7]

> Ktoś może się dusić od dymu, kogoś może boleć głowa. Mnie od dym
> u męczą zatoki. Śmierdzi ubranie, bolą oczy.

To nie chodz do lokali gdzie sie pali. Wybieraj te dla niepalacych.

> Nikt nikomu nie przeszkadza smakowac spirytusu, mozna pic piwo. I
> pijący nie zmusza nikogo obok do robienia tego samego. A paląc.. :}

No ale wlasnie ty chcesz zmuszac wlascicieli knajp zeby wprowadzali zakaz
palenia. Mimo, ze ogromna wiekszosc jest przeciw.

[kiwaczek11]

> To nie chodz do lokali gdzie sie pali. Wybieraj te dla
niepalacych.

A niby to z jakiej racji ja niepalący mam być dyskryminowany? Znamy
z przeszłości labelki "Tylko dla Niemców", "Tylko dla białych".
Teraz ma być "Tylko dla palaczy"?

> No ale wlasnie ty chcesz zmuszac wlascicieli knajp zeby
wprowadzali zakaz
> palenia. Mimo, ze ogromna wiekszosc jest przeciw.

Skąd wiesz,że ogromna większość? A może Twoja "ogromna większość to
kropla w moru wobec przytłaczającej większości, która chętnie
weszłaby do tej knajpy, ale z powodu kilku lub kilkunastu smrodz
acych kopciuchów omija knajpę z daleka?
Jaki był szum przed wprowadzeniem w Irlandii zakazu palena w
pubach, bo puby zbankrutują. Okzałao się , że dochody wzrosły o ok.
8% bo do knajp zaczęli chodzić niepalący.

W społeczeństwie ludzi szanujących drugiego i mających poszanowanie
dla podstawowych zasad współżycia społecznego nie ma problemu
pogodzenia jednych z drugimi. Ale gdzie obyczaje upadają mus wejśc
prawo. Na arogancję polskich palaczy został tylko bat.

[ember11]

kiwaczek11 napisał:

> > To nie chodz do lokali gdzie sie pali. Wybieraj te dla
> niepalacych.
>
> A niby to z jakiej racji ja niepalący mam być dyskryminowany?
Znamy
> z przeszłości labelki "Tylko dla Niemców", "Tylko dla białych".
> Teraz ma być "Tylko dla palaczy"?
Tam gdzie byly takie "labelki" oznaczalo to, ze w danym lokalu mogli
przebywac TYLKO BIALI lub TYLKO NIEMCY. Z lokalu, w ktorym mozna
palic nie wyrzuca sie niepalacych albo nie kaze im sie sila palic.
Nie naginaj kolego albo wysil sie bardziej do wlasciwego zrozumienia
poprzedniego postu.
> > No ale wlasnie ty chcesz zmuszac wlascicieli knajp zeby
> wprowadzali zakaz
> > palenia. Mimo, ze ogromna wiekszosc jest przeciw.
>
> Skąd wiesz,że ogromna większość? A może Twoja "ogromna większość
to
> kropla w moru wobec przytłaczającej większości, która chętnie
> weszłaby do tej knajpy, ale z powodu kilku lub kilkunastu smrodz
> acych kopciuchów omija knajpę z daleka?
> Jaki był szum przed wprowadzeniem w Irlandii zakazu palena w
> pubach, bo puby zbankrutują. Okzałao się , że dochody wzrosły o
ok.
> 8% bo do knajp zaczęli chodzić niepalący.
>
> W społeczeństwie ludzi szanujących drugiego i mających
poszanowanie
> dla podstawowych zasad współżycia społecznego nie ma problemu
> pogodzenia jednych z drugimi. Ale gdzie obyczaje upadają mus wejśc
> prawo. Na arogancję polskich palaczy został tylko bat.
Nie wiem skad masz "dane" o Irlandii ja natomiast wiem co nieco o UK.
Dochody jednej z najwiekszych sieci pub'ow Wetherspoons spadly dosc
znacznie, wiele pub'ow i tzw social clubs zostalo po prostu
zamknietych.
Poza tym jezeli wg tego co piszesz od momentu wprowadzenia zakazu
dochody w pub'ch w Irlandii wzrastaja to dlaczego nie pozwolono
jednoczesnie na otwarcie pub'ow gdzie palenie byloby dozwolone?
Odpowiedz jest prosta- bo pub'y gdzie palenie byloby zakazane by
zbankrutowaly i nikt nie chcialby ich prowadzic.

[zorro_zx]

> Nie wiem skad masz "dane" o Irlandii ja natomiast wiem co nieco o UK.
> Dochody jednej z najwiekszych sieci pub'ow Wetherspoons spadly dosc
> znacznie, wiele pub'ow i tzw social clubs zostalo po prostu
> zamknietych.
> Poza tym jezeli wg tego co piszesz od momentu wprowadzenia zakazu
> dochody w pub'ch w Irlandii wzrastaja to dlaczego nie pozwolono
> jednoczesnie na otwarcie pub'ow gdzie palenie byloby dozwolone?
> Odpowiedz jest prosta- bo pub'y gdzie palenie byloby zakazane by
> zbankrutowaly i nikt nie chcialby ich prowadzic.

No i jest dwa w jednym: do pubów nie chodzą palacze, mniej wypiją, mniej wypalą,
będą zdrowsi.

[bromba_bez_glusia]

kropkacom napisała:

Palenie to nie alkoholizm gdzie szkodzisz sam swojemu organizmowi.
===============
Taaaa...powiedz to ofiarom przemocy domowej, gdzie pijany ojciec napieprza matke
i dzieciaki. Albo wspomnij o tym rodzinom zabitych w wypadkach drogowych
powodowanych przez pijanych. Itp itd....

Jak zakazac to wszystkiego. Trudno, w walce o zdrowie powiedzialo sie "a",
trzeba powiedziec i "b". Zakazac papierosow, alkoholu, makdonaldow, coli,
przydzialy soli i cukru. Obowiazkowe kontrole zdrowia i nakaz spania 7 godzin
dziennie.

[kropkacom]

> Taaaa...powiedz to ofiarom przemocy domowej, gdzie pijany ojciec napieprza matk
> e
> i dzieciaki. Albo wspomnij o tym rodzinom zabitych w wypadkach drogowych
> powodowanych przez pijanych. Itp itd....

Mimo wszystko jak staniesz koło nawalonego żula to nie dostajesz początków
marskości wątroby , prawda?

[bromba_bez_glusia]

Gwarantuje Ci ze jak staniesz obok palacza na przystanku, to tez na drugi dzien
nie dostaniesz automatycznie raka pluc I stopnia:)

[zorro_zx]

bromba_bez_glusia napisała:

> Gwarantuje Ci ze jak staniesz obok palacza na przystanku, to tez na drugi dzien
> nie dostaniesz automatycznie raka pluc I stopnia:)

Ale astma może przydusić...

[biniou]

to idz do przychodni, a nie bujaj sie autobusami, jak masz astme!

[wyj.am]

bromba_bez_glusia napisała:
> Jak zakazac to wszystkiego. Trudno, w walce o zdrowie powiedzialo
sie "a",
> trzeba powiedziec i "b". Zakazac papierosow, alkoholu,
makdonaldow, coli,
> przydzialy soli i cukru. Obowiazkowe kontrole zdrowia i nakaz
spania 7 godzin
> dziennie.
Zaraz, zaraz, a gdzie spaliny? Zaczac trzeba od licencji -
drozszych - na uzywanie prywatnych samochodow oraz tanszych - na
korzystanie z transportu publicznego. A przemysl? A ogrzewanie
mieszkan? A puszczanie bakow? Mozna dorzucic chipsy, konserwanty -
jednym slowem bez konca.

[janma46]

kropkacom napisała:
> No i bardzo dobrze :)) Palenie to nie alkoholizm gdzie szkodzisz
sam swojemu organizmowi. Jako wieloletni bierny palacz ciesze sie z
wszystkich ograniczeń palenia tytoniu.
.....................................................................
A spaliny samochodowe wdychasz,odżywiasz się zdrowo w Mac
Donaldzie,przebywasz w krystalicznie czystym powietrzu nie tylko
zabrudzonym dymem papierosowym a zjadasz wszelkiego rodzaju
konserwanty,ulepszacze,spulchniacze i cholera wie co jeszcze.Piszesz
że palenie to nie alkoholizm-nie bardzo rozumiem to
stwierdzenie.Alkoholizm uważam za bardziej szkodliwy społecznie od
palenia tytoniu.Czy to nie jest tak trochę odwracanie społeczeństwu
uwagi od bardziej ważnych spraw np.globalnego ocieplenia.

Nikt nikogo nie zmusza do wdychania dymu!

[mulla_komar]

Bierny palacz. Trzeba bylo nie palic biernie. Ja jak nie chce wdychac dymu z
papierosow to nie wdycham. Nie rozumiem czemu tobie sie nie udaje.

[xagog]

> Jak nie chce wdychac dymu z papierosow to go nie wdycham, i nie przeszkadza mi
> ze ktos sie truje tym co lubi...

Rozumiem,że nie byłeś nigdy uzależniony od nikotyny?Ciekawe,że niepalący na ogół
powtarzają mi "Nie chcesz palić to nie pal.Proste".Gadają o czymś o czym nie
mają pojęcia.Tak samo można powiedzieć alkoholikowi "Nie chcesz pić to nie
pij.Proste".No pewnie,że proste,jak się samemu nie jest alkoholikiem.

[bah]

xagog napisał:
> Rozumiem,że nie byłeś nigdy uzależniony od nikotyny?Ciekawe,że niepalący na ogó
> ł
> powtarzają mi "Nie chcesz palić to nie pal.Proste".Gadają o czymś o czym nie
> mają pojęcia.Tak samo można powiedzieć alkoholikowi "Nie chcesz pić to nie
> pij.Proste".No pewnie,że proste,jak się samemu nie jest alkoholikiem.

Nikt nie twierdzi, ze jest proste.

Dlaczego ludzie, którzy nie panuja nad swoją wolnością
mają ograniczać moją?

Ja nie chcę się truć wyziewami palaczy.

Chcesz palić. Pal. Rób to w stosowny sposób.

zgadzam sie z mulla_komar

[swift073]

Zgadzam sie z mulla_komar. Dzisiaj palacze na celowniku,a kto jutro ?
Amatorzy mocniejszych trunkow, piwosze, internauci?
Stosujac te same metody co obecnie mozna wprowadzic zakaz sprzedazy
wodki,bo latwo wykazac szkodliwosc alkoholu,zakaz sprzedazy piwa-bo
piwo np.powoduje otylosc, a reglamentowanie lacz internetowych-
bo np.internet demoralizuje mlodziez.
Osobiscie nie pale i nie lubie przebywac w zadymionych
pomieszczeniach,ale daleki jestem od wprowadzania takich
zakazow.To sa faszystowskie metody! Wielki Brat zbliza sie.

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[orcheystra]

poszli won prostacy! A ja - ponieważ nie jeżdżę samochodem - życzę
sobie aby w promieniu pięciu kilometrów ode mnie nie pojawił się
nawet na sekundę żaden silnik spalinowy, którego efekty spalania są
znacznie bardziej rakotwórcze niż tytoń. Precz mi spod domu z
samochodami!

[mf719]

Hmm w sumie to racja.

[zorro_zx]

Chorwacja - palić wolno wszędzie. W knajpach, w sklepach, na ulicy... Z jednej
strony piękny i rozwijający siekraj, z drugiej strony - zacofany. Raj dla palaczy.

Nowy,skuteczny sposób na palaczy: rozstrzeliwania

[eva15]

Rozstrzeliwania palaczy, najlepiej publiczne, to jedyny skuteczny i
demokratyczny sposób pozbycia się tego ohydnego, głęboko
antydemokratycznego problemu.

Palenie to najbardziej palący problem współczesnego podpalonego
świata. W (medialnym) magalu mówią, że nawet palenie pasywne szkodzi
na zdrowie. Ponoć noworodki irackie i palestyńskie traktowane
demokratycznymi bombami umierają CHORE. Warto się ich zdrowiem
zająć....

[babaqba]

eva15 napisała: Ponoć noworodki irackie i palestyńskie traktowane
> demokratycznymi bombami umierają CHORE. Warto się ich zdrowiem
> zająć....

To dowcipne... dopisz jeszcze, że te bomby są odpalane przez braci w
allahu, bo statystycznie to najwięcej się mordują między sobą.

A palacze: z paleniem jest jak z religią - proste wyjaśnienie
mnóstwa chorób "bo pan pali", jest właśnie ...tylko proste. I
najczęściej nieprawdziwe. Zbrodnicze w tym jest to, że lekarz ma
swoje wyjaśnienie i nie szuka prawdziwego powodu choroby a więc nie
leczy jej skutecznie ...tak to wiara podrzucając swoje proste
wyjaśnienia działa na naszą szkodę. O wiele bardziej szkodliwe są
wszechobecne diesle, rakotwórcze dla wszystkich, ale nie są takie
medialne. Teraz świat oszalał na punkcie papierosów, czego
następnego nam zabronią?

Ciekawe, że powodującym niewyobrażalne szkody społeczne i materialne
akoholizmem pies z kulawą nogą się nie zajmuje. Ja wiem dlaczego:
alkoholizm szkodzi nam, rodzinom pijaków, właścicielom niszczonych
przez nich dóbr, zaś zyski przynosi państwowemu monopolowi
spirytusowemu. Pecunia non olet - co, obłudnicy spod księżej
spódnicy?

[bromba_bez_glusia]

Prawde mowiac, to ja do konca nie rozumiem, czemu jest taki szal na zwalczanie
palenia, a nie widze specjalnych dzialan w kierunku ograniczenia picia. W koncu
panstwo czepie zyski z akcyzy i z papierosow i z alkoholu. Smiem podejrzewac ze
srodki na leczenie choroby alkoholowej i skutkow palenia wydawane z budzetu
panstwa sa porownywalne.

W sumie, panstwo zwalczajace palenie papierosow a czerpiace z nich zyski,
zachowuje sie jak cichodajka: pusci sie a pozniej najglosniej krzyczy o moralnosci.

Rozstrzelać

[japolak]

Mimo wszystko tytoń to najbardziej powszechna uzywka - zapewne po
kawie i herbacie, które mog być następne na liście koncesji na
uzywanie...
Przy skali tego biznesu i jego koncentracji łatwiej jest wpraowadzać
akcyzy, "dorowolne" datki koncernów itd - niż przy rozproszonym
handlu kawą, herbatą, alkoholem, narkotykami.
No i są mody - ratujemy foki, wieloryby, biernych palaczy...
A co do koncesji, zezwoleń - także chyba Stanisław Lem dziwił się,
iż trzeba przejść kurs, badania lekarskie i zdać egzamin, by mieć
prawo jazdy
Ale by się rozmnażać - nie trzeba mieć żadnych kwalifikacji ani
dowodów zdrowia fizycznego i umysłowego...
Oczywiście papieros jest bardziej szkodliwy, niż gdy np. dzieci
rodzą dzieci, podobnie jak alkoholicy, ćpuny, palacze i pracoholicy
(piszę o 2.33, ale jestem w wieku popoborowym i nikt w sypialni nie
czeka, więc pod tym względem nie mam już praw ani obowiązków).
Te same osoby domagają się koncesji i podatków od palaczy - i
wypłacają im (oraz znacznie gorszym) becikowe
Generalnie zaś staram się innym nie przeszkadzać - i nie lubię, jak
jakas policja siedzi mi pod łóżkiem, by kontrolowac czy aby gumki
nie używam, obwąchuje popielniczkę, wydzieliny z ust i odbytnicy
Szczególnie gdy za tym kryją sie kaznodzieje, mówiący iż jako znaki
drogowe sami im nie podlegają, prawnicy i "społecznicy" żyjący z
procesów sądowych i dotacji.
Kiedyś w wielkim hotelu 10% miejsc zajął "abstynent" Melibroda,
wymuszajć na hotelu i jego pozostałych gościach prohibicję w paru
knajpach, kawiarniach i barach.
Tak naje..nego towarzystwa jak ci "abstynenci" dawno nie widziałem
Moją też ulubioną anegdotą jest, gdy jako pacjent kardiologicznej
kliiki w Aninie zajrzałem do tamtejszej poradni antynikotynowej - a
pielęgniarka szczerze wyznała "pan doktor wyszedł na papierosa"
Na tej samej zasadzie prof Religa i jeo zastępca w ministerstwie
lansowali zakaz palenia w Polsce, bo może przy okazji sami rzucą
palenie...
Życie szkodzi


bromba_bez_glusia napisała:

> Prawde mowiac, to ja do konca nie rozumiem, czemu jest taki szal
na zwalczanie
> palenia, a nie widze specjalnych dzialan w kierunku ograniczenia
picia. W koncu
> panstwo czepie zyski z akcyzy i z papierosow i z alkoholu. Smiem
podejrzewac ze
> srodki na leczenie choroby alkoholowej i skutkow palenia wydawane
z budzetu
> panstwa sa porownywalne.
>
> W sumie, panstwo zwalczajace palenie papierosow a czerpiace z nich
zyski,
> zachowuje sie jak cichodajka: pusci sie a pozniej najglosniej
krzyczy o moralno
> sci.

[maruda.r]

bromba_bez_glusia napisała:

> Prawde mowiac, to ja do konca nie rozumiem, czemu jest taki szal na zwalczanie
> palenia, a nie widze specjalnych dzialan w kierunku ograniczenia picia.

***********************************

To proste. Alkoholika niczym nie zawstydzisz. On egzystuje na innym poziomie
świadomości. Znacznie łatwiej jest zawstydzać palących, bo wiadomo, że palenie
nie degeneruje funkcji społecznych.

Czy widział ktoś kiedy konduktora reagującego na spitego do nieprzytomności
gościa? Znacznie łatwiej wyegzekwować mandat od dziecka lub staruszka za brak
biletu.

Hipokryzja państwa i różnego rodzaju doradców-idiotów walczących z najbardziej
potulną częścią społeczeństwa. Ograniczcie zbrojenie, bo to broń najbardziej
szkodzi zdrowiu.

[eva15]

babaqba napisała:
> To dowcipne... dopisz jeszcze, że te bomby są odpalane przez
>braci w allahu, bo statystycznie to najwięcej się mordują między
>obą.

Poważnie? To mało dowcipne. Z jakiego palucha propagandy to
wyssałeś? W czym go wcześniej zamoczyłeś?

[maruda.r]

eva15 napisała:

> babaqba napisała:
> > To dowcipne... dopisz jeszcze, że te bomby są odpalane przez
> >braci w allahu, bo statystycznie to najwięcej się mordują między
> >obą.
>
> Poważnie? To mało dowcipne. Z jakiego palucha propagandy to
> wyssałeś? W czym go wcześniej zamoczyłeś?

*********************************

Jak wiadomo, demokratyczna bomba fosforowa czy pomarańczowy agent są znacznie
zdrowsze od partyzanckiego kałacha czy RPG.

[kolargolo]

a masz jakies inne informacje? np ze to ktos inny niz Arabowie robia zamachy
samobojcze w Bagdadzie? moze Niemcy?

[plorg]

Poczytaj i poogladaj cos wiecej poza dziennikiem TV czy Wyborcza, to
sma znajdziesz inne informacje.

[zorro_zx]

> Ciekawe, że powodującym niewyobrażalne szkody społeczne i materialne
> akoholizmem pies z kulawą nogą się nie zajmuje. Ja wiem dlaczego:
> alkoholizm szkodzi nam, rodzinom pijaków, właścicielom niszczonych
> przez nich dóbr, zaś zyski przynosi państwowemu monopolowi
> spirytusowemu. Pecunia non olet - co, obłudnicy spod księżej
> spódnicy?

Z paperosów do kasy państwa też kasa płynie. Chyba całkiem niemała. Nigdy nam
tego i tego nie zabraknie.

[kolargolo]

a dlaczego nie dodalas noworodkow czeczenskich? zapomnialas?

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[bagnos]

Wariaci, k**** WARIACI!!

[q-dlaty]

Dla tych, którzy porównuja alkohol do papierosow - czy aby nie przesadzacie? Pijac, bezposrednio nie szkodze innym. Poza tym, wypalenie chocby jednego papierosa szkodzi zdrowiu, a wypicie piwa, czy nawet 5 piw raz na tydzien marskosci watroby jeszcze nie spowoduje.

[maruda.r]

q-dlaty napisał:

> Dla tych, którzy porównuja alkohol do papierosow - czy aby nie przesadzacie? Pi
> jac, bezposrednio nie szkodze innym.

************************************

Powiedz to rodzinie katowanej przez ojca pijaka, powiedz to dziecku, którego
matka alkoholiczka nie jest w stanie przygotować go do szkoły i ugotować obiadu,
powiedz to pracodawcy, którego pracownicy zaczynają dzień od małego jasnego, a
kończą na dużej czystej, powiedz to rodzinom rozjechanym przez pijanych
kierowców, powiedz to rodzinom zabitego kierowcy, bo pijany dróżnik nie zamknął
szlabanu.

Wypicie 5 piw na tydzień nie szkodzi zdrowiu, tak samo jak wypalenie 4
papierosów dziennie. Nadmiar toksyn w jednym i drugim przypadku w sposób
naturalny jest wydalany przez organizm.

[kropkacom]

> Powiedz to rodzinie katowanej przez ojca pijaka, powiedz to dziecku, którego

To zupełnie inna para butów. My mówimy o tym że palenie szkodzi bezpośrednio
najbardziej tym którzy nie palą. Tego nie przeskoczysz. Nie ma czegoś takiego
jak bierny alkoholik. Rozumiesz różnice? Nawet biorąc pod uwagę to że jeśli w
rodzinie jest alkoholik to powinno się leczyć całą rodzinę ale leczy sie tu
psychikę a nie wątrobę.
Nikt tu nie próbuje bronić alkoholików ale to inna para kaloszy i inne problemy
(nie mniejsze ale inne).

[ania.downar]

kropkacom napisała:

> inne problemy
> (nie mniejsze ale inne).

Wiec jednak.

[mulla_komar]

Palac tez bezposrednio nie szkodzisz innym.

a kto mowi ze rzady nie aprobuje

[plafar]

paierosy i alkohol to przeciez potezne pieniadze dla budzetu,i jesli rzady tak
bardzo nie aprobuja palenia i picia, niech zakaza sprzedazy i produkcji
alkoholu i picia, wiec pan Clark trocje nie wie o czym mowi!

Kiedy licencje dla polityków-kretynów?

[maruda.r]

xagog napisał:

Sam mam problem z rzuceniem palenie,choć znacznie je ograniczyłem (palę ledwie
2-4 papierosy dziennie).

**********************************

Możesz śmiało uznać, że nie masz już problemów. 4 papierosy dziennie dają tyle
toksyn, że organizm bez problemu się od nich uwalnia w sposób naturalny. Równie
dobrze można uznać za alkoholika każdego, kto wypije wieczorem kieliszek wina
lub drinka.

Zwracam też uwagę na wydźwięk społeczny różnego rodzaju kretyńskich pomysłów w
rodzaju projektu prof? Le Granda. Widać to tu, na forum GW. Trzy lata temu
opowiedzenie się przeciw zakazom powodowało taki fanatyczny szał przeciwników
palenia, że chcieli palić na stosie niepokornych. Dziś dyskusja przebiega
spokojniej, a politykom proponującym dalsze zakazy (w istocie wyższe
opodatkowanie) zaleca się badania psychiatryczne.

Można, oczywiście, wprowadzić licencje. Prof? Le Grand musi mieć spore luki w
wykształceniu, skoro nie pamięta, jakie były efekty prohibicji w USA.
Konsekwencją takiej decyzji jest przemyt i czarny rynek.

Forest - organizacja broniąca praw palaczy

[poki442003]

Niezbyt fortunna ta nazwa...

[hyacinth.bucket]

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[muszek0]

a wszystkim tłuściochom trzeba dawać specjalną licencję na zakup
jedzenia. mają nieograniczony dostęp do czekoladek, ciastek, zreją,
nie moga się ruszać. państwo płaci za ich choroby związane z
otyłością. palacz czy pijaczyna to przynajmniej oprócz vatu płaci
sporą akcyzę.

[kropkacom]

Tłuścioch ciemniaku nie szkodzi Twojemu zdrowiu. To najwyżej Ty możesz zacząć
się obżerać i mu osobiście zaszkodzić.

[muszek0]

czyli palacz, który ma licencję już zdrowia innym nie zatruwa?






czym prędzej należałoby wprowadzić płatną licencję na dostęp do
internetu. a tobie mocą ustawy absolutnie zakazać dorzystać z forum.
użyłeś wobec mnie określnia 'ciemniaku' a więc mnie obraziłeś.
jestem osobą bardzo wrazliwą i poruszyło mnie bardzo, wobec czego
ucierpiała moja delikatna odporność psychiczna. reasumując -
zaszkodziłeś mojemu zdrowiu.

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[eszp]

Kiedy byłamj ostatnio w Londynie, zaskoczyło mnie to, że wszelkie
plastry i tabletki antynikotynowe są REFUNDOWANE i ich cena jest,
rzeczywiście, przystępna. A u nas? Skoro to taki problem, to może
sie warto i nad refundacją zastanowić?

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[annubis74]

super sprawa. Smrodzą i trują to niech płacą więcej.
poza tym taka licencja utrudniłaby dostęp do papierosów małolatom

HA HA

[lucky81]

To już do tego dochodzi. Nie spodziewałem się, że tak szybko, i tak bez oporu. Z
pełnym poparciem ludu. Licencje... ciekawe, czy tak po prostu, czy będzie
egzamin z poprawnego palenia?

Jeszcze niedawno obowiązkowe wszczepianie czipów identyfikacyjnych to był
scenariusz z najgorszych horrorów sci-fi, za rok, dwa to będzie zapewne ciepło
przyjęte przez społeczeństwo jako świetny pomysł na organizację życia społecznego.

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[michalparadowski]

Całe życie myślałem, że Anglicy to mądry naród. Boże, jakże się
pomyliłem. Wydając takie dzieła, mają szansę na zbiorowe trafienie w
szeregi PiS-u, który dzięki temu, ma szansę na wymarzoną większość w
parlamencie!

[ania.downar]

Jasne, moze jeszcze talony na zywnosc, zeby zapobiegac otylosci?
Pozalimitowe mozna bedzie, oczywiscie, wykupic za drobna dodatkowa
oplata.

Ludzie to maja pomysly...

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[agatka0202]

Bardzej szkodliwe od papierosów jest wchłanianie ogromnej ilosci
słodyczy ( w tym cukier). Szkodliwość ich jest 58% większa niz
palenie. Ale jak sobie wyobrazić brak cukru? Czekoladek? Ciasta?
Przemysłu cukierniczego? Reklamy dr Oetker?... a cukrzyki wśród
noworodków to nic nowego, wady serca, słaby stan kośćca. To wszystko
od cukru.
Niepalący terapeuta

[kropkacom]

Swoją otyłością nie niszczysz zdrowia nikomu poza samym sobą. Paląc papierosy
niszczysz.

[ronnie_ik]

no ciekawe czy to sie uda ... ale powątpiewam nieśmiało w sukces tego
przedsięwzięcia ...

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[halobaby]

Licencje proponowane przeze mnie (wysokosc do dyskusji):

100$ na palenie bo palacz zatruwa sasiadow
100$ na alkohol za halas, smrod i inne szkody
200$ na wegetarianizm bo oni wydzielaja wiecej szkodliwych gazow do naszej i tak juz popsutej atmosfery
50$ na spozywanie tluszczow i innych pokarmow tuczacych za wieksze zuzywanie chodnikow i schodow i j/w
50$ na chorobe "brudnych rak" bo przenosza chorobe dalej
50$ na niemycie zebow bo zly oddech odstrasza np klientow restauracji
500$ na glupote bo od niej najwiecej strat

pozdrawiam

Nowy sposób na palaczy: licencja na papierosy

[guru133]

Po 40 latach palenia rzuciłem ten nałóg 2 miesiące temu, ale uważam że zmuszanie
ludzi do jego rzucania metodami administracyjnymi jest nie do przyjęcia. Może
pan pożal sie Boże doradca wymyśli jeszcze licencje na picie alkoholu i
uprawianie seksu?

[halobaby]

kurcze! jak moglem o seksie zapomniec???
A zatem jeszcze jedna pozycja:

20$ na sex bo to strata czasu