Po co nam te narody?

O Czechoslowacji ...

[amanasunta]

W Czechoslowacji mieszkali:Czesi,Slowacy i ...CZECHOSLOWACY.
W Jugoslawii:Serbowie,Chorwaci,Bosniacy,Slowency,Macedonczycy i
mniejszosci ...Albanczycy,Wegrzy i JUGOSLOWIANIE.
W Polsce mieszkaja Polacy,mniejszosci i ...OBYWATELE III RP.
Co ciekawe :czechoslowacy ,jugoslowianie i obywatele III RP naleza
do tego samego narodu...,,wybranego'':)))))

Po co nam te narody?

[andrzej369]

Aby prawidlowo prowadzic dyskusje, należy wczesniej zdefiniowac poprawnie, co to jest NAROD?
Wedlug mojej oceny, nie ma poprawnej definicji i osmielam sie stwierdzic, ze nigdy nie będzie.
Narod, to tylko pewna forma, ktora zostala wykorzystana dla osiagniecia pewnych celow czlowieka. Czy zatem ten cel jest dobry ? NIE !
Ten cel posluzyl czlowiekowi do podzialu czlowieka na "wybranego", "lepszego" itp..
Mysle, ze w miejsce narodow, powinny powstawac WSPOLNOTY ludzkie. Te wspolnoty mogą mieć odmienne kultury, ale nie mogą mieć celu narodowego, ktory zawsze prowadzi do celow odwrotnych.

Namawiam do TRESCI, nad FORMA.

Czy mieszkancy Kosowa nie mogli zyc we WSPOLNOCIE ludzkiej (odmiennej kulturze)?
Mogli! Wybrali cel narodowy, ktory prowadzi do patriotyzmu narodowego, przeciwko drugiemu narodowi.
Narodowy patriotyzm, to ZLO, ktore prowadzi do jeszcze wiekszego ZLA.

Jestesmy zbyt mocno popaprani, aby zrozumiec, co CZYNIMY !

[andrzej369]

Nie czyn drugiemu czlowiekowi, co tobie jest mile.
Jest tez: Nie czyn drugiemu czlowiekowi, co tobie jest niemile.

Są to dwa zdania sprzeczne ze soba, ale w tej wzajemnej sprzecznosci, ukryta jest prawda o czlowieku.

[wet3]

Definicja istnieje. Zacytowalem ja powyzej ze Slownika Jezyka
Polskiego PWN pod haslem "narod". No, chyba, ze madrzejszy jestes od
PWN ...?!

[andrzej369]

Gdziekolwiek jestem, zawsze czuje sie czlowiekiem, a nie Polakiem.
Tym roznie sie od Polaka, Niemca, Zyda itd..

Najpierw CZLOWIECZENSTWO, a pozniej kultura, wywadzaca sie ze wspolnot ludzkich.
Postepujemy jak zwykle - ODWROTNIE !

[wet3]

andrzej369 napisał:

> Gdziekolwiek jestem, zawsze czuje sie czlowiekiem, a nie Polakiem.
> Tym roznie sie od Polaka, Niemca, Zyda itd..
>
> Najpierw CZLOWIECZENSTWO, a pozniej kultura, wywadzaca sie ze
wspolnot ludzkich.

A to dziwne! Ba ja w Polsce czuje sie czlowiekiem, a gdziekolwiek
poza Polska czuja sie Polakiem i czlowiekiem rownoczesnie.

[andrzej369]

Miedzy nami jest roznica.
Ty jestes narodowym patriota, a ja nim nie jestem.
Pamietam i szanuje kulture moich przodkow, ale rowniez zastanawiam sie dlaczego tak, a nie inaczej ?

[wet3]

andrzej369 napisał:

> Miedzy nami jest roznica.
> Ty jestes narodowym patriota, a ja nim nie jestem.
> Pamietam i szanuje kulture moich przodkow, ale rowniez
zastanawiam sie dlaczeg
> o tak, a nie inaczej ?

Dziekuje za kulturalna wymiane zdan. Pozdrawiam.

dziaduniu, to znaczy w Polsce

[1410_tenrok]

czujesz sie jedynie człowiekiem?

czyzby człowiek był synonimem Polaka? Łał!!! Nopujesz dziaduniu,
nopujesz.

[andrzej369]

Tenrok, trafnie to wylapales.
Polak, Zyd, Niemiec itd., poza swoimi granicami czuje sie Polakiem, Zydem, Niemcem itd., a nie CZLOWIEKIEM.
I to jest wlasnie ten problem narodowy, a gdy dodamy do tego religie, to już jest to problem wielki.
Czyz nie napisano, ze narod jest wybrany przez "Boga".
Napisze krotko odnosnie tego wybrania.
Ja jestem wybrancem.
Czy zatem napisalem prawde ???

Mysle, ze jeszcze dlugo czlowiek nie zrozumie, jak bardzo jest tepy i popaprany, a wszystko dlatego, ze chce mieć wladze i wszystko co wokol.
Czlowiek nie chce być, a tylko mieć i mieć jak najwiecej. Chce sobie podporzadkowac innych i wszystkich, a nie chce zyc w przyjazni i wzajemnej harmonii.
Kultury mogą być rozne, ale bledem jest swoja kulture stawiac ponad kultury inne.

W jednym zdaniu powiem tak: Stawiamy forme nad trescia zycia czlowieka.
Jest to tak proste, a tak to komplikujemy.
Ktos tu na tym forum napisal, ze wolalby aby to było plaskie. Mysle, ze sens tej wypowiedzi miał kierunek do prostoty tresci, a nie komplikowania naszego wspolnego zycia poprzez wyszukana forme.

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> czujesz sie jedynie człowiekiem?
>
> czyzby człowiek był synonimem Polaka? Łał!!! Nopujesz dziaduniu,
> nopujesz.

Ale durnoty pleciesz. Miedzy swoimi chyba nie musze na glos
wykrzykiwac, ze jestem Polakiem, bo oni o tym wiedza. Wystarczy gdy
zachowywal sie bede jak prawdziwy czlowiek. Za granica musze takze
zachowywac sie jak prawdziwy czlowiek a gdy zajdzie tego potrzeba
zawsze przyznam sie do swojej polskowsci, ktora jest moim
dziedzictwem i tozsamoscia! Ale czy taki jasnie oswiecony latarka
kieszonkowa lewacki i antypolski "swiatowiec" jak ty jest w stanie
to zrozumiec? - Bardzo watpie!!!

wszyscy jesteśmy za wolnością, sprawiedliwością i

[abhaod]

równością, i to nas odróżnia :-)

[wet3]

abhaod napisał: > wszyscy kestesmy za wolnoscia, sprawiedliwoscia,

> równością, i to nas odróżnia :-)

Oprocz tego, co (slusznie) napisales, odroznia nas nasz jezyk,
kultura, zwyczaje i historia - ktore daly nam taka wlasnie tozsamosc!
Ktokolwiek tej tozsamosci sie wstydzi nie jest przwdziwym Polakiem.

[abhaod]

klepiesz kolego banały, co mi z tej tożsamości jak słyszę rydzyka, albo
giertycha, chcę tylko, żeby kraj mojego urodzenia był normalnym europejskim
krajem, a Europa ma swoje pryncypia

[tychik1]

Jaka tu jest logika tego wszystkiego ?
Krytykować narody za to że są przywiązane do swoich warotści,
a jednocześnie doszukiwać się jakiś nowych wartości europejskich?
Tak jakby one (te wartości) nie były już gotowe, i podane nam przez
pokolenia dosłownie na tacy.
Odrzucić "ciemny"naconalizm narodowy,a jednocyeśnie "tworzyć"
jakiś "jasny " nacjonalizm ewropejski ? : )
Krytykujecie forumowicze tu narody że stają na baczność przed swoimi
flagami,to w takim razie powiedzcie mi jak się mam zachować przed
flagą ewropy- rozumiem że moge sobie podetrzeć ? : )
Jak wy chcecie budować jakąś kuźwa świetlaną przyszłość zapominając
jednocześnie o przeszłości ???????
Nic nie zrobicie bo nie macie na czym! To tak jakby dom budował na -
,a szkoda słów .
Ci "stratedzy" "nowej" ewropy są chorzy na głowe !
Jak trudno jest zatrzeć świadomość narodową ,niech da wam do
myślenia przykład amerykański .
Narody muszą zostać ze swoim bogactwem wielokulturowości
i wspaniałym bagażem doświadczenia.
KTO PODNOSI REKE NA NARODY PODNOSI REKE NA EUROPE!
i drugie
NARODY SA DZIECMI MATKI EUROPY !
Trzeba tylko umieć unikać konfliktów pomiędzy nami narodami,
i rozwiązywać je właśnie że na szczeblu europejskim,
podonie współpracować.
A jeśli szukacie wspólnego mianownika to jest nim włśnie że Bóg !

Ale wy i tak posłuchacie tych nowoczesnych wielkich "głów " i
Boga oraz całe to dziedzictwo wsadzicie do lamusa histori.
A na godło "europy"wybierzecie sobie dwie radosne parki z
potomstwem ,tyle że jedna homosiów a druga lezbij,( i najlepiej nie
białe bo to wstyd !;) Do tego jeszcze napisy o eutanazji i już macie
coś takiego wspólnego , czysto narodowo ewropejskiego !
Głupi swoją głupote musi zrobić i na to nie ma ani lekarstwa ,a
tymbardziej ratunku !
Tfu ; (

[abhaod]

"Jestem w mniejszości, która reprezentuje większość przegrywającą wybory".
KUCHCIŃSKI
www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U

[andrzej369]

Tychik1, cos Tobie sie wszystko poplatalo!
Ten, kto powiedzial, ze "narody" staja na bacznosc przed flaga narodowa, nigdy nie powiedzial, ze należy stac na bacznosc przed flaga europejska.
Nacjonalizm dotyczy patriotyzmu narodowego, a wiec również stworzenia kazdego nowego "narodu".

Czytaj ze zrozumieniem, masz z tym problem!

Zlikwidować nacjonalizm - dla tożsamości otwartej.

[nick3]

Nie każda wizja zjednoczonej Europy jest z mojej bajki.

(O zjednoczeniu Europy mówił też, niemal jako o swoim głównym celu,
Hitler.)

Gdyby Europa miała opierać się na tożsamości chrześcijańskiej i
szykanować (jako "gości":) inne kultury (np. "mahmutów"), albo na
tożsamości rasowej (same białasy:) - to ja bym pierwszy był przeciw
takiej Europie!

Europa ma jednak tę ogromną zaletę, że jest 'tożsamością otwartą'.


Chyba najważniejszymi rysami kultury europejskiej jest

a) pasja wyszukiwania i krytykowania własnych najgłębszych podstaw
(Sokrates)

oraz

b) koncepcja ludzkości jako najbardziej podstawowej wspólnoty
każdego człowieka

(Koncepcja ta ma korzenie stoickie ('kosmopolites') i
chrześcijańskie ('nie masz Greczyna ani Żyda'). Dziś jednak potrafi
obyć się bez mitu religijnego, który był jej 'starterem', ale nie
jest konieczny do podtrzymywania jej, po tym, jak nadał jej rozpęd.

Podobnie np. magia renesansowa była impulsem który umożliwił naukę,
ale dziś nie jest już nauce do istnienia potrzebna.)



Tak więc europejskość interesuje mnie, ponieważ zawiera w sobie
spory impuls do postaw ogólnoludzkich.

Głównie Europa wykształciła zdolność do dystansowania się wobec
podziałów religijnych etnicznych, rasowych, płciowych, a także (o,
horror!) orientacji seksualnej.

Naszą europejską tożsamością jest zdolność do uwalniania się do
ograniczeń tożsamości!


By spotkać człowieka.

[andrzej369]

Brawo Nick !
Niech ta opinia, pozostanie sensem naszego wspolnego ludzkiego zycia i dla poszanowania godnosci CZLOWIEKA.

[tychik1]

Nick:
Europa ma jednak tę ogromną zaletę, że jest 'tożsamością otwartą'.
Tychik:
Nie ma czegoś takiego jak tożsamość otwarta.Ona może istnieć tylko
jako wyraźnie określona i w pewnych ramach ,a zmiany są w
niewielikm stopniu i rozłożone w czasie.
Przykładowo symbole ,język,dziedzictwo ,kultura,tego się nie da
podmieniać jak rękawiczk,naciągać na siłe jak gume, czy zmieniać
kierunki oraz orientacje jak chorągiewka na wietrze.
To można tylko mieć lub nie ,czyli posiadać lub zatracić na rzecz
innej tożsamości ,przykładowo arabskiej co zresztą Europie zagraża .
Cytat:
Champagne-Ardennes: Żeby określić jakąś tożsamość europejską,
musiałby istnieć język, który byłby jej nośnikiem, język europejski
(T:A co do języka to wiadomo że angielski jest już ponad narodowy
nie tylko w Europie.Oczywiście przy zachowaniu własnych)
T:
Uczestnicy tego spotkania zastanawiali się też nad tożsamością
Europy i szukali jakiegoś elementu który byłby wspólny dla
wszystkich,a więc stały i tym samym w jakiś sposób zamknięty.
(Tu przykładowo język)
Twoja wasza natomiast jak to nazywacie "tożsamość otwartą “
prakycznie wyklucza się z ” tożsamością zamkniętą”, czyli
stałą,ustabilizowaną i jasno określoną.
Macie więc problemy ze zedfiniowaniem tożsamości europejskiej
ponieważ cokowliek byście nie przyjeli ,to i tak natychmiast
podlega to modyfikacji ,jest płynne ,a tym samym słabe i ulotne.
To my o ironio przeciwnicy uni łatwiej i celniej określamy to co
europejskie niż wy już bardzo “Europejczycy” ale na własne życzenie
już bez europejskich korzeni : ))))))
Tożsamości Europy jest tożsamością Jej poszczególnych narodów i nie
ma innej !
Jest to proste jak parasol i nie trzeba się tu nic więcej
doszukiwać.A wy libertyni swoimi manipulacjami doprowadzicie tylko
Europe do utrtay własnej orginalnej tożsamości i w końcu
okaleczycie Ją .Tak jak manipulując genami doprowadzliliście do
padania bydła( że nawet nie mogło ustać na własnych nogach!).Zdawało
się wam że jesteście już mądrzejsi od Pana Boga,a tymczasem wyszło
że jednak głupsi i to nawet jeszcze od telewizora ; )
Jeśli nie oprzecie Europy na narodach to zrobicie sobie najwyżej
ładny domek z piasku .
TYLKO EUROPA NARODOW !
Jescze raz nick:
Naszą europejską tożsamością jest zdolność do uwalniania się do
ograniczeń tożsamości!
T: )))))))
Masło maślane i jedno jest zaprzeczeniem drugiego! Jeśli nie
mieliście tożsamości narodowej to nie bądziecie mieć i
europejskiej.Jeśli nie nauczycie się szanować , DOCENIAć i przyjąć
za swoje własne tych wszystkich pozorne “małych rzeczy i spraw”
które was od dziecka otaczają,to tymbardziej nie zatrzymacie dla
siebie i wielkich,bo nie poznacie ich wartości !To jest tak że jak
człowiek sam nie zapracuje na pieniądze to szybko przepuści,bo
myśliże to z nieba lecą : )
I jak z tymi flagami wyzej : Jeśli nie mieliście szacunku do flagi
narodowej to nie będziecie mieć i do europejskiej!
Wasza Europa( którą tak kochacie i do której byście polecieli na
skrzydłach jak na zbity pysk :),zaczyna sią w waszym domu !Przy
waszych rodzicach,rodzinach których jeśli się nie nauczycie szanować
to nie uszanujecie tymbardziej innych.Dalej w waszym
mieście ,szkole, pracy, kościele i w końcu w POLSCE !
Wy chcielibyście to wszystko najlepiej przeskoczyć i pobiec gdzieś
do Paryża czy Berlina i dać się że tak powiem uwieść nie wiadomo
jakim ideologiom .Ale to jest tak zwany błąd młodości który sprytnie
wykorzytsują przeróżne GWazety.
Jeszcze raz to :
Nick:
Europa ma jednak tę ogromną zaletę, że jest 'tożsamością otwartą'.
T:
Nic bardziej błędnego,zawsze była tradycyjna i pielęgnowała swoje
wartości.Gdyby było inaczej to nie mielibyśmy tej Europy jaka
dzisiej mamy.Nie tyle o otwartość tutaj libertynom chodzi bo to
tylko sprytny płaszczyk.
Gra idzie o ZMIANY ! na piernik wiadomo co ,czego i kogo ! ?
N:
Gdyby Europa miała opierać się na tożsamości chrześcijańskiej i
szykanować (jako "gości":) inne kultury (np. "mahmutów"), albo na
tożsamości rasowej (same białasy:) - to ja bym pierwszy był przeciw
takiej Europie!
T:
Jest pytanie kto kogo szykanuje i kto komu zagraża tak w krajach
powiedzmy arabskich jak i w Europie?
No i o jakich gościach ty tu mówisz ?Oni w we Francji czy Holandi zą
już u siebie.Jest kwestia tylko jak dlugo moga nas jeszcze tolerować
bez długich zapoconych bród i turbanów na głowie?
N:
Chyba najważniejszymi rysami kultury europejskiej jest
a) pasja wyszukiwania i krytykowania własnych najgłębszych podstaw
(Sokrates)
T:
Ten raczej przeciwstawiał się ówczesnemu porządkowi
publicznemu,dążył do demokracji,sprawiedliwości itp
Ale wżadnym wypadku nie domagał się likwidacji narodu greckiego czy
nawet Aten .Kochał swój naród i to co go otaczało, a jedynie chiał
to wszystko i inne tylko ulepszać!
N:
koncepcja ludzkości jako najbardziej podstawowej wspólnoty
każdego człowieka
(Koncepcja ta ma korzenie stoickie ('kosmopolites') i
chrześcijańskie ('nie masz Greczyna ani Żyda').
T:
To raczej należy rozumieć w odniesieniu do Boga Chrystusa ,ze przed
Panem jesteśmy wszyscy równi.
(Zobacz(cie)List do Kolosan 3:1 do 3:17 ,a zwłaszcza 3:11)
Sw Paweł też nie domagał się likwidacji narodów na rzecz nowej
religi,a tylko zaprowadzał pomiędzy nimi pokój i uczył ze żaden z
tych nie jest lepszy od drugiego.Sam podkreślał że jest Zydem I to
nawet z pokolenia Beniamina.
Nie wstydził się tego i nie bał pomimo że już wtedy było wśród
pierwszych chrześcijan negatywne nastawienie do Zydow(.Chodziło o to
w największym skrócie że Pan Bóg "ich odrzucił" ).Tłumaczył przedto
nam poganom i wręcz przstrzegał przed pochopnym osądzaniem:
” że to oni sa dla Boga tą orginalną szczepką a dopiero potem my”.
Zachęta zebyście sobie poczytali Biblie : )
Tak czy owak Sw Paweł nie wyparł się swoich oraz bronił ich przed
nami poganami.I to pomimo tego ze właśnie przez swój naród był
odrzucony ,a u nas znalazł posłuch.
Nie przeszkadzało mu to wszysko oczywiście wytykać obiektywnie błędy
tak jednym jak i drugim !
O! taka postawa to jest do naśladowania!
Kto do mnie coś źle powie o swoich ,to ja wiem że on tymbardziej i
na mnie powie przed innymi : )
N:
Dziś jednak potrafi(Europa )
obyć się bez mitu religijnego, który był jej 'starterem', ale nie
jest konieczny do podtrzymywania jej, po tym, jak nadał jej rozpęd.
T:
Ha! a co proponujesz za to,ręcznik na głowie?
Jak pójdziemy tą drogą to zażądają od nas żebyś my się waparli nie
talko SW Pawła ,ale i Sokratesa którego tu cytowałeś, i to wszystko
co zafundował nam Rzym( podwaliny do zachodniej cywilizacji ) oraz
wiele,wiele,więcej ,aż w końcu do samego siebie.
To nie my się mamy dostosować do nich tylko oni do nas .
Mnie dzisiaj nie zależy żeby mieć 100% czystych etnicznie Polaków bo
to jest bez znaczenia.
Ważniejsze jest dla mnie kto czuje się Polakiem niezaleznie skąd
przychodzi.
Tak dla przykładu jak dziećmi Ojca Abrachama jesteśmy wszyscy ,ale
nie tyle z ciała ile a może przedewszystkim z ducha.Kto czyni przed
Bogiem i postępuje jak nakazał Ojciec Abracham będzie miał potem
też Jego (że tak nazwe) poparcie przed Panem ,a nie tylko ci co są w
prostej lini .
Dopiero na takiej podstawie jaką wam tu starałem się przedstawić
można myśleć coś dalej o Europie.
N:
Głównie Europa wykształciła zdolność do dystansowania się wobec
podziałów religijnych etnicznych, rasowych, płciowych, a także (o,
horror!) orientacji seksualnej.
T:
Raz że dopiero niedawno I wcale niedoskonale
“Dystansowania się" ,nie może oznaczać bagatelizowanie zagrożeń i
problemów z tym związanych w imie jakiejś tam poprawności
politycznej.
No i zmasowany atak na kościół katolicki(przy nietykalności innych
religi i światopogądow) tak w mediach,życiu, jak wśród polityków
temu “dystansowaniu się “wzraźnie prz

[tychik1]

N:
Głównie Europa wykształciła zdolność do dystansowania się wobec
podziałów religijnych etnicznych, rasowych, płciowych, a także (o,
horror!) orientacji seksualnej.
T:
Raz że dopiero niedawno i wcale niedoskonale.
“Dystansowanie się" ,nie może oznaczać bagatelizowanie zagrożeń i
problemów z tym związanych w imie jakiejś tam poprawności
politycznej.
No i zmasowany atak na kościół katolicki(przy nietykalności innych
religi i światopogądow) tak w mediach,życiu, jak wśród polityków
DZIWI ! Oraz temu “dystansowaniu się“ wzraźnie przeczy.
Magia też nie była żadnym motorem nauki,a tylko chęć poszukiwania
u człowieka ,ulepszania , wynalazki.
N:
Tak więc europejskość interesuje mnie, ponieważ zawiera w sobie
spory impuls do postaw ogólnoludzkich.
By spotkać człowieka.
T:
A co w Polsce nie spotkałeś ?
Uważaj(cie) sobie żeby tylko jeszcze nie spotkać tam jakiegoś
stwora ; )
Ufff !

Po co nam naród żydowski?

[sramnaubekistan]

Żydzi uchodzą w świecie za naród nadzwyczaj inteligentny. -
Kolejny slogan wymyślony przez Żydów i powtarzany bezmyślnie przez goja.
Proszę mi pokazać produkt wykonany w Izraelu. Przecież to państwo istnieje
prawie 60 lat. Skoro Żydzi są tacy mądrzy, to gdzie jest komputer "madę in
Israel"? Gdzie jest auto, długopis, czy nawet rower produkowany przez tych
geniuszy? Do Żydzi produkują albo wymyślają poza terrorem? Produkują pistolet
maszynowy (uzi) do strzelania w restauracji, ale w porównaniu : "kałachem" to
jest straszak; nic nie potrafią zrobić poza lichwą, sutenerstwem i szantażem.
Gdzie zatem jest geniusz tak propagowany w kundlowskich środkach masowego
przekazu? Czy wynika z faktów czy też werbalnej orgii za żydowskie pieniądze?
Biedny Einstein, gdyby wiedział, że będzie jedynym Żydem, który coś wymyślił,
zapewne wziąłby się do roboty, aby zasłużyć na miano największego naukowca
świata. Dla mnie odkrycie koła było wiele ważniejszym momentem w rozwoju
cywilizacji, a przecież były większe wynalazki które przytłumiła propaganda
geniuszu Einsteina. Pora kończyć te brednie i nazwać rzeczy po imieniu będziemy
zdrowsi, a na pewno mądrzejsi, bogatsi, a w przyszłości nie będziemy głosować.
za rozbiorem ojczyzny i samobójstwem

[abhaod]

7 mln. Zydów, w Izraelu, otoczonych od 60 lat przez miliard Arabów, jest
faktycznie objawem totalnej głupoty :)ty widzisz to Boże i nie grzmisz :)))))

Za duzo jest owieczek i hieny o tym wiedza !

[andrzej369]

[wet3]

abhaod napisał: > Po co nam narod zydowski?

> 7 mln. Zydów, w Izraelu, otoczonych od 60 lat przez miliard
Arabów, jest
> faktycznie objawem totalnej głupoty :)ty widzisz to Boże i nie
grzmisz :)))))

A niby to od kiedy w Izraelu mieszka 7 mnl. Zydow??! Szkla
powiekszajacego uzyles? Zapomniales o poltora milionie Arabow -
obywateli Izraela?
PS - Osobiscie bardzo pragnalbym, aby w Izraelu zyli wszyscy Zydzi.
Moze wowczas bylby na swiecie spokoj?

[andrzej369]

Wsrod ludzi będzie spokoj i pokoj, tylko wtedy jeżeli nie będzie Polaka, Niemca, Zyda, Palestynczyka, Serba, Albanczyka itp. itd., a będzie CZLOWIEK i czlowieczenstwo.
Pamietacie o Polaku, Zydzie, a nie pamietacie, ze to CZLOWIEK.
Jestescie popaprani i otepiali umyslowo.

[andrzej369]

Tak sie bardzo milujecie, ze zycie zabijacie !
Religie wam w psychike wstawily MILOSC, zapominajac, ze milosc daje zycie i je zabija.
Może wiecej za zycia PRZYJAZNI, wy tepe UMYSLY !

[wet3]

andrzej369 napisał:

> Wsrod ludzi będzie spokoj i pokoj, tylko wtedy jeżeli nie będzie
Polaka, Niemca
> , Zyda, Palestynczyka, Serba, Albanczyka itp. itd., a będzie
CZLOWIEK i czlowie
> czenstwo.
> Pamietacie o Polaku, Zydzie, a nie pamietacie, ze to CZLOWIEK.
> Jestescie popaprani i otepiali umyslowo.

To co piszesz to marzenie scietej glowy podobne do terii komunizmu.
Pozostana zawsze wyzyskiwani i wyzyskujacy biedni i bogaci pragnacy
byc jeszcze bogatszymi oraz zadni wladzy nad calym swiatem. Narody
maja z tym niewiele wspolnego.

[abhaod]

dokładnie 7 116 200 (dane z 2006), a to ciekawostka, Arabowie nie mogą być
Zydami...nono wet3, ty to masz łeb, ty chyba z Australii, tam cię irańskie
rakiety nie dosięgną

[wet3]

abhaod napisał:

> dokładnie 7 116 200 (dane z 2006), a to ciekawostka, Arabowie nie
mogą być
> Zydami...nono wet3, ty to masz łeb, ty chyba z Australii, tam cię
irańskie
> rakiety nie dosięgną

No to jedz do Izraela i powiedz tym Arabom, ze sa Zydami, a potem
zastosuj szybko bajke o smokach!

żydowska "inteligencja"

[brutus36]

sramnaubekistan napisał:

> Żydzi uchodzą w świecie za naród nadzwyczaj inteligentny. -

Tzn. oni są inteligentni na swój sposób. Faktycznie mają
niesamowitwe wręcz zdolności do pewnych rzeczy, takich jak oszustwo,
bezczelne kłamstwo, odwracanie kota ogonem, generowanie chaosu i
zamieszania, żerownie jak hieny na cudzym nieszczęściu,
wykorzystywanie luk prawnych do kantów. To zasadniczo jest ich
inteligencja. Zauważmy, że przez całe lata 90. taka
właśnie "inteligencja" promowana była w polskojęzycznych mediach.
Zbieg okoliczności?