Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z ...

18.02.08, 17:47
<<Nie mogę w tej chwili o wszystkim mówić, ale były takie przyczyny
związane z bezpieczeństwem państwa - powiedział>>

Nie, no, Jarek... dorosnij w koncu! Na kazda okazje masz to samo
ignotum per ignotum, te swoje tajemnice podskornie sterujace losem
Polski i Polakow.:-(
Obserwuj wątek
    • czan-dra J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z ... 18.02.08, 17:48
      On naprawde jest jeb.nięty,przecież tu nie chodzi o zagłuszanie, tylko o ten
      stek kłamstw, którymi ci debile zwane nie wiedzieć czemu partią, faszerowali
      nas na okrągło.
      • ar.co Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 17:56
        Dla kogoś, kto łże zawsze, w każdej sytuacji i dla zasady jest nie
        do pojęcia, że można mieć pretensje o łgarstwo.
        • bracia_kartofle Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 18:29
          przebrzydły kartofel przechodzi sam siebie, kłamstwo, ignoracja, głupota, to cechy tej paskudnej mordy
          • pavle nieźle - zatem przywódca opozycji ma być bezkarny? 18.02.08, 18:38
            jeżeli nawet nie wolno mówić o ukaraniu przywódcy opozycji, to znaczy że może
            robić co dusza zapragnie!

            Jarkowi marzy się nietykalność.
            • tetlian Bo jeszcze przyczyn nie wymyślił 18.02.08, 18:58
              Jarek nie chce mówić o przyczynach, ponieważ jeszcze ich nie wymyślił. Ale
              możemy być pewni, że kiedy je wymyśli, to uchyli rąbka tajemnicy. Ale prawdy w
              ten sposób nie zmienią.
              • darkelven Re: Bo jeszcze przyczyn nie wymyślił 18.02.08, 19:34
                Chętnię pomogę! :) Panie były premierze - prosimy poinformować naród, że ABW
                dostało cynk że w budynku kancelarii premiera znajdowała się bomba, która miała
                zostać zdetonowana przy wykorzystaniu telefonu komórkowego - dlatego należało
                zagłuszyć ich działanie w całym budynku :D Obecność pielęgniarek w budynku w tak
                niefortunnej chwili to tylko przykry zbieg okoliczności...

                tetlian napisał:

                > Jarek nie chce mówić o przyczynach, ponieważ jeszcze ich nie wymyślił. Ale
                > możemy być pewni, że kiedy je wymyśli, to uchyli rąbka tajemnicy. Ale prawdy w
                > ten sposób nie zmienią.
                • almagus Re:Łódź co ma teatr wiecznie dziewica, tera wita. 18.02.08, 20:24
                  Buty kaczki opluwaczki!

                  Namówił Kropa, by w Łodzi Bałuty
                  na kacze łapy zrobił sobie buty.
                  Na butach wyraźne mają być płetewki,
                  niech wiedzą kto idzie ćpuny i kurewki.

                  Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
                  szyje kaczorowi buty,
                  a na butach wycieraczki,
                  zgarniają plwociny kaczki.

                  W butach są chorągiewki dyplomatyczne,
                  ważny kaczor idzie w blokowiska liczne.
                  Na nosie buta blacha jest dodana,
                  by spieprzaj dziada załatwić z glana.

                  Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
                  szyje kaczorowi buty,
                  ma swego „gwoździa” każdy but,
                  kamerkę i antenki drut.

                  Pluje, klnie, człapie bez do jazdy prawa,
                  za nim w pojazdach wlecze się obstawa.
                  Buty ma z cholewami, a tors z –koszulkom-,
                  Donek, vel komdonek złodziei –globulkom-.

                  Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
                  szyje kaczorowi buty.
                  Pistolecik co cholewa,
                  nóż i jeszcze pała z drzewa.

                  Slogan na dzisiaj leci z hełmofonu.
                  Lecą podsłuchy do każdego domu.
                  My chcemy władzy, my chcemy wroga,
                  ojca Redyka i kaczki półboga.
                • sumienie.lk Kompletny idiota był premierem Rządu RP 18.02.08, 21:42
                  Nie można bowiem uznać za mądrego kogoś, kto jak I Nieudacznik RP
                  Jarosław Kaczynski, stosując tak idiotyczne wybiegi próbuje nam
                  wszystkim wmówić, że protest pielegniarek stanowić mógł jakiekolwiek
                  zagrożenie bezpieczeństwa państwa. Tylko kompletny idiota może mieć
                  nadzieję na to, że za dobrą monetę weźmiemy jego chore majaczenia.
                  Na szczęście nie jest już premierem i nigdy już nim nie będzie.
                  Teraz pozostało tylko jedno zadanie: wykopać w Pałacu
                  Namiestnikowskiego ostatniego kartofla wraz z wszystkimi
                  towarzyszącymi mu chwastami.
                  • lesny_jezyk Wpisujcie jakie było zagrożenie dla bezpieczeństwa 18.02.08, 23:48
                    wpisujcie jakie było zagrożenie dla bezpieczeństwa RP.
                    Moj typ:
                    1)konus chciał zagłuszyć jożina z bażin
                    • sumienie.lk Mój typ: zapchanie rur kanalizacyjnych 19.02.08, 00:06
                      Moim zdaniem największym zagrożeniem dla suwerenności Państwa
                      Polskiego było zagrożenie polegające na zapchaniu wlotów
                      kanalizacyjnych za pomocą podpasek. Pamiętam, że okupujące
                      Kancelarię pielęgniarki złożyły zamówienie na świeżą dostawę
                      podpasek, a nie można wykluczyć z powodu braku dowodów, że
                      zamówienie to zrealizowano w postacji przesyłki wagonowej (około 8
                      ton).
                      • marl57 hołota co chwilę zmienia swe zdanie 19.02.08, 05:08
                        hołota co chwilę zmienia swe zdanie na dowolne, najlepiej własne zawołanie. Własne zdanie na ten sam temat. Owija się sztandarem, fałszuje hymn i bredzi na trzeźwo jak pijana.
              • a.k.traper Dodam że senat sam się prosi o likwidację 18.02.08, 20:09
                Przy takiej ilosci ustaw "nieżyciowych", stwierdzenie ze nie maja co
                robić, upowaznia mnie jako wyborce do conajmniej ograniczenia senatu
                do 20 -tu senatorów albo wcale. Tusk słusznie powiedział że to
                pasozyty. Kto by zatrudnił takich "ch..ograjców" w swojej firmie?
                • sympatyklewicy Re: Dodam że senat sam się prosi o likwidację 18.02.08, 21:13
                  a.k.traper napisał:

                  > Tusk słusznie powiedział że to pasozyty.
                  ************************
                  PZPR zaraz po wojnie do takiego wniosku doszła, wraca nowe
                  towarzysze ...
            • jankbh swieta kaczka - swieta krowa 18.02.08, 20:46
              to bylaby nowa jakosc w polityce: wystarczy tylko byc szefem partii
              opozycyjnej, a nastepuje automatyczna abolicja. Na szczescie to sa
              tylko kacze mrzonki - za przestepstwa bedzie sie odpowiadalo, nawet
              bedac liderem PiS.
              Kaczynski jest w bledzie - przeciez sam chcial doprowadzic do
              aresztowania konkurencyjnego przywódcy partyjnego, wprawdzie nie
              partii opozycyjnej, ale najwiekszego koalicjanta PiS, do tego
              wicepremiera.
              • maruda.r śnięta kaczka - swieta krowa 18.02.08, 21:33
                jankbh napisał:

                > to bylaby nowa jakosc w polityce: wystarczy tylko byc szefem partii
                > opozycyjnej, a nastepuje automatyczna abolicja. Na szczescie to sa
                > tylko kacze mrzonki - za przestepstwa bedzie sie odpowiadalo, nawet
                > bedac liderem PiS.

                ***********************************

                Mam nadzieję. Swoją drogą, to Kaczyński kolejny raz okazał się łgarzem, którego
                trzeba przycisnąć do ściany, by zaczął mówić z sensem. Pierwsze uwagi na temat
                zagłuszania miały być prowokacją niemieckiego radia.

          • drugie_wcielenie Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 18:50
            '(...) Mówienie o uwięzieniu szefa największej partii opozycyjnej, to coś takiego jeszcze się nie zdarzyło - powiedział J. Kaczyński. (...) itd.'

            chyba po prostu nie bylo takich przekretasow.
          • teraz.k.wy Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 21:08
            Przechodzi sam siebie ten biedaczyna,stojący na czele partii łgarzy
            i fałszerzy.
      • skubi6 Pielęgniartki jak Sikorski, Kaczyński jak Tymiński 18.02.08, 18:01
        Jak Sikorski zostawał ministrem, to były na niego jakieś straszliwe haki, ale
        tajne (pewnie były w czarnej teczce Tymińskiego).

        Teraz "Nie mogę w tej chwili o wszystkim mówić, ale były takie przyczyny"

        Facet jest beznadziejny. Demokracja ma to do siebie, że taki facet może dostać
        swoje 20%, a nawet i 30. Ale nie może wygrać wyborów.

        Prawdziwy obciach, to było dojście do władzy tego nieszczęśnika w 2005 roku.
        Obciach dla Platformy, która go nie umiała zwalczyć, dla hierarchii kościelnej,
        która go popierała, a przede wszystkim dla całej Polski.

        Ale to się nie powtórzy. Nieszczęśnik jest zgrany. Ani on, ani Tymiński, ani
        Lepper z Giertychem do władzy nie wrócą.

        www.skubi.net/partie.html
        • pisuarro Re: obciach- dojście do władzy tego nieszczęśnika 18.02.08, 18:27

          Cielęcy zachwyt plebsu (i nie tylko) nad "geniuszem" Prezesa
          przypominał mi zawsze zachwyt nad "skutecznością" biznesmena, który
          zamiast walczyć na rynku z konkurencją podstępnie wykończył swojego
          wspólnika.


          Wybory w 2007 roku to nie był żaden "cud", tylko otrzeźwienie - i
          powrót do normy.
        • chudyszopen Re: Pielęgniartki jak Sikorski, Kaczyński jak Tym 18.02.08, 18:30
          > Ale to się nie powtórzy. Nieszczęśnik jest zgrany. Ani on, ani Tymiński, ani
          > Lepper z Giertychem do władzy nie wrócą.
          >

          Tak, ale nadal istnieje dosc duze niebezpieczenstwo, ze w razie porazki obecnego
          rzadu do wladzy dojdzie nowy populista. Niestety spoleczenstwo polskie nie uczy
          sie na wlasnych bledach i daje sie nabierac w ten sam sposob na obietnice bez
          pokrycia, w mysl zasady ten jeszcze nie rzadzil dajmy mu szanse. To bylo rowniez
          widac w ostatniej kampanii. I nie jest wcale polityczna fikcja, to ze do wladzy
          moze dojsc kolejny po Lepperze i K(lam)czynskim nastepca Tyminskiego, obiecujac
          nowe cuda, druga Japonie, Irlandie albo Finlandie, bo tego jeszcze nie grali.
          Z drugiej strony nie ma za bardzo skad oczekiwac przelomu, po lewej stronie
          sceny chlodna pustka, po prawej rozbuchany do granic niewyobrazalnych populizm.
          Chcialbym doczekac chwili w ktorej wyborcy zrozumieja ze politykow nalezy
          oceniac po tym co sa w stanie zrobic, a nie po tym co obiecaja ze sa w stanie
          zrobic i kiedy wreszcie doczekam sie merytorycznej kampanii. Poki co pozostaje
          to w sferze Tuskowych cudow. Ludze sie nadzieja ze doszlismy do momentu w ktorym
          dalsze "nicnierobienie" moze nas skazac na los gorszy od Portugalii (do
          Hiszpanii niestety nie mamy sie co porownywac) i wreszcie wyzwoli w nas chec do
          pracy. Choc juz Norwid zauwazyl ze plonna to nadzieja.
      • prawdziwy-hermann Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 19:08
        o jakie klamstwa ci chodzi,ktorymi zostales nafaszerowany?Nigdy z
        ust Kaczynskiego nie padly slowa,ze pielegniarki nie byly
        zagluszane,nigdy nie odpowiedzia wprost az do dnia dzisiejszego,a
        jezeli jest dla ciebie debilem,to po co sluchasz to co mowi.
        • kralik111 Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 19:23
          prawdziwy-hermann napisała:

          > o jakie klamstwa ci chodzi,ktorymi zostales nafaszerowany?Nigdy z
          > ust Kaczynskiego nie padly slowa,ze pielegniarki nie byly
          > zagluszane,nigdy nie odpowiedzia wprost az do dnia dzisiejszego,a
          > jezeli jest dla ciebie debilem,to po co sluchasz to co mowi.

          HE he he he he...;D

          Padly te slowa wielokrotnie ze zscierwialych ust kaczynskiego,
          wielkokrotnie lysy, wieeeeelikrotnie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • czan-dra Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 20:37
            kralik111 napisał:

            > prawdziwy-hermann napisała:
            >
            > > o jakie klamstwa ci chodzi,ktorymi zostales nafaszerowany?Nigdy z
            > > ust Kaczynskiego nie padly slowa,ze pielegniarki nie byly
            > > zagluszane,nigdy nie odpowiedzia wprost az do dnia dzisiejszego,a
            > > jezeli jest dla ciebie debilem,to po co sluchasz to co mowi.
            >
            > HE he he he he...;D
            >
            > Padly te slowa wielokrotnie ze zscierwialych ust kaczynskiego,
            > wielkokrotnie lysy, wieeeeelikrotnie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Witaj kralik,zostaw tego sierotę umysłowego, oni i tak czują się opuszczeni,
            grunt usunął im się z pod nóg.
            A nowych wytycznych nie ma.Kaczorek sam ratuje swoją skóre.
            Pozdrawiam.
      • ryskoc Biedny "mały" człowieczek 18.02.08, 19:14
        Nic więcej.
      • ak102 Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 20:12
        Wszyscy w tej sprawie kłamią. Dziennikarze GW między innymi Dominika
        Wielowieyska wmawiali nam, że Adam Glapiński pod naciskiem PiS cofnął skargę
        Polkomtela, chociaż wtedy nic z Polkomtelem nie miał wspólnego. Wszyscy
        wciskają nam kit i jeszcze każą sobie za to płacić.
      • sekwana2005 geniusz Żoliborza... 18.02.08, 21:54
        Był czas, gdy media o Jarosławie K. (ksywa "Mała Masa") pisały jako
        genialnym strategu - prawie jak o Caucescu, bedącym "geniuszem
        Karpat" albo "wybitnym językoznawcy", Józefie Wissarionowiczu
        Stalinu...
        Potem była seria analiz osobowości schizofrenicznych - dziś już
        tylko rechot.
        To nie pielęgniarki były zagłuszane, tylko bezpieczeństwo państwa...
        To nie minister PiS umorzył długi PC, choć nie pamięta na czyj
        wniosek...
        To nie Lech, Jarosław, Ziobro, Zybertowicz, Dorn, Wasserman,
        Kaczmarek, Suski, Rydzyk, Maciarewicz - to wszystko tylko
        prowokacje "polskojęzycznych" mediów robionych za niemieckie,
        ruskie, żydowskie, brytyjskie, francuskie pieniądze.
        No i talibów wraz z grupą terrorystyczną Al Aksa z Nazaretu za
        pieniądze amerykańskiej żydokomuny
        Tak czy owak, zawsze Nowak to wyjaśni - Jerzy Robert
        O k... - kiedyś byłem z nim po imieniu (JRN - nie JK, bo nie bylismy
        w tym samym szpitalu, ja tylko rękę złamałem, lecz na głowę nie
        upadłem)
        A "poza tą" bracia zupełnie zdrowi...
        • milo_1 Re: geniusz Żoliborza... 18.02.08, 23:41
          sekwana2005 napisał:

          > Był czas, gdy media o Jarosławie K. (ksywa "Mała Masa") pisały jako
          > genialnym strategu - prawie jak o Caucescu, bedącym "geniuszem
          > Karpat" albo "wybitnym językoznawcy", Józefie Wissarionowiczu
          > Stalinu...
          > Potem była seria analiz osobowości schizofrenicznych - dziś już
          > tylko rechot.
          > To nie pielęgniarki były zagłuszane, tylko bezpieczeństwo państwa...
          > To nie minister PiS umorzył długi PC, choć nie pamięta na czyj
          > wniosek...
          > To nie Lech, Jarosław, Ziobro, Zybertowicz, Dorn, Wasserman,
          > Kaczmarek, Suski, Rydzyk, Maciarewicz - to wszystko tylko
          > prowokacje "polskojęzycznych" mediów robionych za niemieckie,
          > ruskie, żydowskie, brytyjskie, francuskie pieniądze.
          > No i talibów wraz z grupą terrorystyczną Al Aksa z Nazaretu za
          > pieniądze amerykańskiej żydokomuny
          > Tak czy owak, zawsze Nowak to wyjaśni - Jerzy Robert
          > O k... - kiedyś byłem z nim po imieniu (JRN - nie JK, bo nie bylismy
          > w tym samym szpitalu, ja tylko rękę złamałem, lecz na głowę nie
          > upadłem)
          > A "poza tą" bracia zupełnie zdrowi...

          ________________________________________


          sekwana2005_______wyrazy uznania.....znakomite...:))))))

          pozdr......milo_1

    • kzet69 J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z ... 18.02.08, 17:49
      Panie ekspremierze - zamilknij wstydu oszczędź....
    • mozart Jarus, Trybunal Stanu cie czeka 18.02.08, 17:51
      Oj piora poleca, poleca...
      • lesew Re: Jarus, Trybunal Stanu cie czeka 18.02.08, 19:42
        mozart napisała: Jarus, Trybunal Stanu cie czeka...

        Jeśli się nie mylę,to Trybunał Stanu ocenia odpowiedzialność polityczną,
        natomiast odpowiedzialność za przestępstwa pospolite, a do takich należy
        przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego, oceniają sądy karne.
    • sylwia.g21 J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 17:55
      a to bałwan...
      • w_u_j_e_k Zagłuszanie telefonów było słuszne, ale 18.02.08, 18:04
        ... ale tylko w myśl tej logiki którą Pan premier Kaczyński z podziwu godną
        konsekwencją prezentuje. A może by tak już była pora by zauważyć, że czarne jest
        czarne a białe jest białe?
    • johann3 J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 17:57
      bezpieczenstwo panstwa bylo zagrozone dzialaniami poprzedniego rzadu,
      od 21 pazdziernika 2007 r. to zagrozenie minelo mam nadzieje
      bezpowrotnie, natomiast prostowanie po zabawach w robienie babek z
      piasku potrwa niestety wiele lat, nie przeszkodzi w tym zadna zalosna
      miernota spod znaku piss...
      • abba.15 Tow.Jarosław kłamczyński, przypucował sie !!! 18.02.08, 17:59
        J.Kaczynski, osobnik bez żadnych zasad moralnych !
        • monterlevicy Re: Tow.Jarosław kłamczyński, przypucował sie !!! 18.02.08, 18:03

          > J.Kaczynski, osobnik bez żadnych zasad moralnych !

          fakt.
    • junkier Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore robia 18.02.08, 17:58
      Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore z zagluszania telefonu
      jakiegos robia kolejna burze w szklance wody, a chca przykryc
      niewygodne dla rzadzacej kliki fakty, takie jak skandaliczne bledy w
      polityce zagranicznej (np. uznanie separatystow z Kosowa czy
      zenujaca neiskuteczna podroz do Moskwy), skandaliczna dzialalnosc
      szkodanika nr 1 Cwiakalskiego, czy wreszcie rosnacy w sile ruch
      oporu przeciw klamstwom Grossa
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080218&id=po04.txt

      nie mowiac o pozwie sadowym prof. Jerzego Roberta Nowaka przeciw
      Michnikowi i Wyborczej
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080216&id=po01.txt
      • abba.15 junkier..Wzorzec ubeckiej świni, kapusia ! 18.02.08, 18:00
      • patryk9 Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:01
        Krwi! Krwi krwi ! chcecie tylko krwi polskiej krwi nepogańscy
        fanatycy z nd
        • junkier Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:10
          Czlowieku, zobacz co sie w kraju dzieje, totalna nieudolnosc, zero
          uchylanych ustaw mimo ze miala byc wieeelka liberalizacja przepisow
          gospodarczych, a prawda jest taka ze koterie i sitwy wygrywaja swoje!

          Oto artykul Rafala Ziemkiewicza z ostatniej Rzeczpospolitej Plus
          Minus pod wymownym tytulem 'Sitwo ojczyzno moja'
          www.rp.pl/artykul/93348.html

          • patryk9 Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:20
            Rafał Ziemkiewicz ma kompleks małego członka, bo powiedział ,że
            chciał poszalec ,z dziewczynami ale mu religia zabraniała, ma
            kompleksiki, klasyczny Freud sie tu ujawnie (uważaj bo on był żydem)
          • buka.buka.buka Jungier, podskocz no na Prusakolep 18.02.08, 18:21
            Stamtąd waść możesz gadki swe fałszystowskie wybrzękiwać.
          • pr0fes0r Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:45
            A o Michniku coś jest?

            Musi być, w końcu to Ziemkiewicz.
          • kralik111 Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 19:46
            junkier napisał:

            > Czlowieku, zobacz co sie w kraju dzieje, totalna nieudolnosc, zero
            > uchylanych ustaw mimo ze miala byc wieeelka liberalizacja
            przepisow
            > gospodarczych, a prawda jest taka ze koterie i sitwy wygrywaja
            swoje!
            >

            No bo widzisz junkier, ten rzad ustawy UCHWALA a nie jak poprzedni
            uchyla jak sie tego gluptasku domagasz, a co do sitwy i zlodziejstwa
            to dzisiaj mielismy mala probke tego syfu w postaci afery PiS-
            Samoobrona, czyli jak prezydenta kazal powolac Netzela po to by
            kaleta ktora powolal jego brat mogla sobie z PZU 1,3 mln
            zagarnac...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          • mr_pope Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 20:31
            > Czlowieku, zobacz co sie w kraju dzieje, totalna nieudolnosc, zero
            > uchylanych ustaw mimo ze miala byc wieeelka liberalizacja przepisow
            > gospodarczych, a prawda jest taka ze koterie i sitwy wygrywaja swoje!

            Dlaczego tak bardzo chcesz potwierdzić stereotyp pisowskiego elementu, jakim
            jest bezmyślny i bezwolny, stęskniony za PRL człowiek? Poza tym, gwoli
            ścisłości, faktycznie, uchwalono zaledwie 27 ustaw (przy 43 ustawach w tym samym
            mniej więcej czasie za kadencji PiS).

            Jeśli jednak tak chcesz teorii spiskowych, to ja Ci przedstawię własną. W ciągu
            minionych 100 dni prezydent RP wniósł zaledwie 3 projekty ustaw (niesamowicie
            pracujący człowiek). Dla porównania, w ciągu ok. 800 dni poprzedniej władzy tych
            projektów było chyba 53. Wychodzi 6,5 ustawy na 100 dni, prezydent był więc 2
            razy bardziej pracowity, gdy rządziła klika brata. Wyjaśnij więc junkrze mi i
            innym osobom postronnym, dlaczego prezydentowi chciało się pracować za rządów
            PiS a teraz ogranicza się do kłótni z rządem?
            Poza tym, obecnie wniesionych jest 83 projektów ustaw (z tego 3 prezydenta,
            przypomnę). W analogicznym okresie za kadencji PiS było tych ustaw 90. Jeśli
            jednak weźmiemy pod uwagę jakim pracowitym człowiekiem był JE Prezydent RP 2
            lata temu, to łatwo zauważyć skąd się wzięła ta różnica. Wychodzi więc, że
            obecny rząd i parlament pracuje w tym samym tempie co poprzedni.
            Jest jeszcze jednak jedno ale. Poprzedni rząd miał przychylność prezydenta,
            który nie obiecywał, że zawetuje ustawę nawet jeśli ma pewność, że jego veto
            zostanie odrzucone. Co więcej, poprzedni rząd nie tracił czasu na spowiadanie
            się przed JE Prezydentem RP. W dodatku poprzedni rząd nie miał utrudnienia w
            postaci upartej opozycji, która toczy wojnę o każdą kandydaturę, nawet odrzuconą
            przez większość parlamentarną.
            Jeśli się weźmie pod uwagę powyższe to śmiało można ryzykować stwierdzenie, że
            obecny rząd jest dużo bardziej pracowity od poprzedniego.

            Więc jak junkrze, dalej będziesz tu przyłaził i pierdział czy odpowiesz na moje
            wątpliwości?
      • keeslaff Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:26
        > Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore z zagluszania telefonu
        > jakiegos robia kolejna burze w szklance wody

        Zrozum, że zagłuszanie pielęgniarek nic nie znaczy. Znaczy natomiast wiele to,
        że kłamano w żywe oczy na ten temat.

        > skandaliczne bledy w
        > polityce zagranicznej (np. uznanie separatystow z Kosowa czy

        Kłamiesz, nie uznano niepodległości Kosowa. Sikorski złożył wniosek -
        nierozpatrzony.

        > zenujaca neiskuteczna podroz do Moskwy

        Trzeba być idiotą, żeby po jednej wizycie premiera mało znaczącego kraiku
        spodziewać się odejścia Rosji od polityki mocarstwowej.
      • keeslaff Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:40
        > nie mowiac o pozwie sadowym prof. Jerzego Roberta Nowaka przeciw
        > Michnikowi i Wyborczej

        Po pierwsze - Nowak nie jest profesorem. Tytuł profesora nadaje prezydent na
        wniosek Centralnej Komisji d.s. Tytulow Naukowych.

        Co do tematu pozwu - poniżej fragment audycji w Radio Maryja z udziałem Nowaka:

        Słuchaczka: "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja zawsze dziewica.
        (...) Gorąco dziękuję za wspaniałą, długo oczekiwaną audycję. (...) Wielka
        szkoda, że Hitler nie zniszczył tych krwiopijców Żydów do ostatniego, nikogo nie
        oszczędzając. Ani kobiet, ani dzieci. Do ostatniego".

        Jerzy Robert Nowak: "Cóż, po owocach ich poznacie".
      • thade1 Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 18:43
        Drodzy forummani, proszę o wstrzemięźliwość. Należy komentować lub wymieniać się
        stanowiskami wyłącznie w gronie osób zrównoważonych, należy eliminować
        oszołomów,skrajności oraz "dietetyków" w szerokim tego typu pojęciu ( zarówno
        sejmowych jak i partyjnych, opcja nie ma znaczenia ). Albo to będzie wymiana
        konstruktywnych poglądów, mająca podstawę w wiedzy piszącego albo to będzie
        przepychanka słowna.
      • kralik111 Re: Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore 18.02.08, 19:31
        junkier napisał:

        > Kompromitacja mediow polskojezycznych, ktore z zagluszania
        telefonu
        > jakiegos robia kolejna burze w szklance wody, a chca przykryc
        > niewygodne dla rzadzacej kliki fakty, takie jak skandaliczne bledy
        w
        > polityce zagranicznej (np. uznanie separatystow z Kosowa czy
        > zenujaca neiskuteczna podroz do Moskwy), skandaliczna dzialalnosc
        > szkodanika nr 1 Cwiakalskiego, czy wreszcie rosnacy w sile ruch
        > oporu przeciw klamstwom Grossa
        > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080218&id=po04.txt
        >
        > nie mowiac o pozwie sadowym prof. Jerzego Roberta Nowaka przeciw
        > Michnikowi i Wyborczej
        > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080216&id=po01.txt

        Odsylam cie junkier do twoich wlasnych slow...;DDD

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75873371&a=75874361
        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • buka.buka.buka PowerDuck traci kolejną Moc 18.02.08, 17:59
      Łgarstwo spadło na poziom -2; zostały mu tylko Moce Haki +6 i Język Głupoli +8. Trochę mało, by wróżyć sukcesy.
      • slepowron4 Re: PowerDuck traci kolejną Moc 18.02.08, 19:33
        Dodajmy jeszcze jego magiczne artefakty:

        pierscien Szczyglo (Rzuty obronne -5)
        helm Brat Lech (Charyzma -8)
        tarcza Edgara (Inteligencja -3)
        naszyjnik Suskiego (kazde slowo oslabia kondycje przeciwnika o 1 punkt)

        Coz, pozostaje wysoka zrecznosc nizilka.
        • iedsupo Re: PowerDuck traci kolejną Moc 18.02.08, 21:52
          są jeszcze Zastępy Rydzyka (armia zombie dostępna raz na trzy tury)
          oraz pozakopywane w rozmaitych fundacjach horkruksy, ale w sumie
          trzeba się zgodzić, że PowerDuck wyprzytkał się już z atutów

          jednak zawsze jeszcze może liczyć na głupotę i nieudolność PO
    • mieszaniec-zopola Hormony 18.02.08, 18:00
      Jak się z worka nie szpuszcza, to testosteron czyni w mózgu
      nieodwracalne zmiany.
    • johnybe J. Kaczyński przyznał? 18.02.08, 18:00
      Co miał zrobić innego przy takich dowodach?
      • monterlevicy Szedł w zaparte, teraz sie przyznał ! 18.02.08, 18:02
        dziwne..Może strach przed kryminałem !!!
        • ziutek1005 Re: Szedł w zaparte, teraz sie przyznał ! 18.02.08, 18:06
          I żaden dziennikarz nie zapytał tej .... dlaczego łgał?
          • bracia_kartofle Re: Szedł w zaparte, teraz sie przyznał ! 18.02.08, 18:34
            odwagi ... TEJ ŁAJZY, a to i tak dla niego delikatne określenie
    • organmaster malkontentom mówimy - NIE 18.02.08, 18:02
      odezwali się...
      malkontenci
      a ja mówię:
      nie podoba się polska rzeczywistość
      z ćwiąkalskim, kaczyńskim i tym drugim, kaczorem... donaldem
      droga wolna, tanimi liniami będzie szybciej
      na szczaw, w oczerety, won

    • tppiotr J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:04
      "Mówienie o uwięzieniu szefa największej partii opozycyjnej, to coś takiego jeszcze się nie zdarzyło" - tu nie trzeba mówić, tylko siać, siać i siać - jak mówi ojciec dyrektor.
    • wariant_b J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:04
      Mam już dość ciągłego cyrku.
      Zabierzcie tą małpę.
    • rabbani J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:06
      W związku z tą i innymi wypowiedziami pana K. jest oczywistą oczywistością, iż
      jest to osoba, której hospitalizacja jest oczywistą oczywistością.
    • hapita J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:07
      Ćwiekalski nie chce zamykać tego mądrego za to że jest przywódcą
      portii opozycyjnej,tylko za to że wydał polecenie zagłuszania jako
      premier. Ten mądry ponoć jest prawnikiem a on nawet nie umie
      umiejscowić się w czasie.Było by to normalne u 90-ciolatka ale nie u
      59 wiosen liczącego - chyba,że schizofrenik.
    • vomitorium1 J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:07
      co zrobić
      jak ktoś ma takie hobby ?
      (pan jaroslaw lubi sobie pozagłuszać
      bez żadnego związku)
    • remez2 Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:24
      Mówienie o uwięzieniu szefa największej partii opozycyjnej, to coś takiego
      jeszcze się nie zdarzyło - powiedział J. Kaczyński
      • vomitorium1 Re: Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:27
        ale czuje pismo nosem
        • erg_samowzbudnik Re: Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:33
          Trzeba gościa na "dołek" żeby nie mataczył.
        • remez2 Re: Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:37
          vomitorium1 napisał:

          > ale czuje pismo nosem
          Człowiek uczciwy nie boi się prawa. I nie mataczy.
          • monterlevicy Tow.Jarosław, dumnie nosi ksywke kłamczyński !!! 18.02.08, 18:40
          • vomitorium1 Re: Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:43
            dziesięciu sprawiedliwych
            to szukali w sodomie i gomorze
            a nie w pl
            • remez2 Re: Najwyższy czas wprowadzić dobry obyczaj. 18.02.08, 18:50
              Wobec tego nie szukajmy sprawiedliwych tylko wyeliminujmy niesprawiedliwych.
    • dyletant5 no i co POkomuszki...?..... 18.02.08, 18:39
      ... nie ma sily i rozumku do rzadzenia, szuka sie tematow
      zastepczych..?... Obiboki...i... Kretacze ...
      • monterlevicy dyletant5..Wzorcowy idiota z szambaPIS ! 18.02.08, 18:41
        • dytelant5 To nie idiota. To jest po prostu byle kto. 18.02.08, 18:46
      • dytelant5 A za to Kamińskiemu rosną cycki, i to w 2 rzędach! 18.02.08, 18:42
        • priller Re: A za to Kamińskiemu rosną cycki, i to w 2 rzę 19.02.08, 22:15
          dobre :)
      • obserwator2.0 Re: no i co POkomuszki...?..... 18.02.08, 18:48
        BUHAHAHA
    • obserwator2.0 Odwracanie kota ogonem w PiS trwa 18.02.08, 18:40
      Czy Jarek nie potrafi zrozumiec, ze czasy kiedy czesc ludzi sluchala
      jego bzdur z rozdziawiona paszcza juz sie skonczyly? Aha
      zapomnialem, on nie czyta sadazy bo przeciez sa falszowane przez
      prywatne media. Kretyn^2.
      • dyletant5 [...] 18.02.08, 18:45
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • dytelant5 Geniany Strateg opluty i zeszmacony. Brawo PO! 18.02.08, 18:48
        • obserwator2.0 Re: cwiaka moze potrzymac Jarkowi siurka......... 18.02.08, 18:55
          Nie na temat dylenant. Ja pisze o oczywistym kretynizme Jarka a
          tobie siurek w glowie.
          Wziales dzisiaj rano tableki? Lekarz wyraznie mowil zebys nie
          zapominal.
        • monterlevicy dyletant5.. ty chamski obesrańcu !! 18.02.08, 19:11
          ty brudny chu..!
      • vomitorium1 Re: Odwracanie kota ogonem w PiS trwa 18.02.08, 18:52
        on liczy jeszcze na te 24 %
        zza buga i dolnej wisły
        • vomitorium1 Re: Odwracanie kota ogonem w PiS trwa 18.02.08, 18:55
          pardon
          górnej
          • erg_samowzbudnik Re: Odwracanie kota ogonem w PiS trwa 18.02.08, 21:52
            vomitorium1 napisał:

            > pardon
            > górnej

            Dlatego wstydzę sie za Podkapacie
    • michalparadowski J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:44
      Dziękujemy Najwyższemu, że Arcywodzuś wyleciał z posady.
      Myślę,że dożywotnio!
      A tak sobie myślał - zmienię konstytucję na prezydencką, braciszek
      będzie rządził dekrecikami. A ja, z pod biurka, będę rządził Polską
      do 2040 roku.Dopiero wtedy bym pokazał jak należy zagłuszać,
      te "tefaueny", "gazety wyborcze" i inne cholery.
      Nareszcie odegrałbym sie na tym wstrętnym Wałęsie i tych okropnych
      dziennikarzach.
      Dałbym ci ja im szkołę!!
      A narodek słuchałby mnie i robił co mi strzeli do głowy.
      W 2030 roku, pomyślałbym o wyprawie na Moskwę!
      Szkoda, że mnie w dupę kopnęli!
      • dytelant5 Znakomite podsumowanie tego karła- nieudacznika... 18.02.08, 18:51
    • wicary J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 18:57
      publicznym. Mówienie o uwięzieniu szefa największej partii opozycyjnej, to coś
      takiego jeszcze się nie zdarzyło Czy to znaczy, że kurdupli i innych inwalidów
      umysłowych nie można wsadzać do pierdla za ich przestępstwa ? To jest nowa
      jakość. Kaczyński za przestępstwa popełnione przez dwa lata totalitarnych rządów
      dawno powinien siedzieć w pierdlu Panie min Ćwiąkalski jak długo jeszcze ten
      pokurcz będzie na wolności ???
      • vomitorium1 Re: J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane 18.02.08, 19:06
        w tym pisie
        to robili chyba jakiś kasting
        i kto nie był ułomny na ciele lub umyśle
        to odpadał
    • tukot jaruś, ty kmiotku. wracaj do przedszkola, nauka 18.02.08, 18:59
      wiązania butów przed tobą.
    • okoni J. Kaczyński: Zagłuszanie telefonów związane z .. 18.02.08, 19:03
      no my naprawdę musieliśmy je zagłuszać,naprawdę było zagrożone
      bezpieczeństwo państwa. pielęgniarki mogły próbować przejąć kontrolę
      nad państwem . poza tym rozmawiały o rzeczach które nie mogły
      opuścić murów kancelarii tj.: o podpaskach, bólach zęba, czy nowych
      ciuchach w ciuchlandzie na puławskiej... no naprawdę musieliśmy...
    • piesek.leszek Mały, zakompleksiony k-u-t-a-s 18.02.08, 19:06

      • monterlevicy Tow.Jarosław"kłamczynski"..nadal mataczy ! 18.02.08, 19:13
        osobnik o moralności obszczymura...
      • dyletant5 Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 19:15
        ... teraz rozmiem co rzadzi w RP....
        • monterlevicy dyletant5..szukasz pały do du.y? 18.02.08, 19:23
          pedale..
        • piesek.leszek Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 19:24
          nie interesuje mnie to, sztabowcu. PIT za 2007 dostałeś ?
        • abba.15 dyletant5..pies cie jeb.ł zboczeńcu! 18.02.08, 19:25
        • kralik111 Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 19:26
          Wytlumacz mi dyletant jedna rzecz, dlaczego zawsze w twoich ustach
          jest tak duzo penisa, dlaczego nie potrafisz mowic, myslec o czyms
          innym, dlaczego zawsze tok dyskusji kierujesz na kutasa, penisa czy
          jakkolwiek to nazywasz ??? ;DDD
          • dyletant5 Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 19:31
            kralik111 napisał:

            > Wytlumacz mi dyletant jedna rzecz, dlaczego zawsze w twoich ustach
            > jest tak duzo penisa, dlaczego nie potrafisz mowic, myslec o czyms
            > innym, dlaczego zawsze tok dyskusji kierujesz na kutasa, penisa
            czy
            > jakkolwiek to nazywasz ??? ;DDD
            ------------------------------------------------------------------
            .. a gdzie to znalazles w moich postach, to pisza idole rajtuska,
            oni znaja kazdy szczegol u kaczynskich i jego alika , czytasz posty
            POsrancow?...
            • kralik111 Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 19:48
              No przeciez dzisiaj juz drugi raz cie z kutasem w ustach lapie
              psotniku...;DDD
          • pies_na_prawizne Re: a tusk ma duzego ?.... 19.02.08, 00:15
            kralik111 napisał:

            > Wytlumacz mi dyletant jedna rzecz, dlaczego zawsze w twoich ustach
            > jest tak duzo penisa, dlaczego nie potrafisz mowic, myslec o czyms
            ---------------------

            to jest kochany Biedronia, dlatego
        • teraz.k.wy Re: a tusk ma duzego ?.... 18.02.08, 21:11
          Jaruś przejdż do schronu,Tobie wszyscy zagrażają.
    • dyletant5 cwiakalsi i pawlak groza oejscie za spadek ....... 18.02.08, 19:34
      ... POparcia , fajne co ?...
      • abba.15 dyletant5..polancisko w tyłku ubecji... 18.02.08, 19:41
        • dyletant5 znasz jakies inne czesci ciala ? 18.02.08, 19:44
          ... czy ci sie szprycha zaciela ?...splywaj maly , idz wachac...
          • prawdziwy-hermann Re: znasz jakies inne czesci ciala ? 19.02.08, 21:48
            i wszystkich POpowcow oszalalych z nienawisci.Tak mi dopomoz Bog.
      • kralik111 Re: cwiakalsi i pawlak groza oejscie za spadek .. 18.02.08, 20:20
        dyletant5 napisał:

        > ... POparcia , fajne co ?...

        Co to dyl, chcesz udwodnic, ze nie tyko penisa masz w ustach i o
        polityce zaczales PiSkac ? :-D

        Nie rob tego, to dobra rada, juz znacznie bardziej znasz sie na tych
        swoich penisach i przynajmniej piszac o nich tylko gaya z siebie
        robisz, co mi zupelnie nie przeszkadza ani chyba nikomu innemu, ale
        jezeli zaczniesz pisac o pilityce, to tutaj trzeba okazac sie juz
        troszeczke wieksza znajomoscia i intelektem, a to cie stary
        przerasta...;DDD
        • prawdziwy-hermann Re: cwiakalsi i pawlak groza oejscie za spadek .. 19.02.08, 21:51
          Kralik!!!!Na penisach najlepiej sie zna Twoj posel Palikot,juz mial
          kilka prezentacji,zapisz sie do klubu.
      • guru133 Re: cwiakalsi i pawlak groza oejscie za spadek .. 19.02.08, 00:27
        dyletant5 napisał:

        > ... POparcia , fajne co ?...
        A co to ma wspólnego z krętactwami konusa na kaczych łapach?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka