Dodaj do ulubionych

Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla...

19.02.08, 20:01
-) czy Rosja potrafi cos innego robic oprocz straszenia?;
Obserwuj wątek
    • airwalk77 Rosja moim zdaniem nie blefuje... 19.02.08, 20:09
      maja rope ... no i nieraz pokazali ze maja tez i jaja
      • poszeklu "Zabawa" na Balkanach sie zaczyna. 19.02.08, 21:26

        airwalk77 napisał:

        > maja rope ... no i nieraz pokazali ze maja tez i jaja
    • pentagon8 Konsekwencje? 19.02.08, 20:10
      Prawne? Handlowe? A moze militarne? Czekista Putin znowu uderza w
      wojjenne tarabany, udajac ze ''wielka''''imperilna'' Rosja ma cos do
      powiedzenia. Prawda jest taka, niestety ze przez sztywnosc
      stanowiska rosyjskiego, popierajacego Serbie w kwestii kosowa, efekt
      bylo brak zawarcia kompromisu. W konsekwencji Kosowianie sami
      rozwiazali problem deklarujac ''ograniczona'' niepodleglosc. Rosja
      dbajac o swoje partykularne interesy, przyczynila sie jawnie do
      tego, a teraz ''udaje Jarzabka'', powolujac sie na ''prawo
      miedzynarodowe, odstawaijac szopki w UN!!!

      Jakie konsekwencje moga grozic UE ze strony Rsoji? Zabronicie nam z
      soba handlowac? I co z tego, rynek chinski jest pojemny, rynek
      amerykanski i hinduski takze. Przestaniecie sprzedawac nam gaz?
      Prosze bardzo, juz trwaja prace nad alternatywnymi zrodlami energii.
      Podburzycie Abchazje i Osetie? Bedziecie musieli stawic czolo
      kwestii Czeczenii na arenie miedzynarodowej, bez gadania, ze to
      wewnetrzna sprawa Rosji. Przy okazji, tak Abchazja jak i Osetia
      to ''wewnetrzna sprawa Gruzji'', wiec wara czekistowska wierchuszko!
      • yigor Re: Konsekwencje? 19.02.08, 20:16
        Rosja nic nie musi robić. Przecież sami rozwalamy Europę na coraz mniejsze państwa. USA nie rozwalają swojej federacji - to my powiększamy koszta utrzymania machiny biurokratycznej i wojennej przy stracie na ich funkcjonalności.
        • zigzaur Re: Konsekwencje? 20.02.08, 07:01
          Więcej niepodległych państw to więcej wolności. Czy rozpad Czechosłowacji na
          Czechy i Słowację przyniósł jakiekolwiek szkody?
          • rosjanki Re: Konsekwencje? 20.02.08, 11:57
            zigzaur napisał:

            > Więcej niepodległych państw to więcej wolności. Czy rozpad Czechosłowacji na
            > Czechy i Słowację przyniósł jakiekolwiek szkody?
            *****************************************************
            No wlasnie. Ma pan racje. Tak samo i rozpad Polski na Polske, Slask itd. itp.,
            jak rowniez niezaleznosc Szkocji, Katalonii itd. itp. nie przyniesie Unii
            Europejskiej zadnej szkody.
            • zigzaur Re: Konsekwencje? 20.02.08, 12:43
              A co was obchodzi Europa?
              • rosjanki Re: Konsekwencje? 20.02.08, 18:13
                zigzaur napisał:

                > A co was obchodzi Europa?
                **************************

                A co was tak obchodzi Europa? Napewno Polska i Rosja nie w Afryce sie znajduja. Czyzby pan tego nie wiedzial?
                • yigor Re: Konsekwencje? 20.02.08, 21:26
                  Europa wszystkich obchodzi.
                  Wot i USA nasiłę wcisnęli Albanię do UE poprzez Kosowo.
                  Mnie bardziej dziwi, że tych wszystkich, kto tak głośno wypowiadali się o chrzesciańskich korzeniach Europy nic a nic nie obchodzą burzenia starych chrześciańskich świątyń w Kosowo. Ponad stu świątyń!
      • nikola_piterski2 Re: Konsekwencje? 19.02.08, 20:49
        Prawo (w tym medzynarodowe) jest tam, gdzie ono oparte na sile. Gdy
        bylo dwie sily (ZSRR i USA) mozna bylo cos mowic o medzynarodowym
        prawie, chociaz by w ramkach ONZ. Dzis ta maszyneria nie dziala.
        Swiat ma prawo jednego bandyty - USA.
        TEn bandyta ma tylko jedna przeszkode na wlasnej bandyckiej drodze -
        ROSJE. Otoczenie Rosji i jej zniszczenie - ostatnia cela i marzenie
        USA.
        Dla Rosji cios po Serbii to moralny cios po dawnemu historycznemu
        sojusznikowi Rosji. I tyle. Dla swiata - kolejny urok sytuacji, gdy
        nie istnieje w swiecie rownowagi i systemu powsciagliwosci i
        przeciwdzialan, to istnieje nie sila prawa, a prawo sily.

        OTO I SA KONSEKWENCJE!
        • michalng Re: Konsekwencje? 19.02.08, 20:54
          Czyli jednym słowem prawo jednego bandyty źle, prawo dwóch bandytów dobrze? :).
          Rozumiem ze zal wam czasów gdy sie było w czołówce światowych bandytów ale nie
          zanosi sie żeby to sie miało powtórzyć.
          • nikola_piterski2 Re: Konsekwencje? 19.02.08, 21:45
            michalng napisał:
            > Czyli jednym słowem prawo jednego bandyty źle, prawo dwóch
            bandytów dobrze? :).
            > Rozumiem ze zal wam czasów gdy sie było w czołówce światowych
            bandytów ale nie zanosi sie żeby to sie miało powtórzyć.

            -------------------------
            W czasach, ktorych mi "zal", slabieszy mogl poprosic pomoc od
            drugirj silnej strony. I nieraz, dzieki tej pomocy, konflikt gasnal,
            w tym i na pozytek slabiejszego.
            Teraz slabiejszy zawsze "nie ma racje" tylko dlatego, ze jest
            slabieszy.

            Co Cie Pan musze powiedziec: "Znow masz pecha"!

            youtube.com/watch?v=KIidw6FB9oo&feature=related

            • michalng Re: Konsekwencje? 19.02.08, 23:03
              > W czasach, ktorych mi "zal", slabieszy mogl poprosic pomoc od
              > drugirj silnej strony. I nieraz, dzieki tej pomocy, konflikt gasnal,
              > w tym i na pozytek slabiejszego.
              > Teraz slabiejszy zawsze "nie ma racje" tylko dlatego, ze jest
              > slabieszy.

              Wtedy właśnie konflikt rozwijał sie ze zwiększona siłą. (Korea, Wietnam czy
              Afganistan). Bo słaby mógł walczyć z Bandytą korzystając pomocy drugiego
              Bandyty. Teraz nie ma takiej opcji, Zaraz słabego bandyta znokautuje. Wiadomo
              ze świat był by lepszy bez bandytów wcale ale z dwojga złego lepszy jeden niż
              dwóch. Zresztą wtedy słabszy tez "nie miał racji" mógł tylko popierać któregoś z
              bandytów, często tez nie miał wyboru - musiał popierać "swojego" bandytę bo tak
              bandyci strefy wpływów ustalili.
              A ja znowy ci tłumacze ze nie mam pecha ;)

              pozdro
              • zigzaur Re: Konsekwencje? 20.02.08, 06:49
                Zagrożenie dla bezpieczeństwa światowego jest wtedy, gdy raSSija dawno nie
                dostała po tyłku i ją świerzbi.
        • puch4cz Re: Konsekwencje? 20.02.08, 06:16
          Nie pochlebiajcie sobie. Rosja tyle może teraz, że ho ho... za 50 lat będzie was
          połowa tego co teraz, a za 100 zgadnij. Rosja niestety nie ma NIC do
          zaoferowania, tylko gadanie. Dlaczego USA chciałoby zniszczyć Rosję, tego nie
          pojmuję. Przecież gospodarczo Rosja jest w 3 świecie, kulturalnie także, tylko
          politycznie za bardzo się rzuca. USA boi się tylko Chin i nic nie zrobi w
          kierunku ich 'zniszczenia' jak sam to ująłeś, bo to by się zwyczajniej nie opłaciło.
      • kroliklesny Re: Konsekwencje? 20.02.08, 00:19
        pentagon8 napisała:

        > "Prawne? Handlowe? A moze militarne? Czekista Putin znowu uderza w
        > wojjenne tarabany, udajac ze ''wielka''''imperilna'' Rosja ma cos
        do powiedzenia"
        - duzo jadu, ale malo konkretow, niestety. Putin byl dyrektorem FSB.
        A podobne funkcje pelnili tez wysocy urzednicy USA. Kazdy gdzies
        pracuje i na takie stanowisko ciebie napewno by nie wstawili. Putin
        sie sprawdzil i robote dostal. Ty zapewne masz widzenie swiata Sluzb
        zblizone do Antka M., u ktorego oficerem zostawalo sie po kursie 17
        dniowym, lepiej niz za komuny!
        A i bez twojego zapluwania sie Rosja jest wielka i tego nie
        zmienisz. Moze by tak rozumek uruchomic i postarac sie wyciagnac
        jakies korzysci, zamiast potepac fakty oczywiste?
        Nie wyglupiaj sie teraz, ze winne wydarzeniom kosowskim
        jest "sztywne stanowisko Rosji". Pleciesz. Sztywne, to bylo
        stanowisko Sziptarow. Rosja stala na stanowisku przestrzegania prawa
        miedzynarodowego. No, ale rozumiem, chociaz potepiam, ze blizej ci
        do gangsterow albanskich i amerykanskich.

        "W konsekwencji Kosowianie sami rozwiazali problem
        deklarujac ''ograniczona'' niepodleglosc" - ty naprawde wierzysz w
        swoje glupoty? "Kosowianie" to sobie mogli pobebnic na bebnach, a
        nie rozwiazywac problemy, i to jeszcze samodzielnie. Pacholek czeka
        grzecznie na sygnal od szefa, w tym przypadku USA.

        "Rosja dbajac o swoje partykularne interesy, przyczynila sie" - tzn.
        USA wolno miec swoje interesy, a Rosji tylko dlatego ze jest Rosja-
        nie?
        "powolujac sie na ''prawo miedzynarodowe, odstawaijac szopki w UN!!!-
        nie musi odstawiac szopki, te uczynilo sobie samo EU pozwalajac
        siebie wodzic za nos Ameryce. A prawo miedzynarodowe jakie jest,
        madry wie, a tobie i tak nie pomoze niestety!
        >
        "Jakie konsekwencje moga grozic UE ze strony Rsoji? Zabronicie nam z
        > soba handlowac?" - dorzyjemy, zobaczymy. Tylko gorace lby jak ty,
        chcialyby aby im od razu wszystko ujawnic.
        "I co z tego, rynek chinski jest pojemny"- po Kosowie? Pojemny to on
        bedzie, ale dla wybrancow.
        "rynek hinduski"- blagam, nie rozsmieszaj mnie.

        "Przestaniecie sprzedawac nam gaz?"- no, a jezeli? A jak sama
        piszesz, "prace nad alternatywnymi zrodlami energii" trwaja. To nie
        jest to samo, co "mamy alternatywy".

        "Podburzycie Abchazje i Osetie?" Po co? Przeciez sama piszesz,
        ze "to wewnetrzna sprawa Gruzji". Niech sie Gruzini tym sami
        zabawiaja!
        "Bedziecie musieli stawic czolo kwestii Czeczenii na arenie
        miedzynarodowej"- ty zmusisz? Jakos tak to czolo stawia sie od
        ladnych kilku lat, i nic nowego.
        "Wiec wara czekistowska wierchuszko!"- tak zapewne wg twoich
        pomyslow wyglada jezyk dyplomacji? Zapewniam, nie!
      • borrka Bezzebna Babuszka R.... 20.02.08, 12:48
        Probuje straszyc.
        A jakiez to straszne konsekwencje groza Unii ?

        Do tego, co juz powiedziano, dodam niepoprawnie politycznie.
        Pogorszenie stosunkow Rosji z Europa jest wrecz pozadane.
        Bo na razie te "stosunki" sprowadzaly sie do rozbijania Unii przez kremlowskich czekistow.
        Gdy to sie udawalo, stosunki byly "dobre".

        Pierwszy wylom stanowila Wielka Brytania.

        Osobisciwe wspolczuje Serbom i uwazam zezwolenie na secesje Kosowa za powazny blad Unii.
        Ale patrzac "chonym okiem", dowodlo to calkowitej bezsily Kremla.
        Teraz juz nikt nie liczy sie ze zdaniem mlojcow Putina.
        Ze ropy nie sprzedadza ?
        Wolne zarty.
        Musieliby przejsc na konsumpcje syberyjskich szyszek.
        Na kartki.
        • borrka "chlodnym okiem" 20.02.08, 12:49

        • nikola_piterski2 Re: Bezzebna Babuszka R.... 20.02.08, 13:32
          "Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko oskarżył rząd Julii Tymoszenko
          o sabotowanie spłaty długów za gaz dostarczony przez rosyjski
          Gazprom i zaapelował, by podczas rozpoczynającej się w środę wizyty
          w Moskwie pani premier nie upolityczniała stosunków gazowych między
          Kijowem a Moskwą.
          "Nasze długi (za gaz wobec Gazpromu - PAP) należy oddać, w
          przeciwnym razie kraj stanie przed wyzwaniem, za które przyjdzie
          zapłacić jeszcze więcej. Prosiłbym, by wziąć to pod uwagę podczas
          rozmów w Moskwie" - oświadczył Juszczenko na spotkaniu z Tymoszenko
          przed jej odlotem do Rosji.

          Prezydent przypomniał, że zgodnie z ustaleniami, zawartymi podczas
          jego ubiegłotygodniowej wizyty w Moskwie, ukraiński dług za
          dostarczony z Rosji gaz powinien być zwrócony do 14 lutego.

          Tymczasem, jak powiedział, ministerstwo finansów Ukrainy nie
          przekazało dotychczas na spłatę długów "ani kopiejki".

          "Oceniam to jako sabotaż" - podkreślił Juszczenko."
          ----------------------------

          Bandrerczuk, polityka-politykiej, szczekanie-szczekaniem,
          lecz "Bezzebnej Babuszce" (co wiecej taka ubogiej) trzeba placic za
          gaz. Oto i cala "niepodleglosc"!!! "Pomaranczowa" holota jedna za
          drugim jade nie do bogatych UE i OBWE a do "biednego chana".
          Glod - nie ciotka!
          Organizuj tam apel i przez swoich faszystowskich koloborantow (w
          tym "zigheila") zbierajcie eurycy na pomoc "pomaranczowym".

          A moze "muszkieterze" Kaczka z Tuskiem cos wydziela z wlasnych albo
          europejskich funduszy? Czy oni zdolne tylko na "muszkieterskie
          pakty"?
          • borrka A wiesz Nikolka ... 20.02.08, 13:59
            Tak sobie mysle, ze jezeli czekisci Putina nie wylacza wam internetu, to za jakie dwa lata bedziemy sie razem cieszyc na forum z przyjecia do NATO Ukrainy i Gruzji ?

            Teraz szybko pojdzie.
            Kosowo bylo takim testem probnym na bezsilnosc Kremla.
            • kacap_z_moskwy Re: A wiesz Nikolka ... 20.02.08, 14:43
              Wiesz, ja bardzo licze ze pomarancze i dalej bieda z tym nato napedzac. Bo chce powrotu Kryma i innych ziem dzisejszej Ukrainy do Rosji.
              • w.w.fiutin Re: Bo chce powrotu Kryma i innych ziem 20.02.08, 16:09

                Wrócą, wrócą - jak Kosowo do Serbii :-)
            • nikola_piterski2 Re: A wiesz Nikolka ... 20.02.08, 14:46
              za jak
              > za jak dwa lata bedziemy sie razem cieszyc na forum z przyjecia do
              NATO Ukrainy i Gruzji ?
              ------------------
              Nie wykluczam. Gruzja prawie juz w NATO. Tylko nie wiem, co sie
              zmienilo dla Grizinow. Bardzo mozliwe wstapienie do NATO i Ukrainy
              (nie beda tu umacniac, ze w zalosci tego panstwa). Przeciez o tym
              powiedzial i Putin. Na razie ufam mu. "Pomaranzowemu" Juszczence
              powiedziano, ze to suwerenne prawo kazdego panstwa - wchodzic w
              jakis sojusz albo wychodzic z niego. Czy Rosji nie wszystko jedno,
              kto jej zaplaci (wracam cie, banderczuk, do poprzedniego mego posta
              o dlugach) za gaz albo za rope. Myslie, ze Rosji bedzie nawet
              korzystniej z tego, ze bedzie placila za Ukraine Europa. Patrzymy na
              przykladzie Polski. Nie daj bog byla by niepodlegla. Gdybym nie UE z
              Niemcami, to z ta koscielna myszka problemow byloby wiecej niz z
              Ukraina.

              Tylko nie wiem, czemu tu "cieszyc sie"? Moze cie, staremu pierdunowi-
              banderce, i mozna z tego sie cieszyc, lecz twoim najmlodzym
              rodakom, w tym i z Ukrainy, z tego, ze beda ginac w skladzie NATO
              jak armatne mieso za Conocco Philips, podstaw cieszyc sie nie ma.
              I potem, nie myslie, ze NATO bedzie z tego mocniejsza, gdy tam
              wejdzie Ukraina. Nie inaczej jak prorosyjska 5 kolumna w NATO...
              • borrka Os Moskwa - Berlin ? 20.02.08, 15:16
                Wlasnie Niemcy uznali Kosowo i to mimo klapania sztuczna szczeka Babuszki R.
                A tak bylo sympatycznie za Szredera ...
    • yigor Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 19.02.08, 20:11
      Pierwsze państwo które poparło niepodległośc Kosowa - Afganistan.
      Spotkałem opinię w internecie, że producenty narkotyków poparli najlepszych dostawców ich towaru na europejski rynek.
      Ale czy ta okoliczność może być bardziej istotna od chęci zrobić laskę prezydentowi USA?
      • sweterekzduzymdekoltemmoherowy Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 19.02.08, 20:21
        -) kosowo jes bardzo bogate, afganistan jest bardzo bogate, maja
        bardzo rzadko spotykane zloza , potrzebne do produkcji elementow
        statkow kosmicznych,a sowieci zrownali afganistan z ziemia , sowieci
        zrownali z ziemia czeczenie..;)
        • yigor Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 19.02.08, 21:03
          sowieci nie potrafili zrównać z ziemią afganistan.
          amerykanie tak napompowali afganistan swoją pomocą wojskową że do tej pory nie potrafią ją pokonać nawet razem z sojusznikami.
        • ludwigvanbeethoven Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 19.02.08, 21:10
          Kosowo jest bardzo bogate???? No no,a skad Ty wziales te informacje
          czlowieku.Bo jak narazie to ten narod jest najbardziej ekonomicznie
          wspomagany na swiecie.Z 2 mln mieszkancow tylko polowa pracuje,a to
          i tak przy obsludze wojsk miedzynarodowych.Drog nie maja,a te co sa
          prowadza do i przez Serbie.Posiadaja jedna stara linie kolejowa
          podarowana im przez Szwedow laaaaataaa temu.Bez eksportu,produkcji
          towarow i bez rolnictwa bo kraj w wiekszosci gorzysty i
          nieprzyjazny.Najwieksza pomoc i dotacje pojda z kieszeni UE czyli
          naszych.Przez to barachlo beda musieli zabrac europejskim
          rolnikom,lekarzom,pielegniarkom,nauczycielom...A oni za te kaske
          beda siac trawke i maryche i smiac sie Europie w twarz w pelnym
          sloncu.No i gdzie to bogactwo?
        • kroliklesny Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 00:26
          Prosze cie, zdradz mi, jakie to zloza znajduja sie w Kosowie (no bo
          chyba jeszcze nie "maja", czy juz rzeczywiscie ukradli na dobre?).
          O ile ja wiem, oprocz rud olowiu nie ma tam nic. Nawet woda
          mineralna jest dowozona.
    • 2codex Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 19.02.08, 21:01
      Niepodleglosci prowincji serbskiej Kosowa nie uznaja miedzy innymi
      Hiszpania, Cypr, Rumunia, Czechy, Slowacja, Grecja, Rosja, Chiny
      oraz najludniejszy kraj mahometanski Indonezja.
      • zigzaur Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 06:54
        Nie uznają teraz, uznają trochę później.
    • afore1 Wy się ruskie niedługo doigracie 19.02.08, 21:07
      Ostatnio kiwacie palcem całemu światu, cwaniaczki.
      • ludwigvanbeethoven Re: Wy się ruskie niedługo doigracie 19.02.08, 21:13
        Ja bym sie tak nie cieszyl,ze kiwaja.Bo jak sie wkørwia i nacisna
        guziczek to bedzie jedno wielkie
        sruuuuuuuuuuuu...............Ponadto to co zrobila Ameryka Rosji i
        Serbii to uderzenie ponizej pasa i Rosjanie tak tego nie
        zostawia.Cos czuc w powietrzu...
      • kroliklesny Re: Wy się ruskie niedługo doigracie 20.02.08, 00:30
        afore1 napisał:
        > Ostatnio kiwacie palcem całemu światu, cwaniaczki.

        Bo takie jest ich zbojeckie prawo polaczku. A jak by nie ruskie, to
        bys tu nie lezal, tylko u bauera zasowal jako "podludz".
        Wiec pomysl dwa razy pajaku, mozesz obrazac wladze, ale nie narod.
        A cholerni jankesi niech spadaja do domu i zajma sie narko
        businessem, ktory im rozkwitl!
        • zigzaur Re: Wy się ruskie niedługo doigracie 20.02.08, 06:55
          Nie powtarzaj komunistycznej propagandy. Hitler został wyhodowany przez Stalina
          po to, aby zniszczył Europę i układ sił po traktacie wersalskim. Stalinowska
          Rosja i hitlerowskie Niemcy były sojusznikami.
    • viro1966 Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 19.02.08, 22:34
      a czy ty sweterku potrafisz coś innego prócz pierdzenia?
    • gekon1979 kacapy jak zwykle daly doopy 19.02.08, 22:36
      tak bylo wczesniej, wystawili Serbow
      teraz tez, duzo szczekania i wymachiwania szabelka, i nic wiecej
      • scibor3 Re: kacapy jak zwykle daly doopy 19.02.08, 22:44
        Gdybyś tyle nie chlał to byś pamiętał, że wówczas u sterów siedział twój kolega
        po "fachu" - jaśnie wielmożny żul Jelcyn. Teraz sytuacja wygląda nieco
        odmiennie. Nieprawdaż?
        • gekon1979 Re: kacapy jak zwykle daly doopy 19.02.08, 22:58
          zmien dealera cpunie
          kacapstow nic nie zrobi, a przynajmniej nie zrobi tego co powinno, wedlug swych wczesniejszych deklaracji, cieniasy i tyle
          • kacap_z_moskwy Re: kacapy jak zwykle daly doopy 19.02.08, 23:19
            A co za deklaracje?
            • gekon1979 Re: kacapy jak zwykle daly doopy 19.02.08, 23:23
              no, ze bedziecie bronic Serbie, i co?? I nic - wrzeszczal jakis generalek od was, ze bedzie bronic sojusznikow, no to gdzie ten jeneralek?? siedzi pod miotla
              • zigzaur Re: kacapy jak zwykle daly doopy 20.02.08, 06:59
                Żal mi tych Serbów. Od dziesięcioleci robią za moskiewskiego konia trojańskiego
                i zbierają lańsko. Kiedy oni zmądrzeją? Dopiero po utracie Vojvodiny na rzecz
                Węgier?
        • kroliklesny Re: kacapy jak zwykle daly doopy 20.02.08, 00:35
          Nie tlumacz mu, bo jaszczur wyssal z mlekiem matki immanentna
          nienawisc do wszystkiego co rosyjskie. Typowy objaw polskiego
          paczesia z Pie..w Gornych, ktory ani jezyka, ani wyksztalcenia..
          On za to kocha Niemcow, bo mu teraz Euro daja. Ale kiedys to i na
          nich plul, ale klanial sie ladnie z czapeczka w raczkach. Po prostu
          sluga i "podludz"!
    • kaszub102 Rosja moze-niestety-dosyc wiele 19.02.08, 22:43
      zaczynajac od tego ze popchnie do "niepodleglosci" Abchazje, Osetie
      i Nadniestrze, a kto wie byc moze w przyszlosci sprowokuje podzial
      Ukrainy.. Dlatego popieranie przez polskich rzad tzw. niepodleglosci
      Kosowa jest nierozumne i krotkowzroczne. Nic z tego nie bedziemy
      mieli, oslabimy pozycje panstw ktore do tej pory na miare sil i
      mozliwosci wspieralismy, a do tego do konca zszargamy opinie Polski
      w krajach poludniowo-slowianskich. Polska miala kiedys ambicje
      odgrywac znaczaca role w tzw. Miedzymorzu, jesli tak to musimy
      czasami zaznaczyc swoje votum separatum do decyzji naszych (nawet
      najwiekszych)sojusznikow, ktore nie zawsze sa najmadrzejsze..
    • wertello Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 19.02.08, 22:47
      Tu akurat Rosja ma rację
      ----
      КОСОВО ЈЕ СРБИЈА!
      ZIVELA VELIKA SRBIJA!
      • kroliklesny Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 00:38
        wertello napisał:

        > Tu akurat Rosja ma rację
        > ----
        > КОСОВО ЈЕ СРБИЈА!
        > ZIVELA VELIKA SRBIJA!

        Zdravo brate! Da zive! Ale po co zaraz wielka?
        Pozdro!
        • eva15 Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 02:06
          kroliklesny napisał:

          > Zdravo brate! Da zive! Ale po co zaraz wielka?

          Bo wtedy łatwiej się obroni. Małych, jak widzisz, łatwo rozszarpać.
          • zigzaur Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 07:02
            Żeby Serbia była wielka, musiałaby coś połknąć. A tutaj mamy do czynienia z
            procesem zgoła odwrotnym.
    • viro1966 Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 19.02.08, 22:49
      To co jastrzębski mówi jest oczywistym potwierdzeniem tego co miało
      nastąpić po bandyckiej aneksji Kosowa przez imperialistów albańskich
      i ich amerykańskich popleczników.Aż trach pomyśleć jak świat by
      wyglądał gdyby Rosji nie było i bez przeciwnej wagi panoszyło by się
      Kryminalne USA!
    • swan_ganz to straszne.. ale w sprawie Kosowa Putin 19.02.08, 23:11
      ma rację; tylko odmóżdżone gnojki są w stanie uwierzyć, że dokonując
      rozbioru Serbii zagwarantujemy sobie spokój na Bałkanach....
      Jak w ogóle Francuzi mogą w coś takiego uwierzyć? Chyba, że ich
      minister SZ jest takim samy "ich" mninistrem jak nasz Sikorski; 90%
      przeciwko uznaniu niepodległości Kosowa a Tusk ze swoją ekipą ma
      głęboko w doopie to co naród myśli... Kogo w takim razie ten palant
      reprezentuje na forum UE skoro z Polakami - jak widać - mu nie po
      drodze?
      • kaszub102 Re: to straszne.. ale w sprawie Kosowa Putin 19.02.08, 23:24
        swan_ganz napisał:

        "90% przeciwko uznaniu niepodległości Kosowa"

        gdzie sie pojawil ten sondaz? pytam z ciekawosci, nie zlosliwie, bo
        mam wrazenie ze polskie media jak zwykle zasypuja nas setkami
        bzdurnych sondazy, w tej sprawie unikaja zbierania jakichkolwiek "
        opinii publicznych "...
      • puch4cz Re: to straszne.. ale w sprawie Kosowa Putin 20.02.08, 06:21
        Skąd wziąłeś te 90%? Było jakieś oficjalne referendum, czy coś? Nie mówię, że
        dobrze robi, ale skąd te liczby? Wydaje mi się, że z palca.
    • more.words Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 19.02.08, 23:53
      Rosjanie mają rację...

      ja tam uważam, że nie ma co uznawać niepodległości Kosowa...to tak samo jakby na
      dolnym śląsku stwierdzili że chcą być oddzielnym samodzielnym państwem ...

      nic dziwnego , że Hiszpanie nie popierają... mają u siebie kraj basków, który
      też chce sie odłączyć..

      i co..

      zaraz każda prowincja stwierdzi , że chce być państwem... a wielki brat małpka
      buszzzzzzzzz będzie klaskać łapkami... a inne zwierzaczki pójdą za nią bo to w
      końcu małpka, co musi mieć swój cyrk
    • kroliklesny Re: Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa d 20.02.08, 00:01
      sweterekzduzymdekoltemmoherowy napisał:
      > -) czy Rosja potrafi cos innego robic oprocz straszenia?;

      Straszy, to niestety GW, uzywajac glupich sformulowan, a ty ich
      nasladujesz.
      A Rosja nie straszy, ona tylko informuje.
      Postrasza dopiero Chiny, jeszcze cierpliwie milcza. Potepily rozboj
      amerykanski dyplomatycznie, ale jak "postrasza" i wprowadza to w
      czyn, to cie ciary na d.... przeleza!
    • kroliklesny SERBIA sie nie ugnie! 20.02.08, 00:44
      Kosowo- bez USA!
      USA - precz z Iraku! USA - precz z Afganistanu!
      Polska - precz z Iraku! Polska - precz z Afganistanu!
      NIE rozbojnikom miedzynarodowym!
      !VIVA Espana defendor de Serbia!
      Chinczycy! Poslijcie juz te 5 mln ochotnikow i niech dokopia
      sziptarom i jankesom! Bedzie co sledzic na forum!
      • zigzaur Re: SERBIA sie nie ugnie! 20.02.08, 06:57
        Na 5 milionów Chińczyków wystarczy 1 pluton Marines.
        Chińscy żołnierze są równie bezwartościowi jak chińskie tenisówki.
        Skompromitowali się w Wietnamie w 1979.

        A Irak to nie twój interes tylko USA i Aliantów.
    • linetrol pocaluj Sie Rosjo W Wielkie Du.e 20.02.08, 00:57
      tyle mozna powiedziec!

      Wasze starania o destabilizacje wprzynosza problemy, nie krajow
      ktore sie chca od was uwolnic!!!!! Komuchy
    • bezportek O ty durna ruska piesa, 20.02.08, 01:26
      Ne wywoluj wolku z lesa.
      Szczo ty jemu wywolujesz,
      Kak ty jemu ne zdolujesz.
      • milygosc Re: O ty durna ruska piesa, 20.02.08, 02:13
        W Monachium też Niemcom Czechy dali
        a potem baaardzo żałowali
    • eva15 Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarzać 20.02.08, 02:04
      sweterekzduzymdekoltemmoherowy napisał:

      > -) czy Rosja potrafi cos innego robic oprocz straszenia?;

      Taaak. Np. Zająć na wiele dziesiątejk lat Polskę....
      Jeszcze tego nie pojąłeś, Einsteinie, i potrzebujesz powtórki z
      historii?
      • dr_schab Re: Np. zająć na wiele dziesiątek lat Polskę 20.02.08, 02:31

        Myślisz effcia, że znowu się przymierzają ?


        To ja może pójdę cukru i kaszy nakupić... :-DD
      • puch4cz Powiadasz? 20.02.08, 06:20
        Tylko chyba zapominasz, krętaczko, że wtedy twoi ziomkowie mieli znaczne
        poparcie i przestrach wśród 'sojuszników'. Teraz są na skraju przepaści i ludzie
        się śmieją. Ale ty jak zwykle nadajesz z innej planety. A może z Sojuza? A teraz
        jak to było z alkoholizmem w Rosji? Przypominasz sobie?
      • zigzaur Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 07:13
        Evcia nie dostrzega paru faktów:
        1. Istnienia NATO
        2. Kontroli USA i Wielkiej Brytanii nad Niemcami. Schroeder nie wróci.
        3. Istnienia niepodległej Estonii, Litwy, Łotwy, Ukrainy a wkrótce Białorusi
      • puch4cz Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 07:32
        Zresztą, Rosja jest po prostu dzikim narodem - jedyne co potrafią to najeżdżać i
        grozić. Przecież ekonomicznie to trzeci świat, o kulturze nie będę nawet wspominał.
        • nikola_piterski2 Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 08:10
          puch4cz napisał:

          > Zresztą, Rosja jest po prostu dzikim narodem - jedyne co potrafią
          to najeżdżać i grozić. Przecież ekonomicznie to trzeci świat, o
          kulturze nie będę nawet wspominał.

          Ty, ofiara polskiego wyksztalcenia i amnestowany gertychowski
          maturzysta, co ty mozesz wiedziec o Rosji?

          Темпы роста экономики опережают все прогнозы
          Об этом сегодня Президенту сообщила глава Минэкономразвития Эльвира
          Набиуллина. И, по ее словам, ситуация... Об этом сегодня Президенту
          сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. И, по ее
          словам, ситуация может быть еще лучше. Репортаж Павла Пчелкина.
          Потребительский бум, о котором в России заговорили еще четыре года
          назад, продолжает набирать обороты. По данным министерства
          экономического развития потребление в этом году выросло еще на 15
          процентов. И это косвенное свидетельство того, что доходы россиян в
          2007 году опережают даже довольно высокую инфляцию. Увеличение
          потребительского спроса, по словам Эльвиры Набиуллиной всерьез
          ускоряет рост российской экономики в целом. Эльвира Набиуллина,
          глава МЭРТ РФ: "В целом экономическая ситуация достаточно
          благоприятная. По результатам 9 месяцев этого года экономический
          рост у нас составляет 7,4%". Владимир Путин: "Процент больше, чем".
          Эльвира Набиуллина: "Да, это больше, чем мы прогнозировали. Больше,
          чем в прошлом году". В прошлом году экономический рост составлял 6
          целых 8 десятых процента. И даже, несмотря на то, что этот год еще
          не закончился рост уже на лицо 7,4 десятых процента. Конечно, здесь
          свою роль сыграли и высокие цены на нефть. Но по данным, имеющимся у
          главы МЭРТ сейчас &#
          • nikola_piterski2 Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 08:13
            (CIAG DALSZY)

            Но по данным, имеющимся у главы МЭРТ сейчас экономика растет именно
            за счет предприятий ориентированных на внутренний рынок. Речь
            естественно об обрабатывающей промышленности. И вот цифры. Если в
            прошлом году обрабатывающие сектора экономики выросли на 4 целых 4
            десятых процента. То за этот неполный год больше чем в два раза - на
            10 процентов. И это уже долгосрочная тенденция. Набиуллина объясняет
            это не только ростом внутреннего спроса, но и тем что экономика
            России становится все более привлекательной для российского и
            иностранного...

            Czy Mozesz cos dac tu o polskiej kulturze w porownaniu z rosyjskiej,
            analfabeto?

            1) Literatura - ?
            2) Muzyka - ?
            3) Sztuka, muzeum - ?
            4) Balet - ?
            5) Teatr - ?
            6) Sport - ?

            A moze cos wiesz o wyzszosci polskiej nauki i techniki, marny "puch"?


            • eva15 Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 13:31
              On nie zna na pewno rosyjskiego, czyta tylko GW i siedzi zadowolony
              i przekonany, że mieszka w mocarstwie a Rosja już upadła.
              Zauważ, że idioci żyją długo i szczęśliwie a zawały serca czy wylewy
              krwi do móżgu są wśród nich nieznane, bo zwłaszcza mózgu im brak.
              • zigzaur Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 14:06
                A jak zdrówko?
                • kacap_z_moskwy Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 15:26
                  Porownajmy ilosc wysokotechnologicznych operacji na liczbe mieszkancow. No prosze. Dawaj. Porownajmy opeke zdrowotna i pomoc panstwa dla czlowieka. Mozna nawet nie brac pod uwage Moskwy czy Pitera. Bo tu odpoczywacie z tylu bardzo daleko. Wiezmy Perm, czy Nowosibirsk, Kazan czy Chabarowsk. I porownajmy. Nie mysle ze ciegos istotnego pokazes :)

                  W Moskwie z 2001 po 2007 rok zbudowano na terenie starych lub odnowiono stare kolo 67 budynkow szpitalnych. Zbudowano od nowa 8 nowych szpitali. U nas szpital w Moskwie, to nie jeden budynek. A duzy kompleks. Zbudowano 43 nowe podstancje pogotowia. U nas system jest taki, ze sie zwoni do jednego centrum i ten wysyla do ciebie z poblizkiego pogotowia (to nie szpital) samochod z lekarzem. Ten diagnostuje i wybera poblizki potrzebny szpital.
                  W Pitere jest nie gorzej. W innych miastach jest roznie. Widzialem "szpital" we wsi, ktory byl drewniany, z krzywymi scianami i polpjanymi lekarzami. To tez jest. Ale juz jako ciekawostka i wyjatek. NA prowincji sa niektore szpitale zanedbane. Ale staraja sie wykorzystywac ostatnie dwa lata do poprawy sytuacji. A pensje dla lekarzy podniesli juz dawno. Dla prowincji jest bardzo dobra.
                  Wiec zigi, gotow jestem z tym zdrowiem podyskutowac. A tez,
                  naprzyklad, w Permi otwarli dla regionu Powolzja centrum kardiologiczny, ktory jest jednym z nainowoczesniejszych w Europie. Doswiadczeni lekarzy z Moskwy czy Pitera nie chciali tam jechac :) Ale zbudowali dla nich domy i podarowali je pod kontrakt piecioletni. Plus szesc besplatnych biletow (tam i z powrotem) na samolot rocznie. No i chetni sie znalazli. Ale po wykrztalceniu mejscowych kadrow, po ich doswadczeniu w pracy, problemu juz nie bedzie. Podobnie bylo z centrami onkologicznymi w Nowosibirsku i Wolgogradzie. Wogulie, za ostatnie lata zbudowano tylie, ile w czasach zsrr nie budowali. Wiec i opieka zdrowotna sie poprawila. Wiesz ze w 2007 roku urodzilosie naiwiecej dzieczi za ostatnie 15 lat? Wiesz ze w wielkich miastach juz od 3 lat jest z demografija OK? A ze poprawi sie i w innych mejscach, nie mam watpliwosci.

                  Zigi, nie zyj propaganda, otworz swoje oczy :)
                  • nikola_piterski2 Re: Idiotom trzeba najwyraźniej wielkoroć powtarz 20.02.08, 15:35
                    kacap_z_moskwy napisał:

                    >W Pitere jest nie gorzej.

                    Przyjmuje to od Ciebie z szacunkiem, lecz (zeby powiedziec lagodniej)
                    perspektywe dla polepszenia w Pitrze mamy...
    • zigzaur A jakież to mogą być równoprawne stosunki Europy z 20.02.08, 06:46
      raSSiją?

      Ruki po szwam, czubaryki i mołczat'!
    • mrlusiek dziarmolenie trzy po trzy 20.02.08, 07:26
      co to za technika informacyjna ? -jestem wielki bo jestem bogaty !
      albo - nie drażnić lwa bo lew to ja ! ten nacisk to raczej ucisk jak wrzód na
      ..... zdrowej tkance narodu
    • remik.bz Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 08:35
      Drugie państwo albańskie to drugi wrzód na tyłku Europy.
      To nie tylko rozwalanie europejskiej jedności , ale i wprowadzanie
      do Europy zorganizowanej albańskiej przestepczości (narkotyki ,
      broń , handel kobietami)
      To w końcu utworzenie w Europie przyczółka dla wojujacego islamu.
      To sprzeciw Serbii i krwawe zamieszki. Nie tylko w Serbii ale i w
      Macedonii , Czrnogórze, potem w Bośni.
      To próba wejścia Rosji na Bałkany (do Serbii) i ew konfrontacja z
      USA .
      Po cholerę to wszystko Europie?
      • zigzaur Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 10:00
        A czy Albania komukolwiek zrobiła krzywdę?
        Zresztą, być może Kosovo połączy się z Albanią, to nie będzie 2 państw albańskich.
        Czy myślisz, że nie ma serbskich gangów? Zapytaj w Niemczech albo na Węgrzech.
        Rosja nigdzie nie będzie wchodzić. To raczej islamski fanatyzm należy wprowadzić
        do Rosji. Niech tam wybuchają bombki.
        • 3centy Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 10:04
          zigzaur napisał:

          > Czy myślisz, że nie ma serbskich gangów?
          > To raczej islamski fanatyzm należy wprowadzi
          > ć
          > do Rosji. Niech tam wybuchają bombki.


          i Polsce też tego życzysz ?
        • nikola_piterski2 Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 10:25
          Autor: zigzaur 20.02.08, 10:00

          Rosja nigdzie nie będzie wchodzić. To raczej islamski fanatyzm
          należy wprowadzić do Rosji. Niech tam wybuchają bombki.

          ---------------------------------------------

          Zawsze podzejrzewalem, ze "Gazeta Wyborcza" byla tuba "islamskiego
          fanatyzmu" wszedzie oprocz Israelu.
          Czy jej, jak adminu te forum i i "zigheilowi", "islamski
          fanatyzm"juz placi za reklame?
          No cos dostaje sie i rodakom z Israelu. Kto wie, nie dzis, to
          jutro "bomki wybuchna" w Warszawie albo Poznaniu. A moze i pod
          ofisem "GW". New-York z Londynem tez popieraly wybuchy "bombek" w
          Rosji. Co sie stalo wiemy. Bedzie i dalej. The evening is still
          young...

          • zigzaur Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 10:44
            Grozisz?
        • remik.bz Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 10:52
          zigzaur napisał:

          > A czy Albania komukolwiek zrobiła krzywdę?

          Np Serbom z Kosowa i Serbii ogólnie tworząc na sebskiej ziemi własne
          państwo

          > Zresztą, być może Kosovo połączy się z Albanią, to nie będzie 2
          państw albański
          > ch.

          Przecież właśnie Kosowo nie ma łączyć się z Albania. Tak
          obiecują "wszystkie strony"

          > Czy myślisz, że nie ma serbskich gangów? Zapytaj w Niemczech albo
          na Węgrzech.

          To po co nam jescze albańskie?

          > Rosja nigdzie nie będzie wchodzić. To raczej islamski fanatyzm
          należy wprowadzi
          > ć
          > do Rosji. Niech tam wybuchają bombki.

          Bredzisz. Nie lubię Rosji ale nie zyczę nikomu "bombek"
          • zigzaur Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 13:46
            Co do tych bombek w raSSiji, to Europa (a ściślej Cywilizacja Zachodu) dobrze by
            zrobiła, aby popchnęła do śmiertelnego konfliktu swych dwóch śmiertelnych
            wrogów: islamski fanatyzm i Moskwę.
            • remik.bz Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 13:54
              zigzaur napisał:

              > Co do tych bombek w raSSiji, to Europa (a ściślej Cywilizacja
              Zachodu) dobrze b
              > y
              > zrobiła, aby popchnęła do śmiertelnego konfliktu swych dwóch
              śmiertelnych
              > wrogów: islamski fanatyzm i Moskwę.


              Zachód sam nie jest w stanie skutecznie bronic się przed "Islamem" a
              co dopiero mowić o popychaniu go gdziekolwiek.
              A poza tym to by tylko odwlklo w czasie konfrontacje Zachodu
              z "Islamem".
              A w tej batalii miejsce Rosji jest po stronie Zachodu ,
              chociasż "lud rosyjski" jeszcze o tym nie wie.
              • borrka Lud dobrze wie. 20.02.08, 14:05
                Choc nigdy o tym sie duzo nie mowilo, no, poza historyjkami
                o podlych basmaczach.

                Miekkie podbrzusze CCCP, te wszystkie sklocone "stany" laczylo
                i laczy jedno:
                Niewyobrazalna nienawisc do Rosjan.
              • zigzaur Re: Pierwszy raz w życiu popieram Rosje 20.02.08, 14:08
                Niby tak, ale lepiej byłoby, gdyby islamiści i Rosjanie się wzajemnie wyrżnęli.
    • rsrh Śmieszne ludziki z Ksiestwa Moskiewskiego 20.02.08, 10:48
      Szczekajcie dalej !
      • borrka W kwestii formalnej. 20.02.08, 13:00
        Oficjalna nazwa brzmi Wielki Chanat Moskiewski.
        Rozwazana jest zmiana nazwy na "Kaganat Wschodni".
    • kirali Jastrzembski o konsekwencjach sprawy Kosowa dla.. 20.02.08, 14:12
      youtube.com/watch?v=hrWOEndA-74
    • j23plpol Demonstracja! Przyjaciele! 21.02.08, 00:33
      UWAGA! Uwaga! Przyjaciele!
      W sobotę (23.02.08r.) o godzinie 12:00 odbędzie się w Warszawie wiec
      poparcia
      dla zachowania integralności Serbii. Obecność zapowiedział ambasador
      Serbii oraz
      Serbowie mieszkający w Polsce. Jeśli uważasz, że decyzja o oderwaniu
      Kosowa od
      Serbii to gwałt na demokrację i stabilizację w Europie to przyjdź
      pod ambasadę
      Republiki Serbii i weź udział w naszym wiecu (ul. Rolna 175 a/b
      blisko stacji
      metra Służew).
      Kosowo to Serbia!
      Sprzeciw wobec decyzji polskich władz o uznaniu oderwania Kosowa od
      Serbii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka