Dodaj do ulubionych

Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost...

20.02.08, 08:08
O Jezu, jaki ten psychol jest obrzydliwy...
Obserwuj wątek
    • pogromca_gamonia O Jezu, jaki ten psychol jest obrzydliwy... 20.02.08, 08:08
      • adela_30 Wystarczy zytać różne źródła i wyciągnąć wnioski 20.02.08, 08:12
        blog.rp.pl/wildstein/2008/02/19/powrot-fachowcow/
        Powrót “fachowców”

        WSI były najtrwalszą strukturą, która nienaruszona przetrwała w Polsce od czasów
        PRL. Próba rozbicia ich musiała (i spowodowała) kontrakcję, której kolejny etap
        obserwujemy dzisiaj w mediach.

        Raport Macierewicza pokazał, że służby powołane dla ochrony państwa zajmowały
        się nielegalnymi, a często wręcz przestępczymi operacjami, które zyski
        przynosiły wyłącznie ich funkcjonariuszom. Zdumiewająca była reakcja na te
        rewelacje. Usłyszeliśmy, że raport rozczarowuje, gdyż WSI nie przygotowały
        zamachu stanu ani nie organizowały skutecznie mafii na światową skalę. Dziś
        dowiadujemy się, że Macierewicz podważył polskie zdolności obronne, gdyż na
        stanowiska w kontrwywiadzie mianował w przyśpieszonym trybie m.in. harcerzy i
        dziennikarzy.

        Obiektem zainteresowanie psychoanalityka powinno stać się szczególne rozbawienie
        świata mediów nominacjami przedstawicieli tych właśnie grup. Tym bardziej że
        trzymanie się uprzednich procedur powodowałoby, iż polski kontrwywiad tworzyć
        mogliby wyłącznie absolwenci sowieckich akademii szpiegowskich. Rzeczywiście
        profesjonalnych.

        Jednym z osiągnięć starych i nowych organów propagandy III RP było stworzenie
        mitu, że przy budowie nowego (z zasady całkowicie odmiennego) państwa trzeba
        opierać się na zasłużonych fachowcach. Oczywiście z PRL – innymi nie
        dysponowaliśmy. W efekcie policję budowali u nas funkcjonariusze SB, a
        kryminalne statystyki szybowały. Odpowiednie organa z mediów dowiadywały się o
        istnieniu przestępczości zorganizowanej, a sądy nie potrafiły osądzić jej twórców.

        WSI są doskonałym przykładem takiej fachowej organizacji, która robiła
        zasadniczo nie to, co robić powinna. Być może działania Macierewicza nie były
        przemyślane do końca. Być może – ale stawianych dziś przeciw niemu zarzutów nie
        sposób traktować poważnie. Likwidując zastarzałą i groźną strukturę nie sposób
        odwoływać się do stworzonych przez nią regulaminów. Doświadczenia naszych
        sąsiadów udowodniły, że tworzone od podstaw nowe służby potrafią bez porównania
        lepiej pełnić swoje zadania niż „profesjonaliści z komunistycznego nadania”.
        • adela_30 Re: Wystarczy czytać różne źródła i wyciągnąć wnio 20.02.08, 08:41
          j.w
        • lewar121 Re: Wystarczy zytać różne źródła i wyciągnąć wnio 20.02.08, 08:46
          Masz rację ale zapominasz, że wśród komentujących agresywnych przeciwników
          MAciewrewicza nie ma osób, które zadadzą sobie trud przeczytania tego artykułu,
          a co dopiero logicznego myślenia i wyciągania wniosków.
          Oni tu komentują tylko po to żeby stworzyć pewną rzeczywistość wygodną dla
          wyrzuconych ze służb komunistycznych agentów, następnie opluć tego który ich
          wywalił, a później wrócić w glorii do swoich przestępczych działań w ramach
          państwowej formacji.
          Mam nadzieję, że pan Tusk nie okaże się głupcem i nie da zmanipulować przez tych
          wszystkich krętaczy z jego "przyjacielem" Komorowskim na czele.
        • babariba-babariba nie wystarczy czytać Wildsteina... 20.02.08, 08:55
          ...warto do innych źródeł sięgać.
          Wtedy informację posiadaną przez Wildsteina i wyprodukowane na bazie tej
          informacji oceny można spłukać z kiblową wodą.
          Albowiem WSI powstały w roku 1991. A pani jedna ogłosiła już w roku 1989, w
          czerwcu, że się komuna skończyła...
          Dysonans poznawczy nie boli
          I daj boh, sztob nieposlednij...
          Pozdrawiam, G.
          • lewar121 Re: nie wystarczy czytać Wildsteina... 20.02.08, 09:07
            I gdzie byli szkoleni ludzie, którzy tworzyli WSI? Czy przypadkiem nie w tych
            samych miejscach, w których szkolono agentów GRU będących aktualnie u władzy u
            naszego wielkiego wschodniego sąsiada??

            Możecie się chłopaki WSIaki starać mącić w głowach, ale ludzie wiedzą żeście
            złodziejami!!!
            • rtg Re: nie wystarczy czytać Wildsteina... 20.02.08, 09:35
              lewar121 napisał:

              > I gdzie byli szkoleni ludzie, którzy tworzyli WSI? Czy przypadkiem
              nie w tych
              > samych miejscach, w których szkolono agentów GRU będących
              aktualnie u władzy u
              > naszego wielkiego wschodniego sąsiada??
              >
              > Możecie się chłopaki WSIaki starać mącić w głowach, ale ludzie
              wiedzą żeście
              > złodziejami!!!

              Reprezentujesz szczytowa głupote PiSsu. Wiele wywiadów dałoby sporą
              kase aby móc wyszkolic swoich agentów w Moskwie. Znali by wszystkie
              metody GRU doceniane w innych tego typu służbach. A Twój idol,
              paranoiczny gamoń Macierewicz, wszystko co zostalo zbudowane od roku
              1991 popsuł i rozwalił. Módl sie aby nie było ataku grup
              terrorystycznych w naszym kraju. Bo wtwdy mina Ci się wyciągnie a
              Macierewicz wraz z Kaczyńskimi i ich kolesiami pójdzie pod
              ścianę. ...bo bedzie stan wojny, wojsko przejmie władze w kraju Lech
              Kłamczyński do paki...
              • a.k.traper Jakie szkoły kończyli Macierewicz i Kaczyńscy? 20.02.08, 10:43
                Z kim Macierewicz budował druzyny "walterowskie", może dołączą
                zdjęcia z pochodów majowych, a moze niektórym się przypomni jak
                młodzi aktywiści demaskowali zacofanie i hipokryzję członków partii
                fotografując ich obecność na mszy bądź chrzciny lub komunię dzieci?
                Tak tez bywało, zanim dorośli do opozycji. Może porozmawiamy o
                różnych rozprawach, egzaminach, szkoleniach prowadzonych przez
                różnych ludzi, a może moja komunia św jest nieważna bo udzielał mi
                jej kapuś? Czy ludzie którzy brali udział w czynach społecznych
                popierających PZPr w latach 80-tych błądzili, byli
                koniunkturalistami czy zwyczajnie się bali? Teraz wspierają PiS bo
                pracuja w dawnym zakładzie "państwowym". Kto jest be a kto nie? Może
                napiszcie jakieś standardy, będzie łatwiej. Czy ja teraz mam
                wypominac niektórym że bali się ze mną rozmawiac bo mogli byc
                posadzeni o pomaganie wrogowi ustroju socjalistycznego, wszak tak
                mnie niektórzy nazywali. Mam sie na nich gniewać? dzisiaj sa
                odważni, popierają Macierewicza i PiS tak jak kiedys nieoficjalnie
                wspierali "Solidarność" ale i PZPR. Moze juz czas zapomnieć o
                podziałach mało istotnych a zajac sie konkretną pracą. Można wielu
                ludzi sprawdzic czy czasem WUML-u nie kończyli, to tez nam
                narzucono, wyrzućmy ich. Ja osob iście pracowałem po 1990 na
                zachodzie i wschodzie, tez podlegam weryfikacji? Mam to gdzieś, nie
                jestem zalezny od pogladów garstki osób, nie spełnonej swego czasu
                politycznie. Jakie zmiany moze zrobic ktoś, kto nie ma pojęcia nawet
                o handlowaniu w kiosku warzywnym? Każdy kto ma lepszy towar albo
                taniej sprzedaje to wróg, układ lub spisek służb specjalnych. Jak
                mawiał mój dziadek:"miętkim ch...m zrobiony".
      • prof.gamon0 To był werbunek agentów z Krainy Deszczowców :))) 20.02.08, 08:41
        • prof.gamon0 Sam zaliczyłem taki kurs przez SMS... :))) 20.02.08, 08:43
          Dzięki o Tajemniczy Don Pedro!
    • pogromca_gamonia I to byla Czwarta Erpe.... buuuuhaha, psychole! 20.02.08, 08:09
    • adela_30 Wystarczy poczytać różne źródła i wyciągnąć wniosk 20.02.08, 08:09
      blog.rp.pl/wildstein/2008/02/19/powrot-fachowcow/
      Powrót “fachowców”

      WSI były najtrwalszą strukturą, która nienaruszona przetrwała w Polsce od
      czasów PRL. Próba rozbicia ich musiała (i spowodowała) kontrakcję, której
      kolejny etap obserwujemy dzisiaj w mediach.

      Raport Macierewicza pokazał, że służby powołane dla ochrony państwa zajmowały
      się nielegalnymi, a często wręcz przestępczymi operacjami, które zyski
      przynosiły wyłącznie ich funkcjonariuszom. Zdumiewająca była reakcja na te
      rewelacje. Usłyszeliśmy, że raport rozczarowuje, gdyż WSI nie przygotowały
      zamachu stanu ani nie organizowały skutecznie mafii na światową skalę. Dziś
      dowiadujemy się, że Macierewicz podważył polskie zdolności obronne, gdyż na
      stanowiska w kontrwywiadzie mianował w przyśpieszonym trybie m.in. harcerzy i
      dziennikarzy.

      Obiektem zainteresowanie psychoanalityka powinno stać się szczególne
      rozbawienie świata mediów nominacjami przedstawicieli tych właśnie grup. Tym
      bardziej że trzymanie się uprzednich procedur powodowałoby, iż polski
      kontrwywiad tworzyć mogliby wyłącznie absolwenci sowieckich akademii
      szpiegowskich. Rzeczywiście profesjonalnych.

      Jednym z osiągnięć starych i nowych organów propagandy III RP było stworzenie
      mitu, że przy budowie nowego (z zasady całkowicie odmiennego) państwa trzeba
      opierać się na zasłużonych fachowcach. Oczywiście z PRL – innymi nie
      dysponowaliśmy. W efekcie policję budowali u nas funkcjonariusze SB, a
      kryminalne statystyki szybowały. Odpowiednie organa z mediów dowiadywały się o
      istnieniu przestępczości zorganizowanej, a sądy nie potrafiły osądzić jej twórców.

      WSI są doskonałym przykładem takiej fachowej organizacji, która robiła
      zasadniczo nie to, co robić powinna. Być może działania Macierewicza nie były
      przemyślane do końca. Być może – ale stawianych dziś przeciw niemu zarzutów
      nie sposób traktować poważnie. Likwidując zastarzałą i groźną strukturę nie
      sposób odwoływać się do stworzonych przez nią regulaminów. Doświadczenia
      naszych sąsiadów udowodniły, że tworzone od podstaw nowe służby potrafią bez
      porównania lepiej pełnić swoje zadania niż „profesjonaliści z komunistycznego
      nadania”.
      • pogromca_gamonia Droga Pelasiu, KK jest jeszcze trwalszą strukturą 20.02.08, 08:12
        i jak wiadomo, ustami torunskiego Belzebuba juz od lat sieje dobro...
      • a.k.traper Trzeba wywalic wszystkich co w PRL-u słuzyli 20.02.08, 08:29
        w jakiejkolwiek formacji, tych co odbywali słuzbe wojskowa też.
        Zatrydnic harcerskie druzyny oczywiście nie z ZHP. Dodam że
        Macierewicz tez się w harcerstwo bawił, tyle że "walterowskie".
        Zadam Ci pytanie, wiesz co za taką rozpierduche struktury zrobiła by
        AK, albo co by spotkało Macierewicza w powstaniu gdyby taka głupote
        uczynił? Jeżeliby przezył zostałby generałem w PRL-u albo
        posmiertnym bohaterem z pomnikiem. Przez ludzi podziemia nazwany by
        był zdrajcą.Myli ci sie ocena i niechęć do PRL-u z przebudowa
        państwa a także istotnych struktur. Poczytaj trochę o nich jak to
        bywało w innych krajach, także natowskich, gdzie służby kolaborowały
        z faszystami, z komunistami i z kim się dało by stworzyć dość
        poważna organizację działająca po dziś dzień. Ludzie tam pracujący
        nie mówia o patriotyźmie, oni pracuja dla kraju, dlatego tak wazna
        jest kontrola nad nimi a nie tworzenie własnej organizacji,z ludzi
        niekompetentnych a posłusznych ideii partii, to nawet w PRL-u nie
        było aż tak skoncentrowane. Macierewiscz to zwykły obwieś i tyle.
    • westunia Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost... 20.02.08, 08:12
      Skąd my to znamy?
      "NIE MATURA LECZ CHĘĆ SZCZERA
      ZROBI Z CIEBIE OFICERA"
    • westunia Re: Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie do 20.02.08, 08:16
      CZEMU ZARAZ OBRZYDLIWY?
      Pan Antoni przypomina mi twarz Feliksa Dzierżyńskiego.
    • cz27 Re: Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie do 20.02.08, 08:21
      pogromca_gamonia napisała:

      > O Jezu, jaki ten psychol jest obrzydliwy...Jak taki gudłaj
      debilowaty,pełnił tak ważne stanowisko? To prawdziwy WARJAT!
      • 1zorro ....Brawo Macierewicz!..... 20.02.08, 08:26
        mielismy ministra ZERO, zrobiles w Polsce mase agentow 00.....tylko
        po drodze baranie, ta "siodemka" gdzies ci sie zgubila!
    • obywatelx5 dobrze, że nie po barach!! 20.02.08, 08:27
      u mnie na osiedlu jest bar "Amorek" kuźnia polskiej agentury hahaha
    • grisza14 WSI/SB zle oceniaja dzialalnosc Macierewicza 20.02.08, 08:27
      Jest czysta, chamska bezczelnoscia, ze dzialanosc Macierewicza w
      mediach ocenia niejaki Zemke.Osobisicie bydgoski aparatczyk PRL, a
      po ojcu wysokim funkcjonariuszu bydgoskiej SB zapewne "polski"
      patriota.Der Dziennik oczywiscie popiera dawna fachowosc WSI,
      zwlaszcza, ze ostatnio padaja na lewicy sygnaly, ze dobrze jest
      przywrocic dawne nazwy miejscowosci w celu ich promocji np.
      Breslau.Lewica zawsza byla internacjonalna.
      • 1zorro Re: WSI/SB zle oceniaja dzialalnosc Macierewicza 20.02.08, 08:29
        no penie, lepsi agenci 00....werbowani wsrod harcerzy i ministrantow!
        • adela_30 Re: WSI/SB zle oceniaja dzialalnosc Macierewicza 20.02.08, 08:32
          Myślisz, że jak powtórzysz bzdurę wymyśloną przez wywalonych agentów WSI to
          ludzie uwierzą? Ludzie nie są już tacy głupi, jak pracownicy komunistycznych
          służb uważają. Dla mnie są jasne powody tej akcji medialnej - nagonki na
          Macierewicza. Chłopaki z WSI walczą o powrót do koryta.
          blog.rp.pl/wildstein/2008/02/19/powrot-fachowcow/
    • 1zorro Re: Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie do 20.02.08, 08:29
      orzydlistwo!
    • bloody_rabbit Nie matura lecz chęć szczera 20.02.08, 08:30
      zrobi z ciebie oficera!

      Służby Macierewicza powstawały w takm trybie, jak UB po 1945 roku.
    • hermenegilda007 W normalnym państwie taki bajzel jest nie 20.02.08, 08:36
      do pomyślenia. Za to co zrobił ten osobnik , resztę życia powinien spedzić w zakładzie karnym z oddziałem psychiatrycznym na miejscu...Nawet bolszewicy , znani skądinąd ze swej rewolucyjnej polityki kadrowej, mieli więcej instynktu samozachowawczego niż ten osobnik i jego kadra.Ale .. na fakty nie należy się obrażać - jakie państwo , tacy jego "funkcjonariusze".
      Mister Tusk ma przed sobą nieprawdopodobnie duzo do zrobienia. Przede wszystkim powinien odseparowac El Presidente od wpływu na istotne sprawy państwa i przywrócić mu należna z mocy prawa "Rolę Dekoracyjną". Mogą się z nas śmiać za granicą , w końcu inni prezydenci bywają jeszcze bardziej egzotyczni. Najważniejsze ,żeby nas jako Polskę nie lekceważyli, a idzie ku temu , oj idzie.
    • dzakarutu Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost.. 20.02.08, 08:39
      Powtórzę, karą za zdradę Państwa jest kara śmierci. Nieważne, że zdrada była "w
      białym kołnierzyku" i dla jakichś bardzo osobistych korzyści. Pod ścianę i strzelać.

      Dżakarta, moja Dżakarta: dzakarta.myminicity.com
    • hermenegilda007 Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost.. 20.02.08, 08:39
      W normalnym państwie taki bajzel jest nie do pomyślenia. Za to co zrobił ten osobnik , resztę życia powinien spedzić w zakładzie karnym z oddziałem psychiatrycznym na miejscu...Nawet bolszewicy , znani skądinąd ze swej rewolucyjnej polityki kadrowej, mieli więcej instynktu samozachowawczego niż ten osobnik i jego kadra.Ale .. na fakty nie należy się obrażać - jakie państwo , tacy jego "funkcjonariusze".
      Mister Tusk ma przed sobą nieprawdopodobnie duzo do zrobienia. Przede wszystkim powinien odseparowac El Presidente od wpływu na istotne sprawy państwa i przywrócić mu należna z mocy prawa "Rolę Dekoracyjną". Mogą się z nas śmiać za granicą , w końcu inni prezydenci bywają jeszcze bardziej egzotyczni. Najważniejsze ,żeby nas jako Polskę nie lekceważyli, a idzie ku temu , oj idzie.
    • pan_opticum Małpa z brzytwą 20.02.08, 08:55

    • leon9910 Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost.. 20.02.08, 08:56
      Tak to jest jak od 1945 roku obsadzone stanowiska w ministerstwach są przez
      ludzi typu michnik,geremek,kuroń,mazowiecki,kwaśniewski dla,których
      honor,ojczyzna to nic nie warte słowa.Dla tych przybłędów liczy sie kasa i tylko
      kasa!!!
    • cyndyndanda dla kogo pracuje szalony antek niszczac polski wyw 20.02.08, 08:58
      iad i kontrwywiad?! Dla kaczorow - zgoda!!! Ale dla kogo pracuja
      kaczory?!!! To zagadka - stawiam na kierunek poludniowy, z lekkim
      odchyleniem na wschod, albo, co bardzo prawdopodobne na Urugwaj.
      Zreszta bedzie wiadomo, jak obecny rzad dorwie sie kaczorom do dupy
      i zapuszkuje ich w kryminale, gdzie poprosza o azyl.
    • tetradrachma co tam wywiad czy kontr, ważne aby 20.02.08, 09:00
      IV RP powstała ! Polską rządzi hołota, dyletanci i psychole ? Donek,
      jeśli nie chce dać dupy musi pokazać, że ma jaja !
    • ronnie_ik Re: Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie do 20.02.08, 09:04
      żenada, wstyd, hańba, pusty śmiech i jeszcze raz żenada !!
    • slaww.kobenhavn Maciarewicza POD SAD! 20.02.08, 09:05
      Ten ch.... (piszac ch.... mialem na mysli chudzielec, jezeli komus
      sie cos innego wydaje, to sam bierze odpowiedzialnosc za swoje
      mysli :) powinien stanac przed sadem za rozwalenie wojskowych sluzb
      specjalnych razem ze swoimi wspolpracownikami (sam tego nie zrobil)
      i przelozonymi, ktorzy sa za to odpowiedzialni. A tych szybko
      zrobionych oficerkow oczywiscie zwolnic. Albo skierowac do brygady
      bojowej, niech posmakuja najpierw wojska w linii.
    • 123rbr Re: Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie do 20.02.08, 09:11
      Winę za zniszczenie polskiego wywiadu wojskowego i ujawnienie
      agentury ponoszą mocodawcy Maciarewicza. Nie ulega wątpliwości, że w
      normalnym państwie ujawnienie agentury wywiadu wojskowego traktowane
      jest jako zbrodnia przeciwko państwu.
    • tukot ciekawe ilu ruskich agentów przyjęła maciora 20.02.08, 09:33
      nie ma wątpliwości że ruscy skorzystali z takiej świetnej okazji.
      zresztą służby innych krajów też.
      • leon9910 Re: ciekawe ilu ruskich agentów przyjęła maciora 20.02.08, 09:41
        tukot a może stukot?? ale jesteś porąbany to właśnie mieli zrobić w 89r.Ale
        ekipy żydoesbecji na taki ruch nie pozwoliły!!!To właśnie maciarewicz zrobił
        prządek i dlatego elity anty polskie michnik,mediapolskojęzyczne z gw tvn,polsat
        polityki podniosły wrzask że PiS- niszczy ich układ!!
        • 1zorro Re: ciekawe ilu ruskich agentów przyjęła maciora 20.02.08, 10:12
          stukniej sie w ten przepity leb! Leonie9910....Zawodowiec?
    • krl11 zaliczenie dostawali wszyscy 20.02.08, 09:35
      "zaliczenie dostawali wszyscy" to tak jak na studiach. Jak dyplom
      magistra daje sie kazdemu, to to jest "najwiekszy sukces
      transformacji".
      No to teraz oficerem wywiadu moze zostac kazdy. To sukces na
      porownywalna miare. Macierewicza trzeba raczej za to chwalic niz
      ganic.
    • klioklio Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost.. 20.02.08, 09:45
      Po co im zaliczenia i egzaminy?Trzeba pamiętać,że to fachowcy z PiS-
      u i na miarę PiS-u.Ich kwalifikacje określił dokładnie sam p.
      Macierewicz:wiedzą kto to był ksiądz Skorupka,ksiądz Popiełuszko i
      Jan Paweł II.I to wystarczy.
      • 1zorro ...i dostali pseudonimy "minstrant", "harcerz" i.. 20.02.08, 10:07
        agent 00....bez "siudemki" ma sie rozumiec!
    • leon9910 Szkolenie agentów kontrwywiadu: zaliczenie dost.. 20.02.08, 09:50
      Michnik myślał że tylko on ma patent ma dziennikarzy do gó..anej wymiotnej z
      łapanki tylko żeby byli antypolscy!!!I sprawa załatwiona!!!Maciarewicz wziął
      przykład z pierwszego szpicla soloidarności!!!Oni chociaż przeszli dwu
      tygodniowe przeszkolenie i potrafią obsługiwać fax!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka