Serbia waha się między Rosją a Europą

[zigzaur]

Czy ci Serbowie naprawdę niczego nie potrafią się nauczyć? W Europie i w UE
jest wiele państw, które poniosły bolesne straty terytorialne: Niemcy, Polska,
Węgry, Finlandia, Austria itd. I jakoś żyją.

Zigzaur

[j23plpol]

Niemcy wywołały II wojnę światową, Węgry, Finlandia i Austria były z
nimi sprzymierzone, Polska straciła ziemie wschodnie ale zyskała
Śląsk. Jakież to bolesne straty terytorialne poniosła Finlandia?
Zigzaur, czy Ty naprawdę nigdy niczego nie potrafisz się nauczyć?

[zigzaur]

To ciebie trzeba douczyć:

1. II wojnę światową wywołała sowiecka Rosja w sojuszu z hitlerowskimi Niemcami.
2. Finlandia została napadnięta przez Rosję, sojusznika hitlerowskich Niemiec,
na podstawie paktu Ribbentrop-Mołotow. Potem walczyła po stronie jednego z
agresorów przeciwko drugiemu a od jesieni 1944 odwrotnie. Finlandii Rosja
zrabowała 20 % terytorium.
3. O Austrii pisałem w kontekście I wojny światowej, kiedy to monarchia
Habsburgów straciła między innymi na rzecz Włoch Trydent, gdzie większość
ludności mówi niemieckim dialektem.
4. Straty Polski w II wojnie światowej są ogólnie znane wszystkim, z wyjątkiem
namiętnych oglądaczy pancernych i Klossa, czerpiących całą wiedzę z tych filmów.
5. Również o Węgrach pisałem w kontekście I wojny światowej, kiedy straciły
Słowację, Ruś Zakarpacką, Siedmiogród, Burgenland, Banat i Vojvodinę (tu akurat
pojawiła się okazja do odzyskania od Serbii).

Nadal jeszcze żyją ludzie, których historii uczyły byłe politruki z LWP, niestety.

Zigzaur, nie kompromituj się

[j23plpol]

1. II wojna światowa rozpoczęła sie 1 września 1939 napaścią Hitlera
na Polskę.
2. Kiedy Finlandia walczyła po stronie Niemiec, to ZSRR już nie był
agresorem tylko ofiarą napaści Hitlera. Rosja zrabowała Finlandii,
bardzo ciekawe. To tak jakbyś napisał że Polska zrabowała Niemcom
Śląsk.
3. Habsburgowie stracili Trydent bo przegrali wojnę. A SERBIA BYŁA W
OBOZIE ZWYCIĘZCÓW TRACĄC PONAD MILION LUDZI. Czy Ty nie dostrzegasz
tak oczywistych różnic??????
4. Węgry - patrz punkt wyżej. Ty się uczyłeś historii z podręczników
nazistowskich.

To ty się kompromitujesz!

[zigzaur]

1. II wojna światowa rozpoczęła się zawarciem niemiecko-rosyjskiego paktu 23
sierpnia 1939. Niemieckie (od 1 września) i rosyjskie (od 17 września) działania
wojskowe to tylko realizacja podjętych decyzji.

2. Walka Finlandii z sowiecką Rosją była wojną sprawiedliwą, jak zresztą każda
wojna przeciwko Rosji. Fińska historiografia rozróżnia "wojnę zimową" (od
listopada 39 do kwietnia 40) oraz wojnę kontynuacyjną (od czerwca 1941 do
jesieni 1944). W obu przypadkach wróg był ten sam: sowiecka Rosja. Jesienią 1944
Finlandia podpisała z sowietami zawieszenie broni i była zmuszona uznać sowiecki
zabór części terytorium, natomiast przystąpiła do wypierania wojsk niemieckich z
północnej części kraju graniczącej z Norwegią (tzw. grupy armii Laponia).

Teraz z kolei Serbia przegrała wojnę. Wojnę o wyzwolenie Słoweńców, Chorwatów,
Bośniaków, Czarnogórców, Kosowian i Macedończyków spod narodowosocjalistycznej
serbskiej dominacji.
Skoro uznajemy klęskę Węgier i Austrii, to uznajmy i klęskę Serbii.

[mekagojira]

Zgoda co do Slowencow, Chorwatow, nawet Czarnogorcow (do IWS okreslali sie jako
Serbowie,* zanim Serbia - przyznajmy podstepnie - nie wcielila Czarnogory do
Krolestwa SHS), Macedonczykow i Bosniakow (=bosniackich muzulmanow), ale nie ma
Kosowian - sa kosowscy Albanczycy. Widziales tlumy machajace flagami Kosowa czy
flaga Albanii? Rownie dobrze niepodleglosc nalezy sie Niemcom z Opolszczyzny (co
za niedlugi czas stac sie moze - byc moze rozbior Serbii byl kontrolna operacja
Niemcow jak moga mieszac w Europie) albo Polakom z 'Litwy Srodkowej'.
Niepodleglosc Kosowa stwarza niebezpieczny precedens (bedacy na reke glownie
Rosji), destabilizuje Balkany (tylko czekac na albanskie powstania w Macedonii i
Czarnogorze -co wtedy?) i stwarza spory klopot USA, NATO i UE (kraj z 50%
bezrobociem, bedzie musial byc utrzymywany przez kogos - kogo? co zrobic z
kosowskimi mafiosami i islamskimi terrorystami ktorym rzad tej republiki wyda
paszporty dyplomatyczne? znowu Rosja jest beneficjentem tego zgnilego jajka
jakie UE sama sobie podrzucila).

*Inna rzecz ze pewnie kiedys Serb oznaczal kazdego prawoslawnego poslugujacego
sie jakims dialektem szeroko pojetego serbo-chorwackiego.

> Teraz z kolei Serbia przegrała wojnę. Wojnę o wyzwolenie Słoweńców, Chorwatów,
Bośniaków, Czarnogórców, Kosowian i Macedończyków spod narodowosocjalistycznej
> serbskiej dominacji.
> Skoro uznajemy klęskę Węgier i Austrii, to uznajmy i klęskę Serbii.

[rosjanki]

>>> 1. II wojna światowa rozpoczęła się zawarciem niemiecko-rosyjskiego paktu 23
sierpnia 1939. Niemieckie (od 1 września) i rosyjskie (od 17 września) działania
wojskowe to tylko realizacja podjętych decyzji.

Jakiego niemiecko-rosyjskiego paktu? Moze niemiecko-gruzinskiego lub
niemiecko-ukrainskiego? Albo niemiecko-turkmenskiego?


>>> 2. Walka Finlandii z sowiecką Rosją była wojną sprawiedliwą, jak zresztą każda
wojna przeciwko Rosji. Fińska historiografia rozróżnia "wojnę zimową" (od
listopada 39 do kwietnia 40) oraz wojnę kontynuacyjną (od czerwca 1941 do
jesieni 1944). W obu przypadkach wróg był ten sam: sowiecka Rosja. Jesienią 1944
Finlandia podpisała z sowietami zawieszenie broni i była zmuszona uznać sowiecki
zabór części terytorium, natomiast przystąpiła do wypierania wojsk niemieckich z
północnej części kraju graniczącej z Norwegią (tzw. grupy armii Laponia).


Walka Finlandii z sowiecką Rosją? A moze z sowiecką Gruzją lub z sowiecką Ukrainą?

Nic nie slyszales o Zwiazku Radzieckim?

[zigzaur]

Nic nie słyszałem o Związku Radzieckim?
Ależ słyszałem bardzo wiele rzeczy. Ale ani jednej dobrej.

Było to państwo ze stolicą w Moskwie i rosyjskim językiem urzędowym. Czyli to
była Rosja pod inną nazwą. Nawet hymn miało dokładnie ten sam, co dzisiejsza Rosja.
Emblematem jednostek wojskowych była czerwona gwiazda, podobnie jak i w
dzisiejszej Rosji.

[rosjanki]

>>> Było to państwo ze stolicą w Moskwie i rosyjskim językiem urzędowym. Czyli
tobyła Rosja pod inną nazwą.

W ZSRR bylo 16 republik radzieckich, kazda miala swoja stolice i swoj (rownie z
rosyjskim) drugi j. urzedowy. Np. Gruzja miala stolice Tbilisi, a Gruzini mieli
2 jezyczne paszporty (po polsku dowody osobiste) – w j. gruzinskim rosyjskim.
Ukraina miala stolice w Kijowie itd.
Czyli wedlug pana Gruzja czy Ukraina, np., to teraz tez Rosja, tylko pod inna nazwa?


>>>Nawet hymn miało dokładnie ten sam, co dzisiejsza Rosja.

Kazda republika w Zwiazku Radzieckim mial swoj hymn – tzn. swojej republiki. Jak
teraz np. Polska bedac w UE ma swoj hymn.


>>>Emblematem jednostek wojskowych była czerwona gwiazda, podobnie jak i w
dzisiejszej Rosji.

Gwiazdy sa i w USA i w UE. I co z tego?

Korekta: w ZSRR bylo 15 republik

[rosjanki]

KOREKTA: w ZSRR bylo 15 republik

[kroliklesny]

Nie denerwuj sie druzhok. To tylko "zigzaur", on zawsze taki
porabaniec!

[j23plpol]

Z Zigzaurem o historii rozmowa jest niemożliwa, bo on przeciw Rosji
to by się z samym diabłem sprzymierzył, o ile diabeł to coś
najgorszego

[dr_schab]

Akurat kiedy kacapia napadła na Finów to przyjaźń sowiecko-
hitlerowska właśnie kwitła w najlepsze :->

[kacap_z_moskwy]

A co z polnocnymi teritoriami Finlandii "zrabowanymi" po wojnie Norwegami???

Wojna sie paktem zaczela? A anszlus Austrii? A w Munich co bylo??? A Sudety? Kto
to wszystko pozwolil w mysl ze Hitler zostawi ich w spokoju? A dlaczego nie
pomogli Czechoslowacii? A Polsce??? No co?

Bredzisz bo lubisz: IIWS wywolaly Niemcy.

[1europejczyk]

Okres miedzywojenny byl w calej Europie bardzo niestabilny spolecznie.
Radzieckie grozby: "Po trupie Polski do rewolucji swiatowej" napawaly
"cywilizowana" Europe (z Watykanem wlacznie) strachem szczegolnie, ze nie bylo
nieomal nikogo w Europie kto po IWS chcialby sie bic za "kapitalistow" ( Francja
byla tego najlepszym przykladem).
Ta rola przypadla w udziale Niemcom. Stad zgoda Europejczykow na wszystko
(zbrojenia, aneksja Austri i Czech) z napadem na Polske wlacznie, stad rowniez
smieszna "symulacja" pomocy Polsce.
Tyle to mniej wiecej sa warte dzisiaj i nasze sojusze i obce bazy w Polsce co
tamte sprzed IIWS.
Wszystko bylo lepsze dla "europejskiej cywilizacji" niz czerwona radziecka
zaraza nawet jesli na drugiej szali bylo zlamanie umow sojuszniczych i
zaprzedanie sie niemieckiemu zwierzecemu barbarzynstwu.
O wszystko mozna oskarzac ZSSR za wyjatkiem skutecznosci opartej na celnych
przewidywaniach i determinacji w przygotowywaniu sie do rozstrzygajacego o ich
przyszlosci konfliktu z niemieckimi barbarzyncami.
Porozumienie R-M bylo tylko jednym z elementow (bardzo dla ZSSR udanym zreszta)
tego przygotowania. Bylo zrozumiala konsekwencja polskiej rowniez zrozumialej
odmowy wspolpracy z ZSSR w przygotowaniu wspolnej przed Niemcami.
My sami (nasi krolowie) dzialalismy podobnie w czasach naszej swietnosci (ktore
niestety, sadzac po naszych nadal wspanialych ocenach naszego upadku,
bezpowrotnie przeminely).
Zajac bez strat przedpole przyszlego nieuniknionego starcia z barbarzyncami z
Niemiec bylo juz samo w sobie dla wladz radzieckich (i dla kazdego troszczacego
sie o przyszlosc bedacego na ich miejscu) usprawiedliwione nie wspominajac o
tym, ze byly to po czesci nasze zdobycze ze zwycieskiej wojny z "czerwona zaraza".
Po prostu odzyskali je jako silniejsi i nieomal bez zadnych strat.
Zamiast sie uczyc na radzieckich przykladach skutecznosci i celnosci przewidywan
tracimy nasz czas na debilne moralizatorstwo histori by moc pretensjonalnie
poczuc sie lepszym.
My w naszym inteligenckim i z "wyzszych sfer bagienku" czujemy sie lepsi ale
pokrzywdzeni a inni w tym czasie wygrywaja wojny, wlasne interesy negocjacjach,
po prostu mysla kategoriami wyboru najlepszej z mozliwych przyszlosci. To miedzy
innymi dlatego stosunki rosyjsko niemieckie (dawnych chyba najbardziej
bezwzglednych i barbarzynskich wrogow na froncie wschodnim) sa dzisiaj duzo
lepsze nie nasze tak z Niemcami jak i z Rosja.
PS
Osiagniecia radzieckiej polityki zagranicznej za czasow Stalina sa dla Polski
niedoscignionym przykladem kompetencji, determinacji i merytorycznego
przygotowania (duzo lepszego od anglosasow) do rozgrywek Wielkiej Trojki.
Dlatego bedac sam wygral wszystko co mozna bylo wygrac z Polska wlacznie.

Dziekuje Panu 1europejczyku!

[polakslowian]

100% sie zgadzam z panem! Tyle Polakow tylko maja jakas glupia
pretencje do Ruskow, Niemcow, Sowietow itd. tylko za to ze byli tako
zle dla Polski, a co mieli robic? Oni przeciez opiekowali sie swoich
panstw, robili co najlepiej dla nich! A my tylko, tak samo jak
teraz, patrzymy zeby ktos inny na ratowal, dal pieniedzy, opiekowal
itd.

Stalin wlazł do nory na trzy dni, jak go kumpel

[abhaod]

Hitler wyrolował, mity na temat jasnowidztwa Stalina są wszędzie dobrze
udokumentowane, dostawali w dupę, dopóki ich alianci nie zaczęli wspierać, zero
uzbrojenia i przygotowań do wojny
www.slonsk.de/Slonsk/Abni/GSOS/RooseveltWybuchWojny.htm

Niedokladnie:istnieje nie do konca udokumentowana

[1europejczyk]

hipoteza ktora mowi, ze Hitler atakujac Zwiazek Radziecki uprzedzil o kilka dni
przygotowane natarcie Stalina na Rzesze. Jako jeden z dowodow przytacza sie
fakt,ze jednostki radziecki na "pograniczu" wyposazone byly glownie w mapy
przedpola a nie mialy w ogole map by sie cofac. Podobnie podobno bylo z
uzbrojeniem, ktore nie jest takie same w ataku jak w obronie.
Te fakty mozna roznie interpretwac: brak map mogl byc celowy by bronili sie na
pozycjach do ostatniego, by nie wiedzieli gdzie sie cofac, by wymazac z
swiadomosci radzieckich zolnierzy cofanie jako forme walki ...
Niewielu jest takich, ktorzy na miejscu Stalina, w takiej sytuacji zachowaliby
sie inaczej. Pozbieral sie szybko (co to jest trzy dni) i szybko dostosowal do
nowej sytuacji na tyle dobrze, ze oszukujac aliantow w kwesti wlasnych
mozliwosci obrony uzyskal od nich duzo wiecej niz to bylo w interesie aliantow
(polegajacym na czekaniu az Niemcy wykrwawia sie na rowni z ZSSR w morderczej
walce).
Stad pozniej uleglosc Roosvelta i Churchila. Nie liczyli na tak szybki marsz
Stalina do Berlina i na taka jeszcze sile Armi Czerwonej. Istaniala obawa, ze
pojdzie dalej jesli sie z swoja zachodnia inwazja nie pospiesza. Stalin jakim
nie bylby morderca byl doskonalym strategiem, wysmienitym sumiennym i pracowitym
negocjatorem i dlatego wlasnie ZSSR wygralo nie tylko wojkowo IIWS ale rowniez
politycznie.
Z izolowanego politycznie kraju sprzed IIWS stalo sie po wojnie stalym czlonkiem
RB ONZ z prawem weta i nieomal codziennym "gosciem" na lamach swiatowych agencji
informacyjnych znaczac tym swoja nowa radziecka obecnosc wsrod swiatowych poteg
w okresie zimnej wojny.


Re: Stalin wlazł do nory na trzy dni, jak go kump

[abhaod]

"Problem dowództwa sowieckiego polegał na tym, że siły sowieckie potrzebowały
kilku lat, żeby odbudować sie po czystkach Stalina w Armii Czerwonej, w których
około 45,000 sowieckich oficerów, na czele z marszałkiem Michailem
Tuchaczewskim, zostało zabitych"Stalin zorganizował także intrygę która
posłużyła do zamordowania marszałka Michaiła Tuchaczewskiego[8] - w 1936
przekonał nazistów do sfabrykowania dowodów przeciwko niemu, dotyczących
rzekomych tajnych kontaktów między Tuchaczewskim a hitlerowską generalicją.
Materiały spreparowało Gestapo, a do ZSRR dostarczył je sowiecki podwójny agent
(jednocześnie NKWD i Gestapo), generał Nikołaj Skoblin. Tuchaczewskiego oraz 7
innych wysokich oficerów skazano 11 czerwca 1937 w pokazowym procesie i
zamordowano 12 czerwca. Stalin, za pomocą całkowicie mu posłusznego szefa NKWD,
Nikołaja Jeżowa,
pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Stalin
poza tym sowieci nie dysponowali wystarczającym uzbrojeniem ofensywnym

Zigzaur napisał...

[j23plpol]

"Każda wojna przeciwko Rosji jest sprawiedliwa". Acha, czyli wojna
Hitlera z Rosją, Rosyjsko-Turecka, Rosji z Czyngis Hanem, I wojna
światowa to wojny sprawiedliwe. Śmiech na sali, Zigzaur. Nieźle żeś
się ośmieszył.

[zigzaur]

W konflikcie Turcja-Rosja stanę po stronie Turków.

W konflikcie Rosja kontra Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Niemcy, Ukraina,
Węgry, Rumunia, czyli w czasie II wojny światowej, Polska nie przyłożyła ręki do
pomagania Rosji i krytykowała krótkowzroczną politykę USA i Wielkiej Brytanii w
tym względzie.

W interesie Polski leżało, aby Niemcy i Rosjanie się wzajemnie wyrżnęli.
Obojętne, czy nad Wołgą czy nad Spree.

[kroliklesny]

Witaj druhu!
Finowie na rzecz Rosji Sowieckiej stracili Karelie.

[kroliklesny]

kroliklesny napisał:

> Witaj druhu!
> Finowie na rzecz Rosji Sowieckiej stracili Karelie.

Oczywiscie druhem jest dla mnie j23pol a nie zigzaur, ktory jatrzy
bez ustanku. Swoja droga ciekawe, czy taki zigzaur pluje tez tak na
Niemcow jak i na ROsjan?
Jaki ten Stalin byl, ale wysylal ludzi na Sybir z szansa na
przetrwanie, podczas gdy Hitler duzo szansy w Auschwitz nie
pozostawial.
Na Rosjan sie dalej pluje, chociaz wydarzenia o ktore sie ich
oskarza mialy miejsce 70 lat temu, a Niemcow Polacy i zigzaur
kochaja, no bo tam teraz szmal.
Cholerna hipokryzja! Patrzcie na Wegry- zamiast plakac nad swoimi
jencami, z ktorych drobny procent powrocil po II wojnie, zamiast
wciaz wspominac 1956 rok i kotlowac sie w sosie wspomnien,
samodzielnie powzieli decyzje o przylaczeniu sie do inwestycji
Gazpromu, wbrew woli Wielkiego Wuja Sama.
Zobaczymy, komu Stany wizy najpierw zniosa.. Tam szanuje sie
twardzieli a nie mizantropow, podobnie zreszta jak i wszedzie, w
zyciu i w polityce.
Ale moze by forumowicze wreszcie dali spokoj Rosji, co? Tu mowimy o
Serbii. Jezeli Serbowie chca miec takiego sojusznika i sie na nim
przez stulecia nie zawiedli, to dlaczego madrale wciaz sie Serbow
czepiaja?!
I tak Serbia juz praktycznie dogonila Polske, a jeszcze niedlugo, to
i przegoni w standarcie zycia. I to BEZ dotacji z EU i pomimo
bombardowaniom, sankcjom i wojnie domowej.

Czerwona Wyborcza łże jak pies!

[zydzinski6]

[zigzaur]

No to dlaczego czytasz? Masochistą jesteś?

[matrek]

zigzaur napisał:

> No to dlaczego czytasz? Masochistą jesteś?


Ja tez jestem zdania ze Wybiorcza lze jak pies, choc zwykle mam podobne do
Twoich poglady. A dlaczego czytam, bo ma najwiecej informacji i nie wszystkie
sa polityczne.

[abhaod]

według osłów, demokracja, to rządy hien

Serbia waha się między Rosją a Europą

[kroliklesny]

A ja sie ciesze z rozwoju sytuacji, podczas gdy wiekszosc tu
obecnych manta sie ze starymi, przebrzmialymi historiami. Czy
krytycy Rosji za jej czyny sprzed 70 lat rownie czesto i namietnie
wypominaja takze brzydkie i rownie stare postepki Niemcom? Nie, bo
teraz Polacy kochaja Niemcow, natomiast odczuwaja radosc mogac
pokrzyczec na Rosje schowani za amerykanska noge.
Pragmatyczne Wegry, ktore moga miec duze pretensje do Rosji, robia
interesy. Podpisali wlasnie porozumienie z Gazpromem tak ze gaz z
Serbii pojdzie na Zachod Europy przez Wegry.
Wszyscy zarobia szmal, a Polska bedzie sie dalej boczyc i opowiadac
o swoich starych tradycjach wolnosciowych, ktore jakos nie przystaja
do faktow.

Odczekajmy, już trochę zmądrzeli...

[abhaod]

jeszcze wydadzą swoich zbrodniarzy wojennych...

Srbija je Rossija!

[xs550]

Serbia i Rosja to jedno panstwo i nic tego nie zmieni! Niech zyje Zwiazek Serbsko-Rosyjskich Republik!!!

xs550

[j23plpol]

Skompromitowałeś się tym wpisem jako rasista, ignorant i nieuk. Ale
wszystko już wiadomo, jeśli tacy jak Ty optują za okupacją Kosowa,
po prostu mi was żal. I dlatego większość naszego narodu myśli
logicznie. Dołożyłeś właśnie swoją cegiełkę do tezy, że za okupacją
Kosowa stoją tylko kretyni i banda nieuków. Svaka ti cast. Życzę
wszystkiego najgorszego.

[xs550]

Nie bardzo wiem gdzie w moich wypowiedziach widzisz rasizm. To wlasnie ja wskazywalem na to, ze nie mozemy patrzec sie na wiekszosc albanska przez pryzmat ich religii ale poprzez ich prawo do samostanowienia. Serbia z kolei zdaje sie podazac w strone Moskwy i moj komentarz wyrazil radosc z tego, ze Serbowie tez postanowili samostanowic o sobie, chociazby w ten sposob. Tak wiec nazywanie mnie rasista przez ciebie jest jak bycie posadzanym o komunizm przez Lenina... Twoje komentarze sa tak zenujace, ze dyskusja z toba nie ma zadnego sensu.

[kroliklesny]

xs550 napisał:
"Serbia z kolei zdaje sie podazac w strone Moskwy" - a w strone
czyja maja podazac? USA ktore ioch bombardowalo, czy Polski, ktora
niestety prezentuje niedouczony stosunek do rzeczywistosci i pro-
amerykanskie chciejstwo.
A co takiego zlego jest w tejze Moskwie? Byles, widziales? Bzyknales
moze jakas panienke? Porozmawiales tam z kims przy piwku, czy tylko
tluczesz sentymentalne polskie walachy bez podstawy w obecnej
rzeczywistosci. Jak mozesz porywnywac wciaz Rosje sprzed 70 lat do
obecnej?
A moze ty chciales Serbom pomoc? Nie- to sie odwal! Maja prawo
szukac pomocy chocby i u samego diabla. A podczas gdy ty bedziesz
plakal nad wizami do USA (tak jakby to byl najwiekszy polski
problem) to Serbia zbuduje gazociag i bedzie kosic szmal za tranzyt
gazu, podobnie jak i Wegry, ktore sie wlasnie wypiely na Wuja Sama i
pokazaly samodzielnosc nie tylko myslenia, ale i postepowania.
Rosja pomogla Serbi juz w 1872 roku w wojnie z Turcja. Gdzie byla
wtedy Polska pytam Ciebie? I kto zawinil Polsce, ze jej wtedy nie
bylo? Tzw. "zli sasiedzi" czy wlasne warholstwo?!

[kroliklesny]

xs550 napisał:

> Serbia i Rosja to jedno panstwo i nic tego nie zmieni! Niech zyje
Zwiazek Serbsko-Rosyjskich Republik!!!

Ty uwazaj na kogo pokrzykujesz!
Cytat z ulicy w Belgradzie: "Nas- Serbow, Rosjan i Chinczykow jest
okolo 2 miliardy!".
No!

Serbowie to nie Czesi z 1938 roku!

[amanasunta]

Blizej im do Polakow ...z 1939.

Serbia waha się między Rosją a Europą

[lewica_i_tolerancja]

a dlaczego niby Serbia ma wybrać eurokołchoz który odebrał jej
Kosowo i Czarnogóre?

[astr72]

Dokładnie tak. Teraz zapatrzona w Stany Zjednoczone Europa trzęsie dupą przed
kurczeniem się strefy wpływów na Bałkanach w sytuacji gdy Serbia zdecydowanie
będzie pro-rosyjska? Niby dlaczego Serbowie mieliby "podać rękę" tym którzy w
1999 roku bombardowali ich kraj przez 76 dni.

[kroliklesny]

astr72 napisał:

> Dokładnie tak. Teraz zapatrzona w Stany Zjednoczone Europa trzęsie
dupą przed kurczeniem się strefy wpływów na Bałkanach w sytuacji
gdy Serbia zdecydowanie będzie pro-rosyjska? Niby dlaczego Serbowie
mieliby "podać rękę" tym którzy w 1999 roku bombardowali ich kraj
przez 76 dni.

Brawo! Wlasnie to samo napisalem przed chwila.
A bombardowano Serbie w ciagu 78 dni.
24 marca bedzie rocznica tej "pokojowej akcji" w ktorej i Polska
bohatersko wziela udzial! Brawo! Nie ma to jak wielu na jednego!
Zrzucono przy tym w tej pokojowej misji NATO wiecej bomb niz cale
Niemcy hitlerowskie zuzyly na wszystkich frontach II wojny
swiatowej.