Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą...

[maruda.r]

W cyklu dwóch, trzech lat można zrobić analizę tego, co w konstytucji
obowiązującej działa, co nie i zaproponować całościowe rozwiązanie - uważa
Kwaśniewski.

*******************************

Choć pomysł dobry, to trudno się spodziewać ze strony Kaczyńskiego konkretnej
dyskusji. Generalnie, nie ma co się śpieszyć. Konstytucja rzecz poważna i
wymaga spokojnego i rzeczowego podejścia.

Kwachu ma rację, to nie piekarnia

[lexgm]

panie Donaldu Tusku.
Jak zwiększymy rolę i uprawnienia prezydenta, to pozostanie się
żarliwie modlić, by Jarek nie został następnym preziem Polski.
Jak zwiększymy uprawnienia premiera, to znowu trzeba się bedzie
żarliwie modlić, by Jarek nie został następnym premierem.

Zalecane: umiar i roztropność.

[koloratura1]

lexgm napisał:

>
> Jak zwiększymy rolę i uprawnienia prezydenta, to pozostanie się
> żarliwie modlić, by Jarek nie został następnym preziem Polski.
> Jak zwiększymy uprawnienia premiera, to znowu trzeba się bedzie
> żarliwie modlić, by Jarek nie został następnym premierem.

Zatem, chyba bezpieczniejszy jest system parlamentarny. Dowiódł tego fakt, że rządy Jarka jako premiera udało się przerwać (demokratycznie!) po dwóch latach. PiS-prezydent, niestety, zostanie nam do końca kadencji.
A gdyby tak jeszcze dysponował uprawnieniami, które głowie państwa przyznaje Konstytucja w systemie prezydenckim, to już w ogóle - strach się bać!

[poszeklu]

Komus sie jednak du_a pali i nogami przebiera.
Szybko zmieniajcie konstytucje bo sie posika.

Tusk ma rację.Teraz nikt nie ponosi odpowiedzial-

[krzych.korab]

-nośći.

O ile mnie byloby w Polsce politycznego belkotu

[1europejczyk]

gdyby zliwkidowac forme bezosobowa. O ile prawdziwiej brzmialyby nasze
osiagniecia i porazki gdyby zlikwidowac wyraz "udalo sie".

Dowiódł tego fakt, że rządy Jarka jako premiera udało się przerwać
(demokratycznie!) po dwóch latach.

Nie "udalo sie" tylko Premier JK wyczerpal wszelkie dalsze mozliwosci koalicji z
Lepperem i Giertychem i nie chcac dyskredytowac swego hipotetycznego przyszlego
powrotu do wladzy zdecydowal o wyborach ktore przegral.
Mogl nadal rzadzic podobnie jak Prezydent Kwasniewski, ktory nie zwazajac na to
co dzieje sie w kraju, na poparcie jakie ma rzad, na korupcyjna i przestepcza
dzialanosc polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci tak dlugo pozostawal bezczynnie
u wladzy az doprowadzil do desperackiej decyzji Polakow ktorzy dwukrotnie
wybrali PiS.
Re: Kwachu ma rację, to nie piekarnia

[presentation1]

Kaczynski mogl rzadzic do konca kadencji.Podobnie jak rzadzil Belka.Nie chcial tego.Niech demokracji od Kaczynskiego-ucza sie nastepcy,moze im sie to przydac.

Co mi zależy...?

[koloratura1]

1europejczyk napisał:

> O ile mnie byloby w Polsce politycznego belkogdyby zliwkidowac forme
bezosobowa. O ile prawdziwiej brzmialyby nasze
> osiagniecia i porazki gdyby zlikwidowac wyraz "udalo sie".
>
> Dowiódł tego fakt, że rządy Jarka jako premiera udało się przerwać
> (demokratycznie!) po dwóch latach.

Niech Ci będzie:
Dowiódł tego fakt, że rządy Jarka jako premiera NARÓD PRZERWAŁ...

PS.: Widzisz, pomimo usilnych, dwuletnich starań J.Kaczyńskiego, nie żyjemy
jeszcze - i mam nadzieję oraz głęboką wiarę, że nigdy żyć nie będziemy - w
państwie a'la Oceania Orwella: to tam jedną decyzją
Wielkiego Brata likwidowano takie czy inne formy językowe (między innymi, bo
robiono również wiele innych "ciekawych" rzeczy).

Przerwal je przede wszystkim Premier JK

[1europejczyk]

decydujac o wczesniejszych wyborach.
Podobna sytuacja (patowa) za czasow SLD skonczyla sie, pomimo wysilkow Premiera
Belki, polrocznym czekaniem przez polskich pOSLOW na "nalezne" im diety, pomimo
krzyczacego przykladu odpowiedzialnosci jaki dawaly w tym samym czasie Niemcy w
zdumiewajacy sposob decydujac o wczesniejszych wyborach w Niemczech!

Niczego nie chce likwidowac: postrzegam jedynie skale hipokryzji, i taniego
dowartosciowywania sie kosztem innych tak bardzo spopularyzowana przez polska
oglupiala sfore dziennikarska, ze stala sie nasza codziennoscia.

Re: Co mi zależy...?

[maureen2]

otóż to,nie ma u nas orłów do władzy absolutnej :)

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[kruk51]

Hi ! Hi ! Hi ! Po co dwie pierdoły ! Wystarczy jedna. Jednego głupiego
można znieść. Dwóch nie za mądrych to już tragedia. Dwie izby, to za
dużo. Jedna izba to dość. I tak przekrętów bez liku. A ile to podatni
ka kosztuje. Bóg jeden wie ! Jeżeli chodzi o parlament, to nie można
liczyć na żadną roztropną dyskusję. Oni się pozabijają w imię wyższych
wartości i nic z tego nie będzie. Jedyna korzyść to, to, że będzie moż
na nowymi politycznymi męczennikami nazwać nowe ulice i place.

[al_bandi]

kruk51 napisał:

> Hi ! Hi ! Hi ! Po co dwie pierdoły ! Wystarczy jedna. Jednego głupiego
> można znieść. Dwóch nie za mądrych to już tragedia. Dwie izby, to za
> dużo. Jedna izba to dość. I tak przekrętów bez liku. A ile to podatni
> ka kosztuje. Bóg jeden wie ! Jeżeli chodzi o parlament, to nie można
> liczyć na żadną roztropną dyskusję. Oni się pozabijają w imię wyższych
> wartości i nic z tego nie będzie. Jedyna korzyść to, to, że będzie moż
> na nowymi politycznymi męczennikami nazwać nowe ulice i place.

====================== to znaczy, ze system prezydencki czy gabinetowy?

To Kwaśniewskiego dzieło ten knot zwany konstytu..

[dkrytyk55]

Co innego mógł stworzyć niedouczony prawnik,niech się lepiej napije....

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[zib11]

Odczepcie się wreszcie od olka,dajcie mu zająć sie tym co naprawdę
lubi,jak to się nazywa-golenie,czy jakos tak z tajskiego???
Co do tematu to trudno byloby wymyśleć bardziej ułomny system,gdzie
cała władza ustawodawcza,wykonawcza,sadownicza jak i też ta
nieformalna-medialna,zostaje po plebiscycie pt."kto zbajerue lepiej"
wpada na kilka lat w ręce jednej szajki zlodzieji.

...Prezydent,Premier i Prymas..........

[presentation1]

Szalony atak Tuska na te posady.Ale przeciez kilka dni temu podczas spotkania ze studentami w Warszawie powiedzial.
Raz wladzy zdobytej nie oddamy.

[presentation1]

Tusk i ekipa, to przedluzona hybryda PRLu.Bedac antypisowski(zreszta tylko tyle ma do zaoferowania Tusk)stal sie zakladnikiem wlasnej
nienawisci.Nienawisc jednak ma zawsze zapedy dyktatorskie.Tak bylo w przypadku Hitlera czy Stalina.Dajcie mi wiecej wladzy.Okazuje sie
ze Tusk chce po prostu TYLKO lub AZ rzadzic."Trzeba przedyskutować, kto ma mieć więcej władzy - prezydent czy premier" - mówi Tusk.
Za chwile dodaje- relacje między rządem a prezydentem są "momentami gorszące", ale - jak podkreśla - nie z winy rządu.I zeby bylo jasne
dodaje- Jestem przekonany, że po stu dniach rządu zrobilibyśmy więcej, gdybyśmy nie tracili tak dużo energii na niepotrzebne spory kreowane przez prezydenta i jego ludzi" .I mamy w koncu winnego nieudolnosci rzadu.Jest nim Prezydent.Bo Prezydent moze zawetowac,bedzie sie obrazal itd....Zastanawiam sie jednak co ma wetowac Prezydent?.Nie ma czego wetowac,chyba tylko powietrze.Ten rzad i ten Sejm oraz Senat po prostu nie pracuja.Sa jednak slowa ktore obnazaja castrowskie zapedy Tuska.Mowi-
Chcę, żeby Polska miała za kilka lat konstytucję, w której będzie jasno powiedziane, że ten, kto wygrywa wybory, ten rządzi" .
Nie podoba sie Tuskowi konstytucyjny i demokratyczny podzial wladzy.Sadzi ze narod dal mu mandat na rozkoszowanie sie wladza.
Nie powinien zapominac ze dostal mandat od spoleczenstwa na to zeby rozwiazywac jego problemy, a nie na narkotyzowanie sie wladza.

[presentation1]

Trzy podstawowe hasla Tuska.II Irlandia, podatek liniowy oraz likwidacja abonamentu.Tusk zmodernizowal podczas trwania wyborow
mowe-trawe.Jest w tym wszystkim szkopul.W Irlandii nie ma podatku lisniowego(podatek progresywny-wyzszy niz w Polsce),w Irlandii placi sie abonament RTV.A jak na ironie Bialorusini nie placa abonamentu RTV oraz maja podatek liniowy.Czy Tusk pomylil kierunki?,czy moze
Tusk swiadomie wprowadzil w blad obywateli?
Tusk sciaga na zywca rozwiazania z Bialorusi, wmawiajac ze sa to rozwiazania z Irlandii.Przykre ze taka nieswiadomosc istnieje w naszym spoleczenstwie

[presentation1]

Mamy rzad ktory, administruje spuscizna po PiS.Musial to byc swietny okres, skoro Rzad,Sejm i Senat nie musza pracowac.
Po cichu przebiega pelzajaca amnestia.Wychodza na wolnosc wielcy kryminalisci ,mafiozi,wychodza takze ci , ktorych podejrzewano
o korupcje

[norbertrabarbar]

Sądząc po ilości jadu w twoich wypowiedziach przypuszczam, że cierpisz na
refluks i syndrom jelita nadwrażliwego. Do tego wróżę ci pierwszy zawał w młodym
wieku i zgon na raka jelita grubego. Mam tylko nadzieję, że nie pochowają cię w
ziemi bo zatrułbyś wody gruntowe.

[presentation1]

Zwroc uwage ILE JADU jest w twoim tekscie.

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[koloratura1]

Pod jednym względem Kwaśniewski ma rację: skoro w obecnej Konstytucji mamy
zapisany system parlamentarno - gabinetowy, to zmiana na parlamentarny lub
gabinetowy musiałaby być przyjęta w referendum.

A ja już widzę te dzikie tłumy, które w takiej sprawie do referendum się
pofatygują...

[presentation1]

Po co referendum?
Wystarczy decyzja medrcow.Do tego grona zaliczyc trzeba Walese,Geremka,Bartoszewskiego,Walese a juz dzis i Tuska.

[norbertrabarbar]

presentation1 napisał:

> Po co referendum?
> Wystarczy decyzja medrcow.Do tego grona zaliczyc trzeba Walese,Geremka,Bartosze
> wskiego,Walese a juz dzis i Tuska.

Ach, już rozumiem. Ich mają za mędrców a przecież są głupi - a ty, taki geniusz
intelektu, widzący rzeczy takimi jakie są naprawdę I NIKT SIĘ NA TOBIE NIE
POZNAŁ!!! Przestań się chłopie ukrywać! Polska potrzebuje takich jak ty. Skończ
w końcu jakąś szkołę i pokaż im wszystkim!!!

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[loppe]

Ma rację.

Pomysł zmienić by zmienić jest bez sensu skoro najwięcej zależy od
tego kto konkretnie, jaki człowiek, jest prezydentem (albo premierem)

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[maureen2]

co do Rosji,ma rację.

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[nelsonek]

Zmiany w konstytucji tylko po kielichu...

Pijaczyna ma czasem trzeźwe spojrzenie

[haen1950]

Oczywiście, że tylko w drodze referendum. Inaczej trudno to sobie
wyobrazić.

To byl nasz Prezydent wybrany zdecydowana

[1europejczyk]

wiekszoscia glosow. Przez szacunek do demokracji i do owczesnej wiekszosci
Polakow, nie z racji na ich przezornosci i madrosci (bo wybrali go raczej przez
swoja szmaciana prl-owska, pzpr-owska sprzedajnosc) ale z racji poczucia
wspolnoty krajowej nalezy Mu sie szcunek jako naszemu Prezydentowi.
Jaki byl oceni go historia nie ta, ktora ucza w szkolach i ktora z naszych
przodkow odpowiedzialnych za nasz upadek uczynila "bohaterow" ale ta, ktora sama
wytlumaczy naszym wnukom dlaczego wolelismy bronic i propagowac na niepewna
nasza przyszlosc tajne, sprzedajne donosicielskie scierwa zamiast ich ofiary.
To, ze swoja wypowiedzia Prezydent Kwasniewski dyskredytuje korporacyjne i
karierowiczowskie pomysly bylego eminentnego przedstawiciela polskiej mafi
wymiaru sprawiedliwosci Szefa TK Safjana jest nareszcie przejawem, ze oprocz
niebywalych zdolnosci konformistyczno-oportunistycznych (dzieki ktorym sprawowal
swoj urzad przez 10 dlugich lat kosztem naszego kraju) posiada jeszcze wlasne
niezalezne od kolesiow zdanie.
Szkoda tylko, ze tak rzadko sie nim kierowal w czasie swojej prezydentury co
zreszta nie przeszkadzalo Mu (a raczej chyba pomoglo) cieszyc sie duza
popularnoscia wsrod moich rodakow.

Kwaśniewski: zmiana konstytucji ws. systemu rzą..

[bartek1980]

szacunek szacunkiem,
ale filipiny chyba sie ciągle mu kotłują