Nowak znów lży w kościele

[sumienie.lk]

I niech mi ktoś teraz powie, że w Polsce nie ma antysemitów. Chyba,
że powie to sam Lech Kaczyński, to się zastanowię nad tym czy nie
popełniam jakiegoś błędu w ocenie sytuacji.

katolicka miłość bliźniego

[wujaszek_joe]

to miłość aż po grób...

[kronopio77]

po grób osób o innych poglądach, rzecz jasna

Przychodza tlumy i wiwatuja Nowakowi !

[katolik_polski1]

Swiadczy to o duzym zapotrzebowaniu
w Polsce na tego rodzaju prelekcje !
Narod sie jednoczy przeciwko oszczercom !

Narod sie jednoczy przeciwko oszczercom !

[jan.szulc]

Wokol kolejnych oszczercow? Tozto ruski cyrk, bedzie sie krecic w nieskonczonosc.

Czarny Lord Donald stanie z grobu położy temu kres

[mr_perfekt_2]

O Lordzie Donaldzie !
Tyś jest nieomylny !
O Lordzie Donaldzie !
Tyś natchniony ciemnością !
O Lordzie Donaldzie !
Spuść na ten naród !
Inflację i kryzys na giełdzie !
Niech za swoje lżenie
Zapłacą te lenie !

link

[akurach1981]

a ja polecam posluchac samemu,
co wspomniani Panowie maja do powiedzenia

www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=7235
pozdrawiam,
ak

Gross to polakożerca, oszust recydywista.Otoz to

[poszeklu]

Dziekuje G Wyborczej, ze wreszcie to napisala.
Trzeba bylo tak od razu, zeby sie oszust i klamca
nie panoszyl w Polsce.
Najlepiej postawic tego polakozerce pod sad, oskarzyc
o lzenie narodu, klamstwa i skazac. Zlupic mu skore,
temu oszustowi-pseudo historykowi.

To sprzedajne tupeciarskie ścierwo esbeckie Nowak

[indeed4]

ile jeszcze czasu w naszych kościołach ma zamiar żerować na ludzkiej
głupocie i promować swoje wypociny ?


Spotkanie w kieleckim Seminarium było również promocją nowej książki
J.R. Nowaka pt.” Nowe kłamstwa J.T. Grossa”.


ekai.pl/ksiazki/?MID=14461

[poszeklu]

indeed4 napisał:
> ile jeszcze czasu w naszych kościołach ma zamiar żerować
> na ludzkiej głupocie i promować swoje wypociny ?
>
Popieram! Placa mu za oczernianie Polski i Polakow.
Wracaj klamco, oszczerco do Nowego Jorku i tam sprzedawaj
swoje wypociny!
Gross to polakożerca, oszust recydywista.Otoz to
Dziekuje G Wyborczej, ze wreszcie to napisala.
Trzeba bylo tak od razu, zeby sie oszust i klamca
nie panoszyl w Polsce.
Najlepiej postawic tego polakozerce pod sad, oskarzyc
o lzenie narodu, klamstwa i skazac. Zlupic mu skore,
temu oszustowi-pseudo historykowi. Po co nam Gross.


Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

[babaqba]

Poszeklu, aleś odwalił kawał podłej roboty! Jakie pokrętne argumenty,
jakie nielogiczne łgarstwa. No brawo! Czyżby za tym słowotokiem
pobrzmiewało seminaryjne wykształcenie? Ale mam pytanie: mieszkasz w
domu zabranym Żydom? Korzystasz z ich majątku, że aż tak zapluwasz się
w zbożnym dziele zakłamania historii? Napisz jak wyjaśnisz wzmożenie
kościelnej nagonki na żydów obecnie? Koniecznością ukrycia bezeceństw
Hlonda? Przecież on nie żyje a kler nastawiał mu pomników na wieczną
hańbę i policzek dla Polaków. Jakie to teraz ma znaczenie?

A Michnik nie zostal zaproszony do Prezydenta.

[poszeklu]

A prezydent dal do zrozumienia, ze A. Michnik nie zyje.
Podobno duzo o nim wspominal.
Niestety, pan Czajkowski, ktory nie przyjal odznaczenia
szeptem przepraszal Prezydenta. Nie upomnial sie nikt
o Adama the Great.

babaqba napisała:
> To sprzedajne tupeciarskie ścierwo esbeckie
> ...No brawo! ...Jakie to teraz ma znaczenie?

Wielka smuta! Zal za orderem. Kaczynski nie rozumie
chwili historycznej. Bedziemy mu to wypominac.

A kogo obchodzi Gross, Nowak czy Michnik ?

[indeed4]

Tutaj masz dane, obrazujące zainteresowania i oczekiwania
przeciętnego polskiego wyborcy :

www.wprost.pl/G/wprost_gfx/1190/s28w.jpg

Co? Kogo obchodzi?! Jak smiesz!

[poszeklu]

Teraz to juz jestes oszczerca i jawnogrzesznikiem.
Obraziles Naszych Wielkich Ludzi Grossa i Michnika.
Nie odzywam sie do takich.

A gdzie podziałeś Wielkiego Polaka Kobylańskiego

[indeed4]

i Jeszcze Większego Patriotę Nowaka ( TW "Tadeusz" ), co ?

Bo to my płacimy podatki i wrzucamy karty do urny

[a.k.traper]

Dlatego ja tez ci powiem, g...o mnie obchodzi co mówi Gross czy
Nowak, niech wyjda za stodołę i sobie wytłumaczą, mnie interesuje
rozwój mojego kraju czyli Polski, i start młodego pokolenia.
Wystarczy zbojkotowac takie książki i podobne wykłady a zając sie
pracą dającą wymierne efekty i zadowolenie, wtedy i proboszcz
zadowolony, bo na tace więcej dadza parafianie i biedniejszym
pomogą, to jest cel w życiu a nie kilku "pogiętych" umysłowo ludzi.

[optyk26]

parchu do gazu!!!!

Bubel - do izolatki !!!!!!!!!!

[indeed4]

Biegiem marsz .... rrrrraaazzzz !

..... i spokój :-)

[maruda.r]

katolik_polski1 napisał:

> Swiadczy to o duzym zapotrzebowaniu
> w Polsce na tego rodzaju prelekcje !

****************************************

I pedofilię w kościele.

[katolik_polski1]

Mozesz sobie pisac co chcesz,
ale fakty sa takie ,ze na jego
odczytach ludzie nie moga sie pomiescic
w kosciele :)

[joyz]

Na przemowienia Adolfa H. tez przychodzily tlumy. Nie tysiac, tylko setki
tysiecy. Sieg hail, "katoliku"... pamietaj, ze jaka miara mierzysz, taka i
Ciebie zmierza.

[rtg]

Polska jest jeszcze bardzo biednym krajem, w którym żyje dużo ludzi
niebędących w stanie poradzić sobie z rzeczywistością dnia
codziennego. Tę cześć społeczeństwa polskiego stanowią w lwiej
części ludzie wychowani w PRL, ludzie biedni, emeryci okradani przez
cwaniaków z radia z ryjem i polityków przez ich nieuczciwość i
populizm, którzy całe swoje nieudacznictwo życiowe chcą pokryć
potrzebą znalezienia winnych takiego stanu rzeczy. Wykłady Nowaka
są takim źródłem wiedzy pozwalającej wytłumaczyć swoje problemy:
biedy, niezaradności, nieumiejętności przystosowania się do nowych
warunków w demokratycznym państwie. Ludzie przyzwyczajeni do
wytycznych jedynie słusznych głoszonych przez partię – „przewodnią
siłę narodu” nie potrafią żyć bez tych wytycznych. Dla tych ludzi
wytyczne głoszone przez PiS były namiastką tego co dawała im PRL.
Dawała im zakazy, wizje i pewne poczucie bezpieczeństwa . Nie mieli
poczucia zniewolenia , tak naprawdę. Wolność słowa, wolność
przedsiębiorczości i te wszystkie wolności zachodu są potrzebne
tylko ludziom aktywnym, przedsiębiorczym. Biernym niezbędne są
wytyczne aby mogli żyć. Kościół katolicki serwuje te wytyczne a
Nowak w tym kościele pokazuje kłamliwie kto jest „winien” za ich
nieudacznictwo. Te wytyczne im wystarczają i ich cieszą. A więc
klaszczą i chwalą tego kto wskazuje winnych ich „niedoli”.

Cynicznie okłamuja i okradają, wskazując innych

[a.k.traper]

jako przyczynę wszelkich nieszczęść. Żaden myslący proboszcz nie
pozwoli na takie "szopki" chyba że wytyczne przyjda z góry. Część
hierarchów mimo wykształcenia i tytułów jest beznadziejnie
ograniczona, nie patrząc w przyszłość, to ich nie interesuje, liczy
się kasa i władza dziś. Powoli staczaja się, nie sa autorytetem dla
młodszych pokoleń.

[maruda.r]

a.k.traper napisał:

> jako przyczynę wszelkich nieszczęść. Żaden myslący proboszcz nie
> pozwoli na takie "szopki" chyba że wytyczne przyjda z góry.

***********************************

Kuria tłumaczy, że proboszcz jest suwerenny. Owszem, ale w sprawach
administracyjnych i ekonomicznych. Natomiast program ustala góra i wysyła go w
okólnikach (kurendach). Trudno zaakceptować rozbieżność polegającą na
obowiązkowym odczytaniu np. listu pasterskiego biskupa, w którym potępia się
antysemityzm, z jednoczesnym przymykaniem oka na sobiepaństwo programowe
proboszczów w tej samej kwestii. Ktoś nas próbuje robić w balona.

Niby sumienie maja czyste, to przecież po mszy

[a.k.traper]

Tylko dlaczego nie uczą religii w tych salach, na które składali się
wierni tylko zapraszają takie "badziewie" i jeszcze zbierają "dla
profesora"? Ja nie dam ani grosika, i w tym kosciele w którym
odbywają się podobne szopki, nawet będąc gosciem na tace nie
dam .Robię to od kilku lat i jest to mój prywatny sprzeciw, od kiedy
Rydzyk przekręcił forse z cegiełek pomocy dla stoczniowców a
episkopat twardo za nim stoi (Osobiscie nie wierzę w to tłumaczenie
o przegraniu na giełdzie). Beze mnie przeżyją ja bez nich też, a
młodszemu pokoleniu nie musze nic opowiadać, widza sami.

Ty sie zajmij swoim brudnym sumieniem

[poszeklu]

a.k.traper
> Beze mnie przeżyją ja bez nich też,

Wiec czego skrzeczysz

Pokaz się, wtedy zaskrzeczysz

[a.k.traper]

Moje sumienie w porównaniu z niektórymi hierarchami koscioła na
czele z Glempem i ich sympatykami pokroju Nowaka jest czysciutkie i
gładkie jak pupcia noworodka po kapieli. a mam prawo do krytyki bo
jestem normalnym parafianinem, i podobnie proboszcz tez jest
normalny. Nie masz nic do powiedzenia, podobnie jak Nowak czy
Rydzyk, a kopa z chrześcijańskim pozdrowieniem mozesz zarobic
zawsze. Widziałem takich "bohaterów", myslenie im sie zaczynało jak
posmakowali własnego uśmiechu. Ormowiec to nie funkcja, tylko
charakter niezaleznie od pogladów i ustroju, więc na łapy i waruj.

Ty jestes niedorozwiniety umyslowo

[poszeklu]

Szkoda dyskutowac

a.k.traper napisał:

> Moje sumienie jest czysciutkie ... a mam prawo do krytyki ...,
a kopa z chrześcijańskim pozdrowieniem mozesz zarobic

Nie prosiłem o dyskusję z tobą, to dla mnie

[a.k.traper]

żadna nobilitacja. Nie gardze nikim ale rozmówców to ja sobie
wybieram.

Lecz sie. Lekarz ci dobierze rozmowcow i leki

[poszeklu]

a.k.traper napisał:

> żadna nobilitacja. Nie gardze nikim ale rozmówców to ja sobie
> wybieram.

skoro nie masz nic do powiedzenia to co jazgoczesz

[a.k.traper]

Byłem niedawno u psychiatry, z racji wykonywanego zawodu, musze
takie badania przechodzić by móc sprawoawac władze nad
takimi "bohaterami" jak ty. Moze poproś swoich idoli by takie
badania porobili, kilku napewno dostanie zaproszenie na parę seansów
a moze i jakąs receptę?

Umiesz czytac? Przeczytaj

[poszeklu]

i pomysl, czy nie jestes antypolska swinia, popierajac Grossa

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Sam sobie wybieram lekturę, ta mi nie pasuje

[a.k.traper]

za dużo bełkotu. Udowodnij mi że popieram Grossa, albo że
kiedykolwiek oceniałem jego ksiażkę, ona mnie nie ciekawi. Znam
wiele innych i ciekawszych. I udowodnij że giertych zachował sie jak
patriota w stanie wojennym, czekam? Jestem Polakiem, co udowodniłem
swoja postawa po wielokroć, podczas gdy Giertych był zwykła szmatą.
Sa na to dowody.Jeszcze raz powtarzam, nie interesuje mnie ta
książka ani opinie Grossa. szkoda wklejac, nie czytam i tyle

Betonowy leb odporny na wiedze. Nie chce wiedziec

[poszeklu]

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Zadałem pytanie n/t giertycha, jaka to rasa?

[a.k.traper]

To jest dla mnie kluczowe. Gross mnie ani ziębi ani grzeje, pewne
tematy sa mi znane od bardzo dawna. Poczytaj sobie "Przygody Dyla
Sowizdrzała", "Pod biczem swastyki" i "Archipelag Gułag". Problem
jest szerszy niz go przedstawiasz. a dla mnie podstawa jest ocena
polskich(?) "patriotów" w stanie wojennym. Bez jednoznacznej
odpowiedzi nie próbuj mi "sztukować" innych tematów, szkoda
czasu,mam na ten temat swoje zdanie i nie żyje emocjami. Skoro mamy
czyścić naszą historię to czyścmy sprawy oczywiste i znane. Czyli wg
ciebie giertych to....?

Byłem na "odczycie" tego czerwonego kapusia

[indeed4]

starego oszołoma :-)))

Dostałem ulotkę - program RPN, " ruch przełomu" jeszcze ta załgana
menda zakłada, dobrze że nie KPN jak "patriota" Moczulski -
TW "Lech" !

Platforma nie dopusci Polakow do glosu. Dobrze!

[poszeklu]

indeed4, nie martw sie, PO nie dopusci Polakow do
glosu. Wladzy raz zdobytej im nie oddamy.
Wypedzimy Polakow z Polski z Gazeta Wyborcza i TVN
pojdzie lepiej. Niech myja sroce za granica, to dla
nich zajecie. Polska dla Nas.

Te, Rejtan !

[indeed4]

trzym się chopie płota, to cię nikt nie wyciepie za midzę !

[poszeklu]

indeed4 Folksdojcz, nie wiesz, ze juz miedzy nie ma?
Wszedzie Wielkie Niemcy. Jestes u siebie w G. Guberni

Herr Katschorre jest w siódmym niebie :-)))

[indeed4]

tak samo jak MW i reszta prawicowych endeckich popłuczyn po
faszystowskich śmieciach.

[poszeklu]

Nie sadze, zeby Bush mu az tak dogadzal.
Dal mu uscisnac reke i spytal, jak to
sie maluje kominy na wysokosci, bo to
ostatnia legalna praca Herr Katschorre
Donalda.
Tuske bedzie teraz wspominal, ze chodzil
po dywanie w Bialym domu w butach i nawet
siedzial na fotelu dla gosci. Zeby tylko znow
baka nie puscil jak w samolocie na lotnisku.

[indeed4]

Donald nie ma nic wspólnego z endecją - proszę nie mylić z "ND"
czyli Naszym Dziennikiem, inaczej Zziewnikiem lub Wziewnikiem ( od
środków wziewnych odurzających ) :-)))

Do rtg:

[nameja]

Popieram. Wyczerpujące i sensowne wytłumaczenie.

[optyk26]

parchu ci o których piszesz nie kradną ale ty tego wszo parchowa
nie zrozumiesz ale pamiętaj żebyś nie był zdziwiony kiedy otrzymasz
swoja porcje gazu i nie pytał za co.

[optyk26]

dla ciebie parhu miarą jest gaz!!!

[1zorro]

to swiadczy tylko o tym ilu kretynow ma jeszcze ten Kraj....

[poszeklu]

1zorro napisał:

> to swiadczy tylko o tym ilu kretynow ma jeszcze ten Kraj....

A Ty jeden madry! Niesamowite! Opowiem koniowi, przyjdzie
ci pogratulowac. Umyj za wczasu reke.

[1zorro]

jakos nie jestem osamotniony w tym twierdzeniu. A konia i owszem,
przyslij!

[poszeklu]

Jestes niesamowicie madry. Ciesze sie ze wiecej jest
takich madrych. Czekajac na gratulacje konia z nudow
przeczytaj to co ponizej. Nie napisal to JRNowak,
ale inny ktos, tez profesor.

1zorro napisał:

> jakos nie jestem osamotniony w tym twierdzeniu. A konia i owszem,
> przyslij!

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Jeden z braci Kaczyńskich to Żyd, słyszałes to?

[a.k.traper]

W latach 80-tych taka powiastkę wypuscił jeden z człekopodonych z
ówczesnych kręgu władzy i wiesz że niektórzy uwierzyli? Gdyby ludzie
w wiekszym stopniu używali rozumu zamiast polegac na "sensacjach"
żyli moze nudniej ale prosciej i mieliby czas na przeczytanie czegos
co zostaje w człowieku i nadaje jakies wartosci. Te łumy jak
nazywasz, zawsze musiały mieć kogos nad sobą, dawniej sekretarza
teraz Nowaka. Język "betonu" jest zawsze taki sam, bezwyznaniowy i
bezideowy.

[maruda.r]

a.k.traper napisał:

> W latach 80-tych taka powiastkę wypuscił jeden z człekopodonych z
> ówczesnych kręgu władzy i wiesz że niektórzy uwierzyli?

*******************************

Człekopodobni z LPR podejrzewali kiedyś o żydowskie korzenie jednego z braci
Kurskich. Żeby było dowcipniej - Jacka.

Nic dziwnego, M. Giertych obracał sie w tym towa

[a.k.traper]

rzystwie, cos tam w główce zostało.Podejrzewam że skrót LPR to z
miłosci do PRL, taki kamuflaż dla maluczkich, bo idee godne betonu
spod znaku Siwaka.

Brakuje ci Kiszczaka i Jaruzela, rozumiem

[poszeklu]

a.k.traper napisał:
> rzystwie, cos tam w główce zostało.

To chyba "koleżkowie" Giertycha

[a.k.traper]

Chociaz mam prawo sądzić że gardzili takimi "sprzedawczykami". Cos
ci powiem, nie widziałem takich jak ty czy giertych obok mnie w
grudniu 1981, kiedy patrzyliśmy w lufy, więc powiem ci jak poseł
zawisza, mołczij sobaka.

Oczywiscie z Jaruzelel i Kiszczakiem bylo lepiej

[poszeklu]

moze patrzyles w lufe swojego AK zanim poszedles strzelac
do ludzi. Prawdziwy Polak nie bylby antypolska swinia.

a.k.traper napisał:

> Cos ci powiem, nie widziałem takich jak ty czy giertych
> obok mnie w grudniu 1981, kiedy patrzyliśmy w lufy,

Przeczytaj jeszcze raz, ja stałem naprzeciw

[a.k.traper]

Giertych popierał Jaruzela i Kiszczaka. Nie masz szans mnie obrazić,
w tamtych latach udowodniłem że jestem Polakiem, podczas gdy ci
których bronisz albo popierali reżim albo wyleźli z nor w 1988 r.
Szczerze mówiac mam w d... twoje opinie podobnie jak "bohaterów" z
PiS-u. Nie widziałem ich w tamtych latach, i nawet nie znacie
pewnych faktów. Np. niejaki Kurtyka odkrył niedawno tajne studio TV
z którego nadawano w stanie wojennym. W 1982 r każdy kolporter to
wiedział i jeszcze kilka innych miejsc. Pozdrowionka dla "bohaterów"
z LPR-u, wtedy nasladowali jaruzela i na bacznośc defilowali pod
stołem a na g... papu mówili:)))

Przeczytaj o czym mowi prof JR Nowak

[poszeklu]

a.k.traper napisał:
> w tamtych latach udowodniłem że jestem Polakiem,

W tamtych latach to sie wielu udawalo oszukac narod
dzis ludzie sa mniej naiwni. Antypolskie swinie popieraja
swoje towarzyszki.
Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Chłopie, to co mówi Nowak mnie nie interesuje

[a.k.traper]

czy to tak trudno zrozumieć? Dla mnie to człowiek chory z
nienawiści, próbujący zrobic szum medialny wokół swojej osoby. Niech
opowie o swojej karierze, to ciekawsze. Kosciół jest dla mnie
źródłem natchnienia, głupców moge słuchac wszędzie. Mozesz sie
nauczyc jego wypowiedzi na pamięć, ale nie zawracaj mi tymi
głupotami głowy, wbrew pozorom jestem normalnym człowiekiem.
Fanatyków i głupców staram sie omijać.

Trafiles na zla strone. Sorry

[poszeklu]

Idz sie pohusiaj na drzewie.

hau, hau - dal glos poSZCZEKlu

[linfan]

poszeklu napisał:

> Prawdziwy Polak nie bylby antypolska swinia.

to jakiej jestes nacji, "antypolska swinio"?

może poda jakiej rasy jest giertych?

[a.k.traper]

w stanie wojennym, my zachowaliśmy sie jak polskie świnie, bylismy
razem w zagrodzie, a giertych popierał tych co szli z pałami na
nas.Cosik go to bardzo boli, ma jakies fotki rodzinne w mundurze
ZOMO albo z opaską ORMO, a może aktywista PZPR? To juz historia,
wybaczymy, no chyba że kapuś, to juz tylko Stwórca wybacza, my nie.

[poszeklu]

a.k.traper napisał:
> w stanie wojennym, my zachowaliśmy sie jak polskie świnie, ...

W dalszym ciagu ci to zostalo.

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Zadałem pytanie kim jest giertch dla ciebie?

[a.k.traper]

Nie interesuje mnie co pisze Gross, nie czytałem i nie mam zamiaru
polemizować. Interesuje mnie zachowanie "patryjoty" M.Giertycha w
latach 80-tych, kiedy wielu z nas było przesłuchiwanych, zostało
wyrzuconych z pracy, sporo takich świn jak ja kolportowało,
bojkotowało i nadstawiało garba by teraz "patryjota" stanu wojennego
zasiadał w znienawidzonym PE i pobierał diety? Może wpłaci na
fundusz byłym represjonowanym jak nazywasz "swiniom"? Chciałbys od
takiej świni polskiej dostac w trzonowe? Kim jesteś wypierdku
lprowski?

A ja pytam, kim jest dla ciebie Gross?

[poszeklu]

Zajmujesz sie Giertychem, skoro to jest artykul o Grossie,
uciekasz. Ladna pogode dzis mamy. Ta strona jest w koncu
po to zeby Polakom ublizac. Nie o grossa chodzi, ale zeby
Polakow z blotem zmieszac.

a.k.traper napisał:

> Nie interesuje mnie co pisze Gross, nie czytałem i nie mam
> zamiaru polemizować.

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Dla mnie nikim, zadałem pytanie

[a.k.traper]

Nie pozwole też by ktos ubliżał Polakom, dlatego rewelacje grossa
mam głęboko w poważaniu, a jezeli ktos opowiada o kims jaki to podły
człowiek, to najpierw nich sie rozliczy z własnej przeszłosci.
Dotyczy to i grossa i giertycha i nowaka, bez wyjatku.miałes juz nie
dyskutować, a skoro próbujesz to przestrzegaj zasad, a nie jak gross
nowak czy giertych rzucasz guanem.

Nie ze mna takie numery, Bruner!

[poszeklu]

To akurat opinia nie prof. JR Nowaka, a
prof IC Pogonowskiego !!!!!!!!
Warto przeczytac:
Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

uuuu, Hans ty koministyczna mendo:))))

[a.k.traper]

kopiarka ci się zacięła czy co? Szyfrogramy z koreii pn cały czas
zasuwają

Szarik cie zweszy i dupe potarga

[poszeklu]

Zadanie nie wykonasza,
Merkelowa cie bedzie kur...wac.

Gdybym miał taki łeb, to bym na nim siedział

[a.k.traper]

nie kompromituj się, nie masz nic do powiedzenia. Jestes pusty jak
beka po sledziach.

Swinie szczekaja?

[poszeklu]

linfan napisał:

> poszeklu napisał:
>
> > Prawdziwy Polak nie bylby antypolska swinia.
>
> to jakiej jestes nacji, "antypolska swinio"?
Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

[maruda.r]

katolik_polski1 napisał:

> Mozesz sobie pisac co chcesz,
> ale fakty sa takie ,ze na jego
> odczytach ludzie nie moga sie pomiescic
> w kosciele :)

*******************************

W Gdańsku było 200 osób. To niewiele, jak na trójmiejską aglomerację. Więcej
przyszło na jeden lichy występ rewii na lodzie.

[pioma1-easy]

świadczy to tylko o jednym nie zrozumieniu najważniejszego przykazania w
kościele: Miluj bliźniego swego..., zresztą czego oczekiwać od tlumu skoro
hierarchowie sami tego nie rozumieją i co nie którzy pseudo profesorowie

skoro tłumy go witaja to chyba prezydentem zostani

[a.k.traper]

W Polsce od zawsze było duże zapotrzebowanie na informację, ale w
maglu i na bazarach większe. Nie wiedziałem ze Kościól przejał role
PZPR a tacy jak Nowak zostali prelegentami partyjnymi? Cóz w końcu
nauki pobierali w PRL-u często jako TW. Tych kapłanów co ja znam od
stanu ,nie splamili sie podobna podłoscią. Te tłumy które tak
wiwatują, poprzednio wiwatowały podczas pochodów majowych krzycząc z
radoscia "Niech żyje socjalizm" i "Naród z partią", moze niech
przyniosa zdjęcia i zrobią wystawe w kosciele? Na wybory tez karnie
chodzili bo się bali ze wczasów nie dadzą, teraz raptem odwazni, bo
maja gwarantowane emerytury, wcześniej i tego się bali. Mówiąc o
oszczercach plujesz we wnętrze swego sumienia albo eksponujesz
głupotę, innej mozliwosci nie widzę.

Prezydentem wszystkich antysemitow.

[wroxi]

Prezydentem wszystkich antysemitow.

a dożyją do wyborów prezydenckich?

[a.k.traper]

Ciekawe w jaki sposób obchodza święta Zmartwychwstania Pańskiego?
Musza byc bardzo smutni, ukrzyzowany Żyd przeżył. Tragedia. Czekam
na słowo "boże" Nowaka z tej okazji.

[1zorro]

"tlumy" najpierw obciagnely flaszke "jagodzianki na kosciach",
wlozely przyciasne bereciki moherowe i...wio na prelekcje!

[feurig59]

1zorro napisał:

> "tlumy" najpierw obciagnely flaszke "jagodzianki na kosciach",
> wlozely przyciasne bereciki moherowe i...wio na prelekcje!

co Ty, im wystarczy łyk święconej... ;-)

[guru133]

katolik_polski1 napisał:

> Swiadczy to o duzym zapotrzebowaniu
> w Polsce na tego rodzaju prelekcje !
> Narod sie jednoczy przeciwko oszczercom !
Tłumy to kiedyś wiwatowały Gomółce i Gierkowi a naród jednoczył się z
partią:))). Dziś to tylko garstka wrzeszczących moherów.

Oni sa pochodną tamtych tłumów,zmienili sekretarzy

[a.k.traper]

dziś się nie boja że nie dadza wczasów, kolonii, czy emerytury,
dzisiaj są odważni, nareszcie wrócili do wiary przodków, chca więcej
świąt państwowo-kościelnych by sobie powetowac niedziele czynu
partyjnego. Nawet nie wiem jak ich nazwać, to ludzie ze zgubionym
życiorysem, jako szary tłum w PRL-u, teraz odreagowujący swoją
uległość i brak odwagi. Gdyby nie przemiany w Polsce dokonane przez
ludzi na których plują, brakło by im groszaków na RM i TV Trwam,
może mieliby na lekarstwa?

Ty jestes pochodna ogoniastych

[poszeklu]

a.k.traper napisał:

> teraz odreagowujący swoją
> uległość i brak odwagi.

Dobry ogon nie jest zły, masz kompleks?

[a.k.traper]

wstąp do zakonu, będziesz wiernie słuzył i prosił o jeszcze, podobno
tam to lubią, i większa finezja niz w mamrze

Pohustaj sie na galezi, nie psuj powietrza

[poszeklu]

Dostaniesz banana

Powiedz mi to w oczy, zjesz go w całości

[a.k.traper]

Jestes perfidna zboczona swinia. Obsuz sie sam

[poszeklu]

Jan Tomasz Gross jako prowokator na służbie żydowskiego ruchu
roszczeniowego przeciwko Polsce kieruje się najwyraźniej chęcią
zysku. Najlepiej można się o tym przekonać, porównując jego stan
majątkowy przed napisaniem "Upiornej dekady", "Sąsiadów" i "Strachu"
ze stanem dzisiejszym, gdy fikcyjne brednie Grossa są tłumaczone na
obce języki, włącznie z japońskim.

W roli narzędzia żydowskiego ruchu roszczeniowego Gross ma dostęp do
fachowej pomocy: w selekcji tematu, redakcji i rozgłosu, przy
jednoczesnych wskazówkach, jak ma unikać przeszkód w
rozpowszechnianiu kłamstw, zwłaszcza jeżeli chodzi o konkretne
dowody fizyczne, kompromitujące jego fałszywe opowiadania. Książki
Grossa są zresztą swoiście "wypolerowane" przy pomocy "fachowców",
tak żeby można je było łatwo czytać, a nieznający faktów czytelnik
miał zaufanie do prawdomówności książki i przeżywał ją kierowany
współczuciem dla ofiar opisywanych zbrodni.
Nie wiadomo, kto w żydowskim ruchu roszczeniowym zorientował się, że
można użyć jeszcze raz nazistowskiego schematu propagandowego z 1941
roku, oraz dostarczył pomocy Grossowi w czasie pisania "Sąsiadów".
Kto powiedział mu o tym, jak Reinhard Heydrich, jeden z szefów
nazistowskiego aparatu terroru, dowiedział się w pierwszych dniach
wojny, że wojsko niemieckie natrafia na zwały trupów obywateli
polskich, ofiar egzekucji NKWD, dokonywanych z chwilą ataku
niemieckiego na Związek Sowiecki.
Egzekucje te są powszechnie znane w Polsce, ale mniej znany jest
rozkaz Heydricha, wydany w pierwszych dniach ataku na Związek
Sowiecki, żeby niemieckie oddziały egzekucyjne zacierały ślady swej
obecności na miejscach masowych mordów komunistów i Żydów, tak żeby
propaganda Berlina mogła rozgłaszać na świat, że wojska niemieckie
uwalniają ludność od terroru sowieckiego, podczas gdy miejscowi
ludzie jakoby dokonują zemsty na komunistach i pomagającym im Żydach.
Dla Grossa do tego schematu nadawała się metoda niemiecka, stosowana
od pierwszego dnia wojny: dokonywać masowych mordów na ludności
cywilnej w podpalonych budynkach, po uprzednim wyeliminowaniu ludzi,
którzy mogliby stawiać opór. Ludzie silniejsi wśród ofiar byli
oddzielani od tłumu i rozstrzeliwani, przeważnie nie na oczach
reszty skazanych na śmierć.
W przypadku Jedwabnego selekcji osób, które mogły stawić opór,
dokonano, posługując się rozbiciem pomnika Lenina, odlanego w
betonie i stojącego na rynku. Silniejsi Żydzi posłużyli się w tym
celu młotami z kuźni, ku przerażeniu kowala, niszcząc jego narzędzia
do kucia żelaza. Przy tej okazji redaktorzy fałszywej opowieści
użytej przez Grossa zorientowali się, że historia o masowej zbrodni
polskiego tłumu, nieuzbrojonego w broń palną, musi być zabezpieczona
kłamstwem.
Kłamstwo to jest przykładem perfidii Grossa i jego redaktorów.
Mianowicie podanie faktu, że Niemcy kazali kilkunastu silniejszym
Żydom zanieść betonową głowę Lenina i inne części do stodoły,
zarekwirowanej poprzedniego dnia, narażało wiarogodność opowieści
Grossa z powodu zastrzelenia przez Niemców ludzi, którzy przynieśli
odłamy betonu, wykopali rów w klepisku stodoły do pochowania w nim
tych odłamów i wówczas sami zostali zastrzeleni przez Niemców. Nie
mogli tego zrobić oskarżani o tę zbrodnię bezbronni Polacy.
Gross użył łatwego kłamstwa, żeby zmylić ludzi, którzy chcieliby
sprawdzić jego fałszywą opowieść. Mianowicie napisał, że fragmenty
pomnika Lenina zostały zaniesione na żydowski cmentarz, tak zwany
kirkut, żeby zmylić możliwe śledztwo w sprawie zbrodni w stodole
Śleszyńskiego, człowieka, któremu Niemcy pod terrorem zabrali jego
stodołę. W "Gazecie Wyborczej" pani Bikont poparła kłamstwa Grossa i
napisała, że Śleszyński swoją stodołę "udostępnił" w celu spalenia w
niej Żydów.
Kirkut nie był przeszukiwany, ponieważ w rzeczywistości, w czasie
ekshumacji od razu znaleziono w stodole Śleszyńskiego głowę Lenina i
wraz z nią natrafiono na zastrzelonych Żydów, którzy przynieśli i
zakopali fragmenty pomnika w stodole. Najwyraźniej Gross i jego
poplecznicy mieli nadzieję, że zastrzeleni Żydzi w ogóle nie zostaną
odnalezieni, ale gdy zorientowali się, że medycyna sądowa jest w
stanie ten stan rzeczy ustalić, natychmiast zażądali przerwania
ekshumacji. W ten sposób więc przykładem perfidii Grossa jest
stwierdzenie na piśmie, że fragmenty pomnika Lenina i zwłoki
zastrzelonych Żydów, którzy je nieśli, nie znalazły się na terenie
kirkutu, ale w stodole.
Perfidia żydowskiego ruchu roszczeniowego polega też na tym, że w
kłamliwy sposób uzasadniali "religijnie" konieczność przerwania
ekshumacji, podczas gdy rabini w Nowym Jorku są znani ze
sprzedawania cmentarzy żydowskich w celu przeznaczenia ich na
parkingi w centrach handlowych.

Twoje opinie mnie nie dotyczą, baw się dobrze

[a.k.traper]

Dobrze wieje, pohustaj na galezi, ogoniasty

[poszeklu]

Przeginasz z lekami i kreskówkami,

[a.k.traper]

postaraj sie obejrzeć jakaś radziecką komedię, wiele mozna sie
nauczyć, szczególnie dystansu. Chociaz wątpię, bo i kloss ci się
myli z szarikiem i tarzana wplatasz, musisz być jednym z doradców w
PiS-ie, poziom ten sam, nie wiedza co mówią, czekam na finalne
stwierdzenie - wina Tuska albo PO.

[feurig59]

jeżeli taki ten "naród", to nie ma co się dziwić komunistom...

[czarek1]

Zadna to chwala, gdy kupa ciemnych, zbladzonych ludzi, ktorym od lat RM robi
wode z mozgu wiwatuje na czesc demagoga i szuji.

[teraz.k.wy]

Prelekcje owszem,ale chyba nie w Kościele do jasnej ch...y!

[pioma1-easy]

dzięki takim Nowakom, katolikom_polskim1 i babciom z dziadkami okladającym
dziennikarzy na świecie w imię religii wylatują ludzie w powietrze tylko czekać
na bojówki Rydzyka

[ankecenamon]

z tą miłoscią blizniego to chyba przesadasz . Dlaczego to niby trzeba kochać
tych którzy nas nienawidzą?

[caleebius]

Bo takie są wytyczne katolicyzmu. Jak Cię uderzą w jeden policzek to nadstaw
drugi, miłuj bliźniego. To jest właśnie moralność katolików - wiara tak ale
tylko w wygodnej części a reszta jest zbędna.

[grazka63]

A znacie "oko za oko zab za zab!".Nie dajmy mniejszosci pluc nam w
twarz.A czosnkom dziekujemy za wypowiedzi.

[anvill]

Ale to jest kodeks Hamurabiego, który z katolicyzmem niewiele mniał
wspólnego... cóz ignorancja rządzi w polskim społeczeństwie a ci
którzy są ciut bardziej przebiegli to wykorzystują vide rydzyk i
spółka. Kościół kona w konwulsjach a hierarchowie żyją w świętym
przekonaniu że wszystko jest doskonale - bo po prostu nie wychodza
do ludzi tylko wysłuchują wyimaginowanych grzechów moherowych babć w
konfesjonałach - a tu drodzy państwo jeszcze 10 lat i sytuacja KK
sama doprowadzi do tego że bedziecie żyć zgodnie ze ślubami ubóstwa -
bo babcie dobijają do brzegu styksu a wy jesteście dla młodego
pokolenia kosmitami (w sensie tak daleko od rzeczywistości), że nie
bedzie miał kto wam na tace wrzucic

[feurig59]

ankecenamon napisał:

> z tą miłoscią blizniego to chyba przesadasz . Dlaczego to niby
trzeba kochać
> tych którzy nas nienawidzą?

Bo tak prawi Twoja bozia!Kazania na Górze nie czytałeś? Co to?
Chcecie być Katolikami tylko na papierze i w święta?

Pasuja do siebie - faszysci i zboczency.

[arius5]

Marek Edelman Fakty i Mity

[janek_48]

Hańba dla Kościoła - kto tu kogo lży?
Marek Edelman 07-03-2008, ostatnia aktualizacja 07-03-2008 02:36
Kościół w Polsce zawsze współpracował z państwem. Nawet w jego
najohydniejszym wydaniu... – mówi Marek Edelman, przywódca powstania
w warszawskim getcie antyklerykalnemu pismu „Fakty i Mity”
FRAGMENTY WYWIADU DLA „FAKTÓW I MITÓW”:
Nie ustaje histeria po publikacji Jana T. Grossa. Może „Strach”
wywołał inny efekt, niż zamierzał autor, i rozpęta kolejną falę
antysemickiej nienawiści?
Marek Edelman: (...) Faktom trudno zaprzeczać, rozległy się więc
wściekłe ataki, że Gross szkaluje Polskę. A to nie jest prawda.
Skrajni nacjonaliści zawsze wynajdą powód, aby znaleźć sobie wroga.
(...)
Nacjonaliści? Przecież nie tylko oni. Równie zmasowane ataki
przypuścił też episkopat...
A czy episkopat był kiedykolwiek polski? Nigdy nie był, tak jak nie
był postępowy. Co najwyżej był kiedyś antykomunistyczny, ale
przecież widział w tym interes. Jednocześnie zawierał daleko idące
umowy z komunistami, choćby po to, żeby w jak najlepszej kondycji
przetrwać. Proszę zwrócić uwagę, że tam, gdzie cokolwiek zagrażało
jego imieniu, wycofywał się. Kościół w Polsce zawsze współpracował z
państwem. Nawet w jego najohydniejszym wydaniu...
Także stalinowsko-represyjnym?
Oczywiście! Bez tego nie mógłby istnieć i tak dobrze się miewać. (...

Duch miłości pełną gębą

[piesek.leszek]

Jerzy Robert, dr hab., do 2007 r. profesor Akademii im. Jana Długosza w
Częstochowie (dawniej Wyższej Szkoły Pedagogicznej), wykładowca historii,
pracownik WSKSiM, stały współpracownik tygodnika "Niedziela", "Naszej Polski",
"Naszego Dziennika" i Radia Maryja (stała audycja). "Wielce zasłużony w
propagowaniu głupstwa piramidalnego" (prof. Jan Woleński).

Urodził się w 1940 r. w Terespolu nad Bugiem, w 1943 r. jego ojciec został
zabity w obozie. Ukończył salezjańską szkołę podstawową z internatem w Rumii. W
1957 r. rozpoczął studia na UW. Wg tego co mówi, w 1964 r. był zatrzymany "za
rozpowszechnianie memoriału 34 intelektualistów" (listu 34-ech), ale nie był
naprawdę zaangażowany w tego rodzaju działania. W latach 1966-1992 pracował w
Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych podległym Ministerstwu Spraw
Zagranicznych. W II 1969 r. był świadkiem obrony na procesie Antoniego
Zambrowskiego sądzonego za zebranie dyskusyjne. Za komunizmu pracował również
jako korespondent PAP na Węgrzech (wg Woleńskiego, Nowak temu zaprzecza) oraz
ponad dwa lata (1972-1974) w ambasadzie PRL w tym kraju jako II sekretarz. To że
otrzymał mieszkanie (48 m^2) dopiero po trzynastu latach pracy w PISM uważa za
dowód prześladowań. Od 1981 r. był członkiem Stronnictwa Demokratycznego, przez
pewien czas kierownikiem wydziału propagandy Centralnego Komitetu SD
(zainteresowany zaprzecza). W latach 80-tych "chciał zostać z nadania partyjnego
wiceprzewodniczącym Komitetu ds. Radia i Telewizji, któremu przewodniczył wtedy
Jerzy Urban, ale nic z tego nie wyszło" (wypowiedź P. Winczorka, dawnego
działacza SD, w artykule M. Kowalskiego w "GW"). W 1989 r. został sekretarzem
oraz członkiem prezydium Centralnego Komitetu SD. Od lat 60-tych do 80-tych
wydał wiele książek dotyczących literatury i historii Węgier w interpretacji
komunistycznej, atakując kard. Mindszentyego, "antyradziecki nacjonalizm" i
chwaląc "imponujące sukcesy" władz komunistycznych. Nie ma potwierdzenia jego
udziału w zmianie polityki SD na prosolidarnościową w 1989 r., czym się prof.
Nowak chwali. Dzisiaj zajmuje się głównie Żydami . Współczuje Serbom i mówił z
żalem, że "rozbicie Jugosławii to było pierwsze naruszenie europejskiego status
quo" .
Założył Ogólnopolski Komitet Ratowania Polski.
Od 2004 r. współzałożyciel i prezes Ogólnopolskiego Ruchu Obrony Polskości "Dom
Ojczysty".
W 2005 r. współzałożyciel Konsylium Polskiego Ruchu [Społecznego] "Odrodzenie
Polski".
W 2007 r. współzałożyciel Ruchu Przełomu Narodowego.

[grazka63]

Zastanowcie sie lepiej nad tym co piszecie albo najlepiej
poczytajcie troche ksiazek z historii 1980-2007 a rozum wam wroci na
miejsce.Ludzie starsi wiedza wiecej bo dluzej byli doswiadczani
przez zycie .A mlodzi ? kto im mozgi lasuje ? Profesorowie wyzszych
uczelni zalatujacy cebula.Nic dobrego z tego nie wyniknie poza
wrogoscia do wlasnej polskosci.

Towrzysz Nowak znów łże w kościele

[maruda.r]

Atmosfera spod ołtarza udzieliła się słuchaczom. Starsze panie rzuciły się na
dziennikarzy i fotoreporterów, ciągnąc ich za uszy, kopiąc, okładając laskami.

**********************************

Atakującej należy ściągnąć beret z głowy i odrzucić. Ale za nim zasuwają, mówię
wam.

W załganym kościele kolejne kłamstwa...

[sumienie.lk]

...nie robią wrażenia.

szkalowanie narodu polskiego

[petronella.kozlowska]

co za glupoty ta GW wypisuje.


Maja wszystkie kobiety laski?


A dziennikarze tych wszystkich szmatlawców nie potrafia sie nagle obronic?

[grazka63]

Nic dziwnego.Dziennikarze sa sprzedajni.Za pare groszy zrobia
wszystko.

Osobliwa logika!

[walek11]

Od kiedyż to mówienie prawdy jest "lżeniem" kogokolwiek? Poza tym,
co oznacza, z taką lubością powtarzane określenie "ideolog Radia
Maryja"? Czy to porównanie na przykład z Juliusem Streicherem? Bo
chyba nie z czołowym ideologiem bolszewickim Karolem Sobelsohnem
(vel. Radkiem)?.

[maruda.r]

walek11 napisała:

> Od kiedyż to mówienie prawdy jest "lżeniem" kogokolwiek?

***********************************

Na razie nie ma dowodów, by Nowak mówił prawdę.

[walek11]

Duch przedwojennej KPP wszechobecny!

Biedni , chorzy ludzie !

[dornjuan]

Dzięki Bogu zgodnie z prawmi natury ich dni są już policzone....

[walek11]

Jak i każdego. Pańska wypowiedź przepełniona jest jak widać
katolicką miłością bliźniego.
To jak? Nowak - Streicher czy Sobelsohn?

[jkpztorunia]

Nowak = Goebels w wydaniu mini. Pasuje?
A tak a propos, berecik nie uciska?

[walek11]

Chyba Goebbels. Dwa razy "b". Nie uciska, bo nie noszę.

A może raczej Grigorij Jewsiejewicz Zinowjew, właściwie
Owsiej-Gerszen Aronowicz Radomyslski?

[jkpztorunia]

To kto jest Lwem Borysowiczem Kamieniewem, a kto Władimirem Iljiczem
Uljanowem?
A co do Dr Josepha Paula Goebbelsa masz rację.

Koncówka Wielkiego Postu a GWnu "po wielu latach"

[kerrmit20]

się przypomniało. przypadkowa zbieżnośc, może tez prowadzili "śledztwo" jak z
Rywinem?

[guru133]

kerrmit20 napisał:

> się przypomniało. przypadkowa zbieżnośc, może tez prowadzili "śledztwo" jak z
> Rywinem?
Nie denerwuj sie tak. Wiadomo że neofita stara się jak może, tylko że dzięki tym
staraniom KRK coraz bardziej traci wiernych, ale to chyba juz nie twój problem?

[maruda.r]

walek11 napisała:

> Duch przedwojennej KPP wszechobecny!

***********************************

To i do KPP Nowak należał? Bo O tym, że do PZPR to wiadomo od dawna.

[walek11]

Pan Nowak raczej nie. Ale dziadkowie niektorych dyskutantów na pewno.

[maruda.r]

walek11 napisała:

> Pan Nowak raczej nie. Ale dziadkowie niektorych dyskutantów na pewno.

*******************************

Raczej nie?

[walek11]

Ano "raczej nie". My tutaj, w naszym tubylczym języku, stosujemy
przeróżne tak zwane figury stylistyczne.

[maruda.r]

walek11 napisała:

> Ano "raczej nie". My tutaj, w naszym tubylczym języku, stosujemy
> przeróżne tak zwane figury stylistyczne.

***********************************

Wiem towarzyszu. To znak firmowy. Wicie, rozumicie

Michnik musiał odreagowac brak Orła tym artykulem

[kerrmit20]

pora na oczyszczenie rany, zdezynfekowanie i założenie jałowego opatrunku.
Wyborcza tego nie zrobi, bo ona tylko potrafi nacinać wrzody. Może ktoś z
hierarchii się wykaże?

[walek11]

Nie podbieraj mi Kolego pomysłów. O "towarzyszach" ja napisałem
pierwszy. I to nie byle jakich "towarzyszach". Przedwojennych ...
Z korzeniami!

[maruda.r]

walek11 napisała:

> Nie podbieraj mi Kolego pomysłów. O "towarzyszach" ja napisałem
> pierwszy. I to nie byle jakich "towarzyszach". Przedwojennych ...
> Z korzeniami!

***********************************

Prawdopodobnie mylisz przedwojennych komunistów z funkcjonariuszami partyjnymi
PRL. Zbieżność niewielka, jak sądzę.

[loppe]

Proboszcz życzy miłych wrazen, a Nowak lży, a gazeta pisze Nowak
lży, proboszcz zyczy miłych wrażen...

[loppe]

Rywin korumpuje, Michnik zaprasza

kiedy nastepna prelekcja?

[grazka63]

Moze ktos wie kiedy bedzie nastepna prelekcja J.R Nowaka?

[maruda.r]

grazka63 napisała:

> Moze ktos wie kiedy bedzie nastepna prelekcja J.R Nowaka?

**************************************

To wiesz, gdzie kupić zgniłe jaja?

[cli-ff]

-11.03 Łomża g.17.30 - aula Katolickiego LO ul. Sadowa 12
-12.03 Warszawa g. 18.00 - kościół Św. Krzyża krakowskie Przedmieście
-13.03 Lublin g.17.00 - KIK ul. Rajskiego 3
-14.03 Pabianice g.18.00 - kościół pw M. Kolbego ul. JP II 46
-15.03 N.Sącz g.16.00 - kościół farny ul. Św. Ducha 2

1984

[cozano]

Nastepne seanse poglebiania wiary, milosci blizniego i milosierdzia?

ale masz fajnego nicka

[kiks11]

wy pisiorki, jakos tak dobieracie wasze nicki, że odpowiadają one
poziomowi waszych wypowiedzi, zadziwiające.

Lepsze nic niż kiks - reklama Suzuki dużo mówi

[kerrmit20]

widac do ciebie tez się tyczy POpaprańcu

TWkerrmit20! A pocalujcie sie w koncu z tym calym

[pisubek]

Nowakiem i Rydzykiem. Zrobcie sobie "coming out". Na zdrowie.

[kerrmit20]

[kiks11]

A ciebie kto pytał o zdanie? To wam juz wolno wypowiadać się na
tematy nie objęte wykazem z centrali? Chyba przekroczyłws swoje
kompetencje pisorku, paszoł do pod pisuar warczeć, ale już, bo
preziowi doniosę i nie będzie 2zł od posta.

[kerrmit20]

nie becz mi tu wełniany baranie o jakichs drobniakach które dostajesz na pączka
za swoje polucje na forum

[kiks11]

no widzisz misiu jak łatwo was piss chłopaczków sprowokować, wyłazi
z was to całe pisowate chamstwo, ale wszystko przed toba, może też
kiedys dostaniesz na pączka, a nie tylko mozliwość oglądania go
przez szybkę, smacznego prostaczku. I jeszcze jedno, dlaczego wam z
tzw prawicy narodowej (hue hue) wszystko kojarzy się z sexem? Jakieś
problemy, zahamowania?

[petronella.kozlowska]

i nie ma dowodów ze GW pisze prawde


typowym przykladem jest np. filmik porno rozpowszechniany przez uczniów w jednej
szkole pod Rzeszowem. Bylo to jesienia.
GW zrobila z tego afery porno w polskich szkolach, byly wywiady z nauczycielami
oczywiscie anonimowo
GW wszystko wiedziala oprócz najwazniejszego

filmik byl scigniety z internetu, co podaly inne media

co zrobila Wyborcza?

redaktorzy jak wsciekli latali po wszystkich forach gazety i kontrolowali wpisy
na temat wpadki GW

GW to bydlo

[ongrysek]

Jak nie ma jak są. Nie odwracaj kota ogonem i z pokora przyznaj, że
nieosądzenie, nieskazanie i nieosadzenie Grossa w więzieniu stanowi
złamanie standardów demokratycznego państwa prawa.

[feurig59]

maruda.r napisał:

> walek11 napisała:
>
> > Od kiedyż to mówienie prawdy jest "lżeniem" kogokolwiek?
>
> ***********************************
>
> Na razie nie ma dowodów, by Nowak mówił prawdę.
>

Prawda jest jak dupa, każdy ma swoją. Niech Nowak i reszta
wyznawców "złotego cielca" narrrodu wykłada swoją antysemicką
ufologię w hydeparku, a nie w świątyni.

Kościół Nowakiem napędza sobie wiernych-antysemitó

[ekst-aza]

Takich tłumów dawno tu nie widziałem. A w ogóle, to w Polsce nie istnieje
problem antysemityzmu.

Nowak znów lży w kościele

[gburiaifuria]

czy wreszcie ktos zrobi porzadek z radyjem i jego wyznawcami? Powinno to zostac
tak samo rozgonione, jak bojowki faszystowskie.

[mikolaj.plank]

Oto kościół polski. Gdyby chcieli z radyjem zrobić porządek dawno by to się
stało. Antysemickie brednie widocznie podobają się hierarchom, z tym najwyższym
na czele (poprzednim też), bo gdyby było odwrotnie, tak zwany problem rydzyjka
dawno byłby rozwiązany.

Kościół toeruje nowaka,bo ma tłumy

[abandonner]

[not-me]

Ale my nie musimy tolerować KK. Mam już dość tych wszystkich paskudności, które z chrześcijaństwem nie mają NIC wspólnego.
Bojkot narodowego kościoła polskiego !!! Żadnych wizyt domowych, żadnych pieniędzy. NIGDY !!! Wystarczy !!! Zabierajcie się jeszcze ze szkół - parszywcy ze skrzywionymi poglądami. Koniec indoktrynacji młodych ludzi. Może referendum w tej sprawie?
BAD RELIGION!!!
www.youtube.com/watch?v=ARH8yMZBxG4&feature=related

[josemari]

oto wzorowy przykład czytelnika GW

ideologa Nowaka do prokuratury

[critto]

not-me napisał:

> Ale my nie musimy tolerować KK. Mam już dość tych wszystkich paskudności, które
> z chrześcijaństwem nie mają NIC wspólnego.
> Bojkot narodowego kościoła polskiego !!!

akurat Narodowy Kościół Polski to zupełnie inna instytucja, która z watykańskim
KRK nie ma nic wspólnego i powstała po podziale amerykańskiego KRK pod koniec
wieku XIX i na początku XX; istnieje także w Polsce, np. w Gdańsku taki kościół
znajduje się bodajże na ul. 3-go maja.
pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_Kościół_Polski
Nic wspólnego z KRK nie ma też Rodzimy Kościół Polski - organizacja
rodzimowiercza (neopogańska)

pl.wikipedia.org/wiki/Rodzimy_Kościół_Polski
poza tym zgoda, choć ja wyraziłbym to łagodniej, bo nie chcę nikogo obrażać.
Tyle, że problemem jest nadal przywiązanie ludzi do tej instytucji. Szkoda, że w
Polsce nie zagZresztą.... Niektóre osoby z mojej rodziny są gorliwymi katolikami
i z takimi szumowinami jak Nowak nie mają nic wspólnego, potępiają ich. Wstyd
dla hierarchów, że tolerują takie wybryki, którymi powinien się zająć prokurator
(są w polskim Kodeksie karnym przepisy na temat znieważania grupy ludności z
powodu przynależności narodowej, etnicznej lub religijnej - nie należy nikogo
obrażać z tych powodów) oraz na temat nawoływania do nienawiści na takim tle.

[critto]

sorry link do artykułu o Kościele Narodowym:
pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Narodowy_Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Katolicki
witryna PNKK: www.pncc.org/

a oto sajt Rodzimego Kościoła Polskiego: www.rkp.pl

[not-me]

critto napisał:

> sorry link do artykułu o Kościele Narodowym:
> pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Narodowy_Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Katolicki
> witryna PNKK: www.pncc.org/
>
> a oto sajt Rodzimego Kościoła Polskiego: www.rkp.pl

Odróżniasz znaczenie "narodowy kościół polski" od "Narodowy Kościół Polski"?
Jeśli nie, to przykro mi.

Nowak znów lży w kościele

[123rbr]

Taki jest polski kościół katolicki. Antysemityzm, ukrywanie przstępców ze
swojego grona, brak tolerancji, pazerność - to cechy wielu hierarchów.

Moze to i świr, ale co do Grossa to ma racje.

[krzysieknn]

Facet wypisuje najgorszy brud, jaki zdolal wynalesc stosujac przy
tym odpowiedzialnosc zbiorowa, czynami jednostek obciazajac calosc.
Ma to podloze finansowe, sprytna podstawa do przyszlych roszczeń
odszkodowawczych. Ale figa z makiem. Goscie ktorzy mieli jakies
grzeszki na sumieniu od dziesiecioleci obracaja sie w proch w
grobach, a ja i inni z mojego i nastepnych pokoleń nie damy sie
wrobic w to zydowskie jojczenie o kase. Spadajcie palanty, nie
chcecie zyc w zgodzie, to dostaniecie to co chcecie. Tak
antysemickie spoleczenstwo, ze arabowie beda nas po plecach
poklepywac.

[feurig59]

To wszystko jest do załatwienia, tylko wtedy przestańmy czepiać się
n.p. Niemców za III Rzeszę i Rosjan za zbrodnie bolszewizmu, Katyń
etc. Każdy naród ma coś na sumieniu w swojej historii, tylko my
jedni uważamy, że nie.
Za Zagładę (shoah) jesteśmy tak samo odpowiedzialni (nie-winni, ale
odpowiedzialni), jak inne narody Europy, choćby z tego względu, że
jesteśmy chrześcianami. Holocaust, to nie zwariowany sen Hitlera -
wynika z pewnej tradycji europejskiej której jest tylko potworną
konsekwencją. Poki tego nie zrozumiemy, trudno będzie spokojnie spać
po nocach i każda książka w stylu "strach" będzie podrywała nas
spoconych i z wytrzeszczem, co widać, słychać i czuć...

Odpowiedzialnosc zbiorowa

[krzysieknn]

Spie po nocach spokojnie, nie mam zadnej odpowiedzialnosci za
zaglade, shoan, holocaust czy jak jeszcze to nazwa. Tania
psychotenchnika o poceniu itd ? Z jakiech choinki sie urwales z ta
zagrywka ? Nie uznaje odpowiedzialnosci zbiorowej i nie dam sie w
nia wrobic. za katyn maja pretensje jakies dziadki starsze od grasa
albo pajace bijace kapital polityczny na bogoojczyznianonarodowych
zagrywkach. Nie naleze do nich i za nich rowniez odpowiedzialnosci
nie biore. Ci co na nich glosuja moga sie poczuwac, ale ja moj glos
wyborczy ulokowalem gdzie indziej. Gras to pajac z USA, wychowany w
cieplarnianych amerykanskich zasadach: zasada pierwsza - zyd ma
zawsze racje. zasada druga - krytyka zyda to antysemityzm. Zasada
trzecia, jesli zyd nie ma racji a krytyka nie jest antysemityzmem
patrz zasada 1 i 2. Ale tutaj nie trafil, jest po wojnie lat
siedemdziesiat , tamtejsi lajdacy to juz "proch marny". Trzy-cztery
pokolenia przeminely, ktore z tym nic wspolnego nie mialy. Polacy
nie amerykanie, tych zasad wcisnac sobie nie dadza. Im bardziej
nachalnie bedzie to narzucane, tym wiekszy antysemityzm wzbudzi.
Zagrywki grasa obliczone na odszkodowania to nic nowego, od dawna
zydzi wykorzystuja holocaust jako swietne narzedzie polityczno-
finansowe. kasa, misiu, kasa.

[feurig59]

Ha, dobre. Piłacik z ciebie, nie ma co! ;-)Masz odpowiedzialność za
to jako Europejczyk, bo pogromy i Shoah to Twoje i Moje dziedzictwo
kulturowe jak Mona Lisa i Panorama Racławicka.I masz
odpowiedzialność za to żeby się nie powtórzyło, czy tego chcesz czy
nie, z tego będą Cie rozliczać pokolenia, Twoje dzieci i wnuki.
Nie wiem o kim piszesz, ale chyba go nie czytałeś tylko "o nim",
Gras, Gross, jacyś Amerykanie? Od trzydziestu pięciu lat sam żyję za
granicą i nie przestałem być Polakiem. Nie Ty nadajesz cenzurki za
dobre sprawowanie i oceniasz, czy ktoś jest dobrym Polakiem czy złym.
Nie wiem jacy Zydzi wykorzystuja holocaust jako narzędzie
polityczne, napisz konkretnie kto, bo ja znam takich co nie
wykorzystuja, a takie pisanie uogólniające i z niechecia do Zydow
JAKO TAKICH to antysemityzm - pewna odmiana rasizmu. Krytyka
poczynan pewnych organizacji Zydowskich, czy rzadu Izraela na
przyklad nigdy nie bedzie nazwana antysemityzmem (chyba tylko przez
idiotów), wiec z tą krytyką - niestety pudło i kolejne uogólnienie.
Ja wiem, że świat jest skomplikowany i że niektórzy chcą sobie to
wszystko ułatwić, żeby się połapać, tylko proszę, nie róbmy tego
kosztem innych! Czas na Katolicyzm stosowany, jak przystało na
prawdziwych Polaków, bo na razie to tylko bełkot bogoojczyźniany i
wykorzystywanie Chrześciaństwa do wątpliwych celów narodowych (vide
Nowak itd.)

[krzysieknn]

Piłat ? Każdy odpowiada za swoje czyny i to ty gościu próbujesz
uogólniać. Człowieku, ty chcesz rozliczać pokolenia?
Odpowiedzialnośc zbiorowa i do tego działająca wstecznie. Ty znasz
takich co nie wykorzystują holocaustu. Jasne, wszedzie sie znajdzie
jakieś dziwadło.
We Francji jeden gościu dostał manto bo wyrolował paru klientów. I
co ? I od razu trąbienie "To antysemityzm" bo ten co dostal lanie to
żyd. A niby żydzi to sie rodzą aniołami i żadne nieuczciwości sie
wśród nich nie zdarzają ? Policja ujeła sprawców, zna motywy, ale
kogo to obchodzi, to antysemityzm.
W Niemczech wystawiono na aukcji kolekcje znaczków z getta. Żadna
organizacja żydowska ani też przedstawiciele Izraela nie przystąpili
do aukcji. Za to od razu pojawiło sie żądanie " To władze polskie
powinny kupić!" Idiotyzm, każdy naród zbiera swoje własne pamiątki
kulturowe. My - polskie, żydzi - żydowskie. A tu prosze, na
bazczelnego żadanie by im kupić. Pasożytowanie na innych czysto i
przejżyście. Takie "perełki" można powielać i powielać, to przyklady
tylko z ostatniego okresu.

[feurig59]

Nie denerwuj się. Zrównałeś słowo odpowiedzialność ze słowem wina, a
nie to miałem na myśli, ani tym bardziej czyjkolwiek interes
narodowy, bo on, przynajmniej w głównym nurcie europejskim, jako
taki powoli wygasa na rzecz praw każdego człowieka (z etnocentryzmu
do światocentryzmu). jeżeli chodzi o "rozliczenia" przez przyszłe
generacje, to zobaczysz, że coraz więcej dzieciaków intereujących
się swoją ojczyzną, będzie pytało o żydowskie życie i współżycie z
Polakami przez tysiąc lat, a także o jego koniec. Wielu będzie
pytało, już pyta, dlaczego słowo Zyd wywołuje w tym kraju tyle
niezdrowych emocji i brak dystansu, a czasami nawet histerię.
Historia narodowa wynika z pewnej ciągłości i są w niej okresy
wzlotów i upadków (normalne przecież). Odpowiedzialność polega na
tym, że mówi się głośno i świadomie o jednych i drugich, nie tylko o
bohaterstwie i nie tylko o upadku (co n.p. przez długi czas czynili
ze zrozumiałych powodów Niemcy)
Nieodpowiedzialne jest natomiast wkładanie głowy w piasek i
zasłanianie się typu "bo Zydzi to, a inni tamto" kiedy tylko zchodzi
na historyczne "grzechy" pewnych grup społecznych i środowisk w tym
kraju. To w Polsce czasami istne przedszkole i niedojrzałość. ale to
się kończy.
P.S. jak można pisać w taki sposób : "ty znasz takich, którzy nie
wykorzystują holocaustu. wszędzie się znajdzie jakieś dziwadło"
Człowieku, ty wiesz co to była Shoah? że ci, których znam stracili
WSZYSTKICH członków rodzin i to nie są żadne dziwadła, tylko taka
była reguła? Stracili ich na dodatek w NASZYM domu i ja mam jako
Polak nie czuć z nimi solidarności, współczucia, empatii?
Myślisz, że ktoś, albo coś może im zastąpić ich ofiary, jakiekolwiek
pieniądze, ziemia, kamienice, fabryki? Jak wypranym ze zwykłych
ludzkich odruchów trzeba być, albo jak bezmyślnym, żeby pisać takie
rzeczy?
Podajesz przykład pobicia i torturowania chłopca we Francji. Jeżeli
bili go dlatego, że był Zydem, nawet jeżeli coś ukradł, to jest to
antysemityzm, bo antysemityzm to niechęć lub nienawiść do Zydów jako
takich.

[krzysieknn]

Słowo wina i odpowiedzialność są nierozdzielne. Skoro ktoś zawinił
musi ponieść odpowiedzialność za swoje czyny, czyl wprost - kare.
Zrzucanie odpowiedzialności na innych, i do tego urodzonych ileś
dziesiąt lat po wydarzeniach to idiotyzm najczystszej wody.
A szczeniakowi we Francji dano manto bo wyrolował innych. Dopiero
środowiska żydowskie zaczeły trąbić że to antysemityzm. Ciekawa
wymówka i linia obrony "swoich". Jeszcze bardziej kretyńskie jest
to, że POLSKA gazeta zrobiła z tego NEWS na pierwszą stronę!!! Nie
dotyczyło to naszego kraju, ani naszych obywateli, ogólnie fakt na
miarę lokalna, taka na przykład Trybuna Lubuska mogłaby o tym dać
notkę, jakby to sie w tym mieście zdarzyło ale trąbienie na
pierwszej stronie w innym NIEZAANAGAŻOWANYM w wydarzenie kraju i to
w gazecie ogólnopolskiej to już jest chore. Anty-antysemityzm
przybrał tutaj rozmary paranoidalne!!
To co czujesz to twoj interes. Był trybunał norymberski i osądzono
winnych. Dla mnie historia to historia, sprawa zamknieta. Jak ktoś
próbóje wykorzystywać jakieś zdarzenia sprzed siedemdziesieciu lat
by rzucać oskarżenia i pasożytować to należy mu pokazać "gest
kozakiewicza".

Im więcej Nowaka i podobnych w Krk tym lepiej

[r0b0l]

bo pogrąża tę szlachetna instytucję. Wkrótce trafi ona tam gdzie jej
miejsce: na margines zycia publicznego i społecznego.
Rozpaczliwa walka o wpływy i próby okopywania sie przez klechistan
dowodza że mam rację ;)))

Kościół już nie raz wspierał faszystów

[ekst-aza]

www.racjonalista.pl/kk.php/s,4535

[abandonner]

To wcale nie jest margines wystarczy przeczytać.
www.racjonalista.pl/kk.php/d,101

[maruda.r]

abandonner napisał:

> To wcale nie jest margines wystarczy przeczytać.
> www.racjonalista.pl/kk.php/d,101

***************************************

Nie wystarczy. Trzeba o tym jeszcze mówić i żądać od KK wyjaśnień. Ale nie
takich, jak w przypadku episkopatu po sprawie Wielgusa - mętnych i
niedorzecznych. Skoro cały kraj został poddany lustracji i za swoją współpracę z
SB osądowi społecznemu zostały poddane osoby publiczne, choć nie mające z
polityką wiele wspólnego (aktorzy), to dlaczego robi się specjalny wyjątek dla
biskupów i czyni się ich sędziami we własnej sprawie?

Ten schemat się powtarza we wszystkich szwindlach, za którymi stoi kler.
Założeniem zawsze jest dziwne pojęcie "dobro kościoła". Nie dobro religii, nie
dobro społeczeństwa, nie wartość prawdy, ale "dobro kościoła".

GW opublikowała to bo zalezy jej na dobru Koscioła

[kerrmit20]

a nie na podkopywaniu jego autorytetu jak to w zwyczaju Judejczyków
-
www.tuskwatch.pl/

Kościół wystawił autorytet

[maruda.r]

Kościół wystawił autorytet na Allegro. Cena wywoławcza - 30 srebrników.

[andrzej369]

Biore za 30 srebnikow, aby raz na zawsze utopic te bagno.

biografia

[wideletz]

gdzie w internecie mozna znaleźć w miare uczciwa biografię Nowaka, czy na pewno wspolpracowal w okresie PRL z komunistami albo kololaborował z nimi, gdzie studiowal i u kogo ... ?

[maruda.r]

wideletz napisał:

> gdzie w internecie mozna znaleźć w miare uczciwa biografię Nowaka,

**********************************

Pewnie w archiwach nieboszczki PZPR.

A kto tego padalca rydzykowego slucha?!

[1zorro]

same bezmozgowe mohery chyba....

[r0b0l]

We Wrocku było trochę "narodku", spóźniłem sie i widziałem tylko
wychodzących.
Strasznie żałuje

[1zorro]

Boze, chcialo ci sie tam jechac??!

[r0b0l]

wiedziałem o imprezie od rycerza niepokalanej z sąsiedztwa. A że w
niedziele lubię sie powłóczyć po Ostrowie Tumskim i ogrodzie
botanicznym to poszedłem.
Na oko była setka talibów mocherowych. Niby mało.
Gdybym był tam wcześniej i posłuchał tego katoubeka to złożyłbym
doniesienie na prokuraturę

[r0b0l]

z wikipedii masz linki, także do akt IPN

[katon42]

Gdyby były jakiekolwiek "haki" w życiorysie Nowaka , dawno by już GW
grzmiała niczym trąba jerychońska. A skoro nie grzmi to znaczy nic
nie mają - czy to takie trudne. Trochę logiki drodzy forumowicze.

są akta IPN, sprawdź.

[r0b0l]

to ubecka gnida, tyle że nikt nie chce grzebać w tym szambie. Do
czasu i jeszcze usłyszysz o tej kanalii

TW katon!To juz koncowka zalosnego antysemityzmu w

[pisubek]

Polsce.I wasze wycia nic nie pomoga.

bo ludzie mają ciekawsze rzeczy do roboty

[fleshless]

niż zajmowaniem się Jerzym Robertem Nowakiem, który nota bene całą komunę
przesiedział jak myszka pod miotłą na państwowej posadce.

[grazka63]

Nie osadzajmy.Czlowiek z wiekiem dojrzewa do wiedzy.Czy gdzies
pracowal?-a kto nie pracowal,przeciez musial z czegos zyc.W
komunizmie zylo sie nam mlodym lepiej niz mlodym teraz.Przykre ale
prawda.

[feurig59]

grazka63 napisała:

> Nie osadzajmy.Czlowiek z wiekiem dojrzewa do wiedzy.Czy gdzies
> pracowal?-a kto nie pracowal,przeciez musial z czegos zyc.W
> komunizmie zylo sie nam mlodym lepiej niz mlodym teraz.Przykre ale
> prawda.

do "wiedzy" - może, ale to jeszcze nie świadczy o mądrości.

[feurig59]

uczciwą? gwarantuję ci, że wszystko co znajdziesz w necie to
spreparowane przez spisek żydomasońskiej bolszewii antypolskie
zaplucie żcierwo-gudłajstwem za 65 milirdów srebrników jak n.p.
wikipedia, albo inne tak zwane portale niezależne. jedyna uczuciowa
biografia to pewnie na stronach "radyjka" no i może jeszcze w
archiwach PZPR i FSB by się coś znalazło...

nie rozumiem w czym problem przeciez on

[omcrew]

tylko glosi slowo boze i rozprzestrzenia chrzescijanska milosc do blizniego
zgodnie z katechizmem

Nowak znów lży w kościele

[2107x]

pytanie - kto mu za to płaci bo sam z siebie szmondak jeden przecież by nie
pajacował, chyba że to kolejna niedoróbka genetyczna typ dendrologa giertycha
ale to nie zmienia faktu że kościół jak zwykle daje d.py

Nowak znów lży w kościele

[t1950]

Wisi mi to co mówi Gross czy Nowak.To jest wolny kraj,
demokratyczny a ich możliwość wypowiedzi o tym zaświadcza. Chcę im
tylko przypomnieć , że to dzięki min. Bartoszewskiemu. Kuroniowi ,
Michnikowi i innym, mogą mówić i może istnieć i GW i RM.Jeżeli zaś
ktokolwiek przekracza ramy prawa obowiązującego w tym kraju to mamy
sądy i prokuraturę.A na razie nikt nikogo o nic nie oskarżył.
Końcówka artykułu w GW przypomina mi komunistyczną propagandę.Oni
tez zawsze pisali o starszych paniach witających ramy obrazu
jasnogóerskliego i pokazywyali zniedołężniałe staruszki na
spreparowanych zdjęciach z pierwszych pielgrzymek Papieża.Dla
jasności - RM to nie jest moja stacja radiowa.Ale takie atykuły jak
ten napędzają p. Nowakowi słuchaczy.

[mieczyslawkaplicki]

Biedaku wymieniasz zasługi ludzi,którzy jedynie mogli akceptować tą
"wolność".Wolność słowa,bytu i zachowania dali nam
tow.Kiszczak,tow.Jaruzelski,tow.Kwaśniewski i inni.Nie zrozumiałe jest,że
Nowak,Kościół właśnie im ubliża.

Nowak znów lży w kościele

[tadjan]

No cóż, kościół zdąża ku samozagładzie, widać pasibrzuchom nie
zależy na utrzymaniu wyników pracy Wyszyńskiego i Wojtyły. Zresztą
oni już zaczęli zżerać co się da, za ich życia. Nowaku, prowadź
kościół w przepaść, pomoże ci Rydzyk, Stefanek, Dziwisz..... można
podsumować.

nagonka w imie hologeszftuok-prostowanie to lżenie

[joskowicz]

hieny zatraciły umiar całkowicie ... .

[1zorro]

mowisz o sobie?

[joskowicz]

wyjatkowe "przeniesienie" to cos czy od dawna obdarzacie Polaków -
- ale ostatnie przypisywanue nam waszych cech jakby nie jest juz tak "sprytne"
jak dawniej tylko coraz to bardziej toporne ... .

Niech ktoś z GWna Judejczyków sprosuje te "kłamstw

[kerrmit20]

np. że Gross nie nienawidzi Polaków

[1zorro]

a wy PISuarowe mohery kogo kochacie?

Zwróc się z tym pyt. do swoich szanownych rodziców

[kerrmit20]

Ja widzę w tym politykę.

[haen1950]

Rydzyk już olewa Kaczorów i PiS. Wyraźnie dąży do wyodrębnienia
posłusznej mu frakcji w parlamencie. Przejmie nad nią całkowitą
kontrolę po głosowaniach 12 marca nad traktatem.

Rajdy tego idioty Nowaka to zwyczajna polityczna robota.
Przygotowują elektorat do tej volty Rydzyka, przygotowują teren na
bazie kółek radiomaryjnych.

Pewnie Jurek i jego Prawica RP będą firmować toto na zewnątrz.

szkoda kościoła

[mrlusiek]

to kościół zapłaci wysoką cenę za Nowaka
ale widać że, Bóg tak chciał

Apostazja!

[adomas]

Kto jest przeciw niech występuje z kościoła. Może to coś zmieni. Może się
hierarchia obudzi.

Ciemnogród z radia co ma- ryja

[matanzas]

[1zorro]

oj, ma ryja, ma!

"antysemityzm"-czy ktoś jeszcze przejmuje się

[anarchyintheuk]

tym okresleniem jakim swego czasu skutecznie terroryzowali gojów ?
Moze gdyby permanetnie nie naduzywali -szczególnie kiedy wykorzystują dla
wymuszenia kolejnych haraczy .

cisną się słowa Jacka Kaczmarskiego-U zyda pił

[piwosz8]

uzyda pił batożył zyda , A przed zydowska matką klekał i czekał
łaski malowidła , Najświętsza ratuj go panienka- bez komentarza

Hierarchowie łżą i lżą...

[abrahadabra]

czy hierarchowie maja taki bajzel u siebie, że nic nie wiedzą? czy
może łżą jak pies? oby tak dalej to ta organizacja jaką jest KK
poderwie się jeszcze na chwilę a potem szczeźnie... i bardzo dobrze,
na ch.. nam tacy pasterze? ludzie juz nie są owieczkami pasać ich
nie trzeba sami się pasą.

[uzaz]

owieczki i barany mają coraz mniej do powiedzenia, łaskawa Matka Natura
oczyszcza miłą ojczyznę z katolickiego kołtuństwa. A jeśli ktoś, po odrażającym
ludobójstwie na Żydach zajmuje się dla poklasku grabieniem zwłok, jest tylko
kibicem morderców. To, że polski kościół popiera antysemityzm to tragiczne, bogu
to nie zaszkodzi, ale Polsce niewątpliwie. Agenda Watykanu trzyma Polskę w
garści. W tej sytuacji
trudno się dziwić, że Hitler uważał Polaków za niewolników, miał pewne podstawy.
Wykorzenienie ciemnoty to wprawdzi długi ale chyba nieodwracalny proces a
kościół katolicki grzebie sobie sam najgłębszy dołek. Powodzenia!

aj waj jaki ja zatroskany o kościół i pana P.

[joskowicz]

a jaki spryciula !
Naprawde ja wyjątkowy !!

[1zorro]

a ty polski nie mowic?

[joskowicz]

a ty nie mysleć ?
a moze po prostu słaba pamięc ?
Nic to - my Polacy pamietamy - nie tylko joskowicza ... .

[1zorro]

Polacy? A moze "weszpolacy"?