Mamut story

[bak_on]

Mozna sobie wybrzydzac na Emmericha, ale jedno trzeba mu przyznac - jest
mistrzem kina komercyjnego (cytowana "zepsuta Godzilla" kosztowala 125
milionow dolarow, a przyniosla 370 milionow wplywow). Nawet nie wszystko jest
u niego az tak komercyjne. Wypada przypomniec filmy Stargate, czy tez Pojutrze
(The Day After Tomorrow). Ma pewna wlasciwosc, ze nigdy nie przekracza budzetu
filmu.
Po nakreceniu Dnia Niepodleglosci, dziennikarze pytali, czy wierzy w
cywilizacje pozaziemskie. Z usmiechem odpowiedzial, ze nie.

Mamut story

[amatil]

kolejny "Król Skorpion"

[wiezet]

Dorzucić Leppera i Giertycha i pełna Nirwana. Gosiewski mógłby być ptakiem Dodo..

Mamut story

[loppe]

już chcialem iść, całe szczęscie że zasięgnąlem języka u widzów
amerykańskich

www.amazon.com/10-000-B-C-Theatrical-Release/dp/B0012Q94QW/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1205484448&sr=8-
2

Mamut story

[metanoja]

Ręce precz od Emmericha!
Kocham go za "Pojutrze".
Czy dobrym kinem jest tylko to, co łechce próżność garstki snobów?

[gomory]

Nie chodzi tylko o krecenie filmu dla garstki snobow. Ja np. lubie ogladac kino rozrywkowe. Ale nie lubie gdy ktos nie ma poszanowania dla mojej inteligencji, a Emmerich jej wlasnie nie ma. Dlatego jest dla mnie niestrawny.
Jego filmy sa wybitnie infantylne, pozbawione jakiegokolwiek wdzieku i fizycznego rozsadku. Celuje w gusta mlodszej czesci widowni ktorej zachwyt nad oprawa wizualna nie pozwala dostrzec braku jakiejkolwiek logiki.
Ukochane przez Ciebie "Pojutrze" to wg mnie film skladajacy sie tylko i wylacznie ze scen nierealnych i kompletnie zaprzeczajacych ziemskiej fizyce. Nie potrafie przymknac na to oczu, bo tworca ma tak prostacka finezje realizacji, ze az zeby bola. Ten film to jedna wielka katastrofa ;).
Jak bylem maly to zachwycalem sie np. Godzilla, i do dzisiaj wspominam to z nostalgia. Wiec tez niejako rozumiem Twoj zachwyt. Bez urazy - po prostu kiedys, gdy obejrzysz w zyciu iles tam filmow zalapiesz co mam na mysli.

Echchch... redaktorzy!

[deerzet]

Jeśli to tak sknocony film - po co o nim tu pisać?

No chyba, że słowo [anty]sponsorig tu się pięknie wkomponowuje...

Dzieciom - 'bajka';
Redaktorom - 'synkretyzm';
Widzom dojrzałym - strata pieniędzy i czasu [jeśli
antysponsoringowana recenzja prawdziwa];
Widzom spolsatyzowanym - odmóżdżanie na raty;

Mamut story

[ziuuuu]

Przysiągłbym, że w Skazanych... na plakacie była Rita Hayworth ;)

Mamut story

[skorop185]

Film jest potwornie idiotyczny. A efekty specjalne wcale nie
powalają. Nudny i głupi. Z dala od kina

RRRrRR

[adam81w]

ogromnie glupi, nudny film a niektorzy sie ta chala zachwycaja. Nie
rozumiem czemu. Nuda, glupie dialogi i "zamknij sie zakmnij sie
za..." o curko to ma byc smieszne?

Mamut story

[kereish]

>Są na ekranie i mamuty, i oswojone konie, i tygrys szablozębny, choć wszystkie
te zwierzęta raczej nie żyły w tej samej epoce.

Oswojone konie to przegiecie, fakt, ale mamuty i tygrysy szablozębne żyły w tej
samej epoce. Ostatnie tygrysy wyginęły ok 8 tys BC, a ostatnie mamuty w Ameryce
Płn (Alasce) wyginęły ok. 6 tys.

[star66]

A dla mnie genialnym filem z epoki jest "Walka o ogień" wogóle jest to genialny film, jeden z tych, które lubie oglądać wiele razy.
"Rrrr.." zaś jest świetna komedią i ma fajne teksty, jest można powiedzieć nawet kultowa w kręgu niektórych moich znajomych - jeśli za film kultowy przyjeiemy film, którego tekstami się "rzuca" i przypomina się zabawne sceny.

Mamut story

[lukamwidze]

Filmu jeszcze nie widziałem, ale Hollywood zepsuło już tyle fajnych
tematów, robiąc z nich hałę, że nie spodziewam się po tym rewelacji.
Szkoda, bo temat tego filmu jest dla mnie dosć ciekawy. Co do
recenzji pana Szczerby..Szanuję go jako krytyka, ale powinien
obejrzeć serial "Walking with Beasts" (Wędrówki z Bestiami), taka
fabularyzowana robótka BBC na temat prehistorycznych zwierząt. Nie
śmiałby sie wówczas z faktu, że mamut żył w czasach tygrysa
szablozębego, bo taki fakt miał miejsce i to przez kilka milionów
lat. Działo się to zarówno w Afryce, jak i obu Amerykach..

Co do "gadów wyglądających jak kurczaki", to istniały takie
drapieżne nieloty (Titanisy), które polowały na ssaki wielkości
bydła rogatego i rywalizowały z tygrysami o miano top predatorów w
obu Amerykach. Ich widok wcale nie był zabawny - widziałem
rekonstrukcję i skóra cierpnie..

To są ogólnie fajne wiadomości, tylko amerykańskie popfabuły
sprowadzają takie rzeczy do absurdu. A juz faktycznie - pomysł z
Afrykańczykami mieszkajacymi razem z Azjatami o pazurach Draculi -
to świadczy o debilizmie autora filmu..
No i oczywiście bohatami filmu są białasy, mądrzejsze od "Murzynów"
i "Azjatów z pazurami" - oj Roland, Roland - rasizm w fabryce snów
nadal dominuje..

Jacek Szczerba to zwykły maruda.

[zdrajca1]

Kino to nie tylko Kubrick i Wajda.Ale na PIS też ktoś głosował.